Toimeentulotuki lamaannuttaa
Tutkijan suusta on nyt kuultu, että toimeentulotuki lamaannuttaa. Vaikka tämä asia on itsestäänselvä, että koska tulot pudottavat pois toimeentulotuelta, niin töitä ei kannata tehdä, niin on hyvä, että asiasta on tutkijan näkemys myös.
Mutta myöhempänä toinen tutkija sanoo, että perustulo ei ratkaisisi ongelmaa, koska se olisi liian kallis, sillä perustulon olisi oltava 1200 € kuukaudessa. Siis mitä ihmettä! Millä perusteella sen olisi oltava enemmän kuin pienimmät kokoaikatyön palkat!
Perustulon ideahan on juuri se, että sillä saa vain alkeellisen toimeentulon. Ja jos haluaa jotain siihen päälle, niin se ansaitaan omalla työllä. Keikkatyöllä, sijaisuuksilla, osa-aikatyöllä, jne saisi perustulon päälle sen verran, että pärjäisi jo ihan mukavasti. Tutkijan heitto poskettoman suuresta perustulosta kertoo vain perustulon vastaisesta asenteesta eikä mistään halusta ratkaista tukiviidakon ongelmia.
Kommentit (100)
Vierailija kirjoitti:
Yksin asuva ei tule Helsingissä toimeen, jos toimeentulotuen ja asumistuen korvaava perustulo on alle 1200 euroa kuussa.
Sitten kannattaa muuttaa Helsingistä pois jos ei ole varaa siellä asua. Yksinkertaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksin asuva ei tule Helsingissä toimeen, jos toimeentulotuen ja asumistuen korvaava perustulo on alle 1200 euroa kuussa.
Sitten kannattaa muuttaa Helsingistä pois jos ei ole varaa siellä asua. Yksinkertaista.
Ja mitenhän se työllistyminen helpottuu jos asuu autottomana jossain hevonperseessä?
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukea ei ole tarkoitus elää kuin väliaikaisesti esim. Äkillisen Sairauden tai työttömyyden vuoksi. Muut voi mennä töihin ja ansaita itse elantonsa.
Kai tajuat että pitkäaikaiseen sairauteen ei ole olemassa mitään omaa tukea, jos ei sairauseläkettä saa, niin silloin on sairauspäivärahalla tai työkkärin rahalla ja saa monesti toimeentulotukea siihen lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo 1200€ olisi muka liian kallis? Nythän tuon saa vaan eri tukimuotojen kautta. Vuokrat ja asuntojen hinnat alenisivat ja byrokratia vähenisi.
No siten se on liian kallis, että tällä maalla ei ole varaa siihen. Ei nykyäänkään. Siksi sosiaaliturvauudistuksen selvitystyö on käynnissä.
Vierailija kirjoitti:
Missä kokoaikatyössä saa käteen vähemmän kuin 1200e/kk? Tuntipalkan pitäisi olla 7e pintaan, missä työssä nykyään on sellaiset palkat?
Nuorilla tuo ja vähemmänkin on ihan normi. Oli sitten töissä huvipuistossa, leipomossa tai siivoamassa, niin nuorelle maksetaan 6 € tunnilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksin asuva ei tule Helsingissä toimeen, jos toimeentulotuen ja asumistuen korvaava perustulo on alle 1200 euroa kuussa.
Sitten kannattaa muuttaa Helsingistä pois jos ei ole varaa siellä asua. Yksinkertaista.
Ja mitenhän se työllistyminen helpottuu jos asuu autottomana jossain hevonperseessä?
Siten helpottuu, että täällä maalla on työvoimapula melkein joka alalla. Niin suorittavassa työssä kuin korkeakoulutusta vaativilla aloillakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukea ei ole tarkoitus elää kuin väliaikaisesti esim. Äkillisen Sairauden tai työttömyyden vuoksi. Muut voi mennä töihin ja ansaita itse elantonsa.
Ei se taida näin olla. Itse olen ollut 9 vuotta toimeentulotukiasiakas eikä ole "töihin" tarvinnut mennä kuin pari kertaa kuukaudeksi.
Tästä juuri halutaan eroon. Tästä asiantuntijat puhuvat, että toimeentulotuki on alunperin tarkoitettu vain väliaikaiseksi avuksi. Nyt sitä käytetään jatkuvaan tekemättömyyteen, ja tästä pitää päästä eroon. Tämän tiedätkin, jos olet mitään yhteiskunnallista keskustelua seurannut.
Kaikki tuet lamaannuttaa varsinkin yksin eläjät. Vaikka ei tienaisi kuin euron palkkaa menee talous asiat sekaisin moneksi kuukaudeksi .
Vierailija kirjoitti:
Missä kokoaikatyössä saa käteen vähemmän kuin 1200e/kk? Tuntipalkan pitäisi olla 7e pintaan, missä työssä nykyään on sellaiset palkat?
Älä viitsi pilata faktoilla ap:n valheellisia väitteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksin asuva ei tule Helsingissä toimeen, jos toimeentulotuen ja asumistuen korvaava perustulo on alle 1200 euroa kuussa.
Sitten kannattaa muuttaa Helsingistä pois jos ei ole varaa siellä asua. Yksinkertaista.
Jos haluaa asua Suomen kalleimmilla paikoilla, niin se tulee kustantaa itse. Ei ole yhteiskunnan tehtävä tarjota ilmaista asumista kalleimmilla alueilla. Jo Espoossa on edullisempaa puhumattakaan jostain Järvenpäästä. Ei ole liikaa vaadittu siirtyä muutama kymmenen kilometriä halvemmalle asuinalueelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksin asuva ei tule Helsingissä toimeen, jos toimeentulotuen ja asumistuen korvaava perustulo on alle 1200 euroa kuussa.
Sitten kannattaa muuttaa Helsingistä pois jos ei ole varaa siellä asua. Yksinkertaista.
Minä lähtisin kyllä, mutta mikä paikkakunta haluaisi minut riesakseen? Töihin minua ei huolita enää koskaan, joten vähintään seuraavat kymmenen vuotta kuluvat toimeentulotuen varassa. Käytännössä minua asutetaan maksimihinnalla paikassa, jossa en halua asua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä kokoaikatyössä saa käteen vähemmän kuin 1200e/kk? Tuntipalkan pitäisi olla 7e pintaan, missä työssä nykyään on sellaiset palkat?
Nuorilla tuo ja vähemmänkin on ihan normi. Oli sitten töissä huvipuistossa, leipomossa tai siivoamassa, niin nuorelle maksetaan 6 € tunnilta.
Liian korkeat tuet aiheuttavat tälläkin hetkellä sen, että osa nuorista ei motivoidu siirtymään työelämään, koska saavat tukina saman kuin työssä. Tukien pitäisi aina olla vähemmän kuin palkka. Eli työnteon pitäisi aina olla kannattavaa. Näitä kannustinloukkuja halutaan poistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksin asuva ei tule Helsingissä toimeen, jos toimeentulotuen ja asumistuen korvaava perustulo on alle 1200 euroa kuussa.
Sitten kannattaa muuttaa Helsingistä pois jos ei ole varaa siellä asua. Yksinkertaista.
Minä lähtisin kyllä, mutta mikä paikkakunta haluaisi minut riesakseen? Töihin minua ei huolita enää koskaan, joten vähintään seuraavat kymmenen vuotta kuluvat toimeentulotuen varassa. Käytännössä minua asutetaan maksimihinnalla paikassa, jossa en halua asua.
Ei vaan elät säästeliäästi työttömyyskorvauksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksin asuva ei tule Helsingissä toimeen, jos toimeentulotuen ja asumistuen korvaava perustulo on alle 1200 euroa kuussa.
Sitten kannattaa muuttaa Helsingistä pois jos ei ole varaa siellä asua. Yksinkertaista.
Minä lähtisin kyllä, mutta mikä paikkakunta haluaisi minut riesakseen? Töihin minua ei huolita enää koskaan, joten vähintään seuraavat kymmenen vuotta kuluvat toimeentulotuen varassa. Käytännössä minua asutetaan maksimihinnalla paikassa, jossa en halua asua.
Miksi ei huolita töihin? Minulla on tällä hetkellä töissä mielenterveysongelmainen, joka ei oireilunsa vuoksi pysty edes puhumaan. Ja aina saa jännittää, että kykeneekö hän tulemaan töihin. Hidas on tekemään ja perään pitää katsoa, kun ei aina ymmärrä ohjeita. Mutta tulee töihin mielellään ja hyvin pärjätään näin. Hän on palkkansa ansainnut.
Vierailija kirjoitti:
Ainostaan osa-aikatyöt romuttavat tämän järjestelmän, mutta sellaisethan pitäisi asettaa laittomiksi muutoinkin.
Eli sinä haluat päättää kaikkien osa-aikatyötä haluavien (esim. opiskelijoiden) puolesta, etteivät saa tehdä sitä. Toivottavasti et käytä lainkaan palveluja, joissa osa-aikatyö on jokseenkin välttämätöntä, esim. jonkin tapahtuman lipunmyynti.
Siksi, koska monet pienipalkkaiset saavat toimeentulotukea koska palkka yksistään ei riitä elmiaeen. Sen vuoksi perustulo 1200e ei riitä.
Esim mä käyn töissä ja saan siiyä pienen palkan. Lisäksi saan asumistukea js toimeentulotukea. Lisäksi lapsilisät ja elarit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksin asuva ei tule Helsingissä toimeen, jos toimeentulotuen ja asumistuen korvaava perustulo on alle 1200 euroa kuussa.
Sitten kannattaa muuttaa Helsingistä pois jos ei ole varaa siellä asua. Yksinkertaista.
Jos haluaa asua Suomen kalleimmilla paikoilla, niin se tulee kustantaa itse. Ei ole yhteiskunnan tehtävä tarjota ilmaista asumista kalleimmilla alueilla. Jo Espoossa on edullisempaa puhumattakaan jostain Järvenpäästä. Ei ole liikaa vaadittu siirtyä muutama kymmenen kilometriä halvemmalle asuinalueelle.
Ja sinun mielestä on reilua, että pienipalkkaisten pitää aina matkustaa kaukaa tekemään töitä eism. Helsingissä?
Ei ole ihme, että maan asiat on sekaisin, kun moni on noin tyhmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksin asuva ei tule Helsingissä toimeen, jos toimeentulotuen ja asumistuen korvaava perustulo on alle 1200 euroa kuussa.
Sitten kannattaa muuttaa Helsingistä pois jos ei ole varaa siellä asua. Yksinkertaista.
Minä lähtisin kyllä, mutta mikä paikkakunta haluaisi minut riesakseen? Töihin minua ei huolita enää koskaan, joten vähintään seuraavat kymmenen vuotta kuluvat toimeentulotuen varassa. Käytännössä minua asutetaan maksimihinnalla paikassa, jossa en halua asua.
Miksi ei huolita töihin? Minulla on tällä hetkellä töissä mielenterveysongelmainen, joka ei oireilunsa vuoksi pysty edes puhumaan. Ja aina saa jännittää, että kykeneekö hän tulemaan töihin. Hidas on tekemään ja perään pitää katsoa, kun ei aina ymmärrä ohjeita. Mutta tulee töihin mielellään ja hyvin pärjätään näin. Hän on palkkansa ansainnut.
Selkäni on niin huonossa kunnossa, että en pystyisi esimerkiksi olemaan kassatöissä. Tästä voit päätellä, mihin kaikkiin muihin töihin en pysty siinä määrin, etteikö työnantajan kannattaisi palkata joku muu. Työkyvytön en kuitenkaan ole, koska aivoni ja sormeni pelaavat moitteettomasti. Mutta vakuutapa potentiaalinen työnantaja siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä kokoaikatyössä saa käteen vähemmän kuin 1200e/kk? Tuntipalkan pitäisi olla 7e pintaan, missä työssä nykyään on sellaiset palkat?
Nuorilla tuo ja vähemmänkin on ihan normi. Oli sitten töissä huvipuistossa, leipomossa tai siivoamassa, niin nuorelle maksetaan 6 € tunnilta.
Onko nuorten tarkoitus elättää itsensä noilla töillä? Ei ole. Ne ovat taskurahaa.
Ei se taida näin olla. Itse olen ollut 9 vuotta toimeentulotukiasiakas eikä ole "töihin" tarvinnut mennä kuin pari kertaa kuukaudeksi.