Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Toimeentulotuki lamaannuttaa
28.08.2022 |
Tutkijan suusta on nyt kuultu, että toimeentulotuki lamaannuttaa. Vaikka tämä asia on itsestäänselvä, että koska tulot pudottavat pois toimeentulotuelta, niin töitä ei kannata tehdä, niin on hyvä, että asiasta on tutkijan näkemys myös.
Mutta myöhempänä toinen tutkija sanoo, että perustulo ei ratkaisisi ongelmaa, koska se olisi liian kallis, sillä perustulon olisi oltava 1200 € kuukaudessa. Siis mitä ihmettä! Millä perusteella sen olisi oltava enemmän kuin pienimmät kokoaikatyön palkat!
Perustulon ideahan on juuri se, että sillä saa vain alkeellisen toimeentulon. Ja jos haluaa jotain siihen päälle, niin se ansaitaan omalla työllä. Keikkatyöllä, sijaisuuksilla, osa-aikatyöllä, jne saisi perustulon päälle sen verran, että pärjäisi jo ihan mukavasti. Tutkijan heitto poskettoman suuresta perustulosta kertoo vain perustulon vastaisesta asenteesta eikä mistään halusta ratkaista tukiviidakon ongelmia.
Kommentit (100)
Vierailija kirjoitti:
Meidän perheen yhteiset nettotulot ovat 2 500 € kuukaudessa. Ja me eletään tosi leveästi isossa talossa, kaksi autoa on, lapset harrastavat mitä haluavat, kaupassa en katsele hintoja. Ainoastaan emme matkustele. Ja muuten osaamme elää niukasti niin, että ruokaa ei heitetä roskiin ja vaatteita ei ostella huvikseen vaan tarpeeseen. Eli puutetta ei ole mistään.
Joten ihmettelen valtavasti, että miksi perustulon pitäisi olla 1200 € aikuista kohti. Eli tämän saman elintason saisi perheelle tekemättä yhtään mitään. Eihän siinä olisi mitään järkeä, että valtio kustantaa ilmaiseksi leveän elämän. Ja kyllä! Se tulisi todellakin valtiolle liian kalliiksi, siitä olen tutkijan kanssa samaa mieltä. Mutta sitä en ymmärrä miksi joku moista edes ehdottaa.
Eihän se ehdota. Mutta miksi joku väittää, että perustulon pitäisi olla tuota tasoa. Kun ei sen tarvitse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työmies on palkkansa ansainnut.
vs
Perustulo tekemättä mitään.
Kestämätön tuo jälkimmäinen ajatus.
Koko perustulo kuulostaa epämääräiseltä. Jos sen suuruus olisi toimarin luokkaa, niin sen lisäksi käytännössä joutuisi kuitenkin hakemaan astua. Noh, vähentäisihän se vähän tätä nykyistä, kun joutuu hakemaan kolmea erilaista tukea.
Yksin asuva ei tule Helsingissä toimeen, jos toimeentulotuen ja asumistuen korvaava perustulo on alle 1200 euroa kuussa.
Ei perustulon idea olekaan se, että sillä pystyy asumaan Helsingissä tekemättä mitään. Vaan idea on se, että menot suhteutetaan tuloihin. Jos tulot ovat pienet, niin menot eli asumisen ja elämisen taso ei voi olla yhtä korkea kuin työssäkäyvällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä kokoaikatyössä saa käteen vähemmän kuin 1200e/kk? Tuntipalkan pitäisi olla 7e pintaan, missä työssä nykyään on sellaiset palkat?
Tämä. Tt-tuki pitäisi lakkauttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei lamaannuta, kun jatkuvasti pitää olla tiliotteita lähettämässä. Minkä muun tuen saajan pitää?
Vierailija kirjoitti:
Ei lamaannuta, kun jatkuvasti pitää olla tiliotteita lähettämässä. Minkä muun tuen saajan pitää?
Ai että ihan kerran kuussa joutuu rahan eteen tiliotteen lähettämään? Vai päivittäinkö se pitää tehdä? Montako sekuntia siihen menee aikaa per kerta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä. Tt-tuki pitäisi lakkauttaa.
Haluatteko saman meiningin kuin E-Afrikassa että ostoskeskuksiin ei edes pääse katutasolta ja Kunnon Kansalaiset asuvat korkeiden muurien takana joista ajetaan panssaroidulla farmarilla suoraan ostarin pysäköintihalliin?
Miten tuo 1200€ olisi muka liian kallis? Nythän tuon saa vaan eri tukimuotojen kautta. Vuokrat ja asuntojen hinnat alenisivat ja byrokratia vähenisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toimeentulotukea ei ole tarkoitus elää kuin väliaikaisesti esim. Äkillisen Sairauden tai työttömyyden vuoksi. Muut voi mennä töihin ja ansaita itse elantonsa.
Vierailija kirjoitti:
Missä kokoaikatyössä saa käteen vähemmän kuin 1200e/kk? Tuntipalkan pitäisi olla 7e pintaan, missä työssä nykyään on sellaiset palkat?
Monissa provisiotöissä voi jääd tämän allekin.
Mitäs siitä kuuluisasta marjanpoiminnasta maksetaan?
Kaveri oli lintsillä ja jos muistan oikein niin oli just jotain 7e tunti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä. Tt-tuki pitäisi lakkauttaa.
Haluatteko saman meiningin kuin E-Afrikassa että ostoskeskuksiin ei edes pääse katutasolta ja Kunnon Kansalaiset asuvat korkeiden muurien takana joista ajetaan panssaroidulla farmarilla suoraan ostarin pysäköintihalliin?
Kyllä kiitos. Mitä vähemmän ostareissa pyörii joutoporukkaa, sen parempi.
Sinänsä outoa, että aina uhkaillaan rikollisuudella kun ollaan niin laiskoja paskoja ettei edes voida hinata sitä persettä töihin niihin ostareihin, joissa uhkaillaan näitä rikoksia tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo 1200€ olisi muka liian kallis? Nythän tuon saa vaan eri tukimuotojen kautta. Vuokrat ja asuntojen hinnat alenisivat ja byrokratia vähenisi.
Ei olisi jos muut maksut loppuisi kuten: asumistuet ja lapsilisät ja kela-korvaukset ja jotkut super jätti muualta tulleiden sopeutumisrahat ym ym ym...näistä se saataisiin.
Eli loppuisi myös nämä 5-6 tonnin maksettavat korvaukset, katsokaapa tästä:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3ccdee0f-1e99-43e1-b30a-efecec6a881d
Nämä laiskat tt-tuella olijat haluaa lisää ilmaista rahaa. Siitä kai tässä on kysymys. Mihinkään töihin ei voi mennä ja jos "pakotetaan" alkaa välittömästi saikutus.
Vierailija kirjoitti:
Missä kokoaikatyössä saa käteen vähemmän kuin 1200e/kk? Tuntipalkan pitäisi olla 7e pintaan, missä työssä nykyään on sellaiset palkat?
Palkkataulukot esim. Puutarha-, siivous-,ravintola-ja kaupanalalla alkaa tuosta hieman alta seitsemästä eurosta tunti.
Mua ainakin lamaannuttaa että en saa toimeentulotukea. Pelkkä opintotuki ja opintolaina.
Palkansaajien perustulo-osa voisi olla vaikka 50% verotettu, tuskin kukaan valittaisi, että saisi kuitenkin 600e palkankorotuksen.
Ainostaan osa-aikatyöt romuttavat tämän järjestelmän, mutta sellaisethan pitäisi asettaa laittomiksi muutoinkin.
Alue: Aihe vapaa
Meidän perheen yhteiset nettotulot ovat 2 500 € kuukaudessa. Ja me eletään tosi leveästi isossa talossa, kaksi autoa on, lapset harrastavat mitä haluavat, kaupassa en katsele hintoja. Ainoastaan emme matkustele. Ja muuten osaamme elää niukasti niin, että ruokaa ei heitetä roskiin ja vaatteita ei ostella huvikseen vaan tarpeeseen. Eli puutetta ei ole mistään.
Joten ihmettelen valtavasti, että miksi perustulon pitäisi olla 1200 € aikuista kohti. Eli tämän saman elintason saisi perheelle tekemättä yhtään mitään. Eihän siinä olisi mitään järkeä, että valtio kustantaa ilmaiseksi leveän elämän. Ja kyllä! Se tulisi todellakin valtiolle liian kalliiksi, siitä olen tutkijan kanssa samaa mieltä. Mutta sitä en ymmärrä miksi joku moista edes ehdottaa.