Lue keskustelun säännöt.
Miten sähkölaskusta on tarkoitus selvitä, jos ei ole oikeutettu tukiin?
Omakotitaloasujalla, jolla asuntolaina on maksettu, ei ole oikeutta asumistukeen. Onko siis tarkoitus, että jos lämmityksestä alkaa tippua tonnin sähkölaskuja, niin pitäisi laittaa huusholli myyntiin ja muuttaa kerrostaloon vai miten on ajateltu että ihmisten tulisi selvitä? Eihän kukaan edes osta sähkölämmitteistä taloa juuri nyt ja esimerkiksi eläkeläisellä tulot ovat kiinteät, ei niitä voi kasvattaa mitenkään.
Kommentit (3546)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
myy kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuen saamiseksi ei tarvitse myydä omistusasuntoa. Mökit tms. kyllä.
Pitääkö nykyään mökki myydä, että saa toimeentulotukea?
Eilen A-studiossa Kelan edustaja sanoi, että Kela korvaa pienituloisille sähkölaskut, kunhan kulutus ei ole noussut.
Minä ihmettelen, kun työssäkäyvistä pienituloisista ei kanna huolta kukaan. Paitsi sanotaan että säästä sähköä.
Kyllä, mökkiä ei saa nykyään omistaa, jos hakee toimeentulotukea.
Esim. kun teet 30 vuotta töitä 2400 brutto palkalla niin saat eläkettä 1100 netto etkä saa toimeentulotukea lääkkeisiin, jos on kesämökki. Kaikki lääkkeet ei kuulu maksukattoon. Ja nyky Hallitus muutti leskeneläkkeen niin, että sitä saa vain 10 vuotta, jos on syntynyt 1975 tai nuorempi.
Ihan oikein. Ei ilmaista rahaa kuulukaan tulla hanasta loputtomiin, jos pystyisi itsekin maksamaan. En ikinä kehtaisi valittaa toimeentulotuen "puutoksista", jos itsellä on varaa kakkosasuntoon eli kesämökkiin. Yhtälailla voisi verrata että on vene, tai uusi auto pihassa. Meillä on ne, enkä ikinä ikinä kehtaisi valittaa että yhteiskunta ei maksa lääkkeittäni, kun minulla on omaisuutta.
Toimeentulotuki on tarkoitettu niille, joilla ei ole toimeentuloa, joilla ei ole varaa perusjuttuihin.
Kesämökki (tai vene tai uusi auto) ei ole joku "perusoikeus".
Näinhän Suomessa on aina ajateltu - köyhä pysyköön lestissään. Ei saa haaveilla turhia. Kyllä verotus pitää huolen siitä ettei elämästä ehdi nauttimaan, samoin eläkkeiden pienuus. Varmistetaan että ostovoima pysyy huonona hautaan saakka. Vain rikkailla on hyvällä omallatunnolla oikeus kauniiseen kotiin, veneeseen tai kesämökkiin - piste!
Ja jos joku koko elämänsä pienellä palkalla raatanut saakin jonkin torpan itselleen hankittua kateus vie viimeisenkin ilon siitä. "Myy pois että saat leivän päälle muutakin kuin ylähuulen!"
Tämä on juuri paskinta Suomessa
Huoh. Kyllä köyhyydestäsi on vastuussa ihan muut asiat kuin verotus. Köyhät ei pahemmin veroja maksele. Päinvastoin, verotus on köyhän ystävä, auttaa edes jotenkin pysymään hengissä veroista maksettavat peruspalvelut ja sosiaaliturva.
Eikä se kateudesta johdu, että pitää myydä omaisuutensa ensin saadakseen toimeentulotukea. Vaan ihan siitä, että niitä parjaamiasi veroja maksetaan sen verran vähän, ettei ihan kaikkiin kansalaisten mielihaluihin riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
myy kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuen saamiseksi ei tarvitse myydä omistusasuntoa. Mökit tms. kyllä.
Pitääkö nykyään mökki myydä, että saa toimeentulotukea?
Eilen A-studiossa Kelan edustaja sanoi, että Kela korvaa pienituloisille sähkölaskut, kunhan kulutus ei ole noussut.
Minä ihmettelen, kun työssäkäyvistä pienituloisista ei kanna huolta kukaan. Paitsi sanotaan että säästä sähköä.
Kyllä, mökkiä ei saa nykyään omistaa, jos hakee toimeentulotukea.
Esim. kun teet 30 vuotta töitä 2400 brutto palkalla niin saat eläkettä 1100 netto etkä saa toimeentulotukea lääkkeisiin, jos on kesämökki. Kaikki lääkkeet ei kuulu maksukattoon. Ja nyky Hallitus muutti leskeneläkkeen niin, että sitä saa vain 10 vuotta, jos on syntynyt 1975 tai nuorempi.
Ihan oikein. Ei ilmaista rahaa kuulukaan tulla hanasta loputtomiin, jos pystyisi itsekin maksamaan. En ikinä kehtaisi valittaa toimeentulotuen "puutoksista", jos itsellä on varaa kakkosasuntoon eli kesämökkiin. Yhtälailla voisi verrata että on vene, tai uusi auto pihassa. Meillä on ne, enkä ikinä ikinä kehtaisi valittaa että yhteiskunta ei maksa lääkkeittäni, kun minulla on omaisuutta.
Toimeentulotuki on tarkoitettu niille, joilla ei ole toimeentuloa, joilla ei ole varaa perusjuttuihin.
Kesämökki (tai vene tai uusi auto) ei ole joku "perusoikeus".
Näinhän Suomessa on aina ajateltu - köyhä pysyköön lestissään. Ei saa haaveilla turhia. Kyllä verotus pitää huolen siitä ettei elämästä ehdi nauttimaan, samoin eläkkeiden pienuus. Varmistetaan että ostovoima pysyy huonona hautaan saakka. Vain rikkailla on hyvällä omallatunnolla oikeus kauniiseen kotiin, veneeseen tai kesämökkiin - piste!
Ja jos joku koko elämänsä pienellä palkalla raatanut saakin jonkin torpan itselleen hankittua kateus vie viimeisenkin ilon siitä. "Myy pois että saat leivän päälle muutakin kuin ylähuulen!"
Tämä on juuri paskinta Suomessa
Huoh. Kyllä köyhyydestäsi on vastuussa ihan muut asiat kuin verotus. Köyhät ei pahemmin veroja maksele. Päinvastoin, verotus on köyhän ystävä, auttaa edes jotenkin pysymään hengissä veroista maksettavat peruspalvelut ja sosiaaliturva.
Eikä se kateudesta johdu, että pitää myydä omaisuutensa ensin saadakseen toimeentulotukea. Vaan ihan siitä, että niitä parjaamiasi veroja maksetaan sen verran vähän, ettei ihan kaikkiin kansalaisten mielihaluihin riitä.
Käy vero sivuilla, minimi eläkkeistä ei makseta ollenkaan veroa, mutta työttömyyskorvauksista maksetaan.
Vierailija kirjoitti:
Nyt vaan aloittamaan säästäminen. Tämä on osa euroopan ja venäjän kauppasotaa, eikä ole odotettavissa että sota loppuisi lähivuosina
Näin juuri. itse miellän tämän sodankäynniksi, ja se tarkoittaa, että olen valmis tinkimään kulutuksestani. Ei se mitään, että kotona on pari astetta vilpoisampaa. Rintamalla palelisi oikeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä palstoilla aina sanotaan, että työttömät saa enemmän rahaa kuin töissä. Eli ei mitään hätää.
Ja että työtä ei kannata tehdä kun työttömät saa enemmän. Eli ei tarvitse stressata! Parakkeihin muuttoakin on ehdotettu työttömille joten ei hätää asunnonkaan suhteen. Vai kuvitteletko nämä omakotiasujat olevansa a luokan työttömiä joita ei nämä samat säännöt koske?
Mistäpä te nykytyöttömät kuvittelette saavanne yhtään mitään rahaa sen jälkeen kun nyt käytännössä maan verotulot maksava keskiluokka on nurin ja myös työttömänä. Otatteko omat painokoneet esiin ja painatte leikkirahaa vai mitä?
Kuvittelen, että firmoilla alkaa silloin mennä todella lujaa, kun ei tarvitse enää maksaa palkkoja, vaan voi poimia käyttöönsä valtion osoittamia orjia. Firmoilla riittää veronmaksukykyä sen verran, että me orjat pysymme hengissä. Eihän niillä ole intressiä lypsävää lehmää tappaa.
Eihän nykyäänkään palkkaverotus muodosta kuin pienen osan koko verokertymästä. Tietysti arvonlisäveron tuotto voisi kuvaamassasi tilanteessa laskea myös, mutta ei niin dramaattisesti, koska ulkomailta ostelu vähenisi sekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
myy kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuen saamiseksi ei tarvitse myydä omistusasuntoa. Mökit tms. kyllä.
Pitääkö nykyään mökki myydä, että saa toimeentulotukea?
Eilen A-studiossa Kelan edustaja sanoi, että Kela korvaa pienituloisille sähkölaskut, kunhan kulutus ei ole noussut.
Minä ihmettelen, kun työssäkäyvistä pienituloisista ei kanna huolta kukaan. Paitsi sanotaan että säästä sähköä.
Kyllä, mökkiä ei saa nykyään omistaa, jos hakee toimeentulotukea.
Esim. kun teet 30 vuotta töitä 2400 brutto palkalla niin saat eläkettä 1100 netto etkä saa toimeentulotukea lääkkeisiin, jos on kesämökki. Kaikki lääkkeet ei kuulu maksukattoon. Ja nyky Hallitus muutti leskeneläkkeen niin, että sitä saa vain 10 vuotta, jos on syntynyt 1975 tai nuorempi.
Ihan oikein. Ei ilmaista rahaa kuulukaan tulla hanasta loputtomiin, jos pystyisi itsekin maksamaan. En ikinä kehtaisi valittaa toimeentulotuen "puutoksista", jos itsellä on varaa kakkosasuntoon eli kesämökkiin. Yhtälailla voisi verrata että on vene, tai uusi auto pihassa. Meillä on ne, enkä ikinä ikinä kehtaisi valittaa että yhteiskunta ei maksa lääkkeittäni, kun minulla on omaisuutta.
Toimeentulotuki on tarkoitettu niille, joilla ei ole toimeentuloa, joilla ei ole varaa perusjuttuihin.
Kesämökki (tai vene tai uusi auto) ei ole joku "perusoikeus".
Näinhän Suomessa on aina ajateltu - köyhä pysyköön lestissään. Ei saa haaveilla turhia. Kyllä verotus pitää huolen siitä ettei elämästä ehdi nauttimaan, samoin eläkkeiden pienuus. Varmistetaan että ostovoima pysyy huonona hautaan saakka. Vain rikkailla on hyvällä omallatunnolla oikeus kauniiseen kotiin, veneeseen tai kesämökkiin - piste!
Ja jos joku koko elämänsä pienellä palkalla raatanut saakin jonkin torpan itselleen hankittua kateus vie viimeisenkin ilon siitä. "Myy pois että saat leivän päälle muutakin kuin ylähuulen!"
Tämä on juuri paskinta Suomessa
Huoh. Kyllä köyhyydestäsi on vastuussa ihan muut asiat kuin verotus. Köyhät ei pahemmin veroja maksele. Päinvastoin, verotus on köyhän ystävä, auttaa edes jotenkin pysymään hengissä veroista maksettavat peruspalvelut ja sosiaaliturva.
Eikä se kateudesta johdu, että pitää myydä omaisuutensa ensin saadakseen toimeentulotukea. Vaan ihan siitä, että niitä parjaamiasi veroja maksetaan sen verran vähän, ettei ihan kaikkiin kansalaisten mielihaluihin riitä.
Käy vero sivuilla, minimi eläkkeistä ei makseta ollenkaan veroa, mutta työttömyyskorvauksista maksetaan.
Tradenomi Hönö Tiainen ei maksa veroa. Hönönkin ansiosidonnainen maksetaan työssäkäyvien verorahoista.
Työttömyyskorvauksesta otetaan päältä 20% ennakonpidätys, minkä saa aina palautuksina takaisin, ellei ole saanut muuta pidätyksen alaista tuloa.
Lisäksi Tradenomi Hönö Tiainen ei vielä tähän päivään mennessä ole maksanut yhteiskunnalle käytännössä penniäkään. Ollut vain ja ainoastaan saamapuolella.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/12/18/katso-mita-maksat-yhteiskunnal…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on hyvin vähän vuokra-asuntoja, joissa pienet tulot riittää koko vuokraan.
Köyhys ei ole sairaus, mutta on olemassa hyvin paljon ihmisiä, jotka eivät voi muuttaa tilannettaan. Vaikka kuinka tuijottaisivat sinne peiliin.
Eivät ainakaan kovin nopealla aikataululla. Tuskin siis ensi talveen mennessä.
Mielestäni se on myöskin toisten rahojen kuppaamista jos tukia nyt tullaan jakamaan myös sellaisiin talouksiin jotka selviytyisivät omin avuin ilman tukea.Outoa logiikkaa, vaaditaan sellaisia ihmisiä selviämään omin avuin, joilla ei ole mahdollisuutta ilman apua selvitä.
Sitten ei vaadita selviämistä omin avuin heille jotka omin avuin kyllä selviäisivät.Älä nyt viitsi. Se "valtavan rikas" keskiluokka maksaa veronsa ilma suurempia mutinoita, koska tietää että veroilla pidetään yhteiskuntaa toiminnassaan ja tarjotaan heikko-osaisillekin paremmat elämisen mahdollisuudet.
Keskiluokan ansiosta kaikki saavat koulutuksen ja terveydenhoidon eikä kenenkään ole pakko asua pahvilaatikossa. Siitä tietenkin nuristaan, että köyhiä riistetään kun heille ei anneta enemmän.
Nyt kun se kaikkien tuet maksava ryhmä tarvitsee itse apua, on alkanut hirveä huuto ja älämölö, että "Ei heille saa mitään antaa." Jotkut huutelijat oikein esittävät uhkailuja.
Pitävätkö nämä huutelijat ja uhkailijat keskiluokkaisia ihmisiä orjinaan, joiden kuuluu vaan raataa töissä ja antaa palkkansa muille.
Vai ovatko he Putinin trolleja, jotka yrittävät luoda hajaannusta ja eripuraa.Putinillehan se olisi kiva jos täällä tapeltaisiin niin kovasti, että vihollisen armeija pääsisi rauhassa, kenenkään huomaamatta marssimaan maahan. Hajota ja hallitse on aina ollut toimiva taktiikka.
Haista v. Työttömiä on työmarkkinatuella 540 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa työpäivä kaupoissa hyllyttämässä tavaroita. Kauppia repii voitot ja ajaa katumaasturilla kun valtio maksaa työntekijöille korvauksen.
Työttömiä on 90 000 työkokeiluissa, kuntouttavassa työtoiminnassa, palkkatukitöissä ja kursseilla.
Ja asuvat lapsiensa kanssa ahtaasti.
Nyt valtiolla on sitten rahaa maksaa keskituloisten leveästi asuvien sähkölämmitys.
Sosiaaliohjaajien on ihan turha kutsua omaisia palaveriin, että eläkeläinen tarvitsee apua. Valtio palkatkoon hoitajia, rahaa kyllä on. Emme tee enää vapaa-ajalla mitään ilmaista eläkeläisten hoitotyötä.
Niinpä niin.Ikään kuin Hönöä kukaan haluaisi tai huolisi edes ilmaiseksi mihinkään hoitotyöhön ;pp Hiukan kun Hönön pintaa raapaisee, Hönön todellinen sivistystaso paljastuu. Kyllä boomerit ovat pulmusia ja suvaitsevia maailmankansalaisia Hönöön
verrattuna.Mutta hedelmistäänhän puu tunnetaan. Ja mädänneen, lahon (ikävä kyllä ei mahon) puun mätä omena Hönö on. Vaan eihän sille enää mitään voi, elätettävä
se tuokin on, ainakin toistaiseksi ;ppppppppMoi mielisairas tamperelainen. Mielisairaat kirjoitukset sulla. Saako osastolla kirjoittaa.
Koska haukut taas niitä kenellä on väkivaltainen puoliso.
Ja tuolla on sulle haukkumisketju isoäideistä ja vauvoista.
Hönö uskoutuu tammikuussa -22
siis Hönö on osastohoidon kokemusasiantuntija ;DDDDDDDDD
"Suomessa on se ongelma, että jos ihminen pitää itseään terveenä niin häntä ei voi määrätä hoitoon.
Jos raivokohtauksia saava ihminen on omasta mielestään terve niin häntä ei laiteta mihinkään.
Jos hänen vaimonsa ei hanki jaksaa raivokohtauksia niin vaimo on se mielenterveysongelmainen sitten."
Nuo on yhdestä lehtijutusta. Muista mainita lähde.
Niin Hönö ;DDDDDD
mainitsepa lähde?????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
myy kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuen saamiseksi ei tarvitse myydä omistusasuntoa. Mökit tms. kyllä.
Pitääkö nykyään mökki myydä, että saa toimeentulotukea?
Eilen A-studiossa Kelan edustaja sanoi, että Kela korvaa pienituloisille sähkölaskut, kunhan kulutus ei ole noussut.
Minä ihmettelen, kun työssäkäyvistä pienituloisista ei kanna huolta kukaan. Paitsi sanotaan että säästä sähköä.
Kyllä, mökkiä ei saa nykyään omistaa, jos hakee toimeentulotukea.
Esim. kun teet 30 vuotta töitä 2400 brutto palkalla niin saat eläkettä 1100 netto etkä saa toimeentulotukea lääkkeisiin, jos on kesämökki. Kaikki lääkkeet ei kuulu maksukattoon. Ja nyky Hallitus muutti leskeneläkkeen niin, että sitä saa vain 10 vuotta, jos on syntynyt 1975 tai nuorempi.
Ihan oikein. Ei ilmaista rahaa kuulukaan tulla hanasta loputtomiin, jos pystyisi itsekin maksamaan. En ikinä kehtaisi valittaa toimeentulotuen "puutoksista", jos itsellä on varaa kakkosasuntoon eli kesämökkiin. Yhtälailla voisi verrata että on vene, tai uusi auto pihassa. Meillä on ne, enkä ikinä ikinä kehtaisi valittaa että yhteiskunta ei maksa lääkkeittäni, kun minulla on omaisuutta.
Toimeentulotuki on tarkoitettu niille, joilla ei ole toimeentuloa, joilla ei ole varaa perusjuttuihin.
Kesämökki (tai vene tai uusi auto) ei ole joku "perusoikeus".
Näinhän Suomessa on aina ajateltu - köyhä pysyköön lestissään. Ei saa haaveilla turhia. Kyllä verotus pitää huolen siitä ettei elämästä ehdi nauttimaan, samoin eläkkeiden pienuus. Varmistetaan että ostovoima pysyy huonona hautaan saakka. Vain rikkailla on hyvällä omallatunnolla oikeus kauniiseen kotiin, veneeseen tai kesämökkiin - piste!
Ja jos joku koko elämänsä pienellä palkalla raatanut saakin jonkin torpan itselleen hankittua kateus vie viimeisenkin ilon siitä. "Myy pois että saat leivän päälle muutakin kuin ylähuulen!"
Tämä on juuri paskinta Suomessa
Huoh. Kyllä köyhyydestäsi on vastuussa ihan muut asiat kuin verotus. Köyhät ei pahemmin veroja maksele. Päinvastoin, verotus on köyhän ystävä, auttaa edes jotenkin pysymään hengissä veroista maksettavat peruspalvelut ja sosiaaliturva.
Eikä se kateudesta johdu, että pitää myydä omaisuutensa ensin saadakseen toimeentulotukea. Vaan ihan siitä, että niitä parjaamiasi veroja maksetaan sen verran vähän, ettei ihan kaikkiin kansalaisten mielihaluihin riitä.
Käy vero sivuilla, minimi eläkkeistä ei makseta ollenkaan veroa, mutta työttömyyskorvauksista maksetaan.
Kyllä, tiedän tämän, ja olen itsekin ollut työttömänä. Ja olin todella kiitollinen silloinkin kaikesta, mikä minulle verovaroin maksetaan (no en ehkä muutamasta työkkärin ns. toimenpiteestä, mutta melkein kaikesta). Se on paljon enemmän kuin se, mitä jouduin niitä veroja maksamaan.
Pienituloisenakaan en kokenut, että verot olisivat olleet se ongelmani, koska silloinkin tajusin, että enemmän minä niistä hyödyn kuin joudun maksamaan.
Maissa, joissa ei juuri veroja kerätä, on köyhillä kaikista heikoimman mahdollisuudet ponnistella kohti rikkauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä palstoilla aina sanotaan, että työttömät saa enemmän rahaa kuin töissä. Eli ei mitään hätää.
Ja että työtä ei kannata tehdä kun työttömät saa enemmän. Eli ei tarvitse stressata! Parakkeihin muuttoakin on ehdotettu työttömille joten ei hätää asunnonkaan suhteen. Vai kuvitteletko nämä omakotiasujat olevansa a luokan työttömiä joita ei nämä samat säännöt koske?
Mistäpä te nykytyöttömät kuvittelette saavanne yhtään mitään rahaa sen jälkeen kun nyt käytännössä maan verotulot maksava keskiluokka on nurin ja myös työttömänä. Otatteko omat painokoneet esiin ja painatte leikkirahaa vai mitä?
Kuvittelen, että firmoilla alkaa silloin mennä todella lujaa, kun ei tarvitse enää maksaa palkkoja, vaan voi poimia käyttöönsä valtion osoittamia orjia. Firmoilla riittää veronmaksukykyä sen verran, että me orjat pysymme hengissä. Eihän niillä ole intressiä lypsävää lehmää tappaa.
Eihän nykyäänkään palkkaverotus muodosta kuin pienen osan koko verokertymästä. Tietysti arvonlisäveron tuotto voisi kuvaamassasi tilanteessa laskea myös, mutta ei niin dramaattisesti, koska ulkomailta ostelu vähenisi sekin.
Nyt on jo työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta. Homma on toiminut, kun 1,6 miljoonaa eläkeläistä on ollut asiakkaana.
Eläkeläisiä kuolee noin 5000 kuukaudessa eikä työkokeilija mene eläkeläisen tilalle asiakkaaksi parturiin tai kahvilaan eikä maksa mitään perikunnan myyntiin laittamasta asunnosta. Eli homma alkaa kusta.
Tosin nyt on hyvä, että nuo sähkölämmitteiset asunnot on eläkeläisilla ja nuoremmat tietävät nyt ettei niitä kannata ikinä ostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
myy kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuen saamiseksi ei tarvitse myydä omistusasuntoa. Mökit tms. kyllä.
Pitääkö nykyään mökki myydä, että saa toimeentulotukea?
Eilen A-studiossa Kelan edustaja sanoi, että Kela korvaa pienituloisille sähkölaskut, kunhan kulutus ei ole noussut.
Minä ihmettelen, kun työssäkäyvistä pienituloisista ei kanna huolta kukaan. Paitsi sanotaan että säästä sähköä.
Kyllä, mökkiä ei saa nykyään omistaa, jos hakee toimeentulotukea.
Esim. kun teet 30 vuotta töitä 2400 brutto palkalla niin saat eläkettä 1100 netto etkä saa toimeentulotukea lääkkeisiin, jos on kesämökki. Kaikki lääkkeet ei kuulu maksukattoon. Ja nyky Hallitus muutti leskeneläkkeen niin, että sitä saa vain 10 vuotta, jos on syntynyt 1975 tai nuorempi.
Ihan oikein. Ei ilmaista rahaa kuulukaan tulla hanasta loputtomiin, jos pystyisi itsekin maksamaan. En ikinä kehtaisi valittaa toimeentulotuen "puutoksista", jos itsellä on varaa kakkosasuntoon eli kesämökkiin. Yhtälailla voisi verrata että on vene, tai uusi auto pihassa. Meillä on ne, enkä ikinä ikinä kehtaisi valittaa että yhteiskunta ei maksa lääkkeittäni, kun minulla on omaisuutta.
Toimeentulotuki on tarkoitettu niille, joilla ei ole toimeentuloa, joilla ei ole varaa perusjuttuihin.
Kesämökki (tai vene tai uusi auto) ei ole joku "perusoikeus".
Näinhän Suomessa on aina ajateltu - köyhä pysyköön lestissään. Ei saa haaveilla turhia. Kyllä verotus pitää huolen siitä ettei elämästä ehdi nauttimaan, samoin eläkkeiden pienuus. Varmistetaan että ostovoima pysyy huonona hautaan saakka. Vain rikkailla on hyvällä omallatunnolla oikeus kauniiseen kotiin, veneeseen tai kesämökkiin - piste!
Ja jos joku koko elämänsä pienellä palkalla raatanut saakin jonkin torpan itselleen hankittua kateus vie viimeisenkin ilon siitä. "Myy pois että saat leivän päälle muutakin kuin ylähuulen!"
Tämä on juuri paskinta Suomessa
Huoh. Kyllä köyhyydestäsi on vastuussa ihan muut asiat kuin verotus. Köyhät ei pahemmin veroja maksele. Päinvastoin, verotus on köyhän ystävä, auttaa edes jotenkin pysymään hengissä veroista maksettavat peruspalvelut ja sosiaaliturva.
Eikä se kateudesta johdu, että pitää myydä omaisuutensa ensin saadakseen toimeentulotukea. Vaan ihan siitä, että niitä parjaamiasi veroja maksetaan sen verran vähän, ettei ihan kaikkiin kansalaisten mielihaluihin riitä.
Käy vero sivuilla, minimi eläkkeistä ei makseta ollenkaan veroa, mutta työttömyyskorvauksista maksetaan.
Tradenomi Hönö Tiainen ei maksa veroa. Hönönkin ansiosidonnainen maksetaan työssäkäyvien verorahoista.
Työttömyyskorvauksesta otetaan päältä 20% ennakonpidätys, minkä saa aina palautuksina takaisin, ellei ole saanut muuta pidätyksen alaista tuloa.
Lisäksi Tradenomi Hönö Tiainen ei vielä tähän päivään mennessä ole maksanut yhteiskunnalle käytännössä penniäkään. Ollut vain ja ainoastaan saamapuolella.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/12/18/katso-mita-maksat-yhteiskunnal…
Työeläkkeitä maksetaan 25 miljardia palkoista eli eläkeläiset ei maksa mitään veroa yhteiskunnalle. Lisäksi maksetaan 3 miljardia eläkkeitä verorahoista.
Vain 5 miljardia eläkkeitä maksetaan rahastosta.
2400 bruttopalkasta menee 180 euroa eläkemaksua josta 2,7 euroa työntekijän omaan eläkkeseen ja loput nyt eläkkeellä olevien sähkölaskuihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on hyvin vähän vuokra-asuntoja, joissa pienet tulot riittää koko vuokraan.
Köyhys ei ole sairaus, mutta on olemassa hyvin paljon ihmisiä, jotka eivät voi muuttaa tilannettaan. Vaikka kuinka tuijottaisivat sinne peiliin.
Eivät ainakaan kovin nopealla aikataululla. Tuskin siis ensi talveen mennessä.
Mielestäni se on myöskin toisten rahojen kuppaamista jos tukia nyt tullaan jakamaan myös sellaisiin talouksiin jotka selviytyisivät omin avuin ilman tukea.Outoa logiikkaa, vaaditaan sellaisia ihmisiä selviämään omin avuin, joilla ei ole mahdollisuutta ilman apua selvitä.
Sitten ei vaadita selviämistä omin avuin heille jotka omin avuin kyllä selviäisivät.Älä nyt viitsi. Se "valtavan rikas" keskiluokka maksaa veronsa ilma suurempia mutinoita, koska tietää että veroilla pidetään yhteiskuntaa toiminnassaan ja tarjotaan heikko-osaisillekin paremmat elämisen mahdollisuudet.
Keskiluokan ansiosta kaikki saavat koulutuksen ja terveydenhoidon eikä kenenkään ole pakko asua pahvilaatikossa. Siitä tietenkin nuristaan, että köyhiä riistetään kun heille ei anneta enemmän.
Nyt kun se kaikkien tuet maksava ryhmä tarvitsee itse apua, on alkanut hirveä huuto ja älämölö, että "Ei heille saa mitään antaa." Jotkut huutelijat oikein esittävät uhkailuja.
Pitävätkö nämä huutelijat ja uhkailijat keskiluokkaisia ihmisiä orjinaan, joiden kuuluu vaan raataa töissä ja antaa palkkansa muille.
Vai ovatko he Putinin trolleja, jotka yrittävät luoda hajaannusta ja eripuraa.Putinillehan se olisi kiva jos täällä tapeltaisiin niin kovasti, että vihollisen armeija pääsisi rauhassa, kenenkään huomaamatta marssimaan maahan. Hajota ja hallitse on aina ollut toimiva taktiikka.
Haista v. Työttömiä on työmarkkinatuella 540 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa työpäivä kaupoissa hyllyttämässä tavaroita. Kauppia repii voitot ja ajaa katumaasturilla kun valtio maksaa työntekijöille korvauksen.
Työttömiä on 90 000 työkokeiluissa, kuntouttavassa työtoiminnassa, palkkatukitöissä ja kursseilla.
Ja asuvat lapsiensa kanssa ahtaasti.
Nyt valtiolla on sitten rahaa maksaa keskituloisten leveästi asuvien sähkölämmitys.
Sosiaaliohjaajien on ihan turha kutsua omaisia palaveriin, että eläkeläinen tarvitsee apua. Valtio palkatkoon hoitajia, rahaa kyllä on. Emme tee enää vapaa-ajalla mitään ilmaista eläkeläisten hoitotyötä.
Niinpä niin.Ikään kuin Hönöä kukaan haluaisi tai huolisi edes ilmaiseksi mihinkään hoitotyöhön ;pp Hiukan kun Hönön pintaa raapaisee, Hönön todellinen sivistystaso paljastuu. Kyllä boomerit ovat pulmusia ja suvaitsevia maailmankansalaisia Hönöön
verrattuna.Mutta hedelmistäänhän puu tunnetaan. Ja mädänneen, lahon (ikävä kyllä ei mahon) puun mätä omena Hönö on. Vaan eihän sille enää mitään voi, elätettävä
se tuokin on, ainakin toistaiseksi ;ppppppppMoi mielisairas tamperelainen. Mielisairaat kirjoitukset sulla. Saako osastolla kirjoittaa.
Koska haukut taas niitä kenellä on väkivaltainen puoliso.
Ja tuolla on sulle haukkumisketju isoäideistä ja vauvoista.
Hönö uskoutuu tammikuussa -22
siis Hönö on osastohoidon kokemusasiantuntija ;DDDDDDDDD
"Suomessa on se ongelma, että jos ihminen pitää itseään terveenä niin häntä ei voi määrätä hoitoon.
Jos raivokohtauksia saava ihminen on omasta mielestään terve niin häntä ei laiteta mihinkään.
Jos hänen vaimonsa ei hanki jaksaa raivokohtauksia niin vaimo on se mielenterveysongelmainen sitten."
Nuo on yhdestä lehtijutusta. Muista mainita lähde.
Niin Hönö ;DDDDDD
mainitsepa lähde?????
Niin, sinä ne tänne kopioit, joten lähdeviitteet on sinun ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä palstoilla aina sanotaan, että työttömät saa enemmän rahaa kuin töissä. Eli ei mitään hätää.
Ja että työtä ei kannata tehdä kun työttömät saa enemmän. Eli ei tarvitse stressata! Parakkeihin muuttoakin on ehdotettu työttömille joten ei hätää asunnonkaan suhteen. Vai kuvitteletko nämä omakotiasujat olevansa a luokan työttömiä joita ei nämä samat säännöt koske?
Mistäpä te nykytyöttömät kuvittelette saavanne yhtään mitään rahaa sen jälkeen kun nyt käytännössä maan verotulot maksava keskiluokka on nurin ja myös työttömänä. Otatteko omat painokoneet esiin ja painatte leikkirahaa vai mitä?
Kuvittelen, että firmoilla alkaa silloin mennä todella lujaa, kun ei tarvitse enää maksaa palkkoja, vaan voi poimia käyttöönsä valtion osoittamia orjia. Firmoilla riittää veronmaksukykyä sen verran, että me orjat pysymme hengissä. Eihän niillä ole intressiä lypsävää lehmää tappaa.
Eihän nykyäänkään palkkaverotus muodosta kuin pienen osan koko verokertymästä. Tietysti arvonlisäveron tuotto voisi kuvaamassasi tilanteessa laskea myös, mutta ei niin dramaattisesti, koska ulkomailta ostelu vähenisi sekin.
Nyt on jo työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta. Homma on toiminut, kun 1,6 miljoonaa eläkeläistä on ollut asiakkaana.
Eläkeläisiä kuolee noin 5000 kuukaudessa eikä työkokeilija mene eläkeläisen tilalle asiakkaaksi parturiin tai kahvilaan eikä maksa mitään perikunnan myyntiin laittamasta asunnosta. Eli homma alkaa kusta.
Tosin nyt on hyvä, että nuo sähkölämmitteiset asunnot on eläkeläisilla ja nuoremmat tietävät nyt ettei niitä kannata ikinä ostaa.
Perinnön saa siirtää vain omalle lapselle. Valtio ei maksa kuluja, jos kieltäytyy sähkölämmitteisestä rivitaloasunnosta ja vuokralaisia ei riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on hyvin vähän vuokra-asuntoja, joissa pienet tulot riittää koko vuokraan.
Köyhys ei ole sairaus, mutta on olemassa hyvin paljon ihmisiä, jotka eivät voi muuttaa tilannettaan. Vaikka kuinka tuijottaisivat sinne peiliin.
Eivät ainakaan kovin nopealla aikataululla. Tuskin siis ensi talveen mennessä.
Mielestäni se on myöskin toisten rahojen kuppaamista jos tukia nyt tullaan jakamaan myös sellaisiin talouksiin jotka selviytyisivät omin avuin ilman tukea.Outoa logiikkaa, vaaditaan sellaisia ihmisiä selviämään omin avuin, joilla ei ole mahdollisuutta ilman apua selvitä.
Sitten ei vaadita selviämistä omin avuin heille jotka omin avuin kyllä selviäisivät.Älä nyt viitsi. Se "valtavan rikas" keskiluokka maksaa veronsa ilma suurempia mutinoita, koska tietää että veroilla pidetään yhteiskuntaa toiminnassaan ja tarjotaan heikko-osaisillekin paremmat elämisen mahdollisuudet.
Keskiluokan ansiosta kaikki saavat koulutuksen ja terveydenhoidon eikä kenenkään ole pakko asua pahvilaatikossa. Siitä tietenkin nuristaan, että köyhiä riistetään kun heille ei anneta enemmän.
Nyt kun se kaikkien tuet maksava ryhmä tarvitsee itse apua, on alkanut hirveä huuto ja älämölö, että "Ei heille saa mitään antaa." Jotkut huutelijat oikein esittävät uhkailuja.
Pitävätkö nämä huutelijat ja uhkailijat keskiluokkaisia ihmisiä orjinaan, joiden kuuluu vaan raataa töissä ja antaa palkkansa muille.
Vai ovatko he Putinin trolleja, jotka yrittävät luoda hajaannusta ja eripuraa.Putinillehan se olisi kiva jos täällä tapeltaisiin niin kovasti, että vihollisen armeija pääsisi rauhassa, kenenkään huomaamatta marssimaan maahan. Hajota ja hallitse on aina ollut toimiva taktiikka.
Haista v. Työttömiä on työmarkkinatuella 540 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa työpäivä kaupoissa hyllyttämässä tavaroita. Kauppia repii voitot ja ajaa katumaasturilla kun valtio maksaa työntekijöille korvauksen.
Työttömiä on 90 000 työkokeiluissa, kuntouttavassa työtoiminnassa, palkkatukitöissä ja kursseilla.
Ja asuvat lapsiensa kanssa ahtaasti.
Nyt valtiolla on sitten rahaa maksaa keskituloisten leveästi asuvien sähkölämmitys.
Sosiaaliohjaajien on ihan turha kutsua omaisia palaveriin, että eläkeläinen tarvitsee apua. Valtio palkatkoon hoitajia, rahaa kyllä on. Emme tee enää vapaa-ajalla mitään ilmaista eläkeläisten hoitotyötä.
Niinpä niin.Ikään kuin Hönöä kukaan haluaisi tai huolisi edes ilmaiseksi mihinkään hoitotyöhön ;pp Hiukan kun Hönön pintaa raapaisee, Hönön todellinen sivistystaso paljastuu. Kyllä boomerit ovat pulmusia ja suvaitsevia maailmankansalaisia Hönöön
verrattuna.Mutta hedelmistäänhän puu tunnetaan. Ja mädänneen, lahon (ikävä kyllä ei mahon) puun mätä omena Hönö on. Vaan eihän sille enää mitään voi, elätettävä
se tuokin on, ainakin toistaiseksi ;ppppppppMoi mielisairas tamperelainen. Mielisairaat kirjoitukset sulla. Saako osastolla kirjoittaa.
Koska haukut taas niitä kenellä on väkivaltainen puoliso.
Ja tuolla on sulle haukkumisketju isoäideistä ja vauvoista.
Hönö uskoutuu tammikuussa -22
siis Hönö on osastohoidon kokemusasiantuntija ;DDDDDDDDD
"Suomessa on se ongelma, että jos ihminen pitää itseään terveenä niin häntä ei voi määrätä hoitoon.
Jos raivokohtauksia saava ihminen on omasta mielestään terve niin häntä ei laiteta mihinkään.
Jos hänen vaimonsa ei hanki jaksaa raivokohtauksia niin vaimo on se mielenterveysongelmainen sitten."
Nuo on yhdestä lehtijutusta. Muista mainita lähde.
Niin Hönö ;DDDDDD
mainitsepa lähde?????
Niin, sinä ne tänne kopioit, joten lähdeviitteet on sinun ongelma.
HÖNÖ, mikä lehtijuttu??????????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
myy kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuen saamiseksi ei tarvitse myydä omistusasuntoa. Mökit tms. kyllä.
Pitääkö nykyään mökki myydä, että saa toimeentulotukea?
Eilen A-studiossa Kelan edustaja sanoi, että Kela korvaa pienituloisille sähkölaskut, kunhan kulutus ei ole noussut.
Minä ihmettelen, kun työssäkäyvistä pienituloisista ei kanna huolta kukaan. Paitsi sanotaan että säästä sähköä.
Kyllä, mökkiä ei saa nykyään omistaa, jos hakee toimeentulotukea.
Esim. kun teet 30 vuotta töitä 2400 brutto palkalla niin saat eläkettä 1100 netto etkä saa toimeentulotukea lääkkeisiin, jos on kesämökki. Kaikki lääkkeet ei kuulu maksukattoon. Ja nyky Hallitus muutti leskeneläkkeen niin, että sitä saa vain 10 vuotta, jos on syntynyt 1975 tai nuorempi.
Ihan oikein. Ei ilmaista rahaa kuulukaan tulla hanasta loputtomiin, jos pystyisi itsekin maksamaan. En ikinä kehtaisi valittaa toimeentulotuen "puutoksista", jos itsellä on varaa kakkosasuntoon eli kesämökkiin. Yhtälailla voisi verrata että on vene, tai uusi auto pihassa. Meillä on ne, enkä ikinä ikinä kehtaisi valittaa että yhteiskunta ei maksa lääkkeittäni, kun minulla on omaisuutta.
Toimeentulotuki on tarkoitettu niille, joilla ei ole toimeentuloa, joilla ei ole varaa perusjuttuihin.
Kesämökki (tai vene tai uusi auto) ei ole joku "perusoikeus".
Näinhän Suomessa on aina ajateltu - köyhä pysyköön lestissään. Ei saa haaveilla turhia. Kyllä verotus pitää huolen siitä ettei elämästä ehdi nauttimaan, samoin eläkkeiden pienuus. Varmistetaan että ostovoima pysyy huonona hautaan saakka. Vain rikkailla on hyvällä omallatunnolla oikeus kauniiseen kotiin, veneeseen tai kesämökkiin - piste!
Ja jos joku koko elämänsä pienellä palkalla raatanut saakin jonkin torpan itselleen hankittua kateus vie viimeisenkin ilon siitä. "Myy pois että saat leivän päälle muutakin kuin ylähuulen!"
Tämä on juuri paskinta Suomessa
Huoh. Kyllä köyhyydestäsi on vastuussa ihan muut asiat kuin verotus. Köyhät ei pahemmin veroja maksele. Päinvastoin, verotus on köyhän ystävä, auttaa edes jotenkin pysymään hengissä veroista maksettavat peruspalvelut ja sosiaaliturva.
Eikä se kateudesta johdu, että pitää myydä omaisuutensa ensin saadakseen toimeentulotukea. Vaan ihan siitä, että niitä parjaamiasi veroja maksetaan sen verran vähän, ettei ihan kaikkiin kansalaisten mielihaluihin riitä.
Käy vero sivuilla, minimi eläkkeistä ei makseta ollenkaan veroa, mutta työttömyyskorvauksista maksetaan.
Tradenomi Hönö Tiainen ei maksa veroa. Hönönkin ansiosidonnainen maksetaan työssäkäyvien verorahoista.
Työttömyyskorvauksesta otetaan päältä 20% ennakonpidätys, minkä saa aina palautuksina takaisin, ellei ole saanut muuta pidätyksen alaista tuloa.
Lisäksi Tradenomi Hönö Tiainen ei vielä tähän päivään mennessä ole maksanut yhteiskunnalle käytännössä penniäkään. Ollut vain ja ainoastaan saamapuolella.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/12/18/katso-mita-maksat-yhteiskunnal…
Työeläkkeitä maksetaan 25 miljardia palkoista eli eläkeläiset ei maksa mitään veroa yhteiskunnalle. Lisäksi maksetaan 3 miljardia eläkkeitä verorahoista.
Vain 5 miljardia eläkkeitä maksetaan rahastosta.
2400 bruttopalkasta menee 180 euroa eläkemaksua josta 2,7 euroa työntekijän omaan eläkkeseen ja loput nyt eläkkeellä olevien sähkölaskuihin.
Muistaakseni yhdessä ketjussa oli linkki että Ylellä oli juttu tuosta, että työeläkkeitä maksetaan 25 miljardia nyt työssä käyvien palkoista, 3 miljardia verorahoista ja 5 miljardia rahastosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on hyvin vähän vuokra-asuntoja, joissa pienet tulot riittää koko vuokraan.
Köyhys ei ole sairaus, mutta on olemassa hyvin paljon ihmisiä, jotka eivät voi muuttaa tilannettaan. Vaikka kuinka tuijottaisivat sinne peiliin.
Eivät ainakaan kovin nopealla aikataululla. Tuskin siis ensi talveen mennessä.
Mielestäni se on myöskin toisten rahojen kuppaamista jos tukia nyt tullaan jakamaan myös sellaisiin talouksiin jotka selviytyisivät omin avuin ilman tukea.Outoa logiikkaa, vaaditaan sellaisia ihmisiä selviämään omin avuin, joilla ei ole mahdollisuutta ilman apua selvitä.
Sitten ei vaadita selviämistä omin avuin heille jotka omin avuin kyllä selviäisivät.Älä nyt viitsi. Se "valtavan rikas" keskiluokka maksaa veronsa ilma suurempia mutinoita, koska tietää että veroilla pidetään yhteiskuntaa toiminnassaan ja tarjotaan heikko-osaisillekin paremmat elämisen mahdollisuudet.
Keskiluokan ansiosta kaikki saavat koulutuksen ja terveydenhoidon eikä kenenkään ole pakko asua pahvilaatikossa. Siitä tietenkin nuristaan, että köyhiä riistetään kun heille ei anneta enemmän.
Nyt kun se kaikkien tuet maksava ryhmä tarvitsee itse apua, on alkanut hirveä huuto ja älämölö, että "Ei heille saa mitään antaa." Jotkut huutelijat oikein esittävät uhkailuja.
Pitävätkö nämä huutelijat ja uhkailijat keskiluokkaisia ihmisiä orjinaan, joiden kuuluu vaan raataa töissä ja antaa palkkansa muille.
Vai ovatko he Putinin trolleja, jotka yrittävät luoda hajaannusta ja eripuraa.Putinillehan se olisi kiva jos täällä tapeltaisiin niin kovasti, että vihollisen armeija pääsisi rauhassa, kenenkään huomaamatta marssimaan maahan. Hajota ja hallitse on aina ollut toimiva taktiikka.
Haista v. Työttömiä on työmarkkinatuella 540 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa työpäivä kaupoissa hyllyttämässä tavaroita. Kauppia repii voitot ja ajaa katumaasturilla kun valtio maksaa työntekijöille korvauksen.
Työttömiä on 90 000 työkokeiluissa, kuntouttavassa työtoiminnassa, palkkatukitöissä ja kursseilla.
Ja asuvat lapsiensa kanssa ahtaasti.
Nyt valtiolla on sitten rahaa maksaa keskituloisten leveästi asuvien sähkölämmitys.
Sosiaaliohjaajien on ihan turha kutsua omaisia palaveriin, että eläkeläinen tarvitsee apua. Valtio palkatkoon hoitajia, rahaa kyllä on. Emme tee enää vapaa-ajalla mitään ilmaista eläkeläisten hoitotyötä.
Niinpä niin.Ikään kuin Hönöä kukaan haluaisi tai huolisi edes ilmaiseksi mihinkään hoitotyöhön ;pp Hiukan kun Hönön pintaa raapaisee, Hönön todellinen sivistystaso paljastuu. Kyllä boomerit ovat pulmusia ja suvaitsevia maailmankansalaisia Hönöön
verrattuna.Mutta hedelmistäänhän puu tunnetaan. Ja mädänneen, lahon (ikävä kyllä ei mahon) puun mätä omena Hönö on. Vaan eihän sille enää mitään voi, elätettävä
se tuokin on, ainakin toistaiseksi ;ppppppppMoi mielisairas tamperelainen. Mielisairaat kirjoitukset sulla. Saako osastolla kirjoittaa.
Koska haukut taas niitä kenellä on väkivaltainen puoliso.
Ja tuolla on sulle haukkumisketju isoäideistä ja vauvoista.
Hönö uskoutuu tammikuussa -22
siis Hönö on osastohoidon kokemusasiantuntija ;DDDDDDDDD
"Suomessa on se ongelma, että jos ihminen pitää itseään terveenä niin häntä ei voi määrätä hoitoon.
Jos raivokohtauksia saava ihminen on omasta mielestään terve niin häntä ei laiteta mihinkään.
Jos hänen vaimonsa ei hanki jaksaa raivokohtauksia niin vaimo on se mielenterveysongelmainen sitten."
Nuo on yhdestä lehtijutusta. Muista mainita lähde.
Niin Hönö ;DDDDDD
mainitsepa lähde?????
Niin, sinä ne tänne kopioit, joten lähdeviitteet on sinun ongelma.
HÖNÖ, mikä lehtijuttu??????????
Siis onks tradesta tehty lehtijuttu!? Seiska?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asunto myyntiin, muutto kerrostaloon. Elämä on välillä tälläistä. Sinun pitää vain sopeutua.
Miten sinä myyt sähkölämmitteisen omakotitalon paikkakunnalla, jossa ei talot mene kaupaksi. Eläkeläinen on ja tulot ei suuret.
Hankala yhdistelmä ja meitä on paljon.Jotenkin tästä keskustelusta on saanut sellaisen käsityksen, että omakotitalossa asuva eläkeläinen juuri onkin kaiken pahan alku ja juuri muiden kannalta. Mikä ihmetyttää todella suuresti. Nuo ihmiset ovat kuitenkin ihan itse maksaneet asuntonsa ja nostaneet tämän maan työllään ja veroillaan ihan ennennäkemättömään hyvinvointiin. Nyt monesta viestistä saa käsityksen, että eläkeläisistä pitäisi maksaa suunnilleen ta**o-ra-haa, eläkeläiset tuntuvat olevan piikki suuren osan nuorempia lihassa, ihmisarvoa heillä ei ole ollenkaan.
Mikäpä oli itse maksellessa asuntoja, kun riitti niitä töitä (joilla nostaa maata hyvinvointiin), eikä tarvinnut elättää kovinkaan isoa edeltävää sukupolvea.
Tuo tuntuu esim. ns. suurilta ikäluokilta aina unohtuvan, että urakkansa kullakin sukupolvella. Nyt työelämässä olevilla se on suurten ikäluokkien hengissä pitäminen koko heidän pitkän eläkeikänsä. Monella on ollut pitkä yhtenäinen työura, ja eläkekin sen mukaisesti ihan kiva, joten siinäpä sitä urakkaa riittääkin! Kyllä, kadehdin esim. vanhemmiltani sitä, että ovat aina saaneet olla töissä, ja myös pitää palkasta isomman osan itsellään kuin minä konsanaan, mitä edes progressio ei selitä. Ja työeläkkeensä on myös isompi kuin mitä minulla tulee olemaan; en millään enää ehdi ansaita sellaisia summia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on hyvin vähän vuokra-asuntoja, joissa pienet tulot riittää koko vuokraan.
Köyhys ei ole sairaus, mutta on olemassa hyvin paljon ihmisiä, jotka eivät voi muuttaa tilannettaan. Vaikka kuinka tuijottaisivat sinne peiliin.
Eivät ainakaan kovin nopealla aikataululla. Tuskin siis ensi talveen mennessä.
Mielestäni se on myöskin toisten rahojen kuppaamista jos tukia nyt tullaan jakamaan myös sellaisiin talouksiin jotka selviytyisivät omin avuin ilman tukea.Outoa logiikkaa, vaaditaan sellaisia ihmisiä selviämään omin avuin, joilla ei ole mahdollisuutta ilman apua selvitä.
Sitten ei vaadita selviämistä omin avuin heille jotka omin avuin kyllä selviäisivät.Älä nyt viitsi. Se "valtavan rikas" keskiluokka maksaa veronsa ilma suurempia mutinoita, koska tietää että veroilla pidetään yhteiskuntaa toiminnassaan ja tarjotaan heikko-osaisillekin paremmat elämisen mahdollisuudet.
Keskiluokan ansiosta kaikki saavat koulutuksen ja terveydenhoidon eikä kenenkään ole pakko asua pahvilaatikossa. Siitä tietenkin nuristaan, että köyhiä riistetään kun heille ei anneta enemmän.
Nyt kun se kaikkien tuet maksava ryhmä tarvitsee itse apua, on alkanut hirveä huuto ja älämölö, että "Ei heille saa mitään antaa." Jotkut huutelijat oikein esittävät uhkailuja.
Pitävätkö nämä huutelijat ja uhkailijat keskiluokkaisia ihmisiä orjinaan, joiden kuuluu vaan raataa töissä ja antaa palkkansa muille.
Vai ovatko he Putinin trolleja, jotka yrittävät luoda hajaannusta ja eripuraa.Putinillehan se olisi kiva jos täällä tapeltaisiin niin kovasti, että vihollisen armeija pääsisi rauhassa, kenenkään huomaamatta marssimaan maahan. Hajota ja hallitse on aina ollut toimiva taktiikka.
Haista v. Työttömiä on työmarkkinatuella 540 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa työpäivä kaupoissa hyllyttämässä tavaroita. Kauppia repii voitot ja ajaa katumaasturilla kun valtio maksaa työntekijöille korvauksen.
Työttömiä on 90 000 työkokeiluissa, kuntouttavassa työtoiminnassa, palkkatukitöissä ja kursseilla.
Ja asuvat lapsiensa kanssa ahtaasti.
Nyt valtiolla on sitten rahaa maksaa keskituloisten leveästi asuvien sähkölämmitys.
Sosiaaliohjaajien on ihan turha kutsua omaisia palaveriin, että eläkeläinen tarvitsee apua. Valtio palkatkoon hoitajia, rahaa kyllä on. Emme tee enää vapaa-ajalla mitään ilmaista eläkeläisten hoitotyötä.
Niinpä niin.Ikään kuin Hönöä kukaan haluaisi tai huolisi edes ilmaiseksi mihinkään hoitotyöhön ;pp Hiukan kun Hönön pintaa raapaisee, Hönön todellinen sivistystaso paljastuu. Kyllä boomerit ovat pulmusia ja suvaitsevia maailmankansalaisia Hönöön
verrattuna.Mutta hedelmistäänhän puu tunnetaan. Ja mädänneen, lahon (ikävä kyllä ei mahon) puun mätä omena Hönö on. Vaan eihän sille enää mitään voi, elätettävä
se tuokin on, ainakin toistaiseksi ;ppppppppMoi mielisairas tamperelainen. Mielisairaat kirjoitukset sulla. Saako osastolla kirjoittaa.
Koska haukut taas niitä kenellä on väkivaltainen puoliso.
Ja tuolla on sulle haukkumisketju isoäideistä ja vauvoista.
Hönö uskoutuu tammikuussa -22
siis Hönö on osastohoidon kokemusasiantuntija ;DDDDDDDDD
"Suomessa on se ongelma, että jos ihminen pitää itseään terveenä niin häntä ei voi määrätä hoitoon.
Jos raivokohtauksia saava ihminen on omasta mielestään terve niin häntä ei laiteta mihinkään.
Jos hänen vaimonsa ei hanki jaksaa raivokohtauksia niin vaimo on se mielenterveysongelmainen sitten."
Nuo on yhdestä lehtijutusta. Muista mainita lähde.
Niin Hönö ;DDDDDD
mainitsepa lähde?????
Niin, sinä ne tänne kopioit, joten lähdeviitteet on sinun ongelma.
HÖNÖ, mikä lehtijuttu??????????
Siis onks tradesta tehty lehtijuttu!? Seiska?
Ei vaan tamperelaismuijasta joka keksi Hönö nimen, sillä ei ole työpaikkaa eikä tutkintoa, joku teini, mutta en muista lehden nimeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asunto myyntiin, muutto kerrostaloon. Elämä on välillä tälläistä. Sinun pitää vain sopeutua.
Miten sinä myyt sähkölämmitteisen omakotitalon paikkakunnalla, jossa ei talot mene kaupaksi. Eläkeläinen on ja tulot ei suuret.
Hankala yhdistelmä ja meitä on paljon.Jotenkin tästä keskustelusta on saanut sellaisen käsityksen, että omakotitalossa asuva eläkeläinen juuri onkin kaiken pahan alku ja juuri muiden kannalta. Mikä ihmetyttää todella suuresti. Nuo ihmiset ovat kuitenkin ihan itse maksaneet asuntonsa ja nostaneet tämän maan työllään ja veroillaan ihan ennennäkemättömään hyvinvointiin. Nyt monesta viestistä saa käsityksen, että eläkeläisistä pitäisi maksaa suunnilleen ta**o-ra-haa, eläkeläiset tuntuvat olevan piikki suuren osan nuorempia lihassa, ihmisarvoa heillä ei ole ollenkaan.
Mikäpä oli itse maksellessa asuntoja, kun riitti niitä töitä (joilla nostaa maata hyvinvointiin), eikä tarvinnut elättää kovinkaan isoa edeltävää sukupolvea.
Tuo tuntuu esim. ns. suurilta ikäluokilta aina unohtuvan, että urakkansa kullakin sukupolvella. Nyt työelämässä olevilla se on suurten ikäluokkien hengissä pitäminen koko heidän pitkän eläkeikänsä. Monella on ollut pitkä yhtenäinen työura, ja eläkekin sen mukaisesti ihan kiva, joten siinäpä sitä urakkaa riittääkin! Kyllä, kadehdin esim. vanhemmiltani sitä, että ovat aina saaneet olla töissä, ja myös pitää palkasta isomman osan itsellään kuin minä konsanaan, mitä edes progressio ei selitä. Ja työeläkkeensä on myös isompi kuin mitä minulla tulee olemaan; en millään enää ehdi ansaita sellaisia summia.
Heh
kusetetun käsikassara saapui linjoille ;DDDDDDDD
Ensi talvena moni saa kokeilla työttömän elämää. Joko 2 kuukauden puskuri ansiosidonnaisen odotteluun on säästetty?
Saapa nähdä, että mitä hallitus keksii. Jokin ratkaisu tähän olisi saatava. Kertaluonteinen lapsilisän tuplaaminen auttaa vain suurperheitä, eivätkä kaikki edes sitä tarvitse. Täytyisi keksiä kohdennettu tuki nimenomaisesti sähkölämmittäjille. Se olisi järkevintä. Kaikista pienituloisimpien (eli toimeentulotuen saajien) osaltahan noussut sähkönhinta kompensoituu tuen määrässä. Toisaalta pienituloiset, jotka keikkuvat toimeentulotuen rajamailla jäävät ilman mitään.
Parasta tietysti olisi, jos sähkön hinta laskisi.
Ai jai, hyvin sä tiedät, että " vauvan tehtävä hoitaa isoäitiä" anoppiketju on Hönön.