Lue keskustelun säännöt.
Miten sähkölaskusta on tarkoitus selvitä, jos ei ole oikeutettu tukiin?
Omakotitaloasujalla, jolla asuntolaina on maksettu, ei ole oikeutta asumistukeen. Onko siis tarkoitus, että jos lämmityksestä alkaa tippua tonnin sähkölaskuja, niin pitäisi laittaa huusholli myyntiin ja muuttaa kerrostaloon vai miten on ajateltu että ihmisten tulisi selvitä? Eihän kukaan edes osta sähkölämmitteistä taloa juuri nyt ja esimerkiksi eläkeläisellä tulot ovat kiinteät, ei niitä voi kasvattaa mitenkään.
Kommentit (3546)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää oikeasti ketä äänestätte. Marin ehdotti tukien nostamista niille, jotka niitä jo muutenkin saavat . Kaikki muut saavat kitkuttaa palkoillansa jatkossakin. Oliskohan nyt vaan oikeasti laittaa vähennystä kaikille tässä tilanteessa
Miksi ihmeessä valtion pitäisi tuhlata vähiä rahojaan hyvin toimeentulevien laskujen maksamiseen? Siinä ei ole mitään järkeä.
Kultamunia munivat hanhet kannattaa pitää munimiskunnossa. Jos keskiluokka päästetään nurin, tästä maasta ei tulevaisuudessa löydy enää verojen maksajia => koko hyvinvointivaltio menee nurin. Suuri keskiluokkahan ne verot Suomessa maksaa, ei suinkaan mikään marginaalisen kokoinen super rikkaiden porukka.
Mitähän sekin käytännössä tarkoittaisi, että keskiluokka "menisi nurin"?
Ehkä sitä, että koko keskiluokka joutuisi työttömäksi?
Sittenhän yrityksille koittaisi kissanpäivät: Saisivat niitä yhdeksän euron orjia käyttöönsä mielin määrin. Palkkaa kun ei tarvitsisi maksaa, olisi varaa maksaa vähän enemmän veroja, jolla nämä orjat sitten pidetään juuri hengissä. Työstä ei voisi kieltäytyä, tai ei saisi enää mitään tukia mistään. Yleinen kadehtiminen vähenisi, kun melkein kaikki olisivat samassa jamassa.
Keskiluokan työt vaan ovat laadultaan sellaisia, että yhdeksän euron porukoista ei ole niitä tekemään. Ei yhdeksällä eurolla opeteta lapsia tai hoideta sairaita. Ei keskiluokka työttömäsi koskaan jää, mutta sen maksukyky voi hävitä. Silloin menee asunnot alta ja kulutus loppuu. Loppuu myös verojen maksu ja koyhien tulot.
Eläkkeet loppuu kuin seinään, niitä maksetaan tällä hetkellä palkoista 25 miljardia ja rahastosta vain 5 miljardia.
Paitsi että rahastoissa on eläkerahaa liki 300 miljardia, joten ennen kuin eläkkeet loppuu, loppuu tietysti ihan kaikki muut tulonsiirrot; päivärahat, asumistuet, toimeentulotuet ja muut.
200 000 eläkeläistä saa asumistukea, sossutukia maksetaan 800 miljoonaa, mutta niitä ei saa työssäkäyvän puolison kanssa asuvat työttömät, mutta moni eläkeläinen saa lääkkeisiin ja asumiseen.
Valehtelet. Pelkästään asumistukea saa 860 000 ihmistä. Jos työttömiä on 270 000 ja ei eläkeläisiä asumistuen on kertomasi 200 000, silloin asumistukea on pakko saada yli 400 000 työssäkäyvää. Kun vielä työttömyyskään ei ole mikään automaatti asumistuelle, työssäkäyviä asumistuen saajia pelkästään on oikeasti yli puoli miljoonaa.
En tiedä mitä sinä sossutueksi luet, mutta Kelan erilaisia tukia sai viime vuonna Suomessa 4,4 miljoonaa ihmistä, siis 80 % väestöstä.
Jos taas puhutaan toimeentulotuesta, sen saajia oli toissavuonna suunnilleen 290 000. Heistä eläkeläisiä on hyvin vähän, koska eläkeläisillä on hyvin harvoin oikeus toimeentulotukeen.
Lue tämä Iltalehden juttu netistä " Ikämies ajautui maksuvaikeuksiin - sai asiansa reilaan mutta kotivakuutusta ei heru", siinä kerrotaan eläkeläisestä joka saa toimeentulotukea rintamamiestaloonsa.
Juttu on netissä ja joku alapeukuttaa. Jollain meni pasmat sekaisin, kun toimeentulotukea saakin eläkeläiset eikä kaikki työttömät.
Pienellä etsimisellä löytyy tietoa toimeentulotuen saajista vuodelta 2018, jolloin toimeentulotuen saajia oli 281 488:
Tuen saajista oli työttömiä oli n. 72 %
Opiskelijoita 11 %
Työkyvyttömyyseläkeläisiä 6 %
Vanhempainvapaalla olijoita 4 %
Eläkeläisiä 3 %
Kaikkien muiden tukien ulkopuolella 2 %
Kaikki työttömät eivät tietenkään saa toimeentulotukea, mutta suurin osa toimeentulotuen saajista on todella työttömiä.
Mutta eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta ja työttömiä on 300 000.
Työttömiä laitetaan työkokeiluun esim. kauppaan hyllyttämään tavaroita 540 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa /työpäivä. Tuolloin saa yksin asuessa toimeentulotukea, koska palkkaa ei makseta.
Suomessa työmarkkinatuki on 540 netto ja minimieläke 880 netto + tuohon moni saa eläkeläisen asumistukea tai leskeneläkettä eli rahat tulevat työssäkäyviltä, mutta eri nimellä. Ja eläkeläiset on kotona, kun osa työttömistä töissä.
Aivan, eläkeläisiä on 1 600 000 ja heistä sai tuona vuonna toimeentulotukea n. 8 500, se on 0,5 % eläkeläisistä. Tuona vuonna työttömistä sai toimeentulotukea 202 500. Jos tuona vuonna oli 300 000 työtöntä, luku on 68 % työttömistä. Kerroin saada toimeentulotukea on työttömälle siis x 136.
Tuokin on muuten valhetta, etteikö osa eläkeläisistä tekisi myös töitä. Suomessa tekee Eläketurvakeskuksen mukaan 100 000 - 150 000 eläkeläistä ihan ansiotöitä.
Itse en työttömänä ikinä ole saanut asumistukea enkä toimeentulotukea, koska puolisoni tienaa 2400 brutto ja meillä on lapsia.
Työttömistä 90 000 tekee työkokeilua, kuntouttavaa työtoimintaa, palkkatukitöitä ja on kursseilla.
Jos eläkeläinen on töissä niin hän saa siitä palkkaa, ei työttömyyskorvausta.
Eläkeläisen on myös helpompi tehdä esim. sijaisuuksia, koska hän saa tilille eläkkeen joka kuukausi ja palkka on vain lisätulo.
Työttömillä taas tuet katkaistaan esim. tuttavani teki kuukauden sijaisuuden tarhassa ja seuraaviin 2 kuukauteen ei tullut euroakaan tilille rahaa eli elivät puolison palkalla 2 kuukautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää oikeasti ketä äänestätte. Marin ehdotti tukien nostamista niille, jotka niitä jo muutenkin saavat . Kaikki muut saavat kitkuttaa palkoillansa jatkossakin. Oliskohan nyt vaan oikeasti laittaa vähennystä kaikille tässä tilanteessa
Miksi ihmeessä valtion pitäisi tuhlata vähiä rahojaan hyvin toimeentulevien laskujen maksamiseen? Siinä ei ole mitään järkeä.
Kultamunia munivat hanhet kannattaa pitää munimiskunnossa. Jos keskiluokka päästetään nurin, tästä maasta ei tulevaisuudessa löydy enää verojen maksajia => koko hyvinvointivaltio menee nurin. Suuri keskiluokkahan ne verot Suomessa maksaa, ei suinkaan mikään marginaalisen kokoinen super rikkaiden porukka.
Mitähän sekin käytännössä tarkoittaisi, että keskiluokka "menisi nurin"?
Ehkä sitä, että koko keskiluokka joutuisi työttömäksi?
Sittenhän yrityksille koittaisi kissanpäivät: Saisivat niitä yhdeksän euron orjia käyttöönsä mielin määrin. Palkkaa kun ei tarvitsisi maksaa, olisi varaa maksaa vähän enemmän veroja, jolla nämä orjat sitten pidetään juuri hengissä. Työstä ei voisi kieltäytyä, tai ei saisi enää mitään tukia mistään. Yleinen kadehtiminen vähenisi, kun melkein kaikki olisivat samassa jamassa.
Keskiluokan työt vaan ovat laadultaan sellaisia, että yhdeksän euron porukoista ei ole niitä tekemään. Ei yhdeksällä eurolla opeteta lapsia tai hoideta sairaita. Ei keskiluokka työttömäsi koskaan jää, mutta sen maksukyky voi hävitä. Silloin menee asunnot alta ja kulutus loppuu. Loppuu myös verojen maksu ja koyhien tulot.
Eläkkeet loppuu kuin seinään, niitä maksetaan tällä hetkellä palkoista 25 miljardia ja rahastosta vain 5 miljardia.
Paitsi että rahastoissa on eläkerahaa liki 300 miljardia, joten ennen kuin eläkkeet loppuu, loppuu tietysti ihan kaikki muut tulonsiirrot; päivärahat, asumistuet, toimeentulotuet ja muut.
200 000 eläkeläistä saa asumistukea, sossutukia maksetaan 800 miljoonaa, mutta niitä ei saa työssäkäyvän puolison kanssa asuvat työttömät, mutta moni eläkeläinen saa lääkkeisiin ja asumiseen.
Valehtelet. Pelkästään asumistukea saa 860 000 ihmistä. Jos työttömiä on 270 000 ja ei eläkeläisiä asumistuen on kertomasi 200 000, silloin asumistukea on pakko saada yli 400 000 työssäkäyvää. Kun vielä työttömyyskään ei ole mikään automaatti asumistuelle, työssäkäyviä asumistuen saajia pelkästään on oikeasti yli puoli miljoonaa.
En tiedä mitä sinä sossutueksi luet, mutta Kelan erilaisia tukia sai viime vuonna Suomessa 4,4 miljoonaa ihmistä, siis 80 % väestöstä.
Jos taas puhutaan toimeentulotuesta, sen saajia oli toissavuonna suunnilleen 290 000. Heistä eläkeläisiä on hyvin vähän, koska eläkeläisillä on hyvin harvoin oikeus toimeentulotukeen.
Lue tämä Iltalehden juttu netistä " Ikämies ajautui maksuvaikeuksiin - sai asiansa reilaan mutta kotivakuutusta ei heru", siinä kerrotaan eläkeläisestä joka saa toimeentulotukea rintamamiestaloonsa.
Juttu on netissä ja joku alapeukuttaa. Jollain meni pasmat sekaisin, kun toimeentulotukea saakin eläkeläiset eikä kaikki työttömät.
Pienellä etsimisellä löytyy tietoa toimeentulotuen saajista vuodelta 2018, jolloin toimeentulotuen saajia oli 281 488:
Tuen saajista oli työttömiä oli n. 72 %
Opiskelijoita 11 %
Työkyvyttömyyseläkeläisiä 6 %
Vanhempainvapaalla olijoita 4 %
Eläkeläisiä 3 %
Kaikkien muiden tukien ulkopuolella 2 %
Kaikki työttömät eivät tietenkään saa toimeentulotukea, mutta suurin osa toimeentulotuen saajista on todella työttömiä.
Mutta eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta ja työttömiä on 300 000.
Työttömiä laitetaan työkokeiluun esim. kauppaan hyllyttämään tavaroita 540 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa /työpäivä. Tuolloin saa yksin asuessa toimeentulotukea, koska palkkaa ei makseta.
Suomessa työmarkkinatuki on 540 netto ja minimieläke 880 netto + tuohon moni saa eläkeläisen asumistukea tai leskeneläkettä eli rahat tulevat työssäkäyviltä, mutta eri nimellä. Ja eläkeläiset on kotona, kun osa työttömistä töissä.
Aivan, eläkeläisiä on 1 600 000 ja heistä sai tuona vuonna toimeentulotukea n. 8 500, se on 0,5 % eläkeläisistä. Tuona vuonna työttömistä sai toimeentulotukea 202 500. Jos tuona vuonna oli 300 000 työtöntä, luku on 68 % työttömistä. Kerroin saada toimeentulotukea on työttömälle siis x 136.
Tuokin on muuten valhetta, etteikö osa eläkeläisistä tekisi myös töitä. Suomessa tekee Eläketurvakeskuksen mukaan 100 000 - 150 000 eläkeläistä ihan ansiotöitä.
Itse en työttömänä ikinä ole saanut asumistukea enkä toimeentulotukea, koska puolisoni tienaa 2400 brutto ja meillä on lapsia.
Työttömistä 90 000 tekee työkokeilua, kuntouttavaa työtoimintaa, palkkatukitöitä ja on kursseilla.
Jos eläkeläinen on töissä niin hän saa siitä palkkaa, ei työttömyyskorvausta.
Eläkeläisen on myös helpompi tehdä esim. sijaisuuksia, koska hän saa tilille eläkkeen joka kuukausi ja palkka on vain lisätulo.
Työttömillä taas tuet katkaistaan esim. tuttavani teki kuukauden sijaisuuden tarhassa ja seuraaviin 2 kuukauteen ei tullut euroakaan tilille rahaa eli elivät puolison palkalla 2 kuukautta.
Yksi tuttuni sairastui ja joutui jäämään 2 kuukauden sairaslomalle, hän haki kelasta rahaa, kun ei saanut palkkaa ja rahat tulivat vasta tilille, kun hän oli jo takaisin töissä.
Että sellaista se.
KT SÄHKÖ LASKUT N15-25E/KK NÄITÄKÖ SITTEN PITÄISI TUKEA AS TUISSA MYÖS HUOMIOITU SÄHKÖ TODELLINEN KANSAN MURHA KESKITULOISILLE OK ASUJILLE KEHITTEILLÄ. SAARIKKOKIN TUSSU MÄRKÄNÄ PAASAA VIHREÄÄ SIIRTYMÄÄ SAANHAN VIELÄ LEIKKIÄ TEIJÄN KANSSA MINISTERIÄ KYLLÄ KEPULLE KELPAA MINÄ MINÄ PÄÄTÄN.
Yksi tuttu joutui odottamaan ansiosidonnaista 3 kuukautta, kun työt loppuivat, hänet pelasti se, että oli tilillä säästöjä.
Riippuu liitosta kuinka kauan rahoja joutuu odottamaan.
Vierailija kirjoitti:
Yksi tuttu joutui odottamaan ansiosidonnaista 3 kuukautta, kun työt loppuivat, hänet pelasti se, että oli tilillä säästöjä.
Riippuu liitosta kuinka kauan rahoja joutuu odottamaan.
Rahat saa kyllä takautuvasti. 5 päivän karenssi on kerran vuodessa, kun työt loppuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän se juuri näin menee, että myös jos taloyhtiön kulut kerrostalossa nousevat esim. kaukolämmön hinnan tai tonttivuokran nousun vuoksi vastaa niistä kukin osakas suhteessa osakkeidensa määrään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkön käyttämistä pitäisi vähentää todella paljon, oman asumismukavuutensa kustannuksella.
Opetella syömään valmisruokaa, jota ei kotona valmisteta, eikä lämmitetä. Pitää aina päällään lämpimiä vaatteita ja asuinlämpötila 10-15 asteessa. Oppia peseytymään kahden viikon välein litralla vettä. Pestä likaisia vaatteita vain kerran kuukaudessa.Ovatko nuo realistisia vaihtoehtoja? Että menisi esim. töihin likaisena ja likaisilla vaatteilla. Tuntuu, että pitäisi palata elintasossa 1960-luvulle, mutta silti ympäristön normit ovat muuttuneet, eikä se ole käytännössä mahdollista.
Elimme 60 luvulla töysin söhköttömässä taloudessa eikä oltu likasia epäsiistejä tai koti siivoton. Siisteyteen ei tarvitse sähköä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näillä hinnoilla talvikuukausien sähkölaskut tulevat olemaan suuremmat kuin tuloni. En todella tiedä, kuinka tästä selviän. On toivoton olo, ei mitään ulospääsyä tilanteesta.
Sanon vaan kirjoitti:
Joo pitää myydä kaikki mitä omistat. Muuten ulosotto tekee sen jos jäät velkaa.
Ei enää nykyään, siis meillä Suomessa. Jotain isompaa omaisuutta ulosmitataan kuten asunto. Mutta pölynimurit ja muut kodin tavarat ovat turvassa. Entisaikaan ne voitiin tosiaan viedä pois velan maksamista varten. Nykyään ulosoton maksuerät peritään henkilön tuloista: palkasta, kelan tuesta, eläkkeestä tai veronpalautuksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi haluaa omista kansalaisista eroon keinolla millä hyvänsä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on varaa asua omakotitalossa niin kaippa on varaa hoitaa siihen liittyviä kulujakin?
Niin että jos kerrostaloasujallakin vastike nousisi kymmenkertaiseksi niin turha ulista, kun on itse asumismuotonsa valinnut, vai? Eiköhän se, että onko "varaa" asua omakotitalossa, ole laskettu silloin, kun sähkön hinta oli vähän eri...
Maatilan tyttönä mun on vaikea ymmärtää näitä oi, talvi yllätti, ei vaihdettu talvirenkaita ajoissa, tai joulu tulee, 5 lasta ja kellee ei oo varaa ostaa lahjoja, joulu yllätti.
Sellaista omakotitaloa Suomessa ei olekaan, johon ei saataisi takkaa.
Yhtä lailla varaudutaan lapsien määrällä, kaikki ei saa 5.trä tllätyspakkausra, kuin sähkölaskujen nousuun.
Jos et tiedä mitään esim miten klapeja saa, sitten ei kannata asua omakotitalossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on varaa asua omakotitalossa niin kaippa on varaa hoitaa siihen liittyviä kulujakin?
Kyllä niitä kuluja ON OLLUT vara hoitaa tähän asti, mutta tämä nykyinen tilanne on aivan kestämätön. Miten itse reagoisit, jos 600 euron vuokrasi olisikin yht'äkkin 2400 euroa kuukaudessa?
Ohis,
Rehellisesti täytyy kyllä sanoa, että usein oma vs. vuoralla asuminen ketjuissa okt-asuvat ovat keulineet sillä että 'vuokraa halvemmalla asuu omassa x neliön talo ja x kokoinen piha'.
Noissa ketjuissa moni on koittanut tuoda esiin näkökulmaa, että joissakin (juuri tämän kaltaisissa) tilanteissa vuokralla asumisessa on myös hyvät puolensa.
Kyllä: vuokra voi pompata, muttaa asunnosta pääsee ennen korotusta muuttamaan pois (korotus pitää ilmoittaa ns.. hyvissä ajoin) ja useimmilla on myös ns. 'joustonvaraa' (muuttaa pienempään/edullisempaan, toiselle paikkakunnalle jne.) vs. oma mikä pitää myydä pois, mihin yleensä (nykysein kaltaisissa) tilanteissa voikin mennä pitkään/kukaan ei osta.
Tässä on nyt kyse ihan muusta. Tähän asti meillä on ollut vakaa yhteiskuntarakenne, turvallinen hyvinvointivaltio. Nyt hallitus heitti sen menemän ja rakenteet sortuvat kerralla.
Silti jotkut tyhmimmät keskittyvät vain ilkkymaan toisille.
Luonnollisesti myös vuokrat nousevat. Ja vastikkeet ensi vuoden yhtiökokouksissa.
Sen verran kommenttia tähän, että sähkön hinnan nousu näkyy varmasti monissa taloyhtiöissä jo lähikuukausina. Osakkailta aletaan periä ylimääräistä vastiketta silloin tällöin tai sitten hallitus ptää ylimääräisen kokouksen ja korottaa vastikkeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on varaa asua omakotitalossa niin kaippa on varaa hoitaa siihen liittyviä kulujakin?
Kyllä niitä kuluja ON OLLUT vara hoitaa tähän asti, mutta tämä nykyinen tilanne on aivan kestämätön. Miten itse reagoisit, jos 600 euron vuokrasi olisikin yht'äkkin 2400 euroa kuukaudessa?
Tuolla välillä ei ole mitää muuta vaihtoehtoa? Olen asunut kohta 10 vuotta velattomassa asunnossa, ja kyllä omat kuluni tulevat nousemaan, MUTTA kun elämässä ei ole sitä ennustettavuutta olen varautunut. Kuten tuolla yllä jo sanoin sille on syynsä miksi sähkönkulutukseni on 1100kwh vuodessa. Olen suhteuttanut menoni tuloihin niin että pärjään jos se elämä ns yllättää. Äläkä jaksa olla niin lapsellinen että seuraavaksi jankutat meistä sossupummeista. Sitäkään ei tällainen töissä käyvä lähihoitaja ei ole.
Ei tällaiseen voi varautua. Jos ihmiset olisivat varautuneet maksamaan 10 kertaisia energialaskuja, talous olisi pysähtynyt.
Kaikki liiketoiminta ruoka- ja päivittäistavarakauppaa lukuunottamatta olisi kuollut aika päivää sitten.
Tämä nähdään pian, kun tällä energiakriisillä saadaan aikaan ennennäkemätön lama, tulevan talven sähkölaskujen hyydyttäessä kaiken muun kulutuksenHistorialla on tapana toistaa itseään. Äärestä harmi, että ihmisten aivoista on poistettu historian oppiminen.
Miten siihen voisi pienillä tuloilla etukäteen varautua, että sähkölasku voi nousta tuhansiin euroihin kuukaudessa. Olisiko pitänyt hakeutua parempipalkkaisiin töihin?
Minulle eräs puolituttu heitti päin naamaa, että olisit nuorena mennyt paremmin palkattuun työhön. Mutta kun niitä kivoja ja todella hyvin palkattuja töitä ei vain riitä jokaiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heze69 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sille on ihan syynsä miksi minun sähkönkulutukseni on vuodessa 1100kwh.
-ja asut sähkölämmitteisessä omakotitalossa? 🙄
-tuskinpa koska silloin nuo kilowatit saisi kertoa kutakuinkin kahdella, meillä menee keskimäärin sellaiset 18 000 kWh vuodessa eläen suht koht normielämää eli sähkösauna lämpiää joka toinen päivä, poitsu käy kuumassa suihkussa joka päivä ja pelaa sähkösyöpöllä pelitietsikalla 16 tuntia vuorokaudessa jne
-onneksi on vielä vuoden päivät edukas sähkösopimus voimassa 5-6 senttiä / kilowatti (päivä/yösähkö) 👍
Heh heh, mikä pelle. Joka toinen päivä sauna, siis mitå vittua? Pelata saa vaikka 24h, se ei todella ole mitään. Tuo järjetön saunassa asuminen kylläkin on pöyristyttävää edes trollin kodissa.
Vierailija kirjoitti:
Näillä hinnoilla talvikuukausien sähkölaskut tulevat olemaan suuremmat kuin tuloni. En todella tiedä, kuinka tästä selviän. On toivoton olo, ei mitään ulospääsyä tilanteesta.
Onko velkaa?
Vierailija kirjoitti:
Näillä hinnoilla talvikuukausien sähkölaskut tulevat olemaan suuremmat kuin tuloni. En todella tiedä, kuinka tästä selviän. On toivoton olo, ei mitään ulospääsyä tilanteesta.
Jos et ole oikeutettu tt-tukeen, hae apua diakonilta. Kokeile edes. Laskuihin saa varmaan myös maksuaikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä hinnoilla talvikuukausien sähkölaskut tulevat olemaan suuremmat kuin tuloni. En todella tiedä, kuinka tästä selviän. On toivoton olo, ei mitään ulospääsyä tilanteesta.
Onko velkaa?
Asia on siinä mielessä merkityksellinen, että voisit saada toimeentulotukea, mutta lyhennyksiä ei huomioida tt-tuessa menoksi, jolloin tilanne on kinkkisempi.
Jos mahdollista, niin kannattaa alkaa varautua jo nyt tilanteeseen talven varalle. Eli tilit tyhjiksi, jos ylimääräistä on, vaikka sukanvarteen. Jos on auto, niin sen vaihtaminen halvempaan. Ehkä sillä rahalla lämmittää hetken? Kaikki osamaksut yms. kannattaa maksaa mahdollisuuksien mukaan heti pois, koska ne eivät ole hyväksyttäviä menoja tt-tuessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos apua ei veronmaksajille löydy, jätetään sitten tuet pois kaikilta. Ihan kaikilta. Puretaan koko sosiaaliturva.
Ainakin nämä oman talon ostaneet ovat taatusti veronsa maksaneet vuosikausia. Nyt tuetaan paljon sellaisia, jotka ei ole ikinä tehneet mitään selvitäkseen omista menoistaan.
Eikö ole aika lopultakin tukea niitä, jotka ovat koko hommaa rahoittaneet? Ja rahoittavat edelleen.
Tällä nykyisellä pelillä päädytään siihen, ettei kukaan tee töitä. Kukaan ei pysty tekemään töitä. Kenelläkään ei ole motivaatiota tehdä töitä.
Ehkä tässä edetään suuren nollauksen mukaisesti, mutta se kyllä nollaa paljon muutakin kuin talouden. Se nollaa kaikkien niiden motivaation, jotka ovat tehneet töitä pärjätäkseen vähän paremmin ja rahoittaneet koko systeemiä.
Jos työnteolla ei pysty elämään, miksi tehdä töitä? Jos tekemättä mitään, pärjää paremmin, tuetaan ja laskut maksetaan, miksi tehdä töitä? Jos kaikki viedään, mitä on vuosien työllä saavuttanut, miksi tehdä töitä?
Tartun vähän nyt lillukanvarsiin, mutta miten hyvin työnteolla pitäisi pystyä elämään? Aika moni suomalainen on myös elänyt yli varojensa. Perusduunarit on ostaneeet uusia isoja taloja, kesämökki kylkeen ja palju pihaan jne. JA TUO ON OK.
Mutta monella on ehkä lähtenyt vähän lapasesta, talous on vedetty liian tiukille. Ne jotka ovat tyytyneet "minimiin" selviävät kuivin jaloin, ja ne jotka ovat vetäneet lainat tappiin/tehneet kaiken ns. isosti (tuloihin nähden) kaatuvat ensimmäisinä.
Kuulun niihin, jotka ehkä elävät välillä yli varojen. Mutta ulkopuolinen tarkkailija ei löydä täältä mitään luksusta, jos kurkistaa jääkaappiin tai vaatekaappiin. Jääkaapissa muutama elintarvike. Vaatekaapeissa on ikivanhoja vaatteita, jotkut kirppareilta ostettuja. Nykyään Suomessa on halpakauppoja, joten osa vaatteistani on peräisin sieltä. Ja tietenkin alesta. En käy ravintoloissa, en ole tänä kesänä ostanut mehua tai limsoja, en käy elokuvissa, joiden lipun hinta onkin aivan hirveä. Pari kertaa ostin edullista jäätelöä. Loma - mikä se on? Ystävät, kotiin kutsutut vieraat? Ei voi pyytää ketään kylään, kun ihmiset odottavat nykyisin saavansa jotain hienoa eksoottista ruokaa ja juotavaa. Katson hiljaisena kirjeitä, joissa ilmoitetaan sähkömaksujen ja muiden maksujen korotuksista. Miten tätä enää jaksaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää oikeasti ketä äänestätte. Marin ehdotti tukien nostamista niille, jotka niitä jo muutenkin saavat . Kaikki muut saavat kitkuttaa palkoillansa jatkossakin. Oliskohan nyt vaan oikeasti laittaa vähennystä kaikille tässä tilanteessa
Miksi ihmeessä valtion pitäisi tuhlata vähiä rahojaan hyvin toimeentulevien laskujen maksamiseen? Siinä ei ole mitään järkeä.
Kultamunia munivat hanhet kannattaa pitää munimiskunnossa. Jos keskiluokka päästetään nurin, tästä maasta ei tulevaisuudessa löydy enää verojen maksajia => koko hyvinvointivaltio menee nurin. Suuri keskiluokkahan ne verot Suomessa maksaa, ei suinkaan mikään marginaalisen kokoinen super rikkaiden porukka.
Mitähän sekin käytännössä tarkoittaisi, että keskiluokka "menisi nurin"?
Ehkä sitä, että koko keskiluokka joutuisi työttömäksi?
Sittenhän yrityksille koittaisi kissanpäivät: Saisivat niitä yhdeksän euron orjia käyttöönsä mielin määrin. Palkkaa kun ei tarvitsisi maksaa, olisi varaa maksaa vähän enemmän veroja, jolla nämä orjat sitten pidetään juuri hengissä. Työstä ei voisi kieltäytyä, tai ei saisi enää mitään tukia mistään. Yleinen kadehtiminen vähenisi, kun melkein kaikki olisivat samassa jamassa.
Keskiluokan työt vaan ovat laadultaan sellaisia, että yhdeksän euron porukoista ei ole niitä tekemään. Ei yhdeksällä eurolla opeteta lapsia tai hoideta sairaita. Ei keskiluokka työttömäsi koskaan jää, mutta sen maksukyky voi hävitä. Silloin menee asunnot alta ja kulutus loppuu. Loppuu myös verojen maksu ja koyhien tulot.
Eläkkeet loppuu kuin seinään, niitä maksetaan tällä hetkellä palkoista 25 miljardia ja rahastosta vain 5 miljardia.
Paitsi että rahastoissa on eläkerahaa liki 300 miljardia, joten ennen kuin eläkkeet loppuu, loppuu tietysti ihan kaikki muut tulonsiirrot; päivärahat, asumistuet, toimeentulotuet ja muut.
200 000 eläkeläistä saa asumistukea, sossutukia maksetaan 800 miljoonaa, mutta niitä ei saa työssäkäyvän puolison kanssa asuvat työttömät, mutta moni eläkeläinen saa lääkkeisiin ja asumiseen.
Valehtelet. Pelkästään asumistukea saa 860 000 ihmistä. Jos työttömiä on 270 000 ja ei eläkeläisiä asumistuen on kertomasi 200 000, silloin asumistukea on pakko saada yli 400 000 työssäkäyvää. Kun vielä työttömyyskään ei ole mikään automaatti asumistuelle, työssäkäyviä asumistuen saajia pelkästään on oikeasti yli puoli miljoonaa.
En tiedä mitä sinä sossutueksi luet, mutta Kelan erilaisia tukia sai viime vuonna Suomessa 4,4 miljoonaa ihmistä, siis 80 % väestöstä.
Jos taas puhutaan toimeentulotuesta, sen saajia oli toissavuonna suunnilleen 290 000. Heistä eläkeläisiä on hyvin vähän, koska eläkeläisillä on hyvin harvoin oikeus toimeentulotukeen.
Lue tämä Iltalehden juttu netistä " Ikämies ajautui maksuvaikeuksiin - sai asiansa reilaan mutta kotivakuutusta ei heru", siinä kerrotaan eläkeläisestä joka saa toimeentulotukea rintamamiestaloonsa.
Juttu on netissä ja joku alapeukuttaa. Jollain meni pasmat sekaisin, kun toimeentulotukea saakin eläkeläiset eikä kaikki työttömät.
Pienellä etsimisellä löytyy tietoa toimeentulotuen saajista vuodelta 2018, jolloin toimeentulotuen saajia oli 281 488:
Tuen saajista oli työttömiä oli n. 72 %
Opiskelijoita 11 %
Työkyvyttömyyseläkeläisiä 6 %
Vanhempainvapaalla olijoita 4 %
Eläkeläisiä 3 %
Kaikkien muiden tukien ulkopuolella 2 %
Kaikki työttömät eivät tietenkään saa toimeentulotukea, mutta suurin osa toimeentulotuen saajista on todella työttömiä.
Mutta eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta ja työttömiä on 300 000.
Työttömiä laitetaan työkokeiluun esim. kauppaan hyllyttämään tavaroita 540 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa /työpäivä. Tuolloin saa yksin asuessa toimeentulotukea, koska palkkaa ei makseta.
Suomessa työmarkkinatuki on 540 netto ja minimieläke 880 netto + tuohon moni saa eläkeläisen asumistukea tai leskeneläkettä eli rahat tulevat työssäkäyviltä, mutta eri nimellä. Ja eläkeläiset on kotona, kun osa työttömistä töissä.
Ah Hönö
se kaikille kateellinen 171cm keski-ikäinen työtön tradenomimuija
joka kerran eläissään pääsi sairaalan osastolle palkkatuella sinisissä sairaanhoitajan vetimissä leikkimään työntekoa
ja näki miten siellä vietettiin tunnin kahvitaukoja ja juoruttiin
hönö joutui tekemään kaikki työt
mutta ei päässyt jatkoon
kuten ei muissakaan vastaavissa palkkatuetuissa töissä
viimeksi kunnalla
sielläkin lusmut vain jatkuvasti sairastelivat ja olivat ylipitkillä tauoilla
hönö päätti kuvata kauppareissuillaan noita lusmuja, ja lähettää kuvat ja terveiset noiden pomoille ;p
jotta nuo lusmut irtisanottaisiin ja hönö palkattaisiin tilalle ;p
Hönö on erityisen kateellinen juuri hoitajille. Omistavat mokomat taloja ja autoja, käyvät ulkomaanreissuilla, joillakin on jopa HEVOSIA!
entäs sitten asfalttimiehet, ai että hönöä kiukuttaa
lomailevat talvet Thaimaassa, nyt loppuu lomailu hönön mukaan - työtä on haettava 4x/kk
ja Uudenkaupungin autotehtaan työläiset - siis rakennuttaneet omakotitaloja! eiköhän tuo pröystäily lopu kun lomautukset tulee!
paperityöläisistä puhumattakaan
hönön ukko on vielä hönömpi, hankkii 1600€ netto/kk, vuorotyössä kaupan alalla
nyt hönö on menettänyt eläketurvansa eli leskeneläkkeen ;p
Eläkeläiset ovat myös Hönön hampaissa. Miten nuo vanhat käävät ovatkin onnistuneet elämässään paremmin kuin Tradenomi Hönö Tiainen. Etenkin anoppi ottaa Hönön kaaliin, kun ei ymmärrä 84v jo kuolla pois, että Hönökin pääsisi omistusasujien aateliin ;(
OK, hyvä että selvensit. On kyllä tuossa keississä todella outoa, ettei sitä vakuutusta myönnetä, vaikka siihen olisi vuosiksi valmiit rahat olemassa.