Lue keskustelun säännöt.
Miten sähkölaskusta on tarkoitus selvitä, jos ei ole oikeutettu tukiin?
Omakotitaloasujalla, jolla asuntolaina on maksettu, ei ole oikeutta asumistukeen. Onko siis tarkoitus, että jos lämmityksestä alkaa tippua tonnin sähkölaskuja, niin pitäisi laittaa huusholli myyntiin ja muuttaa kerrostaloon vai miten on ajateltu että ihmisten tulisi selvitä? Eihän kukaan edes osta sähkölämmitteistä taloa juuri nyt ja esimerkiksi eläkeläisellä tulot ovat kiinteät, ei niitä voi kasvattaa mitenkään.
Kommentit (3546)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIelestäni olisi täysin kohtuutonta, että tämä kriisi ratkaistaisiin niin, että vain tulottomat tai äärimmäisen pienituloiset saisivat valtion maksamaan kulunsa ja muut pakotettaisiin ottamaan vaikka lainaa selvitäkseen maksuista tai myymään asuntonsa tai mökkinsä. Mitä ihmettä se tekisi tälle yhteiskunnalle kokonaisuutena ja ihmisille yksilöinä?
Älä sure, köyhät on silti köyhiä ja tinkii kaikesta, ruuastakin.
Maailmassa on maita, joissa rikkaat (jopa keskiluokka) joutuvat rakentamaan muurit talojensa ympärille. Mitä luulet, viekö datshan ympäröinti sähköaidalla pois pelon, jota oligarkki tuntee köyhiä venäläisiä kohtaan? Ei varmasti. Pelko hukkuu viinaan ja pillereihin, jos edes niihin.
Veikkaan että saat ruplina palkkasi.
Pidätkö muuten itseäsi kristittynä?
Mee töihin lusmu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
OlliPolli kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OlliPolli kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OlliPolli kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää oikeasti ketä äänestätte. Marin ehdotti tukien nostamista niille, jotka niitä jo muutenkin saavat . Kaikki muut saavat kitkuttaa palkoillansa jatkossakin. Oliskohan nyt vaan oikeasti laittaa vähennystä kaikille tässä tilanteessa
Miksi ihmeessä valtion pitäisi tuhlata vähiä rahojaan hyvin toimeentulevien laskujen maksamiseen? Siinä ei ole mitään järkeä.
Miksi valtion pitäisi tuhlata vähiä rahojaan ihmisiin jotka eivät ole hyödyttäneet maatamme millään lailla? Siinä ei ole mitään järkeä.
Koska ainoastaan vähävaraiset ovat hintojen nousun seurauksena todellisissa ongelmissa. Ei valtiolla ole mitään syytä maksaa esimerkiksi minulle rahaa ainoastaan siitä syystä että maailmanlaajuinen inflaatio on syönyt hieman ostovoimaani.
Työnteko on aina vaihtoehto lorvimiselle. Niin ei ole sitten "todellisissa ongelmissa" jos sähkön hinta nousee.
Kiitos. Pitääkin kertoa heti 75-vuotiaille vanhemmilleni että lopettavat sen lorvimisen ja lähtevät töihin.
Ei siis ole heillä yhtään rahaa tilille jäänyt työuralta? No voi, voi. Tyhmyydestä sakotetaan.
Ai, että nyt ei sakotetakaan enää pelkästään lorvimisesta, vaan myös tyhmyydestä.
No sittenhän meillä on ratkaisu: Valtio maksaa sähkön hinnan nousun kompensaatiot ainoastaan viisaille ja ahkerille hyvätuloisille. Lopulle jämäsakille valtio voi lähettää vaikkapa tekstiviestin: "Eikö ole yhtään rahaa tilillä? No voi, voi."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käsitä miksi nuo säästöistään kiinnipitävät eivät käsitä, että tt-tuloa saavilla ei saa olla säästöjä. Ne säästöt pitää ensin käyttää ELÄMISEEN.
Sähkölaskun maksaminen on mielestäni elämiseen liittyvä kulu.
Ainakin Suomessa, missä talvella kuolee jos ei lämmitä taloaan.
Myös on aika pimeää myös kun sähköt ovat poikki.
Sähköä käyttävät vehkeet lakkaa toimimasta. Jne.
Jos on hankkinut oman asunnon pitää ensisijaisesti itse huolehtiä sen ylläpidosta. Vasta sitte kun ei pysty, eli kaikki omat keinot on käytetty, niin yhteiskunta tulee apuun.
Ei se tule ensitilassa apuun niille, jotka makuuttavat tileillään tuhansia, kymmeniä tuhansia, jopa satoja tuhansia euroja.Olisiko se oikein, kun yhteiskunnan rahat eivät riitä, että oikeasti apua tarvitsevat jäävät ilman kun rahaa tilillään hilloavat autetaan?
" voi voi, kun se on niin kurjaa ottaa niistä säästöistä, tulee paha mieli".Minä säästän niihin aurinkopaneeleihin.
Onko niissä joku sulatustoiminto lumesta talvella? Jostain syystä paneelit alkaneet kiinnostaa..
Ei ole, ihan talvenselällä ne eivät Suomessa toimi. Mutta toisaalta aurinkosähkölle on kylmät ilmat hyväksi. Saksassa aurinkopaneelit tuottavat vuositasolla yllättäen vain 5 % enemmän sähköä kuin Suomessa. Kesällä paneelit tuottavat ainakin meillä enemmän sähköä kuin tarvitaan ja myymme sitä sähköä silloin sähköyhtiölle päin. Millä tuloilla maksetaan sitten talven sähkölaskua.
Kuoletusaika aurinkopaneeleissa on ollut paljon pitempi kuin maalämmössä, mutta tietenkin nämä nykyiset sähkönhinnat ovat muuttaneet tilannetta.
OlliPolli kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIelestäni olisi täysin kohtuutonta, että tämä kriisi ratkaistaisiin niin, että vain tulottomat tai äärimmäisen pienituloiset saisivat valtion maksamaan kulunsa ja muut pakotettaisiin ottamaan vaikka lainaa selvitäkseen maksuista tai myymään asuntonsa tai mökkinsä. Mitä ihmettä se tekisi tälle yhteiskunnalle kokonaisuutena ja ihmisille yksilöinä?
No eihän nää idiootit ymmärrä että loppuu lusmuilijoiltakin rahat nopeasti jos veronmaksajilla ei ole mistä maksaa heille vaan kaikki rahat menee omaan käyttöön.
Täällä pyörii niitä jotka eivät ole päivääkään töitä tehneet ja luulee että rahat tulee automaatista ja sähkö seinästä. Äänestävät siis demareita. :D
Rakas äärioikeistolaispälli!
Tuloverot muodostavat vain 16% valtion verokertymästä. Pelkän alv:n osuuskin on suurempi, ja sitä maksavat kaikkein köyhimmät isomman osan tuloistaan kuin sinä tuloveroja.
Alv:stä ei voi tehdä vähennyksiä, köyhä ei voi kiertää veroja, sinä voit tehdä vähennyksiä ja harrastaa veronkiertoa, Pari puoluekaveriasi maksoi viime vuoden isoista tuloistaan veroja Suomeen 0 euroa.
demareilla, toisin kuin sinun edustamallasi niljakesakilla, on sekä älyä että tietoa ja myös työhistoria, jota epäilen sinulta pahasti puuttuvan.
Sinä lesoilet muiden tekemällä työllä osaamatta itse olla millään tavoin hyödyksi kellekään. Yllättäen yhteiskunta tarvitsee kaikkein vähiten kaikkein varakkaimpia.
OlliPolli kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OlliPolli kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää oikeasti ketä äänestätte. Marin ehdotti tukien nostamista niille, jotka niitä jo muutenkin saavat . Kaikki muut saavat kitkuttaa palkoillansa jatkossakin. Oliskohan nyt vaan oikeasti laittaa vähennystä kaikille tässä tilanteessa
Miksi ihmeessä valtion pitäisi tuhlata vähiä rahojaan hyvin toimeentulevien laskujen maksamiseen? Siinä ei ole mitään järkeä.
Miksi valtion pitäisi tuhlata vähiä rahojaan ihmisiin jotka eivät ole hyödyttäneet maatamme millään lailla? Siinä ei ole mitään järkeä.
Pienituloisen koko tili menee suoraan kotimaan kulutuskysyntään ja hyödyttää joka ikisessä transaktiossa sekä yrittäjää että valtiota alv:n muodossa.
Kun taas rikas luikertelee veroista erilaisten vähennysten ja lahjakikkailujen ja pääomatulon kautta ja livauttaa muiden työllä tienaamansa rahat veroparatiisiin.
Niin että hiukan päälaellaan on sinun käsityksesi siitä, kuka tässä maassa on hyödyksi yhteiskunnalle ja kuka ei. Rikkaat ovat vapaamatkustajia joka käänteessä. Koronatukia ollaan kahmimassa käsi ojossa ja sen jälkeen halutaan leikata sama summa kaikkein köyhimmiltä pois. Idioottimaista!
Mee töihin senkin lusmu. On kiva olla rikas kun ei haittaa maksaako sähkö 50€ vai 500€/kk. Onneksi en ole tyhmä työtön lusmu. Nytkin maksullinen nainen ottaa suihin samalla kun katson 100" kankaalta leffaa. Sähkö on ihanaa.
Että sellaiset voimafantasiat tänään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
OlliPolli kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OlliPolli kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää oikeasti ketä äänestätte. Marin ehdotti tukien nostamista niille, jotka niitä jo muutenkin saavat . Kaikki muut saavat kitkuttaa palkoillansa jatkossakin. Oliskohan nyt vaan oikeasti laittaa vähennystä kaikille tässä tilanteessa
Miksi ihmeessä valtion pitäisi tuhlata vähiä rahojaan hyvin toimeentulevien laskujen maksamiseen? Siinä ei ole mitään järkeä.
Miksi valtion pitäisi tuhlata vähiä rahojaan ihmisiin jotka eivät ole hyödyttäneet maatamme millään lailla? Siinä ei ole mitään järkeä.
Pienituloisen koko tili menee suoraan kotimaan kulutuskysyntään ja hyödyttää joka ikisessä transaktiossa sekä yrittäjää että valtiota alv:n muodossa.
Kun taas rikas luikertelee veroista erilaisten vähennysten ja lahjakikkailujen ja pääomatulon kautta ja livauttaa muiden työllä tienaamansa rahat veroparatiisiin.
Niin että hiukan päälaellaan on sinun käsityksesi siitä, kuka tässä maassa on hyödyksi yhteiskunnalle ja kuka ei. Rikkaat ovat vapaamatkustajia joka käänteessä. Koronatukia ollaan kahmimassa käsi ojossa ja sen jälkeen halutaan leikata sama summa kaikkein köyhimmiltä pois. Idioottimaista!
Mee töihin senkin lusmu. On kiva olla rikas kun ei haittaa maksaako sähkö 50€ vai 500€/kk. Onneksi en ole tyhmä työtön lusmu. Nytkin maksullinen nainen ottaa suihin samalla kun katson 100" kankaalta leffaa. Sähkö on ihanaa.
Tajusit ilmeisesti hävinneesi väittelyn kun tuolle linjalle lähdit. Ja vielä tyhmälle työttömälle lusmulle?
No, sellaista se on.
Vierailija kirjoitti:
Joko on varakkaille omakotitalon omistajille annettu se perinteinen neuvo: lopeta juominen ja tupakointi ja MENE TÖIHIN.
Meinaat että omakotitalon omistajaksi pääsee tässä maassa tekemättä töitä? Ilman vakituista työpaikkaa ei tietenkään edes saa asuntolainaa. Oma veikkaukseni on myös, että omakotiasujista on juoppoja vähemmän kuin kerrostaloasujista. Tupakointikin taitaa yhdistyä lähinnä matalampiin sosiaaliluokkiin ja matalaan koulutukseen, joten niitäkin lie omakotitaloissa kerrostaloja vähemmän. Tosin tupakoijia ei ole enää onneksi paljoa Suomessa missään, vain 12 % suomalaisista tupakoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
OlliPolli kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OlliPolli kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OlliPolli kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OlliPolli kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää oikeasti ketä äänestätte. Marin ehdotti tukien nostamista niille, jotka niitä jo muutenkin saavat . Kaikki muut saavat kitkuttaa palkoillansa jatkossakin. Oliskohan nyt vaan oikeasti laittaa vähennystä kaikille tässä tilanteessa
Miksi ihmeessä valtion pitäisi tuhlata vähiä rahojaan hyvin toimeentulevien laskujen maksamiseen? Siinä ei ole mitään järkeä.
Miksi valtion pitäisi tuhlata vähiä rahojaan ihmisiin jotka eivät ole hyödyttäneet maatamme millään lailla? Siinä ei ole mitään järkeä.
Koska ainoastaan vähävaraiset ovat hintojen nousun seurauksena todellisissa ongelmissa. Ei valtiolla ole mitään syytä maksaa esimerkiksi minulle rahaa ainoastaan siitä syystä että maailmanlaajuinen inflaatio on syönyt hieman ostovoimaani.
Työnteko on aina vaihtoehto lorvimiselle. Niin ei ole sitten "todellisissa ongelmissa" jos sähkön hinta nousee.
Kiitos. Pitääkin kertoa heti 75-vuotiaille vanhemmilleni että lopettavat sen lorvimisen ja lähtevät töihin.
Ei siis ole heillä yhtään rahaa tilille jäänyt työuralta? No voi, voi. Tyhmyydestä sakotetaan.
Ai, että nyt ei sakotetakaan enää pelkästään lorvimisesta, vaan myös tyhmyydestä.
No sittenhän meillä on ratkaisu: Valtio maksaa sähkön hinnan nousun kompensaatiot ainoastaan viisaille ja ahkerille hyvätuloisille. Lopulle jämäsakille valtio voi lähettää vaikkapa tekstiviestin: "Eikö ole yhtään rahaa tilillä? No voi, voi."
Sopii hyvin. Tyhmiä on liikaa maailmassa. Tulisi nyt joku kunnon pandemia tai sota ja harventaisi teidät luuserit pois kuleksimasta. Ennen tyhmät kuoli pois, mutta nykyään elävät kauemmin ja lisäksi vielä lisääntyvät huonoilla geeneillänsä. Ei hyvä.
Tiedoksi: Pandemia ja sota tämän inflaatio-ongelman aiheutti. Ajattelit sitten kuitenkin että ratkaisu ongelmaan olisi pandemia tai sota? Nerokasta. Kyllä huomaa että olet kompensaatiot ansainnut. :D
Tehkää lisää töitä. Tein eilen sunnuntain ylitöitä ja 12h vuorosta tuli palkkaa nopeasti laskettuna ~700€
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on varaa asua omakotitalossa niin kaippa on varaa hoitaa siihen liittyviä kulujakin?
Silloin kun ihmiset ostivat omakotitalon, heillä oli varaa hoitaa siihen liittyviä kuluja, mutta tässä tilanteessa kulut tulevat niin suuriksi, ettei niiden maksaminen ole kaikille aivan mahdollista.
Omakotitalojen ostajat eivät luonnollisesti taloa ostaessaan, voineet tietää mitään siitä, että kulut voisivat yllättäen muuttua aikaisempaa monin verroin suuremmiksi.
Sähkön hinnannousu on hetkellinen. Jos sulla ei ole ylimitoitetut elinkustannukset ennestään ja jos olet töissä, sinä selviät kyllä. Mutta tuo resilienssin puutteesi on kyllä ongelma ja viittaa siihen, ettet ikinä ole vastoinkäymisiä kokenut etkä niihin tottunut.
Maailma ei kaadu muutaman tonnin ylimääräiseen menoon, josta voit omalla käytökselläsi leikata osan ja loput jo etukäteen säästää ja loput maksaa vähitellen.
Heikko on joillakin järki ja vielä heikompi moraali, en muuta sano. Ihmisiä murhataan Ukrainassa ja sinä niuhotat pienestä epämukavuudesta, joka johtuu tuon sodan aloittajasta.
Syytä häntä, jos on pakko syyllisiä löytää, muita syyllisiä ei ole. Velaksi tässä on eletty vuosikymmeniä myös luonnonvarojen suhteen ja sekin kostautuu nyt ennätyskuivuuden myötä, joka taas leikkaa vesivoimatuotantoa.
Ehkä jatkossa kannatat tuulivoimapuistoa etkä vastusta. Tai sitten voit muuttaa itärajan taakse, jossa sun henkinen kotisi on. Ota toki tölli mukaan, se kulkee trailerilla ja voit pystyttää sen johonkin viemäröimättömään lähiöön, josta puuttuu jätehuolto, sähköverkko ja palvelut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on pilkottu kirveellä pöllejä kun pihaan kaatui puu ja saha leikkasi kiinni. Onnea vaan jollekin pikku urakkaan ryhtyvälle.
Tästä näkee miten vieraantuneita ihmiset on luonnosta ja luontaisesta liikunnasta. Yhden puun pilkkominen on hirvittävä urakka. Ja sahakin on liian monimutkainen laite korjattavaksi. Kaupunkilaiskakarat, pyh.
Kyllä se on kova urakka ja kyseessä oli iso kuusi. Miehellä nousee penkistä 145, ei ihan hirveä rimpula ole. Kyllä sille hiki tuli. Tässähän oli kuvitelma, että joku ajelee vähän iltaisin autolla. Ei se ihan silleen käy. Koneet pitää olla jos vapaa-ajallaan meinaa talven puut pilkkoa.
Sen sijaan, että ajelee sillä citymaasturilla reiluksi tunniksi salille pilkkoo melkoisen määrän polttopuita. Eikä siihen tarvita 145 kg penkistä nostavaa miestä. Se sujuu jopa mun 75v anopilta.
Mites kun pitää siirtää ne satakiloiset tukit ensin pilkottavaksi? Ottaako 75.v anoppi sellaisen kainaloon ja kantaa pihan perältä? Siinähän se mieheke hikoili kun siirsi niitä tukinpaloja ylämäkeen. Ja paksun halkaisijan pilkkominen on myös työläämpää kuin kapeamman osan. Ja kaataako anoppi myös itse sen puun? Ei nyt puhuttu pilkkomisesta vaan koko hommasta alusta loppuun, koko talveksi.
Se työvaihe, mitä ei pysty itse tekemään, pitää ostaa palveluna ja loput tehdä itse. Työn osuudesta saa kotitalousvähennyksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
56 sivua trolliperäistä kateusvihapaskaa. Sanoma Oy:n kokoomusjohto kiittää, porvarihallitus tulee ilolla leikkaamaan teidänkin etuuksianne, esimerkiksi eläkekertymäänne, nostamaan päivähoito- ja muita maksujanne ja keventämään velalla kaikkein rikkaimpien verotusta.
Ja te mahdollistitte sen tajuamatta, että kokoomuslarppaus ei tee kenestäkään kokoomuksen politiikasta hyötyjää vaan yli sadan tonnin vuositulot. Teistä kukaan ei siihen yllä.
Te mahdollistitte sen tajuamatta, ettei PS ole ikinä saanut aikaan mitään muuta kuin mölinää ja vihaa sekä estettyjä tai pieleen menneitä terroritekoja.
USA:ssa kerrotaan, että siellä 20 miljoonaa kotitaloutta ei enää pysty maksamaan sähkö-/kaasulaskuaan. Ja kaksi kolmesta asukkaasta sanoo ruuan hinnan olevan kohta ulottumattomissa.
Mitähän tästä vielä tulee, maailmanlaajuisestikin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuki? Asumistukeenhan ei sähkölaskuja huomioida koskaan.
Missä harhassa elät? Ei omistusasuja mitään toimeentulotukea saa.
Asumistukea saa. Sinä se elät harhassa, tyhmä.
Kela: "Kuka voi saada yleistä asumistukea
Voit saada Kelasta yleistä asumistukea, jos tulosi ovat pienet. Asumistuen tarkoitus on auttaa sinua asumismenojen maksamisessa. Tukea voi saada
vuokra-asuntoon
omistusasuntoon
asumisoikeusasuntoon
osaomistusasuntoon."
Jos tulosi ovat pienet. Muita ehtoja ei ole. Asumismuoto ei vaikuta.
Asumistuella ei saa mitään apua nousseeseen sähkölaskuun, joten siitä keskustelemisen voisi vihdoin jo lopettaa.
No hohhoijaa, jos ja kun et ikinä ole asumistukea älynnyt edes hakea, hae sitä nyt jos tulosi ovat riittävän pienet. Se on rahaa. Ihan riippumatta mihin sen käytät, se kuuluu sinulle jos olet ns. köyhä, kuten tällä hetkellä vaikuttavat kaikki omakotitaloasukkaat olevan :D
Vierailija kirjoitti:
OlliPolli kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää oikeasti ketä äänestätte. Marin ehdotti tukien nostamista niille, jotka niitä jo muutenkin saavat . Kaikki muut saavat kitkuttaa palkoillansa jatkossakin. Oliskohan nyt vaan oikeasti laittaa vähennystä kaikille tässä tilanteessa
Miksi ihmeessä valtion pitäisi tuhlata vähiä rahojaan hyvin toimeentulevien laskujen maksamiseen? Siinä ei ole mitään järkeä.
Miksi valtion pitäisi tuhlata vähiä rahojaan ihmisiin jotka eivät ole hyödyttäneet maatamme millään lailla? Siinä ei ole mitään järkeä.
Koska ainoastaan vähävaraiset ovat hintojen nousun seurauksena todellisissa ongelmissa. Ei valtiolla ole mitään syytä maksaa esimerkiksi minulle rahaa ainoastaan siitä syystä että maailmanlaajuinen inflaatio on syönyt hieman ostovoimaani.
Höpö höpö. Vähävaraiset tuilla elävät ovat tämän kriisin voittajia. Tukia on ostettu reilusti. Se 20 euroa nettona kuussa (esimerkiksi) on prosentuaalisesti iso korotus. Täällähän on ilkuttu monta päivää sähköllä lämmittäjiä, joita tämä koskee, ei tuilla eläviä.
Tiedän jo että saan nyt vihat niskoille kun sanon oman mielipiteen siitä millaisia ihmisiä yhteiskunnan pitäisi nyt auttaa tässä energia kriisissä ja miten.
Yhteiskunnan pitäisi nyt auttaa niitä kotitalouksia joilla on sähkölämmitys, apua pitäisi antaa vain niille kotitalouksille joiden yhteenlasketut tulot ovat alle 3000e/kk. Eli apu siis niille ketkä sitä oikeasti tarvitsee eli pienituloiset kotitaloudet joihin tämä kriisi koskee eniten ja sähkölämmittäjiin tämä kriisi osuu pahiten.
Ja sitten miten yhteiskunnan pitäisi auttaa näitä kotitalouksia joiden tulot ovat alle 3000e/kk ja joilla on sähkölämmitys? Heille pitäisi joko antaa ihan rahallista tukea tulevana talvena tai sitten heiltä pitäisi poistaa sähkölaskusta alv. Tukea heille annettaisiin nyt vaikka 3kk ajan eli joulukuu-helmikuu koska silloin ne kovimmat pakkaset on.
En itse kannata ajatusta että tukia jaetaan kaikille koska kaikki sitä tukea ei tarvitse. Eli tuki pitäisi kohdentaa niille jotka sitä eniten tarvitsevat.
Näin ei nyt tule ikimaailmassa tapahtumaan miten kirjoitin, tuo oli vaan minun oma mielipide ja varmasti se todennäköisin vaihtoehto on että kukaan ei saa mitään apua :D
Vierailija kirjoitti:
USA:ssa kerrotaan, että siellä 20 miljoonaa kotitaloutta ei enää pysty maksamaan sähkö-/kaasulaskuaan. Ja kaksi kolmesta asukkaasta sanoo ruuan hinnan olevan kohta ulottumattomissa.
Mitähän tästä vielä tulee, maailmanlaajuisestikin...
Mitä ikinä tuleekaan, niin se on Sannan vika. Ja vihervassareiden.
Näin meille täällä vauva-palstalla on älypäiden toimesta kerrottu.
Vierailija kirjoitti:
Tehkää lisää töitä. Tein eilen sunnuntain ylitöitä ja 12h vuorosta tuli palkkaa nopeasti laskettuna ~700€
Aiemmin teinkin, kun eri alalla olin. Sunnuntain palkka 240 euroa miinus verot :D Nyt olen töissä, jossa ei edes saa tehdä sunnuntaina ja ylityöt otetaan saldovapaina. Samalla kun opiskelee täysipäiväisesti niin ei hirveästi huvita ottaa vielä tähän toista (kolmatta) työtä, että saa elättää niitä, jotka ei tee ensimmäistäkään työtä...
Vierailija kirjoitti:
Kauanko menee, että sähköt katkaistaan jos ei maksa laskuja? Ja mitä jos lapsiperhe asuu talvella tällaisessa talossa? SIjoitetaanko lapset kiireellisesti jos heillä ei ole muuta kuin kylmä ja pimeä koti?
Sähköntoimittajan kanssa voi varmaan sopia maksujärjestelystä eli saada lisää maksuaikaa. Ei perhettä aleta hajottamaan, eihän se ole kenenkään etu. Kun tietää maksukykynsä, kannattaa ajoissa selvittää asiaa oikeiden tahojen kanssa eikä päästää asiaa kasaantumaan itselle liian suureksi taakaksi mielen päälle. Suuremmistakin asioista on selvitty. Ensin yhteys sähköyhtiöön ja siitä tarvittaessa eteenpäin.
Saathan sä niin kuvitella. :D Eikä sulla politiikan tuntemuskaan taida kovin vahvalla pohjalla olla.