Lue keskustelun säännöt.
Miten sähkölaskusta on tarkoitus selvitä, jos ei ole oikeutettu tukiin?
Omakotitaloasujalla, jolla asuntolaina on maksettu, ei ole oikeutta asumistukeen. Onko siis tarkoitus, että jos lämmityksestä alkaa tippua tonnin sähkölaskuja, niin pitäisi laittaa huusholli myyntiin ja muuttaa kerrostaloon vai miten on ajateltu että ihmisten tulisi selvitä? Eihän kukaan edes osta sähkölämmitteistä taloa juuri nyt ja esimerkiksi eläkeläisellä tulot ovat kiinteät, ei niitä voi kasvattaa mitenkään.
Kommentit (3546)
Vierailija kirjoitti:
OlliPolli kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi kuin vain ihmetellä että missä kohtaa mentiin näin pahasti metsään, että mentiin myymään perusinfra muille ja viherhössötyksellä tehdään ihmisten elämä saatanallisen tukalaksi.
Miettikää edes vähän ennen kuin ne demarinne ja kokoomuksenne menette äänestämään.
Älä nyt, kyllä se vappusatanen saa porukan edelleen äänestämään samoja paskoja.
Vappusatanen on jo maksettu, joten se siitä. Ja nämä jo eläkkeisiin tehdyt korotukset varmasti näkyvät myös pieniä eläkkeittä saavien äänestyskäyttäytymisessä ensi vaaleissa - itse ainakin äänestäisin minun asioitani ajavaa puoluetta jos kuuluisin tuohon joukkoon.
Ettekö tajua, että kun tuo kohdistui juuri niihin pieniin eläkkeisiin prosentuulisesti, niin nousu oli hyvin pieni.
Esimerkiksi minulla kansaneläke oli verojen jälkeen noin 3 euroa kk suurempi.
Oli enemmänkin kosmeettinen, että saa sanoa, että nyt nostettiin taas...
Varmaan kuukauden menot ovat nousseet moninkertaisesti enemmän kuin tuon 3 euroa.
Tuo nousu on tullut käytettyä jo kun ostaa pari tuotetta.
Työeläkkeitä ei nostettu.
En saa muuta tukea kuin asumistukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ihmisillä ole säästöjä pahan päivän varalle? Saksassa asuneena olen oppinut, että aina pitää olla erillisellä säästötilillä vähintään 3 x kuukauden palkka, mieluummin x 6!
Mulla on satatuhatta, mutta sun logiikalla mun pitäisi mielihyvin laittaa se sähkölaskuihin, jos päättävät nostaa hinnan pilviin. Ei se noin mene.
No ei kai se niinkään mene, että yhteiskunta maksaa sun sähkölaskusi ja satuhatta säilyy koskemattomana tilillä?
Jos näin on niin silloin tosiasiallisessa ahdinkossa olevat tt-tukea tarvitsevat ja saavat ihmiset voivat saada synninpäästön.
Ja niinkuin heitä on syyllistetty ja puhuttu heistä todella rumilla nimillä.
Johan oli jo aikakin, että hekin saavat ihmisarvon.
KIITOS!!!
Pitää muistaa, että jos sitä yleisesti kaikessa maksumiehenä olevaa keskiluokkaa ei pelasteta mahdollisessa sähköahdingossa, silloin ei jää enää tämän kriisin jälkeen porukkaa miltä verot heikommassa asemassa olevien tukiin nyhdetään. Tapetaan siis munivat hanhet.
Joko on varakkaille omakotitalon omistajille annettu se perinteinen neuvo: lopeta juominen ja tupakointi ja MENE TÖIHIN.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö suomi olekkaan rikas maa kun täällä valtiolla ei ole varaa auttaa kansalaisia tässä energiakriisissä?
Monessa muussa maassa yhteiskunta auttaa kansalaisia mutta miksi suomessa ei auteta?
Muistan kun meidän pääministeri kehui että suomi on rikas maa ja saarikko sanoi että meillä on hyvä sosiaalihuolto mutta olivatko ne vain puheita?
Miksi verotus myös nousee rajusti ensi vuonna? Jos me olemme rikas maa niin eihän verotusta tarvitse silloin korottaa?
Mihin tuo naurettava väitteesi verotuksen noususta liittyy?
Etkö ymmärtänyt uutista siitä, että usealla palkansaajalla ylittyy verkorttiin merkitty tuloraja ja loppuvuonna tulee voimaan se isompi pidätysprosentti? On katsos tehty palkankorotuksia. Pitäisi itse huolehtia koska ei verottaja tiedä, kenen palkkaa kesken vuotta nostetaan.
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2021/20210620
https://www.veronmaksajat.fi/Palkka-ja-elake/Valtion-tulovero/valtion-t…
Vertaa siitä senkin trolli. Verotus tulee kiristymään valtavasti ensi vuonna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ihmisillä ole säästöjä pahan päivän varalle? Saksassa asuneena olen oppinut, että aina pitää olla erillisellä säästötilillä vähintään 3 x kuukauden palkka, mieluummin x 6!
Silti juuri saksalaiset haluavat maksattaa suomalaisilla kohonneen energianhintansa!
Ei, vaan Fortum osti enemmistön Uniperin osakkeista. Uniper hankkii kaasunsa Venäjältä, mutta nyt venäläisiltä ei sitä hankita, koska sota. Venäjä polttaa joka päivä kymmenellä miljoonalla kaasua taivaan tuuliin. Uniper joutuu hankkimaan kaasun kalliimmalla muualta, mitä aiemmin Venäjältä ja Fortum kärsii sen liiketoiminnassaan. Suomen päättäjät halusi hankkia Uniperin osakkeita ja nyt me tavalliset kansalaiset kärsitään siitä. Saksa ei ole syypää. Saksa jopa tuki Uniperia ostamalla suomalaisilta enemmistöosakkeet pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö suomi olekkaan rikas maa kun täällä valtiolla ei ole varaa auttaa kansalaisia tässä energiakriisissä?
Monessa muussa maassa yhteiskunta auttaa kansalaisia mutta miksi suomessa ei auteta?
Muistan kun meidän pääministeri kehui että suomi on rikas maa ja saarikko sanoi että meillä on hyvä sosiaalihuolto mutta olivatko ne vain puheita?
Miksi verotus myös nousee rajusti ensi vuonna? Jos me olemme rikas maa niin eihän verotusta tarvitse silloin korottaa?
Mihin tuo naurettava väitteesi verotuksen noususta liittyy?
Etkö ymmärtänyt uutista siitä, että usealla palkansaajalla ylittyy verkorttiin merkitty tuloraja ja loppuvuonna tulee voimaan se isompi pidätysprosentti? On katsos tehty palkankorotuksia. Pitäisi itse huolehtia koska ei verottaja tiedä, kenen palkkaa kesken vuotta nostetaan.
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2021/20210620
https://www.veronmaksajat.fi/Palkka-ja-elake/Valtion-tulovero/valtion-t…
Vertaa siitä senkin trolli. Verotus tulee kiristymään valtavasti ensi vuonna.
Ai tuo. Etkö vieläkään tajua, että kuntavero vastaavasti kevenee? Katsos kun soten rahoitus siirtyy kunnilta valtiolle, samoin siihen liittyvä verotus. Se poistuu kuntaverosta.
Oloasi saattaa helpottaa, että useimmat verovähennykset voi tehdä vain valtionverosta. Kuntaverosta niitä ei voi vähentää, eli sun verovähennysmahdollisuutesi laajenee.
Sinä tässä hidas olet ja vielä typerä ja huonokäytöksinenkin :D
Mulla menee sikarit ja viinit pilalle jos valtio ei maksa mulle niiden viilennystä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ihmisillä ole säästöjä pahan päivän varalle? Saksassa asuneena olen oppinut, että aina pitää olla erillisellä säästötilillä vähintään 3 x kuukauden palkka, mieluummin x 6!
Mulla on satatuhatta, mutta sun logiikalla mun pitäisi mielihyvin laittaa se sähkölaskuihin, jos päättävät nostaa hinnan pilviin. Ei se noin mene.
No ei kai se niinkään mene, että yhteiskunta maksaa sun sähkölaskusi ja satuhatta säilyy koskemattomana tilillä?
Jos näin on niin silloin tosiasiallisessa ahdinkossa olevat tt-tukea tarvitsevat ja saavat ihmiset voivat saada synninpäästön.
Ja niinkuin heitä on syyllistetty ja puhuttu heistä todella rumilla nimillä.
Johan oli jo aikakin, että hekin saavat ihmisarvon.
KIITOS!!!Pitää muistaa, että jos sitä yleisesti kaikessa maksumiehenä olevaa keskiluokkaa ei pelasteta mahdollisessa sähköahdingossa, silloin ei jää enää tämän kriisin jälkeen porukkaa miltä verot heikommassa asemassa olevien tukiin nyhdetään. Tapetaan siis munivat hanhet.
Keskiluokka on täysin vapaa tilaamaan ilmalämpöpumpun ja takan ja saa siitä kotitalousvähennyksen sekä mahdollisesti Motivan tukea lämmitysjärjestelmän muuttamiseen, mutta jos on ihan stnan tyhmä eikä ole tajunnut edes ryhtyä tähän, voi ihan itseään syytellä.Kokoomus ja persut edistävät velanottoa alentamalla verotusta, joka hyödyttää eniten saastuttavia ja rikkaimpia.
Mutta jopas olet velliperse, ellet putinisti. Hintelä on keskiluokan selkäranka kun sähkölaskun edessä mutkalle menee ja kieli tulee ulos lipomaan Vladimirin ahteria.
Miten ihanan asiallista argumentaatiota!
Nimimerkki se velliperse jolla on maalämpö, aurinkopaneelit ja sähköauto pihassa.
En käsitä miksi nuo säästöistään kiinnipitävät eivät käsitä, että tt-tuloa saavilla ei saa olla säästöjä. Ne säästöt pitää ensin käyttää ELÄMISEEN.
Sähkölaskun maksaminen on mielestäni elämiseen liittyvä kulu.
Ainakin Suomessa, missä talvella kuolee jos ei lämmitä taloaan.
Myös on aika pimeää myös kun sähköt ovat poikki.
Sähköä käyttävät vehkeet lakkaa toimimasta. Jne.
Jos on hankkinut oman asunnon pitää ensisijaisesti itse huolehtiä sen ylläpidosta. Vasta sitte kun ei pysty, eli kaikki omat keinot on käytetty, niin yhteiskunta tulee apuun.
Ei se tule ensitilassa apuun niille, jotka makuuttavat tileillään tuhansia, kymmeniä tuhansia, jopa satoja tuhansia euroja.
Olisiko se oikein, kun yhteiskunnan rahat eivät riitä, että oikeasti apua tarvitsevat jäävät ilman kun rahaa tilillään hilloavat autetaan?
" voi voi, kun se on niin kurjaa ottaa niistä säästöistä, tulee paha mieli".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö suomi olekkaan rikas maa kun täällä valtiolla ei ole varaa auttaa kansalaisia tässä energiakriisissä?
Monessa muussa maassa yhteiskunta auttaa kansalaisia mutta miksi suomessa ei auteta?
Muistan kun meidän pääministeri kehui että suomi on rikas maa ja saarikko sanoi että meillä on hyvä sosiaalihuolto mutta olivatko ne vain puheita?
Miksi verotus myös nousee rajusti ensi vuonna? Jos me olemme rikas maa niin eihän verotusta tarvitse silloin korottaa?
Mihin tuo naurettava väitteesi verotuksen noususta liittyy?
Etkö ymmärtänyt uutista siitä, että usealla palkansaajalla ylittyy verkorttiin merkitty tuloraja ja loppuvuonna tulee voimaan se isompi pidätysprosentti? On katsos tehty palkankorotuksia. Pitäisi itse huolehtia koska ei verottaja tiedä, kenen palkkaa kesken vuotta nostetaan.
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2021/20210620
https://www.veronmaksajat.fi/Palkka-ja-elake/Valtion-tulovero/valtion-t…
Vertaa siitä senkin trolli. Verotus tulee kiristymään valtavasti ensi vuonna.
Ai tuo. Etkö vieläkään tajua, että kuntavero vastaavasti kevenee? Katsos kun soten rahoitus siirtyy kunnilta valtiolle, samoin siihen liittyvä verotus. Se poistuu kuntaverosta.
Oloasi saattaa helpottaa, että useimmat verovähennykset voi tehdä vain valtionverosta. Kuntaverosta niitä ei voi vähentää, eli sun verovähennysmahdollisuutesi laajenee.
Sinä tässä hidas olet ja vielä typerä ja huonokäytöksinenkin :D
Mistä tiedät että kuntavero kevenee? Tuleeko kokonaisveroaste siis keventymään ensi vuonna?
Tosi on, nythän on vaahdottu niistä kotitalousvähennyksien nostoista. Nehän hyödyttävät juuri varakkaampia.
Olisi pitänyt olla järkeä laittaa monipuolinen lämmitysjärjestelmä taloon kun siitä saa kotitalousvähennyksenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö suomi olekkaan rikas maa kun täällä valtiolla ei ole varaa auttaa kansalaisia tässä energiakriisissä?
Monessa muussa maassa yhteiskunta auttaa kansalaisia mutta miksi suomessa ei auteta?
Muistan kun meidän pääministeri kehui että suomi on rikas maa ja saarikko sanoi että meillä on hyvä sosiaalihuolto mutta olivatko ne vain puheita?
Miksi verotus myös nousee rajusti ensi vuonna? Jos me olemme rikas maa niin eihän verotusta tarvitse silloin korottaa?
Mihin tuo naurettava väitteesi verotuksen noususta liittyy?
Etkö ymmärtänyt uutista siitä, että usealla palkansaajalla ylittyy verkorttiin merkitty tuloraja ja loppuvuonna tulee voimaan se isompi pidätysprosentti? On katsos tehty palkankorotuksia. Pitäisi itse huolehtia koska ei verottaja tiedä, kenen palkkaa kesken vuotta nostetaan.
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2021/20210620
https://www.veronmaksajat.fi/Palkka-ja-elake/Valtion-tulovero/valtion-t…
Vertaa siitä senkin trolli. Verotus tulee kiristymään valtavasti ensi vuonna.
Ai tuo. Etkö vieläkään tajua, että kuntavero vastaavasti kevenee? Katsos kun soten rahoitus siirtyy kunnilta valtiolle, samoin siihen liittyvä verotus. Se poistuu kuntaverosta.
Oloasi saattaa helpottaa, että useimmat verovähennykset voi tehdä vain valtionverosta. Kuntaverosta niitä ei voi vähentää, eli sun verovähennysmahdollisuutesi laajenee.
Sinä tässä hidas olet ja vielä typerä ja huonokäytöksinenkin :D
Mistä tiedät että kuntavero kevenee? Tuleeko kokonaisveroaste siis keventymään ensi vuonna?
Kokonaisveroastetta ensi vuodelle on vielä paha sanoa, siihen voi vielä vaikuttaa monta asiaa. Toki voit itse halutessasi laskea summia noista linkkaamistasi taulukoista. Mutta ihan kaikissa kunnissa kunnallisvero todellakin laskee reilusti.
"Siirtymän vuoksi kaikkien kuntien on määrättävä vuoden 2023 tuloveroprosentiksi vuoden 2022 tuloveroprosentti vähennettynä 12,39 prosenttiyksiköllä, joka tarkentunee vielä kevään aikana. Keskimääräinen kunnallisvero laskee siis 20 prosentista n. 7,61 prosenttiin."
https://www.fiscales.fi/veroblogi/kehysriihen-veroratkaisuesitykset
Vierailija kirjoitti:
En käsitä miksi nuo säästöistään kiinnipitävät eivät käsitä, että tt-tuloa saavilla ei saa olla säästöjä. Ne säästöt pitää ensin käyttää ELÄMISEEN.
Sähkölaskun maksaminen on mielestäni elämiseen liittyvä kulu.
Ainakin Suomessa, missä talvella kuolee jos ei lämmitä taloaan.
Myös on aika pimeää myös kun sähköt ovat poikki.
Sähköä käyttävät vehkeet lakkaa toimimasta. Jne.
Jos on hankkinut oman asunnon pitää ensisijaisesti itse huolehtiä sen ylläpidosta. Vasta sitte kun ei pysty, eli kaikki omat keinot on käytetty, niin yhteiskunta tulee apuun.
Ei se tule ensitilassa apuun niille, jotka makuuttavat tileillään tuhansia, kymmeniä tuhansia, jopa satoja tuhansia euroja.Olisiko se oikein, kun yhteiskunnan rahat eivät riitä, että oikeasti apua tarvitsevat jäävät ilman kun rahaa tilillään hilloavat autetaan?
" voi voi, kun se on niin kurjaa ottaa niistä säästöistä, tulee paha mieli".
Nyt täytyy sanoa, että olen todella ollut "iloinen veronmaksaja" (10 - 30 000 euroa vuodessa) enkä ole solvannut tuki-ihmisiä, jopa avustan heitä suoraan oikeassa elämässäni, mutta nyt rupeaa keittämään.
Se, että myös paremmassa asemassa olevia autettaisiin, ei ole pois teiltä, joilla ei ole rahaa penninjeniä. En usko päivääkään siihen, että tiedät pistettäisiin ulos pakkaseen kylmään ja pimeään, mutta siihen uskon, että omaan varallisuuteen voi tulla lovi tästä kaikesta, mikä nyt on meneillään (tai vaikka kadota tuhkana tuuleen, kuka tietää). Tai no, voi se olla pois, oma motivaatio maksaa veroja lähestyy nollaa, jos tätä hommaa ei hoideta hallituksen kannalta fiksusti niin, että otetaan kaikki kansanosat huomioon. Ihmetelkää sitten keskenänne, mistä sitä rahaa revitään, kun rikkaat elää säästöillään ja lakkaa maksamasta veroja ja näin tukemasta muitakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miettikää oikeasti ketä äänestätte. Marin ehdotti tukien nostamista niille, jotka niitä jo muutenkin saavat . Kaikki muut saavat kitkuttaa palkoillansa jatkossakin. Oliskohan nyt vaan oikeasti laittaa vähennystä kaikille tässä tilanteessa
Miksi ihmeessä valtion pitäisi tuhlata vähiä rahojaan hyvin toimeentulevien laskujen maksamiseen? Siinä ei ole mitään järkeä.
Nautin tuosta venäjän näkyvästä kaasunpoltosta, vaikka Putin perseennuolijoineen saisivat tukehtua teehensä mahdollisimman pian.
Hiilidioksidia ja halpaa energiaa taivaalle työntävä liekki horisontissa on symbolinen peili sille, mitä tämä vihreä hulluus on meille tekemässä.
Vierailija kirjoitti:
Tosi on, nythän on vaahdottu niistä kotitalousvähennyksien nostoista. Nehän hyödyttävät juuri varakkaampia.
Olisi pitänyt olla järkeä laittaa monipuolinen lämmitysjärjestelmä taloon kun siitä saa kotitalousvähennyksenkin.
Tämä yhteiskunta riistää eniten keskituloisilta, keskituloisten kaikki rahat menevät veroihin ja asumiskuluihin. Keskituloiset ei saa mitään tukia yhteiskunnalta koska tulot muka liian hyvät.
Pienituloisille annetaa aina vaan enemmän tukia ja rikkaat taas pärjää tosi hyvin vaikka heitä verotetaan rajusti koska heille jää verojenkin jälkeen hyvin rahaa käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö suomi olekkaan rikas maa kun täällä valtiolla ei ole varaa auttaa kansalaisia tässä energiakriisissä?
Monessa muussa maassa yhteiskunta auttaa kansalaisia mutta miksi suomessa ei auteta?
Muistan kun meidän pääministeri kehui että suomi on rikas maa ja saarikko sanoi että meillä on hyvä sosiaalihuolto mutta olivatko ne vain puheita?
Miksi verotus myös nousee rajusti ensi vuonna? Jos me olemme rikas maa niin eihän verotusta tarvitse silloin korottaa?
Mihin tuo naurettava väitteesi verotuksen noususta liittyy?
Etkö ymmärtänyt uutista siitä, että usealla palkansaajalla ylittyy verkorttiin merkitty tuloraja ja loppuvuonna tulee voimaan se isompi pidätysprosentti? On katsos tehty palkankorotuksia. Pitäisi itse huolehtia koska ei verottaja tiedä, kenen palkkaa kesken vuotta nostetaan.
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2021/20210620
https://www.veronmaksajat.fi/Palkka-ja-elake/Valtion-tulovero/valtion-t…
Vertaa siitä senkin trolli. Verotus tulee kiristymään valtavasti ensi vuonna.
Ai tuo. Etkö vieläkään tajua, että kuntavero vastaavasti kevenee? Katsos kun soten rahoitus siirtyy kunnilta valtiolle, samoin siihen liittyvä verotus. Se poistuu kuntaverosta.
Oloasi saattaa helpottaa, että useimmat verovähennykset voi tehdä vain valtionverosta. Kuntaverosta niitä ei voi vähentää, eli sun verovähennysmahdollisuutesi laajenee.
Sinä tässä hidas olet ja vielä typerä ja huonokäytöksinenkin :D
Mistä tiedät että kuntavero kevenee? Tuleeko kokonaisveroaste siis keventymään ensi vuonna?
Kokonaisveroastetta ensi vuodelle on vielä paha sanoa, siihen voi vielä vaikuttaa monta asiaa. Toki voit itse halutessasi laskea summia noista linkkaamistasi taulukoista. Mutta ihan kaikissa kunnissa kunnallisvero todellakin laskee reilusti.
"Siirtymän vuoksi kaikkien kuntien on määrättävä vuoden 2023 tuloveroprosentiksi vuoden 2022 tuloveroprosentti vähennettynä 12,39 prosenttiyksiköllä, joka tarkentunee vielä kevään aikana. Keskimääräinen kunnallisvero laskee siis 20 prosentista n. 7,61 prosenttiin."
https://www.fiscales.fi/veroblogi/kehysriihen-veroratkaisuesitykset
Voidaa lyödä vaikka 1000e vetoa että kuntien verotus ei kevene tai jos kevenee niin se kevenee todella vähän. Kyllä tässä taas otetaan enemmän veronmaksajilta.
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuki? Asumistukeenhan ei sähkölaskuja huomioida koskaan.
Asumistuessa huomioidaan lämmityskulut mikäli ne eivät sisälly vuokraan. Opiskelija-asunnoissa sähkö- ja vesimaksut saattavat sisältyä vuokraan.
https://www.kela.fi/yleinen-asumistuki-eri-asumismuotoihin#vuokra-asunto
Lämmityskulut hyväksytään asumismenoiksi, jos maksat niitä erikseen vuokran lisäksi.
Lämmityskuluiksi hyväksytään 42 e/kk, jos ruokakunnassa on 1 henkilö. Jos ruokakuntaan kuuluu useampi henkilö, lämmityskuluihin lisätään 14 e/kk jokaista lisähenkilöä kohden.
Kela ei hyväksy asumismenoiksi muita asumiseen liittyviä erikseen maksettavia maksuja:
- sähkömaksu
- saunamaksu
- pesutupamaksu
- autopaikkamaksu
- internetliittymän maksu
- käyttö- tai kalustemaksu.
Vierailija kirjoitti:
Tosi on, nythän on vaahdottu niistä kotitalousvähennyksien nostoista. Nehän hyödyttävät juuri varakkaampia.
Olisi pitänyt olla järkeä laittaa monipuolinen lämmitysjärjestelmä taloon kun siitä saa kotitalousvähennyksenkin.
Kotitalousvähennystä on pienennetty. En usko päivääkään, että se nostettaisiin takaisin sille tasolle, mikä se joskus parhaimmillaan oli. Tuolta voi lukea, että vähennystä sai 60 % (nyt 40 %) ja maksimi silloin oli 3000, nyt 2250.
Ja tämäkin on todella epäreilua yhden maksajan kotitaloudelle, koska vaikkapa märkätilojen tai keittiön remontointi on kallista ja kahden maksajan taloudessa saa vähentää sitten 4500 euroa.
https://www.vero.fi/syventavat-vero-ohjeet/ohje-hakusivu/47873/kotitalo…
Tämän meille tarjosi Vladimir Putin. Mutta sinähän et pure kättä, joka sinua ruokkii :D