Lue keskustelun säännöt.
Miten sähkölaskusta on tarkoitus selvitä, jos ei ole oikeutettu tukiin?
Omakotitaloasujalla, jolla asuntolaina on maksettu, ei ole oikeutta asumistukeen. Onko siis tarkoitus, että jos lämmityksestä alkaa tippua tonnin sähkölaskuja, niin pitäisi laittaa huusholli myyntiin ja muuttaa kerrostaloon vai miten on ajateltu että ihmisten tulisi selvitä? Eihän kukaan edes osta sähkölämmitteistä taloa juuri nyt ja esimerkiksi eläkeläisellä tulot ovat kiinteät, ei niitä voi kasvattaa mitenkään.
Kommentit (3546)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on varaa asua omakotitalossa niin kaippa on varaa hoitaa siihen liittyviä kulujakin?
Kyllä niitä kuluja ON OLLUT vara hoitaa tähän asti, mutta tämä nykyinen tilanne on aivan kestämätön. Miten itse reagoisit, jos 600 euron vuokrasi olisikin yht'äkkin 2400 euroa kuukaudessa?
Ohis,
Rehellisesti täytyy kyllä sanoa, että usein oma vs. vuoralla asuminen ketjuissa okt-asuvat ovat keulineet sillä että 'vuokraa halvemmalla asuu omassa x neliön talo ja x kokoinen piha'.
Noissa ketjuissa moni on koittanut tuoda esiin näkökulmaa, että joissakin (juuri tämän kaltaisissa) tilanteissa vuokralla asumisessa on myös hyvät puolensa.
Kyllä: vuokra voi pompata, muttaa asunnosta pääsee ennen korotusta muuttamaan pois (korotus pitää ilmoittaa ns.. hyvissä ajoin) ja useimmilla on myös ns. 'joustonvaraa' (muuttaa pienempään/edullisempaan, toiselle paikkakunnalle jne.) vs. oma mikä pitää myydä pois, mihin yleensä (nykysein kaltaisissa) tilanteissa voikin mennä pitkään/kukaan ei osta.
Eipä niitä pieniä ja edullisia kämppiä kohta ole kun vuokranantajille sataa hakemuksia koska ok-talo asukkaat joutuvat hylkäämään talonsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytyy supistaa käytännön asuinneliöitänsä. 1-2 huonetta lämpimänä ja loput peruslämmöllä. Peseytyä voi ämpärivedellä, ei tarvitse "lotrata" suihkussa.
Näin voi säästää ja edelleen mennä siistinä töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on varaa asua omakotitalossa niin kaippa on varaa hoitaa siihen liittyviä kulujakin?
Kyllä niitä kuluja ON OLLUT vara hoitaa tähän asti, mutta tämä nykyinen tilanne on aivan kestämätön. Miten itse reagoisit, jos 600 euron vuokrasi olisikin yht'äkkin 2400 euroa kuukaudessa?
Ohis,
Rehellisesti täytyy kyllä sanoa, että usein oma vs. vuoralla asuminen ketjuissa okt-asuvat ovat keulineet sillä että 'vuokraa halvemmalla asuu omassa x neliön talo ja x kokoinen piha'.
Noissa ketjuissa moni on koittanut tuoda esiin näkökulmaa, että joissakin (juuri tämän kaltaisissa) tilanteissa vuokralla asumisessa on myös hyvät puolensa.
Kyllä: vuokra voi pompata, muttaa asunnosta pääsee ennen korotusta muuttamaan pois (korotus pitää ilmoittaa ns.. hyvissä ajoin) ja useimmilla on myös ns. 'joustonvaraa' (muuttaa pienempään/edullisempaan, toiselle paikkakunnalle jne.) vs. oma mikä pitää myydä pois, mihin yleensä (nykysein kaltaisissa) tilanteissa voikin mennä pitkään/kukaan ei osta.
Tässä on nyt kyse ihan muusta. Tähän asti meillä on ollut vakaa yhteiskuntarakenne, turvallinen hyvinvointivaltio. Nyt hallitus heitti sen menemän ja rakenteet sortuvat kerralla.
Silti jotkut tyhmimmät keskittyvät vain ilkkymaan toisille.
Luonnollisesti myös vuokrat nousevat. Ja vastikkeet ensi vuoden yhtiökokouksissa.
Vierailija kirjoitti:
Aloituksen väite ei pidä paikkaansa. Omakotiasujalla on oikeus tukiin jos tulot alittavat hyväksyttäväksi katsottavat asumismenot. Ei siinä rajata jotain tiettyä asumismuotoa muiden ulkopuolelle, eikä muuten oteta lainaa huomioon ollenkaan, sillä jokainen saa ihan itse hoitaa ottamansa lainat. Ei niitä sossu tai kela maksele.
Oikeus tukiin on käytettävissä vain silloin, kun asukkaiden tulot ovat todella pienet, joten niitä omakotitaloissa asuvia, joilla olisi oikeus tukiin, ei ole kovinkaan monia ihmisiä. Yleensä pienituloisimmat ihmiset eivät osta omakotitaloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on varaa asua omakotitalossa niin kaippa on varaa hoitaa siihen liittyviä kulujakin?
Niinpä, jos ei ole niin talon voi myydä.
Voi laittaa myyntiin muttei kukaan osta, sehän olisi huluutta ostaa sähkölämmitteinen talo näillä sähkön hinnoilla.
Ja on ihan mahdotonta laitta 10 000e likoon ja vaihtaa lämmitysmuotoa vai---oletteko ihan lapasia vai mikä mättää.
Vaihdan maakaasusta sähkölle, VILP toimii sähköllä, kuten 2 ILPpiäkin, jotka on entuudestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selitätkö vielä, että miksi MINUN pitäisi maksaa SINUN sähkölasku?
Veronmaksaja-kolleegasi.
Talous pysähtyy, jos ihmisillä ei ole varaa kuluttaa. Nyt voit vielä rehvastella rahoillasi, mutta laman iskiessä joudut joka tapauksessa joko itse maksumieheksi tai sitten pöydän toiselle puolelle kerjäämään hattu kourassa, kun työpaikkasi on mennyt alta.
Jos näin kävisi, en edes kehtaisi pyytää valtiota maksamaan minulle omasta saamattomuudestani jotain korvauksia. Etsisin uutta työtä muualta.
Teillä sosialisteilla on selkeästi asennevamma, että se raha jonka kuvittelette ansaitsevanne ja omistavanne vain ilmestyy tilillenne hoitamaan itseaiheutettuja ongelmianne.
Sosiaalietuuksia saavillahan nimenomaan tätä ongelmaa ei ole. Tilanteesta kärsivät ne, jotka eivät ole tukiin oikeutettuja, mutta ovat kuitenkin matalatuloisia. Toimeentulotuella elelevä voi hummata sähköön mielin määrin, mutta itse sähkölaskunsa maksava joutuu tiukille.
Ei lämmitä jokaista huonetta. Näin tehty ennen talvisin ja lämmitystapana puulämmitys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuki? Asumistukeenhan ei sähkölaskuja huomioida koskaan.
Asumistukihakemuksessa kysytään, kuuluuko esim vuokraan sähkö.
Älä siis puhu paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Kerrostaloasuminen tulee kallistumaan vielä roimasti, nyt vielä laahaa hieman perässä koska tämä iski ok-talo asujiin ensin. Kaukolämmöt sun muut nousee ja mites sit suut pannaan kun vuokrat tuplaantuu? Ei Kela mikään pohjaton kassa ole.
Vuokrat, vuokrat ja vuokrat. Alkaa pikku hiljaa k yrpimään tämä kahtia jako. Ei ole kuin omakotitalo asujia ja sossupummeja. Tuhkehtukaa siihen kauteuteen. Ne eivät ole meidän sossupummien kulissit jotka on nyt romahtamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksen väite ei pidä paikkaansa. Omakotiasujalla on oikeus tukiin jos tulot alittavat hyväksyttäväksi katsottavat asumismenot. Ei siinä rajata jotain tiettyä asumismuotoa muiden ulkopuolelle, eikä muuten oteta lainaa huomioon ollenkaan, sillä jokainen saa ihan itse hoitaa ottamansa lainat. Ei niitä sossu tai kela maksele.
Oikeus tukiin on käytettävissä vain silloin, kun asukkaiden tulot ovat todella pienet, joten niitä omakotitaloissa asuvia, joilla olisi oikeus tukiin, ei ole kovinkaan monia ihmisiä. Yleensä pienituloisimmat ihmiset eivät osta omakotitaloja.
No on meitä vanhuksia aika paljon, jotka olemme ostaneet/rakentaneet talomme ns. hyvinä vuosina, ja laskeneet, että pieni palkka/eläke riittää juuri ja juuri kuluihin. Nyt ei riitäkään. Kun saamme talomme kaupaksi isoilla tappioilla, niin teillä on kohta monta sataa tuhatta uutta elättiä. Onneksi olkoon!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksen väite ei pidä paikkaansa. Omakotiasujalla on oikeus tukiin jos tulot alittavat hyväksyttäväksi katsottavat asumismenot. Ei siinä rajata jotain tiettyä asumismuotoa muiden ulkopuolelle, eikä muuten oteta lainaa huomioon ollenkaan, sillä jokainen saa ihan itse hoitaa ottamansa lainat. Ei niitä sossu tai kela maksele.
Oikeus tukiin on käytettävissä vain silloin, kun asukkaiden tulot ovat todella pienet, joten niitä omakotitaloissa asuvia, joilla olisi oikeus tukiin, ei ole kovinkaan monia ihmisiä. Yleensä pienituloisimmat ihmiset eivät osta omakotitaloja.
No on meitä vanhuksia aika paljon, jotka olemme ostaneet/rakentaneet talomme ns. hyvinä vuosina, ja laskeneet, että pieni palkka/eläke riittää juuri ja juuri kuluihin. Nyt ei riitäkään. Kun saamme talomme kaupaksi isoilla tappioilla, niin teillä on kohta monta sataa tuhatta uutta elättiä. Onneksi olkoon!
Ja sitten kun menettää sen pienen omaisuutensa kokonaan, niin miksi edes kävisi töissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on varaa asua omakotitalossa niin kaippa on varaa hoitaa siihen liittyviä kulujakin?
Kyllä niitä kuluja ON OLLUT vara hoitaa tähän asti, mutta tämä nykyinen tilanne on aivan kestämätön. Miten itse reagoisit, jos 600 euron vuokrasi olisikin yht'äkkin 2400 euroa kuukaudessa?
Ohis,
Rehellisesti täytyy kyllä sanoa, että usein oma vs. vuoralla asuminen ketjuissa okt-asuvat ovat keulineet sillä että 'vuokraa halvemmalla asuu omassa x neliön talo ja x kokoinen piha'.
Noissa ketjuissa moni on koittanut tuoda esiin näkökulmaa, että joissakin (juuri tämän kaltaisissa) tilanteissa vuokralla asumisessa on myös hyvät puolensa.
Kyllä: vuokra voi pompata, muttaa asunnosta pääsee ennen korotusta muuttamaan pois (korotus pitää ilmoittaa ns.. hyvissä ajoin) ja useimmilla on myös ns. 'joustonvaraa' (muuttaa pienempään/edullisempaan, toiselle paikkakunnalle jne.) vs. oma mikä pitää myydä pois, mihin yleensä (nykysein kaltaisissa) tilanteissa voikin mennä pitkään/kukaan ei osta.
Tässä on nyt kyse ihan muusta. Tähän asti meillä on ollut vakaa yhteiskuntarakenne, turvallinen hyvinvointivaltio. Nyt hallitus heitti sen menemän ja rakenteet sortuvat kerralla.
Silti jotkut tyhmimmät keskittyvät vain ilkkymaan toisille.
Luonnollisesti myös vuokrat nousevat. Ja vastikkeet ensi vuoden yhtiökokouksissa.
Suomi on hölmölä, jossa pienituloinenkin luulee että hänellä on oikeus keskituloisen elämään ja se on ikuiseksi ajoiksi ansaittua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on varaa asua omakotitalossa niin kaippa on varaa hoitaa siihen liittyviä kulujakin?
Niinpä, jos ei ole niin talon voi myydä.
Voi laittaa myyntiin muttei kukaan osta, sehän olisi huluutta ostaa sähkölämmitteinen talo näillä sähkön hinnoilla.
Ja on ihan mahdotonta laitta 10 000e likoon ja vaihtaa lämmitysmuotoa vai---oletteko ihan lapasia vai mikä mättää.
Vaihdan maakaasusta sähkölle, VILP toimii sähköllä, kuten 2 ILPpiäkin, jotka on entuudestaan.
Miten minä mihinkään VILPPIIN vaihdan, kun ei ole vesikiertoista lämmitysjärjestelmää. Ja se VILP kuluttaa ihan yhtä paljon sähköä kovimmilla pakkasilla kuin suora sähkölämmityskin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksen väite ei pidä paikkaansa. Omakotiasujalla on oikeus tukiin jos tulot alittavat hyväksyttäväksi katsottavat asumismenot. Ei siinä rajata jotain tiettyä asumismuotoa muiden ulkopuolelle, eikä muuten oteta lainaa huomioon ollenkaan, sillä jokainen saa ihan itse hoitaa ottamansa lainat. Ei niitä sossu tai kela maksele.
Oikeus tukiin on käytettävissä vain silloin, kun asukkaiden tulot ovat todella pienet, joten niitä omakotitaloissa asuvia, joilla olisi oikeus tukiin, ei ole kovinkaan monia ihmisiä. Yleensä pienituloisimmat ihmiset eivät osta omakotitaloja.
No on meitä vanhuksia aika paljon, jotka olemme ostaneet/rakentaneet talomme ns. hyvinä vuosina, ja laskeneet, että pieni palkka/eläke riittää juuri ja juuri kuluihin. Nyt ei riitäkään. Kun saamme talomme kaupaksi isoilla tappioilla, niin teillä on kohta monta sataa tuhatta uutta elättiä. Onneksi olkoon!
Teitä vanhuksia ja myös lapsiperheitä on niin paljon omakotitaloissa, joiden sähkölaskut tulevat aikaisempaa suuremmiksi, ettei teitä kaikkia voi vaatia muuttamaan kerrostaloihin, ei asuntoja riitä kaikille ja tyhjistä omakotitaloista koituisi kustannuksia yhteiskunnalle. Jotakin taloudellista tukea teille pitäisi antaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on varaa asua omakotitalossa niin kaippa on varaa hoitaa siihen liittyviä kulujakin?
Kyllä niitä kuluja ON OLLUT vara hoitaa tähän asti, mutta tämä nykyinen tilanne on aivan kestämätön. Miten itse reagoisit, jos 600 euron vuokrasi olisikin yht'äkkin 2400 euroa kuukaudessa?
Tuolla välillä ei ole mitää muuta vaihtoehtoa? Olen asunut kohta 10 vuotta velattomassa asunnossa, ja kyllä omat kuluni tulevat nousemaan, MUTTA kun elämässä ei ole sitä ennustettavuutta olen varautunut. Kuten tuolla yllä jo sanoin sille on syynsä miksi sähkönkulutukseni on 1100kwh vuodessa. Olen suhteuttanut menoni tuloihin niin että pärjään jos se elämä ns yllättää. Äläkä jaksa olla niin lapsellinen että seuraavaksi jankutat meistä sossupummeista. Sitäkään ei tällainen töissä käyvä lähihoitaja ei ole.
Ei tällaiseen voi varautua. Jos ihmiset olisivat varautuneet maksamaan 10 kertaisia energialaskuja, talous olisi pysähtynyt.
Kaikki liiketoiminta ruoka- ja päivittäistavarakauppaa lukuunottamatta olisi kuollut aika päivää sitten.
Tämä nähdään pian, kun tällä energiakriisillä saadaan aikaan ennennäkemätön lama, tulevan talven sähkölaskujen hyydyttäessä kaiken muun kulutuksen
Historialla on tapana toistaa itseään. Äärestä harmi, että ihmisten aivoista on poistettu historian oppiminen.
Jos sosiaalietuisuuksia saavia ihmisiä on paljon aikaisempaa enemmän, jaettavat rahat eivät riitä aikaisemman suuruisina ihmistä kohti, jolloin sosiaalietuisuuksia luonnollisesti vähennetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on varaa asua omakotitalossa niin kaippa on varaa hoitaa siihen liittyviä kulujakin?
Kyllä niitä kuluja ON OLLUT vara hoitaa tähän asti, mutta tämä nykyinen tilanne on aivan kestämätön. Miten itse reagoisit, jos 600 euron vuokrasi olisikin yht'äkkin 2400 euroa kuukaudessa?
Ohis,
Rehellisesti täytyy kyllä sanoa, että usein oma vs. vuoralla asuminen ketjuissa okt-asuvat ovat keulineet sillä että 'vuokraa halvemmalla asuu omassa x neliön talo ja x kokoinen piha'.
Noissa ketjuissa moni on koittanut tuoda esiin näkökulmaa, että joissakin (juuri tämän kaltaisissa) tilanteissa vuokralla asumisessa on myös hyvät puolensa.
Kyllä: vuokra voi pompata, muttaa asunnosta pääsee ennen korotusta muuttamaan pois (korotus pitää ilmoittaa ns.. hyvissä ajoin) ja useimmilla on myös ns. 'joustonvaraa' (muuttaa pienempään/edullisempaan, toiselle paikkakunnalle jne.) vs. oma mikä pitää myydä pois, mihin yleensä (nykysein kaltaisissa) tilanteissa voikin mennä pitkään/kukaan ei osta.
Tässä on nyt kyse ihan muusta. Tähän asti meillä on ollut vakaa yhteiskuntarakenne, turvallinen hyvinvointivaltio. Nyt hallitus heitti sen menemän ja rakenteet sortuvat kerralla.
Silti jotkut tyhmimmät keskittyvät vain ilkkymaan toisille.
Luonnollisesti myös vuokrat nousevat. Ja vastikkeet ensi vuoden yhtiökokouksissa.
Ja tuosta moni on varoitellut: ettei mikään ole niin varmaa kuin epävarmuus. Siitä huolimatta moni on ajatellut että asuntojen hinnat aina, varsinkin Helsingissä, vain nousevat/omistusasunto on varma sijoitus jne.
Energiakriisi ehkä tuli yllätyksenä, mutta se että jotain voi tapahtua ei. Jos katsotaan historiaa taaksepäin, niin sitten 2. maailmansodan ei ole ollut näin rauhallista ajan jaksoa euroopassa. Yleensä on ollut jotain kahakoita/sotia/vallankumouksia/pandemioita/luonnonkriisejä/nälänhätää.
Tavallaan tämä hullu aika mitä elämme on se "normaali" mikä ennenkin ollut. Ylimielisyyttään monet eivät vain uskoneet että "vanhat ajat" voivat vielä palata, koska ajateltiin ihmisten ja tieteen ja muun kehittyneen ja viimeisten vuosikyymenten olleen normi, vaikka se on ollut poikkeuksellisen vakaata aikaa, -monilla eri mittareilla katsottuna.
Silloin on kuitenkin oikeutettu maksamaan niistä toisten saamista tuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on varaa asua omakotitalossa niin kaippa on varaa hoitaa siihen liittyviä kulujakin?
Kyllä niitä kuluja ON OLLUT vara hoitaa tähän asti, mutta tämä nykyinen tilanne on aivan kestämätön. Miten itse reagoisit, jos 600 euron vuokrasi olisikin yht'äkkin 2400 euroa kuukaudessa?
Tuolla välillä ei ole mitää muuta vaihtoehtoa? Olen asunut kohta 10 vuotta velattomassa asunnossa, ja kyllä omat kuluni tulevat nousemaan, MUTTA kun elämässä ei ole sitä ennustettavuutta olen varautunut. Kuten tuolla yllä jo sanoin sille on syynsä miksi sähkönkulutukseni on 1100kwh vuodessa. Olen suhteuttanut menoni tuloihin niin että pärjään jos se elämä ns yllättää. Äläkä jaksa olla niin lapsellinen että seuraavaksi jankutat meistä sossupummeista. Sitäkään ei tällainen töissä käyvä lähihoitaja ei ole.
Ei tällaiseen voi varautua. Jos ihmiset olisivat varautuneet maksamaan 10 kertaisia energialaskuja, talous olisi pysähtynyt.
Kaikki liiketoiminta ruoka- ja päivittäistavarakauppaa lukuunottamatta olisi kuollut aika päivää sitten.
Tämä nähdään pian, kun tällä energiakriisillä saadaan aikaan ennennäkemätön lama, tulevan talven sähkölaskujen hyydyttäessä kaiken muun kulutuksenHistorialla on tapana toistaa itseään. Äärestä harmi, että ihmisten aivoista on poistettu historian oppiminen.
Miten siihen voisi pienillä tuloilla etukäteen varautua, että sähkölasku voi nousta tuhansiin euroihin kuukaudessa. Olisiko pitänyt hakeutua parempipalkkaisiin töihin?
Ei tällaiseen voi varautua. Jos ihmiset olisivat varautuneet maksamaan 10 kertaisia energialaskuja, talous olisi pysähtynyt.
Kaikki liiketoiminta ruoka- ja päivittäistavarakauppaa lukuunottamatta olisi kuollut aika päivää sitten.
Tämä nähdään pian, kun tällä energiakriisillä saadaan aikaan ennennäkemätön lama, tulevan talven sähkölaskujen hyydyttäessä kaiken muun kulutuksen