Miten sähkölaskusta on tarkoitus selvitä, jos ei ole oikeutettu tukiin?

Suomalainen ansaitsee keskimäärin reilut 3 600 euroa kuukaudessa – Silti puolet palkansaajista tienaa kuukaudessa vajaat 3 000 euroa tai vähemmän. Tilastokeskuksen mukaan suomalaisen palkansaajan mediaaniansio oli 3 228 euroa kuukaudessa vuonna 2020.

https://www.apu.fi/artikkelit/suomalaisen-keskipalkka-yli-3-500-euroa-v…

Puolet suomalaisista tienaa alle 3000e/kk. 

Suomi ei ole tasa-arvoinen maa vaan täällä on aika selkeä jako huonopalkkaisten ja hyväpalkkaisten välillä.

Noin 40% suomalaisista palkansaajista on pienituloisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla kokoajan vähintään parin kuukauden palkkaa vastaavat säästöt olemassa pahan päivän varalle. Näinhän sitä on toitotettu. Nyt olisi niille puskurirahoille ilmeisesti sitten käyttöä.

Niin pitäisi olla mutta on paljon työläisiä kenellä ei yksinkertaisesti ole varaa säästää rahaa kun palkka on niin pieni. 

Monella menee ne säästöt myös asunnon remontteihin.

Ei vaan kulut liian suuret.  Kun hiukan katsoo mihin sitä rahaansa tunkee niin helposti löytää leikattavaa, ja tämän rahan voi sitten vastaavasti sijoittaa, jotta saa lisätuloja.

-veikkauksen pelit helvettiin,

-alkoholista pois

....

Kyllä niitä kaikilta löytyy mistä leikata, joten ihan turha väittää että "ei ole varaa". Oikeasti se on "ei ole HALUA".

Vierailija kirjoitti:

Itse asun kerrostalossa. Irtisanoin sähkösopimuksen ja muutan Etelän lämpöön. Ei tämä kriisi Aasia tai Austraaliaa koske. Eikä näytä koskevan Espanjaakaan, kun EU- maksaa viulut.

Ja todella toivon, että oma yhtiöni estää moisen. Sinähän vastaat siitä, jos huoneistosi menee pilalle tai aiheuttaa jopa laajempaa vahinkoa.

Minulla on asunto tyhjillään ja siellä on sähkösopimus, jotta ilmanvaihto toimii ja kylppärissä pienen pieni lämpö lattiassa.

Suomessa on menty vipuun että omistusasunto on aina paras vaihtoehto ja halutaan rusinat pullasta. On myyty ja saatu voittoa, asuttu edullisesti. Se on kuulkaa ihan oma valinta ja voi voi jos ei saa kämppää myydyksi nyt. Ja sähkölämmitteisen asunnon osto on ollut tyhmää aina.

Säästä. Pudota lämpötilaa. Koko kesän olisit voinut jo panna pätäkkää sukanvarteen talven sähkölaskuihin ja opetella sammuttamaan laitteet virtanapista eikä jättää niitä valmiustilaan.

Ilmalämpöpumpun ja takan olisit ehtinyt hommata, vaikka jonoa onkin. Takkaan tarvitaan rakennuslupa, hae edes se niin on valmiina kun takkamyyjä ehtii asentamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos apua ei veronmaksajille löydy, jätetään sitten tuet pois kaikilta. Ihan kaikilta. Puretaan koko sosiaaliturva.

Ainakin nämä oman talon ostaneet ovat taatusti veronsa maksaneet vuosikausia. Nyt tuetaan paljon sellaisia, jotka ei ole ikinä tehneet mitään selvitäkseen omista menoistaan.

Eikö ole aika lopultakin tukea niitä, jotka ovat koko hommaa rahoittaneet? Ja rahoittavat edelleen.

Tällä nykyisellä pelillä päädytään siihen, ettei kukaan tee töitä. Kukaan ei pysty tekemään töitä. Kenelläkään ei ole motivaatiota tehdä töitä.

Ehkä tässä edetään suuren nollauksen mukaisesti, mutta se kyllä nollaa paljon muutakin kuin talouden. Se nollaa kaikkien niiden motivaation, jotka ovat tehneet töitä pärjätäkseen vähän paremmin ja rahoittaneet koko systeemiä.

Jos työnteolla ei pysty elämään, miksi tehdä töitä? Jos tekemättä mitään, pärjää paremmin, tuetaan ja laskut maksetaan, miksi tehdä töitä? Jos kaikki viedään, mitä on vuosien työllä saavuttanut, miksi tehdä töitä?

Tartun vähän nyt lillukanvarsiin, mutta miten hyvin työnteolla pitäisi pystyä elämään? Aika moni suomalainen on myös elänyt yli varojensa. Perusduunarit on ostaneeet uusia isoja taloja, kesämökki kylkeen ja palju pihaan jne. JA TUO ON OK.

Mutta monella on ehkä lähtenyt vähän lapasesta, talous on vedetty liian tiukille. Ne jotka ovat tyytyneet "minimiin" selviävät kuivin jaloin, ja ne jotka ovat vetäneet lainat tappiin/tehneet kaiken ns. isosti (tuloihin nähden) kaatuvat ensimmäisinä.

Taas pääkaupunkilaisen sossupummaajan tai muuten vaan tyhmän asunnon koko jankkausta. Vikan kerran nyt tähän hypoteesiin. Asunnon kustannuksiin ei vaikuta yksivaltiaasti talon koko - vaan sijainti, valmistumisvuosi ja muiden ostajien määrä sekä kunto. Meillä on ihan tavallinen suomalainen omakotitalo 130m2 ja asuntolainan kk osuus 650e. Tämä on hyvin tavallinen lainasumma ja asunnon koko. Muuttaessa sähkölasku oli talvella korkeintaan 330e. Nyt se uhkaa olla 2t.

Jos omakotitalojen asukkaat muuttavat ulosottoon jouduttuaan pakkohuutokaupan kaitta sossurahoille kerrostaloon, mitä luulet että tapahtuu? Ensinnäkin vuokrat nousevat pilviin, toiseksi kaikki tukimuodot romahtavat, kyliä autioituu, palvelut romahtavat, työpaikkoja katoaa ja palveluala kaatuu.

Minua ei naurata, kun ihmiset kulkevat laput silmillä kohti ennennäkemätöntä lamaa ja luulevat että ongelma on ylivelkaantunut kansa.

Miksi ette ole vaihtaneet halvempaan sähkösopimukseen? Kuukausia on ollut nähtävillä että hinnat vain nousee koko ajan. Vielä noin kuukausi sitten sai kohtuuhintaisia sähkösopimuksia (nykyhintoihin nähden).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinin 3 asuntoa ja imuroimiset loppuu niin sitten aloitan sähkönsäästämisen, aloitan vaan toimeentuloon viedä laskut. tehkää niin kaikki.

Voihan sitä lähetellä laskujansa kenelle huvittaa, mutta omistusasujalle ei toimeentulotukea tipu. On hullua, että pienituloiset työssäkäyvät, eläkeläiset ym. jotka eivät voi tuloihinsa vaikuttaa, joutuvat nyt kaikkein ahtaimmalle. Kotona loisivat kyllä hoidetaan. Juuri katsoin laskurista, että toimeentulotuen perusosa on nykyään yli 600 euroa. Mulla työssäkäyvänä ei jää palkasta sen vertaa laskujen jälkeen.

Toimeentulon perusosa on n. 530 euroa. Oliko tämä tarkoituksellista disinformaation levittämistä, että olisi yli 600?

On se yksinhuoltajalla yli 600 euroa.

Tuossa viestissä, johon vastasin, ei ollut mitään mainintaa yksinhuoltajuudesta. Siinä puhuttiin vain tt-tuen perusosasta.

https://www.kela.fi/toimeentulotuki-perusosan-maara

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suosittelen jättää maksamatta sähkölaskut ensi talvena. Tarpeeksi moni kun jättää maksamatta niin saadaan muutos tähän hommaan.

Joka kymmenes suomalainen jo nyt ulosotossa ja tämä ei kiinnosta ketään.

Suomalaiset velkaantuu jatkuvasti enemmän ja maksuhäiriömerkinnät kasvaa jatkuvasti, tällä palstalla sitten rikkaat ilkkuvat että se on oma syy jos ei osaa säästää ja että suomessa kaikki saa rahaa säästöön.

Joku kuka ottanut asuntolainan 100 000 euron asuntoon 10 vuotta sitten niin silloin eläminen oli halvempaa suomessa, nyt vuonna 2022 kaikki maksaa enemmän enemmän ja kansalaisille on keksitty lisää uusia maksuja eikä palkat ole ole nousseet hintojen mukana.

Esimerkiksi jo pelkästään auton pitäminen on nykyään puolet kalliimpaa kuin 10 vuotta sitten. 

No minulla on auto, itseasiassa 2. Ja on muutaman vuoden vanha asuntolaina (yli 200 000 euroa). Silti saamme 1000-4000 euroa kuukausittain säästöön. Olemme ihan keskituloisia.

Hohhoo. Tarkistapa keskituloisen määritelmä. Keskituloinen ei 4000 euroa säästöön laita ellei ole velaton talo ja muiden elätettävänä.

Miksei laittaisi. Meidän säästämisaste on 61% tuloista. Nettona olemme tänä vuonna saaneet 54 000 €, joten ei todellakaan mitään kroisoksia olla. Eli keskimäärin olemme kuukausittain saaneet 4087,50 € säästöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinin 3 asuntoa ja imuroimiset loppuu niin sitten aloitan sähkönsäästämisen, aloitan vaan toimeentuloon viedä laskut. tehkää niin kaikki.

Voihan sitä lähetellä laskujansa kenelle huvittaa, mutta omistusasujalle ei toimeentulotukea tipu. On hullua, että pienituloiset työssäkäyvät, eläkeläiset ym. jotka eivät voi tuloihinsa vaikuttaa, joutuvat nyt kaikkein ahtaimmalle. Kotona loisivat kyllä hoidetaan. Juuri katsoin laskurista, että toimeentulotuen perusosa on nykyään yli 600 euroa. Mulla työssäkäyvänä ei jää palkasta sen vertaa laskujen jälkeen.

Toimeentulon perusosa on n. 530 euroa. Oliko tämä tarkoituksellista disinformaation levittämistä, että olisi yli 600?

Ei ole yli 600 euroa yksinasuvalla ihmisellä.

Nyt ylimääräisen indeksikorotuksen jälkeen perusosa yhdelle ihmiselle noin 532 euroa. Turha kertoa väärää faktaa.

Jos taloudessa asuu esimerkiksi kaksi ihmistä niin molempien tulot huomioidaan. Ja perusosan suuruus on eri kuin yhden ihmisen taloudelle.

Tt-tuen suuruus ei ole siis vakio eli yksi ja sama summa kaikille vaan riippuu kuinka monta ihmistä asuu taloudessa, onko aikuisia tai onko myös lapsia jne.

En tiedä. Jos sähkön hinta vaikkapa kolminkertaistuu niin silloin pitäisi pystyä tiputtamaan sähkönkulutus 1/3 aiemmasta.

Tekemätön paikka kun jo valmiiksi on elänyt nuukasti ja sähköä tuhlaamatta.

Kannattaa tölli purkaa ja myyrä tontti ja siirtyä tukien nostajaksi.

Vierailija kirjoitti:

Asumistukea saa asumismuodosta riippumatta.

Taas ap levittää jotain taivahan vanhaa perätöntä väitettä.

Asumistukeen vaikuttavat:

Ruokakunnan uyhteenlasketut tulot

Ruokakunnan koko

Paikkakuntakohtaiset asumisen laskennalliset maksimikulut

Likvidin omaisuuden eli esim pankkitalletusten määrä tai kakkosasunto.

Asuntoa ei huomioida, ei myöskään lainoja.

Asumistukeen EI VAIKUTA sähkölämmityksen todellinen kustannus, joten tuki jää saamatta. Minun asuntooni laskennallinen lämmityskulu on 42 e kk mikä on alakanttiin jo vanhoillakin hinnoilla.

Ei siitä ole tarkoitus selvitäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sossuelätit ei ymmärrä että suurin osa normaaleista ihmisistä maksaa ihan omilla rahoillaan kohonneet elinkustannukset.

Jos sähkölasku tms nousee tingitään ostoksista ja hankinnoista, palveluiden käytöstä ja terveydenhuollosta. Jos ei ole muutenkaan ollut varaa em tingitään ruuasta. Jos ruokalasku on vedetty minimiin muutetaan pienempään ja halvempaan asuntoon.

Ja samaan aikaan maksellaan veroja että sossupummit saa tukensa. Luv ya!

Niin, ihminen on heti sossuelätti, kun häneltä ei heru empatia ja sympatiaa ihmisille, jotka on vuosia eläneet leväperäisesti.

Ei ole leveää perää pienituloisella duunarilla😂 Eikä varaa elää leväperäisesti.

Asuminen ja eläminen on niin kallista ettei jostain 1200-1400e nettotuloista jää mitään säästöön vaikka olisi 2 tienaamassa. Vielä vähemmän jos vain yksi tienaa. Silti tukien ulottumattomissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää vaan käyttää kaikki säästöt ja vararahastot tähän. Kun kaikki on syöty, voi mennä sossuun.

Haistakaa paska, nykyinen eduskunta. Luusereita ihan jokainen, kun kukaan ei tee mitään asioiden estämiseksi.

Ekaksi meni ihmisten puskurirahat koronaan ja nyt pitäisikin olla puskuri vielä näihin kaikkiin älyttömiin hinnannousuihin.

Kuvitelkaapa kuinka tuhannet lapsiperheet kohtasivat kotihoidontuella tai äitiyslomalla koronaongelmat. Nyt tosiaan pitäisi olla puskuria kymmeniä tuhansia. Tai eläkeläiset maasrudulla, jossa mitkään remontit eivät nosta asunnon arvoa. Tarinoita on monia.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ette ole vaihtaneet halvempaan sähkösopimukseen? Kuukausia on ollut nähtävillä että hinnat vain nousee koko ajan. Vielä noin kuukausi sitten sai kohtuuhintaisia sähkösopimuksia (nykyhintoihin nähden).

Tämä on ikävä kyllä relevantti kysymys.

Kesäkuussa oli jo tiedossa, että energian hinta alkaa raketoida ennen syksyä. Noihin aikoihin tarjolla oli vielä alle 15snt/kwh 24kk. sopimuksia. jotka ovat nyt pari kuukautta myöhemmin lähes naurettavan edullisia.

Nyt ei kannata enää lähteä näihin 40snt sopimuksiin, koska hinnat suurella todennäköisyydellä laskevat ensi viimeistään. Ainakaan selvittämättä kuinka niistä pääsee eroon tarvittaessa.

Eikö saarikko sanonut että suomessa on hyvä sosiaalihuolto eli jos työläisellä ei ole varaa laskuihin niin voiko se viedä laskut sossuun että yhteiskunta maksaa ne laskut? 

Vierailija kirjoitti:

Asumistukea saa asumismuodosta riippumatta.

Taas ap levittää jotain taivahan vanhaa perätöntä väitettä.

Asumistukeen vaikuttavat:

Ruokakunnan uyhteenlasketut tulot

Ruokakunnan koko

Paikkakuntakohtaiset asumisen laskennalliset maksimikulut

Likvidin omaisuuden eli esim pankkitalletusten määrä tai kakkosasunto.

Asuntoa ei huomioida, ei myöskään lainoja.

eli omakotitaloon ei saa asumistukea, ellei ole vuokralla ja kuulu tiettyyn vähemmistöön

Vierailija kirjoitti:

Eikö saarikko sanonut että suomessa on hyvä sosiaalihuolto eli jos työläisellä ei ole varaa laskuihin niin voiko se viedä laskut sossuun että yhteiskunta maksaa ne laskut? 

hyvä sosiaalihuolto koskee vain työnvälttelijöitä