Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miten sähkölaskusta on tarkoitus selvitä, jos ei ole oikeutettu tukiin?
Omakotitaloasujalla, jolla asuntolaina on maksettu, ei ole oikeutta asumistukeen. Onko siis tarkoitus, että jos lämmityksestä alkaa tippua tonnin sähkölaskuja, niin pitäisi laittaa huusholli myyntiin ja muuttaa kerrostaloon vai miten on ajateltu että ihmisten tulisi selvitä? Eihän kukaan edes osta sähkölämmitteistä taloa juuri nyt ja esimerkiksi eläkeläisellä tulot ovat kiinteät, ei niitä voi kasvattaa mitenkään.
Kommentit (3546)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän talven käytän säästöjäni sähkölaskuihin, sitten laitan torpan myyntiin. Pakko vaan tehdä ja sen jälkeen jään yhteiskunnan loisijaksi koska heitä nyt autetaan kaikista eniten. Ei ole muita vaihtoehtoja enää.
Kun sossuun vyöryy kymmeniä tai satoja tuhansia uusia autettavia, mistä rahat saadaan? Lainataanko vain rahaa niin kauan kunnes lainahanat tyrehtyvät.
Suurin osa niistä, jotka tästä sähkön kallistumisesta tulevat kärsimään, eivät tule saamaan "sossusta" mitään. Ovat liian hyvätuloisia. Joten ei ne rahat ihan heti lopu.
En tarkalleen muista mikä on asumistuen tuloraja mutta jos se on esim
1500e brutto niin paljonko parempituloinen on se joka tienaa 1501 euroa eikä saa mitään tukea??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen jättää maksamatta sähkölaskut ensi talvena. Tarpeeksi moni kun jättää maksamatta niin saadaan muutos tähän hommaan.
Joka kymmenes suomalainen jo nyt ulosotossa ja tämä ei kiinnosta ketään.
Suomalaiset velkaantuu jatkuvasti enemmän ja maksuhäiriömerkinnät kasvaa jatkuvasti, tällä palstalla sitten rikkaat ilkkuvat että se on oma syy jos ei osaa säästää ja että suomessa kaikki saa rahaa säästöön.
Joku kuka ottanut asuntolainan 100 000 euron asuntoon 10 vuotta sitten niin silloin eläminen oli halvempaa suomessa, nyt vuonna 2022 kaikki maksaa enemmän enemmän ja kansalaisille on keksitty lisää uusia maksuja eikä palkat ole ole nousseet hintojen mukana.
Esimerkiksi jo pelkästään auton pitäminen on nykyään puolet kalliimpaa kuin 10 vuotta sitten.
No minulla on auto, itseasiassa 2. Ja on muutaman vuoden vanha asuntolaina (yli 200 000 euroa). Silti saamme 1000-4000 euroa kuukausittain säästöön. Olemme ihan keskituloisia.
Hohhoo. Tarkistapa keskituloisen määritelmä. Keskituloinen ei 4000 euroa säästöön laita ellei ole velaton talo ja muiden elätettävänä.
Miksei laittaisi. Meidän säästämisaste on 61% tuloista. Nettona olemme tänä vuonna saaneet 54 000 €, joten ei todellakaan mitään kroisoksia olla. Eli keskimäärin olemme kuukausittain saaneet 4087,50 € säästöön.
Your math ain't mathing niin sanotusti. Eli ette ole kuluttaneet pennin jeniä koko vuonna? Kuka teidän elämisen on maksanut? Vai oliko tuo 54 tuhatta netto n. 60 % kotitalouden vuosituloista? Silloin kuulutte tulojen ylimpään kymmenykseen heittämällä, joten ei ihme, että hätä ei ole vielä kovin suuri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellistä paniikinlietsontaa. Omistusasuntoon saa toimeentulotukea.
https://www.kela.fi/toimeentulotuki-asumismenotTätä energiakriisiä ei nyt kuule ratkaista sillä, että kaikki sähkölämmitteisen talon omistajat siirtyvät toimeentulotuen asiakkaiksi. Tuo on ratkaisu vain niille, joilla on mennyt persiilleen jo pidemmän aikaa ja pankkitili on jo tyhjä.
Pitäisikö teille maksaa ennaltaehkäisevää automaattista tukea sähkölaskuihin sen takia ettei vain tarvitsisi koskea säästöihin tai myydä omaisuutta?? Koska toimeentuloa ette ilmeisesti halua alentua hakemaan?
Tämän takia Suomella menee huonosti. Heti kun tulee joku odottamaton kulu niin jonkun muun pitäisi se maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ette ole vaihtaneet halvempaan sähkösopimukseen? Kuukausia on ollut nähtävillä että hinnat vain nousee koko ajan. Vielä noin kuukausi sitten sai kohtuuhintaisia sähkösopimuksia (nykyhintoihin nähden).
Tämä on ikävä kyllä relevantti kysymys.
Kesäkuussa oli jo tiedossa, että energian hinta alkaa raketoida ennen syksyä. Noihin aikoihin tarjolla oli vielä alle 15snt/kwh 24kk. sopimuksia. jotka ovat nyt pari kuukautta myöhemmin lähes naurettavan edullisia.
Nyt ei kannata enää lähteä näihin 40snt sopimuksiin, koska hinnat suurella todennäköisyydellä laskevat ensi viimeistään. Ainakaan selvittämättä kuinka niistä pääsee eroon tarvittaessa.
Sähkösopimukset loppuvat ihmisiltä seuraavan kahden vuoden aikana. Itselläni on nyt vuoden 2023 loppuun naurettavan halpa sopimus. Mutta mitä jos sähkön hinta ei laske? Mitä jos en saa ketjutettua sopimuksia kesällä joulukuun loppuun? Ei ongelma ole vain onnettomat, jotka nyt tänä talvenq saavat näpeilleen, vaan se että jopa ne halvan sopparin ihmiset, eli lopulta kaikki sähkölämmittäjät, joutuvat kovan hinnan armoille elleivät hinnat laske.
Meillä mennään kyllä ennenpitkää ulosottoon ja pakkohuutokauppaan, jos tulee parin tonnin laskuja puolisen vuotta. Eikä kukaan osta asuntoa haja-asutusalueelta. Voimme yrittää - mutta ei tule onnistumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen jättää maksamatta sähkölaskut ensi talvena. Tarpeeksi moni kun jättää maksamatta niin saadaan muutos tähän hommaan.
Joka kymmenes suomalainen jo nyt ulosotossa ja tämä ei kiinnosta ketään.
Suomalaiset velkaantuu jatkuvasti enemmän ja maksuhäiriömerkinnät kasvaa jatkuvasti, tällä palstalla sitten rikkaat ilkkuvat että se on oma syy jos ei osaa säästää ja että suomessa kaikki saa rahaa säästöön.
Joku kuka ottanut asuntolainan 100 000 euron asuntoon 10 vuotta sitten niin silloin eläminen oli halvempaa suomessa, nyt vuonna 2022 kaikki maksaa enemmän enemmän ja kansalaisille on keksitty lisää uusia maksuja eikä palkat ole ole nousseet hintojen mukana.
Esimerkiksi jo pelkästään auton pitäminen on nykyään puolet kalliimpaa kuin 10 vuotta sitten.
No minulla on auto, itseasiassa 2. Ja on muutaman vuoden vanha asuntolaina (yli 200 000 euroa). Silti saamme 1000-4000 euroa kuukausittain säästöön. Olemme ihan keskituloisia.
Hohhoo. Tarkistapa keskituloisen määritelmä. Keskituloinen ei 4000 euroa säästöön laita ellei ole velaton talo ja muiden elätettävänä.
Miksei laittaisi. Meidän säästämisaste on 61% tuloista. Nettona olemme tänä vuonna saaneet 54 000 €, joten ei todellakaan mitään kroisoksia olla. Eli keskimäärin olemme kuukausittain saaneet 4087,50 € säästöön.
eli elämiseen (ruoka, asumiskulut, auto, harrastukset, vaatteet, terveydenhuolto) riittää reilu 400e/kk.
😂😂😂😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellistä paniikinlietsontaa. Omistusasuntoon saa toimeentulotukea.
https://www.kela.fi/toimeentulotuki-asumismenotTätä energiakriisiä ei nyt kuule ratkaista sillä, että kaikki sähkölämmitteisen talon omistajat siirtyvät toimeentulotuen asiakkaiksi. Tuo on ratkaisu vain niille, joilla on mennyt persiilleen jo pidemmän aikaa ja pankkitili on jo tyhjä.
Pitäisikö teille maksaa ennaltaehkäisevää automaattista tukea sähkölaskuihin sen takia ettei vain tarvitsisi koskea säästöihin tai myydä omaisuutta?? Koska toimeentuloa ette ilmeisesti halua alentua hakemaan?
Tämän takia Suomella menee huonosti. Heti kun tulee joku odottamaton kulu niin jonkun muun pitäisi se maksaa.
Höpöhöpöhöpö
Ei vaan Suomella menee huonosti, koska palkan ostovoima on kehitysmaatasoa samaan aikaan kun politiikka suosii rahalahjoja milloin mihinkin EU humppaan. Ihan samalla tapaa eletään ja asutaan Saksassa, Ranskassa yms. Paitsi että siellä palkalla saa enemmän, ja siten joustoa löytyy äkkikuluihinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos apua ei veronmaksajille löydy, jätetään sitten tuet pois kaikilta. Ihan kaikilta. Puretaan koko sosiaaliturva.
Ainakin nämä oman talon ostaneet ovat taatusti veronsa maksaneet vuosikausia. Nyt tuetaan paljon sellaisia, jotka ei ole ikinä tehneet mitään selvitäkseen omista menoistaan.
Eikö ole aika lopultakin tukea niitä, jotka ovat koko hommaa rahoittaneet? Ja rahoittavat edelleen.
Tällä nykyisellä pelillä päädytään siihen, ettei kukaan tee töitä. Kukaan ei pysty tekemään töitä. Kenelläkään ei ole motivaatiota tehdä töitä.
Ehkä tässä edetään suuren nollauksen mukaisesti, mutta se kyllä nollaa paljon muutakin kuin talouden. Se nollaa kaikkien niiden motivaation, jotka ovat tehneet töitä pärjätäkseen vähän paremmin ja rahoittaneet koko systeemiä.
Jos työnteolla ei pysty elämään, miksi tehdä töitä? Jos tekemättä mitään, pärjää paremmin, tuetaan ja laskut maksetaan, miksi tehdä töitä? Jos kaikki viedään, mitä on vuosien työllä saavuttanut, miksi tehdä töitä?
Tartun vähän nyt lillukanvarsiin, mutta miten hyvin työnteolla pitäisi pystyä elämään? Aika moni suomalainen on myös elänyt yli varojensa. Perusduunarit on ostaneeet uusia isoja taloja, kesämökki kylkeen ja palju pihaan jne. JA TUO ON OK.
Mutta monella on ehkä lähtenyt vähän lapasesta, talous on vedetty liian tiukille. Ne jotka ovat tyytyneet "minimiin" selviävät kuivin jaloin, ja ne jotka ovat vetäneet lainat tappiin/tehneet kaiken ns. isosti (tuloihin nähden) kaatuvat ensimmäisinä.
Taas pääkaupunkilaisen sossupummaajan tai muuten vaan tyhmän asunnon koko jankkausta. Vikan kerran nyt tähän hypoteesiin. Asunnon kustannuksiin ei vaikuta yksivaltiaasti talon koko - vaan sijainti, valmistumisvuosi ja muiden ostajien määrä sekä kunto. Meillä on ihan tavallinen suomalainen omakotitalo 130m2 ja asuntolainan kk osuus 650e. Tämä on hyvin tavallinen lainasumma ja asunnon koko. Muuttaessa sähkölasku oli talvella korkeintaan 330e. Nyt se uhkaa olla 2t.
Jos omakotitalojen asukkaat muuttavat ulosottoon jouduttuaan pakkohuutokaupan kaitta sossurahoille kerrostaloon, mitä luulet että tapahtuu? Ensinnäkin vuokrat nousevat pilviin, toiseksi kaikki tukimuodot romahtavat, kyliä autioituu, palvelut romahtavat, työpaikkoja katoaa ja palveluala kaatuu.
Minua ei naurata, kun ihmiset kulkevat laput silmillä kohti ennennäkemätöntä lamaa ja luulevat että ongelma on ylivelkaantunut kansa.
On typerää että täällä leimataan ihmisiä (aiheetta!) sossupummeiksi. Juuri työssäkäyvien (jotka eivät mitään sossusta saa) on erityisen tärkeää ollut aina laskea rahansa tarkkaan.
Ja varsinaiseen asiaan: nykyään moni on ostanut liian kalliita asuntoja tuloihinsa nähden. Varmaan kaikki someaika ja muu vastaava on hämärtänyt monien käsityksen siitä mihin on varaa ja mihin ei. Halutaan _kaikki_uutena/hienona: iso asunto, uusi auto, kallista elektroniikkaa, matkustella ulkomaille, sisustaa kalliista, kulkea merkkivaatteissa jne. ja sitten jos joku kustannus nousee, korttitalo romahtaa.
Media myös ruokkii tuollaista elämäntapaa, esitellään 200neliön "poikamiesbokseja" ymv. Talojen koko on kasvanut koko ajan, on myös korkeaa huonekorkeutta ym. mikä hukkaa lämpöä. Jos tuollaisia vertaa esim. sukulaiseni "tavalliseen" taloon missä 100neliötä ja jota isolla takalla saa pidettyä lämpimänä, niin ei hänen sähkönkulutuksella lasku nouse mahdottomasti. Takka ollut muutenkin hyvä sähkökatkojen takia (asuu maalla).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen jättää maksamatta sähkölaskut ensi talvena. Tarpeeksi moni kun jättää maksamatta niin saadaan muutos tähän hommaan.
Joka kymmenes suomalainen jo nyt ulosotossa ja tämä ei kiinnosta ketään.
Suomalaiset velkaantuu jatkuvasti enemmän ja maksuhäiriömerkinnät kasvaa jatkuvasti, tällä palstalla sitten rikkaat ilkkuvat että se on oma syy jos ei osaa säästää ja että suomessa kaikki saa rahaa säästöön.
Joku kuka ottanut asuntolainan 100 000 euron asuntoon 10 vuotta sitten niin silloin eläminen oli halvempaa suomessa, nyt vuonna 2022 kaikki maksaa enemmän enemmän ja kansalaisille on keksitty lisää uusia maksuja eikä palkat ole ole nousseet hintojen mukana.
Esimerkiksi jo pelkästään auton pitäminen on nykyään puolet kalliimpaa kuin 10 vuotta sitten.
No minulla on auto, itseasiassa 2. Ja on muutaman vuoden vanha asuntolaina (yli 200 000 euroa). Silti saamme 1000-4000 euroa kuukausittain säästöön. Olemme ihan keskituloisia.
Hohhoo. Tarkistapa keskituloisen määritelmä. Keskituloinen ei 4000 euroa säästöön laita ellei ole velaton talo ja muiden elätettävänä.
Miksei laittaisi. Meidän säästämisaste on 61% tuloista. Nettona olemme tänä vuonna saaneet 54 000 €, joten ei todellakaan mitään kroisoksia olla. Eli keskimäärin olemme kuukausittain saaneet 4087,50 € säästöön.
Your math ain't mathing niin sanotusti. Eli ette ole kuluttaneet pennin jeniä koko vuonna? Kuka teidän elämisen on maksanut? Vai oliko tuo 54 tuhatta netto n. 60 % kotitalouden vuosituloista? Silloin kuulutte tulojen ylimpään kymmenykseen heittämällä, joten ei ihme, että hätä ei ole vielä kovin suuri.
Tulot pyöreästi 54 000 netto,
Elämiseen mennyt 21000
säästöön jäänyt 33 000 eli noin 4000 euroa /kk.
pyöristetty tasatuhansiin. Kirjanpito löytyy kyllä sentin tarkkuudella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin 3 asuntoa ja imuroimiset loppuu niin sitten aloitan sähkönsäästämisen, aloitan vaan toimeentuloon viedä laskut. tehkää niin kaikki.
Voihan sitä lähetellä laskujansa kenelle huvittaa, mutta omistusasujalle ei toimeentulotukea tipu. On hullua, että pienituloiset työssäkäyvät, eläkeläiset ym. jotka eivät voi tuloihinsa vaikuttaa, joutuvat nyt kaikkein ahtaimmalle. Kotona loisivat kyllä hoidetaan. Juuri katsoin laskurista, että toimeentulotuen perusosa on nykyään yli 600 euroa. Mulla työssäkäyvänä ei jää palkasta sen vertaa laskujen jälkeen.
Minkä laskujen? Ei tt tuessa makseta kuin sähkölasku ja kotivakuutus. Puhelin, netti ja jne kuuluu maksaa siitä 600 eurosta.
Kaikille ei jää edes sitä 600 euroa, koska siitä voi joutua maksamaan vielä vuokraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen jättää maksamatta sähkölaskut ensi talvena. Tarpeeksi moni kun jättää maksamatta niin saadaan muutos tähän hommaan.
Joka kymmenes suomalainen jo nyt ulosotossa ja tämä ei kiinnosta ketään.
Suomalaiset velkaantuu jatkuvasti enemmän ja maksuhäiriömerkinnät kasvaa jatkuvasti, tällä palstalla sitten rikkaat ilkkuvat että se on oma syy jos ei osaa säästää ja että suomessa kaikki saa rahaa säästöön.
Joku kuka ottanut asuntolainan 100 000 euron asuntoon 10 vuotta sitten niin silloin eläminen oli halvempaa suomessa, nyt vuonna 2022 kaikki maksaa enemmän enemmän ja kansalaisille on keksitty lisää uusia maksuja eikä palkat ole ole nousseet hintojen mukana.
Esimerkiksi jo pelkästään auton pitäminen on nykyään puolet kalliimpaa kuin 10 vuotta sitten.
No minulla on auto, itseasiassa 2. Ja on muutaman vuoden vanha asuntolaina (yli 200 000 euroa). Silti saamme 1000-4000 euroa kuukausittain säästöön. Olemme ihan keskituloisia.
Hohhoo. Tarkistapa keskituloisen määritelmä. Keskituloinen ei 4000 euroa säästöön laita ellei ole velaton talo ja muiden elätettävänä.
Miksei laittaisi. Meidän säästämisaste on 61% tuloista. Nettona olemme tänä vuonna saaneet 54 000 €, joten ei todellakaan mitään kroisoksia olla. Eli keskimäärin olemme kuukausittain saaneet 4087,50 € säästöön.
eli elämiseen (ruoka, asumiskulut, auto, harrastukset, vaatteet, terveydenhuolto) riittää reilu 400e/kk.
😂😂😂😂😂
Et osaa laskea. Miten ihmeessä saat 400€/kk.
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuki? Asumistukeenhan ei sähkölaskuja huomioida koskaan.
Mielestäni toimeentulotuki ei kuulu niille, jotka istuvat satojen tuhansien eurojen pesämunan päällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon näitä trollilankoja taas nousee. Turhaa vihan lietsontaa, todellisuudessa muutama kymppi ei mitään kaada ja Suomi seisoo yhtenä tänä putinin masinoimaa vaikuttamista vastaan.
Muutama kymppi? Nykyhinnalla itse joutuisin maksamaan sähköstä vuodessa melkein muutaman kymppitonnin, eli vaja 20 000€.
Meillä kulutus on noin 20000kwh vuodessa ja voisin keksiä vaikka mitä peikkohintoja, joilla pelotella muita. Vanha soppari loppuu helmikuussa ja uuteenkin on hinta sidottu hyvissä ajoin. Jos jotain irtisanomisia on sopimusten osalta tulossa meillä on sitäkin varten selustanturva suunnitelma.
Mikä hinta uudella sopimuksella? Puoli vuotta aikaisintaan ennen sopimuksen loppumista voi tehdä uuden sopparin, joten vaikea tällaiseen on varautua. Mikäs teidän selustanturvasuunnitelma on? Tännehän voi kuka tahansa viisastelija kirjoittaa mitä vain tarinoita, mutta tosiasia on että tähän ei kukaan ole pystynyt varautumaan.
16,3 senttiä
Miten niin ei ole pystynyt varautumaan? Missä kuplassa ihmiset oikein elää? Entä työttömyys, sairaus, jne. Niiden varalle luotua turvaa ei voi nyt käyttää?
Meillä on esim 80 sähkölämmitteinen autotalli ja poreallas niistä luopumalla kulutusta saa alas aika reippaasti.
Ihme viisastelija olet. Ymmärrätkö, että aika monilla nuo mainitsemasi riskit ovat jo realisoituneet. Vaikka itselläni on tileillä nyt yhteensä 70000€ pystyn silti ymmärtämään, että kaikilla ei ole. Jotkut ovat jo sairastuneet, jääneet työttömiksi jne. Kaikilla ei ole poreammeita alunperinkään mistä luopua. Ne joilla helmi/maaliskuussa tai sen jälkeen päättyy määräaikainen sopimus eivät ole voineet saada sopimusta tuohon 16 c hintaan vaan joutuvat menemään joko pörssihinnoilla tai kiinteällä lähes 40 c hinnoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen jättää maksamatta sähkölaskut ensi talvena. Tarpeeksi moni kun jättää maksamatta niin saadaan muutos tähän hommaan.
Joka kymmenes suomalainen jo nyt ulosotossa ja tämä ei kiinnosta ketään.
Suomalaiset velkaantuu jatkuvasti enemmän ja maksuhäiriömerkinnät kasvaa jatkuvasti, tällä palstalla sitten rikkaat ilkkuvat että se on oma syy jos ei osaa säästää ja että suomessa kaikki saa rahaa säästöön.
Joku kuka ottanut asuntolainan 100 000 euron asuntoon 10 vuotta sitten niin silloin eläminen oli halvempaa suomessa, nyt vuonna 2022 kaikki maksaa enemmän enemmän ja kansalaisille on keksitty lisää uusia maksuja eikä palkat ole ole nousseet hintojen mukana.
Esimerkiksi jo pelkästään auton pitäminen on nykyään puolet kalliimpaa kuin 10 vuotta sitten.
No minulla on auto, itseasiassa 2. Ja on muutaman vuoden vanha asuntolaina (yli 200 000 euroa). Silti saamme 1000-4000 euroa kuukausittain säästöön. Olemme ihan keskituloisia.
Hohhoo. Tarkistapa keskituloisen määritelmä. Keskituloinen ei 4000 euroa säästöön laita ellei ole velaton talo ja muiden elätettävänä.
Miksei laittaisi. Meidän säästämisaste on 61% tuloista. Nettona olemme tänä vuonna saaneet 54 000 €, joten ei todellakaan mitään kroisoksia olla. Eli keskimäärin olemme kuukausittain saaneet 4087,50 € säästöön.
Your math ain't mathing niin sanotusti. Eli ette ole kuluttaneet pennin jeniä koko vuonna? Kuka teidän elämisen on maksanut? Vai oliko tuo 54 tuhatta netto n. 60 % kotitalouden vuosituloista? Silloin kuulutte tulojen ylimpään kymmenykseen heittämällä, joten ei ihme, että hätä ei ole vielä kovin suuri.
Tulot pyöreästi 54 000 netto,
Elämiseen mennyt 21000
säästöön jäänyt 33 000 eli noin 4000 euroa /kk.
pyöristetty tasatuhansiin. Kirjanpito löytyy kyllä sentin tarkkuudella.
Porvarit
Tulot pyöresti 27 000 netto
Elämiseen menny 25 000
Säästöön jäänny vuodessa 2000e eli 166e/kk
Yhtään turhuuksiin rahaa ei ole menny vaan lähinnä kotona olen vaan ollut ja kaupastakin ostan kaikkein halvinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täytyy sopeutua ja muuttaa asumismuotoa siten, että on varaa asua siten kuin haluaa.
Jos ei ole varaa asua ok-talossa tai muussa sähkölämmitteisessä asumuksessa eikä saa kaupaksikaan tässä maailmantilassa, silloin voi ihan hyvin laittaa asuntonsa vuokralle. Moni vain ei ole valmis tällaiseen ratkaisuun, koska antavat tunteidensa ohjata päätöksiä, jolloin järjen käyttö luonnollisesti vähenee. "Haluan asua omakotitalossani, vaikka siihen ei ole varaa" - kenen ongelma tämä silloin on?
Vuokraisitko omakotitalon, mikäli joutuisit talvella lämmityksestä maksamaan 3 000€ kuukaudessa vuokran lisäksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin 3 asuntoa ja imuroimiset loppuu niin sitten aloitan sähkönsäästämisen, aloitan vaan toimeentuloon viedä laskut. tehkää niin kaikki.
Voihan sitä lähetellä laskujansa kenelle huvittaa, mutta omistusasujalle ei toimeentulotukea tipu. On hullua, että pienituloiset työssäkäyvät, eläkeläiset ym. jotka eivät voi tuloihinsa vaikuttaa, joutuvat nyt kaikkein ahtaimmalle. Kotona loisivat kyllä hoidetaan. Juuri katsoin laskurista, että toimeentulotuen perusosa on nykyään yli 600 euroa. Mulla työssäkäyvänä ei jää palkasta sen vertaa laskujen jälkeen.
Tämä muakin mättää, että työnvieroksujista kyllä huolehditaan. En todellakaan vaaleissa äänestä puoluetta, joka vaatii lisää tukiaisia näille lusmuille.
Itse olen matalapalkkainen. Tienaan juuri sen verran liikaa, että en saa mitään tukia. Yksin maksan kaiken omasta pienestä palkastani. Joudun asumaan kalliisti yksiössä vuokralla, koska en näillä ansioilla saa lainaa omaa asuntoa varten. Tässä tilanteessa ainoa lohtu on se, että ei ole lapsia.
On se kumma juttu, kuinka koskaan ei muisteta meitä yksin eläviä matalapalkkaisia.
Ei siitä ole tarkoituskaan selvitä.
Itse äänestitte sadistiset globalistit valtaan ja piikititte itsenne myrkyillä. Kohta pääsette syömään ötököitä, sillä varmuusvarastotkin on myyty ulkomaille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ette ole vaihtaneet halvempaan sähkösopimukseen? Kuukausia on ollut nähtävillä että hinnat vain nousee koko ajan. Vielä noin kuukausi sitten sai kohtuuhintaisia sähkösopimuksia (nykyhintoihin nähden).
Tämä on ikävä kyllä relevantti kysymys.
Kesäkuussa oli jo tiedossa, että energian hinta alkaa raketoida ennen syksyä. Noihin aikoihin tarjolla oli vielä alle 15snt/kwh 24kk. sopimuksia. jotka ovat nyt pari kuukautta myöhemmin lähes naurettavan edullisia.
Nyt ei kannata enää lähteä näihin 40snt sopimuksiin, koska hinnat suurella todennäköisyydellä laskevat ensi viimeistään. Ainakaan selvittämättä kuinka niistä pääsee eroon tarvittaessa.
Jo viime vuoden vaihteessa ennusteissa oli sähkön hinnan korotukset kesällä ja sähkön hinta on itse asiassa noussut tässä reippaasti jo viimeisen reilun vuoden aikana. Kuka olisi arvannut, että näin voisi käydä? Ei tässä ole kenelläkään mitään kristallipalloa lähteekö olkiluoto 3 surraamaan, aavistele sataako Norjassa hyvin ja seuraako sodasta sen kamalampaa maakaasuhässäkkää. Ei näistä asioista kukaan puhu instagramissa, yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos apua ei veronmaksajille löydy, jätetään sitten tuet pois kaikilta. Ihan kaikilta. Puretaan koko sosiaaliturva.
Ainakin nämä oman talon ostaneet ovat taatusti veronsa maksaneet vuosikausia. Nyt tuetaan paljon sellaisia, jotka ei ole ikinä tehneet mitään selvitäkseen omista menoistaan.
Eikö ole aika lopultakin tukea niitä, jotka ovat koko hommaa rahoittaneet? Ja rahoittavat edelleen.
Tällä nykyisellä pelillä päädytään siihen, ettei kukaan tee töitä. Kukaan ei pysty tekemään töitä. Kenelläkään ei ole motivaatiota tehdä töitä.
Ehkä tässä edetään suuren nollauksen mukaisesti, mutta se kyllä nollaa paljon muutakin kuin talouden. Se nollaa kaikkien niiden motivaation, jotka ovat tehneet töitä pärjätäkseen vähän paremmin ja rahoittaneet koko systeemiä.
Jos työnteolla ei pysty elämään, miksi tehdä töitä? Jos tekemättä mitään, pärjää paremmin, tuetaan ja laskut maksetaan, miksi tehdä töitä? Jos kaikki viedään, mitä on vuosien työllä saavuttanut, miksi tehdä töitä?
Tartun vähän nyt lillukanvarsiin, mutta miten hyvin työnteolla pitäisi pystyä elämään? Aika moni suomalainen on myös elänyt yli varojensa. Perusduunarit on ostaneeet uusia isoja taloja, kesämökki kylkeen ja palju pihaan jne. JA TUO ON OK.
Mutta monella on ehkä lähtenyt vähän lapasesta, talous on vedetty liian tiukille. Ne jotka ovat tyytyneet "minimiin" selviävät kuivin jaloin, ja ne jotka ovat vetäneet lainat tappiin/tehneet kaiken ns. isosti (tuloihin nähden) kaatuvat ensimmäisinä.
Taas pääkaupunkilaisen sossupummaajan tai muuten vaan tyhmän asunnon koko jankkausta. Vikan kerran nyt tähän hypoteesiin. Asunnon kustannuksiin ei vaikuta yksivaltiaasti talon koko - vaan sijainti, valmistumisvuosi ja muiden ostajien määrä sekä kunto. Meillä on ihan tavallinen suomalainen omakotitalo 130m2 ja asuntolainan kk osuus 650e. Tämä on hyvin tavallinen lainasumma ja asunnon koko. Muuttaessa sähkölasku oli talvella korkeintaan 330e. Nyt se uhkaa olla 2t.
Jos omakotitalojen asukkaat muuttavat ulosottoon jouduttuaan pakkohuutokaupan kaitta sossurahoille kerrostaloon, mitä luulet että tapahtuu? Ensinnäkin vuokrat nousevat pilviin, toiseksi kaikki tukimuodot romahtavat, kyliä autioituu, palvelut romahtavat, työpaikkoja katoaa ja palveluala kaatuu.
Minua ei naurata, kun ihmiset kulkevat laput silmillä kohti ennennäkemätöntä lamaa ja luulevat että ongelma on ylivelkaantunut kansa.
On typerää että täällä leimataan ihmisiä (aiheetta!) sossupummeiksi. Juuri työssäkäyvien (jotka eivät mitään sossusta saa) on erityisen tärkeää ollut aina laskea rahansa tarkkaan.
Ja varsinaiseen asiaan: nykyään moni on ostanut liian kalliita asuntoja tuloihinsa nähden. Varmaan kaikki someaika ja muu vastaava on hämärtänyt monien käsityksen siitä mihin on varaa ja mihin ei. Halutaan _kaikki_uutena/hienona: iso asunto, uusi auto, kallista elektroniikkaa, matkustella ulkomaille, sisustaa kalliista, kulkea merkkivaatteissa jne. ja sitten jos joku kustannus nousee, korttitalo romahtaa.
Media myös ruokkii tuollaista elämäntapaa, esitellään 200neliön "poikamiesbokseja" ymv. Talojen koko on kasvanut koko ajan, on myös korkeaa huonekorkeutta ym. mikä hukkaa lämpöä. Jos tuollaisia vertaa esim. sukulaiseni "tavalliseen" taloon missä 100neliötä ja jota isolla takalla saa pidettyä lämpimänä, niin ei hänen sähkönkulutuksella lasku nouse mahdottomasti. Takka ollut muutenkin hyvä sähkökatkojen takia (asuu maalla).
Omistusasuntoviha, tietyt mantrat ja niistä huokuva tietämättömyys omistusasunnon hinnan määräytymisestä paljastaa sossupummin.
Itse en myös tunne mitään liian kallis asunto ihmisiä. Kaikilla on tavallisia omakotitaloja 20-80 luvuilta. Osassa öljylämmitys, osassa sähkölämmitys yms. Uudisrakentaminen on keskimäärin lähempänä 100m2 kuin 200m2. Ne joilla on varaa rakentaa se 400t-600t asunto, on todennäköisesti varaa maksaa sähkölaskut. Lisäksi uusissa taloissa on energiaratkaisut ihan eri tavalla mietitty. Eli vähän nyt taas haisee humpuuki.
Suurin osa asuu vanhoissa taloissa, jotka eivät kaiken aikaa kasva aina vaan suuremmaksi. Nämä talot ovat 80-130 neliötä useimmiten. Lainaosuudet kohtuullisia. Silti tulee ongelmia, kun kulut kasvavat 2t kuussa. Koska näissä taloussa asuu se osuus kansasta, jolla ei olt 2t extraa kuussa.
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuen saamiseksi ei tarvitse myydä omistusasuntoa. Mökit tms. kyllä.
Juuri näin. Toimeentulotukeen lasketaan tosin vain kohtuulliset asumiskulut, joten turha kuvitella saavansa ison talon täyttä lämmityslaskua sieltä ulos.
Alue: Aihe vapaa
Aion jättää sähkölaskut maksamatta.
Minulla on vielä määräaikainen halvempi hinta mutta jotainhan tässä on pakko tehdä.
Säästökeinot on käytössä ja aurinkopaneelit tulossa.
Kehotan kaikkia mukaan koska yhteiskunta ei pysty huolehtimaan ihmisten elämän perusedellytyksistä niin en aio myöskään laskuja maksaa.
Kohtuuttoman suuret hinnannostot täytyy saada poistettua ja tämä on päättäjien tehtävä.
Lisäksi alan lipsua kaikesta mahdollisesta entisen kiltin veronmaksajan tehtävistä.