Miten sähkölaskusta on tarkoitus selvitä, jos ei ole oikeutettu tukiin?

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla kokoajan vähintään parin kuukauden palkkaa vastaavat säästöt olemassa pahan päivän varalle. Näinhän sitä on toitotettu. Nyt olisi niille puskurirahoille ilmeisesti sitten käyttöä.

Niin pitäisi olla mutta on paljon työläisiä kenellä ei yksinkertaisesti ole varaa säästää rahaa kun palkka on niin pieni. 

Monella menee ne säästöt myös asunnon remontteihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinin 3 asuntoa ja imuroimiset loppuu niin sitten aloitan sähkönsäästämisen, aloitan vaan toimeentuloon viedä laskut. tehkää niin kaikki.

Voihan sitä lähetellä laskujansa kenelle huvittaa, mutta omistusasujalle ei toimeentulotukea tipu. On hullua, että pienituloiset työssäkäyvät, eläkeläiset ym. jotka eivät voi tuloihinsa vaikuttaa, joutuvat nyt kaikkein ahtaimmalle. Kotona loisivat kyllä hoidetaan. Juuri katsoin laskurista, että toimeentulotuen perusosa on nykyään yli 600 euroa. Mulla työssäkäyvänä ei jää palkasta sen vertaa laskujen jälkeen.

Jos oikeasti pakollisten laskujen (sähkö, vastike, reseptilääkkeet, kotivakuutus) jälkeen jää rahaa vähemmän kuin toimeentulotuen perusosa, niin kyllä sinä, kulta pieni, olet yhtä oikeutettu toimeentulotukeen kuin muutkin.

Tilanteita on erilaisia. Esim. minulla on pankkilainan lisäksi velkaa myös sukulaiselle. Tätä ei huomiotu elatusapulaskelmassa eikä sitä huomioida toimeentulotukilaskelmassakaan. Ihan samalla tavalla sekin velka pitää maksaa takaisin. Minulle ei ole missään vaiheessa jäänyt tuota perusosaa elämiseen, mutta elarit on silti määrätty, jotka joudun maksamaan uudella velalla.

-eri

Olisin ihan tyytyväinen ilman sähköä. Kyllä sitä ennenkin on niin eletty ja moni elää niin omalla mökillään. Puhelimen voin ladata töissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suosittelen jättää maksamatta sähkölaskut ensi talvena. Tarpeeksi moni kun jättää maksamatta niin saadaan muutos tähän hommaan.

Joka kymmenes suomalainen jo nyt ulosotossa ja tämä ei kiinnosta ketään.

Suomalaiset velkaantuu jatkuvasti enemmän ja maksuhäiriömerkinnät kasvaa jatkuvasti, tällä palstalla sitten rikkaat ilkkuvat että se on oma syy jos ei osaa säästää ja että suomessa kaikki saa rahaa säästöön.

Joku kuka ottanut asuntolainan 100 000 euron asuntoon 10 vuotta sitten niin silloin eläminen oli halvempaa suomessa, nyt vuonna 2022 kaikki maksaa enemmän enemmän ja kansalaisille on keksitty lisää uusia maksuja eikä palkat ole ole nousseet hintojen mukana.

Esimerkiksi jo pelkästään auton pitäminen on nykyään puolet kalliimpaa kuin 10 vuotta sitten. 

Mä en ottanut 100000 velkaa, enkä tehnyt yhtään lasta, enkä ostanut autoa, kun mulla ei olut niihin edes 10 vuotta sitten varaa. Ostin yksiön, johon mulla oli varaa. Nyt sitä velkaa, ei elatusvelvollisuutta, eikä autoa.

Eikä taida olla elämääkään.

Kiitos tästä vastauksesta. Tätä toivoinkin. Minulla ei ole ollut sitä elämää, kun minulla ei ole ollut suurta omakotitaloa, lapsia, lasten kalliita harrastuksia, joista tehdä somejakoja, koiraa, ja isokoneista citymaasturia, jolla ruiskia kuraa polkupyöräilevän elämän hylkäävän luuserin niskaan.

Vierailija kirjoitti:

Lopettakaa verojen yms. Maksu niin eiköhän ratkaisu löydy

Miten lopetetaan verojen maksu jos tulot on päivärahaa tai eläkettä? Niistä kun verot lähtee automaattisesti ja kela tuskin riemastuu jos soitan ja pyydän että älkää maksako veroja päivärahoistani enää. Sieltä ei tule sentin killinkiä sen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla kokoajan vähintään parin kuukauden palkkaa vastaavat säästöt olemassa pahan päivän varalle. Näinhän sitä on toitotettu. Nyt olisi niille puskurirahoille ilmeisesti sitten käyttöä.

Ne on jo menneet. Et ole sattunut huomaamaan esim. koronaa? (joidenkin talouteen se on vaikuttanut, vaikkei ehkä sinun)

Vierailija kirjoitti:

Täytyy sopeutua ja muuttaa asumismuotoa siten, että on varaa asua siten kuin haluaa.

Jos ei ole varaa asua ok-talossa tai muussa sähkölämmitteisessä asumuksessa eikä saa kaupaksikaan tässä maailmantilassa, silloin voi ihan hyvin laittaa asuntonsa vuokralle. Moni vain ei ole valmis tällaiseen ratkaisuun, koska antavat tunteidensa ohjata päätöksiä, jolloin järjen käyttö luonnollisesti vähenee. "Haluan asua omakotitalossani, vaikka siihen ei ole varaa" - kenen ongelma tämä silloin on?

Näistä kommenteista tulee sellainen vaikutelma, että ihmiset kuvittelevat kaikkien sähkölämmitteisten rivi- ja omakotitalot olevan jotain hulppeita kivitaloja ja kartanoita. Suurin osa on ihan tavallisia, viime vuosituhannella rakennettuja taloja ilman sen kummempia pröystäilyjä, ja vallitsevassa elämäntilanteessa varmasti olleet valtaosalle taloudellisesti järkeviä hankintoja. Ei kukaan ole valinnut sähkölämmitystä sen takia että se olisi jotenkin hienoa, vaan ollut monelle aikoinaan ihan rahakysymys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on varaa asua omakotitalossa niin kaippa on varaa hoitaa siihen liittyviä kulujakin? 

Niin että jos kerrostaloasujallakin vastike nousisi kymmenkertaiseksi niin turha ulista, kun on itse asumismuotonsa valinnut, vai? Eiköhän se, että onko "varaa" asua omakotitalossa, ole laskettu silloin, kun sähkön hinta oli vähän eri...

Kun Hesingin kaupunki nosti tontinvuokria n. 20 kertaiseksi, niin kuluja tuli 2 €/ m2 lisää vastikkeeseen joka kuukausi. Vaikutus oli vuodessa suuri. Saatiinko jotain tukia? No ei.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla kokoajan vähintään parin kuukauden palkkaa vastaavat säästöt olemassa pahan päivän varalle. Näinhän sitä on toitotettu. Nyt olisi niille puskurirahoille ilmeisesti sitten käyttöä.

No, tuohan menee tähän jo tänä talvena. Mitä jos jotain muuta hajoaa tai tapahtuu? Sitä paitsi kaikki hinnat nousevat. Entä, jos sähkön hinta ei asetu keväälläkään? Miten saada taas kerättyä rahasto uudelleen. Ihan valideja huolia sellaisellekin, jolla on tonnista kymppitonniin takataskussa. Sinkut ovat vielä aina vain itsensä varassa, mikä sekin lisää heidän huoltaan ja taakkaansa, heidän asumiskulunsa ovat suhteessa kalliimmat kun on vain yhden palkka käytettävissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää vaan käyttää kaikki säästöt ja vararahastot tähän. Kun kaikki on syöty, voi mennä sossuun.

Haistakaa paska, nykyinen eduskunta. Luusereita ihan jokainen, kun kukaan ei tee mitään asioiden estämiseksi.

Ekaksi meni ihmisten puskurirahat koronaan ja nyt pitäisikin olla puskuri vielä näihin kaikkiin älyttömiin hinnannousuihin.

Naulan kantaan! Suomessa on muutenkin naurettavan huono ostovoima, siitä sitten kaikkien olisi pitänyt taikoa monen vuoden puskurit, että voi rahoittaa lopullisen ostovoimansa katoamisen. Keskiluokalla alkaa olla enää nolla syytä käydä töissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on varaa asua omakotitalossa niin kaippa on varaa hoitaa siihen liittyviä kulujakin? 

Niin että jos kerrostaloasujallakin vastike nousisi kymmenkertaiseksi niin turha ulista, kun on itse asumismuotonsa valinnut, vai? Eiköhän se, että onko "varaa" asua omakotitalossa, ole laskettu silloin, kun sähkön hinta oli vähän eri...

Kun Hesingin kaupunki nosti tontinvuokria n. 20 kertaiseksi, niin kuluja tuli 2 €/ m2 lisää vastikkeeseen joka kuukausi. Vaikutus oli vuodessa suuri. Saatiinko jotain tukia? No ei.

Kyse onkin siitä, voiko näin tehdä, ei siitä maksaako joku jotain tukia. Täällä muuten lunastettiin tontti kaupungilta itselle, kannetaan vastuu itse, ilman tukia, ei tule korotuksia enää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää vaan käyttää kaikki säästöt ja vararahastot tähän. Kun kaikki on syöty, voi mennä sossuun.

Haistakaa paska, nykyinen eduskunta. Luusereita ihan jokainen, kun kukaan ei tee mitään asioiden estämiseksi.

Ekaksi meni ihmisten puskurirahat koronaan ja nyt pitäisikin olla puskuri vielä näihin kaikkiin älyttömiin hinnannousuihin.

Tämä on se uusi suuntaus, jossa tehdään entistä selvempää kuilua voittajien sekä häviäjien erottamiseksi. Rikkaat rikastuvat, köyhät kyykkyyn, heikot sortuvat elon tiellä.

Nyt sitten nähdään, ketkä selviävät kuivin jaloin, kun valtio ei tulekaan enää vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Sähkön käyttämistä pitäisi vähentää todella paljon, oman asumismukavuutensa kustannuksella.

Opetella syömään valmisruokaa, jota ei kotona valmisteta, eikä lämmitetä. Pitää aina päällään lämpimiä vaatteita ja asuinlämpötila 10-15 asteessa. Oppia peseytymään kahden viikon välein litralla vettä. Pestä likaisia vaatteita vain kerran kuukaudessa.

Grilli pihalle missä lämmittää ruuat ja siitäkö ilmastohörhöt tykkää.

Korkea energian hinta tarkoittaa myös, että sinne ok-talojen tulipesän alkaa mennä kaikki, joka palaa. Esimerkiksi muoviroskat. On muuten aika hankalaa edes erottaa, kuka polttaa roskia, jos on hyvä hiillos alla.

Yhteiskunta on rikki, ei pelkästään suomessa vaan kaikissa kehittyneissä maissa yhteiskunta on rikki.

Suomi elää jatkuvasti yli varojensa koska menot ovat suuremmat kuin tulot, tätä virhettä yritetään jatkuvasti paikata ottamalla velkaa. 

Suomalaisten kokonaisveroaste on jo lähemmäs 50% ja silti suomen valtiolta on rahat jatkuvasti loppu eikä mihinkään ole varaa suomen valtiolla.

Vaikka suomessa palkat on ihan hyvät niin ostovoima on surkea.

Minne nuo kaikki verorahat menevät? Me maksamme ihan älyttömästi veroja mutta yhteiskunnalta jatkuvasti rahat loppu. 

Vierailija kirjoitti:

Täytyy sopeutua ja muuttaa asumismuotoa siten, että on varaa asua siten kuin haluaa.

Jos ei ole varaa asua ok-talossa tai muussa sähkölämmitteisessä asumuksessa eikä saa kaupaksikaan tässä maailmantilassa, silloin voi ihan hyvin laittaa asuntonsa vuokralle. Moni vain ei ole valmis tällaiseen ratkaisuun, koska antavat tunteidensa ohjata päätöksiä, jolloin järjen käyttö luonnollisesti vähenee. "Haluan asua omakotitalossani, vaikka siihen ei ole varaa" - kenen ongelma tämä silloin on?

Jos asumiskustannukset nousee pienessä asunnossa esimerkiksi 1200 euroon (laina, vastike, sähkö) ja tästä voisi saada vuokralla max. 900 euroa miinus pääomakuluista maksettava vero plus vielä oma asuminen jossain muualla niin miten se ratkaisee asian?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuki? Asumistukeenhan ei sähkölaskuja huomioida koskaan.

Missä harhassa elät? Ei omistusasuja mitään toimeentulotukea saa.

Miksi yhteiskunnan pitäisi maksaa tukia ihmiselle, jolla on kymmenien tai satojen tuhansien omaisuus? Tsiisus. Tuet on tarkoitettu tilanteisiin, joissa ei selviä hengissä ilman.

Siksi tähän pitäisikin keksiä joku toinen ratkaisu. Hintakatto kuluttajalle, alv:n poisto tai fiksaus kiinteäksi aiemmalle tasolle tms. 

Mistä olet saanut sen käsityksen, että valtion sinulle jotain velkaa?

Miksi yhteiskunnan pitää maksaa mitään tukia?

Vierailija kirjoitti:

Korkea energian hinta tarkoittaa myös, että sinne ok-talojen tulipesän alkaa mennä kaikki, joka palaa. Esimerkiksi muoviroskat. On muuten aika hankalaa edes erottaa, kuka polttaa roskia, jos on hyvä hiillos alla.

Naapureiden puutarhakalusteet ja puistojen kalusteet. Metsistä aletaan salakaataa puita enemmän.

Roskat voi tosiaan polttaa omassa talossa, joten jätehuollon tarve vähenee.

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunta on rikki, ei pelkästään suomessa vaan kaikissa kehittyneissä maissa yhteiskunta on rikki.

Suomi elää jatkuvasti yli varojensa koska menot ovat suuremmat kuin tulot, tätä virhettä yritetään jatkuvasti paikata ottamalla velkaa. 

Suomalaisten kokonaisveroaste on jo lähemmäs 50% ja silti suomen valtiolta on rahat jatkuvasti loppu eikä mihinkään ole varaa suomen valtiolla.

Vaikka suomessa palkat on ihan hyvät niin ostovoima on surkea.

Minne nuo kaikki verorahat menevät? Me maksamme ihan älyttömästi veroja mutta yhteiskunnalta jatkuvasti rahat loppu. 

Saksan Uniperille sekä meitä rikkaamman Italian tukemiseen EU:n käskystä.

Julkinen sektori on myös liian raskas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunta on rikki, ei pelkästään suomessa vaan kaikissa kehittyneissä maissa yhteiskunta on rikki.

Suomi elää jatkuvasti yli varojensa koska menot ovat suuremmat kuin tulot, tätä virhettä yritetään jatkuvasti paikata ottamalla velkaa. 

Suomalaisten kokonaisveroaste on jo lähemmäs 50% ja silti suomen valtiolta on rahat jatkuvasti loppu eikä mihinkään ole varaa suomen valtiolla.

Vaikka suomessa palkat on ihan hyvät niin ostovoima on surkea.

Minne nuo kaikki verorahat menevät? Me maksamme ihan älyttömästi veroja mutta yhteiskunnalta jatkuvasti rahat loppu. 

Saksan Uniperille sekä meitä rikkaamman Italian tukemiseen EU:n käskystä.

Julkinen sektori on myös liian raskas.

Minne ne veroeurot on menny vaikka vuonna 2000 tai 2002? Sama ongelma on ollut jo tuolloin kuin mitä se on vuonna 2022.