Miten sähkölaskusta on tarkoitus selvitä, jos ei ole oikeutettu tukiin?
Omakotitaloasujalla, jolla asuntolaina on maksettu, ei ole oikeutta asumistukeen. Onko siis tarkoitus, että jos lämmityksestä alkaa tippua tonnin sähkölaskuja, niin pitäisi laittaa huusholli myyntiin ja muuttaa kerrostaloon vai miten on ajateltu että ihmisten tulisi selvitä? Eihän kukaan edes osta sähkölämmitteistä taloa juuri nyt ja esimerkiksi eläkeläisellä tulot ovat kiinteät, ei niitä voi kasvattaa mitenkään.
Kommentit (3546)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on varaa asua omakotitalossa niin kaippa on varaa hoitaa siihen liittyviä kulujakin?
Niinpä, jos ei ole niin talon voi myydä.
Kenelle sen voi myydä?
Ostajalle.
Näitä on hyvä heitellä kun asiasta ei mitään ymmärrä.
Kuka niitä OK taloja ostaa kun kaikki muuttavat kaupunkiin kerrostaloon?
Kaikki? Ai maatilalliset muuttavat tilalta kaupunkiin? Tai maaseudulla viihtyvät? Tuskin. Ainahan he palstallakin hokevat, että kaupungissa on vain betonikoppeja ja itsariyksiöitä joissa sekoaisi.
Nyt voi käyttää säästyneitä s bonuksia sähkön maksuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet ovat säästäneet pahan päivän varalle. Se paha päivä on tulossa nyt.
Ensin maksetaan sähkölaskuja niillä pahanpäivänsäästöillä.
Sitten katsotaan mitä keinoja on keksitty vai onko.Monet eivät suomessa kykene säästämään rahaa vaan he elävät kädestä suuhun.
Suomeksi. "monet suomessa eivät hallitse rahankäyttöään ja osaa elää tulojensa mukaan".
Sä elät vissii jossain kuplassa jos olet sitä mieltä että suomessa jokainen saa rahaa säästöön eikä suomessa juurikaan ole ihmisiä ketkä elää kädestä suuhun.
Suomessa on paljon pienipalkkaisia ihmisiä, eläkeläisiä, työttömiä.. jne ketkä elää pienillä tuloilla eikä heillä kerry säästöön juurikaan rahaa.
Helposti sitä saa säästöön rahaa jos tienaa edes sen verran mitä suomessa keskipalkat on eli noin 3200e/kk.
Ohis... jos saa pankista lainaa yki parinsadan tonnin sähkölämmitteistä asuntoa varten, ei ole pienitulinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon näitä trollilankoja taas nousee. Turhaa vihan lietsontaa, todellisuudessa muutama kymppi ei mitään kaada ja Suomi seisoo yhtenä tänä putinin masinoimaa vaikuttamista vastaan.
Muutama kymppi? Nykyhinnalla itse joutuisin maksamaan sähköstä vuodessa melkein muutaman kymppitonnin, eli vaja 20 000€.
Meillä kulutus on noin 20000kwh vuodessa ja voisin keksiä vaikka mitä peikkohintoja, joilla pelotella muita. Vanha soppari loppuu helmikuussa ja uuteenkin on hinta sidottu hyvissä ajoin. Jos jotain irtisanomisia on sopimusten osalta tulossa meillä on sitäkin varten selustanturva suunnitelma.
Mikä hinta uudella sopimuksella? Puoli vuotta aikaisintaan ennen sopimuksen loppumista voi tehdä uuden sopparin, joten vaikea tällaiseen on varautua. Mikäs teidän selustanturvasuunnitelma on? Tännehän voi kuka tahansa viisastelija kirjoittaa mitä vain tarinoita, mutta tosiasia on että tähän ei kukaan ole pystynyt varautumaan.
16,3 senttiä
Miten niin ei ole pystynyt varautumaan? Missä kuplassa ihmiset oikein elää? Entä työttömyys, sairaus, jne. Niiden varalle luotua turvaa ei voi nyt käyttää?
Meillä on esim 80 sähkölämmitteinen autotalli ja poreallas niistä luopumalla kulutusta saa alas aika reippaasti.Kuinka saa kuluja alas jos on jo ennen tätä kriisiä elänyt ilman mitään turhuuksia ja rahasta on ollut tiukkaa?
Joku tuossa lauseessa ei oikein avaudu. Rahasta tiukkaa, ei turhuuksia ja hups ja nyt se sähkölasku nousee useita satasia? Olisikohan se kulujen alas tulo siinä ettei pidä ostaa omakotitaloa, jos rahasta on tiukkaa? Tai tehdä viittä lasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lämmitä jokaista huonetta. Näin tehty ennen talvisin ja lämmitystapana puulämmitys.
Lämmin vesi on yliarvotettu asia (varaaja vie n 40% sähköstä), samoin lämmin ruoka. Suomalaisia kehotettiin marjastamaan, muttei ole varaa enää säilöä vaan pakastinkin pitää poistaa käytöstä koska syö sähköä. Vaikka irrottaisi kaikki vempaimet silti jää maksettavaksi sähkönsiirto ja vero.
Esimerkkipakastin kuluttaa sähköä vuodessa 200 kwh ja jos sähkö maksaa 30c/ kWh pakastin maksaa vuodessa 60€. Alle 6 € kuukaudessa.
Sähkön säästöt tulevat teollisuudesta.
Ai kotitalouksien säästöt teollisuudesta? Just...voi pyhä sylvi
Suosittelen jättää maksamatta sähkölaskut ensi talvena. Tarpeeksi moni kun jättää maksamatta niin saadaan muutos tähän hommaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet ovat säästäneet pahan päivän varalle. Se paha päivä on tulossa nyt.
Ensin maksetaan sähkölaskuja niillä pahanpäivänsäästöillä.
Sitten katsotaan mitä keinoja on keksitty vai onko.Monet eivät suomessa kykene säästämään rahaa vaan he elävät kädestä suuhun.
Suomeksi. "monet suomessa eivät hallitse rahankäyttöään ja osaa elää tulojensa mukaan".
Sä elät vissii jossain kuplassa jos olet sitä mieltä että suomessa jokainen saa rahaa säästöön eikä suomessa juurikaan ole ihmisiä ketkä elää kädestä suuhun.
Suomessa on paljon pienipalkkaisia ihmisiä, eläkeläisiä, työttömiä.. jne ketkä elää pienillä tuloilla eikä heillä kerry säästöön juurikaan rahaa.
Helposti sitä saa säästöön rahaa jos tienaa edes sen verran mitä suomessa keskipalkat on eli noin 3200e/kk.
Ohis... jos saa pankista lainaa yki parinsadan tonnin sähkölämmitteistä asuntoa varten, ei ole pienitulinen.
Ei olekkaan silloin pienituloinen mutta mites jos asuu sähkölämmitteisessä rivitaloasunnossa tai halvassa sähkölämmitteisessä omakotitalossa? 200 000 euron omakotitalo on ihan jäätävän kallis ja sellaiseen on varaa vain rikkailla ihmisillä.
En edes tajua miksi sä mulle tuollaisen viestin laitoit.
Vierailija kirjoitti:
Kerrostalo ei ole mikään onni ja autuus. Korotukset siirtyvät viiveellä vuokriin ja vastikkeisiin. Rauhassa vain, eipäs hättäillä.
eri asia, koska kukaan ei maksa vuokraa itse, vaan sossu maksaa
Vierailija kirjoitti:
Sähkön hinta 4.4 centtiä/kwh+siirrot. Eipä paljon pakkaset haittaa:)
Ei niin...ellei nykyinen sähköyhtiösi mene konkkaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet ovat säästäneet pahan päivän varalle. Se paha päivä on tulossa nyt.
Ensin maksetaan sähkölaskuja niillä pahanpäivänsäästöillä.
Sitten katsotaan mitä keinoja on keksitty vai onko.Monet eivät suomessa kykene säästämään rahaa vaan he elävät kädestä suuhun.
Kyllä, näin on myöskin. Kuten olen minäkin kädestä suuhun-ihminen, en heitä tarkoita. Olen itse köyhä eläkeläinem.
Mutta mihin ovat kadonneet ne niin monet, jotka ovat täällä rehvastelleet isoilla palkoillaan, säästöillään ja sijoituksillaan. Lähinnä köyhien ketjuissa ovat näistä kertoneet ja mollanneet kädestä suuhun-eläjiä.
Näitä ihmisiä tarkoitan, nyt on aika käyttää näitä isoja säästöjä ja sijoituksia. Kenellä näitä siis on. Ei ensimmäisenä itkeä, että voi kamalaa kun ei saa tt-tukea edes.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon näitä trollilankoja taas nousee. Turhaa vihan lietsontaa, todellisuudessa muutama kymppi ei mitään kaada ja Suomi seisoo yhtenä tänä putinin masinoimaa vaikuttamista vastaan.
Muutama kymppi? Nykyhinnalla itse joutuisin maksamaan sähköstä vuodessa melkein muutaman kymppitonnin, eli vaja 20 000€.
Meillä kulutus on noin 20000kwh vuodessa ja voisin keksiä vaikka mitä peikkohintoja, joilla pelotella muita. Vanha soppari loppuu helmikuussa ja uuteenkin on hinta sidottu hyvissä ajoin. Jos jotain irtisanomisia on sopimusten osalta tulossa meillä on sitäkin varten selustanturva suunnitelma.
Mikä hinta uudella sopimuksella? Puoli vuotta aikaisintaan ennen sopimuksen loppumista voi tehdä uuden sopparin, joten vaikea tällaiseen on varautua. Mikäs teidän selustanturvasuunnitelma on? Tännehän voi kuka tahansa viisastelija kirjoittaa mitä vain tarinoita, mutta tosiasia on että tähän ei kukaan ole pystynyt varautumaan.
16,3 senttiä
Miten niin ei ole pystynyt varautumaan? Missä kuplassa ihmiset oikein elää? Entä työttömyys, sairaus, jne. Niiden varalle luotua turvaa ei voi nyt käyttää?
Meillä on esim 80 sähkölämmitteinen autotalli ja poreallas niistä luopumalla kulutusta saa alas aika reippaasti.Kuinka saa kuluja alas jos on jo ennen tätä kriisiä elänyt ilman mitään turhuuksia ja rahasta on ollut tiukkaa?
Joku tuossa lauseessa ei oikein avaudu. Rahasta tiukkaa, ei turhuuksia ja hups ja nyt se sähkölasku nousee useita satasia? Olisikohan se kulujen alas tulo siinä ettei pidä ostaa omakotitaloa, jos rahasta on tiukkaa? Tai tehdä viittä lasta?
Oletko kuullut sellaisesta asiasta kuin sähkölämmitys ja oletko tietoinen että nyt sähkön hinta on todella korkealla? Sähkölämmitys ei ole sama asia kuin omakotitalo.
Miten sä luulet että ne pärjäävät kerrostaloissa joiden sähkölasku nousee 50e/kk lukuun 200e/kk ja niillä on jo ennestään rahasta tiukkaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selitätkö vielä, että miksi MINUN pitäisi maksaa SINUN sähkölasku?
Veronmaksaja-kolleegasi.
Talous pysähtyy, jos ihmisillä ei ole varaa kuluttaa. Nyt voit vielä rehvastella rahoillasi, mutta laman iskiessä joudut joka tapauksessa joko itse maksumieheksi tai sitten pöydän toiselle puolelle kerjäämään hattu kourassa, kun työpaikkasi on mennyt alta.
Jos näin kävisi, en edes kehtaisi pyytää valtiota maksamaan minulle omasta saamattomuudestani jotain korvauksia. Etsisin uutta työtä muualta.
Teillä sosialisteilla on selkeästi asennevamma, että se raha jonka kuvittelette ansaitsevanne ja omistavanne vain ilmestyy tilillenne hoitamaan itseaiheutettuja ongelmianne.
Sosiaalietuuksia saavillahan nimenomaan tätä ongelmaa ei ole. Tilanteesta kärsivät ne, jotka eivät ole tukiin oikeutettuja, mutta ovat kuitenkin matalatuloisia. Toimeentulotuella elelevä voi hummata sähköön mielin määrin, mutta itse sähkölaskunsa maksava joutuu tiukille.
No ei voi hummata. Tt-tuessa on sähkölle olemassa katto, ei ne todellakaan maksa mitään ylisuuria sähkölaskuja. Oisko se ollut jotain 40 - 45 euroa/kk, mikä katsotaan vielä hyväksyttäväksi menoksi yhdelle hengelle. Näin siis joitain vuosia sitten.
On tietty mahdollista, että tässä uudessa tilanteessa lakia/käytäntöä muutetaan, mutta en oikein siihenkään usko.
Todellakin toivon, että että ei 40-45€ per pää kuussa😂
Alapeukku tälle tullut. Paljonko tuilla elävät käyttävät sähköön jne? Meillä kerrostalossa noin vajaa 10€ per pää kuukaudessa
Paljon tästä on sähkön osuus? Siirtoja ja veroja suurin osa vai tämän 10 päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on varaa asua omakotitalossa niin kaippa on varaa hoitaa siihen liittyviä kulujakin?
Niinpä, jos ei ole niin talon voi myydä.
Kenelle sen voi myydä?
Ostajalle.
Näitä on hyvä heitellä kun asiasta ei mitään ymmärrä.
Kuka niitä OK taloja ostaa kun kaikki muuttavat kaupunkiin kerrostaloon?
Kaikki? Ai maatilalliset muuttavat tilalta kaupunkiin? Tai maaseudulla viihtyvät? Tuskin. Ainahan he palstallakin hokevat, että kaupungissa on vain betonikoppeja ja itsariyksiöitä joissa sekoaisi.
Minä asun betonikopissa reilun tuhannen asukkaan kuolevassa kylässä. Kaikki mitä tarviin on tässä 1 kilometrin säteellä. Työ, harrastukset, ystävät, jne. Ja kuinka monta vuotta olen ollut se luuseri ja kuinka monta kertaa olen kuollut helteillä tähän kuutioon kun pikkurouvat kehuu ilmastoituja talojaan. Ja nyt pitäisi valtion tulla heitä vastaan heidän sähkölaskuissa, kun tämä kaikki ei ollutkaan ikuiseksi ajoiksi ansaittua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuki? Asumistukeenhan ei sähkölaskuja huomioida koskaan.
Missä harhassa elät? Ei omistusasuja mitään toimeentulotukea saa.
Miksi yhteiskunnan pitäisi maksaa tukia ihmiselle, jolla on kymmenien tai satojen tuhansien omaisuus? Tsiisus. Tuet on tarkoitettu tilanteisiin, joissa ei selviä hengissä ilman.
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen jättää maksamatta sähkölaskut ensi talvena. Tarpeeksi moni kun jättää maksamatta niin saadaan muutos tähän hommaan.
Joka kymmenes suomalainen jo nyt ulosotossa ja tämä ei kiinnosta ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkön käyttämistä pitäisi vähentää todella paljon, oman asumismukavuutensa kustannuksella.
Opetella syömään valmisruokaa, jota ei kotona valmisteta, eikä lämmitetä. Pitää aina päällään lämpimiä vaatteita ja asuinlämpötila 10-15 asteessa. Oppia peseytymään kahden viikon välein litralla vettä. Pestä likaisia vaatteita vain kerran kuukaudessa.Ovatko nuo realistisia vaihtoehtoja? Että menisi esim. töihin likaisena ja likaisilla vaatteilla. Tuntuu, että pitäisi palata elintasossa 1960-luvulle, mutta silti ympäristön normit ovat muuttuneet, eikä se ole käytännössä mahdollista.
Äkkijä siihen tottuu omaan hajuunsa.
Olen luopunut autotallista ja poreammeesta koko ikäni eli ne säästötoimet on jo käytössä. Lisäksi vain murto-osa saa sähkön talvella hintaan 16,3 senttiä. Ja vaikka olisi vain tuo hinta seuraavan vuoden niin sekin tietäisi ilman poreammetta ja autotallia 1500 euron lisäkulua, mikä 125 e/kk toki multa löytyy, mutta
1. kaikilta sitä ei löydy
2. moni (ja luultavasti itsekin) joudun maksamaan talvella paljon tuota korkeampaa hintaa
3. monella pakollinen kulutus on suurempi kuin oman asuntoni ja muun kulutukseni
4. sähkön hinnannousu nostaa myös muita hintoja (hotellit, kaupat, toimistot, teollisuushallit jne, kaikki kuluttavat enemmän ja nostavat hintojaan)
5. jos valtio tukee ihmisiä tässä asiassa, se nostaa veroja (voidaanko toimeentulotuella ja muilla tuilla elävät vaan asuttaa puoliviileään yhteisparakkiin, tuskin)
6. minua surettaa ne, jotka tulevat juuri ja juuri toimeen palkallaan, eivätkä ole olleet kelan asiakkaita. Miten he tulevat selviämään?
7. montako työpaikkaa häviää?
8. moniko pilaa asuntonsa laskemalla lämmöt liian alas tai sulkemalla kosteatilojen lattialämmityksen tai ilmanvaihdon tyhjillään olevista asunnoista -> homeongelmat ne vasta kalliiksi tuleekin sekä rakennusten että ihmisten terveyden osalta
9. moniko saa luottotietomerkinnän tai velkaantuu hallitsemattomasti
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen jättää maksamatta sähkölaskut ensi talvena. Tarpeeksi moni kun jättää maksamatta niin saadaan muutos tähän hommaan.
Juu niin saadaan. Ei tarvitse katkoa kaikilta sähköjä kun katkotaan vain näiltä maksamatta jättäviltä. Kannatan, jättäkää vain maksamatta niin meille riittää. T: Alle 5cnt /kwh sähköstään maksava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuki? Asumistukeenhan ei sähkölaskuja huomioida koskaan.
Missä harhassa elät? Ei omistusasuja mitään toimeentulotukea saa.
Miksi yhteiskunnan pitäisi maksaa tukia ihmiselle, jolla on kymmenien tai satojen tuhansien omaisuus? Tsiisus. Tuet on tarkoitettu tilanteisiin, joissa ei selviä hengissä ilman.
Siksi tähän pitäisikin keksiä joku toinen ratkaisu. Hintakatto kuluttajalle, alv:n poisto tai fiksaus kiinteäksi aiemmalle tasolle tms.
Sä elät vissii jossain kuplassa jos olet sitä mieltä että suomessa jokainen saa rahaa säästöön eikä suomessa juurikaan ole ihmisiä ketkä elää kädestä suuhun.
Suomessa on paljon pienipalkkaisia ihmisiä, eläkeläisiä, työttömiä.. jne ketkä elää pienillä tuloilla eikä heillä kerry säästöön juurikaan rahaa.
Helposti sitä saa säästöön rahaa jos tienaa edes sen verran mitä suomessa keskipalkat on eli noin 3200e/kk.