Lue keskustelun säännöt.
Miten sähkölaskusta on tarkoitus selvitä, jos ei ole oikeutettu tukiin?
Omakotitaloasujalla, jolla asuntolaina on maksettu, ei ole oikeutta asumistukeen. Onko siis tarkoitus, että jos lämmityksestä alkaa tippua tonnin sähkölaskuja, niin pitäisi laittaa huusholli myyntiin ja muuttaa kerrostaloon vai miten on ajateltu että ihmisten tulisi selvitä? Eihän kukaan edes osta sähkölämmitteistä taloa juuri nyt ja esimerkiksi eläkeläisellä tulot ovat kiinteät, ei niitä voi kasvattaa mitenkään.
Kommentit (3546)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne kulje ihan käsi kädessä..
Voi olla että se ok talo on ostettu ja kasettu 20 vuotta sitten kun oli vielä töissä.. nyt on pieni eläke tai työtön.. niin voibolla että ei rahat riitäkään ...Lapsiperheitä asuu vuokralla kaksioissa ja kolmioissa.
Se on vaan muutettava, jos elämäntilanne muuttuu eikä rahat riitä.
Joutuu vuokralla olevat perheetkin muuttamaan, jos sijoittaja myy asunnon.
Haluatte siis tämän toivottavasti tilapäisen sähkökriisin takia ihmiset pois muuten asumiskustannuksiltaan halvoista omakotitaloista kalliimpiin kerrostaloasuntoihin ja yhteiskunnan tuen piiriin? Mikä järki tuossa on? Mielestäni nyt pitää tukea ja tuetaankin niitä omakotiasujia yhden talven yli, ja sitten pystyvät asumaan taas omineen siellä omakotitaloissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne kulje ihan käsi kädessä..
Voi olla että se ok talo on ostettu ja kasettu 20 vuotta sitten kun oli vielä töissä.. nyt on pieni eläke tai työtön.. niin voibolla että ei rahat riitäkään ...Lapsiperheitä asuu vuokralla kaksioissa ja kolmioissa.
Se on vaan muutettava, jos elämäntilanne muuttuu eikä rahat riitä.
Joutuu vuokralla olevat perheetkin muuttamaan, jos sijoittaja myy asunnon.
Haluatte siis tämän toivottavasti tilapäisen sähkökriisin takia ihmiset pois muuten asumiskustannuksiltaan halvoista omakotitaloista kalliimpiin kerrostaloasuntoihin ja yhteiskunnan tuen piiriin? Mikä järki tuossa on? Mielestäni nyt pitää tukea ja tuetaankin niitä omakotiasujia yhden talven yli, ja sitten pystyvät asumaan taas omineen siellä omakotitaloissaan.
25 miljardia työeläkkeitä maksetaan jo nyt työssäkäyvien palkoista, lisäksi 3 milhardia eläkkeitä verorahoista ja 5 miljardia eläkkeitä rahastosta, että nuorten maksutaakkaa ei tarvitse kasvattaa yhtään siksi, että eläkeläinen saisi asua leveästi omakotitalossa.
Onneksi meillä nuoremmilla on valta päättää millaista hoitoa eläkeläiset tulee saamaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on ihmeellistä huomata, miten moni tässäkin ketjussa ikään kuin hyväksyy tämmöisen rahastuksen sähköstä. Mihin muutat velkaisesta kodistasi hetkessä?
Vaikka tämä sähkön hintojen nousu ei kosketa suoraan kaikkia, niin kyllä se alkaa teihinkin vaikuttamaan jossain kohtaa. Onko kiva katsella vierestä kun perheet joutuvat ahdinkoon?
Tottakai kaikki jotka joutuvat nyt tämän rahastuksen kohteeksi tekevät kaikkensa, että sähkölasku pysyy minimissä, itsestään selviä neuvoja jakelevat huom!!! Ja sitten nimittelette vielä ihmisiä aivottomaksi ja typeriksi. Katsokaan miten tätä maailmaa tällä hetkellä johdetaan!
Korot nousevat 3 kertaa ennen joulua eli
200 000 asuntolainaa tulee 200 lisää korkomaksua kuukaudessa.
2400 bruttopalkasta eläkemaksu on 180 euroa kuukaudessa, josta 2,7 euroa menee omaan eläkkeeseen ja loput nyt eläkkeellä oleville kotiin. Työnantaja maksaa vielä lisää niin, että 25% tulee täyteen.
Eläkemaksu on 7,15% palkasta ja 8,65% jos on täyttänyt 53 - vuotta ja työnantaja maksaa lisää, niin että 25% tulee täyteen.
Kun palkka nousee niin nousee myös eläkemaksu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on ihmeellistä huomata, miten moni tässäkin ketjussa ikään kuin hyväksyy tämmöisen rahastuksen sähköstä. Mihin muutat velkaisesta kodistasi hetkessä?
Vaikka tämä sähkön hintojen nousu ei kosketa suoraan kaikkia, niin kyllä se alkaa teihinkin vaikuttamaan jossain kohtaa. Onko kiva katsella vierestä kun perheet joutuvat ahdinkoon?
Tottakai kaikki jotka joutuvat nyt tämän rahastuksen kohteeksi tekevät kaikkensa, että sähkölasku pysyy minimissä, itsestään selviä neuvoja jakelevat huom!!! Ja sitten nimittelette vielä ihmisiä aivottomaksi ja typeriksi. Katsokaan miten tätä maailmaa tällä hetkellä johdetaan!
Korot nousevat 3 kertaa ennen joulua eli
200 000 asuntolainaa tulee 200 lisää korkomaksua kuukaudessa.
Ensi vuonna hyvitys koroista poistuu kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää kuluttaa sen verran kun pystyy maksamaan. Monella eläkeläisellä on pankkitilit täynnä rahaa. Eivät joudu kerjuulle, vaikka maksasivat yhden vuoden enemmän sähköstä. Jättävät vain käyttämättä kaiken maailman sähkölaitteita, mitä ovat ostaneet, mutta joita ilman pärjää aivan hyvin.
Ensi vuonna asiat voivat olla jo normaalit. Vuosi aikaa opetella kuluttamaan vähemmän.
Tarkentaisitko vähän, mitä sähkölaitteita mielestäsi erityisesti eläkeläiset ovat ostaneet mitä ilman pärjäisivät hyvin?
Hiukan kommenttiasi ihmettelen sen perusteella miten vähän vanhoja ihmisiä yleensä noissa elektroniikka- ja sähkötavaraliikkeissä näkee. Tyyppiasiakas värkkikaupassa on yleensä nuori tai varhaiskeski-ikäinen mies.
Toki eläkeläisillä on niin paljon rahaa, ettei pytylle meinaa taipua. Onhan heillä lähes puoleksi niin suuret tulot kuin palkansaajilla. Mediaanieläke oli 1 559 euroa kuukaudessa, siitä verot pois. Sitä kannattaa ilman muuta kadehtia. Ihan vertailuna mediaanitulo palkansaajilla on 3 217 €.
Yleensä nykyiset eläkeläiset ovat saaneet tehdä työtä koko ikänsä ja hankkia omaisuutta. Mediaanieläke on nykyisin liian monen ansiotulo.
Eläkeläinen voi asioida päivällä, kun muut ovat töissä. Siksi niitä ei aina näe. Voivat olla myös eri liikkeissä missä sinä käyt. Tai ovat jo ostaneet, eivät osta toista jos nykyinen toimii.
Sähköllä toimivia laitteita on paljon. Leipäkone, yleiskone, sähköauto, sähkösauna, ruohonleikkuri, perämoottori, sähköveitsi,
lehtipuhallin, ilmankostutin, kenkien kuivaaja. Ovatko nämä laitteet välttämättömiä? Sähköauto- bensiiniauto-bussi, sähkösauna-puusauna-suihku.Ihan selvyyden vuoksi, se mediaani tarkoittaa siis että puolet tienaa yli ja puolet alle. Jos mediaanieläke on 1 559 €, silloin puolella eläkeläisistä on eläke vielä pienempi. Samoin palkoista, jos mediaani on 3 217 €, puolet tienaa alle ja puolet yli tuon.
Jos palkansaaja tienaa 1 559 €/kk hän kuuluu silloin pienimpien ansiotulojen kymmenykseen (desiiliin), siis 90 % tienaa paremmin. Jos saa sen saman eläkkeenä, 50 % eläkeläisistä tienaa vähemmän.
Vaikka turha tätä on sinulle selittää, et ymmärrä sitä kuitenkaan.
Sitten tämä listasi:" Leipäkone, yleiskone, sähköauto, sähkösauna, ruohonleikkuri, perämoottori, sähköveitsi,
lehtipuhallin, ilmankostutin, kenkien kuivaaja. Ovatko nämä laitteet välttämättömiä?"Leipäkone on minullakin, sillä saa leivän n. viidesosalla kaupan leivän hinnasta, lisäksi leivissä ei ole lisäaineita. Sähkö saa kallistua todella paljon ennen kuin leipäkoneen käytön lopettaminen kannattaa. Yleiskonetta tarvitaan harvoin jos sellainen on, sen käyttämättä jättämisestä ei tule säästöä. Sähköauton on edelleen todella paljon fiksumpi valinta kuin saastuttava polttomoottoriauto. Sähkösaunan käyttämättä jättäminen tuo säästöä, se on oikein. Ruohonleikkurit ovat edelleen enimmäkseen polttomoottorivehkeitä. Sähköperämoottorilla harvempi ajelee, saati talvella. Sähköveitsi, nyt meni eksoottiseksi. Lehtipuhallin on tarpeeton vehje, jota ei näe käytössä muualla kuin kerrostaloalueilla. Ilmankostuttimetkin taitaa olla melko harvinaisia, etenkin omakotitaloissa. Kenkien kuivaaja? Todellako???
"Sähköauto- bensiiniauto-bussi, sähkösauna-puusauna-suihku." Sähköauto on huomattavasti energiatehokkaampi, vähemmän saastuttava ja edelleen halvempi jopa korkeilla sähkönhinnoilla verrattuna polttomoottoriautoon. Kaikkialla ei ole toimivaa julkista liikennettä ja matkat saattaa olla Suomessa pitkiä. Sähkösaunan käyttöä voi todella vähentää, mutta puusauna taas syytää taivaalle pienhiukkasia, sekään ei ole hyvä.
Itse vaivaan taikinat käsin, olen kävelevä leipäkone, oikea yleiskone, joka voi haravoida lehdet lehtiharavalla, soutaa, ajaa munamankelilla tai kävellä ja annan ruohon kasvaa pitkäksi.
Höngit vielä varmaan ne leivät kypsiksikin ilman uunia. Leipäkoneen koko prosessi vie paljon vähemmän sähköä kuin leivän paistaminen sähköuunissa.
Leipäkoneen hinta 90€-125€ nopeasti katsottuna. Aika paljon pitää leipää tehdä että maksaa hinnan takaisin verrattuna sähköuuniin. Kyllä sen leipäkoneen käyttökin syö sähköä. Uunissa voi jälkilämmössä tehdä puuron ja jos talossa on sähkölämmitys hukkalämpö lämmittää taloa.
Liesien hinnat 500 € ylöspäin. Kuuma se leipäkoneen kippokin vielä on kun leipä on kypsä, kyllä siinäkin puuron voisi tehdä. Jos uunin jälkilämpö lämmittää taloa, ihan saman tekee tietysti myös leipäkoneen jälkilämpö.
Vuokrakämppään ei tarvitse ostaa liettä. Se kuuluu varustuksiin.
Mun käy sääliksi kartanoiden omistajia. Kauheat ylläpitokulut eikä muualle voi muuttaa, kun ei kukaan osta kartanoa.
Kyllä yhteiskunnan pitäisi tulla hätiin ja maksaa heidän sähkölaskunsa. Ilman, että heidän tarvitsee muuttaa elämässään mitään.
Toiset asuu kerrostalokämpissä niin, että lapset on makkarissa ja aikuiset nukkuu olohuoneessa. Koska raha ei riitä isompaan.
Mutta omakotitaloasujat eivät voi yhtään joustaa mistään talven ajaksi, esim ottaa alivuokralaista. Koska 6kk on vain hurjan pitkä aika..
Täytyy olla takkahuone ja työhuone makkareiden lisäksi ja lämmittää niitä yhteiskunnan piikkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun käy sääliksi kartanoiden omistajia. Kauheat ylläpitokulut eikä muualle voi muuttaa, kun ei kukaan osta kartanoa.
Kyllä yhteiskunnan pitäisi tulla hätiin ja maksaa heidän sähkölaskunsa. Ilman, että heidän tarvitsee muuttaa elämässään mitään.
Toiset asuu kerrostalokämpissä niin, että lapset on makkarissa ja aikuiset nukkuu olohuoneessa. Koska raha ei riitä isompaan.
Mutta omakotitaloasujat eivät voi yhtään joustaa mistään talven ajaksi, esim ottaa alivuokralaista. Koska 6kk on vain hurjan pitkä aika..
Täytyy olla takkahuone ja työhuone makkareiden lisäksi ja lämmittää niitä yhteiskunnan piikkiin.
Mikä ihmeen alivuokralainen? Vieras ihminen pitäisi ottaa asumaan lasten kanssa samaan huoneeseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne kulje ihan käsi kädessä..
Voi olla että se ok talo on ostettu ja kasettu 20 vuotta sitten kun oli vielä töissä.. nyt on pieni eläke tai työtön.. niin voibolla että ei rahat riitäkään ...Lapsiperheitä asuu vuokralla kaksioissa ja kolmioissa.
Se on vaan muutettava, jos elämäntilanne muuttuu eikä rahat riitä.
Joutuu vuokralla olevat perheetkin muuttamaan, jos sijoittaja myy asunnon.
Haluatte siis tämän toivottavasti tilapäisen sähkökriisin takia ihmiset pois muuten asumiskustannuksiltaan halvoista omakotitaloista kalliimpiin kerrostaloasuntoihin ja yhteiskunnan tuen piiriin? Mikä järki tuossa on? Mielestäni nyt pitää tukea ja tuetaankin niitä omakotiasujia yhden talven yli, ja sitten pystyvät asumaan taas omineen siellä omakotitaloissaan.
25 miljardia työeläkkeitä maksetaan jo nyt työssäkäyvien palkoista, lisäksi 3 milhardia eläkkeitä verorahoista ja 5 miljardia eläkkeitä rahastosta, että nuorten maksutaakkaa ei tarvitse kasvattaa yhtään siksi, että eläkeläinen saisi asua leveästi omakotitalossa.
Onneksi meillä nuoremmilla on valta päättää millaista hoitoa eläkeläiset tulee saamaan.
Sinä olet kuin papukaija, kopiot tänne samoja vääriä lukuja päivästä ja viikosta toiseen. Kuten edellä kirjoitin, oikeat luvut ovat: Viime vuonna eläkkeitä maksettiin Suomessa 30,5 miljardia euroa. Siitä 20,6 miljardia oli työssä olevien maksamia, Valtio maksoi 4 miljardia ja eläkerahastoista 5 miljardia.
Eläkerahastoissa on nyt rahaa 257,5 miljardia ja sitä rahaa ovat keränneet tietysti myös nyt eläkkeellä olijat. Samoin esimerkiksi juuri nyt eläkkeelle jäävät ovat vuosikymmeniä maksaneet aiemmin eläkkeelle jääneiden eläkkeet. Jokainen maksaa siis vuorollaan.
https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/tyoelakkeide…
Sähköllä lämpiävissä omakotitaloissa asuu tietysti paljon muitakin kuin eläkeläisiä.
Eikä teillä nuoremmilla (et muuten edes tiedä minun ikääni) ole tietenkään minkäänlaista päätösvaltaa yksin sen suhteen minkälaista hoitoa eläkeläiset (?) saavat. Eihän ne eläkeläiset edes saa mitään erityistä hoitoa. Toki vanhustenhoidosta on erilaisia lakeja, mutta eläkeläinen ei ole vanhuksen synonyymi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun käy sääliksi kartanoiden omistajia. Kauheat ylläpitokulut eikä muualle voi muuttaa, kun ei kukaan osta kartanoa.
Kyllä yhteiskunnan pitäisi tulla hätiin ja maksaa heidän sähkölaskunsa. Ilman, että heidän tarvitsee muuttaa elämässään mitään.
Toiset asuu kerrostalokämpissä niin, että lapset on makkarissa ja aikuiset nukkuu olohuoneessa. Koska raha ei riitä isompaan.
Mutta omakotitaloasujat eivät voi yhtään joustaa mistään talven ajaksi, esim ottaa alivuokralaista. Koska 6kk on vain hurjan pitkä aika..
Täytyy olla takkahuone ja työhuone makkareiden lisäksi ja lämmittää niitä yhteiskunnan piikkiin.
Kerroppa mistä ne alivuokralaiset otetaan? Meillähän pääsee käytännössä ilman tulojakin olevat asumistuella sponssattaviin vuokrakämppiin. Ei meillä ole mitään hillitöntä asuntopulaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites airfryer? Kannattaako ostaa uunin lämmityksen sijaan?
Air Fryereitä on monenlaisia, mutta paljon vähemmänhän ne tietysti sähköä vievät kuin normaali uuni, kun ei Air Fryeriä tarvitse erikseen lämmittää ja sen tilavuus on paljon tavallista uunia pienempi.
Veden lämmitys taloudessa kannattaa tehdä vedenkeittimellä, se vie liettä vähemmän sähköä.
paitsi jos on induktioliesi, kuten kaikilla fiksuilla on jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne kulje ihan käsi kädessä..
Voi olla että se ok talo on ostettu ja kasettu 20 vuotta sitten kun oli vielä töissä.. nyt on pieni eläke tai työtön.. niin voibolla että ei rahat riitäkään ...Lapsiperheitä asuu vuokralla kaksioissa ja kolmioissa.
Se on vaan muutettava, jos elämäntilanne muuttuu eikä rahat riitä.
Joutuu vuokralla olevat perheetkin muuttamaan, jos sijoittaja myy asunnon.
Haluatte siis tämän toivottavasti tilapäisen sähkökriisin takia ihmiset pois muuten asumiskustannuksiltaan halvoista omakotitaloista kalliimpiin kerrostaloasuntoihin ja yhteiskunnan tuen piiriin? Mikä järki tuossa on? Mielestäni nyt pitää tukea ja tuetaankin niitä omakotiasujia yhden talven yli, ja sitten pystyvät asumaan taas omineen siellä omakotitaloissaan.
25 miljardia työeläkkeitä maksetaan jo nyt työssäkäyvien palkoista, lisäksi 3 milhardia eläkkeitä verorahoista ja 5 miljardia eläkkeitä rahastosta, että nuorten maksutaakkaa ei tarvitse kasvattaa yhtään siksi, että eläkeläinen saisi asua leveästi omakotitalossa.
Onneksi meillä nuoremmilla on valta päättää millaista hoitoa eläkeläiset tulee saamaan.
Eli kateus eläkeläisiä kohtaan saa sinut siis ihan oikeasti toivomaan, että ainakin kaikki eläkeläiset pitää saada pois omakotitaloista missä asuvat ilman mitään asumistukia, asumaan mieluummin kerrostaloihin asumistuella yhteiskunnan piikkiin? Etkö todella ymmärrä, että se maksaisi yhteiskunnalle paljon enemmän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne kulje ihan käsi kädessä..
Voi olla että se ok talo on ostettu ja kasettu 20 vuotta sitten kun oli vielä töissä.. nyt on pieni eläke tai työtön.. niin voibolla että ei rahat riitäkään ...Lapsiperheitä asuu vuokralla kaksioissa ja kolmioissa.
Se on vaan muutettava, jos elämäntilanne muuttuu eikä rahat riitä.
Joutuu vuokralla olevat perheetkin muuttamaan, jos sijoittaja myy asunnon.
Haluatte siis tämän toivottavasti tilapäisen sähkökriisin takia ihmiset pois muuten asumiskustannuksiltaan halvoista omakotitaloista kalliimpiin kerrostaloasuntoihin ja yhteiskunnan tuen piiriin? Mikä järki tuossa on? Mielestäni nyt pitää tukea ja tuetaankin niitä omakotiasujia yhden talven yli, ja sitten pystyvät asumaan taas omineen siellä omakotitaloissaan.
25 miljardia työeläkkeitä maksetaan jo nyt työssäkäyvien palkoista, lisäksi 3 milhardia eläkkeitä verorahoista ja 5 miljardia eläkkeitä rahastosta, että nuorten maksutaakkaa ei tarvitse kasvattaa yhtään siksi, että eläkeläinen saisi asua leveästi omakotitalossa.
Onneksi meillä nuoremmilla on valta päättää millaista hoitoa eläkeläiset tulee saamaan.
Eli kateus eläkeläisiä kohtaan saa sinut siis ihan oikeasti toivomaan, että ainakin kaikki eläkeläiset pitää saada pois omakotitaloista missä asuvat ilman mitään asumistukia, asumaan mieluummin kerrostaloihin asumistuella yhteiskunnan piikkiin? Etkö todella ymmärrä, että se maksaisi yhteiskunnalle paljon enemmän?
No, miksi sitten perheelliset ei saa lainaa ja kun aamulla 2 lähtee töihin ja 2 kouluun niin tuo 1 vessa ei tahdo riittää. Mutta kun toisella ei ole vakituista työtä niin ei edes lainaa saa. Haukut kyllä saa, jos olet jokusen kuukauden välissä työttömänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne kulje ihan käsi kädessä..
Voi olla että se ok talo on ostettu ja kasettu 20 vuotta sitten kun oli vielä töissä.. nyt on pieni eläke tai työtön.. niin voibolla että ei rahat riitäkään ...Lapsiperheitä asuu vuokralla kaksioissa ja kolmioissa.
Se on vaan muutettava, jos elämäntilanne muuttuu eikä rahat riitä.
Joutuu vuokralla olevat perheetkin muuttamaan, jos sijoittaja myy asunnon.
Haluatte siis tämän toivottavasti tilapäisen sähkökriisin takia ihmiset pois muuten asumiskustannuksiltaan halvoista omakotitaloista kalliimpiin kerrostaloasuntoihin ja yhteiskunnan tuen piiriin? Mikä järki tuossa on? Mielestäni nyt pitää tukea ja tuetaankin niitä omakotiasujia yhden talven yli, ja sitten pystyvät asumaan taas omineen siellä omakotitaloissaan.
25 miljardia työeläkkeitä maksetaan jo nyt työssäkäyvien palkoista, lisäksi 3 milhardia eläkkeitä verorahoista ja 5 miljardia eläkkeitä rahastosta, että nuorten maksutaakkaa ei tarvitse kasvattaa yhtään siksi, että eläkeläinen saisi asua leveästi omakotitalossa.
Onneksi meillä nuoremmilla on valta päättää millaista hoitoa eläkeläiset tulee saamaan.
Eli kateus eläkeläisiä kohtaan saa sinut siis ihan oikeasti toivomaan, että ainakin kaikki eläkeläiset pitää saada pois omakotitaloista missä asuvat ilman mitään asumistukia, asumaan mieluummin kerrostaloihin asumistuella yhteiskunnan piikkiin? Etkö todella ymmärrä, että se maksaisi yhteiskunnalle paljon enemmän?
No, miksi sitten perheelliset ei saa lainaa ja kun aamulla 2 lähtee töihin ja 2 kouluun niin tuo 1 vessa ei tahdo riittää. Mutta kun toisella ei ole vakituista työtä niin ei edes lainaa saa. Haukut kyllä saa, jos olet jokusen kuukauden välissä työttömänä.
Perheet joutuvat kituuttamaan pienissä kaksioissa ja kolmioissa vuokralla.
Lehdessä oli, että eläkeläisille ei riitä hoitajia seuraavan 10 vuoden aikana, koska eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta.
Me omaiset emme tällä kohtelulla osallistu, kun sosiaaliohjaaja soittaa omaisille, että eläkeläinen tarvitsisi apua ja kaupungin palvelut ei riitä kaikille niin me sanomme sille, että haista v. ja että saatte huostaanottaa vaikka kaikki eläkeläiset, ei kiinnosta, emme osallistu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne kulje ihan käsi kädessä..
Voi olla että se ok talo on ostettu ja kasettu 20 vuotta sitten kun oli vielä töissä.. nyt on pieni eläke tai työtön.. niin voibolla että ei rahat riitäkään ...Lapsiperheitä asuu vuokralla kaksioissa ja kolmioissa.
Se on vaan muutettava, jos elämäntilanne muuttuu eikä rahat riitä.
Joutuu vuokralla olevat perheetkin muuttamaan, jos sijoittaja myy asunnon.
Haluatte siis tämän toivottavasti tilapäisen sähkökriisin takia ihmiset pois muuten asumiskustannuksiltaan halvoista omakotitaloista kalliimpiin kerrostaloasuntoihin ja yhteiskunnan tuen piiriin? Mikä järki tuossa on? Mielestäni nyt pitää tukea ja tuetaankin niitä omakotiasujia yhden talven yli, ja sitten pystyvät asumaan taas omineen siellä omakotitaloissaan.
25 miljardia työeläkkeitä maksetaan jo nyt työssäkäyvien palkoista, lisäksi 3 milhardia eläkkeitä verorahoista ja 5 miljardia eläkkeitä rahastosta, että nuorten maksutaakkaa ei tarvitse kasvattaa yhtään siksi, että eläkeläinen saisi asua leveästi omakotitalossa.
Onneksi meillä nuoremmilla on valta päättää millaista hoitoa eläkeläiset tulee saamaan.
Sinä olet kuin papukaija, kopiot tänne samoja vääriä lukuja päivästä ja viikosta toiseen. Kuten edellä kirjoitin, oikeat luvut ovat: Viime vuonna eläkkeitä maksettiin Suomessa 30,5 miljardia euroa. Siitä 20,6 miljardia oli työssä olevien maksamia, Valtio maksoi 4 miljardia ja eläkerahastoista 5 miljardia.
Eläkerahastoissa on nyt rahaa 257,5 miljardia ja sitä rahaa ovat keränneet tietysti myös nyt eläkkeellä olijat. Samoin esimerkiksi juuri nyt eläkkeelle jäävät ovat vuosikymmeniä maksaneet aiemmin eläkkeelle jääneiden eläkkeet. Jokainen maksaa siis vuorollaan.
https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/tyoelakkeide…
Sähköllä lämpiävissä omakotitaloissa asuu tietysti paljon muitakin kuin eläkeläisiä.
Eikä teillä nuoremmilla (et muuten edes tiedä minun ikääni) ole tietenkään minkäänlaista päätösvaltaa yksin sen suhteen minkälaista hoitoa eläkeläiset (?) saavat. Eihän ne eläkeläiset edes saa mitään erityistä hoitoa. Toki vanhustenhoidosta on erilaisia lakeja, mutta eläkeläinen ei ole vanhuksen synonyymi.
Eläkerahastoon on kerätty maksuja palkoista seuraavasti
1963-1983 vain 5 miljardia
1984-2009 vain 95 miljardia ja
2010 - 2020 jopa sata miljardia ja suuret ikäluokat oli jo tuolloin eläkkeellä.
Vierailija kirjoitti:
Mun käy sääliksi kartanoiden omistajia. Kauheat ylläpitokulut eikä muualle voi muuttaa, kun ei kukaan osta kartanoa.
Kyllä yhteiskunnan pitäisi tulla hätiin ja maksaa heidän sähkölaskunsa. Ilman, että heidän tarvitsee muuttaa elämässään mitään.
Toiset asuu kerrostalokämpissä niin, että lapset on makkarissa ja aikuiset nukkuu olohuoneessa. Koska raha ei riitä isompaan.
Mutta omakotitaloasujat eivät voi yhtään joustaa mistään talven ajaksi, esim ottaa alivuokralaista. Koska 6kk on vain hurjan pitkä aika..
Täytyy olla takkahuone ja työhuone makkareiden lisäksi ja lämmittää niitä yhteiskunnan piikkiin.
Edelleen tyypillisen omakotitalon pinta-ala on Suomessa 120 - 159 m2. Alle 120 m2 on 27 % ja yli 200 m2 vain 8 %. Tyypillisesti Suomalaisessa omakotitalossa on kolme makuuhuonetta, usein noista kaksi on n. 9 m2 koppeja, yksi vähän isompi. Kartanon kokoisia omakotitaloja Suomessa on hyvin vähän.
Oikeita kartanoita Suomessa on 371 kpl, niistä on asuinkäytössä vain pieni osa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää kuluttaa sen verran kun pystyy maksamaan. Monella eläkeläisellä on pankkitilit täynnä rahaa. Eivät joudu kerjuulle, vaikka maksasivat yhden vuoden enemmän sähköstä. Jättävät vain käyttämättä kaiken maailman sähkölaitteita, mitä ovat ostaneet, mutta joita ilman pärjää aivan hyvin.
Ensi vuonna asiat voivat olla jo normaalit. Vuosi aikaa opetella kuluttamaan vähemmän.
Tarkentaisitko vähän, mitä sähkölaitteita mielestäsi erityisesti eläkeläiset ovat ostaneet mitä ilman pärjäisivät hyvin?
Hiukan kommenttiasi ihmettelen sen perusteella miten vähän vanhoja ihmisiä yleensä noissa elektroniikka- ja sähkötavaraliikkeissä näkee. Tyyppiasiakas värkkikaupassa on yleensä nuori tai varhaiskeski-ikäinen mies.
Toki eläkeläisillä on niin paljon rahaa, ettei pytylle meinaa taipua. Onhan heillä lähes puoleksi niin suuret tulot kuin palkansaajilla. Mediaanieläke oli 1 559 euroa kuukaudessa, siitä verot pois. Sitä kannattaa ilman muuta kadehtia. Ihan vertailuna mediaanitulo palkansaajilla on 3 217 €.
Yleensä nykyiset eläkeläiset ovat saaneet tehdä työtä koko ikänsä ja hankkia omaisuutta. Mediaanieläke on nykyisin liian monen ansiotulo.
Eläkeläinen voi asioida päivällä, kun muut ovat töissä. Siksi niitä ei aina näe. Voivat olla myös eri liikkeissä missä sinä käyt. Tai ovat jo ostaneet, eivät osta toista jos nykyinen toimii.
Sähköllä toimivia laitteita on paljon. Leipäkone, yleiskone, sähköauto, sähkösauna, ruohonleikkuri, perämoottori, sähköveitsi,
lehtipuhallin, ilmankostutin, kenkien kuivaaja. Ovatko nämä laitteet välttämättömiä? Sähköauto- bensiiniauto-bussi, sähkösauna-puusauna-suihku.Ihan selvyyden vuoksi, se mediaani tarkoittaa siis että puolet tienaa yli ja puolet alle. Jos mediaanieläke on 1 559 €, silloin puolella eläkeläisistä on eläke vielä pienempi. Samoin palkoista, jos mediaani on 3 217 €, puolet tienaa alle ja puolet yli tuon.
Jos palkansaaja tienaa 1 559 €/kk hän kuuluu silloin pienimpien ansiotulojen kymmenykseen (desiiliin), siis 90 % tienaa paremmin. Jos saa sen saman eläkkeenä, 50 % eläkeläisistä tienaa vähemmän.
Vaikka turha tätä on sinulle selittää, et ymmärrä sitä kuitenkaan.
Sitten tämä listasi:" Leipäkone, yleiskone, sähköauto, sähkösauna, ruohonleikkuri, perämoottori, sähköveitsi,
lehtipuhallin, ilmankostutin, kenkien kuivaaja. Ovatko nämä laitteet välttämättömiä?"Leipäkone on minullakin, sillä saa leivän n. viidesosalla kaupan leivän hinnasta, lisäksi leivissä ei ole lisäaineita. Sähkö saa kallistua todella paljon ennen kuin leipäkoneen käytön lopettaminen kannattaa. Yleiskonetta tarvitaan harvoin jos sellainen on, sen käyttämättä jättämisestä ei tule säästöä. Sähköauton on edelleen todella paljon fiksumpi valinta kuin saastuttava polttomoottoriauto. Sähkösaunan käyttämättä jättäminen tuo säästöä, se on oikein. Ruohonleikkurit ovat edelleen enimmäkseen polttomoottorivehkeitä. Sähköperämoottorilla harvempi ajelee, saati talvella. Sähköveitsi, nyt meni eksoottiseksi. Lehtipuhallin on tarpeeton vehje, jota ei näe käytössä muualla kuin kerrostaloalueilla. Ilmankostuttimetkin taitaa olla melko harvinaisia, etenkin omakotitaloissa. Kenkien kuivaaja? Todellako???
"Sähköauto- bensiiniauto-bussi, sähkösauna-puusauna-suihku." Sähköauto on huomattavasti energiatehokkaampi, vähemmän saastuttava ja edelleen halvempi jopa korkeilla sähkönhinnoilla verrattuna polttomoottoriautoon. Kaikkialla ei ole toimivaa julkista liikennettä ja matkat saattaa olla Suomessa pitkiä. Sähkösaunan käyttöä voi todella vähentää, mutta puusauna taas syytää taivaalle pienhiukkasia, sekään ei ole hyvä.
Itse vaivaan taikinat käsin, olen kävelevä leipäkone, oikea yleiskone, joka voi haravoida lehdet lehtiharavalla, soutaa, ajaa munamankelilla tai kävellä ja annan ruohon kasvaa pitkäksi.
Höngit vielä varmaan ne leivät kypsiksikin ilman uunia. Leipäkoneen koko prosessi vie paljon vähemmän sähköä kuin leivän paistaminen sähköuunissa.
Leipäkoneen hinta 90€-125€ nopeasti katsottuna. Aika paljon pitää leipää tehdä että maksaa hinnan takaisin verrattuna sähköuuniin. Kyllä sen leipäkoneen käyttökin syö sähköä. Uunissa voi jälkilämmössä tehdä puuron ja jos talossa on sähkölämmitys hukkalämpö lämmittää taloa.
Liesien hinnat 500 € ylöspäin. Kuuma se leipäkoneen kippokin vielä on kun leipä on kypsä, kyllä siinäkin puuron voisi tehdä. Jos uunin jälkilämpö lämmittää taloa, ihan saman tekee tietysti myös leipäkoneen jälkilämpö.
Vuokrakämppään ei tarvitse ostaa liettä. Se kuuluu varustuksiin.
Vaikket sinä itse sitä osta, maksat tietysti myös sen vuokrassasi.
Eläkeläiset ei saa ilmaista kodin siivousta.
Eli jos eläkeläinen joutuu lonkkaleikkaukseen tai tulee syöpä tai täyttää 95-vuotta niin kodinsiivous on ostettava siivousyritykseltä.
Mitä isompi asunto sitä kalliimpaa on siivouksen osto.
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset ei saa ilmaista kodin siivousta.
Eli jos eläkeläinen joutuu lonkkaleikkaukseen tai tulee syöpä tai täyttää 95-vuotta niin kodinsiivous on ostettava siivousyritykseltä.
Mitä isompi asunto sitä kalliimpaa on siivouksen osto.
Ja jos kodinhoitaja tulee lonkkaleikkauksen jälkeen auttamaan pukemissa ja haavan hoidossa niin myös siitä peritään maksu.
Meillä mummu pärjäsi omaisten ja tutun terveydenhoitajan avulla lonkkaleikkauksen jälkeen.
Air Fryereitä on monenlaisia, mutta paljon vähemmänhän ne tietysti sähköä vievät kuin normaali uuni, kun ei Air Fryeriä tarvitse erikseen lämmittää ja sen tilavuus on paljon tavallista uunia pienempi.
Veden lämmitys taloudessa kannattaa tehdä vedenkeittimellä, se vie liettä vähemmän sähköä.