Lue keskustelun säännöt.
Miten sähkölaskusta on tarkoitus selvitä, jos ei ole oikeutettu tukiin?
Omakotitaloasujalla, jolla asuntolaina on maksettu, ei ole oikeutta asumistukeen. Onko siis tarkoitus, että jos lämmityksestä alkaa tippua tonnin sähkölaskuja, niin pitäisi laittaa huusholli myyntiin ja muuttaa kerrostaloon vai miten on ajateltu että ihmisten tulisi selvitä? Eihän kukaan edes osta sähkölämmitteistä taloa juuri nyt ja esimerkiksi eläkeläisellä tulot ovat kiinteät, ei niitä voi kasvattaa mitenkään.
Kommentit (3546)
Korsonautti1 kirjoitti:
Muuta pienempään. Sehän on neuvo jota köyhille tarjotaan? Pikkuporvaria larppaavat voivat ottaa omasta neuvosta vaarin.
T. Pienituloinen töissäkäyvä vuokralla asuva
Aivan. Tähän voisi sanoa palstalta opitun mantran mukaan, että "omakotitalossa asuminen ei ole ihmisoikeus, jos rahat ei riitä, muuta maalle, vuokralle kerrostaloon, tai muualle halvempaan."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SDP:n Tytti Tuppurainenhan on ilmoitti demarien puoluekokouksessa että jokaisen suomalaisen pitää saada kokea, mitä on sosiaalidemokratia.
Lisäksi hän on sanonut, että "Oma kansa
ensin ajattelu on vahingollista", mikä tuleekin kauniilla tavalla todeksi siinä, että suomalaiset subventoivat Saksan kaasuostoja miljoonilla euroilla joka päivä.
Viikko sitten Tuppurainen ilmoitti hymyillen, että niiden ihmisten joilla on säästöjä sukanvarressa tai omaisuutta, pitää olla valmiita luopumaan niistä.
Puoluetoverinsa Marinin mielipiteistä en ole varma, häntä kun näkee lähinnä festareilla, baareissa ja instassa.
Mutta tätä se totisesti on sosiaalidemokratia ja kun naiset johtavat. Upeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt melkein kaikki saavat tukea joten pulinat pois. Hyvä hallitus! Kukaan ei joudu kadulle
Edelleen se pienipalkkainen duunari ei saannut kuin sähkön alv vähennyksen eli joku 10e/kk tuli helpotusta tilanteeseen kun taas se korkeastikoulutettu perhe jonka tulot ovat nettona kuukaudessa 5000-6000 euroa saa myös tuplana lapsilisät sekä päivähoitomaksujen alennusta koska he kärsivät muka inflaatiosta eniten.
Eikö ne pienipalkkaiset(jotka ovat usein lapsettomia) kärsi inflaatiosta?
No ei kärsi kun ei niillä ole isoa taloa. Nyt pitää auttaa rikkaita kun niille jää laskujen jälkeen käteen vain muutama tonni.
Tai pari miltsiä.
Juu, säälitään taas rikkaita. On se kamalaa elämää. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää kuluttaa sen verran kun pystyy maksamaan. Monella eläkeläisellä on pankkitilit täynnä rahaa. Eivät joudu kerjuulle, vaikka maksasivat yhden vuoden enemmän sähköstä. Jättävät vain käyttämättä kaiken maailman sähkölaitteita, mitä ovat ostaneet, mutta joita ilman pärjää aivan hyvin.
Ensi vuonna asiat voivat olla jo normaalit. Vuosi aikaa opetella kuluttamaan vähemmän.
Tarkentaisitko vähän, mitä sähkölaitteita mielestäsi erityisesti eläkeläiset ovat ostaneet mitä ilman pärjäisivät hyvin?
Hiukan kommenttiasi ihmettelen sen perusteella miten vähän vanhoja ihmisiä yleensä noissa elektroniikka- ja sähkötavaraliikkeissä näkee. Tyyppiasiakas värkkikaupassa on yleensä nuori tai varhaiskeski-ikäinen mies.
Toki eläkeläisillä on niin paljon rahaa, ettei pytylle meinaa taipua. Onhan heillä lähes puoleksi niin suuret tulot kuin palkansaajilla. Mediaanieläke oli 1 559 euroa kuukaudessa, siitä verot pois. Sitä kannattaa ilman muuta kadehtia. Ihan vertailuna mediaanitulo palkansaajilla on 3 217 €.
Yleensä nykyiset eläkeläiset ovat saaneet tehdä työtä koko ikänsä ja hankkia omaisuutta. Mediaanieläke on nykyisin liian monen ansiotulo.
Eläkeläinen voi asioida päivällä, kun muut ovat töissä. Siksi niitä ei aina näe. Voivat olla myös eri liikkeissä missä sinä käyt. Tai ovat jo ostaneet, eivät osta toista jos nykyinen toimii.
Sähköllä toimivia laitteita on paljon. Leipäkone, yleiskone, sähköauto, sähkösauna, ruohonleikkuri, perämoottori, sähköveitsi,
lehtipuhallin, ilmankostutin, kenkien kuivaaja. Ovatko nämä laitteet välttämättömiä? Sähköauto- bensiiniauto-bussi, sähkösauna-puusauna-suihku.Älä viitsi pilkata oikeasti köyhiä eläkeläisiä. Tämä mistä puhut on muiden eläkeläisten juttuja.
Sähköauto??? Kun ei ole niin minläänlaista autoa monella. Sähkösauna, ei ole, ruohonleikkuri??? Mitä kerrostalossa tekee ruoholeikkurilla. Se muuten usein kulkee käsivoimilla tai bensalla, ei sähköllä.
Lehtipuhallin, ei ole, kenkien kuivaaja???sähköveitsi? Jne...
Suurin osa näistä vempeleistä on muiden kuin pienituloisten juttuja.
Edellee nauratta ajatus, että juuri eläkeläiset päivisin täyttävät sähköliikkeet, kodinkoneliikkeet ja työkoneliikkeet. Tuskin.Suurin osa 1940-1950 luvuilla syntyneistä on ollut pienillä palkoilla tai jopa kotona, esimerkiksi maalla pikkutilalla. Tai vaikka on käynyt töissä niin eläke on pieni. Alle 23 vuotiaalle ei eläke kertynyt. Myös lapsa oli paljon, sekin supisti työssäoloa. Palkkaa ei maksettu äitiyslomalta, koska sellaisia ei ollut.
Sillloin usein vain rikkaammat ja kaupunkilaiset kävivät kouluja.
Vaikka olisi älyä ollutkin niin kaikkia ei koulutettu. Kansakoulun lisäksi korkeintaan keskikoulu. Sekin harvoilla.
Siksi moni oli pienipalkkaisessa työssä.Eikö kerrostaloissa ole pienet sähkölaskut? Kaukolämpö ja kunnan vesi. Tiedättekö edes minkälainen sähkösopimus teillä on?
Ei ne kerrostalon sähköt ole minusta pienet, kun tulot ovat minimaaliset. Lisäksi nyt nousee meilläkin sähkön hinta. Eli kun ennen teki tiukkaa maksaa se yli 60 e maksu niin nyt pitäisi maksaa yli 20 euroa enemmän. Rahasta jota ei ole. Tuet nousivat 6 euroa kuussa. Sen jos säästää, ei sekään riitä sähkölaskun uuteen hintaan.
Pitää tilata aika sossuun, jos ei rahat riitä. Aika kannattaa tilata ajoissa.
30 €lisälasku on 1 €päivässä, jos kaljottelet tiedät mistä voi säästää. En Vit*uile.Enpä saa sossusta mitään, kun olen hoitanut asiani hyvin ja maksanut aina laskuni, sekä säästänyt pienen vapaaehtoisen eläkkeen.
Kuvitelmat siitä että kaikki köyhät "kaljoittelevat" johtuvat asennevammasta tai elämänkokemuksen puutteesta.
Eli ymmärsinkö oikein, valitat 20 € lisälaskusta, minkä pystyt hyvin maksamaan kun ongelmana on sähkölämmitteisissä taloissa asuvat joilla sähkölasku voi nousta satoja euroja kuussa, mitä eivät pysty maksamaan.
En edelleenkään vit*uillut, mutta luetun ymmärtäminen taisi olla se ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt melkein kaikki saavat tukea joten pulinat pois. Hyvä hallitus! Kukaan ei joudu kadulle
Edelleen se pienipalkkainen duunari ei saannut kuin sähkön alv vähennyksen eli joku 10e/kk tuli helpotusta tilanteeseen kun taas se korkeastikoulutettu perhe jonka tulot ovat nettona kuukaudessa 5000-6000 euroa saa myös tuplana lapsilisät sekä päivähoitomaksujen alennusta koska he kärsivät muka inflaatiosta eniten.
Eikö ne pienipalkkaiset(jotka ovat usein lapsettomia) kärsi inflaatiosta?
No ei kärsi kun ei niillä ole isoa taloa. Nyt pitää auttaa rikkaita kun niille jää laskujen jälkeen käteen vain muutama tonni.
Tai pari miltsiä.
Juu, säälitään taas rikkaita. On se kamalaa elämää. 😂
Eikä rikas rikastu tehtaillaan entiseen malliin, kun sähkö maksaa maltaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla sama kulutus ja halpa sopimus. Vielä puolitoista vuotta kuukausittainen sähkölasku kaikkineen, myös siirtoineen alle 30e.
Sähkön hinnan lisäksi on todellinen riski, että tarjonta sakkaa. Jos tulee kova pakkastalvi, Norja ja Ruotsi voivat olla pakotettuja katkomaan energiavientiään maahamme. Jo nyt alkusyksystä olemme ulkomaisen energian varassa.
Miksi turvetta ei nosteta jo täyttä häkää?? Laitteet ja osaaminen ovat varmasti tallessa. Onko este vihreät hallituksessa? Onko Ohisalo valmis siihen, että Suomen teollisuuteen ja kotitalouksiin leviävät ensi talvena sähkökatkokset, kaaos ja kylmyys?
Miksi varavoimaloita ei käynnistellä?
Varautumisen energiaomavaraisuuteen pitäisi olla käynnissä jo nyt. Jos Pohjois-Eurooppaan tulee pitkä kylmä talvi, olemme taloudellisesti ja myös käytännössä PULASSA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sähkön hinnan lisäksi on todellinen riski, että tarjonta sakkaa. Jos tulee kova pakkastalvi, Norja ja Ruotsi voivat olla pakotettuja katkomaan energiavientiään maahamme. Jo nyt alkusyksystä olemme ulkomaisen energian varassa.
Miksi turvetta ei nosteta jo täyttä häkää?? Laitteet ja osaaminen ovat varmasti tallessa. Onko este vihreät hallituksessa? Onko Ohisalo valmis siihen, että Suomen teollisuuteen ja kotitalouksiin leviävät ensi talvena sähkökatkokset, kaaos ja kylmyys?
Miksi varavoimaloita ei käynnistellä?
Varautumisen energiaomavaraisuuteen pitäisi olla käynnissä jo nyt. Jos Pohjois-Eurooppaan tulee pitkä kylmä talvi, olemme taloudellisesti ja myös käytännössä PULASSA.
Ei muuten ihan kaikki enää ole, koska niistähän maksettiin romutuspalkkioita... Ihan älyvapaata, mutta niin vaan tehtiin, koska turve oli mörkö. Ruotsissa se luokiteltiin uusiutuvaksi, mutta meilläpä ei, joten mörkö mikä mörkö.
Lisäksi ne koneet, mitä on jäljellä, on kyllä olleet hommissa mutta kesän kelit on monin paikoin pilanneet nostohommat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää kuluttaa sen verran kun pystyy maksamaan. Monella eläkeläisellä on pankkitilit täynnä rahaa. Eivät joudu kerjuulle, vaikka maksasivat yhden vuoden enemmän sähköstä. Jättävät vain käyttämättä kaiken maailman sähkölaitteita, mitä ovat ostaneet, mutta joita ilman pärjää aivan hyvin.
Ensi vuonna asiat voivat olla jo normaalit. Vuosi aikaa opetella kuluttamaan vähemmän.
Tarkentaisitko vähän, mitä sähkölaitteita mielestäsi erityisesti eläkeläiset ovat ostaneet mitä ilman pärjäisivät hyvin?
Hiukan kommenttiasi ihmettelen sen perusteella miten vähän vanhoja ihmisiä yleensä noissa elektroniikka- ja sähkötavaraliikkeissä näkee. Tyyppiasiakas värkkikaupassa on yleensä nuori tai varhaiskeski-ikäinen mies.
Toki eläkeläisillä on niin paljon rahaa, ettei pytylle meinaa taipua. Onhan heillä lähes puoleksi niin suuret tulot kuin palkansaajilla. Mediaanieläke oli 1 559 euroa kuukaudessa, siitä verot pois. Sitä kannattaa ilman muuta kadehtia. Ihan vertailuna mediaanitulo palkansaajilla on 3 217 €.
Yleensä nykyiset eläkeläiset ovat saaneet tehdä työtä koko ikänsä ja hankkia omaisuutta. Mediaanieläke on nykyisin liian monen ansiotulo.
Eläkeläinen voi asioida päivällä, kun muut ovat töissä. Siksi niitä ei aina näe. Voivat olla myös eri liikkeissä missä sinä käyt. Tai ovat jo ostaneet, eivät osta toista jos nykyinen toimii.
Sähköllä toimivia laitteita on paljon. Leipäkone, yleiskone, sähköauto, sähkösauna, ruohonleikkuri, perämoottori, sähköveitsi,
lehtipuhallin, ilmankostutin, kenkien kuivaaja. Ovatko nämä laitteet välttämättömiä? Sähköauto- bensiiniauto-bussi, sähkösauna-puusauna-suihku.Älä viitsi pilkata oikeasti köyhiä eläkeläisiä. Tämä mistä puhut on muiden eläkeläisten juttuja.
Sähköauto??? Kun ei ole niin minläänlaista autoa monella. Sähkösauna, ei ole, ruohonleikkuri??? Mitä kerrostalossa tekee ruoholeikkurilla. Se muuten usein kulkee käsivoimilla tai bensalla, ei sähköllä.
Lehtipuhallin, ei ole, kenkien kuivaaja???sähköveitsi? Jne...
Suurin osa näistä vempeleistä on muiden kuin pienituloisten juttuja.
Edellee nauratta ajatus, että juuri eläkeläiset päivisin täyttävät sähköliikkeet, kodinkoneliikkeet ja työkoneliikkeet. Tuskin.Suurin osa 1940-1950 luvuilla syntyneistä on ollut pienillä palkoilla tai jopa kotona, esimerkiksi maalla pikkutilalla. Tai vaikka on käynyt töissä niin eläke on pieni. Alle 23 vuotiaalle ei eläke kertynyt. Myös lapsa oli paljon, sekin supisti työssäoloa. Palkkaa ei maksettu äitiyslomalta, koska sellaisia ei ollut.
Sillloin usein vain rikkaammat ja kaupunkilaiset kävivät kouluja.
Vaikka olisi älyä ollutkin niin kaikkia ei koulutettu. Kansakoulun lisäksi korkeintaan keskikoulu. Sekin harvoilla.
Siksi moni oli pienipalkkaisessa työssä.Eikö kerrostaloissa ole pienet sähkölaskut? Kaukolämpö ja kunnan vesi. Tiedättekö edes minkälainen sähkösopimus teillä on?
Ei ne kerrostalon sähköt ole minusta pienet, kun tulot ovat minimaaliset. Lisäksi nyt nousee meilläkin sähkön hinta. Eli kun ennen teki tiukkaa maksaa se yli 60 e maksu niin nyt pitäisi maksaa yli 20 euroa enemmän. Rahasta jota ei ole. Tuet nousivat 6 euroa kuussa. Sen jos säästää, ei sekään riitä sähkölaskun uuteen hintaan.
Pitää tilata aika sossuun, jos ei rahat riitä. Aika kannattaa tilata ajoissa.
30 €lisälasku on 1 €päivässä, jos kaljottelet tiedät mistä voi säästää. En Vit*uile.Enpä saa sossusta mitään, kun olen hoitanut asiani hyvin ja maksanut aina laskuni, sekä säästänyt pienen vapaaehtoisen eläkkeen.
Kuvitelmat siitä että kaikki köyhät "kaljoittelevat" johtuvat asennevammasta tai elämänkokemuksen puutteesta.
Eli ymmärsinkö oikein, valitat 20 € lisälaskusta, minkä pystyt hyvin maksamaan kun ongelmana on sähkölämmitteisissä taloissa asuvat joilla sähkölasku voi nousta satoja euroja kuussa, mitä eivät pysty maksamaan.
En edelleenkään vit*uillut, mutta luetun ymmärtäminen taisi olla se ongelma.
Sulla taitaa se asioiden ymmärtäminen olla itselläsi ongelmana. Niillä joilla on omakotitalo on mahdollisuus myydä se tai ottaa lainaa ja/tai luultavasti muitakin tulonläheitä on, voi vaikka vuokrata asunnosta huoneen alivuokralaiselle.
Sellaisella joka elää pienten tulojen varassa, on se 20 e iso lisäsumma kun kaikki muutkin hinnat nousevat koko ajan, mutta tulot eivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, Ruotsissa turve on tosiaan määritelty uusiutuvaksi luonnonvaraksi. Suomessa ei.
Turvetuotannon avulla olisimme omavaraisia.
Tätä kannattaa ensi talvena miettiä, vihreiden äänestämisen mielekkyyttä, samalla kun yrittää myydä pilkkahintaan sähkölämmitteistä asuntoaan.
Vihreä siirtymä tulee Suomen kohdalla tarkoittamaan sitä, että ansiotyöllä hankittu omaisuus menee kankkulan kaivoon, et omista mitään, olet tukiiriippuvainen ja maapallon ilmasto ei sen jälkeen ole tippaakaan_paremmalla_tolalla.
Mut hei, hyvesignaloida voi edelleen!
(Järkätkää nyt hyvät ihmiset miekkaria, ei kannata alistua kuin lampaat tälle.)
Vierailija kirjoitti:
SDP:n Tytti Tuppurainenhan on ilmoitti demarien puoluekokouksessa että jokaisen suomalaisen pitää saada kokea, mitä on sosiaalidemokratia.
Lisäksi hän on sanonut, että "Oma kansa
ensin ajattelu on vahingollista", mikä tuleekin kauniilla tavalla todeksi siinä, että suomalaiset subventoivat Saksan kaasuostoja miljoonilla euroilla joka päivä.Viikko sitten Tuppurainen ilmoitti hymyillen, että niiden ihmisten joilla on säästöjä sukanvarressa tai omaisuutta, pitää olla valmiita luopumaan niistä.
Puoluetoverinsa Marinin mielipiteistä en ole varma, häntä kun näkee lähinnä festareilla, baareissa ja instassa.
Mutta tätä se totisesti on sosiaalidemokratia ja kun naiset johtavat. Upeaa.
Näitä vastuita pitäisi jakaa vähän tasaisemmin.
Nyt ollaan siinä tilanteessa, että yhdet tekevät töitä jaksamisen rajoilla ja maksavat kaikkien kulut. Toiset makaavat päivät pitkät sohvalla, osa vastentahtoisesti ja osa omasta halusta.
Siinä sivussa sitten pieni mutta äänekäs porukka huutaa, että "taas köyhiä riistetään" ja vaativat, että sitä töissä raatavaa, kaikkien kulut maksavaa ryhmää ei saa kukaan auttaa vaan heiltä pitää viedä entistäkin enemmän.
Miten tämä yhteiskunta voi olla näin nurjallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP:n Tytti Tuppurainenhan on ilmoitti demarien puoluekokouksessa että jokaisen suomalaisen pitää saada kokea, mitä on sosiaalidemokratia.
Lisäksi hän on sanonut, että "Oma kansa
ensin ajattelu on vahingollista", mikä tuleekin kauniilla tavalla todeksi siinä, että suomalaiset subventoivat Saksan kaasuostoja miljoonilla euroilla joka päivä.Viikko sitten Tuppurainen ilmoitti hymyillen, että niiden ihmisten joilla on säästöjä sukanvarressa tai omaisuutta, pitää olla valmiita luopumaan niistä.
Puoluetoverinsa Marinin mielipiteistä en ole varma, häntä kun näkee lähinnä festareilla, baareissa ja instassa.
Mutta tätä se totisesti on sosiaalidemokratia ja kun naiset johtavat. Upeaa.
Näitä vastuita pitäisi jakaa vähän tasaisemmin.
Nyt ollaan siinä tilanteessa, että yhdet tekevät töitä jaksamisen rajoilla ja maksavat kaikkien kulut. Toiset makaavat päivät pitkät sohvalla, osa vastentahtoisesti ja osa omasta halusta.
Siinä sivussa sitten pieni mutta äänekäs porukka huutaa, että "taas köyhiä riistetään" ja vaativat, että sitä töissä raatavaa, kaikkien kulut maksavaa ryhmää ei saa kukaan auttaa vaan heiltä pitää viedä entistäkin enemmän.
Miten tämä yhteiskunta voi olla näin nurjallaan.
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, joista 25 miljardia nyt työssäkäyvien palkoista, 3 miljardia verorahoista ja 5 miljardia rahastosta.
Työttömyyskorvauksia maksetaan vain 4,9 miljardia ja osa tekee sillä töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuivauskaappi ja kuivausrumpu kuluttuvat näköjään paljon sähköä. Enemmän kuin 90 asteen pyykinpesu. Niitä ei kannata laittaa päälle kalliin sähkön aikana.
Onko sinulla pörssisähkö? Useimmilla on kiinteä sähkön hinta. Kiinteällä hinnalla sähkö on samanhintainen koko päivän, viikon, kuukauden.
En tiedä yllä olevasta henkilöstä, mutta hämmentävän moni ei tiedä millaisen sähkösopimuksen ovat tehneet.
Minä en tiedä millainen sopimus minulla on, kun menen sähköyhtiön sivuille ja katson sopimusta, niin siinä ei näy mitään sopimuksen nimeä on vain numerolitania ja tieto että on sopimus. Että en ihmettele, jos joku muukaan ei tiedä.
Jonkinlainen sellainen sopimus tuo tuntuu kuitenkin olevan, että tasaa sen sähkönhinna päivä- ja yösähköön, eikä näilläkään ole kuin joku 2c ero toisiinsa (katsoin edellisestä laskusta), silti keskiarvo ainakin viime kuussa paljon halvempi kuin missä se hinta on nyt käynyt. Pitänee soittaa sähköyhtiöön ja kysyä vähän tuosta sopimuksesta, en usko että on kuitenkaan mikään muuttumaton hinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri näin on ajateltu. Tämä on osa oikeudenmukaista vihreää siirtymää josta on jo vuosia puhuttu.
Suomessa on vielä päästy helpolla. Kaverilla oli Virossa jo viime talvena normaalin (=ei mikään hulppea överikuluttava lukaali) omakotitalon sähkölasku ollut pahimmillaan 1600 e/kk, eli enemmän kuin täkäläinen nettopalkka..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt melkein kaikki saavat tukea joten pulinat pois. Hyvä hallitus! Kukaan ei joudu kadulle
Edelleen se pienipalkkainen duunari ei saannut kuin sähkön alv vähennyksen eli joku 10e/kk tuli helpotusta tilanteeseen kun taas se korkeastikoulutettu perhe jonka tulot ovat nettona kuukaudessa 5000-6000 euroa saa myös tuplana lapsilisät sekä päivähoitomaksujen alennusta koska he kärsivät muka inflaatiosta eniten.
Eikö ne pienipalkkaiset(jotka ovat usein lapsettomia) kärsi inflaatiosta?
No ei kärsi kun ei niillä ole isoa taloa. Nyt pitää auttaa rikkaita kun niille jää laskujen jälkeen käteen vain muutama tonni.
Voisi joskus katsoa laajemminkin tilannetta: Nyt ainakin itselläni on tilanne, että en tiedä paljonko sähkönhinta nousee, sen tiedän että lämmittää tätä asuntoa on pakko: Vaikken edes asuisi tässä, niin pakkasenpuolelle ei tätä asuntoa voi päästää, koska asunto hajoaisi käyttökelvottomaksi sen vuoksi.
Joten, mun täytyy alkaa varautumaan siihen, että mahdollisesti parin kuukauden päästä makselen kenties jopa 800e sähkölaskua/kk. Ei tähän ei auta se, että joskus vuoden päästä veronpalaususten mukana saattaisin saada hyvitystä osasta laskua: mun täytyy varmistaa että mulla on maksaa isojakin sähkölaskuja myöhemmin talvella.
Mitä minä teen? Pistän kulutuksen minimiin: ostelen mahdollisimman halpoja todennäköisesti ulkomaisia tuotteita, tilaan mahdollisimman isoista liikkeistä jos pitää jotain tilata, koska sieltä saa halvemmalla, en ostele esim. vaatteita tai muuta tavaraa. Toisinsanoen, en maksa esim. paikallisille yrityksille, minkä muutoin tekisin.
Jos tarpeeksi moni ihminen laittaa samalla tavalla säästöliekin päälle, niin sellainen tilanne nimenomaan ruokkii inflaatiota: Yrityksiä menee konkurssiin, tulee lama, ihmisiltä lähtee työpaikkoja alta ja sen myötä myös toisilta ihmisiltä lähtee työpaikkoja alta. Siinä kurjistuu lopulta köyhien elämä, koska maksajia ei yksinkertaisesti enää ole.
JOTEN kyllä on syytä tukea myös keskituloisia ja vaikka niitä varakkaampiakin, tukemisella kun varmistetaan että se raha liikkuu, koska rahan liikkuminen on välttämätöntä yhteiskunnalle, vaikka kuinka köyhää kiukuttaakin jos suurituloinen saa ostettua palveluita ja tavaroita työstään saamillaan tieneisteillä.
Itse veikkaan valitettavasti, että nämä toimet mitä nyt tehdään, tulee näkymään vaaliuurnilla: Jopa minuakin vihervassarina mietityttää nyt, että pitääkö sittenkin äänestää jotain oikeistopuoletta, jos minun pärjäämisestäni välitetään vasemmistossa noin vähän, vain siksi, että olen keskituloinen.
Pitänee hieman laskea uima-altaan talvilämpötilaa pienemmälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt melkein kaikki saavat tukea joten pulinat pois. Hyvä hallitus! Kukaan ei joudu kadulle
Edelleen se pienipalkkainen duunari ei saannut kuin sähkön alv vähennyksen eli joku 10e/kk tuli helpotusta tilanteeseen kun taas se korkeastikoulutettu perhe jonka tulot ovat nettona kuukaudessa 5000-6000 euroa saa myös tuplana lapsilisät sekä päivähoitomaksujen alennusta koska he kärsivät muka inflaatiosta eniten.
Eikö ne pienipalkkaiset(jotka ovat usein lapsettomia) kärsi inflaatiosta?
No ei kärsi kun ei niillä ole isoa taloa. Nyt pitää auttaa rikkaita kun niille jää laskujen jälkeen käteen vain muutama tonni.
Voisi joskus katsoa laajemminkin tilannetta: Nyt ainakin itselläni on tilanne, että en tiedä paljonko sähkönhinta nousee, sen tiedän että lämmittää tätä asuntoa on pakko: Vaikken edes asuisi tässä, niin pakkasenpuolelle ei tätä asuntoa voi päästää, koska asunto hajoaisi käyttökelvottomaksi sen vuoksi.
Joten, mun täytyy alkaa varautumaan siihen, että mahdollisesti parin kuukauden päästä makselen kenties jopa 800e sähkölaskua/kk. Ei tähän ei auta se, että joskus vuoden päästä veronpalaususten mukana saattaisin saada hyvitystä osasta laskua: mun täytyy varmistaa että mulla on maksaa isojakin sähkölaskuja myöhemmin talvella.
Mitä minä teen? Pistän kulutuksen minimiin: ostelen mahdollisimman halpoja todennäköisesti ulkomaisia tuotteita, tilaan mahdollisimman isoista liikkeistä jos pitää jotain tilata, koska sieltä saa halvemmalla, en ostele esim. vaatteita tai muuta tavaraa. Toisinsanoen, en maksa esim. paikallisille yrityksille, minkä muutoin tekisin.
Jos tarpeeksi moni ihminen laittaa samalla tavalla säästöliekin päälle, niin sellainen tilanne nimenomaan ruokkii inflaatiota: Yrityksiä menee konkurssiin, tulee lama, ihmisiltä lähtee työpaikkoja alta ja sen myötä myös toisilta ihmisiltä lähtee työpaikkoja alta. Siinä kurjistuu lopulta köyhien elämä, koska maksajia ei yksinkertaisesti enää ole.
JOTEN kyllä on syytä tukea myös keskituloisia ja vaikka niitä varakkaampiakin, tukemisella kun varmistetaan että se raha liikkuu, koska rahan liikkuminen on välttämätöntä yhteiskunnalle, vaikka kuinka köyhää kiukuttaakin jos suurituloinen saa ostettua palveluita ja tavaroita työstään saamillaan tieneisteillä.
Itse veikkaan valitettavasti, että nämä toimet mitä nyt tehdään, tulee näkymään vaaliuurnilla: Jopa minuakin vihervassarina mietityttää nyt, että pitääkö sittenkin äänestää jotain oikeistopuoletta, jos minun pärjäämisestäni välitetään vasemmistossa noin vähän, vain siksi, että olen keskituloinen.
Ja ilmastotavoitteeseen tulisi päästä ilman, että ajetaan ihmisten vaivalla haalima omaisuus arvottomaksi, kun kukaan ei nyt osta sähkölämmitteisiä taloja tai asuntoja tai huoli sähköllä lämmittyvää vuokra-asuntoa ellei vuokranantaja maksa sähkölaskua ja onkohan sellaiseen yhdelläkään vuokranantajalla varaa?
Olen hemmetin iloinen kun saatiin sähköllä lämmitetty rivarinpätkä myytyä. Nyt kerrostalossa maalämpö
ja sähkölasku 5.70e kk.
No ei kärsi kun ei niillä ole isoa taloa. Nyt pitää auttaa rikkaita kun niille jää laskujen jälkeen käteen vain muutama tonni.