Lue keskustelun säännöt.
Miten sähkölaskusta on tarkoitus selvitä, jos ei ole oikeutettu tukiin?
Omakotitaloasujalla, jolla asuntolaina on maksettu, ei ole oikeutta asumistukeen. Onko siis tarkoitus, että jos lämmityksestä alkaa tippua tonnin sähkölaskuja, niin pitäisi laittaa huusholli myyntiin ja muuttaa kerrostaloon vai miten on ajateltu että ihmisten tulisi selvitä? Eihän kukaan edes osta sähkölämmitteistä taloa juuri nyt ja esimerkiksi eläkeläisellä tulot ovat kiinteät, ei niitä voi kasvattaa mitenkään.
Kommentit (3546)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää kuluttaa sen verran kun pystyy maksamaan. Monella eläkeläisellä on pankkitilit täynnä rahaa. Eivät joudu kerjuulle, vaikka maksasivat yhden vuoden enemmän sähköstä. Jättävät vain käyttämättä kaiken maailman sähkölaitteita, mitä ovat ostaneet, mutta joita ilman pärjää aivan hyvin.
Ensi vuonna asiat voivat olla jo normaalit. Vuosi aikaa opetella kuluttamaan vähemmän.
Tarkentaisitko vähän, mitä sähkölaitteita mielestäsi erityisesti eläkeläiset ovat ostaneet mitä ilman pärjäisivät hyvin?
Hiukan kommenttiasi ihmettelen sen perusteella miten vähän vanhoja ihmisiä yleensä noissa elektroniikka- ja sähkötavaraliikkeissä näkee. Tyyppiasiakas värkkikaupassa on yleensä nuori tai varhaiskeski-ikäinen mies.
Toki eläkeläisillä on niin paljon rahaa, ettei pytylle meinaa taipua. Onhan heillä lähes puoleksi niin suuret tulot kuin palkansaajilla. Mediaanieläke oli 1 559 euroa kuukaudessa, siitä verot pois. Sitä kannattaa ilman muuta kadehtia. Ihan vertailuna mediaanitulo palkansaajilla on 3 217 €.
Yleensä nykyiset eläkeläiset ovat saaneet tehdä työtä koko ikänsä ja hankkia omaisuutta. Mediaanieläke on nykyisin liian monen ansiotulo.
Eläkeläinen voi asioida päivällä, kun muut ovat töissä. Siksi niitä ei aina näe. Voivat olla myös eri liikkeissä missä sinä käyt. Tai ovat jo ostaneet, eivät osta toista jos nykyinen toimii.
Sähköllä toimivia laitteita on paljon. Leipäkone, yleiskone, sähköauto, sähkösauna, ruohonleikkuri, perämoottori, sähköveitsi,
lehtipuhallin, ilmankostutin, kenkien kuivaaja. Ovatko nämä laitteet välttämättömiä? Sähköauto- bensiiniauto-bussi, sähkösauna-puusauna-suihku.En ole eläkeläinen, vaan alle 30v. Sähköauto, sähköpyörä, sähköpotkulauta, sähkömoottoripyörä, akkumoottorisaha, akku ruohonleikkuri yms. löytyy itseltäni, ja tarpeellisia ovat olleet omakotiasukkaalle. Uutena ostettuun Teslaan on kertynyt itselläni vuodessa 34 000km.
Sinulla varmaan on niin hyvät tulot, ettei täällä tarvitse narista miten sähkö maksaa niin paljon. Eihän sinulle ole ongelma käyttää sähköllä toimivia laitteita tai tarvitse säästää sähköä, kun on vara maksaa sähköstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää kuluttaa sen verran kun pystyy maksamaan. Monella eläkeläisellä on pankkitilit täynnä rahaa. Eivät joudu kerjuulle, vaikka maksasivat yhden vuoden enemmän sähköstä. Jättävät vain käyttämättä kaiken maailman sähkölaitteita, mitä ovat ostaneet, mutta joita ilman pärjää aivan hyvin.
Ensi vuonna asiat voivat olla jo normaalit. Vuosi aikaa opetella kuluttamaan vähemmän.
Tarkentaisitko vähän, mitä sähkölaitteita mielestäsi erityisesti eläkeläiset ovat ostaneet mitä ilman pärjäisivät hyvin?
Hiukan kommenttiasi ihmettelen sen perusteella miten vähän vanhoja ihmisiä yleensä noissa elektroniikka- ja sähkötavaraliikkeissä näkee. Tyyppiasiakas värkkikaupassa on yleensä nuori tai varhaiskeski-ikäinen mies.
Toki eläkeläisillä on niin paljon rahaa, ettei pytylle meinaa taipua. Onhan heillä lähes puoleksi niin suuret tulot kuin palkansaajilla. Mediaanieläke oli 1 559 euroa kuukaudessa, siitä verot pois. Sitä kannattaa ilman muuta kadehtia. Ihan vertailuna mediaanitulo palkansaajilla on 3 217 €.
Yleensä nykyiset eläkeläiset ovat saaneet tehdä työtä koko ikänsä ja hankkia omaisuutta. Mediaanieläke on nykyisin liian monen ansiotulo.
Eläkeläinen voi asioida päivällä, kun muut ovat töissä. Siksi niitä ei aina näe. Voivat olla myös eri liikkeissä missä sinä käyt. Tai ovat jo ostaneet, eivät osta toista jos nykyinen toimii.
Sähköllä toimivia laitteita on paljon. Leipäkone, yleiskone, sähköauto, sähkösauna, ruohonleikkuri, perämoottori, sähköveitsi,
lehtipuhallin, ilmankostutin, kenkien kuivaaja. Ovatko nämä laitteet välttämättömiä? Sähköauto- bensiiniauto-bussi, sähkösauna-puusauna-suihku.:D
Mä olen työkyvyttömyyseläkkeellä.
Mulla on noista 43 vuotta vanha yleiskone, sähkösauna jota ei käytetä, ruohonleikkuri vuodelta 98.
Voi hyvä luoja kun ei saisi olla mitään, pitäisi asua sillan alla että porukka olisi tyytyväinen. 40v töissä ei ole paskankaan arvoista. Kuitenkin sillä on maksettu 4 uutta veronmaksajaa tähän maahan......
Sähkön säästämisestä keskustelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää kuluttaa sen verran kun pystyy maksamaan. Monella eläkeläisellä on pankkitilit täynnä rahaa. Eivät joudu kerjuulle, vaikka maksasivat yhden vuoden enemmän sähköstä. Jättävät vain käyttämättä kaiken maailman sähkölaitteita, mitä ovat ostaneet, mutta joita ilman pärjää aivan hyvin.
Ensi vuonna asiat voivat olla jo normaalit. Vuosi aikaa opetella kuluttamaan vähemmän.
Tarkentaisitko vähän, mitä sähkölaitteita mielestäsi erityisesti eläkeläiset ovat ostaneet mitä ilman pärjäisivät hyvin?
Hiukan kommenttiasi ihmettelen sen perusteella miten vähän vanhoja ihmisiä yleensä noissa elektroniikka- ja sähkötavaraliikkeissä näkee. Tyyppiasiakas värkkikaupassa on yleensä nuori tai varhaiskeski-ikäinen mies.
Toki eläkeläisillä on niin paljon rahaa, ettei pytylle meinaa taipua. Onhan heillä lähes puoleksi niin suuret tulot kuin palkansaajilla. Mediaanieläke oli 1 559 euroa kuukaudessa, siitä verot pois. Sitä kannattaa ilman muuta kadehtia. Ihan vertailuna mediaanitulo palkansaajilla on 3 217 €.
Yleensä nykyiset eläkeläiset ovat saaneet tehdä työtä koko ikänsä ja hankkia omaisuutta. Mediaanieläke on nykyisin liian monen ansiotulo.
Eläkeläinen voi asioida päivällä, kun muut ovat töissä. Siksi niitä ei aina näe. Voivat olla myös eri liikkeissä missä sinä käyt. Tai ovat jo ostaneet, eivät osta toista jos nykyinen toimii.
Sähköllä toimivia laitteita on paljon. Leipäkone, yleiskone, sähköauto, sähkösauna, ruohonleikkuri, perämoottori, sähköveitsi,
lehtipuhallin, ilmankostutin, kenkien kuivaaja. Ovatko nämä laitteet välttämättömiä? Sähköauto- bensiiniauto-bussi, sähkösauna-puusauna-suihku.Älä viitsi pilkata oikeasti köyhiä eläkeläisiä. Tämä mistä puhut on muiden eläkeläisten juttuja.
Sähköauto??? Kun ei ole niin minläänlaista autoa monella. Sähkösauna, ei ole, ruohonleikkuri??? Mitä kerrostalossa tekee ruoholeikkurilla. Se muuten usein kulkee käsivoimilla tai bensalla, ei sähköllä.
Lehtipuhallin, ei ole, kenkien kuivaaja???sähköveitsi? Jne...
Suurin osa näistä vempeleistä on muiden kuin pienituloisten juttuja.
Edellee nauratta ajatus, että juuri eläkeläiset päivisin täyttävät sähköliikkeet, kodinkoneliikkeet ja työkoneliikkeet. Tuskin.Suurin osa 1940-1950 luvuilla syntyneistä on ollut pienillä palkoilla tai jopa kotona, esimerkiksi maalla pikkutilalla. Tai vaikka on käynyt töissä niin eläke on pieni. Alle 23 vuotiaalle ei eläke kertynyt. Myös lapsa oli paljon, sekin supisti työssäoloa. Palkkaa ei maksettu äitiyslomalta, koska sellaisia ei ollut.
Sillloin usein vain rikkaammat ja kaupunkilaiset kävivät kouluja.
Vaikka olisi älyä ollutkin niin kaikkia ei koulutettu. Kansakoulun lisäksi korkeintaan keskikoulu. Sekin harvoilla.
Siksi moni oli pienipalkkaisessa työssä.
Eikö kerrostaloissa ole pienet sähkölaskut? Kaukolämpö ja kunnan vesi. Tiedättekö edes minkälainen sähkösopimus teillä on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää kuluttaa sen verran kun pystyy maksamaan. Monella eläkeläisellä on pankkitilit täynnä rahaa. Eivät joudu kerjuulle, vaikka maksasivat yhden vuoden enemmän sähköstä. Jättävät vain käyttämättä kaiken maailman sähkölaitteita, mitä ovat ostaneet, mutta joita ilman pärjää aivan hyvin.
Ensi vuonna asiat voivat olla jo normaalit. Vuosi aikaa opetella kuluttamaan vähemmän.
Tarkentaisitko vähän, mitä sähkölaitteita mielestäsi erityisesti eläkeläiset ovat ostaneet mitä ilman pärjäisivät hyvin?
Hiukan kommenttiasi ihmettelen sen perusteella miten vähän vanhoja ihmisiä yleensä noissa elektroniikka- ja sähkötavaraliikkeissä näkee. Tyyppiasiakas värkkikaupassa on yleensä nuori tai varhaiskeski-ikäinen mies.
Toki eläkeläisillä on niin paljon rahaa, ettei pytylle meinaa taipua. Onhan heillä lähes puoleksi niin suuret tulot kuin palkansaajilla. Mediaanieläke oli 1 559 euroa kuukaudessa, siitä verot pois. Sitä kannattaa ilman muuta kadehtia. Ihan vertailuna mediaanitulo palkansaajilla on 3 217 €.
Yleensä nykyiset eläkeläiset ovat saaneet tehdä työtä koko ikänsä ja hankkia omaisuutta. Mediaanieläke on nykyisin liian monen ansiotulo.
Eläkeläinen voi asioida päivällä, kun muut ovat töissä. Siksi niitä ei aina näe. Voivat olla myös eri liikkeissä missä sinä käyt. Tai ovat jo ostaneet, eivät osta toista jos nykyinen toimii.
Sähköllä toimivia laitteita on paljon. Leipäkone, yleiskone, sähköauto, sähkösauna, ruohonleikkuri, perämoottori, sähköveitsi,
lehtipuhallin, ilmankostutin, kenkien kuivaaja. Ovatko nämä laitteet välttämättömiä? Sähköauto- bensiiniauto-bussi, sähkösauna-puusauna-suihku.Älä viitsi pilkata oikeasti köyhiä eläkeläisiä. Tämä mistä puhut on muiden eläkeläisten juttuja.
Sähköauto??? Kun ei ole niin minläänlaista autoa monella. Sähkösauna, ei ole, ruohonleikkuri??? Mitä kerrostalossa tekee ruoholeikkurilla. Se muuten usein kulkee käsivoimilla tai bensalla, ei sähköllä.
Lehtipuhallin, ei ole, kenkien kuivaaja???sähköveitsi? Jne...
Suurin osa näistä vempeleistä on muiden kuin pienituloisten juttuja.
Edellee nauratta ajatus, että juuri eläkeläiset päivisin täyttävät sähköliikkeet, kodinkoneliikkeet ja työkoneliikkeet. Tuskin.Suurin osa 1940-1950 luvuilla syntyneistä on ollut pienillä palkoilla tai jopa kotona, esimerkiksi maalla pikkutilalla. Tai vaikka on käynyt töissä niin eläke on pieni. Alle 23 vuotiaalle ei eläke kertynyt. Myös lapsa oli paljon, sekin supisti työssäoloa. Palkkaa ei maksettu äitiyslomalta, koska sellaisia ei ollut.
Sillloin usein vain rikkaammat ja kaupunkilaiset kävivät kouluja.
Vaikka olisi älyä ollutkin niin kaikkia ei koulutettu. Kansakoulun lisäksi korkeintaan keskikoulu. Sekin harvoilla.
Siksi moni oli pienipalkkaisessa työssä.Eikö kerrostaloissa ole pienet sähkölaskut? Kaukolämpö ja kunnan vesi. Tiedättekö edes minkälainen sähkösopimus teillä on?
Ei se ole automaattista, että sähkön hinta nousee niin paljon kun lehdissä pelotellaan. Kerrostaloasunnoissa sähkö voi olla 10 €/kk+ siirtomaksu + sähköyhtiön kk maksu. Siirtomaksu pysyy joka kk samana ehkä vuoden jaksoissa? Eli tässä tapauksessa 10 € sähkömaksu nousee. Jos hinta nousee 2kertaiseksi, sähkön osuus on 20 €.
Laittakaa tänne kyselyjä mikä tulisi hinta olemaan, niin lasketaan yhdessä.
Olis kannattanut tehdä lapsia, niin nyt sais helposti rahaa valtiolta ihan pyytämättä oikein tuputetaan ottaka ottakaa!
Se on JÄNNÄ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri tällä hetkellä mitään kriisiä ei ole! Silti maksetetaan sähköstä järkyttävää hintaa.
Markkinat määrää hinnan odotusten mukaan. Ymmärrättehän te että kaikki sähkön hinnan korotukset nyt menee sähköä tuottavien yhtiöiden tulokseen. Ja valtio nyt tukee sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuivauskaappi ja kuivausrumpu kuluttuvat näköjään paljon sähköä. Enemmän kuin 90 asteen pyykinpesu. Niitä ei kannata laittaa päälle kalliin sähkön aikana.
Vierailija kirjoitti:
Käytetään sähköä vain sen verta kun on varaa.
Sähkönhinta jos nousee järjettömiin summiin, niin ei Suomessa ihan voi noin ajatella, pakko on talot ja asunnot lämmittää keskitalvella, ettei jäädy kuoliaaksi ja ettei talo hajoa esim. putkien jäätymisen myötä. Kosteusvauriokin uhkaa aika nopeasti ja taloa/asuntoa pitää täysin kylmänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuivauskaappi ja kuivausrumpu kuluttuvat näköjään paljon sähköä. Enemmän kuin 90 asteen pyykinpesu. Niitä ei kannata laittaa päälle kalliin sähkön aikana.
Myös pyykin kuivaaminen sisällä kuluttaa sähköä, koska kosteus laskee lämpötilaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää kuluttaa sen verran kun pystyy maksamaan. Monella eläkeläisellä on pankkitilit täynnä rahaa. Eivät joudu kerjuulle, vaikka maksasivat yhden vuoden enemmän sähköstä. Jättävät vain käyttämättä kaiken maailman sähkölaitteita, mitä ovat ostaneet, mutta joita ilman pärjää aivan hyvin.
Ensi vuonna asiat voivat olla jo normaalit. Vuosi aikaa opetella kuluttamaan vähemmän.
Tarkentaisitko vähän, mitä sähkölaitteita mielestäsi erityisesti eläkeläiset ovat ostaneet mitä ilman pärjäisivät hyvin?
Hiukan kommenttiasi ihmettelen sen perusteella miten vähän vanhoja ihmisiä yleensä noissa elektroniikka- ja sähkötavaraliikkeissä näkee. Tyyppiasiakas värkkikaupassa on yleensä nuori tai varhaiskeski-ikäinen mies.
Toki eläkeläisillä on niin paljon rahaa, ettei pytylle meinaa taipua. Onhan heillä lähes puoleksi niin suuret tulot kuin palkansaajilla. Mediaanieläke oli 1 559 euroa kuukaudessa, siitä verot pois. Sitä kannattaa ilman muuta kadehtia. Ihan vertailuna mediaanitulo palkansaajilla on 3 217 €.
Yleensä nykyiset eläkeläiset ovat saaneet tehdä työtä koko ikänsä ja hankkia omaisuutta. Mediaanieläke on nykyisin liian monen ansiotulo.
Eläkeläinen voi asioida päivällä, kun muut ovat töissä. Siksi niitä ei aina näe. Voivat olla myös eri liikkeissä missä sinä käyt. Tai ovat jo ostaneet, eivät osta toista jos nykyinen toimii.
Sähköllä toimivia laitteita on paljon. Leipäkone, yleiskone, sähköauto, sähkösauna, ruohonleikkuri, perämoottori, sähköveitsi,
lehtipuhallin, ilmankostutin, kenkien kuivaaja. Ovatko nämä laitteet välttämättömiä? Sähköauto- bensiiniauto-bussi, sähkösauna-puusauna-suihku.Älä viitsi pilkata oikeasti köyhiä eläkeläisiä. Tämä mistä puhut on muiden eläkeläisten juttuja.
Sähköauto??? Kun ei ole niin minläänlaista autoa monella. Sähkösauna, ei ole, ruohonleikkuri??? Mitä kerrostalossa tekee ruoholeikkurilla. Se muuten usein kulkee käsivoimilla tai bensalla, ei sähköllä.
Lehtipuhallin, ei ole, kenkien kuivaaja???sähköveitsi? Jne...
Suurin osa näistä vempeleistä on muiden kuin pienituloisten juttuja.
Edellee nauratta ajatus, että juuri eläkeläiset päivisin täyttävät sähköliikkeet, kodinkoneliikkeet ja työkoneliikkeet. Tuskin.Suurin osa 1940-1950 luvuilla syntyneistä on ollut pienillä palkoilla tai jopa kotona, esimerkiksi maalla pikkutilalla. Tai vaikka on käynyt töissä niin eläke on pieni. Alle 23 vuotiaalle ei eläke kertynyt. Myös lapsa oli paljon, sekin supisti työssäoloa. Palkkaa ei maksettu äitiyslomalta, koska sellaisia ei ollut.
Sillloin usein vain rikkaammat ja kaupunkilaiset kävivät kouluja.
Vaikka olisi älyä ollutkin niin kaikkia ei koulutettu. Kansakoulun lisäksi korkeintaan keskikoulu. Sekin harvoilla.
Siksi moni oli pienipalkkaisessa työssä.Eikö kerrostaloissa ole pienet sähkölaskut? Kaukolämpö ja kunnan vesi. Tiedättekö edes minkälainen sähkösopimus teillä on?
Ei ne kerrostalon sähköt ole minusta pienet, kun tulot ovat minimaaliset. Lisäksi nyt nousee meilläkin sähkön hinta. Eli kun ennen teki tiukkaa maksaa se yli 60 e maksu niin nyt pitäisi maksaa yli 20 euroa enemmän. Rahasta jota ei ole. Tuet nousivat 6 euroa kuussa. Sen jos säästää, ei sekään riitä sähkölaskun uuteen hintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olis kannattanut tehdä lapsia, niin nyt sais helposti rahaa valtiolta ihan pyytämättä oikein tuputetaan ottaka ottakaa!
Se on JÄNNÄ.
Joo, mäkin ihmettelin kun intopinkeänä poliitikot haluavat nostaa perheiden tuloja.
Mutta kun 1,3 miljoonaa suomalaista asuu yksin ja maksaa yksin monet maksut, jotka perheessä voidaan jakaa. Miksi kukaan ei ajattele meitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olis kannattanut tehdä lapsia, niin nyt sais helposti rahaa valtiolta ihan pyytämättä oikein tuputetaan ottaka ottakaa!
Se on JÄNNÄ.
Joo, mäkin ihmettelin kun intopinkeänä poliitikot haluavat nostaa perheiden tuloja.
Mutta kun 1,3 miljoonaa suomalaista asuu yksin ja maksaa yksin monet maksut, jotka perheessä voidaan jakaa. Miksi kukaan ei ajattele meitä?
Hyvin monessa perheessä on vain yksi tulonsaaja. Ei siinä menoja hirveästi silloin jaella, vaan sen yhden palkalla maksetaan monen ihmisen kulut. Ei siinä yksi ylimääräinen joulusatanen hirveästi auta.
Kahden työssäkäyvän lapsettoman pariskunnan tilanne tietysti on helpompi. Mutta he eivät saa lapsilisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käsittääkseni tällä hetkellä sähköntuotanto riittää.
Vääntäkää nyt rautalangasta miksi maksetaan moninkertaista hintaa ja pitää säästää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää kuluttaa sen verran kun pystyy maksamaan. Monella eläkeläisellä on pankkitilit täynnä rahaa. Eivät joudu kerjuulle, vaikka maksasivat yhden vuoden enemmän sähköstä. Jättävät vain käyttämättä kaiken maailman sähkölaitteita, mitä ovat ostaneet, mutta joita ilman pärjää aivan hyvin.
Ensi vuonna asiat voivat olla jo normaalit. Vuosi aikaa opetella kuluttamaan vähemmän.
Tarkentaisitko vähän, mitä sähkölaitteita mielestäsi erityisesti eläkeläiset ovat ostaneet mitä ilman pärjäisivät hyvin?
Hiukan kommenttiasi ihmettelen sen perusteella miten vähän vanhoja ihmisiä yleensä noissa elektroniikka- ja sähkötavaraliikkeissä näkee. Tyyppiasiakas värkkikaupassa on yleensä nuori tai varhaiskeski-ikäinen mies.
Toki eläkeläisillä on niin paljon rahaa, ettei pytylle meinaa taipua. Onhan heillä lähes puoleksi niin suuret tulot kuin palkansaajilla. Mediaanieläke oli 1 559 euroa kuukaudessa, siitä verot pois. Sitä kannattaa ilman muuta kadehtia. Ihan vertailuna mediaanitulo palkansaajilla on 3 217 €.
Yleensä nykyiset eläkeläiset ovat saaneet tehdä työtä koko ikänsä ja hankkia omaisuutta. Mediaanieläke on nykyisin liian monen ansiotulo.
Eläkeläinen voi asioida päivällä, kun muut ovat töissä. Siksi niitä ei aina näe. Voivat olla myös eri liikkeissä missä sinä käyt. Tai ovat jo ostaneet, eivät osta toista jos nykyinen toimii.
Sähköllä toimivia laitteita on paljon. Leipäkone, yleiskone, sähköauto, sähkösauna, ruohonleikkuri, perämoottori, sähköveitsi,
lehtipuhallin, ilmankostutin, kenkien kuivaaja. Ovatko nämä laitteet välttämättömiä? Sähköauto- bensiiniauto-bussi, sähkösauna-puusauna-suihku.Älä viitsi pilkata oikeasti köyhiä eläkeläisiä. Tämä mistä puhut on muiden eläkeläisten juttuja.
Sähköauto??? Kun ei ole niin minläänlaista autoa monella. Sähkösauna, ei ole, ruohonleikkuri??? Mitä kerrostalossa tekee ruoholeikkurilla. Se muuten usein kulkee käsivoimilla tai bensalla, ei sähköllä.
Lehtipuhallin, ei ole, kenkien kuivaaja???sähköveitsi? Jne...
Suurin osa näistä vempeleistä on muiden kuin pienituloisten juttuja.
Edellee nauratta ajatus, että juuri eläkeläiset päivisin täyttävät sähköliikkeet, kodinkoneliikkeet ja työkoneliikkeet. Tuskin.Suurin osa 1940-1950 luvuilla syntyneistä on ollut pienillä palkoilla tai jopa kotona, esimerkiksi maalla pikkutilalla. Tai vaikka on käynyt töissä niin eläke on pieni. Alle 23 vuotiaalle ei eläke kertynyt. Myös lapsa oli paljon, sekin supisti työssäoloa. Palkkaa ei maksettu äitiyslomalta, koska sellaisia ei ollut.
Sillloin usein vain rikkaammat ja kaupunkilaiset kävivät kouluja.
Vaikka olisi älyä ollutkin niin kaikkia ei koulutettu. Kansakoulun lisäksi korkeintaan keskikoulu. Sekin harvoilla.
Siksi moni oli pienipalkkaisessa työssä.Eikö kerrostaloissa ole pienet sähkölaskut? Kaukolämpö ja kunnan vesi. Tiedättekö edes minkälainen sähkösopimus teillä on?
Ei ne kerrostalon sähköt ole minusta pienet, kun tulot ovat minimaaliset. Lisäksi nyt nousee meilläkin sähkön hinta. Eli kun ennen teki tiukkaa maksaa se yli 60 e maksu niin nyt pitäisi maksaa yli 20 euroa enemmän. Rahasta jota ei ole. Tuet nousivat 6 euroa kuussa. Sen jos säästää, ei sekään riitä sähkölaskun uuteen hintaan.
Nyt on paljon avoimia työpaikkoja.
Yritä löytää vaikka joku osa-aikatyö jos et kokopäivätyötä jaksa tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Kuivauskaappi ja kuivausrumpu kuluttuvat näköjään paljon sähköä. Enemmän kuin 90 asteen pyykinpesu. Niitä ei kannata laittaa päälle kalliin sähkön aikana.
Onko sinulla pörssisähkö? Useimmilla on kiinteä sähkön hinta. Kiinteällä hinnalla sähkö on samanhintainen koko päivän, viikon, kuukauden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmalämpöpumppu ei ole mikään sähkönsäästön taikaihme. Vanhat talot on tehty niin että lämpö karkaa, tarkoitus on ollut estää homehtuminen.
Tärkein remontti on eristäminen, mutta täällä haja-asutusalueella talon arvo ei nouse suhteessa näihin uudistuksiin. Siksi niitä ei ole tehty. Mistä päästäänkin taas siihen ostovoimaan, kun ihmisillä ei ole varaa ostaa kuin niitä halpoja vanhoja taloja.
Meille rempattiin maalämpö taloon kymmenisen vuotta sitten öljylämmityksen tilalle. Hintaa uudelle järjestelmälle tuli silloin 12 000 €. Öljyyn meni aiemmin 2 500 €/v, sähkölaskukin pieneni. Maalämpö maksoi itsensä n. 5 vuodessa, minkä jälkeen suurin osa lämmöstä on ollut ilmaista.
Sähkölämmityksen vaihtaminen maalämpöön vaatii myös vesikiertoisen patteriverkoston lisäämiseen taloon, joten sähkölämmityksestä ei siirrytä maalämpöön 12000 € kustannuksilla.
Niin, sen sijaan se vesikiertoisen lämmityksen rakentaminen on ollut ilmaista silloin aikanaan siihen kaukolämmössä olleeseen taloon?
Ei, vaan olette itse aikoinaan päässeet halvemmalla, kun vain suora sähkölämmitys asennettuna. Tuskin se on yllätys teillekään, että talossanne on sähkölämmitys?
Itse olen välillä etsinyt asuntoa ostettavaksi ja jo noin 20v vuoden ajan sähkölämmitys on ollut ehdoton ei. Samoin öljy.
Alku kuulosti lupaavalta, mutta loppu ei tietenkään voi mitenkään pitää paikkaansa. Kaksikymmentä vuotta sitten juuri missään talossa ei ollut muuta kuin joko sähkö- tai öljylämmitys. Maalämpö alkoi yleistyä vasta n. 2005.
Kyllä kaukolämpötaloja on rakennettu 20 vuotta sitten. Minulla on ollut jo 20 vuotta täsmälleen samat kriteerit kuin lainaamallasi kommentoijalla; ei sähkölämmitystä. Ei myöskään öljylämmitystä. Kaukolämpötaloissa olemme aina asuneet ja toki tänä päivänä maalämpökin kelpaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää kuluttaa sen verran kun pystyy maksamaan. Monella eläkeläisellä on pankkitilit täynnä rahaa. Eivät joudu kerjuulle, vaikka maksasivat yhden vuoden enemmän sähköstä. Jättävät vain käyttämättä kaiken maailman sähkölaitteita, mitä ovat ostaneet, mutta joita ilman pärjää aivan hyvin.
Ensi vuonna asiat voivat olla jo normaalit. Vuosi aikaa opetella kuluttamaan vähemmän.
Tarkentaisitko vähän, mitä sähkölaitteita mielestäsi erityisesti eläkeläiset ovat ostaneet mitä ilman pärjäisivät hyvin?
Hiukan kommenttiasi ihmettelen sen perusteella miten vähän vanhoja ihmisiä yleensä noissa elektroniikka- ja sähkötavaraliikkeissä näkee. Tyyppiasiakas värkkikaupassa on yleensä nuori tai varhaiskeski-ikäinen mies.
Toki eläkeläisillä on niin paljon rahaa, ettei pytylle meinaa taipua. Onhan heillä lähes puoleksi niin suuret tulot kuin palkansaajilla. Mediaanieläke oli 1 559 euroa kuukaudessa, siitä verot pois. Sitä kannattaa ilman muuta kadehtia. Ihan vertailuna mediaanitulo palkansaajilla on 3 217 €.
Yleensä nykyiset eläkeläiset ovat saaneet tehdä työtä koko ikänsä ja hankkia omaisuutta. Mediaanieläke on nykyisin liian monen ansiotulo.
Eläkeläinen voi asioida päivällä, kun muut ovat töissä. Siksi niitä ei aina näe. Voivat olla myös eri liikkeissä missä sinä käyt. Tai ovat jo ostaneet, eivät osta toista jos nykyinen toimii.
Sähköllä toimivia laitteita on paljon. Leipäkone, yleiskone, sähköauto, sähkösauna, ruohonleikkuri, perämoottori, sähköveitsi,
lehtipuhallin, ilmankostutin, kenkien kuivaaja. Ovatko nämä laitteet välttämättömiä? Sähköauto- bensiiniauto-bussi, sähkösauna-puusauna-suihku.
Ihan selvyyden vuoksi, se mediaani tarkoittaa siis että puolet tienaa yli ja puolet alle. Jos mediaanieläke on 1 559 €, silloin puolella eläkeläisistä on eläke vielä pienempi. Samoin palkoista, jos mediaani on 3 217 €, puolet tienaa alle ja puolet yli tuon.
Jos palkansaaja tienaa 1 559 €/kk hän kuuluu silloin pienimpien ansiotulojen kymmenykseen (desiiliin), siis 90 % tienaa paremmin. Jos saa sen saman eläkkeenä, 50 % eläkeläisistä tienaa vähemmän.
Vaikka turha tätä on sinulle selittää, et ymmärrä sitä kuitenkaan.
Sitten tämä listasi:" Leipäkone, yleiskone, sähköauto, sähkösauna, ruohonleikkuri, perämoottori, sähköveitsi,
lehtipuhallin, ilmankostutin, kenkien kuivaaja. Ovatko nämä laitteet välttämättömiä?"
Leipäkone on minullakin, sillä saa leivän n. viidesosalla kaupan leivän hinnasta, lisäksi leivissä ei ole lisäaineita. Sähkö saa kallistua todella paljon ennen kuin leipäkoneen käytön lopettaminen kannattaa. Yleiskonetta tarvitaan harvoin jos sellainen on, sen käyttämättä jättämisestä ei tule säästöä. Sähköauton on edelleen todella paljon fiksumpi valinta kuin saastuttava polttomoottoriauto. Sähkösaunan käyttämättä jättäminen tuo säästöä, se on oikein. Ruohonleikkurit ovat edelleen enimmäkseen polttomoottorivehkeitä. Sähköperämoottorilla harvempi ajelee, saati talvella. Sähköveitsi, nyt meni eksoottiseksi. Lehtipuhallin on tarpeeton vehje, jota ei näe käytössä muualla kuin kerrostaloalueilla. Ilmankostuttimetkin taitaa olla melko harvinaisia, etenkin omakotitaloissa. Kenkien kuivaaja? Todellako???
"Sähköauto- bensiiniauto-bussi, sähkösauna-puusauna-suihku." Sähköauto on huomattavasti energiatehokkaampi, vähemmän saastuttava ja edelleen halvempi jopa korkeilla sähkönhinnoilla verrattuna polttomoottoriautoon. Kaikkialla ei ole toimivaa julkista liikennettä ja matkat saattaa olla Suomessa pitkiä. Sähkösaunan käyttöä voi todella vähentää, mutta puusauna taas syytää taivaalle pienhiukkasia, sekään ei ole hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää kuluttaa sen verran kun pystyy maksamaan. Monella eläkeläisellä on pankkitilit täynnä rahaa. Eivät joudu kerjuulle, vaikka maksasivat yhden vuoden enemmän sähköstä. Jättävät vain käyttämättä kaiken maailman sähkölaitteita, mitä ovat ostaneet, mutta joita ilman pärjää aivan hyvin.
Ensi vuonna asiat voivat olla jo normaalit. Vuosi aikaa opetella kuluttamaan vähemmän.
Tarkentaisitko vähän, mitä sähkölaitteita mielestäsi erityisesti eläkeläiset ovat ostaneet mitä ilman pärjäisivät hyvin?
Hiukan kommenttiasi ihmettelen sen perusteella miten vähän vanhoja ihmisiä yleensä noissa elektroniikka- ja sähkötavaraliikkeissä näkee. Tyyppiasiakas värkkikaupassa on yleensä nuori tai varhaiskeski-ikäinen mies.
Toki eläkeläisillä on niin paljon rahaa, ettei pytylle meinaa taipua. Onhan heillä lähes puoleksi niin suuret tulot kuin palkansaajilla. Mediaanieläke oli 1 559 euroa kuukaudessa, siitä verot pois. Sitä kannattaa ilman muuta kadehtia. Ihan vertailuna mediaanitulo palkansaajilla on 3 217 €.
Yleensä nykyiset eläkeläiset ovat saaneet tehdä työtä koko ikänsä ja hankkia omaisuutta. Mediaanieläke on nykyisin liian monen ansiotulo.
Eläkeläinen voi asioida päivällä, kun muut ovat töissä. Siksi niitä ei aina näe. Voivat olla myös eri liikkeissä missä sinä käyt. Tai ovat jo ostaneet, eivät osta toista jos nykyinen toimii.
Sähköllä toimivia laitteita on paljon. Leipäkone, yleiskone, sähköauto, sähkösauna, ruohonleikkuri, perämoottori, sähköveitsi,
lehtipuhallin, ilmankostutin, kenkien kuivaaja. Ovatko nämä laitteet välttämättömiä? Sähköauto- bensiiniauto-bussi, sähkösauna-puusauna-suihku.Älä viitsi pilkata oikeasti köyhiä eläkeläisiä. Tämä mistä puhut on muiden eläkeläisten juttuja.
Sähköauto??? Kun ei ole niin minläänlaista autoa monella. Sähkösauna, ei ole, ruohonleikkuri??? Mitä kerrostalossa tekee ruoholeikkurilla. Se muuten usein kulkee käsivoimilla tai bensalla, ei sähköllä.
Lehtipuhallin, ei ole, kenkien kuivaaja???sähköveitsi? Jne...
Suurin osa näistä vempeleistä on muiden kuin pienituloisten juttuja.
Edellee nauratta ajatus, että juuri eläkeläiset päivisin täyttävät sähköliikkeet, kodinkoneliikkeet ja työkoneliikkeet. Tuskin.Suurin osa 1940-1950 luvuilla syntyneistä on ollut pienillä palkoilla tai jopa kotona, esimerkiksi maalla pikkutilalla. Tai vaikka on käynyt töissä niin eläke on pieni. Alle 23 vuotiaalle ei eläke kertynyt. Myös lapsa oli paljon, sekin supisti työssäoloa. Palkkaa ei maksettu äitiyslomalta, koska sellaisia ei ollut.
Sillloin usein vain rikkaammat ja kaupunkilaiset kävivät kouluja.
Vaikka olisi älyä ollutkin niin kaikkia ei koulutettu. Kansakoulun lisäksi korkeintaan keskikoulu. Sekin harvoilla.
Siksi moni oli pienipalkkaisessa työssä.Eikö kerrostaloissa ole pienet sähkölaskut? Kaukolämpö ja kunnan vesi. Tiedättekö edes minkälainen sähkösopimus teillä on?
Ei ne kerrostalon sähköt ole minusta pienet, kun tulot ovat minimaaliset. Lisäksi nyt nousee meilläkin sähkön hinta. Eli kun ennen teki tiukkaa maksaa se yli 60 e maksu niin nyt pitäisi maksaa yli 20 euroa enemmän. Rahasta jota ei ole. Tuet nousivat 6 euroa kuussa. Sen jos säästää, ei sekään riitä sähkölaskun uuteen hintaan.
Pitää tilata aika sossuun, jos ei rahat riitä. Aika kannattaa tilata ajoissa.
30 €lisälasku on 1 €päivässä, jos kaljottelet tiedät mistä voi säästää. En Vit*uile.
Meillä on iso suku ja kaikilla eläkeläisillä omakotitalo ja 1-2 autoa, monella heistä mökkikin.
Osa eläkeläisistä saa leskeneläkkeen oman eläkkeen lisäksi.