Lue keskustelun säännöt.
Miten sähkölaskusta on tarkoitus selvitä, jos ei ole oikeutettu tukiin?
Omakotitaloasujalla, jolla asuntolaina on maksettu, ei ole oikeutta asumistukeen. Onko siis tarkoitus, että jos lämmityksestä alkaa tippua tonnin sähkölaskuja, niin pitäisi laittaa huusholli myyntiin ja muuttaa kerrostaloon vai miten on ajateltu että ihmisten tulisi selvitä? Eihän kukaan edes osta sähkölämmitteistä taloa juuri nyt ja esimerkiksi eläkeläisellä tulot ovat kiinteät, ei niitä voi kasvattaa mitenkään.
Kommentit (3546)
Vierailija kirjoitti:
Sähkötukea voi saada enimmillään 600 euroa kuukaudessa. Sähkötukea voi saada enimmillään 2400 euroa 4 kuukaudessa, ei enempää.
Tukea saa vasta loppuvuodesta tai alkuvuodesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sähkötukea voi saada enimmillään 600 euroa kuukaudessa. Sähkötukea voi saada enimmillään 2400 euroa 4 kuukaudessa, ei enempää.
Ja onko henkilökohtainen kuten kotitalousvähennys, johon sitä on verrattu?
Yksinhuoltajana saan taas vain puolet siitä hyödystä minkä pariskunta, jotka vielä yhdessä vastaavat laskuista. Mutta hei, saan mä neljä kuukautta ylimääräisen vitosen kuussa. Kiitos siitä.
Nyt saatte niitä tukia joista olette muille kateellisia. Se on tuki, ei koko summaa korvata. Nyt se ehkä teille selkenee että köyhät saavat TUKIA sen verran mitä milloinkin annetaan ja sitä pitää hakea.
On kuule aivan sama oletko oikeutettu tukiin vai ei , itse olen oikeutettu ja yritin tt-tukea kelalta niin palaute oli aika armotonta ja niin nöyryyttävää että en enään hae tt-tukea vaikka pitäis. Kela vetoaa vuosia sitten tehtyihin päätöksiin jotka silloin oli määritelty asumiskustannuksiin eli eivät ole tässä päivässä.
Varo valittamasta silloin menee entistä vaikeammaksi asioidesi hoitaminen. tsemppiä yritykseen jos kokeilet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkön hinta on keinotekoisesti ylhäällä Suomessa.
Suomessa on sähkön ylituotanto. Sähkön tekemisen kustannukset on samat kuin ennenkin.
Joku tekee nyt paljon rahaa sähköllä.
Suomessa ei tosiaankaan ole sähkön ylituotantoa. Tuonhan voi jokainen tarkistaa vaikka Fingridin sivulta. Nyt on viileä aamu, kello vähän päälle seitsemän aamulla. Kulutus Suomessa on 8 524 MW, sähköä tuotetaan juuri nyt 8 219 MW. Miinuksilla ollaan jo näin aikaisin aamusta 313 MW.
https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/
Haluaisiko joku asioita tunteva selittää kuinka paljon tuotantoa pitäisi olla jotta hinta olisi siedettävä? Nyt ollaan -887 MW pakkasella ja sähkö maksaa yli 60 snt.
Jos se on noin pienestä kiinni, niin kyllä tuo vaje pitäisi kuroa umpeen millä hyvänsä, vaikka hiilivoimalla. Haluaako Vih reät ajaa Suomen konkurssiin maailmanpelastustalkoillaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruvetaan kaikki yhteiskunnan elätettäviksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tätäkin keskustelua seuraa, niin väistämättä alkaa odottaa aika rajuja vastakkainasetteluja ensi talvelle ja keväälle. Työssäkäyvä köyhtyvä keskiluokka vs. sosiaalituilla eläjät vs. muutamat tosirikkaat. Sitten vielä muita ryhmiä, joista voi etsiä syntipukkeja. Sehän on joka tapauksessa aika varmaa, että tuleva hallitus joutuu leikkaamaan tukia, ja vaikka inflaatio ja sähkön hinta laskisivatkin, valtiontalouden kuntoon saaminen edellyttää säästöjä. Suomi voi muutaman vuoden päästä olla hyvin erinäköinen maa.
Kyllä tää alkaa näyttämään siltä että tässä alkaa tulemaan vastakkainasettelua lapsettomien ja perheellisten välille, vastakkainasettelua heidän välillä on ollu aina mutta nyt välit vaikuttavat kiristyvän koska päättäjien mielestä hintojen nousu ei vaikuta lapsettomien elämään joten perheellisiä vain tuettiin.
Hesarissa oli juttua että suomessa on havaittavissa luokkayhteiskunnan merkkejä.
Miten niin vain perheellisiä tuettiin? Ainoa tuki, joka on nyt tulossa perheellisille, on tuplalapsilisä ja se on tarkoitettu lapselle lapsen menoihin. Eivätkö hekin ole yhteiskunnan jäseniä? Muut tuet on oikeutettu muillekin ihmisille. Tässä on näiden kriisien aikana tuettu monenlaisia eri ryhmiä, yrittäjiä, taiteilijoita ja onko unohtunut kokonaan koronatuki, jota maksettiin neljän kuukauden ajan pelkästään toimeentulotuen saajille? Heitä on enimmäkseen yksin asujat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
epätoivoinen avautuja kirjoitti:
Kiroillen ja hammasta purren vaan maksat ellet saa kulutusta alas.
Minä kokeilen meidän sähkölämmitteisessä omakotitaloudessa käytäntöä että pistän lattialämmitykset ja lämminvesivaraajan päälle käsin sähkötaulusta ja senkin vain 2 - 3 yönä viikossa. 300 litran varaajassa riittää lämmintä vettä usemmaksi päiväksi ja lämmitystä tehostan takalla. Kaihtimet alhaalla ja ilmastointi pienellä, ettei lämpö karkaa.
Ne sähköt pitää laittaa päälle vasta reilusti puolen yön jälkeen koska sähkö on kallista vielä puolen yön aikaan.
Automaattinen yösähkökytkentä on sähköyhtiöiden hallinnassa ja napsahtaa toisinaan päälle jo ilta kymmenen aikaan. Sähkön myyjä ottaa siinä ylimääräisen katteen parilta tunnilta, ja silloinhan palaa kymmeniä kilowatteja kun kaikki lämmitykset napsahtaa yhtäaikaa päälle. Muu halvan yösähkön aika sitten menee lähes ilman kulutusta. Eli tätä ei voi käyttää.
Tähän kun saisi paremman ajastuksen joka seuraisi oikeasti hintoja ja kysyisi erikseen lupaa jos joutuu käyttämään kallista sähköä silloin kun halpa aika ei riitä...
Sähkö on ainakin toistaiseksi halpaa yöllä (klo 00-05). Itse ottaisin pörssisähkösopimuksen, lämmittäisin kotia joka yö ja myös pesisin silloin astiat ja pyykit. Muut pienkoneet joutuu ottamaan sähkönsä päivällä, mutta se on melko maltillista esim talon lämmitykseen nähden.
Pitää kuluttaa sen verran kun pystyy maksamaan. Monella eläkeläisellä on pankkitilit täynnä rahaa. Eivät joudu kerjuulle, vaikka maksasivat yhden vuoden enemmän sähköstä. Jättävät vain käyttämättä kaiken maailman sähkölaitteita, mitä ovat ostaneet, mutta joita ilman pärjää aivan hyvin.
Ensi vuonna asiat voivat olla jo normaalit. Vuosi aikaa opetella kuluttamaan vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni olisi pitänyt tukea täsmällisesti vain sähkölämmittäjiä. Nyt kaikille jaetaan rippuja, jotka eivät pelasta mitään. Mekin saamme sen ylimääräisen lapsilisän. Olisimme pärjänneet ilmankin, vaikka pienituloisia olemmekin. No, saan sen säästöön.
Toisaalta ei tee haittaa, vaikka elintaso laskisikin. Tekee hyvää vähän karkaistua, sillä luonnonvarat ehtyvät ja tätä menoa niukat ajat ovat edessä joka tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Nyt saatte niitä tukia joista olette muille kateellisia. Se on tuki, ei koko summaa korvata. Nyt se ehkä teille selkenee että köyhät saavat TUKIA sen verran mitä milloinkin annetaan ja sitä pitää hakea.
Kyllä taas pieituloisen kirpaisee eriarvoisuus.
Varakkaammat eli yli 500 euron sähkölaskun saa helpolla, eli kotitalousvähennyksenä. Ei tulokriteerejä eikä hakuprosessia tiliotteineen ja mahdollisina hylkäyksinä. Puhumattakaan lisätietojen toimittamisesta ja odottelusta kun on ruuhkia.
Kun alle 500 euron laskuihin tuet haetaan Kelasta pelkään, että moni jättää hakematta suunnattoman vaikean hakumenetelmän vuoksi. Jos taas täytyy todistella sitä ja tätä. Tai muutaman kympin tuloero jättää väliinputoajaksi. Esimerkiksi alle 1000 euroan eläkkeellä saa tukea, mutta 1020 euron ei saa.
Toivottavasti tämä kohdennettu sähkötuki pienituloisille on mahdollisimman joustava. Vai sysätäänkö asia nyt sitten vain Kelan harteille, että päästään siitäkin vaivasta.
Mainitaan kyllä varmaan poliitikkojen suusta jatkuvasti ja moneen kertaan meediassa, että hoidossa on. Huolimatta siitä onko hyvässä hoidossa vai ei.
Mites alkutalvi? Joulukuuhun mennessä monen sähkölaskut ovat jo nousseet jos on kylmä syksy.
Jos vasta vuodenvaihteessa aletaan sumaa purkaa moni köyhä on kyllä kovilla. Se suma ei helpolla ole käsitelty, pelkään.
Kyllä on pelko persiissä monella pienituloisella. Kauniista lupauksista huolimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mediassa. Varmaan mietin meediota kun tuli tuo meedia kirjoitettua.
Haluaisin olla meedio ja nähdä miten pienituloisten tilanne menee. Voisin varautua, tuli mitä tuli. Siis henkisesti, rahallisesti ei pysty.
Vierailija kirjoitti:
Pitää kuluttaa sen verran kun pystyy maksamaan. Monella eläkeläisellä on pankkitilit täynnä rahaa. Eivät joudu kerjuulle, vaikka maksasivat yhden vuoden enemmän sähköstä. Jättävät vain käyttämättä kaiken maailman sähkölaitteita, mitä ovat ostaneet, mutta joita ilman pärjää aivan hyvin.
Ensi vuonna asiat voivat olla jo normaalit. Vuosi aikaa opetella kuluttamaan vähemmän.
Monella eläkeläisellä taas on pankkitili täynnä nollia.
On opeteltu kuluttamaan vähemmän jo aika tovi.
Naurattaa, itse ja minun tuntemani pienituloiset eläkeläiset eivä osta nyt ensimmäisenä sähkölaitteita. Ei siis tarvitse lopettaa niiden ostamista.
Monilla on aivan välttämättömät, ei mitään ylimääräisiä vempeleitä.
Ei pidä yleistää. Eläkeläiset, kuten muutkaan, eivät ole yhtenäinen ja samanlainen ryhmä.
Heissäkin on hyvin rikkaita, rikkaita, keskituloisia, pienituloisia ja todella pienituloisia.
Samoin asumistilanteissa ja kodeissa on paljonkin eroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkön hinta on keinotekoisesti ylhäällä Suomessa.
Suomessa on sähkön ylituotanto. Sähkön tekemisen kustannukset on samat kuin ennenkin.
Joku tekee nyt paljon rahaa sähköllä.
Suomessa ei tosiaankaan ole sähkön ylituotantoa. Tuonhan voi jokainen tarkistaa vaikka Fingridin sivulta. Nyt on viileä aamu, kello vähän päälle seitsemän aamulla. Kulutus Suomessa on 8 524 MW, sähköä tuotetaan juuri nyt 8 219 MW. Miinuksilla ollaan jo näin aikaisin aamusta 313 MW.
https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/
Haluaisiko joku asioita tunteva selittää kuinka paljon tuotantoa pitäisi olla jotta hinta olisi siedettävä? Nyt ollaan -887 MW pakkasella ja sähkö maksaa yli 60 snt.
Jos se on noin pienestä kiinni, niin kyllä tuo vaje pitäisi kuroa umpeen millä hyvänsä, vaikka hiilivoimalla. Haluaako Vih reät ajaa Suomen konkurssiin maailmanpelastustalkoillaan?
Sillä, mikä on juuri nyt tuotannon ja kulutuksen suhde Suomessa, ei ole tämänhetkiseen pörssihintaan mitään vaikutusta. Huomisen, eli lauantain, tuntispot-hinnat julkaistaan tänään klo 14.
Ja koska olemme osa yhteiseurooppalaista sähkömarkkinaa, ei oma ylituotanto Suomen hintaa laskisi. Vajausta on lähes kaikkialla ja hinta sen mukainen. Ruotsi tuottaa tuhansia megawatteja enemmän (ja vielä ekologisesti vesi-, tuuli- ja ydinvoimalla) kuin kuluttaa. Silti hinnat ovat kovia sielläkin kun muualla sähköstä on pula.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkön hinta on keinotekoisesti ylhäällä Suomessa.
Suomessa on sähkön ylituotanto. Sähkön tekemisen kustannukset on samat kuin ennenkin.
Joku tekee nyt paljon rahaa sähköllä.
Suomessa ei tosiaankaan ole sähkön ylituotantoa. Tuonhan voi jokainen tarkistaa vaikka Fingridin sivulta. Nyt on viileä aamu, kello vähän päälle seitsemän aamulla. Kulutus Suomessa on 8 524 MW, sähköä tuotetaan juuri nyt 8 219 MW. Miinuksilla ollaan jo näin aikaisin aamusta 313 MW.
https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/
Haluaisiko joku asioita tunteva selittää kuinka paljon tuotantoa pitäisi olla jotta hinta olisi siedettävä? Nyt ollaan -887 MW pakkasella ja sähkö maksaa yli 60 snt.
Jos se on noin pienestä kiinni, niin kyllä tuo vaje pitäisi kuroa umpeen millä hyvänsä, vaikka hiilivoimalla. Haluaako Vih reät ajaa Suomen konkurssiin maailmanpelastustalkoillaan?Sillä, mikä on juuri nyt tuotannon ja kulutuksen suhde Suomessa, ei ole tämänhetkiseen pörssihintaan mitään vaikutusta. Huomisen, eli lauantain, tuntispot-hinnat julkaistaan tänään klo 14.
Ja koska olemme osa yhteiseurooppalaista sähkömarkkinaa, ei oma ylituotanto Suomen hintaa laskisi. Vajausta on lähes kaikkialla ja hinta sen mukainen. Ruotsi tuottaa tuhansia megawatteja enemmän (ja vielä ekologisesti vesi-, tuuli- ja ydinvoimalla) kuin kuluttaa. Silti hinnat ovat kovia sielläkin kun muualla sähköstä on pula.
Yhteenveto, valtion on määrättävä sähkön hintakatto. Ei me voida maksaa saksalaisten sähkönkulutusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkön hinta on keinotekoisesti ylhäällä Suomessa.
Suomessa on sähkön ylituotanto. Sähkön tekemisen kustannukset on samat kuin ennenkin.
Joku tekee nyt paljon rahaa sähköllä.
Suomessa ei tosiaankaan ole sähkön ylituotantoa. Tuonhan voi jokainen tarkistaa vaikka Fingridin sivulta. Nyt on viileä aamu, kello vähän päälle seitsemän aamulla. Kulutus Suomessa on 8 524 MW, sähköä tuotetaan juuri nyt 8 219 MW. Miinuksilla ollaan jo näin aikaisin aamusta 313 MW.
https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/
Haluaisiko joku asioita tunteva selittää kuinka paljon tuotantoa pitäisi olla jotta hinta olisi siedettävä? Nyt ollaan -887 MW pakkasella ja sähkö maksaa yli 60 snt.
Jos se on noin pienestä kiinni, niin kyllä tuo vaje pitäisi kuroa umpeen millä hyvänsä, vaikka hiilivoimalla. Haluaako Vih reät ajaa Suomen konkurssiin maailmanpelastustalkoillaan?Sillä, mikä on juuri nyt tuotannon ja kulutuksen suhde Suomessa, ei ole tämänhetkiseen pörssihintaan mitään vaikutusta. Huomisen, eli lauantain, tuntispot-hinnat julkaistaan tänään klo 14.
Ja koska olemme osa yhteiseurooppalaista sähkömarkkinaa, ei oma ylituotanto Suomen hintaa laskisi. Vajausta on lähes kaikkialla ja hinta sen mukainen. Ruotsi tuottaa tuhansia megawatteja enemmän (ja vielä ekologisesti vesi-, tuuli- ja ydinvoimalla) kuin kuluttaa. Silti hinnat ovat kovia sielläkin kun muualla sähköstä on pula.
Yhteenveto, valtion on määrättävä sähkön hintakatto. Ei me voida maksaa saksalaisten sähkönkulutusta.
Kiitos Fortumin, mehän maksamme sitä jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkön hinta on keinotekoisesti ylhäällä Suomessa.
Suomessa on sähkön ylituotanto. Sähkön tekemisen kustannukset on samat kuin ennenkin.
Joku tekee nyt paljon rahaa sähköllä.
Suomessa ei tosiaankaan ole sähkön ylituotantoa. Tuonhan voi jokainen tarkistaa vaikka Fingridin sivulta. Nyt on viileä aamu, kello vähän päälle seitsemän aamulla. Kulutus Suomessa on 8 524 MW, sähköä tuotetaan juuri nyt 8 219 MW. Miinuksilla ollaan jo näin aikaisin aamusta 313 MW.
https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/
Haluaisiko joku asioita tunteva selittää kuinka paljon tuotantoa pitäisi olla jotta hinta olisi siedettävä? Nyt ollaan -887 MW pakkasella ja sähkö maksaa yli 60 snt.
Jos se on noin pienestä kiinni, niin kyllä tuo vaje pitäisi kuroa umpeen millä hyvänsä, vaikka hiilivoimalla. Haluaako Vih reät ajaa Suomen konkurssiin maailmanpelastustalkoillaan?Sillä, mikä on juuri nyt tuotannon ja kulutuksen suhde Suomessa, ei ole tämänhetkiseen pörssihintaan mitään vaikutusta. Huomisen, eli lauantain, tuntispot-hinnat julkaistaan tänään klo 14.
Ja koska olemme osa yhteiseurooppalaista sähkömarkkinaa, ei oma ylituotanto Suomen hintaa laskisi. Vajausta on lähes kaikkialla ja hinta sen mukainen. Ruotsi tuottaa tuhansia megawatteja enemmän (ja vielä ekologisesti vesi-, tuuli- ja ydinvoimalla) kuin kuluttaa. Silti hinnat ovat kovia sielläkin kun muualla sähköstä on pula.
Yhteenveto, valtion on määrättävä sähkön hintakatto. Ei me voida maksaa saksalaisten sähkönkulutusta.
Ei se nyt niin vaan toimi. Ei me voida päättää muusta maailmasta irrallaan, että tämä ja se asia maksaakin vain pelkästään tietyn verran, eikä yhtään yli. Ei hallitus voi päättää, auto on tarpeellinen ja se maksaa kaikille nyt vain 1000 e. Tai iPhone 50 e jokaiselle suomalaiselle. Jos noin tehtäisiin, niin joku sen erotuksen joutuisi silti maksamaan ja kuka se sitten olisi? Nytkin mennään velkarahalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tätäkin keskustelua seuraa, niin väistämättä alkaa odottaa aika rajuja vastakkainasetteluja ensi talvelle ja keväälle. Työssäkäyvä köyhtyvä keskiluokka vs. sosiaalituilla eläjät vs. muutamat tosirikkaat. Sitten vielä muita ryhmiä, joista voi etsiä syntipukkeja. Sehän on joka tapauksessa aika varmaa, että tuleva hallitus joutuu leikkaamaan tukia, ja vaikka inflaatio ja sähkön hinta laskisivatkin, valtiontalouden kuntoon saaminen edellyttää säästöjä. Suomi voi muutaman vuoden päästä olla hyvin erinäköinen maa.
Kyllä tää alkaa näyttämään siltä että tässä alkaa tulemaan vastakkainasettelua lapsettomien ja perheellisten välille, vastakkainasettelua heidän välillä on ollu aina mutta nyt välit vaikuttavat kiristyvän koska päättäjien mielestä hintojen nousu ei vaikuta lapsettomien elämään joten perheellisiä vain tuettiin.
Hesarissa oli juttua että suomessa on havaittavissa luokkayhteiskunnan merkkejä.
Miten niin vain perheellisiä tuettiin? Ainoa tuki, joka on nyt tulossa perheellisille, on tuplalapsilisä ja se on tarkoitettu lapselle lapsen menoihin. Eivätkö hekin ole yhteiskunnan jäseniä? Muut tuet on oikeutettu muillekin ihmisille. Tässä on näiden kriisien aikana tuettu monenlaisia eri ryhmiä, yrittäjiä, taiteilijoita ja onko unohtunut kokonaan koronatuki, jota maksettiin neljän kuukauden ajan pelkästään toimeentulotuen saajille? Heitä on enimmäkseen yksin asujat.
Niin, ilmeisesti noiden perheettömien pitäisi taas saada jotain. Ja kyllähän he saavat, jos asuvat sähkölämmitteisessä talossa. Mutta kun 98e lapsilisä lapselle kirvoittaa niin pahasti mieliä nyt, että järki heillä jumittuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tätäkin keskustelua seuraa, niin väistämättä alkaa odottaa aika rajuja vastakkainasetteluja ensi talvelle ja keväälle. Työssäkäyvä köyhtyvä keskiluokka vs. sosiaalituilla eläjät vs. muutamat tosirikkaat. Sitten vielä muita ryhmiä, joista voi etsiä syntipukkeja. Sehän on joka tapauksessa aika varmaa, että tuleva hallitus joutuu leikkaamaan tukia, ja vaikka inflaatio ja sähkön hinta laskisivatkin, valtiontalouden kuntoon saaminen edellyttää säästöjä. Suomi voi muutaman vuoden päästä olla hyvin erinäköinen maa.
Kyllä tää alkaa näyttämään siltä että tässä alkaa tulemaan vastakkainasettelua lapsettomien ja perheellisten välille, vastakkainasettelua heidän välillä on ollu aina mutta nyt välit vaikuttavat kiristyvän koska päättäjien mielestä hintojen nousu ei vaikuta lapsettomien elämään joten perheellisiä vain tuettiin.
Hesarissa oli juttua että suomessa on havaittavissa luokkayhteiskunnan merkkejä.
Miten niin vain perheellisiä tuettiin? Ainoa tuki, joka on nyt tulossa perheellisille, on tuplalapsilisä ja se on tarkoitettu lapselle lapsen menoihin. Eivätkö hekin ole yhteiskunnan jäseniä? Muut tuet on oikeutettu muillekin ihmisille. Tässä on näiden kriisien aikana tuettu monenlaisia eri ryhmiä, yrittäjiä, taiteilijoita ja onko unohtunut kokonaan koronatuki, jota maksettiin neljän kuukauden ajan pelkästään toimeentulotuen saajille? Heitä on enimmäkseen yksin asujat.
Niin, ilmeisesti noiden perheettömien pitäisi taas saada jotain. Ja kyllähän he saavat, jos asuvat sähkölämmitteisessä talossa. Mutta kun 98e lapsilisä lapselle kirvoittaa niin pahasti mieliä nyt, että järki heillä jumittuu.
Ei saa, koska omavastuu on 500€. Keskituloiset yhden tulonsaajan taloudet on jätetty täysin yksin. Yhtäkkiä 400 euroa lisää sähköön on mahdotonta löytää.
Suomessa ei tosiaankaan ole sähkön ylituotantoa. Tuonhan voi jokainen tarkistaa vaikka Fingridin sivulta. Nyt on viileä aamu, kello vähän päälle seitsemän aamulla. Kulutus Suomessa on 8 524 MW, sähköä tuotetaan juuri nyt 8 219 MW. Miinuksilla ollaan jo näin aikaisin aamusta 313 MW.
https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/