Lue keskustelun säännöt.
Miten sähkölaskusta on tarkoitus selvitä, jos ei ole oikeutettu tukiin?
Omakotitaloasujalla, jolla asuntolaina on maksettu, ei ole oikeutta asumistukeen. Onko siis tarkoitus, että jos lämmityksestä alkaa tippua tonnin sähkölaskuja, niin pitäisi laittaa huusholli myyntiin ja muuttaa kerrostaloon vai miten on ajateltu että ihmisten tulisi selvitä? Eihän kukaan edes osta sähkölämmitteistä taloa juuri nyt ja esimerkiksi eläkeläisellä tulot ovat kiinteät, ei niitä voi kasvattaa mitenkään.
Kommentit (3546)
Kun tätäkin keskustelua seuraa, niin väistämättä alkaa odottaa aika rajuja vastakkainasetteluja ensi talvelle ja keväälle. Työssäkäyvä köyhtyvä keskiluokka vs. sosiaalituilla eläjät vs. muutamat tosirikkaat. Sitten vielä muita ryhmiä, joista voi etsiä syntipukkeja. Sehän on joka tapauksessa aika varmaa, että tuleva hallitus joutuu leikkaamaan tukia, ja vaikka inflaatio ja sähkön hinta laskisivatkin, valtiontalouden kuntoon saaminen edellyttää säästöjä. Suomi voi muutaman vuoden päästä olla hyvin erinäköinen maa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun tätäkin keskustelua seuraa, niin väistämättä alkaa odottaa aika rajuja vastakkainasetteluja ensi talvelle ja keväälle. Työssäkäyvä köyhtyvä keskiluokka vs. sosiaalituilla eläjät vs. muutamat tosirikkaat. Sitten vielä muita ryhmiä, joista voi etsiä syntipukkeja. Sehän on joka tapauksessa aika varmaa, että tuleva hallitus joutuu leikkaamaan tukia, ja vaikka inflaatio ja sähkön hinta laskisivatkin, valtiontalouden kuntoon saaminen edellyttää säästöjä. Suomi voi muutaman vuoden päästä olla hyvin erinäköinen maa.
Kyllä tää alkaa näyttämään siltä että tässä alkaa tulemaan vastakkainasettelua lapsettomien ja perheellisten välille, vastakkainasettelua heidän välillä on ollu aina mutta nyt välit vaikuttavat kiristyvän koska päättäjien mielestä hintojen nousu ei vaikuta lapsettomien elämään joten perheellisiä vain tuettiin.
Hesarissa oli juttua että suomessa on havaittavissa luokkayhteiskunnan merkkejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on varaa asua omakotitalossa niin kaippa on varaa hoitaa siihen liittyviä kulujakin?
Niin että jos kerrostaloasujallakin vastike nousisi kymmenkertaiseksi niin turha ulista, kun on itse asumismuotonsa valinnut, vai? Eiköhän se, että onko "varaa" asua omakotitalossa, ole laskettu silloin, kun sähkön hinta oli vähän eri...
Vastike ei voi nousta kymmenkertaiseksi, mutta sähkön hinta heittelehtii luonnonolojen ja poliittisten olojen mukaan hyvin rajustikin, eikä se ole ollut mikään salaisuus.
Tilanne laskujen kanssa on monelle tosi ikävä ja sympatiat heidän puolellaan, mutta Suomen sähköriippuvuus Venäjästä on kyllä ihan julkista tietoa ja sitä ollaan kauhistelu vuosikaudet ja maalattu uhkakuvia aina, kun itänaapurissa tapahtuu.
Itse en edes "normaaliaikana" ostaisi sähkölämmitteistä taloa, koska hinnat hirvittää ja vielä se jatkuva uhka, jonka itänaapurin epävakaus tuottaa siihen kaupan päälle.
Ymmärrän, ettei kukaan tätä osannut juuri nyt odottaa, mutta oman asumisen hinnan suunnittelun perustaminen Venäjän olojen vakaudelle on kyllä vähän huonoa suunnittelua. Toivotaan kuitenkin, että tilanne paranee pian.
Nyt melkein kaikki saavat tukea joten pulinat pois. Hyvä hallitus! Kukaan ei joudu kadulle
Vierailija kirjoitti:
Nyt melkein kaikki saavat tukea joten pulinat pois. Hyvä hallitus! Kukaan ei joudu kadulle
Edelleen se pienipalkkainen duunari ei saannut kuin sähkön alv vähennyksen eli joku 10e/kk tuli helpotusta tilanteeseen kun taas se korkeastikoulutettu perhe jonka tulot ovat nettona kuukaudessa 5000-6000 euroa saa myös tuplana lapsilisät sekä päivähoitomaksujen alennusta koska he kärsivät muka inflaatiosta eniten.
Eikö ne pienipalkkaiset(jotka ovat usein lapsettomia) kärsi inflaatiosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
IS:N TIETOJEN mukaan alustavana suunnitelmana on, että sähkövähennyksen saisi, jos sähkölasku on yli 500 euroa kuukaudessa. Sähkölaskusta saisi vähentää 60 prosenttia, mutta ainoastaan 500 euroa ylittävästä osasta ja korkeintaan 1500 euroon asti. Tukea voisi saada neljän kuukauden ajalta. Käytännössä tämä tarkoittaisi sitä, että sähkövähennystä voisi saada enimmillään 600 euroa kuukaudessa ja 2400 euroa neljän kuukauden ajalta.
Rautalangasta vääntäen eli jos sähkölasku on korkeintaan 500 € kuukaudessa niin ei saa penniäkään tukea.
joten täyttä silmän lumetta oli sähkövähennys vaalibudjetti
Oon ihan tyytyväinen. Hyvin se menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä ne on viisaammat laskeneet kehyksissään
Kiroillen ja hammasta purren vaan maksat ellet saa kulutusta alas.
Minä kokeilen meidän sähkölämmitteisessä omakotitaloudessa käytäntöä että pistän lattialämmitykset ja lämminvesivaraajan päälle käsin sähkötaulusta ja senkin vain 2 - 3 yönä viikossa. 300 litran varaajassa riittää lämmintä vettä usemmaksi päiväksi ja lämmitystä tehostan takalla. Kaihtimet alhaalla ja ilmastointi pienellä, ettei lämpö karkaa.
Ne sähköt pitää laittaa päälle vasta reilusti puolen yön jälkeen koska sähkö on kallista vielä puolen yön aikaan.
Automaattinen yösähkökytkentä on sähköyhtiöiden hallinnassa ja napsahtaa toisinaan päälle jo ilta kymmenen aikaan. Sähkön myyjä ottaa siinä ylimääräisen katteen parilta tunnilta, ja silloinhan palaa kymmeniä kilowatteja kun kaikki lämmitykset napsahtaa yhtäaikaa päälle. Muu halvan yösähkön aika sitten menee lähes ilman kulutusta. Eli tätä ei voi käyttää.
Tähän kun saisi paremman ajastuksen joka seuraisi oikeasti hintoja ja kysyisi erikseen lupaa jos joutuu käyttämään kallista sähköä silloin kun halpa aika ei riitä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
epätoivoinen avautuja kirjoitti:
Kiroillen ja hammasta purren vaan maksat ellet saa kulutusta alas.
Minä kokeilen meidän sähkölämmitteisessä omakotitaloudessa käytäntöä että pistän lattialämmitykset ja lämminvesivaraajan päälle käsin sähkötaulusta ja senkin vain 2 - 3 yönä viikossa. 300 litran varaajassa riittää lämmintä vettä usemmaksi päiväksi ja lämmitystä tehostan takalla. Kaihtimet alhaalla ja ilmastointi pienellä, ettei lämpö karkaa.
Ne sähköt pitää laittaa päälle vasta reilusti puolen yön jälkeen koska sähkö on kallista vielä puolen yön aikaan.
Automaattinen yösähkökytkentä on sähköyhtiöiden hallinnassa ja napsahtaa toisinaan päälle jo ilta kymmenen aikaan. Sähkön myyjä ottaa siinä ylimääräisen katteen parilta tunnilta, ja silloinhan palaa kymmeniä kilowatteja kun kaikki lämmitykset napsahtaa yhtäaikaa päälle. Muu halvan yösähkön aika sitten menee lähes ilman kulutusta. Eli tätä ei voi käyttää.
Tähän kun saisi paremman ajastuksen joka seuraisi oikeasti hintoja ja kysyisi erikseen lupaa jos joutuu käyttämään kallista sähköä silloin kun halpa aika ei riitä...
Veden lämpötilan nostoon kuluu enemmän energiaa, kuin saavutetun lämpötilan ylläpitämiseen. 300 litran varaaja kannattaa sammuttaa vasta, jos olet poissa viikon. Veden kulutus tietysti niin pientä, kuin on mahdollista.
Työpaikoilla on yleensä lain mukaan oltava suihku ja vessoissa on bideesuihkut jos ei muuta. Siellä voi peseytyä, esim. kainalot, alapää ja jalat sekä kasvot lavuaarissa niin on jo paljon raikkaampi olo. Jos on oikea suihku, käy siellä töissä.
Käsipyykki onnistuu ihan nestesaippualla ja lavuaarissa nopeasti vaikka töistä lähtiessä, märät vaatteet pussiin ja kotona kuivatus. Kun pesee usein, ei lika ehdi pinttyä ja sitten voi harvemmin laittaa kunnon pesuun.
Joskus voi myös tulla edulliseksi ostaa vaikka uimahallille/kuntosalille pääsy pidemmäksi aikaa ja käydä joka päivä siellä saunassa, suihkussa ja treenissä. Niinhän moni tekee rapakon takana, kun pitää säästää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapset ja lukiolaiset kannattaa ohjeta suihkuttelemaan koulun tiloissa.
Täällä kaikilla on sähkölasku talvella n 1000 e kuten ap:lla. Nyt saatte tukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
v2000 sain tukea kelalta asumiseen n.50€ omistusasuntoon /kk. Työmatkkinatuella inflaatio? Virkailija sanoi, että tulevaa pientä tukea ei ehkä kannata edes hakea!
Vastakkainasettelu kyllä kasvaa, kun lapsettomia ruoskitaan ja lapsiperheille jaetaan bonuksia ihan ilman mitään rajoituksia - köyhä yh saa saman minkä joku hyvin toimeentuleva perhe. Lapsettomille vaan syydetään huutoa, kun eivät tee työntekijöitä ja veronmaksajia. Siellä istuvat kylmissä yksiöissään eivätkä mene vauvatalkoisiin. Juupa juu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitäpaitsi kerrostaloasuminen tulee kallistumaan huimasti, uskokaa nyt.
Niinpä. Ja toisin kuin omakotitalossa, siihen voi vaikuttaa omilla valinnoillaan vain vähän. Vesimaksukin 50-kertaistuu äkkiä, kun naapurit lotraa kuumaa (kalliilla sähköllä lämmitettyä) vettä minkä kerkiää.
Oletko muuten kuullut vesimittarista? Se on se kapistus, joita on nykyään ihan huoneistokohtaisena. Joku maksaa oikeasti vain sen käyttämänsä veden verran.
Sähkön hinta on keinotekoisesti ylhäällä Suomessa.
Suomessa on sähkön ylituotanto. Sähkön tekemisen kustannukset on samat kuin ennenkin.
Joku tekee nyt paljon rahaa sähköllä.
Sähkötukea voi saada enimmillään 600 euroa kuukaudessa. Sähkötukea voi saada enimmillään 2400 euroa 4 kuukaudessa, ei enempää.
Se porukka, joka jää kokonaan helpotusten ulkopuolelle on osa yrittäjistä ja maanviljelijät. He eivät hyödy alv-alesta ollenkaan, sillä alv on läpilaskutettavaa. Ja heillä on usein esim.isoja halleja lämmitettävänä.
Lapsiperhekaunaan on pakko muistuttaa, että kaikki lapsiperheet eivät ole päivähoidon piirissä. Lapsiperhe on myös perhe, jossa on koululaisia.
Ja mitä tulee lapsilisään, tässä voisi myös pohtia sitä, että toisin kuin muita tukia, on lapsilisää lähivuosina laskettu alaspäin. Eikä puhettakaan mistään indeksikorotusista. Ylimääräinen tukikuukausi on aika pieni summa siihen verrattuna.
Yll4pito saa h4rttää itsensä tänään.