Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tullaan katsomaan vauvaa tyhjin käsin
Meille syntyi vähän aikaa sitten tyttövauva ja perhettä/ystäviä on käynyt vauvaa katsomassa. Olen varautunut vieraisiin ja jokaiselle kävijälle keittänyt kahvit ja leiponut tarjottavaa. Mutta vieraat ovat tulleet lähes jokainen tyhjin käsin. Mitä hittoa. Itse kun käyn katsomassa lähipiirin vauvoja, niin vien kukkakaupan (ei lähikaupan 4e ruusupuskan, joka on eilinen jo ostaessa) kukkakimpun (sinisenä tai punaisena), lahjan vauvalle, lahjan äidille (yleensä jotain suklaata) sekä rotinoita eli tarjottavaa kahvipöytään, ettei juuri synnyttäneen tarvitse murehtia mitä laittaa pöytään. Lisäksi viivyn max 2 tuntia, sillä vauva vaatii huomiota ja imetystä, enkä tahdo häiritä perheen rauhaa liikaa. Olen 28v, joten minulle nuorena ihmisenä nämä ovat ihan selkeitä sääntöjä, kun mennään vauvaa katsomaan. Olenko typerä, kun olen hieman loukkaantunut näistä tyhjin käsin tulleista? Lisäksi lähes jokaista on joutunut muistuttamaan käsien pesusta ja terveenä tulemisesta, kun tullaan vastasyntyneen kotiinraivostuttavaa.
Kommentit (1406)
Minusta rotinaperinne on upea. Minusta oli myös mukavaa, kun kaksosiamme tultiin katsomaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ahneita nykymammat. ensin halutaan rahaa onlyfansissa, kun esitellään itseään. sitten pitäisi saada vierailta tuliaisia kun näytetään vauvaa. häissä pitäisi saada lahjoja, kun vieraiden sallitaan tulla ylhäisen mamman suurjuhlaan.
Olen niin hämmentynyt tästä ketjusta. En ole omassa kunnassa koskaan kuullut rotinasta (nyt ensimmäistä kertaa tuohon sanaan törmäsin) ja sitten: Lahja, kukkakimppu, tarjoiltavia, onnittelukortti: Olen luullut että sellaisia asioita on sitten kun lapsi saa nimensä.
Olen kyllä nyt kuin puulla päähän lyöty, miten isojakin lahjoja (mm. viikon siivoukset) ihmiset olettaa saavansa vain kun joku käy vauvaa katsomassa. Hämmentävää.
Itseäni häriitsee se, että kautta-aikojen on lahjat ja palvelukset olleet vastavuoroisia, eli jos lapsiin vedoten lähdetään vaatimaan lahjoja vähän joka käänteessä ja jopa siivous/lastenhoitopalveluksia, niin missä välissä nämä perheelliset antaa "samassa määrin" lahjaa tai palvelusta takaisin esim. lapsettomalle ihmiselle?
Ikinä ihmiskunnan historiassa ei ole palvelukset ja lahjat olleet olemassa ilman sellaista ihan sisäänrakennettua psykologista halua/tarvetta jota voisi ehkä kutsua "kiitollisuuden velaksi". Mulla ainakin iskee tuo päälle, jos saan jonkin pienenkin yllättävän lahjan, saati sitten jotain isompaa. Ja tuohan on koko yhteisöllisen elämisen perusperiaate.
Nyt tuntuu, että osa vain ammentaa muilta, kokematta mitään velvollisuutta antaa joskus takaisinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon vienyt jos oon ollut ees jotenkin kohtuullisissa varoissa. En oo vienyt, jos ei oo itselläkään meinannut rahat riittää ruokaan, mutta täytyykin vastedes vaan pysytellä poissa vauvaperheistä ettei tuu tuoreelle äidille paha mieli.
Uhriutuminen on toki helpompaa, mutta jos ei oikeasti ole yhtään rahaa niin sitten voi tarjoutua jotenkin auttamaan vauvaperhettä esim. auttamalla siivouksessa, ruoanlaitossa, pyykeissä, isosisarusten hoitamisessa tms.
Milläs lailla vauvaperhe sitten auttaa sinkkua?
Arvatenkin sillä, että roudaa sen jätöksensä ilmaseen hoitoon yms.
Turha kuvitellakaan, että sinkku tai lapseton olis näille koskaan ihan oikeasti saamapuolella.
Se on aina yksipuolista.
Vieläkö ihmetyttää äidit joilla ei ystäviä tms. ?
Vierailija kirjoitti:
Olisihan se tosi hienoa, jos vieraat toisi edes pullaa tullessaan vauvaa katsomaan. Meinaan jos kahvittelua odottavat. Pienen vauvan kanssa oli työlästä aikoinaan käydä ruokakaupassa. Lasteni isä ei älynnyt käydä ruokakaupassa töistä tullessaan, vaikka kauppoja oli työmatkan varrella.
Onko se siis vieraiden tehtävä paikata isän roolia? Eikö tuollaiset ongelmat pidä selvittää parisuhteen osapuolten kesken? Vai kärsitkö hiljaa, annoit miehen perseillä etkä ottanut asioita kunnolla puheeksi ja vaatinut isän osallistumista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vieraille tarvitse tarjota mitään. Ap on nipo. Relaa. Eikä vieraiden siis tarvitse tuoda mitään.
No ei kyllä tyhjin käsin mennä vauva katsomaan!
Olen samaa mieltä. Käytöstavat puuttuu nykyaikuisilta.
Ei enää ymmärretä mitä tarkoittaa kohteliaisuus. Jos ei edes kukkakimppua haluta viedä, niin älkää menkö ollenkaan.
No, ihan nuorten perheeseen ei välttämättä se kukkakimppu ole odotettu. Vein itse kukkia kun menin katsomaan vauvaa, eikä heillä ollut minkäänlaista kukkamaljakkoa.
Aina tervetullut tuliainen voisi olla sitten vaikka paketti vauvanvaippoja. Viekää nyt kuitenkin edes jotain.
Kerran menin katsomaan koiranpentuja ja vein tuliaiseksi pentunappuloita ja emolle paketin puruluita. Kaverini sanoi, että olin ainoa, joka tajusi tuoda jotain ja vieläpä tarpeellista. Katsojia on kyllä laukannut ihan riittämiin.Moni ihminen nykyään pitää kukkakimppujakin aivan turhana törsäyksenä, eikä ole välttämättä edes maljakoita mihin sellaisia laittaa. Ja mitä se kukkakimppu niitä vanhempia vauvanhoidossa edes auttaa?
Ehkä aina ei ole tarkoituskaan nimenomaan auttaa. Kyse on ehkä nemmänkin ilahduttamisesta, sitähän nuo kukkakimput edustavat. Ja onnittelukukat on yleinen tapa varmaan kaikkialla maailmassa, eri tilanteissa.
Mutta se on totta, että nuorimmat polvet ei sitä enää pidä arvossa, joten joku muu juttu on varmaan jo parempi.
Täytyy myöntää, että itse en taida osata enää elää nuorten maailmassa, viisikymppisenäkään. He haluavat romuttaa perinteet ja tavat ja mikään muu kuin silkka raha ei oikein mitään merkitsekään.
Viimeksi hämmästyin valtavasti erään ihan nuoren lapsiperheen käyttäytymisestä hautajaisissa. Mitään kunnioitusta tilannetta kohtaan ei ollut.
Toivottavasti ei tarvitse mennä kenenkään vauvoja katsomaan. Eihän tässä enää mitään mistään tiedä.
Minäkin ajattelen niin, että viedessä jotain pientä vauvaperheelle mennessä, se ilahduttaa sitä perhettä.
Eikö nykyään enää haluta ilahduttaa edes vauvan syntymän johdosta? Ihmiset tuntuu olevan niin itsekeskeisiä nykyisin. Minä minä minä ja minulle kahvitarjoilu. Vastasyntyneestä viis veisataan. Viihdyttäkää MINUA.
Onko yleistä, että mennään onnittelemaan vastasyntynyttä hänen kotiinsa tyhjin käsin. Odottamaan tarjoiluja ja viihdykettä? Kieroon on mennyt tämä maailma.
Ongelmahan on, että vanhemmat kuvittelevat, että juuri heidän vauvansa katsominen on jotenkin spesiaalia. Vauvoja kuitenkin voi syntyä lähipiirin tiuhaankin ja eihän siitä tulis mitään jos kaikille pitäisi ostaa jotain. SIihenhän menis hirveästi rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisihan se tosi hienoa, jos vieraat toisi edes pullaa tullessaan vauvaa katsomaan. Meinaan jos kahvittelua odottavat. Pienen vauvan kanssa oli työlästä aikoinaan käydä ruokakaupassa. Lasteni isä ei älynnyt käydä ruokakaupassa töistä tullessaan, vaikka kauppoja oli työmatkan varrella.
Onko se siis vieraiden tehtävä paikata isän roolia? Eikö tuollaiset ongelmat pidä selvittää parisuhteen osapuolten kesken? Vai kärsitkö hiljaa, annoit miehen perseillä etkä ottanut asioita kunnolla puheeksi ja vaatinut isän osallistumista?
Pa- vieraat vois olla tunkematta kyläilemään. Muutenkin on kohteliasta viedä vähintään se kahvipaketti. Ei pienen vauvan äideillä ole ylenmäärin aikaa miettiä tarjoiluja vieraille.
Kun mennään eka kerran katsomaan vauvaa, eikö siinä samalla onnitella uudesta perheenjäsenestä. Tosiaan tyhjin käsin vierailijat ovat tahdittomia, ettei jopa sivistymättömiä. Tavattomia ainakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vieraille tarvitse tarjota mitään. Ap on nipo. Relaa. Eikä vieraiden siis tarvitse tuoda mitään.
No ei kyllä tyhjin käsin mennä vauva katsomaan!
Olen samaa mieltä. Käytöstavat puuttuu nykyaikuisilta.
Ei enää ymmärretä mitä tarkoittaa kohteliaisuus. Jos ei edes kukkakimppua haluta viedä, niin älkää menkö ollenkaan.
No, ihan nuorten perheeseen ei välttämättä se kukkakimppu ole odotettu. Vein itse kukkia kun menin katsomaan vauvaa, eikä heillä ollut minkäänlaista kukkamaljakkoa.
Aina tervetullut tuliainen voisi olla sitten vaikka paketti vauvanvaippoja. Viekää nyt kuitenkin edes jotain.
Kerran menin katsomaan koiranpentuja ja vein tuliaiseksi pentunappuloita ja emolle paketin puruluita. Kaverini sanoi, että olin ainoa, joka tajusi tuoda jotain ja vieläpä tarpeellista. Katsojia on kyllä laukannut ihan riittämiin.Moni ihminen nykyään pitää kukkakimppujakin aivan turhana törsäyksenä, eikä ole välttämättä edes maljakoita mihin sellaisia laittaa. Ja mitä se kukkakimppu niitä vanhempia vauvanhoidossa edes auttaa?
Ehkä aina ei ole tarkoituskaan nimenomaan auttaa. Kyse on ehkä nemmänkin ilahduttamisesta, sitähän nuo kukkakimput edustavat. Ja onnittelukukat on yleinen tapa varmaan kaikkialla maailmassa, eri tilanteissa.
Mutta se on totta, että nuorimmat polvet ei sitä enää pidä arvossa, joten joku muu juttu on varmaan jo parempi.
Täytyy myöntää, että itse en taida osata enää elää nuorten maailmassa, viisikymppisenäkään. He haluavat romuttaa perinteet ja tavat ja mikään muu kuin silkka raha ei oikein mitään merkitsekään.
Viimeksi hämmästyin valtavasti erään ihan nuoren lapsiperheen käyttäytymisestä hautajaisissa. Mitään kunnioitusta tilannetta kohtaan ei ollut.
Toivottavasti ei tarvitse mennä kenenkään vauvoja katsomaan. Eihän tässä enää mitään mistään tiedä.Nyt en ymmärrä. Jos nykynuoret haluavat romuttaa kaikki vanhat perinteet mm. pakkolahjojen antamisen suhteen, koska tuollaiset perinteet ovat kerskakulutusta ja aiheuttaa vaan lisää krääsää ja pakko-ostamista, joka tuhoaa maapalloa, niin millä tavalla nykynuoret ovat siis ENEMMÄN rahan perään?
Kukista oli kyse. Jos ne on krääsää, niin mihin ollaan menossa?
Ja täällähän nimenomaan esitetään, että jos jotain tuodaan, niin tuotaisiin vaikka kahvipaketti tai vaippoja ja sen tyyppistä. Onko ne sitten pakkolahjoja, okei ei sitten viedä niitäkään. Olkoon tämänkin keskustelun lopputulos se, että vauvaa katsomaan mentäessä ei viedä mitään.
Minä voin hyvin elää niin.
Ja kyllä, nykynuoret ON enemmän rahan perään kuin ennen.
Mikä on kerskakulutusta, ellei nuorten naisten huulitäytteet ja hiustenpidennykset ja yleensä muotivaatteet ja tatuoinnit ja lävistyksetja jatkuvat festareilla hyppäämiset ja siideri- ja kaljapatteristot heidän ostoskärryissään, kun he suuntaavat joka vkl johonkin lomapaikkaan bilettämään, asun sellaisen lähellä ja hermot menee näitten riehujien kanssa. Rahaa palaa taivaan tuuliin, joku ne aina maksaa, vaikka sitten vipeillä ja velalla. Ikinä ennen ei ole nuoret panneet rahaa palamaan samaan tahtiin kuin nykyään.
Vai ei siinä edesauteta kerskakulutusta?
Roskaa ja moskaa kaikki paikat täynnä,. paikallislehti teki oikein jutun siitä kaatopaikkameiningistä, koskaan aiemmin ei ole roskattu luontoa näin paljon tässä maassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse siis varaudut vieraisiin leipomalla ja harmittelet kun eivät tuo kahvipöytään mitään? Luulitko, että lapsen saamisella saa lahjoja muuten vain? Itse en vie lahjoja, kun käyn katsomassa vauvaa. Lahjat annan ristiäisissä ja synttäreillä. En odota, enkä anna muutenvain lahjoja.
Tupareihin viedään uuteen taloon lahjat, ei jo muuttoavussa. Sama pätee kaikkialla. Hääjuhlajärjestelyihin ei viedä lahjoja, vaan häihin. Vauvaa katsomaan ei viedä lahjoja, vaan kun kutsutaan vauvaa koskeviin juhliin.
Mulle kaikki heti, syyllä jos toisella lahjat tänne kiitos. Vaikka menen vieraaksi synttäreille, odotan vieraana saavani myös lahjoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vieraille tarvitse tarjota mitään. Ap on nipo. Relaa. Eikä vieraiden siis tarvitse tuoda mitään.
No ei kyllä tyhjin käsin mennä vauva katsomaan!
Olen samaa mieltä. Käytöstavat puuttuu nykyaikuisilta.
Ei enää ymmärretä mitä tarkoittaa kohteliaisuus. Jos ei edes kukkakimppua haluta viedä, niin älkää menkö ollenkaan.
No, ihan nuorten perheeseen ei välttämättä se kukkakimppu ole odotettu. Vein itse kukkia kun menin katsomaan vauvaa, eikä heillä ollut minkäänlaista kukkamaljakkoa.
Aina tervetullut tuliainen voisi olla sitten vaikka paketti vauvanvaippoja. Viekää nyt kuitenkin edes jotain.
Kerran menin katsomaan koiranpentuja ja vein tuliaiseksi pentunappuloita ja emolle paketin puruluita. Kaverini sanoi, että olin ainoa, joka tajusi tuoda jotain ja vieläpä tarpeellista. Katsojia on kyllä laukannut ihan riittämiin.Moni ihminen nykyään pitää kukkakimppujakin aivan turhana törsäyksenä, eikä ole välttämättä edes maljakoita mihin sellaisia laittaa. Ja mitä se kukkakimppu niitä vanhempia vauvanhoidossa edes auttaa?
Ehkä aina ei ole tarkoituskaan nimenomaan auttaa. Kyse on ehkä nemmänkin ilahduttamisesta, sitähän nuo kukkakimput edustavat. Ja onnittelukukat on yleinen tapa varmaan kaikkialla maailmassa, eri tilanteissa.
Mutta se on totta, että nuorimmat polvet ei sitä enää pidä arvossa, joten joku muu juttu on varmaan jo parempi.
Täytyy myöntää, että itse en taida osata enää elää nuorten maailmassa, viisikymppisenäkään. He haluavat romuttaa perinteet ja tavat ja mikään muu kuin silkka raha ei oikein mitään merkitsekään.
Viimeksi hämmästyin valtavasti erään ihan nuoren lapsiperheen käyttäytymisestä hautajaisissa. Mitään kunnioitusta tilannetta kohtaan ei ollut.
Toivottavasti ei tarvitse mennä kenenkään vauvoja katsomaan. Eihän tässä enää mitään mistään tiedä.Minäkin ajattelen niin, että viedessä jotain pientä vauvaperheelle mennessä, se ilahduttaa sitä perhettä.
Eikö nykyään enää haluta ilahduttaa edes vauvan syntymän johdosta? Ihmiset tuntuu olevan niin itsekeskeisiä nykyisin. Minä minä minä ja minulle kahvitarjoilu. Vastasyntyneestä viis veisataan. Viihdyttäkää MINUA.
Onko yleistä, että mennään onnittelemaan vastasyntynyttä hänen kotiinsa tyhjin käsin. Odottamaan tarjoiluja ja viihdykettä? Kieroon on mennyt tämä maailma.
Nykyvanhemmat haluavat kaiken. Pitää vanhat perinteet ja omia tiktokista uusia. Se vauva on ainutlaatuinen vain vanhemmile itselleen (ja ehkä isovanhemmille). Muille se on vaan vauva. Ei ihme, jota pitää juhlia ja lahjoa vähän väliä.
Huom. Kukaan ei ole vaatinut kahvitarjoilua. Sen sijaan on tuotu esiin se pointti, että vauvaa sitä on tultu katsomaan, eikä pullaa ja kahvia ryystämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vieraille tarvitse tarjota mitään. Ap on nipo. Relaa. Eikä vieraiden siis tarvitse tuoda mitään.
No ei kyllä tyhjin käsin mennä vauva katsomaan!
Olen samaa mieltä. Käytöstavat puuttuu nykyaikuisilta.
Ei enää ymmärretä mitä tarkoittaa kohteliaisuus. Jos ei edes kukkakimppua haluta viedä, niin älkää menkö ollenkaan.
No, ihan nuorten perheeseen ei välttämättä se kukkakimppu ole odotettu. Vein itse kukkia kun menin katsomaan vauvaa, eikä heillä ollut minkäänlaista kukkamaljakkoa.
Aina tervetullut tuliainen voisi olla sitten vaikka paketti vauvanvaippoja. Viekää nyt kuitenkin edes jotain.
Kerran menin katsomaan koiranpentuja ja vein tuliaiseksi pentunappuloita ja emolle paketin puruluita. Kaverini sanoi, että olin ainoa, joka tajusi tuoda jotain ja vieläpä tarpeellista. Katsojia on kyllä laukannut ihan riittämiin.Moni ihminen nykyään pitää kukkakimppujakin aivan turhana törsäyksenä, eikä ole välttämättä edes maljakoita mihin sellaisia laittaa. Ja mitä se kukkakimppu niitä vanhempia vauvanhoidossa edes auttaa?
Ehkä aina ei ole tarkoituskaan nimenomaan auttaa. Kyse on ehkä nemmänkin ilahduttamisesta, sitähän nuo kukkakimput edustavat. Ja onnittelukukat on yleinen tapa varmaan kaikkialla maailmassa, eri tilanteissa.
Mutta se on totta, että nuorimmat polvet ei sitä enää pidä arvossa, joten joku muu juttu on varmaan jo parempi.
Täytyy myöntää, että itse en taida osata enää elää nuorten maailmassa, viisikymppisenäkään. He haluavat romuttaa perinteet ja tavat ja mikään muu kuin silkka raha ei oikein mitään merkitsekään.
Viimeksi hämmästyin valtavasti erään ihan nuoren lapsiperheen käyttäytymisestä hautajaisissa. Mitään kunnioitusta tilannetta kohtaan ei ollut.
Toivottavasti ei tarvitse mennä kenenkään vauvoja katsomaan. Eihän tässä enää mitään mistään tiedä.Minäkin ajattelen niin, että viedessä jotain pientä vauvaperheelle mennessä, se ilahduttaa sitä perhettä.
Eikö nykyään enää haluta ilahduttaa edes vauvan syntymän johdosta? Ihmiset tuntuu olevan niin itsekeskeisiä nykyisin. Minä minä minä ja minulle kahvitarjoilu. Vastasyntyneestä viis veisataan. Viihdyttäkää MINUA.
Onko yleistä, että mennään onnittelemaan vastasyntynyttä hänen kotiinsa tyhjin käsin. Odottamaan tarjoiluja ja viihdykettä? Kieroon on mennyt tämä maailma.
Itse ainakin ilahdutan kun sille päälle satun: Ei se ole mitenkään aikaan tai paikkaan sidottu asia, välttämättä en ole tajunnut vauvasta innostuneena juuri sillä hetkellä ajatella vanhemman ilahduttamista, kun olen täpinöissäni mennyt sitä vauvaa katsomaan, mutta olen aiemmin saattanut ihan silleen impulsiivisesti ilahduttaa, kun olen itse niin suoraan sydämestäni halunnut tehdä.
Mutta olenkin aikamoinen juntti ja aina ihan pihalla näistä "perinteistä" ja kirjoittamattomista säännöistä. Onneksi lähipiirini tietää sen ja eivät arvota minua sellaisten asioiden perusteella ollenkaan. Ja kun jotain minulta saavat, niin tietävät, että olen aidosti halunnut sellaisen antaa, oli se sitten palvelus tai lahja, en pelkästä velvollisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon vienyt jos oon ollut ees jotenkin kohtuullisissa varoissa. En oo vienyt, jos ei oo itselläkään meinannut rahat riittää ruokaan, mutta täytyykin vastedes vaan pysytellä poissa vauvaperheistä ettei tuu tuoreelle äidille paha mieli.
Uhriutuminen on toki helpompaa, mutta jos ei oikeasti ole yhtään rahaa niin sitten voi tarjoutua jotenkin auttamaan vauvaperhettä esim. auttamalla siivouksessa, ruoanlaitossa, pyykeissä, isosisarusten hoitamisessa tms.
Milläs lailla vauvaperhe sitten auttaa sinkkua?
Arvatenkin sillä, että roudaa sen jätöksensä ilmaseen hoitoon yms.
Turha kuvitellakaan, että sinkku tai lapseton olis näille koskaan ihan oikeasti saamapuolella.
Se on aina yksipuolista.Vieläkö ihmetyttää äidit joilla ei ystäviä tms. ?
Sehän se lapsettomana ärsyttikin, että aina oltiin jotain vailla ja turha luulla, että samainen lapsiperhe olisi vastaavasti muistanut esim. jouluna tai synttärinä minua. Ainut tehtävä on olla lahja-automaattina ja/tai ilmaisena hoitajana. Nyt kun kohta synnytän ensimmäisen oman lapsen, en todellakaan aio odottaa lapsettomilta kavereiltani yhtään mitään. Ei aiota edes kummeja nimetä nimiäisissä, ettei vaan tulisi tätä pakkolahjaperinnettä. Halutaan pitää rennosti ja kivasti yhteyksiä läheisiin ja ystäviin ilman velvoitteita ja pakkoja, koska muistan itse miten perseestä kaikki tuollaiset pakot ovat. Saas nähdä muistavatko nämä lahjomani ja vahtimani lapsiperheet minun lastani jatkossa, jostain syystä vähän epäilen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensin babyshower-lahjat, sitten nämä rotinat ja vielä kaste-/nimiäislahjat! Jotkut viettävät suureelliset 1-vuotisjuhlat lahjoineen ja tietenkin ensimmäinen joulu. Kalliiksi tulee ystäville ja sukulaisille vauvan ensimmäinen vuosi.
Teen noin vain erittäin läheisten ihmisten kanssa, mutta en tuo noin valtavaa määrää tavaraa. Tyyliin kukkia ja kortin. Itse en kaipaa kahvileipää niin en tuo sitä. Muutkaan ikäiseni läheiset eivät sitä syö. Enemmän mummojen juttu. Viivyn vain (vajaan) tunnin, sillä tiedän, että vanhemmat ovat väsyneitä. Jos mennään vaikka anoppilaan ja sinne sattuu tulemaan miehen sisarus uuden vauvansa kanssa, en hommaa mitään. Mies ostakoon jos haluaa. Ylipäänsä minusta on typerää, että pitää tuoda lahjuksia, että saa nähdä jonkun toisen vauvan. Muutenkaan en kylään mennessä vie mitään, ellei ole kyseessä juhlat (ristiäiset, synttärit, valmistujaiset ym.).
Vierailija kirjoitti:
Ongelmahan on, että vanhemmat kuvittelevat, että juuri heidän vauvansa katsominen on jotenkin spesiaalia. Vauvoja kuitenkin voi syntyä lähipiirin tiuhaankin ja eihän siitä tulis mitään jos kaikille pitäisi ostaa jotain. SIihenhän menis hirveästi rahaa.
Oman vauvan syntyminen on nimenomaan spessuu.
Nämä jotka tykkää kahvitella ihmisten nurkissa ja viettää aikaan, niin heille vois näyttää sitä vauvaa vaikka ulkoillessa. Näin täystyöllistetty vauvan vanhempi säästyy vieraiden passaamiselta, viihdyttämiseltä ja kestitsemiseltä. On takuulla muutakin tekemistä. Esim. päiväunien ottaminen, kun vauva nukkuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vieraille tarvitse tarjota mitään. Ap on nipo. Relaa. Eikä vieraiden siis tarvitse tuoda mitään.
No ei kyllä tyhjin käsin mennä vauva katsomaan!
Olen samaa mieltä. Käytöstavat puuttuu nykyaikuisilta.
Ei enää ymmärretä mitä tarkoittaa kohteliaisuus. Jos ei edes kukkakimppua haluta viedä, niin älkää menkö ollenkaan.
No, ihan nuorten perheeseen ei välttämättä se kukkakimppu ole odotettu. Vein itse kukkia kun menin katsomaan vauvaa, eikä heillä ollut minkäänlaista kukkamaljakkoa.
Aina tervetullut tuliainen voisi olla sitten vaikka paketti vauvanvaippoja. Viekää nyt kuitenkin edes jotain.
Kerran menin katsomaan koiranpentuja ja vein tuliaiseksi pentunappuloita ja emolle paketin puruluita. Kaverini sanoi, että olin ainoa, joka tajusi tuoda jotain ja vieläpä tarpeellista. Katsojia on kyllä laukannut ihan riittämiin.Moni ihminen nykyään pitää kukkakimppujakin aivan turhana törsäyksenä, eikä ole välttämättä edes maljakoita mihin sellaisia laittaa. Ja mitä se kukkakimppu niitä vanhempia vauvanhoidossa edes auttaa?
Ehkä aina ei ole tarkoituskaan nimenomaan auttaa. Kyse on ehkä nemmänkin ilahduttamisesta, sitähän nuo kukkakimput edustavat. Ja onnittelukukat on yleinen tapa varmaan kaikkialla maailmassa, eri tilanteissa.
Mutta se on totta, että nuorimmat polvet ei sitä enää pidä arvossa, joten joku muu juttu on varmaan jo parempi.
Täytyy myöntää, että itse en taida osata enää elää nuorten maailmassa, viisikymppisenäkään. He haluavat romuttaa perinteet ja tavat ja mikään muu kuin silkka raha ei oikein mitään merkitsekään.
Viimeksi hämmästyin valtavasti erään ihan nuoren lapsiperheen käyttäytymisestä hautajaisissa. Mitään kunnioitusta tilannetta kohtaan ei ollut.
Toivottavasti ei tarvitse mennä kenenkään vauvoja katsomaan. Eihän tässä enää mitään mistään tiedä.Nyt en ymmärrä. Jos nykynuoret haluavat romuttaa kaikki vanhat perinteet mm. pakkolahjojen antamisen suhteen, koska tuollaiset perinteet ovat kerskakulutusta ja aiheuttaa vaan lisää krääsää ja pakko-ostamista, joka tuhoaa maapalloa, niin millä tavalla nykynuoret ovat siis ENEMMÄN rahan perään?
Kukista oli kyse. Jos ne on krääsää, niin mihin ollaan menossa?
Ja täällähän nimenomaan esitetään, että jos jotain tuodaan, niin tuotaisiin vaikka kahvipaketti tai vaippoja ja sen tyyppistä. Onko ne sitten pakkolahjoja, okei ei sitten viedä niitäkään. Olkoon tämänkin keskustelun lopputulos se, että vauvaa katsomaan mentäessä ei viedä mitään.
Minä voin hyvin elää niin.
Ja kyllä, nykynuoret ON enemmän rahan perään kuin ennen.
Mikä on kerskakulutusta, ellei nuorten naisten huulitäytteet ja hiustenpidennykset ja yleensä muotivaatteet ja tatuoinnit ja lävistyksetja jatkuvat festareilla hyppäämiset ja siideri- ja kaljapatteristot heidän ostoskärryissään, kun he suuntaavat joka vkl johonkin lomapaikkaan bilettämään, asun sellaisen lähellä ja hermot menee näitten riehujien kanssa. Rahaa palaa taivaan tuuliin, joku ne aina maksaa, vaikka sitten vipeillä ja velalla. Ikinä ennen ei ole nuoret panneet rahaa palamaan samaan tahtiin kuin nykyään.
Vai ei siinä edesauteta kerskakulutusta?
Roskaa ja moskaa kaikki paikat täynnä,. paikallislehti teki oikein jutun siitä kaatopaikkameiningistä, koskaan aiemmin ei ole roskattu luontoa näin paljon tässä maassa.
Leikkokukat on melkein pahinta krääsää mitä on, onneksi sentään maatuvat eivätkä jää ongelmajätteeksi, mutta mieti nyt itsekkin: Käytetään hirveästi resursseja esim. lannotteita yms. vain siihen, että saadaan kukat katkaistua, vietyä ne kauppaan ja sitten ne on hienoja ehkä viikon (tai mun käsissäni kaksi päivää maksimissaan) ja sitten ne kuolee pois: Mitä kaunista kuolevissa kukissa edes on? Ja pelkä koristearvon vuoksi käytetään viljely-pinta-alaa tai jopa lämmitellään kasvihuoneita.
Ruukkukan hienouskin riippuu ihan siitä kuka sen kukan on saamassa: Jos on sellainen poropeukalo kuin itse olen, niin hukkaanhan se ruukkukukakkin menee, kun sitä ei muista kastella/kastelee liikaa/pitää väärässä valossa tms. ja sitten se kuolee kuukaudessa (ennen sitä mahdollisesti kuhisten jotain pieniä kärpäsiä/toukkia).
Kaikki eivät tykkää kukista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon vienyt jos oon ollut ees jotenkin kohtuullisissa varoissa. En oo vienyt, jos ei oo itselläkään meinannut rahat riittää ruokaan, mutta täytyykin vastedes vaan pysytellä poissa vauvaperheistä ettei tuu tuoreelle äidille paha mieli.
Uhriutuminen on toki helpompaa, mutta jos ei oikeasti ole yhtään rahaa niin sitten voi tarjoutua jotenkin auttamaan vauvaperhettä esim. auttamalla siivouksessa, ruoanlaitossa, pyykeissä, isosisarusten hoitamisessa tms.
Milläs lailla vauvaperhe sitten auttaa sinkkua?
Arvatenkin sillä, että roudaa sen jätöksensä ilmaseen hoitoon yms.
Turha kuvitellakaan, että sinkku tai lapseton olis näille koskaan ihan oikeasti saamapuolella.
Se on aina yksipuolista.Vieläkö ihmetyttää äidit joilla ei ystäviä tms. ?
Sehän se lapsettomana ärsyttikin, että aina oltiin jotain vailla ja turha luulla, että samainen lapsiperhe olisi vastaavasti muistanut esim. jouluna tai synttärinä minua. Ainut tehtävä on olla lahja-automaattina ja/tai ilmaisena hoitajana. Nyt kun kohta synnytän ensimmäisen oman lapsen, en todellakaan aio odottaa lapsettomilta kavereiltani yhtään mitään. Ei aiota edes kummeja nimetä nimiäisissä, ettei vaan tulisi tätä pakkolahjaperinnettä. Halutaan pitää rennosti ja kivasti yhteyksiä läheisiin ja ystäviin ilman velvoitteita ja pakkoja, koska muistan itse miten perseestä kaikki tuollaiset pakot ovat. Saas nähdä muistavatko nämä lahjomani ja vahtimani lapsiperheet minun lastani jatkossa, jostain syystä vähän epäilen.
Eivät varmasti muista. Tuollaiset lahjojen odottajat ovat vain ahneita pskiaisia.
Vierailija kirjoitti:
Mä oon vienyt jos oon ollut ees jotenkin kohtuullisissa varoissa. En oo vienyt, jos ei oo itselläkään meinannut rahat riittää ruokaan, mutta täytyykin vastedes vaan pysytellä poissa vauvaperheistä ettei tuu tuoreelle äidille paha mieli.
Jos sulla ei rahat meinaa riittää edes ruokaan, niin sitten voit ehkä tarjoutua edes auttamaan vauvan tai tarjoiltavien kanssa, ettet istu siellä olohuoneessa odottelemassa, kun äiti yrittää rauhoitella vauvaa ja saada tarjottavia pöytään. Ehkä voit jopa kysyä äidiltä, haluaisiko hän käydä rauhassa suihkussa sillä aikaa kun hoidat vauvaa. Suihkuun pääseminen voi olla arvokkaapi lahja kuin joku tavaralahja!
Alue: Aihe vapaa
Olen samaa mieltä. Suku on omituinen.