Miksi viet vauvan kokoaikaiseen varhaiskasvatukseen
Me täällä päiväkotimaailmassa ja palveluohjauksessa tarkoitamme hyvää, kun ehdotamme tai kysymme kotihoidon jatkamisen mahdollisuutta edes muutamilla kk tai viikoilla. Terveisin alle vuoden ikäisiä tulokkaita jopa yli 9 tuntia viitenä päivänä kasvattava varhaiskasvatuksen ope.
Kommentit (312)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun se lapsi pitää ruokkia ja vaatettaa.
Aika heikoissa kantimissa on elämä ja talous jos pitää saada lapsi mutta ei pysty edes perusasioita sille hoitamaan ensimmäisinä vuosina ilman että on täydet päivät töissä. Ne ensimmäiset vuodet kotona ovat todella arvokkaita. Monella on autot, talot, mökit, kamppeet viimeisen päälle ja lainoja ja muita ei pakollisia kuluja, mutta pieni lapsi sitten tuupataan hoitoon heti ku sinne lain mukaan pääsee ja sanotaan syyksi että muuten se nääntyy alasti nälkään.
Miksi lapsen pitää kärsiä? Miksi aikuinen ei voi joustaa ja järjestää asioita niin että lapsi saisi olla kotona rauhassa kunnes on edes jotain taitoja pärjätä siellä hoidossa muiden kanssa. Tämä on arvovalinta eikä mikään rahakysymys. Rahaa kyllä on, kyse on ihan muusta.
No meillä ei ole kuin asuntolaina. Auto on vanha romu, mutta mies menee sillä töihin. Asuntoa ei todella pistetä minkään 2kk takia myyntiin, vaan lapset saa pitää kotiinsa ja minä menen töihin. Sainkin uuden työpaikan, jossa on tuplaten parempi palkka kuin edellisessä. Eli lasten elämä on tuon työn myötä entistä parempaa. Lapsi ei siitä 2kk:sta mene rikki. Paitsi jos osuu hoitajat, joille kaikki lapset on ylimääräinen taakka.
Vierailija kirjoitti:
Asuin ennen Euroopan maassa, jossa naiset veivät n. 3kk ikäisen vauvan hoitoon koko päiväksi.
Ihan normaalia monessakin maassa. Suomessa on pitkät äitiyslomat moniin maihin verrattuna. Osassa maista ei edes tunneta sellaista kuin äitiysloma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä VAUVA on aika pieni olemaan 9 tuntia päivässä hoidossa. N. vuodenikäinen jo eri juttu. Toki aina ei voi vaan valita, mutta en kyllä itse pistäisi vauvaa hoitoon, jos ei ole ihan pakko.
Olin jotain vuosia sitten harjoittelussa päiväkodissa ja siellä eläkeikää lähestyvä hoitaja kertoi, miten hänen työuransa alkuaikoina hoitopaikassa oli oikeasti pieniä vauvoja. Silloin äitiysloma oli vain kolmisen kuukautta. Nykyisin kuitenkin käytännössä kukaan ei vielä lasta päiväkotiin alle 9kk ikäisenä. Se on jo aika lähellä vuotta.
Ja harva vie edes 9kk ikäistä, koska äitiysloma loppuu kun lapsi on noin 10kk ikäinen. Joku voi onnistua pitämään vielä kesälomaa niin, että hoidon saa vitkutettua sinne 11kk ikään.
Ja siis se on ihan sama onko lapsi 10kk vai 5v päiväkodin mielestä sitä ei missään nimessä saa viedä päiväkotiin.
Koska, jos jäisin lapsen kanssa kotiin parkuisit täällä, miten loisin sinun rahoillasi kotona. Tämä vaihtoehto on pienempi paha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laiskat akat tekee lapsia ja sitten sysäävät ne muiden hoidettaviksi.
Laiskat trollit tehtailevat aina näitä samoja väsyneitä provoja. 🥱🥱
Ei. Kyllä tämä on ihan tiedossa meidänkin päiväkodissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laiskat akat tekee lapsia ja sitten sysäävät ne muiden hoidettaviksi.
Laiskat trollit tehtailevat aina näitä samoja väsyneitä provoja. 🥱🥱
Ei. Kyllä tämä on ihan tiedossa meidänkin päiväkodissa.
Hyvä, että teilläkin ollaan tietoisia av-trollien heikosta tasosta :D:D
Vierailija kirjoitti:
Asuin ennen Euroopan maassa, jossa naiset veivät n. 3kk ikäisen vauvan hoitoon koko päiväksi.
Näin toimittiin Suomessakin ja vauvat vietiin lasten seimeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laiskat akat tekee lapsia ja sitten sysäävät ne muiden hoidettaviksi.
Laiskat trollit tehtailevat aina näitä samoja väsyneitä provoja. 🥱🥱
Ei. Kyllä tämä on ihan tiedossa meidänkin päiväkodissa.
Hyvä, että teilläkin ollaan tietoisia av-trollien heikosta tasosta :D:D
Päiväkodissa ei ole suurin puheenaihe av-trollit vaikka niin luulet, kun itse vietät päiväsi täällä.
Varhaiskasvatushan on lasta itseään varten, joten en ymmärrä miksi se olisi haitaksi. Ei se ole mikään päivähoitopaikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laiskat akat tekee lapsia ja sitten sysäävät ne muiden hoidettaviksi.
Laiskat trollit tehtailevat aina näitä samoja väsyneitä provoja. 🥱🥱
Ei. Kyllä tämä on ihan tiedossa meidänkin päiväkodissa.
Hyvä, että teilläkin ollaan tietoisia av-trollien heikosta tasosta :D:D
Päiväkodissa ei ole suurin puheenaihe av-trollit vaikka niin luulet, kun itse vietät päiväsi täällä.
Myöhäistä enää perua. Sanoit jo aiemmin, että teidänkin päiväkodissa on ihan tiedossa, että täällä laiskat trollit tehtailevat aina näitä samoja väsyneitä provoja :D Kannattaa vähän tarkemmin miettiä, mitä kirjoittaa, ettei tule puhuneeksi itseään tuolla tavalla pussiin :D
Vierailija kirjoitti:
Varhaiskasvatushan on lasta itseään varten, joten en ymmärrä miksi se olisi haitaksi. Ei se ole mikään päivähoitopaikka.
Päiväkoti nimenomaan on päivähoitopaikka. Tai ainakin sitä sen ensisijaisesti pitäisi olla.
Vierailija kirjoitti:
Varhaiskasvatushan on lasta itseään varten, joten en ymmärrä miksi se olisi haitaksi. Ei se ole mikään päivähoitopaikka.
Kyllä minä ainakin hain lapselle nimenomaan PÄIVÄHOITOPAIKKAA, kun päiväkotiin haimme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun se lapsi pitää ruokkia ja vaatettaa.
Aika heikoissa kantimissa on elämä ja talous jos pitää saada lapsi mutta ei pysty edes perusasioita sille hoitamaan ensimmäisinä vuosina ilman että on täydet päivät töissä. Ne ensimmäiset vuodet kotona ovat todella arvokkaita. Monella on autot, talot, mökit, kamppeet viimeisen päälle ja lainoja ja muita ei pakollisia kuluja, mutta pieni lapsi sitten tuupataan hoitoon heti ku sinne lain mukaan pääsee ja sanotaan syyksi että muuten se nääntyy alasti nälkään.
Miksi lapsen pitää kärsiä? Miksi aikuinen ei voi joustaa ja järjestää asioita niin että lapsi saisi olla kotona rauhassa kunnes on edes jotain taitoja pärjätä siellä hoidossa muiden kanssa. Tämä on arvovalinta eikä mikään rahakysymys. Rahaa kyllä on, kyse on ihan muusta.
Jep, sinun miehelläsi oli rahaa millä maksettiin sinun ja vauvan elämiset, mökkeilyt, lomamatkat, uusi talo, autot sun muut. Kaikkien miehet ei ole joko hyvinpalkatussa työssä, tai osa ei ole työssä ollenkaan. Kyllä nyt on hieman kapeakatseinen näkemys taas elämästä. Luuletko että kotona loisiminen on ihan ilmaista, että laskut lakkaa juoksemasta sinä aikana, vai oletko itse niin rikas että rahoitit lomasi itse?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laiskat akat tekee lapsia ja sitten sysäävät ne muiden hoidettaviksi.
Laiskat trollit tehtailevat aina näitä samoja väsyneitä provoja. 🥱🥱
Ei. Kyllä tämä on ihan tiedossa meidänkin päiväkodissa.
Hyvä, että teilläkin ollaan tietoisia av-trollien heikosta tasosta :D:D
Päiväkodissa ei ole suurin puheenaihe av-trollit vaikka niin luulet, kun itse vietät päiväsi täällä.
Myöhäistä enää perua. Sanoit jo aiemmin, että teidänkin päiväkodissa on ihan tiedossa, että täällä laiskat trollit tehtailevat aina näitä samoja väsyneitä provoja :D Kannattaa vähän tarkemmin miettiä, mitä kirjoittaa, ettei tule puhuneeksi itseään tuolla tavalla pussiin :D
Oletko mode, kun tiedät mitä kukin täällä kirjoittelee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laiskat akat tekee lapsia ja sitten sysäävät ne muiden hoidettaviksi.
Laiskat trollit tehtailevat aina näitä samoja väsyneitä provoja. 🥱🥱
Ei. Kyllä tämä on ihan tiedossa meidänkin päiväkodissa.
Hyvä, että teilläkin ollaan tietoisia av-trollien heikosta tasosta :D:D
Päiväkodissa ei ole suurin puheenaihe av-trollit vaikka niin luulet, kun itse vietät päiväsi täällä.
Myöhäistä enää perua. Sanoit jo aiemmin, että teidänkin päiväkodissa on ihan tiedossa, että täällä laiskat trollit tehtailevat aina näitä samoja väsyneitä provoja :D Kannattaa vähän tarkemmin miettiä, mitä kirjoittaa, ettei tule puhuneeksi itseään tuolla tavalla pussiin :D
Oletko mode, kun tiedät mitä kukin täällä kirjoittelee?
Jos vastaat minun viestiini, olet sama, jolle kirjoitin ellet toisin kerro.
0-3 vuotiaan lapsen paras paikka on kotonansa oman vanhempansa hyvässä hoidossa ja kasvatuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Varhaiskasvatushan on lasta itseään varten, joten en ymmärrä miksi se olisi haitaksi. Ei se ole mikään päivähoitopaikka.
Kyl se vaan on päivähoitopaikka, mikä lapselle sieltä päiväkodista myönnetään.
Kunnallista päivähoitopaikkaa (päiväkoti, ryhmäperhepäivähoito, perhepäivähoito) on haettava viimeistään neljä kuukautta ennen hoidon tarvetta.
Paras paikka kirjoitti:
0-3 vuotiaan lapsen paras paikka on kotonansa oman vanhempansa hyvässä hoidossa ja kasvatuksessa.
Yksisarvismaailmassa tuo onnistuukin hyvin. Täällä reaalimaailmassa raha tulee esteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varhaiskasvatushan on lasta itseään varten, joten en ymmärrä miksi se olisi haitaksi. Ei se ole mikään päivähoitopaikka.
Kyl se vaan on päivähoitopaikka, mikä lapselle sieltä päiväkodista myönnetään.
Kunnallista päivähoitopaikkaa (päiväkoti, ryhmäperhepäivähoito, perhepäivähoito) on haettava viimeistään neljä kuukautta ennen hoidon tarvetta.
Mistä tempaisit tuon kursiivilla olevan tekstin?
Asuin ennen Euroopan maassa, jossa naiset veivät n. 3kk ikäisen vauvan hoitoon koko päiväksi.