Lue keskustelun säännöt.
Kun ihminen kuolee, mihin mieli siirtyy?
27.08.2022 |
Alkaako mieli leijailemaan ilmassa kun ihminen kuolee?!!!!
Kommentit (733)
Kysyn uudelleen, erityisesti kristityiltä:
Uskotteko nuori-maa-teoriaan, jossa maapallo luotiin n. 6000 vuotta sitten? Vai uskotteko alkuräjähdykseen ja evoluutioon? Uskotteko samalla, että myös kaikilla eläimillä on sielu? Mukaanlukien myös mikrobeilla tai erityisen alkeellisilla eläimillä, esim. sienieläimet? Jos olette uskovaisia ja uskotte evoluutioon ja myös siihen, että vain määrätyillä eläimillä on sielu, niin missä ihmisen evoluution vaiheessa ihminen sai sen sielun? Jo ensimmäisten mikrobien syntyessä, merieläiminä, liskoina, ensimmäisinä nisäkkäinä, kädellisten esiasteina tai ihmisapinana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neljänteen ulottovuuteen mitä "elävät" ihmiset eivät havaitse kuin satunnaisesti.
Tavallaan kuolleet liikkuvat meidän keskellä, ohitse. lävitse.
Siitä alkaen, kun Einstein esitteli käsitteen aika-avaruus, on kaikkeus kuvattu neliulotteiseksi paikaksi, jossa on kolme tilaulottuvuutta ja yksi aikaulottuvuus. Uusi tutkimus viittaa kuitenkin siihen, että ulottuvuuksia on ehkä jopa 11.
Minulla tulee tätä pohtiessa aina mieleen lemmikit. Heillä on ihan selvästi jokaisella oma persoona, ja monella se OMA ihminen.
Minä olen kissallemme se the ihminen ketä pitää seurata joka paikkaan. Perheessämme on muitakin, mutta heidän seura ei kissaa kiinnosta kuin silloin tällöin. Kissamme on apea jos olen pois, ja hän huutaa perääni kun lähden, ja odottaa ikkunan vieressä milloin tulen takaisin. Hän syö kaikkea mitä minäkin, salaattia ja kurkkua myöten jos olen itse niistä haukannut. Hän juo minun (ja vain minun) vesilasistani. Muilta hän ottaa häävisti herkun kädestä, aina eis sitäkään. Kissa hakee katsekontaktia vain minun kanssani, muita katsoo jos on vailla jotain heiltä. Sanomattakin selvää että tulee vain minun syliini, ja yöksi vain minun kainalooni.
hänellä ei ole mitään syytä olla tällainen, ja hänellä on elämässään ihmisiä jotka antaisivat mitä vain että kissa olisi heillekin sellainen, mutta hänpä ei ole. Jotain tuossa on takana sellaista mitä ei ihminen vielä ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Nämä ovat kaikille juupas / eipäs väittetyä, kunnes itse kuolee. Sitten tietää mmitä käy, varmuudella. Voitte unohtaa valotunnelit ja taivaanporteilla kävijät, koska jos olet todella kuollut, et voi olla televisiossa kertomassa kokemuksestasi. Ennen syntymää oli pimeys ja sitä se on kuoleman jälkeekin.
Mistä tiedät, että ennen syntymää oli "pimeys"? Mitä se tarkoittaa? Ei voi olla pelkkää pimeyttä, ilman että joku olis aistimassa sitä. Eihän sitä muuten olis.
Vierailija kirjoitti:
Kysyn uudelleen, erityisesti kristityiltä:
Uskotteko nuori-maa-teoriaan, jossa maapallo luotiin n. 6000 vuotta sitten? Vai uskotteko alkuräjähdykseen ja evoluutioon? Uskotteko samalla, että myös kaikilla eläimillä on sielu? Mukaanlukien myös mikrobeilla tai erityisen alkeellisilla eläimillä, esim. sienieläimet? Jos olette uskovaisia ja uskotte evoluutioon ja myös siihen, että vain määrätyillä eläimillä on sielu, niin missä ihmisen evoluution vaiheessa ihminen sai sen sielun? Jo ensimmäisten mikrobien syntyessä, merieläiminä, liskoina, ensimmäisinä nisäkkäinä, kädellisten esiasteina tai ihmisapinana?
En saanut tähän yhtäkään vastausta kristityiltä ja ehkä ainakin osittain siksi, että kristitty joka samanaikaisesti uskoo Jumalan luoneen maailman alkuräjähdyksessä, Jumalan luoneen evoluution ja Jumalan antaneen vain ihmisille sielun (tai korkeint,aan muille "kehittyneimmille" eläimille = missä kulkee raja?) huomaavat jälleen kerran vastausta vaille jääneen tilanteen, jota ei voi rationaalisesti käsitellä. Kun järki loppuu, niin usko alkaa ja asioita selitellään tyyliin "vain Jumala yksin tietää, tutkimattomia ovat hänen tiensä" tai "nämä ovat uskon asioita, ei niitä voi tietää tai selittää, asia vaan on näin".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyn uudelleen, erityisesti kristityiltä:
Uskotteko nuori-maa-teoriaan, jossa maapallo luotiin n. 6000 vuotta sitten? Vai uskotteko alkuräjähdykseen ja evoluutioon? Uskotteko samalla, että myös kaikilla eläimillä on sielu? Mukaanlukien myös mikrobeilla tai erityisen alkeellisilla eläimillä, esim. sienieläimet? Jos olette uskovaisia ja uskotte evoluutioon ja myös siihen, että vain määrätyillä eläimillä on sielu, niin missä ihmisen evoluution vaiheessa ihminen sai sen sielun? Jo ensimmäisten mikrobien syntyessä, merieläiminä, liskoina, ensimmäisinä nisäkkäinä, kädellisten esiasteina tai ihmisapinana?
En saanut tähän yhtäkään vastausta kristityiltä ja ehkä ainakin osittain siksi, että kristitty joka samanaikaisesti uskoo Jumalan luoneen maailman alkuräjähdyksessä, Jumalan luoneen evoluution ja Jumalan antaneen vain ihmisille sielun (tai korkeint,aan muille "kehittyneimmille" eläimille = missä kulkee raja?) huomaavat jälleen kerran vastausta vaille jääneen tilanteen, jota ei voi rationaalisesti käsitellä. Kun järki loppuu, niin usko alkaa ja asioita selitellään tyyliin "vain Jumala yksin tietää, tutkimattomia ovat hänen tiensä" tai "nämä ovat uskon asioita, ei niitä voi tietää tai selittää, asia vaan on näin".
Ensinnäkin termi sielu on tällä epäselvä. Jumala ei ole niin pieni ,etteikö voisi halutessaan luoda kaiken 6: ssa päivässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyn uudelleen, erityisesti kristityiltä:
Uskotteko nuori-maa-teoriaan, jossa maapallo luotiin n. 6000 vuotta sitten? Vai uskotteko alkuräjähdykseen ja evoluutioon? Uskotteko samalla, että myös kaikilla eläimillä on sielu? Mukaanlukien myös mikrobeilla tai erityisen alkeellisilla eläimillä, esim. sienieläimet? Jos olette uskovaisia ja uskotte evoluutioon ja myös siihen, että vain määrätyillä eläimillä on sielu, niin missä ihmisen evoluution vaiheessa ihminen sai sen sielun? Jo ensimmäisten mikrobien syntyessä, merieläiminä, liskoina, ensimmäisinä nisäkkäinä, kädellisten esiasteina tai ihmisapinana?
En saanut tähän yhtäkään vastausta kristityiltä ja ehkä ainakin osittain siksi, että kristitty joka samanaikaisesti uskoo Jumalan luoneen maailman alkuräjähdyksessä, Jumalan luoneen evoluution ja Jumalan antaneen vain ihmisille sielun (tai korkeint,aan muille "kehittyneimmille" eläimille = missä kulkee raja?) huomaavat jälleen kerran vastausta vaille jääneen tilanteen, jota ei voi rationaalisesti käsitellä. Kun järki loppuu, niin usko alkaa ja asioita selitellään tyyliin "vain Jumala yksin tietää, tutkimattomia ovat hänen tiensä" tai "nämä ovat uskon asioita, ei niitä voi tietää tai selittää, asia vaan on näin".
Kristitty vastaa: en usko evoluutioteoriaan, uskon Raamattuun. Uskon että Raamattu on oikeassa maailman synnystä.
Vain ihmisellä on ikuinen sielu, joka kuoleman jälkeen päättyy joko taivaaseen tai kadotukseen ( helvettiin). Eläimen sielu kuolee samalla kun eläin kuolee.
Ihminen luotiin alunperin ihmiseksi ja eläimet eläimiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mere mortal kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitatko sielua? Ihmisen sielu ei kuole, mutta mitä sille kuoleman jälkeen tapahtuu riippuu siitä jos olet uskossa Jeesukseen ja hänen sovitustyöhönsä, vai ei...
Raamattu nimenomaan EI opeta sielun kuolemattomuutta eikä tietoisuutta kuoleman jälkeen.
Ylösnousemusajatuskin perustuu ihmisen(!) kuolemattomuuteen ja siinä on iso ero![/quote
Älä levitä väärää tietoa Raamatusta!!
Mitä se sitten opettaa?
Raamattu opettaa että Jeesuksen sovitustyöhön turvautuvat saavat synnit anteeksi tuomiopäivänä, koska Jeesus lunasti / kärsi/ kuoli meidän syntiemme puolesta ristillä.
Ihmisen sielu on ikuinen, ja se päättyy joko taivaaseen tai kadotukseen ( helvettiin).
Sielu ei vaella, eikä siirryy toiseen ihmiseen. Jumala, kaiken luoja luo uusia sieluja, kuten luo uutta koko ajan.
Ilman vedaa tässä keskustelussa voi olla kokonainen sivu ilman mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilman vedaa tässä keskustelussa voi olla kokonainen sivu ilman mieltä.
Alota veda aihe. Näyttää laajalta .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos Sinulle Veda kirjoittaja, että annat muillekin nyt vähän tilaa.
Kyllä me kaikki mahdutaan samaan palstaan, jos vain halutaan.Kaikkea hyvää Sinulle!
T. KristittyRajoittunut tila on mielessäsi. Foorumi on ääretön.
??
Jos on ideoita tai mielipiteitä jostain aiheesta (ei-poliittisia, ainakaan suoranaisesti), onko tällä foorumilla joku laskuri, jonka mukaan saa ajatuksia esittää? Ei tietääkseni.
Eikä ketjuilla ole tietääkseni maksimipituutta. Poliittisista syistä keskustelu ehkä lukitaan, esim. "Korona huhuttua levittyneempi?" mutta sekään ei tietääkseni perustu sisällön määrään.
Tilaa siis on. Varsinkin NATO-propagandalle, tai mitä milloinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysymykseni meni edellisen kirjoittajan tekstiin... outoa ja harmillista molemmille.
Kysyin että onko Vedalaisuudessa ortodokseja myös?? Kuulostaa hämmentävältä...
Olisi kauheaa jäädä tänne leijailemaan ilman ääntä ja katsoa, kun kroppa tungetaan krematarion uuniin ja läheiset itkee!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Googleta Tukdam. Oli myös artikkeli tämän pvän Hesrissa. Kaikki ei olekaan ehkä niin selvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosta Pyhä Henki asiasta vielä:
Muslimit taas väittävät että profeetta " M- hammed" olisi tämä Totuuden Henki. Jeesus tekee hyvin selväksi että kaiken minkä Totuuden Henki " tekee", on Jeesuksen "käskystä". Jeesus kertoi myös että Totuuden Henkeä ei voi nähdä.Tietääkseni prof. Muhammed ei toiminut Jeesuksen käskyjen mukaisesti ( aivan päinvastoin), lisäksi hän ei ollut näkymätön!
Kuten kirjoitin jo niin Totuuden Henki= Pyhä Henki, siitä ei ole mitään epäselvää Raamatussa.
Mutta muslimit kunnioittavat Jeesusta ja pitävät häntä profeettana.
Mitäköhän mieltä Jumala on siitä että hänet pidetään profeettana= ( ihmisenä)?
Kaikkea hyvää Sinulle kuiteinkin!
Uskontojen välinen vuoropuhelu näyttää olevan elämämme ja aikamme tuhlausta. Olkoon jokainen autuas omassa uskossaan. Sitä paitsi Jeesus oli nöyrä eikä vaatinut itselleen kunnianosoituksia.
Toisaalta lähes kaikkien Jeesuksen tavanneiden on täytynyt kunnioittaa häntä pyhänä - jos ei ulkoisesti, niin ainakin salaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymykseni meni edellisen kirjoittajan tekstiin... outoa ja harmillista molemmille.
Kysyin että onko Vedalaisuudessa ortodokseja myös?? Kuulostaa hämmentävältä...
Näin kerran videon, jossa vedalainen brahmiini osoitti kunnioitusta kristitylle saarnaajalle tai munkille. Luulen, että tuo kristitty oli ortodoksi tai oikeauskoinen? Sitten tämä kristitty istuutui vedalaisen brahminin viereen ja otti siveltimen ja pienen pullon - ja piirsi siveltimellä näkymättömän ristin otsaansa.
Nykyään jossain ulkomailla on myös tapana, että kristityt saarnaajat istuvat veda-luennoilla ja kirjoittavat tietoja ylös itselleen.Oikea kristitty ei sekaannu pakanallisuuteen. Voisiko olla joku new age ihminen...? Nämä ovat sekoittaneet kristinuskon, hinduismin, pakanallisuuden y.m keskenään. Veda on kristinuskon mukaan pakanallista.
Ei millään pahalla tämä toteamus, toin vaan faktaa esiin.
Ei, kyse oli vedalisesta brahmanista, jota tiedän hyvin. Ja kristitysta - ilmeisesti jostakin luostarista. Ainakin ortodoksisen munkin vaattet olivat hänellä. Ja ristimerkki otsaan - kyllä oli aivan varmasti kristitty.
Sitten oli ehkä kyse ns " mielistelystä". Myös Paavi joka kylläkin on katolilainen harrastaa tällaista mielistelyä. Protestanttisuudessa ei esiinny tietääkseni sellaista.
Minäkään en pidä paavista, mutta yritä nähdä ihmisissä myös hyvää. Hän vaikutti todelliselta munkilta.
Oletko kristitty ja hyväksyt vain protestantit? Mutta myös ortodoksit ovat kristittyjä. Itse olin aikoinaan kristitty monta vuotta ja kuuluin jopa erääseen lahkoon ja tutkin suuren määrän eri uskontojen kirjoja, luin niitä, tein vertailevaa analyysia. Ei pitäisi syrjäytyä siksi, että on ortodoksi ja oppi on erilainen kuin protestanttien. Kuitenkin kristinusko.
Hyväksyn kaikkia, myös toiseen uskontoon kuuluvia. Löytyy paljon mukavia ihmisiä myös muissa uskonnoissa.
Uskonnollisesti olen sitä mieltä että katolilaiset eivät ole Raamatullisia. Ovat lisänneet paljon Raamattuun kuulumattomia asioita. Myöskin Ortodoksit ovat tehneet sen, mutta hieman lievemmin.
Protestanttisuus on Raamatullinen. Sola Scriptura = vain Raamattu.
Tietoisuus on tietoisuutta kaikesta havaitusta. Havaittuja kohteita ovat ulkomaailman ja kehon lisäksi myös kaikki ajatukset ja kaikki aistimukset. Kaikki on siis tavallaan ulkoista havaitsijalle. Havaitsijaa eli tietoisuutta, joka on subjekti, ei voida löytää mistään havaitusta. Subjekti säilyy aina subjektina. Se ei muutu miksikään mistään havaitsemastaan. Samoin kuin elokuvateatterissa valkokangas ei muutu siinä pyörivän elokuvan seurauksena. Mutta elokuvaan uppoutuminen tekee valkokankaan tiedostamisen haastavaksi...
Jos aihe kiinnostaa suosittelen kuuntelemaan youtubesta Francis Lucillen videoita. Hyvin älykäs mies. Katso pysytkö perässä. Vanhat videot parhaita.
Hyvää huomenta kaikille. Ilmeisesti pikkuhiljaa meidän, veda-kiinnostuneet ihmiset ovat jo alkaneet kokeilla muita, piilossa olevia sivustoja. Joku kysyi aiemmin, miten Jumala loi maailmankaikkeuden kuudessa päivässä. Vastaus taitaa olla tämä.
Ensiksi millainen Jumala?
Merun huipulla on Brahmapuri eli Brahman kaupunki. Tämä Brahman kaupunki on hyvin
samankaltainen kuvauksissaan, Srimad Bhagavatamin yhdeksännessä laulussa on kuvaus siitä,
HYVIN SAMANKALTAINEN, KUIN MITÄ KUVATAAN RAAMATUN VIIMEISESSÄ LUVUSSA,
JOHANNEKSEN ILMESTYKSESSÄ, JUMALAN KAUPUNKINA.
___________
Avaruus on olemassa ajassa, ja maailmankaikkeudella on syklinsä. Vedan mukaan aika ei ole
lineaarinen, vaan syklinen. Ajan symboli on käärme, joka nielee häntänsä. Jos katsot kelloa,
huomaat, että kellon viisarit palaavat samaan paikkaan tietyn ajan kuluttua, ja havaitsemme myös
päivän ja yön syklisen vuorottelun, vuodenaikojen syklit, 12 vuoden syklit, 60 vuoden syklit ja niin
edelleen. Suurinta sykliä kutsutaan kalpaksi (Brahman päivä) ja pienintä sykliä mahayugaksi (4
miljoonaa 320 tuhatta vuotta). Yuga on aikakausi, yhteensä 4 yugaa - satya yuga (1 milj. 728 tuhatta
vuotta - Atlantis – aika?, ), treta yuga (1 milj. 296 tuhatta vuotta,
elämän kesto 10 tuhatta vuotta), dvapara yuga (elämän kesto 1000 vuotta - Vanhan testamentin
aika), kali yuga (meidän aikakautemme, elämän kesto 100 vuotta, se alkoi vuonna 3102 eKr. ja
päättyy 427 tuhatta vuoden kuluttua).
____________________________________
Vedalaisessa kirjallisuudessa kuvataan siis tietoa, joka ei koske ainoastaan maapalloa, vaan myös
toiminnan kulkua ja tapahtumia maailmankaikkeutemme muilla planeetoilla. Kiinnittämättä
suurta huomiota mihinkään maailmankaikkeuden osaan tai planeettaan, yhteen kansakuntaan tai
uskontoon...
____________________________________
Brahma - maailmankaikkeutemme toissijainen luoja, joka loi sen kaikessa monimuotoisuudessaan Kaikkivaltiaalta saamansa ilmoituksen ja voiman avulla. Rajo-gunan, intohimon ja toiminnan
energian, valtias. Karma-mishra-bhakti, omistautuminen Korkeimmalle Herralle, sekoittuneena
taipumukseen maalliseen toimintaan. Yksi kahdestatoista mahajasta, merkittävistä pyhästä, jotka
mainitaan vedalaisissa kirjoituksissa.
...
Shabda-Brahman - henkinen ilmestys jumalallisen äänen (shabda) muodossa.
…
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitatko sielua? Ihmisen sielu ei kuole, mutta mitä sille kuoleman jälkeen tapahtuu riippuu siitä jos olet uskossa Jeesukseen ja hänen sovitustyöhönsä, vai ei...
Entä niille, jotka uskoo Allahiin?
Jokainen profeetta on tie Jumalan luo.
Abrahim ja Nooa olivat tie kansansa luo omana aikanaan.
Jos sanot vain jeesus.
Joten Nooa ja Abrahim joutuivat helvettiinkö? Jeesus on yksi monista suunnan näyttäjistä ja jos väität että Jeesus on Jumala ja tie minne? Jumala menee Jumalan luo?