Huippumalli haussa 2022

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa itsekin kun spekuloin kiinnostuneena tällaisella :,D mutta tulikohan Sirkasta ja Einosta pari? XD Tää tuli mieleen aluksi, kun kiinnitin huomioita, että millaisia kommentteja Eino ja Sirkka laittavat toistensa kuviin Instassa. (Toisaalta laittaahan nuo kaikki sydämiä ja muuta toisilleen, että voin ylitulkita tilanteen :D Mutta Sirkka kutsui Einoa jossain kohtaa mussukaksi tms ja jotenkin muutenkin niissä kommenteissa välillä sellainen jännä sävy).

Ja sitten Sirkka vastaili vähän aikaa sitten stoorissaan hänelle lähetettyihin kysymyksiin ja mainitsi erään yhteydessä että seurustelee nyt eri henkilön kanssa kuin huippiksen aikaan. (seurusteli ohjelman alussa jonkun tyypin kanssa siis).

Ja sitten niistä on useita kuvia, joissa selvästi viihtyvät ja ovat tosi luontevasti toistensa seurassa. Ihania halauskuvia jne

Mutta luultavasti ylitulkitsen :,,D

Eino tuonut kyllä selvästi ohjelmassa esiin olevansa nimenomaan homoseksuaali, ei esim. bi. Joten en usko, ystävät heistä kyllä on voinut tulla, hyvätkin sellaiset. 

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa itsekin kun spekuloin kiinnostuneena tällaisella :,D mutta tulikohan Sirkasta ja Einosta pari? XD Tää tuli mieleen aluksi, kun kiinnitin huomioita, että millaisia kommentteja Eino ja Sirkka laittavat toistensa kuviin Instassa. (Toisaalta laittaahan nuo kaikki sydämiä ja muuta toisilleen, että voin ylitulkita tilanteen :D Mutta Sirkka kutsui Einoa jossain kohtaa mussukaksi tms ja jotenkin muutenkin niissä kommenteissa välillä sellainen jännä sävy).

Ja sitten Sirkka vastaili vähän aikaa sitten stoorissaan hänelle lähetettyihin kysymyksiin ja mainitsi erään yhteydessä että seurustelee nyt eri henkilön kanssa kuin huippiksen aikaan. (seurusteli ohjelman alussa jonkun tyypin kanssa siis).

Ja sitten niistä on useita kuvia, joissa selvästi viihtyvät ja ovat tosi luontevasti toistensa seurassa. Ihania halauskuvia jne

Mutta luultavasti ylitulkitsen :,,D

öööööö ooksää kattonut ohjelmaa edes, jos et tiedä että einoa taitaa kiinnostaa oma sukupuoli enemmän.

Inhottavaa lukea ilkeää arvosteluja näistä nuorista. Kaikki oli omalla tavallaan ihania ja oikeat kolme pääsi loppuun. Mallit ovat nykyään erikoisia eikä tavis ns kauniit naamat pärjää. Toivon et Jarra (onko nimi oikein) voittaa. On niin suloinen ja herkkä.

Koko sarjan katsominen on ollut piinallista, kun joutuu kuuntelemaan Saaran sössöttävää puhetta.

Leeville on haaleat silmät ja omituinen suu, kun hän puhuu. Ei vetoa minuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Einolle kyllä luulisi riittävän mallin töitä Suomessa, näyttäisi todella hyvältä miesten vaatemainoksissa, toisin kuin Leevi. Ohjelmassa keskityttiin ihan liikaa pukemaan kilpailijat omituisesti ja meikkaamalla vielä omituisemmin. Ja kilpailijoiden oli pakko olla siitä innoissaan, etteivät olisi pilanneet mahdollisuuksiaan päästä jatkoon.

Mitä ne kammottavat ryysyt oikein oli? Käyttääkö joku tuollaisia katukuvassa? Sori, pakko kysyä, kun en ole hesalainen tai stadilainen, vaan turkulainen, eikä meillä näy mitään noin kamalaa oikeastaan missään.

Miksi ei voineet laittaa heitä ihan vaan vaikka omassa osiossa ja vaihdellen tavallisiin "tuulipukuihin" ja iltapukuihin, smokkiin yms. niin olisi nähty miltä ne oikeasti näyttävät, tavallisten ihmisten vaatteissa? Järkyttävän näköisiä stailauksia, piikit päässä. Toinen asu peitti koko ihmisen röyhelöillä taas sitten. Haettiinko tuossa siis jotain androgyyniä, sukupuoletonta avaruusolion näköistä tyyppiä, vai miten liittyy "huippumallikilpailuun"? Ollaan muka niin kansainvälistä, mutta ei kansainväliset huippumallit tuolta näytä, kuin ainoastaan jossain friikkishow'ssa tai halloween-stailattuina..

Koska kyseessä on ohjelma nimeltä "Huippumalli haussa" ja tuolta kansainvälinen huippumuoti nyt vain usein näyttää. Tässä ei haeta mitään tavaratalon kuvastomallia tai miss/mister -kisaajaa. Oletko ikinä edes katsonut huippumuotinäytöksiä? Mitä kiinnostavaa olisi tuulipuvuissa, kun huippumalli niitä harvoin esittelee? Tottakai ohjelmassa haetaan näyttävyyttä ja testataan mallien kykyä kantaa erikoisempiakin asuja.  Tämän palstan konservatiiveille voisi olla oma ohjelma "Prisman kuvastomalli" -haussa, jossa sitten miehiset miehet ja naiselliset naiset esittelevät tummia pukuja, cocktail-mekkoja, joulupyjamia ja tuulipukuja.

Voi voi tuota itseriittoisuuttasi, kun nimenomaan laitoin oikein sitaatteihin "tuulipuvun", korostaakseni että MYÖS (kirjoitin omaan osioon, friikkien lisäksi!!!!!!) muunlaista näkemystä voisivat näyttää, ja ottaa malleista kaiken irti. Kansainvälinen huippumuoti ei ole pelkästään friikkisirkusta vaan monipuolista, sisältää kaikenlaista, siis juuri sitä, mitä peräänkuulutan noiltakin. Mutta yksipuolista oli.

Esim. Rosa olisi voinut näyttää ihan erilaiselta klassisissa vaatteissa a ala Metti. Kauneus olisi saanut näkyä, nyt se peittyi tuohon alienlookkiin.

Seuraan kyllä aikaani, ja se että esitin tämän kisan suhteen muutaman tavistoiveen, ei tarkoita etten tietäisi mitä maailmalla tapahtuu. Muotinäytökset ovat useinkin täynnä täysin käsittämättömiä asuja, mutta näin kotimaisesta perspektiivistä näyttää nuo rievut vain naurettavalta, varsinkin kun joku etukenossa könkkäävä Sirkka harppoo lavalla. Yarrah onneksi kantaa vaatteen kuin vaatteen, vahinko että on niin pliisu persoonaltaan ja ilmeiltään. Leevillä ureat päässä, ja liian vanha jo, siis huipulle.

Vaikutat kyllä aika suppeakatseiselta ja kriittiseltä ihmiseltä. Nämä eivät ole ammattimalleja, vaan Sirkkakin hyvin nuori, vasta opettelemassa kävelyä. Heille siis suotakoon keskeneräisyys. Mallien ikähaitari lienee myös jo muuttunut, varsinkin miehellä voi olla paljonkin uraa vielä edessä 26-vuotiaana. Kun ala itsessään yrittää muuttua, näyttää siltä, että yleisö ei anna sen tapahtua, vaan jarruttaa kiinni menneessä maailmassa. Ja jostain syystä nyt ohjelman stailaus-valinnoissa eivät ole ne tavalliset vaatteet olleet esillä (Zalando-kuvauksia ehkä lukuunottamatta), eikä mielestäni tarvitsekaan. Uskoisin että runwaylle on nimenomaan etsitty erikoisempaa ja taiteellisempaa ja haluttu tuoda sitä ohjelman kautta esiin. Ja samalla myös testata mallien kykyä kantaa niitä erikoisempia luomuksia. Minusta käytetyt vaatteet eivät todellakaan ole kiinnostavin osuus ohjelmassa, jossa etsitään mallia, ei muotisuunnittelijaa. 

Maailma muuttuu ja mallit myös, mutta on ihmisen oltava kuitenkin ihmisen mallinen ja edes hartiat paikallaan. Sirkka on vaatimattoman näköinen, ei säväytä. ja omituinen vartalo. Ei sillä näytä sadan tonnin vaatteet hyvältä. ja kun ei ole edes nätti, kuten nyt vaikka Rosa.

Leevi kuluneen näköinen, silmäpussit ja raikkaus ja nuorekkuus kaukana, näyttää jo "vanhalta", ikäiseltään. Sillä menisi vuosia päästä huipulle, ja onkin jo yli kolmikymppinen sitten. Muuntautumiskykyinen kyllä, ja ne silmät ovat ehdoton valtti. Luonne ylimielinen, ei hyvä.

Yarrahilla potentiaalia, mutta kehittyä pitää. Silti tylsä, jos ei löydy räväkkä vaihde päälle.

Ja nuo kaikki olisivat voineet saada ulkonäkönsä arvosteltaviksi paljon paremmin, kun osa noista kammottavista vaatteista olisi vaihdettu tavisasuihin. Se ei ole "taiteellisuudelta" pois mitenkään.

Muodin huipulle-ohjelmassa on monipuolista näytillä, ja juuri sitä mitä kaipaan. Alan huippuja.

Kun Suomessa matkitaan näitä formaatteja, menevät ne usein aika naurettaviksi, kuten tämäkin. Toinen on Naked attraction, niin junttia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Einolle kyllä luulisi riittävän mallin töitä Suomessa, näyttäisi todella hyvältä miesten vaatemainoksissa, toisin kuin Leevi. Ohjelmassa keskityttiin ihan liikaa pukemaan kilpailijat omituisesti ja meikkaamalla vielä omituisemmin. Ja kilpailijoiden oli pakko olla siitä innoissaan, etteivät olisi pilanneet mahdollisuuksiaan päästä jatkoon.

Mitä ne kammottavat ryysyt oikein oli? Käyttääkö joku tuollaisia katukuvassa? Sori, pakko kysyä, kun en ole hesalainen tai stadilainen, vaan turkulainen, eikä meillä näy mitään noin kamalaa oikeastaan missään.

Miksi ei voineet laittaa heitä ihan vaan vaikka omassa osiossa ja vaihdellen tavallisiin "tuulipukuihin" ja iltapukuihin, smokkiin yms. niin olisi nähty miltä ne oikeasti näyttävät, tavallisten ihmisten vaatteissa? Järkyttävän näköisiä stailauksia, piikit päässä. Toinen asu peitti koko ihmisen röyhelöillä taas sitten. Haettiinko tuossa siis jotain androgyyniä, sukupuoletonta avaruusolion näköistä tyyppiä, vai miten liittyy "huippumallikilpailuun"? Ollaan muka niin kansainvälistä, mutta ei kansainväliset huippumallit tuolta näytä, kuin ainoastaan jossain friikkishow'ssa tai halloween-stailattuina..

Koska kyseessä on ohjelma nimeltä "Huippumalli haussa" ja tuolta kansainvälinen huippumuoti nyt vain usein näyttää. Tässä ei haeta mitään tavaratalon kuvastomallia tai miss/mister -kisaajaa. Oletko ikinä edes katsonut huippumuotinäytöksiä? Mitä kiinnostavaa olisi tuulipuvuissa, kun huippumalli niitä harvoin esittelee? Tottakai ohjelmassa haetaan näyttävyyttä ja testataan mallien kykyä kantaa erikoisempiakin asuja.  Tämän palstan konservatiiveille voisi olla oma ohjelma "Prisman kuvastomalli" -haussa, jossa sitten miehiset miehet ja naiselliset naiset esittelevät tummia pukuja, cocktail-mekkoja, joulupyjamia ja tuulipukuja.

Voi voi tuota itseriittoisuuttasi, kun nimenomaan laitoin oikein sitaatteihin "tuulipuvun", korostaakseni että MYÖS (kirjoitin omaan osioon, friikkien lisäksi!!!!!!) muunlaista näkemystä voisivat näyttää, ja ottaa malleista kaiken irti. Kansainvälinen huippumuoti ei ole pelkästään friikkisirkusta vaan monipuolista, sisältää kaikenlaista, siis juuri sitä, mitä peräänkuulutan noiltakin. Mutta yksipuolista oli.

Esim. Rosa olisi voinut näyttää ihan erilaiselta klassisissa vaatteissa a ala Metti. Kauneus olisi saanut näkyä, nyt se peittyi tuohon alienlookkiin.

Seuraan kyllä aikaani, ja se että esitin tämän kisan suhteen muutaman tavistoiveen, ei tarkoita etten tietäisi mitä maailmalla tapahtuu. Muotinäytökset ovat useinkin täynnä täysin käsittämättömiä asuja, mutta näin kotimaisesta perspektiivistä näyttää nuo rievut vain naurettavalta, varsinkin kun joku etukenossa könkkäävä Sirkka harppoo lavalla. Yarrah onneksi kantaa vaatteen kuin vaatteen, vahinko että on niin pliisu persoonaltaan ja ilmeiltään. Leevillä ureat päässä, ja liian vanha jo, siis huipulle.

Vaikutat kyllä aika suppeakatseiselta ja kriittiseltä ihmiseltä. Nämä eivät ole ammattimalleja, vaan Sirkkakin hyvin nuori, vasta opettelemassa kävelyä. Heille siis suotakoon keskeneräisyys. Mallien ikähaitari lienee myös jo muuttunut, varsinkin miehellä voi olla paljonkin uraa vielä edessä 26-vuotiaana. Kun ala itsessään yrittää muuttua, näyttää siltä, että yleisö ei anna sen tapahtua, vaan jarruttaa kiinni menneessä maailmassa. Ja jostain syystä nyt ohjelman stailaus-valinnoissa eivät ole ne tavalliset vaatteet olleet esillä (Zalando-kuvauksia ehkä lukuunottamatta), eikä mielestäni tarvitsekaan. Uskoisin että runwaylle on nimenomaan etsitty erikoisempaa ja taiteellisempaa ja haluttu tuoda sitä ohjelman kautta esiin. Ja samalla myös testata mallien kykyä kantaa niitä erikoisempia luomuksia. Minusta käytetyt vaatteet eivät todellakaan ole kiinnostavin osuus ohjelmassa, jossa etsitään mallia, ei muotisuunnittelijaa. 

Maailma muuttuu ja mallit myös, mutta on ihmisen oltava kuitenkin ihmisen mallinen ja edes hartiat paikallaan. Sirkka on vaatimattoman näköinen, ei säväytä. ja omituinen vartalo. Ei sillä näytä sadan tonnin vaatteet hyvältä. ja kun ei ole edes nätti, kuten nyt vaikka Rosa.

Leevi kuluneen näköinen, silmäpussit ja raikkaus ja nuorekkuus kaukana, näyttää jo "vanhalta", ikäiseltään. Sillä menisi vuosia päästä huipulle, ja onkin jo yli kolmikymppinen sitten. Muuntautumiskykyinen kyllä, ja ne silmät ovat ehdoton valtti. Luonne ylimielinen, ei hyvä.

Yarrahilla potentiaalia, mutta kehittyä pitää. Silti tylsä, jos ei löydy räväkkä vaihde päälle.

Ja nuo kaikki olisivat voineet saada ulkonäkönsä arvosteltaviksi paljon paremmin, kun osa noista kammottavista vaatteista olisi vaihdettu tavisasuihin. Se ei ole "taiteellisuudelta" pois mitenkään.

Muodin huipulle-ohjelmassa on monipuolista näytillä, ja juuri sitä mitä kaipaan. Alan huippuja.

Kun Suomessa matkitaan näitä formaatteja, menevät ne usein aika naurettaviksi, kuten tämäkin. Toinen on Naked attraction, niin junttia.

Miksi jankutat samaa asiaa ja vielä samoilla sanoilla tolkuttoman pitkissä viesteissä?

Olet ilkeä ja sisältä ruma ihminen, joka kuvittelee tietävänsä jotain muodista.

Pyh, sanon minä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Einolle kyllä luulisi riittävän mallin töitä Suomessa, näyttäisi todella hyvältä miesten vaatemainoksissa, toisin kuin Leevi. Ohjelmassa keskityttiin ihan liikaa pukemaan kilpailijat omituisesti ja meikkaamalla vielä omituisemmin. Ja kilpailijoiden oli pakko olla siitä innoissaan, etteivät olisi pilanneet mahdollisuuksiaan päästä jatkoon.

Mitä ne kammottavat ryysyt oikein oli? Käyttääkö joku tuollaisia katukuvassa? Sori, pakko kysyä, kun en ole hesalainen tai stadilainen, vaan turkulainen, eikä meillä näy mitään noin kamalaa oikeastaan missään.

Miksi ei voineet laittaa heitä ihan vaan vaikka omassa osiossa ja vaihdellen tavallisiin "tuulipukuihin" ja iltapukuihin, smokkiin yms. niin olisi nähty miltä ne oikeasti näyttävät, tavallisten ihmisten vaatteissa? Järkyttävän näköisiä stailauksia, piikit päässä. Toinen asu peitti koko ihmisen röyhelöillä taas sitten. Haettiinko tuossa siis jotain androgyyniä, sukupuoletonta avaruusolion näköistä tyyppiä, vai miten liittyy "huippumallikilpailuun"? Ollaan muka niin kansainvälistä, mutta ei kansainväliset huippumallit tuolta näytä, kuin ainoastaan jossain friikkishow'ssa tai halloween-stailattuina..

Koska kyseessä on ohjelma nimeltä "Huippumalli haussa" ja tuolta kansainvälinen huippumuoti nyt vain usein näyttää. Tässä ei haeta mitään tavaratalon kuvastomallia tai miss/mister -kisaajaa. Oletko ikinä edes katsonut huippumuotinäytöksiä? Mitä kiinnostavaa olisi tuulipuvuissa, kun huippumalli niitä harvoin esittelee? Tottakai ohjelmassa haetaan näyttävyyttä ja testataan mallien kykyä kantaa erikoisempiakin asuja.  Tämän palstan konservatiiveille voisi olla oma ohjelma "Prisman kuvastomalli" -haussa, jossa sitten miehiset miehet ja naiselliset naiset esittelevät tummia pukuja, cocktail-mekkoja, joulupyjamia ja tuulipukuja.

Voi voi tuota itseriittoisuuttasi, kun nimenomaan laitoin oikein sitaatteihin "tuulipuvun", korostaakseni että MYÖS (kirjoitin omaan osioon, friikkien lisäksi!!!!!!) muunlaista näkemystä voisivat näyttää, ja ottaa malleista kaiken irti. Kansainvälinen huippumuoti ei ole pelkästään friikkisirkusta vaan monipuolista, sisältää kaikenlaista, siis juuri sitä, mitä peräänkuulutan noiltakin. Mutta yksipuolista oli.

Esim. Rosa olisi voinut näyttää ihan erilaiselta klassisissa vaatteissa a ala Metti. Kauneus olisi saanut näkyä, nyt se peittyi tuohon alienlookkiin.

Seuraan kyllä aikaani, ja se että esitin tämän kisan suhteen muutaman tavistoiveen, ei tarkoita etten tietäisi mitä maailmalla tapahtuu. Muotinäytökset ovat useinkin täynnä täysin käsittämättömiä asuja, mutta näin kotimaisesta perspektiivistä näyttää nuo rievut vain naurettavalta, varsinkin kun joku etukenossa könkkäävä Sirkka harppoo lavalla. Yarrah onneksi kantaa vaatteen kuin vaatteen, vahinko että on niin pliisu persoonaltaan ja ilmeiltään. Leevillä ureat päässä, ja liian vanha jo, siis huipulle.

Vaikutat kyllä aika suppeakatseiselta ja kriittiseltä ihmiseltä. Nämä eivät ole ammattimalleja, vaan Sirkkakin hyvin nuori, vasta opettelemassa kävelyä. Heille siis suotakoon keskeneräisyys. Mallien ikähaitari lienee myös jo muuttunut, varsinkin miehellä voi olla paljonkin uraa vielä edessä 26-vuotiaana. Kun ala itsessään yrittää muuttua, näyttää siltä, että yleisö ei anna sen tapahtua, vaan jarruttaa kiinni menneessä maailmassa. Ja jostain syystä nyt ohjelman stailaus-valinnoissa eivät ole ne tavalliset vaatteet olleet esillä (Zalando-kuvauksia ehkä lukuunottamatta), eikä mielestäni tarvitsekaan. Uskoisin että runwaylle on nimenomaan etsitty erikoisempaa ja taiteellisempaa ja haluttu tuoda sitä ohjelman kautta esiin. Ja samalla myös testata mallien kykyä kantaa niitä erikoisempia luomuksia. Minusta käytetyt vaatteet eivät todellakaan ole kiinnostavin osuus ohjelmassa, jossa etsitään mallia, ei muotisuunnittelijaa. 

Maailma muuttuu ja mallit myös, mutta on ihmisen oltava kuitenkin ihmisen mallinen ja edes hartiat paikallaan. Sirkka on vaatimattoman näköinen, ei säväytä. ja omituinen vartalo. Ei sillä näytä sadan tonnin vaatteet hyvältä. ja kun ei ole edes nätti, kuten nyt vaikka Rosa.

Leevi kuluneen näköinen, silmäpussit ja raikkaus ja nuorekkuus kaukana, näyttää jo "vanhalta", ikäiseltään. Sillä menisi vuosia päästä huipulle, ja onkin jo yli kolmikymppinen sitten. Muuntautumiskykyinen kyllä, ja ne silmät ovat ehdoton valtti. Luonne ylimielinen, ei hyvä.

Yarrahilla potentiaalia, mutta kehittyä pitää. Silti tylsä, jos ei löydy räväkkä vaihde päälle.

Ja nuo kaikki olisivat voineet saada ulkonäkönsä arvosteltaviksi paljon paremmin, kun osa noista kammottavista vaatteista olisi vaihdettu tavisasuihin. Se ei ole "taiteellisuudelta" pois mitenkään.

Muodin huipulle-ohjelmassa on monipuolista näytillä, ja juuri sitä mitä kaipaan. Alan huippuja.

Kun Suomessa matkitaan näitä formaatteja, menevät ne usein aika naurettaviksi, kuten tämäkin. Toinen on Naked attraction, niin junttia.

Miksi jankutat samaa asiaa ja vielä samoilla sanoilla tolkuttoman pitkissä viesteissä?

Olet ilkeä ja sisältä ruma ihminen, joka kuvittelee tietävänsä jotain muodista.

Pyh, sanon minä.

Samaa mieltä! Ruma ihminen arvostelee toista noin rumasti. Formaatissa kuitenkin nuoria ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Einolle kyllä luulisi riittävän mallin töitä Suomessa, näyttäisi todella hyvältä miesten vaatemainoksissa, toisin kuin Leevi. Ohjelmassa keskityttiin ihan liikaa pukemaan kilpailijat omituisesti ja meikkaamalla vielä omituisemmin. Ja kilpailijoiden oli pakko olla siitä innoissaan, etteivät olisi pilanneet mahdollisuuksiaan päästä jatkoon.

Mitä ne kammottavat ryysyt oikein oli? Käyttääkö joku tuollaisia katukuvassa? Sori, pakko kysyä, kun en ole hesalainen tai stadilainen, vaan turkulainen, eikä meillä näy mitään noin kamalaa oikeastaan missään.

Miksi ei voineet laittaa heitä ihan vaan vaikka omassa osiossa ja vaihdellen tavallisiin "tuulipukuihin" ja iltapukuihin, smokkiin yms. niin olisi nähty miltä ne oikeasti näyttävät, tavallisten ihmisten vaatteissa? Järkyttävän näköisiä stailauksia, piikit päässä. Toinen asu peitti koko ihmisen röyhelöillä taas sitten. Haettiinko tuossa siis jotain androgyyniä, sukupuoletonta avaruusolion näköistä tyyppiä, vai miten liittyy "huippumallikilpailuun"? Ollaan muka niin kansainvälistä, mutta ei kansainväliset huippumallit tuolta näytä, kuin ainoastaan jossain friikkishow'ssa tai halloween-stailattuina..

Koska kyseessä on ohjelma nimeltä "Huippumalli haussa" ja tuolta kansainvälinen huippumuoti nyt vain usein näyttää. Tässä ei haeta mitään tavaratalon kuvastomallia tai miss/mister -kisaajaa. Oletko ikinä edes katsonut huippumuotinäytöksiä? Mitä kiinnostavaa olisi tuulipuvuissa, kun huippumalli niitä harvoin esittelee? Tottakai ohjelmassa haetaan näyttävyyttä ja testataan mallien kykyä kantaa erikoisempiakin asuja.  Tämän palstan konservatiiveille voisi olla oma ohjelma "Prisman kuvastomalli" -haussa, jossa sitten miehiset miehet ja naiselliset naiset esittelevät tummia pukuja, cocktail-mekkoja, joulupyjamia ja tuulipukuja.

Voi voi tuota itseriittoisuuttasi, kun nimenomaan laitoin oikein sitaatteihin "tuulipuvun", korostaakseni että MYÖS (kirjoitin omaan osioon, friikkien lisäksi!!!!!!) muunlaista näkemystä voisivat näyttää, ja ottaa malleista kaiken irti. Kansainvälinen huippumuoti ei ole pelkästään friikkisirkusta vaan monipuolista, sisältää kaikenlaista, siis juuri sitä, mitä peräänkuulutan noiltakin. Mutta yksipuolista oli.

Esim. Rosa olisi voinut näyttää ihan erilaiselta klassisissa vaatteissa a ala Metti. Kauneus olisi saanut näkyä, nyt se peittyi tuohon alienlookkiin.

Seuraan kyllä aikaani, ja se että esitin tämän kisan suhteen muutaman tavistoiveen, ei tarkoita etten tietäisi mitä maailmalla tapahtuu. Muotinäytökset ovat useinkin täynnä täysin käsittämättömiä asuja, mutta näin kotimaisesta perspektiivistä näyttää nuo rievut vain naurettavalta, varsinkin kun joku etukenossa könkkäävä Sirkka harppoo lavalla. Yarrah onneksi kantaa vaatteen kuin vaatteen, vahinko että on niin pliisu persoonaltaan ja ilmeiltään. Leevillä ureat päässä, ja liian vanha jo, siis huipulle.

Vaikutat kyllä aika suppeakatseiselta ja kriittiseltä ihmiseltä. Nämä eivät ole ammattimalleja, vaan Sirkkakin hyvin nuori, vasta opettelemassa kävelyä. Heille siis suotakoon keskeneräisyys. Mallien ikähaitari lienee myös jo muuttunut, varsinkin miehellä voi olla paljonkin uraa vielä edessä 26-vuotiaana. Kun ala itsessään yrittää muuttua, näyttää siltä, että yleisö ei anna sen tapahtua, vaan jarruttaa kiinni menneessä maailmassa. Ja jostain syystä nyt ohjelman stailaus-valinnoissa eivät ole ne tavalliset vaatteet olleet esillä (Zalando-kuvauksia ehkä lukuunottamatta), eikä mielestäni tarvitsekaan. Uskoisin että runwaylle on nimenomaan etsitty erikoisempaa ja taiteellisempaa ja haluttu tuoda sitä ohjelman kautta esiin. Ja samalla myös testata mallien kykyä kantaa niitä erikoisempia luomuksia. Minusta käytetyt vaatteet eivät todellakaan ole kiinnostavin osuus ohjelmassa, jossa etsitään mallia, ei muotisuunnittelijaa. 

Maailma muuttuu ja mallit myös, mutta on ihmisen oltava kuitenkin ihmisen mallinen ja edes hartiat paikallaan. Sirkka on vaatimattoman näköinen, ei säväytä. ja omituinen vartalo. Ei sillä näytä sadan tonnin vaatteet hyvältä. ja kun ei ole edes nätti, kuten nyt vaikka Rosa.

Leevi kuluneen näköinen, silmäpussit ja raikkaus ja nuorekkuus kaukana, näyttää jo "vanhalta", ikäiseltään. Sillä menisi vuosia päästä huipulle, ja onkin jo yli kolmikymppinen sitten. Muuntautumiskykyinen kyllä, ja ne silmät ovat ehdoton valtti. Luonne ylimielinen, ei hyvä.

Yarrahilla potentiaalia, mutta kehittyä pitää. Silti tylsä, jos ei löydy räväkkä vaihde päälle.

Ja nuo kaikki olisivat voineet saada ulkonäkönsä arvosteltaviksi paljon paremmin, kun osa noista kammottavista vaatteista olisi vaihdettu tavisasuihin. Se ei ole "taiteellisuudelta" pois mitenkään.

Muodin huipulle-ohjelmassa on monipuolista näytillä, ja juuri sitä mitä kaipaan. Alan huippuja.

Kun Suomessa matkitaan näitä formaatteja, menevät ne usein aika naurettaviksi, kuten tämäkin. Toinen on Naked attraction, niin junttia.

Miksi jankutat samaa asiaa ja vielä samoilla sanoilla tolkuttoman pitkissä viesteissä?

Olet ilkeä ja sisältä ruma ihminen, joka kuvittelee tietävänsä jotain muodista.

Pyh, sanon minä.

Jos joku on sisäisesti ruma, niin juuri sinä. Minä en käy henkilöön, vaan sanon sanottavani ketjun aiheesta. "Pyh ja pah", kuinka kypsymätöntä. Itsekästä ja omahyväistä. Meillä on kaikilla oma maku ja ajatukset muodista, ja niin näyttävät olevan myös alan ammattilaisetkin keskenään hyvin usein eri mieltä.

Täällä oli yksi toinenkin kommentti noista vaatteista ja stailauksista, piipunrasseista puhuttiin ja jostain muustakin, kommentin voit itse tarkastaa. Monipuolisuus on malleille itselleenkin hyväksi, jokaisella kun on ne omat vahvuutensa, kuten yksi on hyvä näytösmalli ja toinen taas onnistuu editorialkuvauksissa jne. Noissa rääsyissä, piipunrassit päässä, meni monen mahdollisuudet. Ja selvää tuomaripeliähän tuossa oli useaan kertaan aistittavissa.

Ja muiden kommentit ovat sinulle "jankuttamista", voi voi, sun ilkeytesi pääsee oikein kukkimaan tällä palstalla. Valitettavasti aion jatkossakin kommentoida, enkä kysy siihen sinun suostumustasi, olkoon kirjoitukseni kuinka pitkä tahansa. Jätän sinut nyt muhimaan omaan itserakkauteesi.

Vierailija kirjoitti:

Tässä ohjelmassahan olisi voinut olla mukana myös paljon Leeviäkin vanhempia kilpailijoita. Hakukriteereitä ei ollut iän, painon tai pituuden suhteen. Se on erittäin hyvä signaali jatkoa ajatellen: Uran huippumallina voi oikeastaan tehdä minkä ikäisenä, pituisena tai painoisena tahansa, jos on osaamista ja potentiaalia. Siihen ei ole mitään todellista estettä, ainoa mikä estää ovat tottumukset. Se, että plusmallit Venla ja Linda tippuivat on monen mielestä ollut osoitus siitä, että heitä ei alun alkaenkaan ajateltu finaaliin. Syyt oli heidänkin kohdalla kuitenkin mielestäni muut: Lindalla erittäin kauniit, klassiset kasvot ja ihana persoona. Hän oli vain turhan epävarma vielä itsestään, eikä uskaltanut tuoda itseään esiin. Venlalla taas räväkkyyttä ja heittäytymiskykyä, mutta ei riittävästi monipuolisuutta sinänsä vahvoissa kasvoissa. Kun ei sovi muottiin, on itsevarmuutta löydyttävä vielä enemmän, koska on koko ajan myös taisteltava ennakkoluuloja vastaan. Pluskokoinen huippumallikisaaja varmasti helpommin kokee lannistumista ja ajattelee juuri niin kuin osa täällä kommentoivista toivookin hänen ajattelevan: "En kuulu tänne, en ole malliainesta." Jos Venla olisi saanut paremmin omaa kehoaan ja kasvojaan käyttöön, myös hän olisi aivan hyvin voinut olla finaalissa. Samoin Linda olisi päässyt pidemmälle, jos itseluottamus ja heittäytymiskyky olisivat olleet vahvempia. On jotenkin kyllä ihmeellistä lukea vuonna 2022 näin tunkkaisia, ylikriittisiä ja solvaavia mielipiteitä kilpalijoista. Monikin tämän päivän ihailtu tähti on ollut aivan samanlainen raakile aloittaessaan uraansa. Emme vain ole päässeet sitä vaihetta heidän elämässään näkemään ja siksi luulemme, että he ovat syntyneet sellaisiksi kuin ovat nyt. 

Eikös tuolla logiikalla meistä jokainen voisi olla huippumalli? Valitettavasti mallin pitäisi olla myös visuaalisesti viehättävä tai kiinnostava ja esim. Lindan vatsamakkarat olivat ikävä näky ja myös hirveä terveysriski!

Millä tavoin Leevin ylimielisyys on tullut esiin? Onko perin huono luonne? En ole jaksanut seurata ohjelmaa.

Hän on joka tapauksessa kasvoiltaan todella vangitsevan mielenkiintoisen näköinen, mitä yksikään noista muista ei ole. Ja muistuttaa muuten aika paljon edesmennyttä brittikoomikkoa Rik Mayallia.

Vierailija kirjoitti:

Millä tavoin Leevin ylimielisyys on tullut esiin? Onko perin huono luonne? En ole jaksanut seurata ohjelmaa.

Hän on joka tapauksessa kasvoiltaan todella vangitsevan mielenkiintoisen näköinen, mitä yksikään noista muista ei ole. Ja muistuttaa muuten aika paljon edesmennyttä brittikoomikkoa Rik Mayallia.

😀 sä sen sanoit, niinpä muistuttaakin (kuvassa oikealla, jos nyt rautalangasta tarvitsee vääntää!) Leevin kasvonluusto on tosiaan hyvin samankaltainen kuin Mayallilla, mutta silmät ovat bambimaisella tavalla kauniimmat. Olen heikkona kauniisiin bambisilmiin ja Leevi on siksi suosikkifinalistini. Sirkka on mielestäni myös jees ja Jarrah upea kävelijä. Toivon onnea ja menestystä kaikille!

https://www.alamy.com/stock-photo-the-young-ones-tv-adrian-edmonson-nig…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Einolle kyllä luulisi riittävän mallin töitä Suomessa, näyttäisi todella hyvältä miesten vaatemainoksissa, toisin kuin Leevi. Ohjelmassa keskityttiin ihan liikaa pukemaan kilpailijat omituisesti ja meikkaamalla vielä omituisemmin. Ja kilpailijoiden oli pakko olla siitä innoissaan, etteivät olisi pilanneet mahdollisuuksiaan päästä jatkoon.

Mitä ne kammottavat ryysyt oikein oli? Käyttääkö joku tuollaisia katukuvassa? Sori, pakko kysyä, kun en ole hesalainen tai stadilainen, vaan turkulainen, eikä meillä näy mitään noin kamalaa oikeastaan missään.

Miksi ei voineet laittaa heitä ihan vaan vaikka omassa osiossa ja vaihdellen tavallisiin "tuulipukuihin" ja iltapukuihin, smokkiin yms. niin olisi nähty miltä ne oikeasti näyttävät, tavallisten ihmisten vaatteissa? Järkyttävän näköisiä stailauksia, piikit päässä. Toinen asu peitti koko ihmisen röyhelöillä taas sitten. Haettiinko tuossa siis jotain androgyyniä, sukupuoletonta avaruusolion näköistä tyyppiä, vai miten liittyy "huippumallikilpailuun"? Ollaan muka niin kansainvälistä, mutta ei kansainväliset huippumallit tuolta näytä, kuin ainoastaan jossain friikkishow'ssa tai halloween-stailattuina..

Koska kyseessä on ohjelma nimeltä "Huippumalli haussa" ja tuolta kansainvälinen huippumuoti nyt vain usein näyttää. Tässä ei haeta mitään tavaratalon kuvastomallia tai miss/mister -kisaajaa. Oletko ikinä edes katsonut huippumuotinäytöksiä? Mitä kiinnostavaa olisi tuulipuvuissa, kun huippumalli niitä harvoin esittelee? Tottakai ohjelmassa haetaan näyttävyyttä ja testataan mallien kykyä kantaa erikoisempiakin asuja.  Tämän palstan konservatiiveille voisi olla oma ohjelma "Prisman kuvastomalli" -haussa, jossa sitten miehiset miehet ja naiselliset naiset esittelevät tummia pukuja, cocktail-mekkoja, joulupyjamia ja tuulipukuja.

Voi voi tuota itseriittoisuuttasi, kun nimenomaan laitoin oikein sitaatteihin "tuulipuvun", korostaakseni että MYÖS (kirjoitin omaan osioon, friikkien lisäksi!!!!!!) muunlaista näkemystä voisivat näyttää, ja ottaa malleista kaiken irti. Kansainvälinen huippumuoti ei ole pelkästään friikkisirkusta vaan monipuolista, sisältää kaikenlaista, siis juuri sitä, mitä peräänkuulutan noiltakin. Mutta yksipuolista oli.

Esim. Rosa olisi voinut näyttää ihan erilaiselta klassisissa vaatteissa a ala Metti. Kauneus olisi saanut näkyä, nyt se peittyi tuohon alienlookkiin.

Seuraan kyllä aikaani, ja se että esitin tämän kisan suhteen muutaman tavistoiveen, ei tarkoita etten tietäisi mitä maailmalla tapahtuu. Muotinäytökset ovat useinkin täynnä täysin käsittämättömiä asuja, mutta näin kotimaisesta perspektiivistä näyttää nuo rievut vain naurettavalta, varsinkin kun joku etukenossa könkkäävä Sirkka harppoo lavalla. Yarrah onneksi kantaa vaatteen kuin vaatteen, vahinko että on niin pliisu persoonaltaan ja ilmeiltään. Leevillä ureat päässä, ja liian vanha jo, siis huipulle.

Vaikutat kyllä aika suppeakatseiselta ja kriittiseltä ihmiseltä. Nämä eivät ole ammattimalleja, vaan Sirkkakin hyvin nuori, vasta opettelemassa kävelyä. Heille siis suotakoon keskeneräisyys. Mallien ikähaitari lienee myös jo muuttunut, varsinkin miehellä voi olla paljonkin uraa vielä edessä 26-vuotiaana. Kun ala itsessään yrittää muuttua, näyttää siltä, että yleisö ei anna sen tapahtua, vaan jarruttaa kiinni menneessä maailmassa. Ja jostain syystä nyt ohjelman stailaus-valinnoissa eivät ole ne tavalliset vaatteet olleet esillä (Zalando-kuvauksia ehkä lukuunottamatta), eikä mielestäni tarvitsekaan. Uskoisin että runwaylle on nimenomaan etsitty erikoisempaa ja taiteellisempaa ja haluttu tuoda sitä ohjelman kautta esiin. Ja samalla myös testata mallien kykyä kantaa niitä erikoisempia luomuksia. Minusta käytetyt vaatteet eivät todellakaan ole kiinnostavin osuus ohjelmassa, jossa etsitään mallia, ei muotisuunnittelijaa. 

Maailma muuttuu ja mallit myös, mutta on ihmisen oltava kuitenkin ihmisen mallinen ja edes hartiat paikallaan. Sirkka on vaatimattoman näköinen, ei säväytä. ja omituinen vartalo. Ei sillä näytä sadan tonnin vaatteet hyvältä. ja kun ei ole edes nätti, kuten nyt vaikka Rosa.

Leevi kuluneen näköinen, silmäpussit ja raikkaus ja nuorekkuus kaukana, näyttää jo "vanhalta", ikäiseltään. Sillä menisi vuosia päästä huipulle, ja onkin jo yli kolmikymppinen sitten. Muuntautumiskykyinen kyllä, ja ne silmät ovat ehdoton valtti. Luonne ylimielinen, ei hyvä.

Yarrahilla potentiaalia, mutta kehittyä pitää. Silti tylsä, jos ei löydy räväkkä vaihde päälle.

Ja nuo kaikki olisivat voineet saada ulkonäkönsä arvosteltaviksi paljon paremmin, kun osa noista kammottavista vaatteista olisi vaihdettu tavisasuihin. Se ei ole "taiteellisuudelta" pois mitenkään.

Muodin huipulle-ohjelmassa on monipuolista näytillä, ja juuri sitä mitä kaipaan. Alan huippuja.

Kun Suomessa matkitaan näitä formaatteja, menevät ne usein aika naurettaviksi, kuten tämäkin. Toinen on Naked attraction, niin junttia.

Vedät yhtäläisyysmerkit "ulkonäön" (jolla ilmeisesti tarkoitat perinteisiä kauneusihanteita) ja hyvän mallipotentiaalin välille. Harva huippumalli tai malli yleensäkin kuitenkaan näyttää luonnossa siltä, että tavallinen tallaaja välttämättä edes vilkaisisi häntä kahta kertaa. On harhakäsitys, että hyvä malli=jumalaisen kaunis/komea ja näyttävä ilmestys missä ikinä kulkeekin. Hyvät mallin kasvot saattavat olla hyvinkin persoonalliset tai ensisilmäyksellä aivan tavalliset. Se, mikä tekee mallista mallin, on hänen kuvauksellisuutensa ja persoonansa, joka kuvissa näkyy. Leevillä on todella persoonalliset kasvot ja hän on kuvissa erittäin edukseen. Se, ettei hän vastaa sinun henkilökohtaisia kauneusihanteitasi, ei tee hänestä huonoa mallia. Yli 30-vuotiaskaan ei enää ole mitenkään vanha malliksi. Sirkka on kyllä aivan ihmisen mallinen ja hänellä on hoikka, kaunis sopusuhtainen vartalo, jonka päällä vaatteet näyttävät hyvältä. En todellakaan ymmärrä Sirkan vartalon arvostelua, en sitten millään. Ja Sirkalla on erittäin kauniit, viehättävät kasvot. Kannattaa katsoa kasvojen symmetriaa ja luustoa, jos osaa. Muodin huipulle -ohjelmassa etsitään vaatesuunnittelijaa, ei mallia, joten siinä on aivan eri lähtökohdat muutenkin. 

Vierailija kirjoitti:

Millä tavoin Leevin ylimielisyys on tullut esiin? Onko perin huono luonne? En ole jaksanut seurata ohjelmaa.

Hän on joka tapauksessa kasvoiltaan todella vangitsevan mielenkiintoisen näköinen, mitä yksikään noista muista ei ole. Ja muistuttaa muuten aika paljon edesmennyttä brittikoomikkoa Rik Mayallia.

Minusta hän ei ole erityisen ylimielinen. Puhuu itsestään positiivisesti, mutta mukana on myös itseironiaa, itse-epäilyä ja syvempää pohdiskelua. Hän on monta kertaa tuonut esiin myös voimakkaan itseinhonsa, joka on kisan myötä helpottanut. Reagointi runwaylla (välillä naureskelee tai reagoi voimakkaasti) on enemmän epävarmuutta ja hermostuneisuutta, jota Leevissä myös on. Toki hänkin nostaa omaa häntäänsä ja on varmasti alkanut uskoa itseensä kilpailun myötä enemmän, mutta mitään järkyttävää ylimielisyyttä en ole havainnut. Suomessa ollaan niin yliherkkiä sen suhteen jos joku KEHTAA sanoa olevansa hyvä, taitava tai karismaattinen, että se tulkitaan heti ylimielisyydeksi.

Jarrah on ulkoisilla mitoillaan ja kävelytaidoillaan ulkoisesti malli. Ajatuksiltaan hyvin ristiriitainen. Vastustaa kaikkea, millä kv mallimaailma elää, ulkonäkökilpailulla, valtavilla hiilijalanjäljillä jne. Miksiköhän halusi osallistua, ilmeisesti julistaakseen omaa taustaansa peilaten tasa-arvoa. Ihan hyvä asia, mutta foorumi on täysin väärä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ohjelmassahan olisi voinut olla mukana myös paljon Leeviäkin vanhempia kilpailijoita. Hakukriteereitä ei ollut iän, painon tai pituuden suhteen. Se on erittäin hyvä signaali jatkoa ajatellen: Uran huippumallina voi oikeastaan tehdä minkä ikäisenä, pituisena tai painoisena tahansa, jos on osaamista ja potentiaalia. Siihen ei ole mitään todellista estettä, ainoa mikä estää ovat tottumukset. Se, että plusmallit Venla ja Linda tippuivat on monen mielestä ollut osoitus siitä, että heitä ei alun alkaenkaan ajateltu finaaliin. Syyt oli heidänkin kohdalla kuitenkin mielestäni muut: Lindalla erittäin kauniit, klassiset kasvot ja ihana persoona. Hän oli vain turhan epävarma vielä itsestään, eikä uskaltanut tuoda itseään esiin. Venlalla taas räväkkyyttä ja heittäytymiskykyä, mutta ei riittävästi monipuolisuutta sinänsä vahvoissa kasvoissa. Kun ei sovi muottiin, on itsevarmuutta löydyttävä vielä enemmän, koska on koko ajan myös taisteltava ennakkoluuloja vastaan. Pluskokoinen huippumallikisaaja varmasti helpommin kokee lannistumista ja ajattelee juuri niin kuin osa täällä kommentoivista toivookin hänen ajattelevan: "En kuulu tänne, en ole malliainesta." Jos Venla olisi saanut paremmin omaa kehoaan ja kasvojaan käyttöön, myös hän olisi aivan hyvin voinut olla finaalissa. Samoin Linda olisi päässyt pidemmälle, jos itseluottamus ja heittäytymiskyky olisivat olleet vahvempia. On jotenkin kyllä ihmeellistä lukea vuonna 2022 näin tunkkaisia, ylikriittisiä ja solvaavia mielipiteitä kilpalijoista. Monikin tämän päivän ihailtu tähti on ollut aivan samanlainen raakile aloittaessaan uraansa. Emme vain ole päässeet sitä vaihetta heidän elämässään näkemään ja siksi luulemme, että he ovat syntyneet sellaisiksi kuin ovat nyt. 

Eikös tuolla logiikalla meistä jokainen voisi olla huippumalli? Valitettavasti mallin pitäisi olla myös visuaalisesti viehättävä tai kiinnostava ja esim. Lindan vatsamakkarat olivat ikävä näky ja myös hirveä terveysriski!

No ohhoh, mikä kommentti taas, hohhoijaa. Tietenkään aivan jokainen ei voi olla huippumalli, mutta suurempi este sille on ne taidot (kyky heittäytyä, eläytyä, tuoda kuviin sitä jotakin, kävellä, esiintyä), kuin ikä tai pituus tai paino. Toki kasvojen myös tulee olla kuvaukselliset, mutta se ei ole sama asia kuin että kasvot ovat perinteisesti kauniit/komeat. On sinun kapeasta kauneusihanteestasi kiinni, miten katsot muita ihmisiä, kuten Lindan vartaloa. Muutama vuosisata sitten hän olisi ollut ainoa kauniina pidetty koko joukosta ja muut nähty nälkiintyneinä rumiluksina. Kauneusihanteetkin muuttuvat. Hirveästä terveysriskistä tuskin Lindan kohdalla myöskään voidaan puhua, hän oli jonkin verran ylipainoinen, mutta ei sairaalloisen sellainen, vaan sopusuhtainen, kaunis omana itsenään. Meitä ihmisiä on täällä aika monenlaisia ja kauneutta on myös monenlaista. Ikävä, että et pysty sitä näkemään. 

Olisiko Jarrah enää mukana, jos ei olisi trans?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ohjelmassahan olisi voinut olla mukana myös paljon Leeviäkin vanhempia kilpailijoita. Hakukriteereitä ei ollut iän, painon tai pituuden suhteen. Se on erittäin hyvä signaali jatkoa ajatellen: Uran huippumallina voi oikeastaan tehdä minkä ikäisenä, pituisena tai painoisena tahansa, jos on osaamista ja potentiaalia. Siihen ei ole mitään todellista estettä, ainoa mikä estää ovat tottumukset. Se, että plusmallit Venla ja Linda tippuivat on monen mielestä ollut osoitus siitä, että heitä ei alun alkaenkaan ajateltu finaaliin. Syyt oli heidänkin kohdalla kuitenkin mielestäni muut: Lindalla erittäin kauniit, klassiset kasvot ja ihana persoona. Hän oli vain turhan epävarma vielä itsestään, eikä uskaltanut tuoda itseään esiin. Venlalla taas räväkkyyttä ja heittäytymiskykyä, mutta ei riittävästi monipuolisuutta sinänsä vahvoissa kasvoissa. Kun ei sovi muottiin, on itsevarmuutta löydyttävä vielä enemmän, koska on koko ajan myös taisteltava ennakkoluuloja vastaan. Pluskokoinen huippumallikisaaja varmasti helpommin kokee lannistumista ja ajattelee juuri niin kuin osa täällä kommentoivista toivookin hänen ajattelevan: "En kuulu tänne, en ole malliainesta." Jos Venla olisi saanut paremmin omaa kehoaan ja kasvojaan käyttöön, myös hän olisi aivan hyvin voinut olla finaalissa. Samoin Linda olisi päässyt pidemmälle, jos itseluottamus ja heittäytymiskyky olisivat olleet vahvempia. On jotenkin kyllä ihmeellistä lukea vuonna 2022 näin tunkkaisia, ylikriittisiä ja solvaavia mielipiteitä kilpalijoista. Monikin tämän päivän ihailtu tähti on ollut aivan samanlainen raakile aloittaessaan uraansa. Emme vain ole päässeet sitä vaihetta heidän elämässään näkemään ja siksi luulemme, että he ovat syntyneet sellaisiksi kuin ovat nyt. 

Eikös tuolla logiikalla meistä jokainen voisi olla huippumalli? Valitettavasti mallin pitäisi olla myös visuaalisesti viehättävä tai kiinnostava ja esim. Lindan vatsamakkarat olivat ikävä näky ja myös hirveä terveysriski!

 

No ohhoh, mikä kommentti taas, hohhoijaa. Tietenkään aivan jokainen ei voi olla huippumalli, mutta suurempi este sille on ne taidot (kyky heittäytyä, eläytyä, tuoda kuviin sitä jotakin, kävellä, esiintyä), kuin ikä tai pituus tai paino. Toki kasvojen myös tulee olla kuvaukselliset, mutta se ei ole sama asia kuin että kasvot ovat perinteisesti kauniit/komeat. On sinun kapeasta kauneusihanteestasi kiinni, miten katsot muita ihmisiä, kuten Lindan vartaloa. Muutama vuosisata sitten hän olisi ollut ainoa kauniina pidetty koko joukosta ja muut nähty nälkiintyneinä rumiluksina. Kauneusihanteetkin muuttuvat. Hirveästä terveysriskistä tuskin Lindan kohdalla myöskään voidaan puhua, hän oli jonkin verran ylipainoinen, mutta ei sairaalloisen sellainen, vaan sopusuhtainen, kaunis omana itsenään. Meitä ihmisiä on täällä aika monenlaisia ja kauneutta on myös monenlaista. Ikävä, että et pysty sitä näkemään. 

Se ylipaino mikä Lindalla on, on terveysriski. Onko se sitten hirveä tai vähemmän hirveä vai kohtuullinen, ei ole olennaista. Nuoren ihmisen ylipaino ennakoi lisää kiloja tulevaisuudessa melkein aina. Muutos on vaikeaa, tosin mahdollista. Kalinainenkin oli pari vuotta sitten Pippa Laukan ohjauksessa ja nyt painaa vielä enemmän kuin ennen sitä. Tosin hänellä oli raskaus välissä, mutta se ei selitä yli 100 kilon painoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ohjelmassahan olisi voinut olla mukana myös paljon Leeviäkin vanhempia kilpailijoita. Hakukriteereitä ei ollut iän, painon tai pituuden suhteen. Se on erittäin hyvä signaali jatkoa ajatellen: Uran huippumallina voi oikeastaan tehdä minkä ikäisenä, pituisena tai painoisena tahansa, jos on osaamista ja potentiaalia. Siihen ei ole mitään todellista estettä, ainoa mikä estää ovat tottumukset. Se, että plusmallit Venla ja Linda tippuivat on monen mielestä ollut osoitus siitä, että heitä ei alun alkaenkaan ajateltu finaaliin. Syyt oli heidänkin kohdalla kuitenkin mielestäni muut: Lindalla erittäin kauniit, klassiset kasvot ja ihana persoona. Hän oli vain turhan epävarma vielä itsestään, eikä uskaltanut tuoda itseään esiin. Venlalla taas räväkkyyttä ja heittäytymiskykyä, mutta ei riittävästi monipuolisuutta sinänsä vahvoissa kasvoissa. Kun ei sovi muottiin, on itsevarmuutta löydyttävä vielä enemmän, koska on koko ajan myös taisteltava ennakkoluuloja vastaan. Pluskokoinen huippumallikisaaja varmasti helpommin kokee lannistumista ja ajattelee juuri niin kuin osa täällä kommentoivista toivookin hänen ajattelevan: "En kuulu tänne, en ole malliainesta." Jos Venla olisi saanut paremmin omaa kehoaan ja kasvojaan käyttöön, myös hän olisi aivan hyvin voinut olla finaalissa. Samoin Linda olisi päässyt pidemmälle, jos itseluottamus ja heittäytymiskyky olisivat olleet vahvempia. On jotenkin kyllä ihmeellistä lukea vuonna 2022 näin tunkkaisia, ylikriittisiä ja solvaavia mielipiteitä kilpalijoista. Monikin tämän päivän ihailtu tähti on ollut aivan samanlainen raakile aloittaessaan uraansa. Emme vain ole päässeet sitä vaihetta heidän elämässään näkemään ja siksi luulemme, että he ovat syntyneet sellaisiksi kuin ovat nyt. 

Eikös tuolla logiikalla meistä jokainen voisi olla huippumalli? Valitettavasti mallin pitäisi olla myös visuaalisesti viehättävä tai kiinnostava ja esim. Lindan vatsamakkarat olivat ikävä näky ja myös hirveä terveysriski!

 

No ohhoh, mikä kommentti taas, hohhoijaa. Tietenkään aivan jokainen ei voi olla huippumalli, mutta suurempi este sille on ne taidot (kyky heittäytyä, eläytyä, tuoda kuviin sitä jotakin, kävellä, esiintyä), kuin ikä tai pituus tai paino. Toki kasvojen myös tulee olla kuvaukselliset, mutta se ei ole sama asia kuin että kasvot ovat perinteisesti kauniit/komeat. On sinun kapeasta kauneusihanteestasi kiinni, miten katsot muita ihmisiä, kuten Lindan vartaloa. Muutama vuosisata sitten hän olisi ollut ainoa kauniina pidetty koko joukosta ja muut nähty nälkiintyneinä rumiluksina. Kauneusihanteetkin muuttuvat. Hirveästä terveysriskistä tuskin Lindan kohdalla myöskään voidaan puhua, hän oli jonkin verran ylipainoinen, mutta ei sairaalloisen sellainen, vaan sopusuhtainen, kaunis omana itsenään. Meitä ihmisiä on täällä aika monenlaisia ja kauneutta on myös monenlaista. Ikävä, että et pysty sitä näkemään. 

Kyllä minä kauneuden erotat, mutta sehän on mielipidekysymys. Lindalla kivat kasvot, mutta se ei riitä, kokonaisuus ratkaisee. Oletko itse lihava?

Nuorena lihava on yleensä vielä lihavampi vanhempana. Luulet, että nämä tuhdit tytöt otetiin mukaan monisaisuuden vuoksi, kummallaan ei ollut mitään mahdollisutta voittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ohjelmassahan olisi voinut olla mukana myös paljon Leeviäkin vanhempia kilpailijoita. Hakukriteereitä ei ollut iän, painon tai pituuden suhteen. Se on erittäin hyvä signaali jatkoa ajatellen: Uran huippumallina voi oikeastaan tehdä minkä ikäisenä, pituisena tai painoisena tahansa, jos on osaamista ja potentiaalia. Siihen ei ole mitään todellista estettä, ainoa mikä estää ovat tottumukset. Se, että plusmallit Venla ja Linda tippuivat on monen mielestä ollut osoitus siitä, että heitä ei alun alkaenkaan ajateltu finaaliin. Syyt oli heidänkin kohdalla kuitenkin mielestäni muut: Lindalla erittäin kauniit, klassiset kasvot ja ihana persoona. Hän oli vain turhan epävarma vielä itsestään, eikä uskaltanut tuoda itseään esiin. Venlalla taas räväkkyyttä ja heittäytymiskykyä, mutta ei riittävästi monipuolisuutta sinänsä vahvoissa kasvoissa. Kun ei sovi muottiin, on itsevarmuutta löydyttävä vielä enemmän, koska on koko ajan myös taisteltava ennakkoluuloja vastaan. Pluskokoinen huippumallikisaaja varmasti helpommin kokee lannistumista ja ajattelee juuri niin kuin osa täällä kommentoivista toivookin hänen ajattelevan: "En kuulu tänne, en ole malliainesta." Jos Venla olisi saanut paremmin omaa kehoaan ja kasvojaan käyttöön, myös hän olisi aivan hyvin voinut olla finaalissa. Samoin Linda olisi päässyt pidemmälle, jos itseluottamus ja heittäytymiskyky olisivat olleet vahvempia. On jotenkin kyllä ihmeellistä lukea vuonna 2022 näin tunkkaisia, ylikriittisiä ja solvaavia mielipiteitä kilpalijoista. Monikin tämän päivän ihailtu tähti on ollut aivan samanlainen raakile aloittaessaan uraansa. Emme vain ole päässeet sitä vaihetta heidän elämässään näkemään ja siksi luulemme, että he ovat syntyneet sellaisiksi kuin ovat nyt. 

Eikös tuolla logiikalla meistä jokainen voisi olla huippumalli? Valitettavasti mallin pitäisi olla myös visuaalisesti viehättävä tai kiinnostava ja esim. Lindan vatsamakkarat olivat ikävä näky ja myös hirveä terveysriski!

 

No ohhoh, mikä kommentti taas, hohhoijaa. Tietenkään aivan jokainen ei voi olla huippumalli, mutta suurempi este sille on ne taidot (kyky heittäytyä, eläytyä, tuoda kuviin sitä jotakin, kävellä, esiintyä), kuin ikä tai pituus tai paino. Toki kasvojen myös tulee olla kuvaukselliset, mutta se ei ole sama asia kuin että kasvot ovat perinteisesti kauniit/komeat. On sinun kapeasta kauneusihanteestasi kiinni, miten katsot muita ihmisiä, kuten Lindan vartaloa. Muutama vuosisata sitten hän olisi ollut ainoa kauniina pidetty koko joukosta ja muut nähty nälkiintyneinä rumiluksina. Kauneusihanteetkin muuttuvat. Hirveästä terveysriskistä tuskin Lindan kohdalla myöskään voidaan puhua, hän oli jonkin verran ylipainoinen, mutta ei sairaalloisen sellainen, vaan sopusuhtainen, kaunis omana itsenään. Meitä ihmisiä on täällä aika monenlaisia ja kauneutta on myös monenlaista. Ikävä, että et pysty sitä näkemään. 

Kirjoittajalla on kovin ahtaat mielipiteet. Asia on niinkuin hän sanoo. Kuvaan muuten ihmisiä harrastusluonteisesti, joten luulen, että osaan jonkin verran erottaa ´kauneutta`, jota reilu ylipaino ei yleensäkään ole. Jos olet itse lihava, mieti, minkä verran se vaikuttaa mielipiteisiisi.