Lue keskustelun säännöt.
Huippumalli haussa 2022
Aikooko joku seurata? Kilpailijat on julkistettu enkä osaa muuta sanoa, kuin että on tällä kertaa varsinainen friikkisirkus saatu kasaan.
Kommentit (1610)
Vierailija kirjoitti:
Nyt tulee kyllä mieleen kysyä, että mistähän henkilö helsikiläisoletettu mahtaa itse olla alunperin kotoisin, jos Helsinki vaikuttaa niin suurelle ja ihmeelliselle?
Maailmaa jos kiertäisi vielä vähän laajemmaltikin, niin saattaisi helsinkiläisoletetun itsensäkin ajattelu hieman tuulettua..
Kiitos vain, olen kyllä paljasjalkainen stadilainen. Se on aina virhe kertoa olevansa Helsingistä, koska siihen tartutaan vaikka tarkoitus ei olisi korostaa Helsinkiä itsessään vaan sitä, että on suuresti tottunut ja arvostaa ihmisten moninaisuutta. En edes väittänyt että vain helsinkiläiset voivat ymmärtää tätä uudistunutta ohjelmaa ja uutta mallimaailmaa. Pohdin vain miten kirjoittajan oma tausta vaikuttaa hänen ajatteluunsa. Pointti oli se, että tässä ketjussa on tunkkaista ja vanhanaikaista ajattelua, vähemmistöjä/omaperäisiä ihmisiä piiskataan, kehutaan paljon perinteistä mallia sekä haukutaan sarja lyttyyn, koska se ei ole samanlainen kuin joskus yli vuosikymmen sitten. Olen niin kauan lukenut näitä ja välillä kyllä ollut lukemattakin, koska itselleni ohjelma on ollut hyvin mielen ohjelma ja hieno esimerkki miten mallimaailmakin kehittyy. Monesti olen pettynyt täällä oleviin kommentteihin ja negatiivisuuteen sarjaa kohtaan. En tosiaan enää edes katsoisi koko sarjaa, jos tämä ei kuvaisi uutta maailmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän vuoden huippari on kyllä huonoin ikinä, kaikilta osin. Osallistujissa ei oo ainesta kuten useimmissa jaksoisa aikaisemmin. Moni ratsastaa vain sukupuolisella erikoisuudellaan ja tuovat sen joka käänteessä esille, ihan kun se olis tässä pääroolissa taas.
Muutenkin se mitä näytetään ja minkä verran, on jotenkin muuttunut, mallien asut ovat ihan jotain ihme friikki kamaa, pojat kipittelee röyhelömekoissa ja kaikkien oletetaan olevan jotenkin androgyynejä. Miksi mallista ei olisi hyvä etottua sukupuoli.
No tämä! Esimerkiksi Eino on niin komea, että olisi todella isosti edukseen perinteisissä miesten vaatteissa. Röyhelöissä se komeus hukkuu ja koko poika jää vaisuksi epävarmuuksineen.
Nauttii kyllä mekoistaan. Tuollainen korsto kun kihertelee ja keinuttaa itseään, kuin pikkutyttö, niin onhan se vähän outoa. Näyttäisi melko oudolta, jos kihertelijä olisi aikuinen nainenkin, saati sitten mies.
Vierailija kirjoitti:
Sirkka oli ainakin pahin valittaja.
Hiusten leikkaaminen harmitti ja vesi oli liian kylmää ja viimeisen tehtävän alusta liian kova.
Tarjosiko Saara kenellekään muulle kuplamuovia helpotukseksi?
Jokaiselle joka makoili siinä alustalla. Oli myös erilaisia kiiloja tukena. Ota silmä käteen ja katso.
Vierailija kirjoitti:
Onko tullut mieleen, että ihmiset, jotka kuuluvat vähemmistöön tai ovat muuten erilaisia, ovat joutuneet käymään läpi asioita, jonka vuoksi heissä usein myös on karismaa enemmän kuin normeihin sopivissa tyypeissä?
No eipä ole tullut mieleen, koska karisma ei synny siitä, mitä olet elämässä läpikäynyt. Se on enemmänkin sisäsyntyinen ominaisuus. Ja varsinkaan karsimaa ei lisää se, että kuluu vähemmistöön. Sillä ei ole mitään tekemistä karsiman kanssa, vaikka woke-piireissä ehkä niin luullaankin. Onhan trans yms. toki mediaseksikkäämpää kuin perushetero, mutta karsima ei liity asiaan mitenkään.
Kyllä karisma usein kasvaa kokemuksen myötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tulee kyllä mieleen kysyä, että mistähän henkilö helsikiläisoletettu mahtaa itse olla alunperin kotoisin, jos Helsinki vaikuttaa niin suurelle ja ihmeelliselle?
Maailmaa jos kiertäisi vielä vähän laajemmaltikin, niin saattaisi helsinkiläisoletetun itsensäkin ajattelu hieman tuulettua..
Kiitos vain, olen kyllä paljasjalkainen stadilainen. Se on aina virhe kertoa olevansa Helsingistä, koska siihen tartutaan vaikka tarkoitus ei olisi korostaa Helsinkiä itsessään vaan sitä, että on suuresti tottunut ja arvostaa ihmisten moninaisuutta. En edes väittänyt että vain helsinkiläiset voivat ymmärtää tätä uudistunutta ohjelmaa ja uutta mallimaailmaa. Pohdin vain miten kirjoittajan oma tausta vaikuttaa hänen ajatteluunsa. Pointti oli se, että tässä ketjussa on tunkkaista ja vanhanaikaista ajattelua, vähemmistöjä/omaperäisiä ihmisiä piiskataan, kehutaan paljon perinteistä mallia sekä haukutaan sarja lyttyyn, koska se ei ole samanlainen kuin joskus yli vuosikymmen sitten. Olen niin kauan lukenut näitä ja välillä kyllä ollut lukemattakin, koska itselleni ohjelma on ollut hyvin mielen ohjelma ja hieno esimerkki miten mallimaailmakin kehittyy. Monesti olen pettynyt täällä oleviin kommentteihin ja negatiivisuuteen sarjaa kohtaan. En tosiaan enää edes katsoisi koko sarjaa, jos tämä ei kuvaisi uutta maailmaa.
No itsehän sinä sitä Helsinkiä korostit :D Ja annoit mitä selkeimmin ymmärtää, että vain HELSINGISSÄ voi nähdä todellista erilaisuutta päivittäin :D Huomaa, että olet paljasjalkainen stadilainen. Teillä on tapana kuvitella, että se Stadinne on jotain kovinkin ihmeellistä ja kaikki muu on konservatiivista maaseutua, jossa vielä vuonna 2022 olisi jotenkin ihmeellistä, että kaikki eivät ole heteroita :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tullut mieleen, että ihmiset, jotka kuuluvat vähemmistöön tai ovat muuten erilaisia, ovat joutuneet käymään läpi asioita, jonka vuoksi heissä usein myös on karismaa enemmän kuin normeihin sopivissa tyypeissä?
No eipä ole tullut mieleen, koska karisma ei synny siitä, mitä olet elämässä läpikäynyt. Se on enemmänkin sisäsyntyinen ominaisuus. Ja varsinkaan karsimaa ei lisää se, että kuluu vähemmistöön. Sillä ei ole mitään tekemistä karsiman kanssa, vaikka woke-piireissä ehkä niin luullaankin. Onhan trans yms. toki mediaseksikkäämpää kuin perushetero, mutta karsima ei liity asiaan mitenkään.
Kyllä karisma usein kasvaa kokemuksen myötä.
Toki, mutta ei siihen siltikään vähemmistöstatusta tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eino yrittää olla vähän turhankin (ja ylitsevuotavan) herkkis. Saattaa olla vähän lapsellinen vielä maailmalle.
Eino on riittävän itseriittoinen vaikka sisältänsä kuitenkin epävarma, mutta sen verran vanhempi että pärjäisi maailmalla Einoa paremmin....ehkä.
Sirkka on lyhyt ja hänellä ruma suu eikä osaa edelleenkään kävellä, lompsii menemään polvet koukussa. Kauhean näköistä.
Jännä kun ammattimallit Saara ja Saimi kuitenkin olivat sitä mieltä, että Sirkan kävely on hyvää. Ehkä av-mammat sitten tietävät nämä asiat paremmin kuin ammattilaiset.
No eikö Saimi just sanonut, että Sirkan kävely on kuin harakanpoikasen kävelyä? Ei kuulosta siltä, että ois kovin hyvää.
Mallikävely on erialista kuin tavallinen kävely. Ja Sirkka on kehittynyt huimasti, kun ottaa huomioon, että taisi kävellä ensimmäistä kertaa korkokengillä siinä ensimmäisessä runawayshow'ssa. Ei tässä vaiheessa tarvitse vielä olla valmis malli. Kävely on helposti opittavissa.
En tajua, miksi kävelyä ei treenata. Muistelisin, että Suvi Koposen aikoihin treenasivat kävelyä hulluna. Jokainen sai korkkarit ja pitkällä suoralla talossa harjoittelivat paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhyy-yhyy, vähemmistöillä on niin vaikeaa ja heterot pääsevät aina niin helpolla. Hyvin on hesalainen aivopesty wokella :D
Hesalainen.
Hesa.
Täytyy olla tosi landelta, jos puhuu noin.
Ymmärrän, ettei siellä susirajan takana hyväksytä erilaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tulee kyllä mieleen kysyä, että mistähän henkilö helsikiläisoletettu mahtaa itse olla alunperin kotoisin, jos Helsinki vaikuttaa niin suurelle ja ihmeelliselle?
Maailmaa jos kiertäisi vielä vähän laajemmaltikin, niin saattaisi helsinkiläisoletetun itsensäkin ajattelu hieman tuulettua..
Kiitos vain, olen kyllä paljasjalkainen stadilainen. Se on aina virhe kertoa olevansa Helsingistä, koska siihen tartutaan vaikka tarkoitus ei olisi korostaa Helsinkiä itsessään vaan sitä, että on suuresti tottunut ja arvostaa ihmisten moninaisuutta. En edes väittänyt että vain helsinkiläiset voivat ymmärtää tätä uudistunutta ohjelmaa ja uutta mallimaailmaa. Pohdin vain miten kirjoittajan oma tausta vaikuttaa hänen ajatteluunsa. Pointti oli se, että tässä ketjussa on tunkkaista ja vanhanaikaista ajattelua, vähemmistöjä/omaperäisiä ihmisiä piiskataan, kehutaan paljon perinteistä mallia sekä haukutaan sarja lyttyyn, koska se ei ole samanlainen kuin joskus yli vuosikymmen sitten. Olen niin kauan lukenut näitä ja välillä kyllä ollut lukemattakin, koska itselleni ohjelma on ollut hyvin mielen ohjelma ja hieno esimerkki miten mallimaailmakin kehittyy. Monesti olen pettynyt täällä oleviin kommentteihin ja negatiivisuuteen sarjaa kohtaan. En tosiaan enää edes katsoisi koko sarjaa, jos tämä ei kuvaisi uutta maailmaa.
No itsehän sinä sitä Helsinkiä korostit :D Ja annoit mitä selkeimmin ymmärtää, että vain HELSINGISSÄ voi nähdä todellista erilaisuutta päivittäin :D Huomaa, että olet paljasjalkainen stadilainen. Teillä on tapana kuvitella, että se Stadinne on jotain kovinkin ihmeellistä ja kaikki muu on konservatiivista maaseutua, jossa vielä vuonna 2022 olisi jotenkin ihmeellistä, että kaikki eivät ole heteroita :D
Mee nukkumaan.
Aamulypsy odottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tulee kyllä mieleen kysyä, että mistähän henkilö helsikiläisoletettu mahtaa itse olla alunperin kotoisin, jos Helsinki vaikuttaa niin suurelle ja ihmeelliselle?
Maailmaa jos kiertäisi vielä vähän laajemmaltikin, niin saattaisi helsinkiläisoletetun itsensäkin ajattelu hieman tuulettua..
Kiitos vain, olen kyllä paljasjalkainen stadilainen. Se on aina virhe kertoa olevansa Helsingistä, koska siihen tartutaan vaikka tarkoitus ei olisi korostaa Helsinkiä itsessään vaan sitä, että on suuresti tottunut ja arvostaa ihmisten moninaisuutta. En edes väittänyt että vain helsinkiläiset voivat ymmärtää tätä uudistunutta ohjelmaa ja uutta mallimaailmaa. Pohdin vain miten kirjoittajan oma tausta vaikuttaa hänen ajatteluunsa. Pointti oli se, että tässä ketjussa on tunkkaista ja vanhanaikaista ajattelua, vähemmistöjä/omaperäisiä ihmisiä piiskataan, kehutaan paljon perinteistä mallia sekä haukutaan sarja lyttyyn, koska se ei ole samanlainen kuin joskus yli vuosikymmen sitten. Olen niin kauan lukenut näitä ja välillä kyllä ollut lukemattakin, koska itselleni ohjelma on ollut hyvin mielen ohjelma ja hieno esimerkki miten mallimaailmakin kehittyy. Monesti olen pettynyt täällä oleviin kommentteihin ja negatiivisuuteen sarjaa kohtaan. En tosiaan enää edes katsoisi koko sarjaa, jos tämä ei kuvaisi uutta maailmaa.
No itsehän sinä sitä Helsinkiä korostit :D Ja annoit mitä selkeimmin ymmärtää, että vain HELSINGISSÄ voi nähdä todellista erilaisuutta päivittäin :D Huomaa, että olet paljasjalkainen stadilainen. Teillä on tapana kuvitella, että se Stadinne on jotain kovinkin ihmeellistä ja kaikki muu on konservatiivista maaseutua, jossa vielä vuonna 2022 olisi jotenkin ihmeellistä, että kaikki eivät ole heteroita :D
No kommenteistanne päätellen tunkkainen ajattelu voi ja elää hyvin, eläköön konservatiivisuus eikö. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhyy-yhyy, vähemmistöillä on niin vaikeaa ja heterot pääsevät aina niin helpolla. Hyvin on hesalainen aivopesty wokella :D
Hesalainen.
Hesa.
Täytyy olla tosi landelta, jos puhuu noin.
Ymmärrän, ettei siellä susirajan takana hyväksytä erilaisuutta.
No miksi et sitten hyväksy erilaisuutta? Erilaisuutta on sekin, että asuu jossain muualla kuin Hesassa ja puhuu eri tavalla kuin sinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Leevi on instan perusteella värjännyt tukkansa blondiksi ja antanut sen kasvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tulee kyllä mieleen kysyä, että mistähän henkilö helsikiläisoletettu mahtaa itse olla alunperin kotoisin, jos Helsinki vaikuttaa niin suurelle ja ihmeelliselle?
Maailmaa jos kiertäisi vielä vähän laajemmaltikin, niin saattaisi helsinkiläisoletetun itsensäkin ajattelu hieman tuulettua..
Kiitos vain, olen kyllä paljasjalkainen stadilainen. Se on aina virhe kertoa olevansa Helsingistä, koska siihen tartutaan vaikka tarkoitus ei olisi korostaa Helsinkiä itsessään vaan sitä, että on suuresti tottunut ja arvostaa ihmisten moninaisuutta. En edes väittänyt että vain helsinkiläiset voivat ymmärtää tätä uudistunutta ohjelmaa ja uutta mallimaailmaa. Pohdin vain miten kirjoittajan oma tausta vaikuttaa hänen ajatteluunsa. Pointti oli se, että tässä ketjussa on tunkkaista ja vanhanaikaista ajattelua, vähemmistöjä/omaperäisiä ihmisiä piiskataan, kehutaan paljon perinteistä mallia sekä haukutaan sarja lyttyyn, koska se ei ole samanlainen kuin joskus yli vuosikymmen sitten. Olen niin kauan lukenut näitä ja välillä kyllä ollut lukemattakin, koska itselleni ohjelma on ollut hyvin mielen ohjelma ja hieno esimerkki miten mallimaailmakin kehittyy. Monesti olen pettynyt täällä oleviin kommentteihin ja negatiivisuuteen sarjaa kohtaan. En tosiaan enää edes katsoisi koko sarjaa, jos tämä ei kuvaisi uutta maailmaa.
No itsehän sinä sitä Helsinkiä korostit :D Ja annoit mitä selkeimmin ymmärtää, että vain HELSINGISSÄ voi nähdä todellista erilaisuutta päivittäin :D Huomaa, että olet paljasjalkainen stadilainen. Teillä on tapana kuvitella, että se Stadinne on jotain kovinkin ihmeellistä ja kaikki muu on konservatiivista maaseutua, jossa vielä vuonna 2022 olisi jotenkin ihmeellistä, että kaikki eivät ole heteroita :D
No kommenteistanne päätellen tunkkainen ajattelu voi ja elää hyvin, eläköön konservatiivisuus eikö. :D
Niin näyttää elävän siellä isolla kirkolla :D Hirveä parku, kun woketus ei uppoakaan kaikkiin. Heti menee herne syvälle nenään ja vedetään "olet taatusti landelta" kortti esiin :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Leevi on instan perusteella värjännyt tukkansa blondiksi ja antanut sen kasvaa.
Mikä on Leevin ja Rosan sukunimi?
Einolle kyllä luulisi riittävän mallin töitä Suomessa, näyttäisi todella hyvältä miesten vaatemainoksissa, toisin kuin Leevi. Ohjelmassa keskityttiin ihan liikaa pukemaan kilpailijat omituisesti ja meikkaamalla vielä omituisemmin. Ja kilpailijoiden oli pakko olla siitä innoissaan, etteivät olisi pilanneet mahdollisuuksiaan päästä jatkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eino yrittää olla vähän turhankin (ja ylitsevuotavan) herkkis. Saattaa olla vähän lapsellinen vielä maailmalle.
Eino on riittävän itseriittoinen vaikka sisältänsä kuitenkin epävarma, mutta sen verran vanhempi että pärjäisi maailmalla Einoa paremmin....ehkä.
Sirkka on lyhyt ja hänellä ruma suu eikä osaa edelleenkään kävellä, lompsii menemään polvet koukussa. Kauhean näköistä.
Jännä kun ammattimallit Saara ja Saimi kuitenkin olivat sitä mieltä, että Sirkan kävely on hyvää. Ehkä av-mammat sitten tietävät nämä asiat paremmin kuin ammattilaiset.
Saimihan nauroi Sirkan kävelylle!
Vierailija kirjoitti:
Einolle kyllä luulisi riittävän mallin töitä Suomessa, näyttäisi todella hyvältä miesten vaatemainoksissa, toisin kuin Leevi. Ohjelmassa keskityttiin ihan liikaa pukemaan kilpailijat omituisesti ja meikkaamalla vielä omituisemmin. Ja kilpailijoiden oli pakko olla siitä innoissaan, etteivät olisi pilanneet mahdollisuuksiaan päästä jatkoon.
Mitä ne kammottavat ryysyt oikein oli? Käyttääkö joku tuollaisia katukuvassa? Sori, pakko kysyä, kun en ole hesalainen tai stadilainen, vaan turkulainen, eikä meillä näy mitään noin kamalaa oikeastaan missään.
Miksi ei voineet laittaa heitä ihan vaan vaikka omassa osiossa ja vaihdellen tavallisiin "tuulipukuihin" ja iltapukuihin, smokkiin yms. niin olisi nähty miltä ne oikeasti näyttävät, tavallisten ihmisten vaatteissa? Järkyttävän näköisiä stailauksia, piikit päässä. Toinen asu peitti koko ihmisen röyhelöillä taas sitten. Haettiinko tuossa siis jotain androgyyniä, sukupuoletonta avaruusolion näköistä tyyppiä, vai miten liittyy "huippumallikilpailuun"? Ollaan muka niin kansainvälistä, mutta ei kansainväliset huippumallit tuolta näytä, kuin ainoastaan jossain friikkishow'ssa tai halloween-stailattuina..
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä jos Jarrah voittaa. Eihän hänellä ole ollut yhtäkään varsinaisesti hyvää kuvaa. Kävellä
Kyllä osaa ja semmosiin hommiin sopiikin. Inhottavaa jos vähemmistötaustalla ratsastetaan pidemmälle kuin taidoilla oikeasti pääsisi
Jarrah on valitettavasti vetänyt kaikki kuvaukset samalla ilmeellä. Kävely on upeaa mutta eihän se riitä.
Sirkka oli ainakin pahin valittaja.
Hiusten leikkaaminen harmitti ja vesi oli liian kylmää ja viimeisen tehtävän alusta liian kova.
Tarjosiko Saara kenellekään muulle kuplamuovia helpotukseksi?