Lue keskustelun säännöt.
Sähkölämmittäjät vertaistukiryhmä-miten selvitä ensi talvesta?
En jaksa lukea noita ilkkumisia että asun vuokralla/kerrostalossa/tuilla.
Ei tälläiseen kukaan ole varautunut. Ahdistaa valtavasti jos laskut nousevat 1000-1500 e kk. Ei tälläistä voi kestää normaali palkansaaja
Kommentit (3023)
Vierailija kirjoitti:
Minkälaisilla sähkösoppareita teillä on tehtyinä nyt eli paljon te maksatte sähköstä tulevana talvena?
Itselläni on 8snt/kwh joka on voimassa 12/2023 joten pääsen vielä aika edullisesti tulevan talven, noin 100e-200e tulee olemaan sähkölaskuni kuukaudessa nyt talvella.
Asun sähkölämmitteisessä rivitalossa jossa on ilmalämpöpumppu.
Hirvittää ajatuskin että jotkut on tehny nyt +20snt/kwh sähkösoppareita.
Näillä näkymin tammikuussa tarjolla pelkkää pörssisähköä tai sopimuksia, joissa hinta 51 sentistä ylös päin. Varmasti pääset sinäkin näistä hinnoista nauttimaan ja mietit haikeudella niitä, joilla hinta 20 senttiä kwh. Virossa pörssisähkö korkeimmillaan yli 4 euroa kwh. Ja sähköä se pumppukin syö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sähkösauna- ja kylppäriremontti maksaa varmaan 20 000 - 60 000 euroa. Sitten saunaansa ei voi käyttää, ja suihkussa saa olla minuutin viikossa kylmissään. Uusi normaali?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä sähkönkulutus on ollut noin 30 000kwh vuodessa. Se on paljon, mutta silti on hyvin hankala leikata siitä niin suuri määrä, että talven sähkölaskut pysyisi maltillisina.
Itsestäänselvien asioiden lisäksi olen miettinyt, että lämminvesivaraajan voisi laittaa pois päältä sopiviksi ajoiksi. Tosin pitää tutkia ettei aiheuta haittaa laitteelle tai vedelle.
Samoin vesipumppu vie varmaan jotain sähköä silloinkin kun vettä ei valuta. Sen voisi sulkea silloin kun vedenpaineelle ei ole tarvetta.Ikkunat pitää taas tiivistää ja puilla lämmittää enemmän.
Me asutaan vanhassa ja vetoisassa talossa. Yksi vaihtoehto on myös pitää taloa pikkulämmöllä ettei pakastu ja muuttaa matkailuautoon, joka on pienenä ja hyvin eristettynä halvempi pitää lämpimänä. Siinä on sit taas omat suuret ongelmansa jos siellä yrittää asua koko talven...
Sen vesipumpun ei kylläkään kuulukkaan käydä silloin kun vettä ei oteta jos teillä on oman kaivon vesi ja siinä paineistus.
Meillä on niin huono vedenpaine täällä vaikka ollaan kunnallisverkossa, että meillä on vesipumppu asennettu taloon. Ilman sitä ei voi esim käydä suihkussa ollenkaan, vesi ei pysy päällä. Samoin on paljon helpompi esim tiskata tai pestä kädet kun vettä tulee enemmän kuin laiskan sylkinoron verran. Mutta talveksi voisi siis kokeilla, että pumppu on päällä vain kun käydään suihkussa. Se on joku painepumppu tms en tiedä tarkkaa termiä mutta idea on että se lisää vedenpainetta.
Erinäisiä vesiverkostoon liittyviä ongelmia on setvitty monta kertaa kunnan kanssa, mutta sellaista ratkaisua ei ole että saisivat tänne lisää painetta ikävä kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asennutettiin keväällä ilmalämpöpumppu sen takia, että viime vuoden kesä oli niin kuuma ja haluttiin sisälle viilennystä jatkossa. Nyt sitten hyödynnetään lämmityksessä. Löytyy myös varaava takka olohuoneesta ja kun talo on yhdessä tasossa, niin lämpö kyllä leviää muihinkin huoneisiin. Keittiön, vessan ja kodinhoitohuoneen lattialämmitys pois päältä.
Lattialämmityksiä ei kannata ottaa kokonaan pois päältä voi ehkä laittaa pienemmälle.
Miksi ei? Tätä aina joskus kuulee mutta kukaan ei ole vielä perustellut että miksi. Itselläni on myös lattialämmöt pois päältä tällä hetkellä kokonaan.
Arvaa paljonko maksaa lähteä lämmittämään täysin kylmää betonia esim. pelkän suihkun ajaksi, aika yleinen toimintatapa vanhuksilla. Sehän ei edes kerkiä lämmetä sinä aikana mutta mittari rullaa punaisena. Lattian ei tarvitse tuntua lämpimältä jalkojen alla mutta ei se kylmänä hohkaaminenkaan terveellistä ole. Ne termostaatit ovat sitä varten etteivät ne lämmöt jatkuvasti päällä ole mutta pitää sen perstason ilman äkillisiä ja pitkiä lämmityspiikkejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruuanhinta +40%, bensan ja diiselin hinta +40% vuodentakaisesta. Sähkönhinta jopa 10 kertainen viime vuoteen verrattuna, palkkojen indeksikorotus 0,07%-1%. Haluaisin ihan konkreettisen vastauksen hallitukselta, miten näillä menojen korotuksilla pitäisi elättää perhettä? Miksi työssäkäyvää, asiansa hyvin hoitanutta, korkeasti koulutettua ja niitä veronmaksajien tekijöitä rankaistaan? Palkasta lähtee jo muutama tonni kuukausittain veroihin, joilla elätetään muita eli itse en nyt sitten syö ja palelen mutta teen kuitenkin töitä? Just.
Tämä just paitsi että mä asun ja elän yksin sekä mulla on auto että pääsen töihin...
Pelkästään nyt jo asumiskulut sekä autoilun kulut vie valtaosan nettopalkastani, nyt kun ruuan hinta on noussut tosi paljon niin mulla on tili tyhjillä ennen seuraavaa tiliä.
Tulee joka kuun vika päivä palkka mulle ja tilini on nyt tyhjä, onneksi auton tankki on puolillaan että pääsen edes töihin.
Hallituksen pitäisi joko keventää nyt reilusti verotusta tai sitten palkkojen pitäisi nousta että ostovoima palautuu ennalleen mutta pahoin pelkään että hallitus ei tee mitään eikä palkatkaan juurikaan nouse.
Perheitä asuu vuokrakaksioissa ja kolmioissa, koska jos toinen on työtön niin ei saa asumistukea.
Minkä kokoisessa asunnossa asut?
Asun 45 neliöisessä rivitalossa jossa on sähkölämmitys.
Nettopalkkani on 2000e/kk.
Lainanlyhennys 500e/kk, yhtiövastike 180e/kk, rahoitusvastike 50e/kk, sähkölasku kesällä 50e/kk ja talvella 200e/kk.
Auto vie bensaa kuukaudessa joku 200e-300e ja sitten tietysti autoon tulee muut kulut päälle ihan huolloista veroihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maltti on valttia kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asennutettiin keväällä ilmalämpöpumppu sen takia, että viime vuoden kesä oli niin kuuma ja haluttiin sisälle viilennystä jatkossa. Nyt sitten hyödynnetään lämmityksessä. Löytyy myös varaava takka olohuoneesta ja kun talo on yhdessä tasossa, niin lämpö kyllä leviää muihinkin huoneisiin. Keittiön, vessan ja kodinhoitohuoneen lattialämmitys pois päältä.
Lattialämmityksiä ei kannata ottaa kokonaan pois päältä voi ehkä laittaa pienemmälle.
Miksi ei? Tätä aina joskus kuulee mutta kukaan ei ole vielä perustellut että miksi. Itselläni on myös lattialämmöt pois päältä tällä hetkellä kokonaan.
Arvaa paljonko maksaa lähteä lämmittämään täysin kylmää betonia esim. pelkän suihkun ajaksi, aika yleinen toimintatapa vanhuksilla. Sehän ei edes kerkiä lämmetä sinä aikana mutta mittari rullaa punaisena. Lattian ei tarvitse tuntua lämpimältä jalkojen alla mutta ei se kylmänä hohkaaminenkaan terveellistä ole. Ne termostaatit ovat sitä varten etteivät ne lämmöt jatkuvasti päällä ole mutta pitää sen perstason ilman äkillisiä ja pitkiä lämmityspiikkejä.
Joo, mutta jos lattialämmitys on koko talossa. Pitääkö sen olla päällä vai ei.
Me oltiin muutama vuosi vain minun palkallani. Suorasähkölämmitteinen talo, yksi lapsi, silloin syöpäsairas mieheni, koira ja minä työssä esimiehenä sotealalla, palkkaa jäi käteen 1900€. Silloin oli varaa vain ja ainoastaan ruokaan 100€/vko (sis kaikki hygienia jne ostokset), pakollisiin vakuutuksiin ja asuinkuluihin. Tuona aikana kaikki harrastukset lopetettiin, makkareissa lämpö kovilla pakkasilla 13 astetta. Suihkut työpaikalla jne. Nyt talouden tulot on on komminkertaistuneet ja meni monta vuotta, että saatiin ns. Korjausvelka pois. Ts. kaikille oikeanlaiset silmälasit, kunnon ulkoilivaatteet, polkupyöräremontit, auto taas ajokuntoon, leivänpaahdin jne.
Tämä puheenvuoro siitä, että on mahdollista pärjätä niin, että palkka menee vain asumiseen ja ihan pakollisiin. Kivaa se ei ole, mutta lyhyenä jaksona kestää kyllä.
Minusta pelottavaa on, että mitään lupailuja tilanteen helpottamisesta ensi talvenkaan jälkeen ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedän että tämä on ihan turhaa sinänsä mutta kysyn kuitenkin eikö keskustelijoilla ole ollut aavistustakaan siitä että tilanne on ollut kehittymässä tähän suuntaan? Ainakin irtisanottavien sopimusten osalta olisi voinut vielä alkukesästä vaihtaa parin vuoden määräaikaiseen alle 15snt/kWh hinnalla hyvinkin. Kun hinnat lähti kesällä nousuun niin olihan se nyt ihan selvää etteivät ne syksyllä mihinkään laske.
Vai ettekö seuraa yleistä hintakehitystä yhtään ennen kuin vasta siinä vaiheessa kun on pakko?
Vierailija kirjoitti:
Kun kerran inflaatio, sähkön hinta noussut, ruuan hinta noussut ja mitä vielä. Niin, miten meillä on varaa vastaanotto keskuksiin tai pako laisiin? Kuka nämä maksaa?
Me veronmaksajat. Italialaiset saa remontoida ilmaiseksi asuntonsa kun puolestaan suomalaisille suunnitellan pakkoa remontoida omalla kustannuksellaan, jopa sellaiset elinkaarensa päätä lähentelevät omakotitalot.
Ollaan saatu sellaiset päättäjät kuin millaiset ansaitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on vielä pientä ulinaa siihen verrattuna, kun tulee yleinen tekoäly kapasiteetti, joka oppii kiivtyvällä tahdilla kehittämään itseään.
Einstseinin älykkyysosamäärä oli jotakuinkin 170 ja hän on kehittänyt yleisen suhteellisuusteorian. Kun tulee AGI jonka älykkyysosamäärä on 200.000 valot ei välttämättä vaan syty eräänä aamuna enää - ja tämän on arveltu tapahtuvan 2040-luvulla nykykehityksellä.
Siitähän se ulina alkaa, kun ihan jokaista meitä ei enää tarvita yhtään mihinkään. 5G on todella aloittamassa tämän kaiken kiihtyvän IoT -verkottumisen, jossa jokainen laite menee verkkoon ja tietokoneiden kapasiteetti kaksinkertaistuu 18 kk välein (Mooren laki).
Tämä on vielä pientä tulevaan singulariteettiin verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Maltti on valttia kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asennutettiin keväällä ilmalämpöpumppu sen takia, että viime vuoden kesä oli niin kuuma ja haluttiin sisälle viilennystä jatkossa. Nyt sitten hyödynnetään lämmityksessä. Löytyy myös varaava takka olohuoneesta ja kun talo on yhdessä tasossa, niin lämpö kyllä leviää muihinkin huoneisiin. Keittiön, vessan ja kodinhoitohuoneen lattialämmitys pois päältä.
Lattialämmityksiä ei kannata ottaa kokonaan pois päältä voi ehkä laittaa pienemmälle.
Miksi ei? Tätä aina joskus kuulee mutta kukaan ei ole vielä perustellut että miksi. Itselläni on myös lattialämmöt pois päältä tällä hetkellä kokonaan.
Arvaa paljonko maksaa lähteä lämmittämään täysin kylmää betonia esim. pelkän suihkun ajaksi, aika yleinen toimintatapa vanhuksilla. Sehän ei edes kerkiä lämmetä sinä aikana mutta mittari rullaa punaisena. Lattian ei tarvitse tuntua lämpimältä jalkojen alla mutta ei se kylmänä hohkaaminenkaan terveellistä ole. Ne termostaatit ovat sitä varten etteivät ne lämmöt jatkuvasti päällä ole mutta pitää sen perstason ilman äkillisiä ja pitkiä lämmityspiikkejä.
Joo, mutta jos lattialämmitys on koko talossa. Pitääkö sen olla päällä vai ei.
Ei tarvitse olla päällä muualla kuin märkätiloissa mutta se kylmä mikä lattiasta saattaa hohkaa on erittäin epämiellyttävää. Vaikka käyttäisi villasukkia niin nilkkoja särkee, silloin pitäisi kulkea sisäkengissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiedän että tämä on ihan turhaa sinänsä mutta kysyn kuitenkin eikö keskustelijoilla ole ollut aavistustakaan siitä että tilanne on ollut kehittymässä tähän suuntaan? Ainakin irtisanottavien sopimusten osalta olisi voinut vielä alkukesästä vaihtaa parin vuoden määräaikaiseen alle 15snt/kWh hinnalla hyvinkin. Kun hinnat lähti kesällä nousuun niin olihan se nyt ihan selvää etteivät ne syksyllä mihinkään laske.
Vai ettekö seuraa yleistä hintakehitystä yhtään ennen kuin vasta siinä vaiheessa kun on pakko?
Kyllä seuraan. Maksan sähköstä edelleen 8 sentti kwh tämän kuukauden. Eipä käynyt mielessäkään vaihtaa tuplahintaiseen. Toisaalta siinä vaiheessa, kun hinnat lähti nousuun, ajattelin, että oma sähkösopimus pysyisi edelleen edes kohtuullisena, mutta olin väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikista inhottavaa tässä on se, ettei sähkön hinnannousulle ole oikeasti mitään järkevää syytä. Suomessa pääosa sähköstä tehdään ydin- ja vesivoimalla. Eikä kummankaan tekeminen ole juuri sen kalliimpaa kuin aiempina vuosina.
Jos Suomen voimalaitosten sähkö myytäisiin suomalaisille normaaleilla katteilla, niin mitään ongelmaa ei olisi. Mutta kun joku fiksu keksi, että Suomenkin pitää liittyä sähköpörssiin, niin nyt maksetaan sitten siitä samasta sähköstä moninkertaista ylihintaa.
Voimalaitosyhtiöt toki tykkää. Saa myydä halvalla tehtyä sähköä oikein superkalliilla
Tämä niin perkuleesti. Kenen idea oli alunperin yksityistää monopoliasemassa olevaa sähköteollisuutta. Kokoomuspa tietenkin asialla. Muistakaa sähkölaskunne kun menette äänestämään Kokoomusta.
Kenen idea oli vauhdittaa kivihiilestä ja turpeesta luopumista? Kaukolämpövoimalaitokset käyttivät ennen fossiilisia polttoaineita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minkälaisilla sähkösoppareita teillä on tehtyinä nyt eli paljon te maksatte sähköstä tulevana talvena?
Itselläni on 8snt/kwh joka on voimassa 12/2023 joten pääsen vielä aika edullisesti tulevan talven, noin 100e-200e tulee olemaan sähkölaskuni kuukaudessa nyt talvella.
Asun sähkölämmitteisessä rivitalossa jossa on ilmalämpöpumppu.
Hirvittää ajatuskin että jotkut on tehny nyt +20snt/kwh sähkösoppareita.
Eipä saa enää tuohon hintaan. Halvin määräaikainen on nyt 28snt/kwh ja kohta luultavasti määräaikaisia ei saa enää ollenkaan, vain pörssisähköä.
Itselläni lähes sama, 7.8snt/kwh lukittuna 12/2023 saakka, asun myös uudehkossa rivitalossa. Oletan sähkölaskun olevan siinä 75 eur/kk talvella.
Kaikki sympatiani ovat kyllä vanhemmissa omakotitaloissa asuvien puolella ensi talven osalta. Monilla on vanhempi ja enemmän sähköä vievä talo ja vielä pitkät työmatkat tuohon päälle. Tuollainen talo, etenkin vähän pohjoisemmassa kuluttaa 20 000 - 35 000 kwh/v. Heistä monet tulevat olemaan kovilla ensi talvena.
Toisaalta on myös paljon moderneissa passiivi energia taloissa taajamissa asuvia (ja yleensä edellisiä parempi tuloisia), joilla on maalämpö, ilp ja vielä takka jne sekä maltilliset työmatkakulut etätöiden takia. Mielestäni heitä tämä hinnannousu ei juurikaan kosketa. Tällaisen talon vuotuinen sähkönkulutus kun on usein vain luokkaa 8000-12 000 kwh/v.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on vielä sikälikin ikävä tilanne, että nykyään omakotitalot eivät saa olla painoilmanvoimalla, vaan niissä on pakollista olla sähköinen ilmanvaihto, on sähköiset palovarottimet pakollisena, sähköautoa hehkutetaan jne. On niin epäreilua, että koko maailma on rakennettu sähkölle ja nyt sitten siitä kuritetaan. Miksi käydä enää töissä jos sillä oikeasti saa vain hernekeittoa ja just ja just lämpimän talon. Pesulla ei käydä, tankkaamiseen ei ole varaa, saati että mitään kuluttaisi. Mielenkiintoista nähdä, miten entisestään kuihtuvat ostoskeskukset ja kaupat suomesta. Mutta ei ketään kiinnosta, elätetään muita ja lähetetään oikein paljon vuohirahaa etelään.. suomalaiset saa jäätyä pystyyn tai kuolla kurjuuteen.
Joo tämä. Kommentoin jo siinä pois sensuroidussa ketjussa näistä mahdollisesti suunnitteilla olevista kiertävistä sähkökatkoista, että entäs laitteet ja systeemit kuten ilmanvaihdot, palovaroittimet, sähköiset lukitusjärjestelmät jne. Palovaroittimissa taitaa olla varaparistot sähkön lisäksi, mutta entä talotekniikka, joka on tehty sähköllä toimimaan?
Yhdessä talossa, jossa asuin pari vuotta sitten oli sähkölukko etuovessa ja voi morjens. Tietenkin se hajosi/sekosi talvella pakkasella ja ulko-ovea ei välillä saanut auki ja välillä sitä ei saanut kiinni. VIHAAN näitä nykysysteemejä!! Ne on huonoja!
"Italialaiset saa remontoida ilmaiseksi asuntonsa kun puolestaan suomalaisille suunnitellan pakkoa remontoida omalla kustannuksellaan, jopa sellaiset elinkaarensa päätä lähentelevät omakotitalot.
Ollaan saatu sellaiset päättäjät kuin millaiset ansaitaan."
TÄMÄ. Valitettavasti...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruuanhinta +40%, bensan ja diiselin hinta +40% vuodentakaisesta. Sähkönhinta jopa 10 kertainen viime vuoteen verrattuna, palkkojen indeksikorotus 0,07%-1%. Haluaisin ihan konkreettisen vastauksen hallitukselta, miten näillä menojen korotuksilla pitäisi elättää perhettä? Miksi työssäkäyvää, asiansa hyvin hoitanutta, korkeasti koulutettua ja niitä veronmaksajien tekijöitä rankaistaan? Palkasta lähtee jo muutama tonni kuukausittain veroihin, joilla elätetään muita eli itse en nyt sitten syö ja palelen mutta teen kuitenkin töitä? Just.
Tämä just paitsi että mä asun ja elän yksin sekä mulla on auto että pääsen töihin...
Pelkästään nyt jo asumiskulut sekä autoilun kulut vie valtaosan nettopalkastani, nyt kun ruuan hinta on noussut tosi paljon niin mulla on tili tyhjillä ennen seuraavaa tiliä.
Tulee joka kuun vika päivä palkka mulle ja tilini on nyt tyhjä, onneksi auton tankki on puolillaan että pääsen edes töihin.
Hallituksen pitäisi joko keventää nyt reilusti verotusta tai sitten palkkojen pitäisi nousta että ostovoima palautuu ennalleen mutta pahoin pelkään että hallitus ei tee mitään eikä palkatkaan juurikaan nouse.
Perheitä asuu vuokrakaksioissa ja kolmioissa, koska jos toinen on työtön niin ei saa asumistukea.
Minkä kokoisessa asunnossa asut?
Asun 45 neliöisessä rivitalossa jossa on sähkölämmitys.
Nettopalkkani on 2000e/kk.
Lainanlyhennys 500e/kk, yhtiövastike 180e/kk, rahoitusvastike 50e/kk, sähkölasku kesällä 50e/kk ja talvella 200e/kk.
Auto vie bensaa kuukaudessa joku 200e-300e ja sitten tietysti autoon tulee muut kulut päälle ihan huolloista veroihin.
Miten sinulla on mennyt talvella sähköön noin paljon 45 neliön asunnossa?
Vierailija kirjoitti:
Meillä on Kokkolan energian toistaiseksi voimassa oleva sopimus, ja sieltä ilmoitettiin, että loka-joulukuussa hinta on 46 snt/kwh. Se on kymmenen kertaa enemmän kuin vuosi sitten. Eli jos viime talvena sähkölasku oli 150€/kk niin nyt se on 1500€/kk. Ei tämä ole mitään propagandaa, vaan lukuja paperilla. Tällä hetkellä on tarjolla vain pörssisähköä, joka sopii huonosti sähkölämmityksen kanssa sekä sikakalliita määräaikaisia. En vaan halua uskoa, että kahden vuoden päästä sellainen 30snt/kwh on hyvä hinta, joten vaihtamalla ei nyt parane.
Toki kaikki mahdolliset sähkönsäätökeinot käyttöön, mutta lämmityksestä ei voi määräänsä enempää tinkiä. Kalliiksi tulee.
Sähköä kannattaa käyttää siihen vuorokauden aikaan kun on halvinta. Ajastaa pesukoneet käymään yöllä esim.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruuanhinta +40%, bensan ja diiselin hinta +40% vuodentakaisesta. Sähkönhinta jopa 10 kertainen viime vuoteen verrattuna, palkkojen indeksikorotus 0,07%-1%. Haluaisin ihan konkreettisen vastauksen hallitukselta, miten näillä menojen korotuksilla pitäisi elättää perhettä? Miksi työssäkäyvää, asiansa hyvin hoitanutta, korkeasti koulutettua ja niitä veronmaksajien tekijöitä rankaistaan? Palkasta lähtee jo muutama tonni kuukausittain veroihin, joilla elätetään muita eli itse en nyt sitten syö ja palelen mutta teen kuitenkin töitä? Just.
Tämä just paitsi että mä asun ja elän yksin sekä mulla on auto että pääsen töihin...
Pelkästään nyt jo asumiskulut sekä autoilun kulut vie valtaosan nettopalkastani, nyt kun ruuan hinta on noussut tosi paljon niin mulla on tili tyhjillä ennen seuraavaa tiliä.
Tulee joka kuun vika päivä palkka mulle ja tilini on nyt tyhjä, onneksi auton tankki on puolillaan että pääsen edes töihin.
Hallituksen pitäisi joko keventää nyt reilusti verotusta tai sitten palkkojen pitäisi nousta että ostovoima palautuu ennalleen mutta pahoin pelkään että hallitus ei tee mitään eikä palkatkaan juurikaan nouse.
Perheitä asuu vuokrakaksioissa ja kolmioissa, koska jos toinen on työtön niin ei saa asumistukea.
Minkä kokoisessa asunnossa asut?
Asun 45 neliöisessä rivitalossa jossa on sähkölämmitys.
Nettopalkkani on 2000e/kk.
Lainanlyhennys 500e/kk, yhtiövastike 180e/kk, rahoitusvastike 50e/kk, sähkölasku kesällä 50e/kk ja talvella 200e/kk.
Auto vie bensaa kuukaudessa joku 200e-300e ja sitten tietysti autoon tulee muut kulut päälle ihan huolloista veroihin.
Miten sinulla on mennyt talvella sähköön noin paljon 45 neliön asunnossa?
Oletko kuullut sellaisesta asiasta kuin sähkölämmitys?
Sähkölämmitys on pirun kallista talvella kun pakkaset menee alle -20c.
Perheitä asuu vuokrakaksioissa ja kolmioissa, koska jos toinen on työtön niin ei saa asumistukea.
Minkä kokoisessa asunnossa asut?