Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sähkölämmittäjät vertaistukiryhmä-miten selvitä ensi talvesta?
En jaksa lukea noita ilkkumisia että asun vuokralla/kerrostalossa/tuilla.
Ei tälläiseen kukaan ole varautunut. Ahdistaa valtavasti jos laskut nousevat 1000-1500 e kk. Ei tälläistä voi kestää normaali palkansaaja
Kommentit (3023)
oletko sama joka muutama vuosi sitten kertoi miten halvalla saitte rintsikan ja sen vuorasitte muovilla kannoitte pönttö/ leivin uunit ja alakerran puu pannun pihalle KYLLÄ LÄHTI POOMERI KAMAT HIRVEE JOPI.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa kaikkien vetää nyt kunnon massakausi että saa tulevaksi talveksi ylimääräisen rasvakerroksen kroppaan niin sitten voi elää koko talven ilman lämmitystä. Itse meinaan nostaa painoni 80 kilosta 130 kiloon tulevaksi talveksi.
Näin ne mursutkin elää ja selviytyy kylmistä olosuhteista. Perhepitsaa tässä iltapalaksi syön ja jälkkäriksi on fasun sininen.
Anteeksi, mutta mä nauroin tälle kommentille ääneen.
T. Aina paleleva luikku, joka meinasi muuttaa sähkölämmitteiseen, mutta tajusi elämästä tulisi kurjaa kun olisi koko ajan aivan helvetin kylmä.
Tuli sähkölasku Heleniltä ja maksettavaa on 84 euroa 3 kuukauden osalta. On nousua 50 prosentin luokkaa mutta en mene vielä konkurssiin. Asun vuokralla kerrostalossa ja sähkön kulutus on ollut pientä kun en käytä juuri saunaa ja en ollenkaan kylpyhuoneen lattialämmitystä.
Seinäjoella Suomen halvinta sähköä 6 snt/kWh, eikä myydä kuin paikkakuntalaisille! Käykö kateeksi pohjalaisia?
Säästä sähköä - sähköhinnat kohoaa saman verran lisää.
Vielä kerran: ainoa keino säästää rahoja ja turvata sähkö, on ottaa jo alasajetut, seisovat voimalat käyttöön. Ja jäädytettävä päästökauppa. ja vihersiirtymä sekä muut veronmaksajille kalliit viritelmät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itseä ei niinkään kiinnosta säästää sähköä vaan ainoastaan rahaa. En siis halua korvata sähköä esim valaistuksessa kalliimmalla vaihtoehdolla kuten pattereilla toimiva otsalamppu, patterivalosarja tai kynttilät. Etenkin kun edelleen sähköä riittää tuhlattavaksi turhuuksiin kuten vaikkapa vuokrattavat sähköpotkulaudat tai kauppakeskusten valomainokset.
Sähköpula on hallituksen tahtotila.
Vierailija kirjoitti:
Säästä sähköä - sähköhinnat kohoaa saman verran lisää.
Vielä kerran: ainoa keino säästää rahoja ja turvata sähkö, on ottaa jo alasajetut, seisovat voimalat käyttöön. Ja jäädytettävä päästökauppa. ja vihersiirtymä sekä muut veronmaksajille kalliit viritelmät.
Sähkönmyyjät ja tuottajat ovat huomanneet, että sähköhinnoitteluun ei kukaan puutu, Suomessa on toimintakyvytön hallitus, ainakin tässä asiassa. Siksipä kuluttajan energiansäästöllä ei ole mitään suurempaa merkitystä kun hinnoittelu on vapaata riistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alalla ollut kirjoitti:
Lämminvesivaraajan suosituslämpö on ollut jo vuosia +58. Ennen +55.
Aha, muistan alkuaan oli 50, sitten 55 ja nyt 58. Sähkönkulutus lisääntyy...
Vaasankadun terassilla istuu rymyjengi kuten aina ennenkin. Ei taida sähkön hinnannousut paljon vaikuttaa. Hilpeä örinä vaan jatkuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seinäjoella Suomen halvinta sähköä 6 snt/kWh, eikä myydä kuin paikkakuntalaisille! Käykö kateeksi pohjalaisia?
Vaikka antaasivat ilimaaseksi, niin Ääsjoelle en muuttaasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo tuhansien sähkölaskut ovat käsittämätöntä propagandaa, jolla ilmeisesti ajetaan vihreää agendaa, että saadaan karjalauma asumaan neukkukuutioon.
Meillä suorasähkölämmitteinen 80-luvun omakotitalo ja laskin, että sähkön hinnannousu lisää kuluja n.60€/kk
Tuo on niin pieni summa, että itse selviän siitä ainakin ilman vertaistukea.
Mutta joo, klapeja on talveksi paljon ja huonelämpötilan ei tarvitse olla 24 astetta.Propagandaa? Aiempi sähkösopimus 3.99 senttiä/kwh. Uusi 29 senttiä. Toistaiseksi voimassa olevat nousee 46-49 senttiin kwh. Pörssisähkö eilen 93 senttiä kwh. Laskepa huvikseen esimerkiksi 10000 kwh kulutuksella hintojen nousu ja puhu sitten propagandasta.
10 000kwh hintaan 46snt/kwh on 4600€/vuosi ja kun sen jakaa kuukausille, se tarkoittaa vajaa 400€/kk... edelleen ollaan todella kaukana tuhansien eurojen sähkölaskuista.
Jos on niin huono hoitamaan talouttaan, että ei osaa laskea vuotuista kustannusta ja laittaa kesällä säästöön erotusta, ei ole sähkönhinnan nousun syy.
Suoraan jaettuna kuukausille joo, mutta talvikuukausina lasku on tollasen tonnin verran, koska lämmityskuluja on enemmän.
Jotkut eivät vaan pysty laittamaan kesällä säästöön niin paljon, että talvikuukaudet saisi katettua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähköboilerilla tuotetun lämpimän veden kulutusta kannattaa leikata. Äärimmäiseen minimiin.
Miksi puhutaan 5 minuutin suihkusta tavoitteena, kun sähkön hinta tolkuttoman korkea?
Pystyn tarvittaessa peseytymään vaikka 30 sekunnin suihkulla. 10 sekunnissa saa itsensä märäksi. Hana kiinni. Saippuointi ja shampoo. Huuhtelu 20 sekuntia.
Kun taloudessa on monta naista, joilla on paksut hiukset vyötärölle, niin tuollainen peseytyminen on täysin mahdotonta. Hiusten kastelu märäksi jo kestää. Hiusten huuhtelu shampoosta vie useamman minuutin. Hiukset pitää vaahdottaa shampoolla kahteen otteeseen eli kaksi erillistä huuhtelua. Sen jälkeen hoitoaine vaikuttamaan. Hoitoaineen huuhtelu vie monta minuuttia sekin.
Sitten erikseen pestään kainalot ja alapää. Kyllä senkin saippuan huuhtominen vie minuutin ainakin.
Hiuksia ei tarvitse pestä joka päivä eikä se ole suositeltavaa.
Erittäin rasvoittuvat hiukset on geeneissä ja pesuvälin pidennys pahentaa asiaa. Hiukset on pakko pestä joka ikinen päivä, muuten pää näyttää, kuin olisi voirasia sivelty päähän.
Päänahka tottuu ja mukautuu. Mitä enemmän niitä rasvoja pesee pois, sen enemmän se sitä tuottaa. Mutta aina voi tietenkin leikata hiukset todella lyhyiksi, jolloin niiden katseleminen sujuu nopeaan ja huuteleminen vielä nopeammin ja hoitoainetta ei ehkä tarvi laittaa yhtään.
Myös kuivashampoon suihkuttaminen juuri pestyihin hiuksiin voi auttaa. Kun ne on likaiset on liian myöhäistä jo käyttää kuivashampoota.Ja kun ei peseydy ollenkaan niin sinusta tulee vedenpitävä.
Jos on paksut vyötärölle asti ulottuvat joka päivä rasvaletiksi muuttuvat hiukset, niin sitten on vaan maksettava siitä ilosta, että pesee ne joka päivä. Eräällä ryhmällä tätä pitkää ja mustaa tukkaa tosiaan näkee ja paljon, mutta heillä maksaa varmaan niiden hameidenkin peseminen, mutta onneksi valtio auttaa heitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo tuhansien sähkölaskut ovat käsittämätöntä propagandaa, jolla ilmeisesti ajetaan vihreää agendaa, että saadaan karjalauma asumaan neukkukuutioon.
Meillä suorasähkölämmitteinen 80-luvun omakotitalo ja laskin, että sähkön hinnannousu lisää kuluja n.60€/kk
Tuo on niin pieni summa, että itse selviän siitä ainakin ilman vertaistukea.
Mutta joo, klapeja on talveksi paljon ja huonelämpötilan ei tarvitse olla 24 astetta.Propagandaa? Aiempi sähkösopimus 3.99 senttiä/kwh. Uusi 29 senttiä. Toistaiseksi voimassa olevat nousee 46-49 senttiin kwh. Pörssisähkö eilen 93 senttiä kwh. Laskepa huvikseen esimerkiksi 10000 kwh kulutuksella hintojen nousu ja puhu sitten propagandasta.
10 000kwh hintaan 46snt/kwh on 4600€/vuosi ja kun sen jakaa kuukausille, se tarkoittaa vajaa 400€/kk... edelleen ollaan todella kaukana tuhansien eurojen sähkölaskuista.
Jos on niin huono hoitamaan talouttaan, että ei osaa laskea vuotuista kustannusta ja laittaa kesällä säästöön erotusta, ei ole sähkönhinnan nousun syy.Suoraan jaettuna kuukausille joo, mutta talvikuukausina lasku on tollasen tonnin verran, koska lämmityskuluja on enemmän.
Jotkut eivät vaan pysty laittamaan kesällä säästöön niin paljon, että talvikuukaudet saisi katettua.
Sivusta, tammikuun sähkönkäytön osuus on minulla ainakin 15%, kokovuoden sähkönkulutuksesta. Joten ei paljoa hymyilytä kun kulutus lähentelee 30000kWh. Aina voi lohduttaa itseä ja todeta että joillain menee huonommin.
Kauhulla katson miten porukalle käy, kun nyt on jo väläytelty kauhuskenaarioissa hiukka alle 3eur hintaa kWh..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ette säästäneet silloin kun sähkö oli vielä halpaa? Mitään ei täältä saa mukaansa?
Vierailija kirjoitti:
Alalla ollut kirjoitti:
Lämminvesivaraajan suosituslämpö on ollut jo vuosia +58. Ennen +55.
Aha, muistan alkuaan oli 50, sitten 55 ja nyt 58. Sähkönkulutus lisääntyy...
Se 50 muuttuu helposti 48 ja ihmisiä alkaa jopa menehtymään. Tuo on vähän kuin autoissa edellä ajavaan pidettävä turvaväli. Kai siihen jonkun minimin voisi laskea, mutta varmuudeksi laitetaan aavistuksen verran enemmän. Sulje mielummin koko varaaja ja laita päälle vain silloin kun käytät, jos haluat säästää.
Otan loparit, nostan kädet pystyyn ja marssin tyytyväisenä sossuun. Mennessä laulan maamme laulua humalassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo tuhansien sähkölaskut ovat käsittämätöntä propagandaa, jolla ilmeisesti ajetaan vihreää agendaa, että saadaan karjalauma asumaan neukkukuutioon.
Meillä suorasähkölämmitteinen 80-luvun omakotitalo ja laskin, että sähkön hinnannousu lisää kuluja n.60€/kk
Tuo on niin pieni summa, että itse selviän siitä ainakin ilman vertaistukea.
Mutta joo, klapeja on talveksi paljon ja huonelämpötilan ei tarvitse olla 24 astetta.Miten teet tuon nousun? Meillä talvikulutus 3000 kWh. Nyt hinta 4,91c/kWh, ja ainoat tarjolla olevat lähentelee jo 40c/kWh. Vaikka tekisin mitä temppuja, mikään ei kyllä riitä. Eikä palkka riitä.
No ihan ensin lopetat sen kusetuksen. 3000 kWh kuukausikulutus tarkoittaisi yli neljän kilowatin kulutusta koko ajan, kellon ympäri. Jos kulutus on pienen saunankiukaan luokkaa, niin ongelma ratkeaa kun laitat ikkunat ja ovat kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Koska huomattava osa Suomen kansasta pelkää erityisen paljon kovaa pakkastalvea, se alkanee poikkeuksellisen varhain ja yltyy pahimmillaan talvisotamaisiin pakkaslukemiin? Pelot kuin näetsen tuppaavat toteuttamaan itsensä...
Ostetaan kimpassa tuollainen säänmanipulointilaite ja saadaan trooppinen talvi!
Minä en jaksa pelätä. Olen tavallaan uteliaskin näkemään, mitä tässä oikein tapahtuu, kuinka pitkälle suomalaisten kurjimuksen annetaan mennä.
Löytyykö jostain inhimillisyys vai jääkö tämä historiaan aikakautena, kun valtion johdon puolelta jätetään kansa oman onnensa nojaan.
Ja kyllä, keskituloinen työssäkäyvä lapsiperheen äiti olen eli suossa ja syvällä tässä asiassa.
Parhaani teen että saan laskut maksettua, saa nähdä mitä sen jälkeen. Annetaanko meidän paleltua kuoliaaksi vai mitä.
Alue: Aihe vapaa
Miksi maalailet kuvaa, että sähkönhinta ei vaikuttaisi paljonkaan laskun loppusummaan?
Me maksettiin viime talvena joulukuussa sähköstä 24 snt/kWh. (pörssisähkö oli silloin vähän korkealla). Se oli kylmä kuukausi ja kulutus oli hurjat 3000 kWh.
Sähkönsiirrosta maksettiin 160 €
Kulutuksesta maksettiin 720 €
Laskut olivat yhteensä 880 €
Sähkönsiirtoon sisältyy pieni perusmaksu + kulutuksen mukainen maksu.
Sähkön kulutuksen laskussa ei ole perusmaksuja, vaan pelkästään kWh-hintaan ja kulutukseen perustuva maksu.
Jos sähkön hinta olisi ollut silloin sama kuin ylemmän kirjoittajan vanha hinta (5,7 snt/kWh), olisi laskun loppusumma ollut 171 + 160 = 331 €
Jos sähkön hinta olisi ollut silloin sama kuin ylemmän kirjoittajan uusi hinta (36 snt/kWh), olisi laskun loppusumma ollut 1080 + 160 = 1240 €.
Vaikka näiden kahden välillä ei olekaan kuusinkertaista eroa, on hintaero silti todella merkittävä.
En mitenkään iloisin mielin odottele tulevan talven sähkölaskuja.