Sähkölämmittäjät vertaistukiryhmä-miten selvitä ensi talvesta?
En jaksa lukea noita ilkkumisia että asun vuokralla/kerrostalossa/tuilla.
Ei tälläiseen kukaan ole varautunut. Ahdistaa valtavasti jos laskut nousevat 1000-1500 e kk. Ei tälläistä voi kestää normaali palkansaaja
Kommentit (3023)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähköboilerilla tuotetun lämpimän veden kulutusta kannattaa leikata. Äärimmäiseen minimiin.
Miksi puhutaan 5 minuutin suihkusta tavoitteena, kun sähkön hinta tolkuttoman korkea?
Pystyn tarvittaessa peseytymään vaikka 30 sekunnin suihkulla. 10 sekunnissa saa itsensä märäksi. Hana kiinni. Saippuointi ja shampoo. Huuhtelu 20 sekuntia.
Kun taloudessa on monta naista, joilla on paksut hiukset vyötärölle, niin tuollainen peseytyminen on täysin mahdotonta. Hiusten kastelu märäksi jo kestää. Hiusten huuhtelu shampoosta vie useamman minuutin. Hiukset pitää vaahdottaa shampoolla kahteen otteeseen eli kaksi erillistä huuhtelua. Sen jälkeen hoitoaine vaikuttamaan. Hoitoaineen huuhtelu vie monta minuuttia sekin.
Sitten erikseen pestään kainalot ja alapää. Kyllä senkin saippuan huuhtominen vie minuutin ainakin.
Hiuksia ei tarvitse pestä joka päivä eikä se ole suositeltavaa.
Erittäin rasvoittuvat hiukset on geeneissä ja pesuvälin pidennys pahentaa asiaa. Hiukset on pakko pestä joka ikinen päivä, muuten pää näyttää, kuin olisi voirasia sivelty päähän.
Päänahka tottuu ja mukautuu. Mitä enemmän niitä rasvoja pesee pois, sen enemmän se sitä tuottaa. Mutta aina voi tietenkin leikata hiukset todella lyhyiksi, jolloin niiden katseleminen sujuu nopeaan ja huuteleminen vielä nopeammin ja hoitoainetta ei ehkä tarvi laittaa yhtään.
Myös kuivashampoon suihkuttaminen juuri pestyihin hiuksiin voi auttaa. Kun ne on likaiset on liian myöhäistä jo käyttää kuivashampoota.
skysky kirjoitti:
Meillä lämmitys/energia homma on ratkaistu perheen kesken tulevaa talvea koskien, että pudotamme asunnon lämmön noin 5-8 +asteeseen (tarvittaessa myös alemmaksi) ja tyhjennämme olohuoneesta hieman kalusteita, ja pystytän vaellustelttani 2 kpl lattialle. Kaikille löytyy laadukkaat untuvapussit sekä makuualustat. Lämpimiä vaellus ja merinovilla asusteita löytyy myös jokaiselle. Ruoka tehdään ulkona joko kaasugrillissä, tai risukeittimellä. Peseytyminen julkisissa tiloissa 2-3 krt viikko. Pyykinpesu todennäköisesti tapahtuu vanhalla pulsaattorilla, mikä löytyy meiltä varastosta. Pesuvesi sulatetaan lumesta/sadevesi. Vieraita ei oteta vastaan ennen ensikesää.
Olihan tämä viesti kokonaisuudessaan sarkasmia??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähköboilerilla tuotetun lämpimän veden kulutusta kannattaa leikata. Äärimmäiseen minimiin.
Miksi puhutaan 5 minuutin suihkusta tavoitteena, kun sähkön hinta tolkuttoman korkea?
Pystyn tarvittaessa peseytymään vaikka 30 sekunnin suihkulla. 10 sekunnissa saa itsensä märäksi. Hana kiinni. Saippuointi ja shampoo. Huuhtelu 20 sekuntia.
Kun taloudessa on monta naista, joilla on paksut hiukset vyötärölle, niin tuollainen peseytyminen on täysin mahdotonta. Hiusten kastelu märäksi jo kestää. Hiusten huuhtelu shampoosta vie useamman minuutin. Hiukset pitää vaahdottaa shampoolla kahteen otteeseen eli kaksi erillistä huuhtelua. Sen jälkeen hoitoaine vaikuttamaan. Hoitoaineen huuhtelu vie monta minuuttia sekin.
Sitten erikseen pestään kainalot ja alapää. Kyllä senkin saippuan huuhtominen vie minuutin ainakin.
Hiuksia ei tarvitse pestä joka päivä eikä se ole suositeltavaa.
Erittäin rasvoittuvat hiukset on geeneissä ja pesuvälin pidennys pahentaa asiaa. Hiukset on pakko pestä joka ikinen päivä, muuten pää näyttää, kuin olisi voirasia sivelty päähän.
Päänahka tottuu ja mukautuu. Mitä enemmän niitä rasvoja pesee pois, sen enemmän se sitä tuottaa. Mutta aina voi tietenkin leikata hiukset todella lyhyiksi, jolloin niiden katseleminen sujuu nopeaan ja huuteleminen vielä nopeammin ja hoitoainetta ei ehkä tarvi laittaa yhtään.
Myös kuivashampoon suihkuttaminen juuri pestyihin hiuksiin voi auttaa. Kun ne on likaiset on liian myöhäistä jo käyttää kuivashampoota.
Geneettisesti todella nopeasti rasvoittuvaan tukkaan ei auta pesuvälin harventaminen, se on vanha harhaluulo. Olen sitä itsekin kokeillut moneen kertaan ja päänahka oikein haisi eltaantuneelle rasvalle ja alkoi kutistakin. Kovasti rasvoittuvat hiukset on vain pestävä päivittäin, näin se vain on. Ja en halua leikata pitkiä hiuksia. Kuivashampootakin olen kokeillut, näyttää, kuin olisi jauhoja päässä ja tuntui, että se tukki päänahkani.
Vierailija kirjoitti:
Sitten sähkönsäästökampanja, joka lanseerataan isolla volyymilla (veronmaksajien rahalla). Luuleeko joku oikeasti että sillä on tarkoitus laskea sähkön hintaa, tai varmistaa sen riittävyys. Älkää olko tyhmiä.
Sähkönsäästökampanjan tarkoitus on vähentää kulutusta, mutta kysymys on siitä että sähköyhtiöillä on vielä rasitteenaa wanhoja 24kk sopimuksia, eli kun sinä maksat sähköyhtiölle 5c/kWh niin sähköyhtiö maksaa tästä esim. 30s/kWh. Säästämällä sähköä lisäät sähköyhtiösi voittoa mikäli sinulla on edullinen sähkösopimus voimassa.
Säästä sähköyhtiöille- kampanja.
Ja mukaan sotkettu jo talvisodat ja veteraanit. Milloinkahan Ziisus otetaan mukaan kampanjaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tein toiseen ketjuun kyselyn, käykää äänestämässä
OIskos linkkiä?
https://www.vauva.fi/keskustelu/4785233/millaiset-uimahousut-45vuotiaal…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on tällä hetkellä seitsemän voimalaitosta käyttämättömänä. Niistä saataisiin yhteensä 2000 megawattia, eli enemmän kuin Ol 3. Tästä voi päätellä, että sähkön korkea hinta on tietoinen valinta hallitukselta.
Luulisin, että käyttämättömiä voimaloita on enemmän? Laskitko turvevoimalat mukaan? Jokatapauksessa jos voimalat olisi päällä ei olisi tälläistä hintakriisia. Jos olisi toimintakykyinen hallitus voimalat olisi päällä.
Mutta Maija on laitettu säästämään pihavaloja ja lieden käyttöä. Se on hienoa. Mutta täysin epäoleellista.
Onkohan ollut vauhtisokeutta ja ajettu vihersiirtymää pakolla?
Mikä tää vihersiirtymä-jankkaaja on? Jjmalauta, kait tässä nyt yksi talvi kitkutellaan, kohta ollaan omavaraisia. Katsokaa futuurikauppaennusteet sähkön osalta.
Vierailija kirjoitti:
Yksi säästökeino mistä ei ole juurikaan ollut mainintaa on lämminvesivaraajan lämpötilan säätö pienemmälle.
Turhaa lämmittää kylmää vettä varastoon ja liian kuumaksi.
50 astetta riittänee lämpimänveden käyttöön eikä suinkaan tarvitse 80-90 asteista vettä.
Kun ollaan poissa mökiltä niin lasken lämpötilan lämminvesivaraajassa 65 asteesta -> 20 asteeseen on sähkönkulutus huomattavasti pienempi, mikään ei estä laskemasta jopa 10 asteeseen.
Se vesi alkaa kuhista bakteereista ja pieneliöistä jos se on haaleana
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on tällä hetkellä seitsemän voimalaitosta käyttämättömänä. Niistä saataisiin yhteensä 2000 megawattia, eli enemmän kuin Ol 3. Tästä voi päätellä, että sähkön korkea hinta on tietoinen valinta hallitukselta.
Täysin seurausta hallituksen politiikasta. Hoiva-viher-hallitus suunnittelee tukiasisia "vähävaraisille" sähkönkäyttäjille. Näin hallituksen itseaiheutettu energiapula kääntyy äänestäjien kiitoksiin.
"Vähävaraisia" Teslan-omistajia ja muita sähköautojen omistajia jo tuetaan.
P e r s u propakandaa.
Tuli myytyä 2 vuotta vanha Tesla pois ja laitoin uuden X6 Bemarin bensakoneella tilalle. Säästyy muutama tuhat kilowattituntia. Seuraavaksi voisi päivitellä kaikki lamput kotona ledeihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten sähkönsäästökampanja, joka lanseerataan isolla volyymilla (veronmaksajien rahalla). Luuleeko joku oikeasti että sillä on tarkoitus laskea sähkön hintaa, tai varmistaa sen riittävyys. Älkää olko tyhmiä.
Sähkönsäästökampanjan tarkoitus on vähentää kulutusta, mutta kysymys on siitä että sähköyhtiöillä on vielä rasitteenaa wanhoja 24kk sopimuksia, eli kun sinä maksat sähköyhtiölle 5c/kWh niin sähköyhtiö maksaa tästä esim. 30s/kWh. Säästämällä sähköä lisäät sähköyhtiösi voittoa mikäli sinulla on edullinen sähkösopimus voimassa.
Säästä sähköyhtiöille- kampanja.
Ja mukaan sotkettu jo talvisodat ja veteraanit. Milloinkahan Ziisus otetaan mukaan kampanjaan?
Jo sotiemme veteraanit säästivät sähköä korsuissa vähentämällä saunomista ja porealtaiden käyttöä.
Tähän perustui mm. Tali-Ihantalan ihme ja torjuntavoitto. Myös Kollaa kesti pääosin sähkönsäästön takia.
Nyt on myös meidän kaikkien kristillinen velvollisuutemme säästää sähköä, koska olemme kaikki samassa veneessä ja yhteisellä, mukavalla asialla liikenteessä.
Eli kyllä te köyhät selviätte vähemmälläkin pesulla. Ja kylmä vesihän kaunistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähköboilerilla tuotetun lämpimän veden kulutusta kannattaa leikata. Äärimmäiseen minimiin.
Miksi puhutaan 5 minuutin suihkusta tavoitteena, kun sähkön hinta tolkuttoman korkea?
Pystyn tarvittaessa peseytymään vaikka 30 sekunnin suihkulla. 10 sekunnissa saa itsensä märäksi. Hana kiinni. Saippuointi ja shampoo. Huuhtelu 20 sekuntia.
Kun taloudessa on monta naista, joilla on paksut hiukset vyötärölle, niin tuollainen peseytyminen on täysin mahdotonta. Hiusten kastelu märäksi jo kestää. Hiusten huuhtelu shampoosta vie useamman minuutin. Hiukset pitää vaahdottaa shampoolla kahteen otteeseen eli kaksi erillistä huuhtelua. Sen jälkeen hoitoaine vaikuttamaan. Hoitoaineen huuhtelu vie monta minuuttia sekin.
Sitten erikseen pestään kainalot ja alapää. Kyllä senkin saippuan huuhtominen vie minuutin ainakin.
Hiuksia ei tarvitse pestä joka päivä eikä se ole suositeltavaa.
Erittäin rasvoittuvat hiukset on geeneissä ja pesuvälin pidennys pahentaa asiaa. Hiukset on pakko pestä joka ikinen päivä, muuten pää näyttää, kuin olisi voirasia sivelty päähän.
Päänahka tottuu ja mukautuu. Mitä enemmän niitä rasvoja pesee pois, sen enemmän se sitä tuottaa. Mutta aina voi tietenkin leikata hiukset todella lyhyiksi, jolloin niiden katseleminen sujuu nopeaan ja huuteleminen vielä nopeammin ja hoitoainetta ei ehkä tarvi laittaa yhtään.
Myös kuivashampoon suihkuttaminen juuri pestyihin hiuksiin voi auttaa. Kun ne on likaiset on liian myöhäistä jo käyttää kuivashampoota.
Ja kun ei peseydy ollenkaan niin sinusta tulee vedenpitävä.
Helpoimmalla selviää, kun ei omista mitään ja on työtön. Raha tulee tilille ja kela maksaa sähkölaskun, vaikka olis 10k/kk.
Vierailija kirjoitti:
Teen kahta työtä. Lapset saaneet vielä harrastaa-pitääkö sekin kohta kieltää?
Ei syödä, palellaan, ei saunota, suihkut minimiin.
Kukaan ei auta, kun velkaiset omaa kotia sähköllä lämmittävät lapsiperheet ovat totaalisessa pulassa.
Et sinäkään ole minua auttanut. Miksi ihmeessä auttaisin sinua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi säästökeino mistä ei ole juurikaan ollut mainintaa on lämminvesivaraajan lämpötilan säätö pienemmälle.
Turhaa lämmittää kylmää vettä varastoon ja liian kuumaksi.
50 astetta riittänee lämpimänveden käyttöön eikä suinkaan tarvitse 80-90 asteista vettä.
Kun ollaan poissa mökiltä niin lasken lämpötilan lämminvesivaraajassa 65 asteesta -> 20 asteeseen on sähkönkulutus huomattavasti pienempi, mikään ei estä laskemasta jopa 10 asteeseen.
Legionellan takia vesi ei saisi koskaan jäädä noissa lämminvesivaraajissa alle 55- asteeseen. Toivottavasti ihmiset muistavat tämän.
Joskus aiemmin, vuosia sitten se raja oli 50 astetta. Onko nykyisin ärhäkämmät legioonabakteerit vai sähkönmyyjät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi säästökeino mistä ei ole juurikaan ollut mainintaa on lämminvesivaraajan lämpötilan säätö pienemmälle.
Turhaa lämmittää kylmää vettä varastoon ja liian kuumaksi.
50 astetta riittänee lämpimänveden käyttöön eikä suinkaan tarvitse 80-90 asteista vettä.
Kun ollaan poissa mökiltä niin lasken lämpötilan lämminvesivaraajassa 65 asteesta -> 20 asteeseen on sähkönkulutus huomattavasti pienempi, mikään ei estä laskemasta jopa 10 asteeseen.
Legionellan takia vesi ei saisi koskaan jäädä noissa lämminvesivaraajissa alle 55- asteeseen. Toivottavasti ihmiset muistavat tämän.
Joskus aiemmin, vuosia sitten se raja oli 50 astetta. Onko nykyisin ärhäkämmät legioonabakteerit vai sähkönmyyjät?
Vähintään 55 C, meillä on 60 C
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi säästökeino mistä ei ole juurikaan ollut mainintaa on lämminvesivaraajan lämpötilan säätö pienemmälle.
Turhaa lämmittää kylmää vettä varastoon ja liian kuumaksi.
50 astetta riittänee lämpimänveden käyttöön eikä suinkaan tarvitse 80-90 asteista vettä.
Kun ollaan poissa mökiltä niin lasken lämpötilan lämminvesivaraajassa 65 asteesta -> 20 asteeseen on sähkönkulutus huomattavasti pienempi, mikään ei estä laskemasta jopa 10 asteeseen.
Legionellan takia vesi ei saisi koskaan jäädä noissa lämminvesivaraajissa alle 55- asteeseen. Toivottavasti ihmiset muistavat tämän.
Joskus aiemmin, vuosia sitten se raja oli 50 astetta. Onko nykyisin ärhäkämmät legioonabakteerit vai sähkönmyyjät?
Vähintään 55 C, meillä on 60 C
Lämminvesivaraajan suosituslämpö on ollut jo vuosia +58. Ennen +55.
Vierailija kirjoitti:
Yksi säästökeino mistä ei ole juurikaan ollut mainintaa on lämminvesivaraajan lämpötilan säätö pienemmälle.
Turhaa lämmittää kylmää vettä varastoon ja liian kuumaksi.
50 astetta riittänee lämpimänveden käyttöön eikä suinkaan tarvitse 80-90 asteista vettä.
Kun ollaan poissa mökiltä niin lasken lämpötilan lämminvesivaraajassa 65 asteesta -> 20 asteeseen on sähkönkulutus huomattavasti pienempi, mikään ei estä laskemasta jopa 10 asteeseen.
Tuo ei itseasiassa säästä juuri mitään. Ne varaajat on aika hyvin eristetty. Meillä on varaajassa oletuslämpö 65C astetta ja kerran viikossa käyttä 85C asteisena.
Jos se per%se kerran hyvin kestää sen tonnin/kk laskun, niin mitä täällä nillität? Makselet vaan kiltisti laskut ja kiität nykyistä osaavaa hallitusta, joka hoitaa bilettämisen ohella kaikki työt hyvin, ihan varmasti - vaikka valoa, iloa ja kivoja asioita välillä niin kovasti kaivataan.
OIskos linkkiä?