Sähkölämmittäjät vertaistukiryhmä-miten selvitä ensi talvesta?
En jaksa lukea noita ilkkumisia että asun vuokralla/kerrostalossa/tuilla.
Ei tälläiseen kukaan ole varautunut. Ahdistaa valtavasti jos laskut nousevat 1000-1500 e kk. Ei tälläistä voi kestää normaali palkansaaja
Kommentit (3023)
Vierailija kirjoitti:
Ehdotan sähköauton ostamista jonka voi ladata edullisesti yöllä. Sitten vain lämmittää auton akulla asuntoa päivällä. Rahaa säästyy varmasti tuhansia.
Mahtava idea kertakaikkiaan 😆
Yölataaminen halvemmilla hinnoilla on joka tapauksessa järkevää.
Sähköauton ostaminen on vaan vähän vaikeaa juuri nyt.
Meille ostettiin (tai pikemminkin tilattiin) sähköauto viime vuoden lopulla. Sen piti alunperin valmistua keväällä, mutta ei se ihan kevääksi ehtinyt. Viimeisin arvio on, että lokakuussa ehkä valmistuu jos kaikki menee hyvin.
Itse veikkaan, että tänä vuonna valmistuu jos kaikki menee hyvin. Tai ehkä ensi keväänä.
Myöskin ekologisuutta jos miettii, niin se ei ole ekologista, että sähkönhinta nousee ja ajaa ihmiset (joilla on siihen mahdollisuus) lämmittämään talojaan puulla: Puulämmityksestä ilmaan nousee ihan tajuton määrä erilaisia yhdisteitä jotka kiihdyttävät ilmastonmuutosta. Puuenergia on paljon huonompi vaihtoehto kuin ydinvoima, etenkin nykyisellä väestömäärällä.
Tuppaa nimittäin olemaan niin, ettei ihmiset ihan helpolla kuitenkaan luovu niistä vaivalla saavutetuistaan ja rahaakin syöneistä taloistaan ja ennenkaikkea rakkaista kodeistaan, siinä jää sitten luonto kakkoseksi kun etsitään sähkölämmitykselle korvaajaa.
Vierailija kirjoitti:
Kysymys teille!
Olen itse pienituloinen työssäkäyvä, bruttopalkkani 2800e ja nettopalkkani 2000e, asumiskulut ja autoilun kulut vie palkastani joku 1200e/kk niin onko mulla mahdollista saada mitään tukia yhteiskunnalta?
Asun omistuskämpässä ja auto on pakollinen töiden takia. Nyt kun sähkö noussu tosi paljon ni pitää vissii mennä sossun luukulle talvella kun tammikuussa nasahtaa sellanen 800e sähkölasku.
Noilla tuloilla et ole pienituloinen ja tuskin saat sossusta mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se nyt on vaan fakta, että omakotitaloasuminen on edullisin asumismuoto ja sitä on kenenkään turha väittää muuksi.
Osakkeissa ja omakotitalossa on tasan samat kiinteistöön liittyvät korjaus ja huoltokulut, mutta osakkeissa on paljon kuluja, joita ei omakotitaloissa ole ja jo tuo tekee omakotitaloasumisesta edullisempaa.Puhumattakaan sitten siitä, että osakkeissa huoltoyhtiöt hoitavat piha-alueet, kun omakotitalossa sen tekee itse.
Itselläni ei ikinä olisi varaa perheasuntoon asunto-osakkeessa, osakkeet ovat myyntihinnaltaankin kalliimpia kuin omakotitalot ja vastikkeet perheasunnoissa liki 2x sen, mitä kaikki omakotitalon kulut, vastikkeen lisäksi osakkeessa pitää maksaa vielä käyttösähkö+vesi+vakuutukset jne.
Äitini muutti 120m2 omakotitalosta 110m2 kerrostaloon, hän sai tuon omakotitalon myyntihinnalla maksettua vajaa puolet kerrostalokopin hinnasta ja juoksevat kulut (vastikkeet yms) ovat 2x kalliimmat kuin hieman suuremmassa omakotitalossa olivat kulut.
Omakotitalon polttaminen 🙄 ja muutto kerrostaloon olisi taloudellinen itsemurha, asuntolaina ei katoa tuhopoltolla ja sitten asuminen betonikuutiossa maksaa vielä enemmän, mitä sen omakotitalon kulut ovat.
Tässä juuri jonkun keskustelun jälkeen kävin katsomassa oman kaupunkini as oy tarjonnan, laitoin hakuehdoksi 4-5h+k (omakotitalo jossa asun on 5h+k, 110m2). Noilla neliöillä löytyi yksi asunto, vastike n.3x /kk sen verran, mitä meillä nyt juoksevat kulut omakotitalossa, n. 75-80m2 asuntoja oli runsaammin tarjolla, kuukausittaiset juoksevat kulut olivat halvimmassakin vaihtoehdossa vastikkeen osalta samat, mitä nyt omakotitalon kulut, mutta siinä asunnossa piti itse maksaa lämmitys, eli kulut olisivat olleet 2-3krt suuremmat, mitä omakotitalossa.
Siten 110m2 omakotitalon vaihtaminen 75m2 kerros tai rivaripätkään nostaisi elämisen kuluja vähintään 300€/kk ja tässä ei ole huomioitu osakkeen kalliimpaa ostohintaa.Ihmisillä on hassu käsitys siitä, että omakotitalo = 200m2, ei ole. On olemassa pieniäkin omakotitaloja ja ihmisen, joka haluaa asua taloudellisesti kannattaa ehdottomasti valita omakotitalo asumismuodoksi.
Lisäksi omakotitalossa on onneksi mahdollisuus puulla lämmittämiseen, joka on ehdoton taloudellinen etu nykyisessä tilanteessa verrattuna osakkeessa asumiseen.
Kyllähän tätä asiaa on tutkittu. Asumiskustannukset olivat kerrostalo asunnossa hieman edullisemmat kuin neliömäärältään vastaavassa omakotitalossa, siis ennen tätä nykyistä energianhinnan nousua, joka toimii kerrostalo asumisen eduksi.
Kerrostaloissa toki asumisen hintaan vaikuttaa olennaisesti vastike ja sen tasoon taas vaikuttaa aivan olennaisesti se, miten pitkäjänteisesti yhtiötä on hoidettu. Onko remontteja tehty kauaskantoisesti ja ennakoiden.
Esimerkiksi mainitsemasi 5h+k asunnon vastike voi olla mitä vain 300 euron ja 1000 euron välillä perinteisessä 1970-luvun betonitalossa. Omassa yhtiössäni 5h+k se on noin 475 euroa/kk (sisältää putkiremontti lainan lyhennyksen).
Iso taloyhtiö, esimerkiksi 50-150 kotitalouden, saa yleensä kilpailutettua kaikki hankintansa aivan erilaiseen ostohintaan kuin yksittäinen omakotitalo asuja.
Suuri osa omakotitaloista ei myöskään sijaitse taajama alueilla hyvien julkisten kulkuyhteyksien ja palveluiden äärellä. Jos sijaitsevat taajamissa, niin useimmiten niiden laitamilla. Tarvitaan siis lähes poikkeuksetta 2 autoa kotitalouteen. Kerrostalossa perhe tasd pärjää keskimäärin yhdellä autolla, monet myös kokonaan ilman autoa. Omassa yhtiössäni noin 3/5 omistaa oman auton, moni autoton taas hoitaa satunnaiset autoilu tarpeensa vuokra autolla, jonka saa halutessaan kotipihalle toimitettuna ja maksaa murto-osan oman auton ylläpitokustannuksista.
Toki jos ei kulje töissä tai paljon muuallakaan, omistaa omaa metsää useamman hehtaarin, asuu pienehkössä hyvin eristetyssä ok talossa jossa on monta tehokasta tulisijaa ja käyttää sähköä erittäin säästeliäästi, saattaa omakotitalo asuminen tulla edullisemmaksi.
Tai jos asuu taajamassa uudehkossa passiivi energia ok talossa, jossa on vilp, maalämpö, aurinkopaneeleita yms, tosin tällaiset talot yleensä myös maksavat melkoisen paljon.
Hih😁 On noi kerrostaloissa asuvat vekkuleita, kun laskevat auton kulut asumiskuluihin, jotta saadaan edes jotenkin kalliit asumisen kulut näyttämään edullisemmilla 😁😁😁
Ps. Auton kulut eivät ole asumisen kuluja, kun jätät ne auton kulut laskematta se omakotitalo voittaa 6-0
Ja mitä tulee tuohon vastikkeeseen, 475€/kk on ihan järkyttävän kallis vastike, etenkin kun sen lisäksi maksat käyttövedestä,sähköstä ja vakuutuksista.
Meillä ihan realistiset kulut (lasken joka vuosi) sisältäen sähkön, veden, vakuutukset, tiemaksun, pihan aurauksen, vartioinnin, nuohouksen olivat viime vuonna 275€/kk
Eli 200€ vähemmän kuukaudessa, kun teidän pelkkä vastike.
Ja ne remontit: ne on osakkeissa ihan järkyttävän paljon kalliimpia kuin omakotitaloissa.
Totta mutta kun pitää tehdä kattoremontti tai ulkomaalaus 15 vuoden välein, lasketko ne tuohon summaan valmiiksi? Omakotitaloissa myös paikat rapistuvat mutta eipä niitä kuluja koskaan näissä laskelmissa näy.
Uutena tulin juuri ketjuun, enkä ole ehtinyt lukea tätä läpi.
Lyhyt kysymys onko tästä sähkön kauheasta hinnannoususta ja siihen liittyvistä huolista adressia? Tietääkö kukaan?
Minuakin hirvittään asuntovelallisena hintojen nousu. Pidämme kodissamme peruslämpönä n.21 astetta, paitsi makkareissa 19. Lyhyet suihkut, täysi pesukoneellinen, etc. Mut eipä taida riittää kumoamaan kovia hintoja...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi päättäjät ei tee asialle mitään? Sähkön hinnan nousu on ollut tiedossa ja tämän vuoden alusta asti. Muutama ministeri vaan nyt tässä voivotellut asiaa mutta kukaan päättäjä ei tee asialle mitään.
Sama oikeastaan koko inflaation kanssa eli miksi päättäjät eivät tee asialle mitään? Inflaatio saadaan kuriin veroja keventämällä mutta miksi päättäjät ei toimi?
Sähkölämmittäjille tarvitaan nyt jonkinlaista valtion tukea etenkin talveksi.No valtio voisi tukea ihan kaikkia jollain tavalla. Sähkölämmittäjien osalta katsottaisiin mikä on se tulotaso, jossa on oikeutettu tukeen ja mietittäisiin mitkä on kohtuulliseksi katsotut asumismenot, jonka jälkeen esim. pienipalkkaiset saisivat osaan sähkölaskustaan hyvitystä.
Tukia ei pidä maksaa ylisuuren kulutuksen pönkittämiseen, tai hyvätuloisille, joilla sähkön hinnannousu vaikuttaa lähinnä matkailuun, ravintolakertoihin ja shoppaukseen.
Toinen vaihtoehto voisi olla valtion takaama laina tämän talven sähkölaskuja varten. Jos tilanne pitkittyy, pitää sähkölämmittäjien tehdä ratkaisuja asumisensa suhteen kuten muidenkin kansalaisten. Ei muillekaan makseta ylisuuria menoja, tai vuokria, vaan käsketään muuttamaan halvempaan asumismuotoon.
Meillä on tähän tuki jo valmiiksi: toimeentulotuki. Myös okt-asukas voi sitä saada, jos pystyy todentamaan että tilillä ei ole tuhansia saati kymmeniä tuhansia säästöjä jne. joilla maksaa tonnien sähkölaskuja ja muita elämisen kuluja.
Mutta uskon että monia harmittaa eniten juuri se että pitää käyttää niitä säästöjä, eikä yhteiskunta riennä maksumieheksi.
Monia harmittaa se, että tähän asti on sinnitelty säästöillä - ne on korona-aikana käytetty kaikki. Viime talvena meni jo 1500€/kk sähköön parina kuukautena, jos huonosti kävi. Tai toisilla meni neljä tonnia, jos kävi huonommin. Korona takia ei ole voinut kerätä puskuria, kun ei ole ollut mahdollisuutta tehdä ylitöitä, on ollut lomautuksia jne.
Niillä säästöillä on sinnitelty, ja nyt ne on loppu. Ensi talveksi ei ole puskuria, ja on aivan käsittämättömän rankkaa miettiä sitä, että millä helvetillä sitä maksaa sähkölaskut, joiden suurutta ei pysty lainkaan ennakoimaan. Ihan sama, jos säästää 50% sähkönkulutuksesta, kun se hinta on esimerkiksi kymmenkertaistunut viime talven edullisesta sopimuksesta.
Kaikilla ihmisillä ei ole säästöjä. Kaikilla ihmisillä ei ole muuta omaisuutta kuin se (velkainen) omakotitalo ja pari autoa, jotka ovat pakollisia, että pääsee töihin ja saa lapset vietyä hoitoon. Fiksu ihminen ei olisi koskaan alkanut parisuhteeseen, ei koskaan hankkinut omistusasuntoa eikä missään nimessä tehnyt jälkikasvua.
Pitäisi nyt vaan saada se Olkiluoto 3 käyttövalmiiksi, niin tilanne helpottaisi.
Vierailija kirjoitti:
Uutena tulin juuri ketjuun, enkä ole ehtinyt lukea tätä läpi.
Lyhyt kysymys onko tästä sähkön kauheasta hinnannoususta ja siihen liittyvistä huolista adressia? Tietääkö kukaan?
Minuakin hirvittään asuntovelallisena hintojen nousu. Pidämme kodissamme peruslämpönä n.21 astetta, paitsi makkareissa 19. Lyhyet suihkut, täysi pesukoneellinen, etc. Mut eipä taida riittää kumoamaan kovia hintoja...
Onko sinulla pörssisähkö vai määräaikainen sopimus?
Oma määräaikainen sopimus umpeutuu 1.1.2023 ja voi että näitä tarjouksia tällä hetkellä. Kulutus on ollut n. 3000-3800 kwh talvikuukausina ja jos joutuu maksamaan sen 32c/kwh tai yli niin kalliiksi tulee.
Tosin tuohon on lämmitetty autotalli/varasto ja harrastekanala. Ei kait siinä aluksi auta kun laittaa talli kylmäksi ja syödä halpaa kanaviillokkia niin kauan kuin sitä riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdotan sähköauton ostamista jonka voi ladata edullisesti yöllä. Sitten vain lämmittää auton akulla asuntoa päivällä. Rahaa säästyy varmasti tuhansia.
Mahtava idea kertakaikkiaan 😆
Yölataaminen halvemmilla hinnoilla on joka tapauksessa järkevää.
Sähköauton ostaminen on vaan vähän vaikeaa juuri nyt.
Meille ostettiin (tai pikemminkin tilattiin) sähköauto viime vuoden lopulla. Sen piti alunperin valmistua keväällä, mutta ei se ihan kevääksi ehtinyt. Viimeisin arvio on, että lokakuussa ehkä valmistuu jos kaikki menee hyvin.
Itse veikkaan, että tänä vuonna valmistuu jos kaikki menee hyvin. Tai ehkä ensi keväänä.
Ja jos on tehnyt laskelman sähköauton latauskustannuksista summalla x niin nyt sitten voi tehdä ne uudelleen kertaamalla summan 5-10 kertaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se nyt on vaan fakta, että omakotitaloasuminen on edullisin asumismuoto ja sitä on kenenkään turha väittää muuksi.
Osakkeissa ja omakotitalossa on tasan samat kiinteistöön liittyvät korjaus ja huoltokulut, mutta osakkeissa on paljon kuluja, joita ei omakotitaloissa ole ja jo tuo tekee omakotitaloasumisesta edullisempaa.Puhumattakaan sitten siitä, että osakkeissa huoltoyhtiöt hoitavat piha-alueet, kun omakotitalossa sen tekee itse.
Itselläni ei ikinä olisi varaa perheasuntoon asunto-osakkeessa, osakkeet ovat myyntihinnaltaankin kalliimpia kuin omakotitalot ja vastikkeet perheasunnoissa liki 2x sen, mitä kaikki omakotitalon kulut, vastikkeen lisäksi osakkeessa pitää maksaa vielä käyttösähkö+vesi+vakuutukset jne.
Äitini muutti 120m2 omakotitalosta 110m2 kerrostaloon, hän sai tuon omakotitalon myyntihinnalla maksettua vajaa puolet kerrostalokopin hinnasta ja juoksevat kulut (vastikkeet yms) ovat 2x kalliimmat kuin hieman suuremmassa omakotitalossa olivat kulut.
Omakotitalon polttaminen 🙄 ja muutto kerrostaloon olisi taloudellinen itsemurha, asuntolaina ei katoa tuhopoltolla ja sitten asuminen betonikuutiossa maksaa vielä enemmän, mitä sen omakotitalon kulut ovat.
Tässä juuri jonkun keskustelun jälkeen kävin katsomassa oman kaupunkini as oy tarjonnan, laitoin hakuehdoksi 4-5h+k (omakotitalo jossa asun on 5h+k, 110m2). Noilla neliöillä löytyi yksi asunto, vastike n.3x /kk sen verran, mitä meillä nyt juoksevat kulut omakotitalossa, n. 75-80m2 asuntoja oli runsaammin tarjolla, kuukausittaiset juoksevat kulut olivat halvimmassakin vaihtoehdossa vastikkeen osalta samat, mitä nyt omakotitalon kulut, mutta siinä asunnossa piti itse maksaa lämmitys, eli kulut olisivat olleet 2-3krt suuremmat, mitä omakotitalossa.
Siten 110m2 omakotitalon vaihtaminen 75m2 kerros tai rivaripätkään nostaisi elämisen kuluja vähintään 300€/kk ja tässä ei ole huomioitu osakkeen kalliimpaa ostohintaa.Ihmisillä on hassu käsitys siitä, että omakotitalo = 200m2, ei ole. On olemassa pieniäkin omakotitaloja ja ihmisen, joka haluaa asua taloudellisesti kannattaa ehdottomasti valita omakotitalo asumismuodoksi.
Lisäksi omakotitalossa on onneksi mahdollisuus puulla lämmittämiseen, joka on ehdoton taloudellinen etu nykyisessä tilanteessa verrattuna osakkeessa asumiseen.
Kyllähän tätä asiaa on tutkittu. Asumiskustannukset olivat kerrostalo asunnossa hieman edullisemmat kuin neliömäärältään vastaavassa omakotitalossa, siis ennen tätä nykyistä energianhinnan nousua, joka toimii kerrostalo asumisen eduksi.
Kerrostaloissa toki asumisen hintaan vaikuttaa olennaisesti vastike ja sen tasoon taas vaikuttaa aivan olennaisesti se, miten pitkäjänteisesti yhtiötä on hoidettu. Onko remontteja tehty kauaskantoisesti ja ennakoiden.
Esimerkiksi mainitsemasi 5h+k asunnon vastike voi olla mitä vain 300 euron ja 1000 euron välillä perinteisessä 1970-luvun betonitalossa. Omassa yhtiössäni 5h+k se on noin 475 euroa/kk (sisältää putkiremontti lainan lyhennyksen).
Iso taloyhtiö, esimerkiksi 50-150 kotitalouden, saa yleensä kilpailutettua kaikki hankintansa aivan erilaiseen ostohintaan kuin yksittäinen omakotitalo asuja.
Suuri osa omakotitaloista ei myöskään sijaitse taajama alueilla hyvien julkisten kulkuyhteyksien ja palveluiden äärellä. Jos sijaitsevat taajamissa, niin useimmiten niiden laitamilla. Tarvitaan siis lähes poikkeuksetta 2 autoa kotitalouteen. Kerrostalossa perhe tasd pärjää keskimäärin yhdellä autolla, monet myös kokonaan ilman autoa. Omassa yhtiössäni noin 3/5 omistaa oman auton, moni autoton taas hoitaa satunnaiset autoilu tarpeensa vuokra autolla, jonka saa halutessaan kotipihalle toimitettuna ja maksaa murto-osan oman auton ylläpitokustannuksista.
Toki jos ei kulje töissä tai paljon muuallakaan, omistaa omaa metsää useamman hehtaarin, asuu pienehkössä hyvin eristetyssä ok talossa jossa on monta tehokasta tulisijaa ja käyttää sähköä erittäin säästeliäästi, saattaa omakotitalo asuminen tulla edullisemmaksi.
Tai jos asuu taajamassa uudehkossa passiivi energia ok talossa, jossa on vilp, maalämpö, aurinkopaneeleita yms, tosin tällaiset talot yleensä myös maksavat melkoisen paljon.
Hih😁 On noi kerrostaloissa asuvat vekkuleita, kun laskevat auton kulut asumiskuluihin, jotta saadaan edes jotenkin kalliit asumisen kulut näyttämään edullisemmilla 😁😁😁
Ps. Auton kulut eivät ole asumisen kuluja, kun jätät ne auton kulut laskematta se omakotitalo voittaa 6-0
Ja mitä tulee tuohon vastikkeeseen, 475€/kk on ihan järkyttävän kallis vastike, etenkin kun sen lisäksi maksat käyttövedestä,sähköstä ja vakuutuksista.
Meillä ihan realistiset kulut (lasken joka vuosi) sisältäen sähkön, veden, vakuutukset, tiemaksun, pihan aurauksen, vartioinnin, nuohouksen olivat viime vuonna 275€/kk
Eli 200€ vähemmän kuukaudessa, kun teidän pelkkä vastike.
Ja ne remontit: ne on osakkeissa ihan järkyttävän paljon kalliimpia kuin omakotitaloissa.Totta mutta kun pitää tehdä kattoremontti tai ulkomaalaus 15 vuoden välein, lasketko ne tuohon summaan valmiiksi? Omakotitaloissa myös paikat rapistuvat mutta eipä niitä kuluja koskaan näissä laskelmissa näy.
Ja jälleen yksi lukutaidoton viisastelija: ihan vinkkinä: lue ja ennenkaikkea ymmärrä lukemasi ennenkuin kommentoit, koska nyt kommenttisi antaa kuvan, että et osaa lukea tai et ymmärrä lukemaasi ja olet siten aika yksinkertainen ihminen.
Tässäpä Hönöltä teille varteenotettavaa vertaistukea
Vierailija kirjoitti:
Minä haluan nähdä kuinka irtisanotut hiekoittavat reippaasti ja innokkaasti koulujen ja tarhojen pihoja työmarkkinatuella 540 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/ työpäivä ja haluan nähdä, kun he hymyilevät, kun tulee se 1200 euron sähkölasku ja intoa puhkuen he menevät seuraavina viikkoina koulujen ja tarhojen kiinteistöjä ja pihoja hoitamaan.
Jos eivät ole reippaita ja iloisia niin sitten haukutaan heidät ettei tuolla asenteella jatkossa voikaan saada työpaikkaa. Lusmu mikä lusmu.
Vierailija
16567/16567 |
klo 12:58 | 25.8.2022
Nyt voidaan antaa kaikille suomalaisille sama neuvo kuin työttömille on aina annettu.
MUUTTAKAA HALVEMPAAN ASUNTOON
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys teille!
Olen itse pienituloinen työssäkäyvä, bruttopalkkani 2800e ja nettopalkkani 2000e, asumiskulut ja autoilun kulut vie palkastani joku 1200e/kk niin onko mulla mahdollista saada mitään tukia yhteiskunnalta?
Asun omistuskämpässä ja auto on pakollinen töiden takia. Nyt kun sähkö noussu tosi paljon ni pitää vissii mennä sossun luukulle talvella kun tammikuussa nasahtaa sellanen 800e sähkölasku.Noilla tuloilla et ole pienituloinen ja tuskin saat sossusta mitään.
On tämä hyvä maa asua ja ihmekkös olemme maailman onnellisin kansa.
Minä olen tuo kenelle vastasit ja olen koko ikäni maksanut veroja suomeen enkä koskaan mitään apua tältä yhteiskunnalta ole saannut, en edes nyt saa apua vaikka sähkön hinta on pilvissä.
Töissä käyntikin tosi kannattavaa täällä maailman onnellisimmissa maassa kun työtä tekemällä joutuu elämään kädestä suuhun.
Eli mun pitäis jättäytyä töistä pois jos haluan jotain apua tältä yhteiskunnalta?
Minne ne mun verorahat menee kun joka kuukausi maksan veroja noin 1500e?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäpä Hönöltä teille varteenotettavaa vertaistukea
Vierailija kirjoitti:Minä haluan nähdä kuinka irtisanotut hiekoittavat reippaasti ja innokkaasti koulujen ja tarhojen pihoja työmarkkinatuella 540 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/ työpäivä ja haluan nähdä, kun he hymyilevät, kun tulee se 1200 euron sähkölasku ja intoa puhkuen he menevät seuraavina viikkoina koulujen ja tarhojen kiinteistöjä ja pihoja hoitamaan.
Jos eivät ole reippaita ja iloisia niin sitten haukutaan heidät ettei tuolla asenteella jatkossa voikaan saada työpaikkaa. Lusmu mikä lusmu.
Vierailija
16567/16567 |
klo 12:58 | 25.8.2022
Nyt voidaan antaa kaikille suomalaisille sama neuvo kuin työttömille on aina annettu.
MUUTTAKAA HALVEMPAAN ASUNTOON
Et kai sä ole niin tyhmä, että kopioit omalla koneella ja omalla ip:llä kun muilla on vpn
vpn = vajaapäisten netti
eli Hönö-modeemi
Onneksi oma määräaikainen sopimus umpeutuu vasta marraskuussa 2023. Viime talvi meni suurinpiirtein samoilla hinnoilla kuin ennenkin, ehkä pari sataa euroa enemmän meni koko vuonna kuin edellisinä vuosina.
Yli vuosi tässä siis mennään melkeinpä niinkuin ennenkin, tuli kyllä tehtyä elämäni sopimus viime syksyllä kun sai 2 vuoden sopimuksen alle 7 c/kwh.
Suosittelen kaikille yhden tai useamman VoltBoxin ostoa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäpä Hönöltä teille varteenotettavaa vertaistukea
Vierailija kirjoitti:Minä haluan nähdä kuinka irtisanotut hiekoittavat reippaasti ja innokkaasti koulujen ja tarhojen pihoja työmarkkinatuella 540 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/ työpäivä ja haluan nähdä, kun he hymyilevät, kun tulee se 1200 euron sähkölasku ja intoa puhkuen he menevät seuraavina viikkoina koulujen ja tarhojen kiinteistöjä ja pihoja hoitamaan.
Jos eivät ole reippaita ja iloisia niin sitten haukutaan heidät ettei tuolla asenteella jatkossa voikaan saada työpaikkaa. Lusmu mikä lusmu.
Vierailija
16567/16567 |
klo 12:58 | 25.8.2022
Nyt voidaan antaa kaikille suomalaisille sama neuvo kuin työttömille on aina annettu.
MUUTTAKAA HALVEMPAAN ASUNTOON
Et kai sä ole niin tyhmä, että kopioit omalla koneella ja omalla ip:llä kun muilla on vpn
vpn = vajaapäisten netti
eli Hönö-modeemi
Olisit nyt lukenut tämän ketjun kokonaan. Tuota muuttakaa halvempaan ehdotti tässä ketjussa toinen kommentoija
https://www.vauva.fi/keskustelu/4210265/suuret-ikaluokat-eivat-ihan-oik…
Vierailija kirjoitti:
Onneksi oma määräaikainen sopimus umpeutuu vasta marraskuussa 2023. Viime talvi meni suurinpiirtein samoilla hinnoilla kuin ennenkin, ehkä pari sataa euroa enemmän meni koko vuonna kuin edellisinä vuosina.
Yli vuosi tässä siis mennään melkeinpä niinkuin ennenkin, tuli kyllä tehtyä elämäni sopimus viime syksyllä kun sai 2 vuoden sopimuksen alle 7 c/kwh.
Tulit tänne vertaistukiryhmään sitten kehumaan omalla sopimuksellasi 😠
Vierailija kirjoitti:
Onneksi oma määräaikainen sopimus umpeutuu vasta marraskuussa 2023. Viime talvi meni suurinpiirtein samoilla hinnoilla kuin ennenkin, ehkä pari sataa euroa enemmän meni koko vuonna kuin edellisinä vuosina.
Yli vuosi tässä siis mennään melkeinpä niinkuin ennenkin, tuli kyllä tehtyä elämäni sopimus viime syksyllä kun sai 2 vuoden sopimuksen alle 7 c/kwh.
Sähköyhtiö voi kyllä irtisanoa sopimuksesi kesken sopimuskauden. Tätä vähän pelkään omanikin kohdalla. Selvittää 2023 tammikuuhun asti 6,5sent/kwh jos sähköyhtiö ei lakkauta sopimusta.
Lapsiperhe ei saa välttämättä toimeentulotukea, vaikka tilillä olisi 0 euroa. Ei saa omistaa kesämökkiä eikä velkoja lasketa asumismenoiksi eli muut tuet riittävät.