Sähkölämmittäjät vertaistukiryhmä-miten selvitä ensi talvesta?
En jaksa lukea noita ilkkumisia että asun vuokralla/kerrostalossa/tuilla.
Ei tälläiseen kukaan ole varautunut. Ahdistaa valtavasti jos laskut nousevat 1000-1500 e kk. Ei tälläistä voi kestää normaali palkansaaja
Kommentit (3023)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä omakotitalo, 125 neliötä, perheessä kaksi lasta ja kaksi aikuista. Suora sähkölämmitys, varaava takka ja ilmanlämpöpumppu. Vuosittainen sähkönkulutus n 20 000 kWh.
Miten meillä säästetään tulevana talvena sähköä; kaksi huonetta (leikkihuone ja työhuone) tyhjennetään, ovet kiinni ja huoneiden lämpötilat alas. Sisälämpötila meillä jo 19-20 astetta, aikuisten makuuhuoneen lämpötila lasketaan 16 asteeseen. Sähkösaunaa ei lämmitetä. Suihkuaika max viisi minuuttia, itse aion käydä töissä suihkussa. Lämminvesivaraajassa lasketaan lämpötilaa. Isot pyykkikuormat (lakanat ja pyyhkeet), jotka täytyy pestä 60 asteessa, pestään äitini luona kerrostalossa. Astianpesukoneessa suositaan pesuohjelmaa, jossa matalampi lämpötila (45 astetta). Laturit yms pois seinästä, kun ei käytössä. Talvella pakkasilla sälekaihtimet kiinni. Ikkunat ja ovet tarkistettu, ettei lämpö karkaa. Polttopuita tuotu mökiltä neljä kuutiota.Vakuutus ei korvaa putkia, jos teillä on liian alhainen huonelämpötila. Vakuutus ei korvaa myöskään vanhoja putkia esim. 1970 - luvun.
Vakuutuksissa on ikäpoistot esim. katto ja putket.
Ehdotan sähköauton ostamista jonka voi ladata edullisesti yöllä. Sitten vain lämmittää auton akulla asuntoa päivällä. Rahaa säästyy varmasti tuhansia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lämminvesivaraaja lämpiämään yösähköllä. Lämpimän veden käytön minimointi! Peseydy vadin kanssa ym.
No eihän sellaista yösähkösopimusta ole kuin harvoilla. Yleensä maksaa ihan saman oli päivä tai yö. Eikä sopimusta kannata nyt vaihtaa, jos vain ei ole katkolla.
Meillä on edelleen pörssisähkö.
Siinä on niin usein yöhinnat alle 2 snt, että niillä pystyy hyvin kompensoimaan isompia päivähintoja. Välillä on toki yöhinnatkin korkeita, mutta juuri silloin ei ole pakko pestä koko pyykkivuorta eikä paistaa joulukinkkua.
On ennustettu, että talven piikit saattavat olla 1 euro/kwh. Nytkin pörssisähkön hinta on ihan muuta kuin mitä kerrot eikä talvi ole edes alkanut. Tässä tämän hetken tilasto tiedoksesi:
Hinta nyt
72.48 snt/kWhPäivän alin / ylin
23.38 / 92.80 snt/kWh7 vrk keskihinta
40.34 snt/kWh28 vrk keskihinta
28.94 snt/kWh
Sanoin, että usein, en aina.
Keskihinnat noissa aina ovat korkeita, sillä arkisin tulee usein pitkiä kalliita jaksoja. Harvoin öisin on yhtä kallista kuin nyt
Keskihinnalla ei kuitenkaan ole merkitystä jos sähkön käyttöä pystyy itse säätelemään ja painottamaan kulutusta halvempiin hetkiin.
Viimeksi viime viikonloppuna hinta oli päivällä alle 10 snt ja yöllä alle 2 snt. Silloin olikin hyvä tehdä sähköä kuluttavia kotitöitä.
Tällä viikolla on ollut yli 90 snt hintoja ja yölläkin yli 20 snt. Siksi ollaankin käytetty tällä viikolla vähemmän sähköä. Vielä ei tarvitse lämmittää taloa eikä enää tarvitse viilentääkään. Peruskulutus jää siksi varsin pieneksi.
Talvella on tietenkin pakko lämmittää vaikka hinta olisikin korkealla. Varaavan lämmityksen ansiosta kalleimmat hetket voi kuitenkin ohittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä omakotitalo, 125 neliötä, perheessä kaksi lasta ja kaksi aikuista. Suora sähkölämmitys, varaava takka ja ilmanlämpöpumppu. Vuosittainen sähkönkulutus n 20 000 kWh.
Miten meillä säästetään tulevana talvena sähköä; kaksi huonetta (leikkihuone ja työhuone) tyhjennetään, ovet kiinni ja huoneiden lämpötilat alas. Sisälämpötila meillä jo 19-20 astetta, aikuisten makuuhuoneen lämpötila lasketaan 16 asteeseen. Sähkösaunaa ei lämmitetä. Suihkuaika max viisi minuuttia, itse aion käydä töissä suihkussa. Lämminvesivaraajassa lasketaan lämpötilaa. Isot pyykkikuormat (lakanat ja pyyhkeet), jotka täytyy pestä 60 asteessa, pestään äitini luona kerrostalossa. Astianpesukoneessa suositaan pesuohjelmaa, jossa matalampi lämpötila (45 astetta). Laturit yms pois seinästä, kun ei käytössä. Talvella pakkasilla sälekaihtimet kiinni. Ikkunat ja ovet tarkistettu, ettei lämpö karkaa. Polttopuita tuotu mökiltä neljä kuutiota.Vakuutus ei korvaa putkia, jos teillä on liian alhainen huonelämpötila. Vakuutus ei korvaa myöskään vanhoja putkia esim. 1970 - luvun.
Kyllä putket pysyy jäätymättä ihan hyvin, vaikka huonelämpötila olisi 16-20 astetta. Yleensä se putkien jäätyminen johtuu siitä, että ulkona on kova pakkanen ollut jo pidemmän aikaa ja talon eristeet ei enää pidä pakkasta ulkona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lämminvesivaraaja lämpiämään yösähköllä. Lämpimän veden käytön minimointi! Peseydy vadin kanssa ym.
No eihän sellaista yösähkösopimusta ole kuin harvoilla. Yleensä maksaa ihan saman oli päivä tai yö. Eikä sopimusta kannata nyt vaihtaa, jos vain ei ole katkolla.
Meillä on edelleen pörssisähkö.
Siinä on niin usein yöhinnat alle 2 snt, että niillä pystyy hyvin kompensoimaan isompia päivähintoja. Välillä on toki yöhinnatkin korkeita, mutta juuri silloin ei ole pakko pestä koko pyykkivuorta eikä paistaa joulukinkkua.
Harvalla on edes sellaista mittaria, että yösähkön erottelu on mahdollista. Omalla alueella ei saatavilla ollenkaan.
miten se sähkönhinnoittelu sitten menee pörssisähköä ostavilla? Siis jos peset yöllä pyykkiä tai viikonloppuisin niin kai se hinta sähköllesi on hiukan alempi?
Tietyt ihmisryhmät tulevat varmasti tekemään juuri näin ja nimenomaa kerrostalossa, taitaa aika monelle tulla kaupungissakin pakkomuutto, kun ei saa yöllä nukuttua kun koneet jyllää, ihan samalla tavalla kuin maaseudun suurista omakotitaloistakin joudutaan muuttamaan, syy vain on toinen
Vakuutus ei korvaa, jos kone aiheuttaa vesivahingon yöllä.
MIten niin ei korvaa? Ei korvaa tulipaloakaan yöllä?
Vierailija kirjoitti:
Meillä 2013 lopputarkastettu iso ok talo, kellari + 2kerrosta. 2008 muutettiin.
Sähköä mennyt 3600-4000kwh vuodessa.
Kaikki lämpenee puulla keskuslämmityksen kautta, vesikiertoinen lattia ja patterilämmitys.
Katolla tyhjiöputki aurinkokerääjät jotka tuottaa kaiken käyttöveden ja lattialämmityksen huhti-syyskuu välillä.
Myös astianpesukone käyttää kuumaa vettä, eli ei lämmitä sähköllä ja samoin iv-kone on vesipatterilla eikä sähköisellä jälkilämmityksellä. Led polttimot ja hyvät energiatehokkaat kodinkoneet, kaasuliesi.
Saunassa on puu kiuas, kaikki talon lämmitykseen käytetyt puut tehdään omasta metsästä omilla vehkeillä.
Vesi tulee omalla paineella mäen päällä olevasta lähdekaivosta, ja talon lämmitys toimii myös kokonaan ilman sähköä vapaakierrolla tarvittaessa. Tämä testattu 4 päiväisen sähkökatkon aikana talvella.
Nämä asiat mietittiin jo taloa tehdessä, mahdollisimman pieni sähkönkulutus tavoitteena.
Itsekään en ikinä ois muuttanut sähkölämmitteiseen omakotitaloon. Kun oon harkinnut muuttoa, niin aina on talon myyntihintaan laskenut päälle maalämmön perustamiskustannukset ja katsonut onko talossa varaavaa takkaa ja onko mahdollista jakaa tilaa pienempiin osiin, vai onko talosta rakennettu yhtä, suurta hallia, jonka lämmitystä on vaikea säädellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömien hyysäys ja toimeentulotuet pitäisi oikeastaan lakkauttaa kokonaan, vain täysin työkyvyttömille maksettaisiin kotona makaamisesta. Alkaisi kummasti löytyä työntekijöitä ja verotuloja.
Voi kun löytyis vielä halukkaita palkanmaksajiakin. Vaikka se tuskin sua huolettaa tässä. Toivot saavasi orjatyövoimaa.
No itsekin teen "orjatyötä" hoitajana 2000 nettopalkalla eikä löydy työntekijöitä mistään, ei. Onhan se mukavampi maata sohvalla.
Sairaalassa on työttömiä työkokeilussa auttamassa osastonsihteeriä työmarkkinatuella 540 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/ työpäivä.
Työtön on kokouksessa mukana tekemässä kokousmuistiota ja juo vettä tauoilla siellä teidän hoitajien kanssa kahvihuoneessa.
No ei meillä erikoissairaanhoidossa kyllä työkokeilijat tee muutakuin helppoja hanttihommia, esim. tavaroiden kuljetusta paikasta a paikkaan b. Työkokeilijoissa yhdistävä piirre on ollut sarjasaikuttaminen ja työn välttely.
Työkokeiluun osallistuvat ihmisethän siis on sairaita, jos et tiennyt. Ei muuten mihinkään työkokeiluun pistetä. Kokeilun tarkoituksena on selvittää vointia.
Omassa talossa konkreettisia keinoja (meillä toki sähköpatterit ja kolme takkaa)
-patterit peruslämmölle 14 asteeseen, lämmitys päälle vasta loka-marraskuussa
-tuplavillasukat ja villahousut, lämpimät täkit, eteisen oven eteen paksu villahuopa eristämään
-olohuoneen takassa poltetaan vähintään sylillinen puita päivässä, usein enemmänkin
-kun kokkaan uuniruokaa laitan sähköuunin pois päältä juuri ennen kuin ruoka on kypsää, ruoka kypsyy loppuun jälkilämmöllä, kun ruoka on pois uunista jätän uuninluukun auki jotta lämpö ei mene hukkaan vaan siirtyy huoneilmaan
-poltan paljon pitkiä kynttilöitä ja öljylamppuja sisällä talviaikaan
-esikeitän veden vedenkeittimessä jos tarvitsen kiehuvaa vettä ruuanlaittoon (vedenkeitin vie vähemmän energiaa)
-käytän kylmäeteistä ruuan jäähdyttämiseen ettei jääkaappiin tarvitse laittaa lämmintä ruokaa
Kaikki toimii nykyään sähköllä niin nyt sähkön hinta nousee, autotkin pitäisi vaihtaa sähköautoihin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi päättäjät ei tee asialle mitään? Sähkön hinnan nousu on ollut tiedossa ja tämän vuoden alusta asti. Muutama ministeri vaan nyt tässä voivotellut asiaa mutta kukaan päättäjä ei tee asialle mitään.
Sama oikeastaan koko inflaation kanssa eli miksi päättäjät eivät tee asialle mitään? Inflaatio saadaan kuriin veroja keventämällä mutta miksi päättäjät ei toimi?
Sähkölämmittäjille tarvitaan nyt jonkinlaista valtion tukea etenkin talveksi.No valtio voisi tukea ihan kaikkia jollain tavalla. Sähkölämmittäjien osalta katsottaisiin mikä on se tulotaso, jossa on oikeutettu tukeen ja mietittäisiin mitkä on kohtuulliseksi katsotut asumismenot, jonka jälkeen esim. pienipalkkaiset saisivat osaan sähkölaskustaan hyvitystä.
Tukia ei pidä maksaa ylisuuren kulutuksen pönkittämiseen, tai hyvätuloisille, joilla sähkön hinnannousu vaikuttaa lähinnä matkailuun, ravintolakertoihin ja shoppaukseen.
Toinen vaihtoehto voisi olla valtion takaama laina tämän talven sähkölaskuja varten. Jos tilanne pitkittyy, pitää sähkölämmittäjien tehdä ratkaisuja asumisensa suhteen kuten muidenkin kansalaisten. Ei muillekaan makseta ylisuuria menoja, tai vuokria, vaan käsketään muuttamaan halvempaan asumismuotoon.
Meillä on tähän tuki jo valmiiksi: toimeentulotuki. Myös okt-asukas voi sitä saada, jos pystyy todentamaan että tilillä ei ole tuhansia saati kymmeniä tuhansia säästöjä jne. joilla maksaa tonnien sähkölaskuja ja muita elämisen kuluja.
Mutta uskon että monia harmittaa eniten juuri se että pitää käyttää niitä säästöjä, eikä yhteiskunta riennä maksumieheksi.Näinpä, olet ehkä osunut asian ytimeen.
Teillä on ihan pikkuisen turhan optimistiset käsitykset tuosta TT-tuesta ja sen saantimahdollisuuksista.
Etenkin jos on palkkatuloja ja jonkinlaista realisointikelpoista omaisuutta.
Saattapi tulla monelle harhaiselle yllärinä, ettei ne yhteiskunnan turvaverkot olekaan ihan niin kattavat kuin luultiin, ja niitä tukia ei saakaan ihan tostavaan kun käy hakemassa.
Monelle kuulkaas se Computer Says No.
Monelle niille, jotka ovat haukkuneet Kela-asiakkaita tuleekin nyt totuus eteen kun itse pitäisikin saada Kelalta tt-tukea sähkölaskuihin. Ja se, ettei sen saanti niin hrlppoa olekaan.
Omakoti- tai omistusasuminen sinällällään ei ole tt-tuen saamisen este.
Mutta liian hyvät tulot, sijoitusasunnot, muu omaisuus ja jos tileillä rahaa niin kyllä on.
Ensin pitää realisoida rahat ja ylimääräinen omaisuus pois.
Iso sähkölasku pelkästään ei riitä syyksi saafa tt-tukea.
Myös lasketaan talouden yhteenlasketut tulot tuloiksi.Ja sitten kun johonkin on oikeastikin oikeutettu ja sen tuen saa, niin ei se olekaan ihan kuvitelmien mukainen summa.
Monihan tuntuu kuvittelevan että esim työtön saa hirmusummia ja sitten jos/kun työttömyys osuu omalle kohdalle niin alkaakin kitinä kuinka tälläkö sitä pitäisi muka pärjätä ja aina on sanottu että työtön tienaa vaan makaamalla sohvalla blaablaablaa.
Juu. Mä ainakin saan työttömänä kuussa reilusti alle tonnin asumistukineen, kaikkineen ja kalliit lääkkeetkin on itse maksettava. Työtön oon, koska kelalääkäri ihmeparansi mut, vaikka oikeiden lääkärien mielestä en oo työkunnossa. On aina kiva kuunnella näitä tarinoita miten työttömänä saa enempi rahaa, kuin työssäkäyvänä. Joidenkin kohdalla ehkä onkin näin, jos on monilapsinen yh ja verrokki on tosi pienipalkkainen. Ei kuitenkaan esim. mulle yksineläjänä sada mannaa taivaasta.
Työtön, eläkeläinen tms. saa vähemmän tt-tukea kuin työssäkäyvä.
Työssäkäyvä saaa 150 euron hyvityksen tuloihin.
Minä saisin työpalkalla tt-tukea, mutta eläkkeellä samansuuruisella eläkkeellä en saa.
Kellun noin 500 eurolla pakollisten asumiskulujen jälkeen. En saa siis tt-tukea.
Jos olisin työssä niin minulla olisi käytössä tt-tuen saamisen vuoksi noin 650 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömien hyysäys ja toimeentulotuet pitäisi oikeastaan lakkauttaa kokonaan, vain täysin työkyvyttömille maksettaisiin kotona makaamisesta. Alkaisi kummasti löytyä työntekijöitä ja verotuloja.
Voi kun löytyis vielä halukkaita palkanmaksajiakin. Vaikka se tuskin sua huolettaa tässä. Toivot saavasi orjatyövoimaa.
No itsekin teen "orjatyötä" hoitajana 2000 nettopalkalla eikä löydy työntekijöitä mistään, ei. Onhan se mukavampi maata sohvalla.
Sairaalassa on työttömiä työkokeilussa auttamassa osastonsihteeriä työmarkkinatuella 540 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/ työpäivä.
Työtön on kokouksessa mukana tekemässä kokousmuistiota ja juo vettä tauoilla siellä teidän hoitajien kanssa kahvihuoneessa.
No ei meillä erikoissairaanhoidossa kyllä työkokeilijat tee muutakuin helppoja hanttihommia, esim. tavaroiden kuljetusta paikasta a paikkaan b. Työkokeilijoissa yhdistävä piirre on ollut sarjasaikuttaminen ja työn välttely.
Tiesitkö, ettei heille makseta palkkaa? En mä ainakaan näe miksi köyhän pitäisi ilmaiseksi tehdä sama työmäärä mistä vaikkapa sulle maksetaan palkkaa. Voisitko kertoa logiikan tän sun asennemaailman takana?
Me on laadittu koko perheelle vuorokausiohjelma jolla kaikki pysyvät lämpimänä. Siihen kuuluu aikataulutettuja kotitöitä, juoksemista talon ympäri, kävellen kaupassa käyntiä, seksin harrastamista jne. Muuten ei tulla selviämään sähkölämmitteisen rintamamiestalon kustannuksista, koska lämpö on pakko pudottaa peruslämpöön niin että häppäräppä putket eivät jäädy.
Lisätuloja hankitaan keräämällä pulloja ja säästetään käymällä leipäjonossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lämminvesivaraaja lämpiämään yösähköllä. Lämpimän veden käytön minimointi! Peseydy vadin kanssa ym.
No eihän sellaista yösähkösopimusta ole kuin harvoilla. Yleensä maksaa ihan saman oli päivä tai yö. Eikä sopimusta kannata nyt vaihtaa, jos vain ei ole katkolla.
Meillä on edelleen pörssisähkö.
Siinä on niin usein yöhinnat alle 2 snt, että niillä pystyy hyvin kompensoimaan isompia päivähintoja. Välillä on toki yöhinnatkin korkeita, mutta juuri silloin ei ole pakko pestä koko pyykkivuorta eikä paistaa joulukinkkua.
Harvalla on edes sellaista mittaria, että yösähkön erottelu on mahdollista. Omalla alueella ei saatavilla ollenkaan.
miten se sähkönhinnoittelu sitten menee pörssisähköä ostavilla? Siis jos peset yöllä pyykkiä tai viikonloppuisin niin kai se hinta sähköllesi on hiukan alempi?
Tietyt ihmisryhmät tulevat varmasti tekemään juuri näin ja nimenomaa kerrostalossa, taitaa aika monelle tulla kaupungissakin pakkomuutto, kun ei saa yöllä nukuttua kun koneet jyllää, ihan samalla tavalla kuin maaseudun suurista omakotitaloistakin joudutaan muuttamaan, syy vain on toinen
Meillä on jyllännyt naapurin kone jo ennen tätä kriisiä öisin kun mummelin on pakko asua isoa perheasuntoa ja ei kato eläke muuten oikein riitä kun vastikekin on niin kovasti korkea...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi päättäjät ei tee asialle mitään? Sähkön hinnan nousu on ollut tiedossa ja tämän vuoden alusta asti. Muutama ministeri vaan nyt tässä voivotellut asiaa mutta kukaan päättäjä ei tee asialle mitään.
Sama oikeastaan koko inflaation kanssa eli miksi päättäjät eivät tee asialle mitään? Inflaatio saadaan kuriin veroja keventämällä mutta miksi päättäjät ei toimi?
Sähkölämmittäjille tarvitaan nyt jonkinlaista valtion tukea etenkin talveksi.No valtio voisi tukea ihan kaikkia jollain tavalla. Sähkölämmittäjien osalta katsottaisiin mikä on se tulotaso, jossa on oikeutettu tukeen ja mietittäisiin mitkä on kohtuulliseksi katsotut asumismenot, jonka jälkeen esim. pienipalkkaiset saisivat osaan sähkölaskustaan hyvitystä.
Tukia ei pidä maksaa ylisuuren kulutuksen pönkittämiseen, tai hyvätuloisille, joilla sähkön hinnannousu vaikuttaa lähinnä matkailuun, ravintolakertoihin ja shoppaukseen.
Toinen vaihtoehto voisi olla valtion takaama laina tämän talven sähkölaskuja varten. Jos tilanne pitkittyy, pitää sähkölämmittäjien tehdä ratkaisuja asumisensa suhteen kuten muidenkin kansalaisten. Ei muillekaan makseta ylisuuria menoja, tai vuokria, vaan käsketään muuttamaan halvempaan asumismuotoon.
Meillä on tähän tuki jo valmiiksi: toimeentulotuki. Myös okt-asukas voi sitä saada, jos pystyy todentamaan että tilillä ei ole tuhansia saati kymmeniä tuhansia säästöjä jne. joilla maksaa tonnien sähkölaskuja ja muita elämisen kuluja.
Mutta uskon että monia harmittaa eniten juuri se että pitää käyttää niitä säästöjä, eikä yhteiskunta riennä maksumieheksi.Näinpä, olet ehkä osunut asian ytimeen.
Teillä on ihan pikkuisen turhan optimistiset käsitykset tuosta TT-tuesta ja sen saantimahdollisuuksista.
Etenkin jos on palkkatuloja ja jonkinlaista realisointikelpoista omaisuutta.
Saattapi tulla monelle harhaiselle yllärinä, ettei ne yhteiskunnan turvaverkot olekaan ihan niin kattavat kuin luultiin, ja niitä tukia ei saakaan ihan tostavaan kun käy hakemassa.
Monelle kuulkaas se Computer Says No.
Monelle niille, jotka ovat haukkuneet Kela-asiakkaita tuleekin nyt totuus eteen kun itse pitäisikin saada Kelalta tt-tukea sähkölaskuihin. Ja se, ettei sen saanti niin hrlppoa olekaan.
Omakoti- tai omistusasuminen sinällällään ei ole tt-tuen saamisen este.
Mutta liian hyvät tulot, sijoitusasunnot, muu omaisuus ja jos tileillä rahaa niin kyllä on.
Ensin pitää realisoida rahat ja ylimääräinen omaisuus pois.
Iso sähkölasku pelkästään ei riitä syyksi saafa tt-tukea.
Myös lasketaan talouden yhteenlasketut tulot tuloiksi.Ja sitten kun johonkin on oikeastikin oikeutettu ja sen tuen saa, niin ei se olekaan ihan kuvitelmien mukainen summa.
Monihan tuntuu kuvittelevan että esim työtön saa hirmusummia ja sitten jos/kun työttömyys osuu omalle kohdalle niin alkaakin kitinä kuinka tälläkö sitä pitäisi muka pärjätä ja aina on sanottu että työtön tienaa vaan makaamalla sohvalla blaablaablaa.
Juu. Mä ainakin saan työttömänä kuussa reilusti alle tonnin asumistukineen, kaikkineen ja kalliit lääkkeetkin on itse maksettava. Työtön oon, koska kelalääkäri ihmeparansi mut, vaikka oikeiden lääkärien mielestä en oo työkunnossa. On aina kiva kuunnella näitä tarinoita miten työttömänä saa enempi rahaa, kuin työssäkäyvänä. Joidenkin kohdalla ehkä onkin näin, jos on monilapsinen yh ja verrokki on tosi pienipalkkainen. Ei kuitenkaan esim. mulle yksineläjänä sada mannaa taivaasta.
Työtön, eläkeläinen tms. saa vähemmän tt-tukea kuin työssäkäyvä.
Työssäkäyvä saaa 150 euron hyvityksen tuloihin.
Minä saisin työpalkalla tt-tukea, mutta eläkkeellä samansuuruisella eläkkeellä en saa.
Kellun noin 500 eurolla pakollisten asumiskulujen jälkeen. En saa siis tt-tukea.
Jos olisin työssä niin minulla olisi käytössä tt-tuen saamisen vuoksi noin 650 euroa.
Yksin asuessa, jos asuu puolison kanssa, joka käy töissä niin saa pelkän työmarkkinatuen 540 netto.
Vierailija kirjoitti:
Elämässä voi tulla yllätyksiä vastaan. Omakotitalossa asuminen ei ole välttämättömyys tai ihmisoikeus, halvempiakin vaihtoehtoja kun on olemassa. Jos tilanne jatkuu tällaisena, saattaa 2-3-vuoden päästä olla melkoinen määrä ok taloja myytävänä. Saa nähdä, syökö nopeat hitaat tässäkin asiassa.
Omakotitalohulluhan se siellä provoaa!
Jos tilanne jatkuu näin, myös asunto osakeyhtiöitä, eli kerrostaloja tulee menemään konkurssiin.
Niihin kerrostalojen yleisiin tiloihin käytetään sähköä, jonka hinta on huipussaan.
Myös kaukolämmön hinta tulee nousemaan, sinä et vain vielä lapsellisuuksissasi sitä ymmärrä.
Älytöntä tässä on se, että nyt kerrostaloasukkaidenkin olisi syytä varautua. Sen sijaan, että älkää täällä omakotiasujille. Toimeentulotuki asiakkaiden ja työttömien vasta onkin varauduttava, etenkin siellä kerrostalossa!
Ne sähkökatkot tulee talvella. Sähkösopimuksia puretaan, ja hinnat nousee. Kaukolämpö kallistuu.
Kaikki kerrostalon kulut maksetaan vastikkeessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokka ei pärjää ja kaatuu liian suuriin kustannuksiin. Oon työtön mt-potilas. Asun ok talossa jonka rv on 1920. Sähköä menee noin 3 kw per päivä. Lämmitykseen menee 10 heittokuutiota puuta talven aikana. Ulkohuussi, tiskaan tiskit kahdessa 10 litran pesuvadissa. Vesi ilmaiseksi kaivosta tosin talvella puusaunassa on sulatettava lunta jotta voin peseytyä. Pärjään loistavasti. Elämäsi on juuri sellaista johon mielikuvituksesi kykenee.
Näin elettiin sata vuotta sitten,ei se ole nykyaikaista elämisen laatua.
Kyllähän noin varmaan elelisi, jos olisi yksin tai kahdestaan toisen aikuisen kanssa ja aikaa olisi kaiket päivät. Mutta lisääpä siihen muutama lapsi, työssäkäynti, lasten harrastukset ym. normaali 2020-luvun elämä. Tuokin tyyppi kun tiskaisi vadissaan 6 henkilön astiat työpäivän päälle ja sulattaisi pimeässä ja kylmässä lumet kaikkien peseytymiseen, niin veikkaan että ei pitemmän päälle paljon naurattaisi.
No nyt päästään mun lempi aiheisiin.
Voin mä sun iloksi kertoa et mun puoliso tekee osa-aika töitä ja saa käytännössä saman kumä työttömänä. Meillä on 3 lasta ja 40 kilonen koira. Meillä talvella on 28 neliöä lämmintä tilaa. Ja kyllä mä tiskaan joka päivä 5 henkilön tiskit. Lisäksi meillä on vain 2 paikkainen keittolevy jossa kokkaan ruuat. Kerronko vielä lisäksi et ulkohuussin katto vuotaa vettä jolloin sateella siellä istutaan sateenvarjon kanssa. Haluatko jatkaa. LolNiin, sinulla on tuohon aikaa, koska olet työttömänä. Väännetään nyt rautalangasta, että pointti oli, ettei kaikkeen tuohon yksinkertaisesti ole aikaa nykyajan työelämän ohessa.
Eli vain mä voin kokata kahdella levyllä ruokaa ja tiskata vadeissa koska olen työtön. Siihen menee päivästä max 1 tunti. Laita säkin se telkkari kiinni ja puhelin pois käsistä ni huomaat että aikaa on vaikka mihin. Huomaa että keskustelen kaupunkilaisen kanssa...
En ole kaupunkilainen, mutta varmaan sekä kaupunkilainen että maalainen ymmärtää, että työttömällä on tunteja päivässä käytettävissä aika monta enemmän. Fakta.
Ei vaan fakta on se että jos sulla ei ole rahaa maksaa sähköstä niin ota musta mallia. Tiskaa käsin pese pyykit pulsaattorilla peseydy kuppivedellä( pesuun riittää 20 litraa vettä) lapsille ilmaiset harrastukset ni säästät siinäkin esim. Frisbiegolf) myy auto pois ja liiku pyörällä. Näin me eletään ja ollaan onnellisia. Yleensä vain laiskuus maksaa ja kaikki on saatava valmiina ja ruoka voltilla kotiin. Fakta.
Fakta on se, että kaikki täällä nyt ei vaan voi olla työttömiä, vaikka se olisi kuinka mukavaa. Jonkun ne teidän lusmujen tuet pitää maksaakin.
Jos tämä simputuskulttuuri työnantajien osalta jatkuu ja nämä kilpailutukset sun muut, niin se ajaa loputkin istumaan kotiin.
Lähihoitajaksi hakeutuvien määräkin jo romahti ja suunta vain heikkenee, eli osa noistakin ei mene/pääse sitten mihinkään kouluun, eikä mihinkään töihin.
Tämähän on siis ihan keinotekoisesti itse aiheutettu ongelma, kun annetaan hörhö fimojen tehdä bisnestä repimällä tekijöistä kaiken irti.
Et saa toimeentulotukea, jos on kesämökki tai asuntovelkaa. Lämmityskuluissa on kelalla katto.
Siis toimeentulotukea saa vaikka olis asuntovelkaa, mutta sitä velkaa ei oteta huomioon menona. Myös jos oot pienituloinen ja käytät luottokorttia, niin se lasketaan tuloksi vaikka miten selittäisit että se pitää maksaa takasin. Kaikki tilillepäin tullut on tuloa ja piste, velat ei oo semmoisia mitä otettais huomioon.
Vierailija kirjoitti:
En nyt malta olla olematta hiukan ilkeä. Nämä neuvoni eivät nyt koske jo ennestään toimeentulon kanssa kamppailevia.
Mutta köyhille on aina yleispätevä neuvo täällä ollut: muuttaa pienempään asuntoon (yksiö) tai yhteisasuntoon muiden kanssa, eli ylipäätään muuttaa asumistasonsa sellaiseksi mihin OMAT rahat riittävät, muuttaa johonkin korpeen, myy auton/autot pois ja jättää pois kaikki ylimääräiset kuten maksulliset tv-kanavat, ostaa kaikki kirpparilta tai ilmaisilta palstoilta, myös kantaa ne painavatkin selässään kotiin, menee ruokajonoon, tämä aina kestosuosikki: kerää marjoja ja sieniä!!!
Myös kulkee sinne metsään jalan tai pyörällä täydet marjaämpärit mukanaan, kaikki maksulliset harrastukset pois, kirjasto on ilmainen ja siellä voi myös käyttää nettiä, kännykkää ym. ei välttämättä tarvitse omistaa jne jne...Eli nyt vain nämä köyhille jo monesti annetut hyvät konstit käyttöön. Luulisi toimivan jos kerran köyhiinkin neuvot toimii.
Etkö sä ole sen vertaa ajatellut tätä kirjoittaessasi, että ei ne asuntolainat mihinkään häviä vaikka purkaisi koko talon
Jos haluaa pitää talon käyttökunnossa joutuu sähköstä edelleen maksamaan vaikkei siellä asuisi. Myyminen tuskin onnistuu tässä maailmantilanteessa. Vain vuokralla-asujat voivat muuttaa sujuvasti asunnosta toiseen ja näin pienentää kulujaan.
Olisit edes lukenut muita kommentteja ennen kuin oksensit tämän tänne.
Mites sieltä korvesta lähdetään mihinkään ilman sitä autoa? Nälkäänkö siellä pitäisi kuolla?
Aika harva toimeentulotukea saava asuu sähkölämmitteisessä talossa.
Työssäkäyvät ja eläkeläiset asuu usein niissä omakotitaloissa ja rivareissa mitkä lämpiää sähköllä.
Kerrostaloasukkaisiin esimerkiksi tämä sähköasia ei pahemmin edes vaikuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä omakotitalo, 125 neliötä, perheessä kaksi lasta ja kaksi aikuista. Suora sähkölämmitys, varaava takka ja ilmanlämpöpumppu. Vuosittainen sähkönkulutus n 20 000 kWh.
Miten meillä säästetään tulevana talvena sähköä; kaksi huonetta (leikkihuone ja työhuone) tyhjennetään, ovet kiinni ja huoneiden lämpötilat alas. Sisälämpötila meillä jo 19-20 astetta, aikuisten makuuhuoneen lämpötila lasketaan 16 asteeseen. Sähkösaunaa ei lämmitetä. Suihkuaika max viisi minuuttia, itse aion käydä töissä suihkussa. Lämminvesivaraajassa lasketaan lämpötilaa. Isot pyykkikuormat (lakanat ja pyyhkeet), jotka täytyy pestä 60 asteessa, pestään äitini luona kerrostalossa. Astianpesukoneessa suositaan pesuohjelmaa, jossa matalampi lämpötila (45 astetta). Laturit yms pois seinästä, kun ei käytössä. Talvella pakkasilla sälekaihtimet kiinni. Ikkunat ja ovet tarkistettu, ettei lämpö karkaa. Polttopuita tuotu mökiltä neljä kuutiota.Vakuutus ei korvaa putkia, jos teillä on liian alhainen huonelämpötila. Vakuutus ei korvaa myöskään vanhoja putkia esim. 1970 - luvun.
Luonnollisesti emme anna vesiputkien jäätyä. Tämän luulisi olevan jokaisen omakotitalossa asuvan tiedossa.
-Ap
Nyt tulee monelle karu totuus esiin: Kelan korvaus sähköstä on ruhtinaalliset alle 50 euroa.
Ellei nyt tule muutoksia tt-tukeen.