Lue keskustelun säännöt.
Nainen ei ole aloitteellinen tapaillessa, onko yleistä?
23.08.2022 |
Taustatietona sen verran, että tapasimme Tinderin kautta. Olemme suhtkoht saman ikäisiä, noin kolmekymppisiä molemmat. Viestittelemme parin päivän välein ja molemmat tekevät aloitteita viestitellessä. Muutamat treffit on nyt takana. Halataan tavatessa ja treffien päättyessä. Vielä ei olla pussattu, vaikka itse olen koittanut tilanteita sopivissa paikoissa pedata, mutta nainen ei ole näihin täkyihin tarttunut. Ei sillä, että sillä jokin kiire olisi, jokainen edetköön omaan tahtiinsa. Ns. vahinkokosketuksia tehdään puolin ja toisin treffeillä, joten molemminpuolista kiinnostusta mielestäni ilmassa on.
Ihmetyttää vain se, että tapaamisemme ovat täysin minun harteillani. Myöskin tapaamisen sopiminen on jotenkin vaikeaa, ja homma menee niin, että ehdotan näkemistä ja jään odottamaan vastusta, että milloin naiselle se sopisi. Vastauksen saamiseen saattaa mennä päivä tai pari, ennen kuin kertoo, milloin löytyy sopiva väli nähdä. Tämä jotenkin kaihertaa mieltä, kun aika moni meistä osaa kertoa heti tulevan viikon vapaat ajankohdat, mutta vastaukseen saattaa silti mennä useampi päivä.
Onko nainen vain varovainen ja harkitseva, vai kieliikö käytös nyt siitä, ettei sitä kiinnostusta sitten olekaan niin paljon? Löytyykö täältä naisia, jotka ovat toimineet samalla tavalla?
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavan halauksen jälkeen voit katsoa häntä silmiin ja ihan kysyä: "saanko suudella sinua?" Vähintäänkin tuon luulisi johtavan jonkunlaiseen keskusteluun aiheesta jolloin saat selville hänen näkökulman asiaan.
Musta tilanne menee jo pieleen siinä, jos tuollaista tarvii kysyä. Onhan se nyt ihan selvää, jos on suutelulle sopiva tilanne tai ei. Jos on jo monet treffit takana, niin kyllä pitäisi jo alkaa tapahtua.
Ei todellakaan mene, eikä tilanne ole aina selvä. Ihmiset ja tilanteet voivat olla hyvin erilaisia, joillakin voi esimerkiksi olla isotkin traumat läheisyyteen liittyen taustalla. Mun mielestä kysyminen on hyvinkin järkevää ja romanttista, kunhan asian vain tekee oikein ja oikealla hetkellä.
Mikään ei minusta mielestä ole seksikkäämpää kuin oikeassa hetkessä kysytty lupa "Saanko?" Oli se sitten suudelma tai muu kosketus.
Ehkä multa on kysytty sitä sitten väärin, kun tunnelma on siitä latistunut. Mä olen kyllä muutenkin niitä naisia, ketkä kiihottuu lähinnä itsevarmoista, määrätietoisista ja dominanteista miehistä, ketkä ns. ottaa eikä kysele (oikeassa elämässä olen päällikkönainen, niin jotenkin makkarissa kiva olla vähän eri roolilla).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on ystävä, joka nurinkurisesti nimenomaan karttaa ja panttaa ja ei pidä yhteyttä, jos on hirvittävän rakastunut tai ihastunut. Sen sijaan, että menisi eteenpäin, meneekin rapukävelyä sivuttain ja toivoo, että mies telepaattisesti ymmärtää, että hänen välttelevä käytöksensä on suuri rakkauden osoitus. Sitten on surullinen, kun mies ei ole vuoteenkaan vielä osoittanut kiinnostusta, kun hän on niin rakastunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavan halauksen jälkeen voit katsoa häntä silmiin ja ihan kysyä: "saanko suudella sinua?" Vähintäänkin tuon luulisi johtavan jonkunlaiseen keskusteluun aiheesta jolloin saat selville hänen näkökulman asiaan.
Musta tilanne menee jo pieleen siinä, jos tuollaista tarvii kysyä. Onhan se nyt ihan selvää, jos on suutelulle sopiva tilanne tai ei. Jos on jo monet treffit takana, niin kyllä pitäisi jo alkaa tapahtua.
Ei todellakaan mene, eikä tilanne ole aina selvä. Ihmiset ja tilanteet voivat olla hyvin erilaisia, joillakin voi esimerkiksi olla isotkin traumat läheisyyteen liittyen taustalla. Mun mielestä kysyminen on hyvinkin järkevää ja romanttista, kunhan asian vain tekee oikein ja oikealla hetkellä.
Mikään ei minusta mielestä ole seksikkäämpää kuin oikeassa hetkessä kysytty lupa "Saanko?" Oli se sitten suudelma tai muu kosketus.
Ehkä multa on kysytty sitä sitten väärin, kun tunnelma on siitä latistunut. Mä olen kyllä muutenkin niitä naisia, ketkä kiihottuu lähinnä itsevarmoista, määrätietoisista ja dominanteista miehistä, ketkä ns. ottaa eikä kysele (oikeassa elämässä olen päällikkönainen, niin jotenkin makkarissa kiva olla vähän eri roolilla).
Tässähän se taas nähdään eli me ollaan erilaisia. Minulle sopivat myös itsevarmat miehet, mutta en halua mitään päällikköä, joka päättää kaiken minunkin puolestani, vaan kumppanin, joka on yhtä innokkaasti minun kimpussa kuin minä hänen, ja kommunikoi seksissä avoimesti päälle puskemisen sijaan. Päälle painava sonni muuttuu tosi äkkiä tylsäksi ja etäiseksi minulle, ihan kuin olisin vain joku masturbaatioesine.
Tuo passiivisuus on ihan yleistä ja todella ärsyttävää. On ihan eri asia edetä ja tutustua rauhassa ja hitaasti kuin olla vastaamatta. Niin kiire ei ole kellään etteikö pystyisi saman päivän aikana vastaamaan, varsinkaan jos on kiinnostunut.
Itse olen suosiolla jättänyt nämä passiiviset omaan arvoonsa ja siirtynyt aika pian eteenpäin. On vaikea kuvitella, että se tahti siitä muuttuisi, jos siinä pidempään viitsisi roikkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavan halauksen jälkeen voit katsoa häntä silmiin ja ihan kysyä: "saanko suudella sinua?" Vähintäänkin tuon luulisi johtavan jonkunlaiseen keskusteluun aiheesta jolloin saat selville hänen näkökulman asiaan.
Musta tilanne menee jo pieleen siinä, jos tuollaista tarvii kysyä. Onhan se nyt ihan selvää, jos on suutelulle sopiva tilanne tai ei. Jos on jo monet treffit takana, niin kyllä pitäisi jo alkaa tapahtua.
Ei todellakaan mene, eikä tilanne ole aina selvä. Ihmiset ja tilanteet voivat olla hyvin erilaisia, joillakin voi esimerkiksi olla isotkin traumat läheisyyteen liittyen taustalla. Mun mielestä kysyminen on hyvinkin järkevää ja romanttista, kunhan asian vain tekee oikein ja oikealla hetkellä.
Mikään ei minusta mielestä ole seksikkäämpää kuin oikeassa hetkessä kysytty lupa "Saanko?" Oli se sitten suudelma tai muu kosketus.
Ehkä multa on kysytty sitä sitten väärin, kun tunnelma on siitä latistunut. Mä olen kyllä muutenkin niitä naisia, ketkä kiihottuu lähinnä itsevarmoista, määrätietoisista ja dominanteista miehistä, ketkä ns. ottaa eikä kysele (oikeassa elämässä olen päällikkönainen, niin jotenkin makkarissa kiva olla vähän eri roolilla).
Minä en siedä mitään "dominantteja" miehiä mutta luvan kysyminen sanoin ei toimi minullekaan. Eleistä ja ilmeistä pystyy kyllä lukemaan, jos toinen aikoo suudella. Nyt kun mietin, minä itse olen tosin sellainen joka ei paljon kysele vaan suutelen jos siltä tuntuu. Mutta ei se oikein hyvää vastaanottoa ole aina miehiltä saanut, ei kukaan kuitenkaan suuttunut ole. Pitää varmaan yrittää vähän varoittaa ennen kuin käy kiinni...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavan halauksen jälkeen voit katsoa häntä silmiin ja ihan kysyä: "saanko suudella sinua?" Vähintäänkin tuon luulisi johtavan jonkunlaiseen keskusteluun aiheesta jolloin saat selville hänen näkökulman asiaan.
Musta tilanne menee jo pieleen siinä, jos tuollaista tarvii kysyä. Onhan se nyt ihan selvää, jos on suutelulle sopiva tilanne tai ei. Jos on jo monet treffit takana, niin kyllä pitäisi jo alkaa tapahtua.
Ei todellakaan mene, eikä tilanne ole aina selvä. Ihmiset ja tilanteet voivat olla hyvin erilaisia, joillakin voi esimerkiksi olla isotkin traumat läheisyyteen liittyen taustalla. Mun mielestä kysyminen on hyvinkin järkevää ja romanttista, kunhan asian vain tekee oikein ja oikealla hetkellä.
Mikään ei minusta mielestä ole seksikkäämpää kuin oikeassa hetkessä kysytty lupa "Saanko?" Oli se sitten suudelma tai muu kosketus.
Ehkä multa on kysytty sitä sitten väärin, kun tunnelma on siitä latistunut. Mä olen kyllä muutenkin niitä naisia, ketkä kiihottuu lähinnä itsevarmoista, määrätietoisista ja dominanteista miehistä, ketkä ns. ottaa eikä kysele (oikeassa elämässä olen päällikkönainen, niin jotenkin makkarissa kiva olla vähän eri roolilla).
Sivusta kommentoin, mulla taas ahdistaa tuollaiset päälle puskevat miehet. Jos mies pyrkii etenemään sillä tavalla kanssani se tarkoittaa, ettei hän osaa lukea minua. Kysyminen on huomaavainen ele eikä se tarkoita, ettei mies olisi itsevarma. Toimii kaltaiselleni herkälle.
Vierailija kirjoitti:
Itse olen hyvin varovainen ja harkitseva luonne. Mutta jos olen kiinnostunut, teen sen kyllä selväksi. Eikä tulisi edes mieleen roikottaa miestä epätietoisuudessa ja pantata vastausta viestiin päiväkausia. Tuo käytös vaikuttaa minusta siltä että naista ei kiinnosta mutta pelkää että kukaan muu ei pyydä treffeille, joten ei uskalla myöntää asiaa. Tai sitten taustalla jotain vakavia ongelmia.
Jatkan vielä että kyllä aikuisen pitää ymmärtää ja huomioda että jos deittaillaan eikä tapaamisehdotuksiin vastaa eikä mitään fyysistä läheisyyttä ole monien tapaamisten jälkeen ollut, se aiheuttaa vastapuolessa epävarmuutta. Jos tästä ei välitä, se tarkoittaa että ei ole kiinnostunut toisen tunteista. Kertoo joko itsekkyydestä tai kömpelyydestä tunneasioissa. Kumpikaan ei ole hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavan halauksen jälkeen voit katsoa häntä silmiin ja ihan kysyä: "saanko suudella sinua?" Vähintäänkin tuon luulisi johtavan jonkunlaiseen keskusteluun aiheesta jolloin saat selville hänen näkökulman asiaan.
Musta tilanne menee jo pieleen siinä, jos tuollaista tarvii kysyä. Onhan se nyt ihan selvää, jos on suutelulle sopiva tilanne tai ei. Jos on jo monet treffit takana, niin kyllä pitäisi jo alkaa tapahtua.
Ei todellakaan mene, eikä tilanne ole aina selvä. Ihmiset ja tilanteet voivat olla hyvin erilaisia, joillakin voi esimerkiksi olla isotkin traumat läheisyyteen liittyen taustalla. Mun mielestä kysyminen on hyvinkin järkevää ja romanttista, kunhan asian vain tekee oikein ja oikealla hetkellä.
Mikään ei minusta mielestä ole seksikkäämpää kuin oikeassa hetkessä kysytty lupa "Saanko?" Oli se sitten suudelma tai muu kosketus.
Ehkä multa on kysytty sitä sitten väärin, kun tunnelma on siitä latistunut. Mä olen kyllä muutenkin niitä naisia, ketkä kiihottuu lähinnä itsevarmoista, määrätietoisista ja dominanteista miehistä, ketkä ns. ottaa eikä kysele (oikeassa elämässä olen päällikkönainen, niin jotenkin makkarissa kiva olla vähän eri roolilla).
Sivusta kommentoin, mulla taas ahdistaa tuollaiset päälle puskevat miehet. Jos mies pyrkii etenemään sillä tavalla kanssani se tarkoittaa, ettei hän osaa lukea minua. Kysyminen on huomaavainen ele eikä se tarkoita, ettei mies olisi itsevarma. Toimii kaltaiselleni herkälle.
Mitenkähän te kaikki tuon dominanttiuden nyt oikein käsititte? Esim. edellinen seksikumppani todellakin keskittyi lähinnä mun nautintoon ja veikin sen taas ihan uusiin sfääreihin. Olen itse tosi kärsimätön ja äkkiä asiaan -tyyppi ja hän dominanttina ns. määritti tahdin huomattavasti rauhallisemmaksi ja laittoi kyllä kiemurtelemaan ennen asiaan pääsemistä. Vai puskevat miehet, hohhoijaa, kun voi väärin käsittää.
Mistäs minä tiedän tykkääkö se susta vai ei.
Jos te olette tavanneet 2 kertaa, nii n tutustuminenhan on ihan alussa vasta.
Olen minä rakastunut kertatapaamisella, tai ihastunut, ja seurustelu alkoi kun seuraavan kerran tavattiin. Mutta se olikin harvinaisen kiihkeää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavan halauksen jälkeen voit katsoa häntä silmiin ja ihan kysyä: "saanko suudella sinua?" Vähintäänkin tuon luulisi johtavan jonkunlaiseen keskusteluun aiheesta jolloin saat selville hänen näkökulman asiaan.
Musta tilanne menee jo pieleen siinä, jos tuollaista tarvii kysyä. Onhan se nyt ihan selvää, jos on suutelulle sopiva tilanne tai ei. Jos on jo monet treffit takana, niin kyllä pitäisi jo alkaa tapahtua.
Ei todellakaan mene, eikä tilanne ole aina selvä. Ihmiset ja tilanteet voivat olla hyvin erilaisia, joillakin voi esimerkiksi olla isotkin traumat läheisyyteen liittyen taustalla. Mun mielestä kysyminen on hyvinkin järkevää ja romanttista, kunhan asian vain tekee oikein ja oikealla hetkellä.
Mikään ei minusta mielestä ole seksikkäämpää kuin oikeassa hetkessä kysytty lupa "Saanko?" Oli se sitten suudelma tai muu kosketus.
Ehkä multa on kysytty sitä sitten väärin, kun tunnelma on siitä latistunut. Mä olen kyllä muutenkin niitä naisia, ketkä kiihottuu lähinnä itsevarmoista, määrätietoisista ja dominanteista miehistä, ketkä ns. ottaa eikä kysele (oikeassa elämässä olen päällikkönainen, niin jotenkin makkarissa kiva olla vähän eri roolilla).
Sivusta kommentoin, mulla taas ahdistaa tuollaiset päälle puskevat miehet. Jos mies pyrkii etenemään sillä tavalla kanssani se tarkoittaa, ettei hän osaa lukea minua. Kysyminen on huomaavainen ele eikä se tarkoita, ettei mies olisi itsevarma. Toimii kaltaiselleni herkälle.
Mitenkähän te kaikki tuon dominanttiuden nyt oikein käsititte? Esim. edellinen seksikumppani todellakin keskittyi lähinnä mun nautintoon ja veikin sen taas ihan uusiin sfääreihin. Olen itse tosi kärsimätön ja äkkiä asiaan -tyyppi ja hän dominanttina ns. määritti tahdin huomattavasti rauhallisemmaksi ja laittoi kyllä kiemurtelemaan ennen asiaan pääsemistä. Vai puskevat miehet, hohhoijaa, kun voi väärin käsittää.
Käsitin sen juuri niin kuin siinä luki, eli mies joka ottaa eikä kysele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavan halauksen jälkeen voit katsoa häntä silmiin ja ihan kysyä: "saanko suudella sinua?" Vähintäänkin tuon luulisi johtavan jonkunlaiseen keskusteluun aiheesta jolloin saat selville hänen näkökulman asiaan.
Musta tilanne menee jo pieleen siinä, jos tuollaista tarvii kysyä. Onhan se nyt ihan selvää, jos on suutelulle sopiva tilanne tai ei. Jos on jo monet treffit takana, niin kyllä pitäisi jo alkaa tapahtua.
Ei todellakaan mene, eikä tilanne ole aina selvä. Ihmiset ja tilanteet voivat olla hyvin erilaisia, joillakin voi esimerkiksi olla isotkin traumat läheisyyteen liittyen taustalla. Mun mielestä kysyminen on hyvinkin järkevää ja romanttista, kunhan asian vain tekee oikein ja oikealla hetkellä.
Mikään ei minusta mielestä ole seksikkäämpää kuin oikeassa hetkessä kysytty lupa "Saanko?" Oli se sitten suudelma tai muu kosketus.
Ehkä multa on kysytty sitä sitten väärin, kun tunnelma on siitä latistunut. Mä olen kyllä muutenkin niitä naisia, ketkä kiihottuu lähinnä itsevarmoista, määrätietoisista ja dominanteista miehistä, ketkä ns. ottaa eikä kysele (oikeassa elämässä olen päällikkönainen, niin jotenkin makkarissa kiva olla vähän eri roolilla).
Sivusta kommentoin, mulla taas ahdistaa tuollaiset päälle puskevat miehet. Jos mies pyrkii etenemään sillä tavalla kanssani se tarkoittaa, ettei hän osaa lukea minua. Kysyminen on huomaavainen ele eikä se tarkoita, ettei mies olisi itsevarma. Toimii kaltaiselleni herkälle.
Mitenkähän te kaikki tuon dominanttiuden nyt oikein käsititte? Esim. edellinen seksikumppani todellakin keskittyi lähinnä mun nautintoon ja veikin sen taas ihan uusiin sfääreihin. Olen itse tosi kärsimätön ja äkkiä asiaan -tyyppi ja hän dominanttina ns. määritti tahdin huomattavasti rauhallisemmaksi ja laittoi kyllä kiemurtelemaan ennen asiaan pääsemistä. Vai puskevat miehet, hohhoijaa, kun voi väärin käsittää.
Käsitin sen juuri niin kuin siinä luki, eli mies joka ottaa eikä kysele.
Jos olisi ruvennut kyselemään, että voinko mä nyt tehdä sulle niin tai näin, niin homma olisi jäänyt siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä sillä on viisi miestä kierroksessa ja valitsee parasta.
Ei voi tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavan halauksen jälkeen voit katsoa häntä silmiin ja ihan kysyä: "saanko suudella sinua?" Vähintäänkin tuon luulisi johtavan jonkunlaiseen keskusteluun aiheesta jolloin saat selville hänen näkökulman asiaan.
Musta tilanne menee jo pieleen siinä, jos tuollaista tarvii kysyä. Onhan se nyt ihan selvää, jos on suutelulle sopiva tilanne tai ei. Jos on jo monet treffit takana, niin kyllä pitäisi jo alkaa tapahtua.
Ei todellakaan mene, eikä tilanne ole aina selvä. Ihmiset ja tilanteet voivat olla hyvin erilaisia, joillakin voi esimerkiksi olla isotkin traumat läheisyyteen liittyen taustalla. Mun mielestä kysyminen on hyvinkin järkevää ja romanttista, kunhan asian vain tekee oikein ja oikealla hetkellä.
Mikään ei minusta mielestä ole seksikkäämpää kuin oikeassa hetkessä kysytty lupa "Saanko?" Oli se sitten suudelma tai muu kosketus.
Ehkä multa on kysytty sitä sitten väärin, kun tunnelma on siitä latistunut. Mä olen kyllä muutenkin niitä naisia, ketkä kiihottuu lähinnä itsevarmoista, määrätietoisista ja dominanteista miehistä, ketkä ns. ottaa eikä kysele (oikeassa elämässä olen päällikkönainen, niin jotenkin makkarissa kiva olla vähän eri roolilla).
Sivusta kommentoin, mulla taas ahdistaa tuollaiset päälle puskevat miehet. Jos mies pyrkii etenemään sillä tavalla kanssani se tarkoittaa, ettei hän osaa lukea minua. Kysyminen on huomaavainen ele eikä se tarkoita, ettei mies olisi itsevarma. Toimii kaltaiselleni herkälle.
Mitenkähän te kaikki tuon dominanttiuden nyt oikein käsititte? Esim. edellinen seksikumppani todellakin keskittyi lähinnä mun nautintoon ja veikin sen taas ihan uusiin sfääreihin. Olen itse tosi kärsimätön ja äkkiä asiaan -tyyppi ja hän dominanttina ns. määritti tahdin huomattavasti rauhallisemmaksi ja laittoi kyllä kiemurtelemaan ennen asiaan pääsemistä. Vai puskevat miehet, hohhoijaa, kun voi väärin käsittää.
Käsitin sen juuri niin kuin siinä luki, eli mies joka ottaa eikä kysele.
Jos olisi ruvennut kyselemään, että voinko mä nyt tehdä sulle niin tai näin, niin homma olisi jäänyt siihen.
Eihän tässä nyt odoteta, että jokaisen suudelman välissä kysytään lupaa. Kyllähän vähän kinkymmässä/dominoivassa seksissäkin alkuun yleensä määritellään ne rajat, joissa liikutaan.
Jos kyse on alkavasta tapailusta eikä läheisyys ole tullut ns. luonnollisesti kuvioon, niin kysyminen sopivassa tilanteessa on korrekti tapa viedä asiaa eteenpäin. Tietenkin sen "kysymisen" voi tehdä myös fyysisesti, niin että lähestyy vähän kerrallaan ja tulkitsee toisen reaktioita. Toisaalta sanallinen vastaus voi selkeyttää tilannetta huomattavasti enemmän verrattuna taaksepäin kavahtamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavan halauksen jälkeen voit katsoa häntä silmiin ja ihan kysyä: "saanko suudella sinua?" Vähintäänkin tuon luulisi johtavan jonkunlaiseen keskusteluun aiheesta jolloin saat selville hänen näkökulman asiaan.
Musta tilanne menee jo pieleen siinä, jos tuollaista tarvii kysyä. Onhan se nyt ihan selvää, jos on suutelulle sopiva tilanne tai ei. Jos on jo monet treffit takana, niin kyllä pitäisi jo alkaa tapahtua.
Ei todellakaan mene, eikä tilanne ole aina selvä. Ihmiset ja tilanteet voivat olla hyvin erilaisia, joillakin voi esimerkiksi olla isotkin traumat läheisyyteen liittyen taustalla. Mun mielestä kysyminen on hyvinkin järkevää ja romanttista, kunhan asian vain tekee oikein ja oikealla hetkellä.
Mikään ei minusta mielestä ole seksikkäämpää kuin oikeassa hetkessä kysytty lupa "Saanko?" Oli se sitten suudelma tai muu kosketus.
Ehkä multa on kysytty sitä sitten väärin, kun tunnelma on siitä latistunut. Mä olen kyllä muutenkin niitä naisia, ketkä kiihottuu lähinnä itsevarmoista, määrätietoisista ja dominanteista miehistä, ketkä ns. ottaa eikä kysele (oikeassa elämässä olen päällikkönainen, niin jotenkin makkarissa kiva olla vähän eri roolilla).
Sivusta kommentoin, mulla taas ahdistaa tuollaiset päälle puskevat miehet. Jos mies pyrkii etenemään sillä tavalla kanssani se tarkoittaa, ettei hän osaa lukea minua. Kysyminen on huomaavainen ele eikä se tarkoita, ettei mies olisi itsevarma. Toimii kaltaiselleni herkälle.
Mitenkähän te kaikki tuon dominanttiuden nyt oikein käsititte? Esim. edellinen seksikumppani todellakin keskittyi lähinnä mun nautintoon ja veikin sen taas ihan uusiin sfääreihin. Olen itse tosi kärsimätön ja äkkiä asiaan -tyyppi ja hän dominanttina ns. määritti tahdin huomattavasti rauhallisemmaksi ja laittoi kyllä kiemurtelemaan ennen asiaan pääsemistä. Vai puskevat miehet, hohhoijaa, kun voi väärin käsittää.
Käsitin sen juuri niin kuin siinä luki, eli mies joka ottaa eikä kysele.
Jos olisi ruvennut kyselemään, että voinko mä nyt tehdä sulle niin tai näin, niin homma olisi jäänyt siihen.
Eihän tässä nyt odoteta, että jokaisen suudelman välissä kysytään lupaa. Kyllähän vähän kinkymmässä/dominoivassa seksissäkin alkuun yleensä määritellään ne rajat, joissa liikutaan.
Jos kyse on alkavasta tapailusta eikä läheisyys ole tullut ns. luonnollisesti kuvioon, niin kysyminen sopivassa tilanteessa on korrekti tapa viedä asiaa eteenpäin. Tietenkin sen "kysymisen" voi tehdä myös fyysisesti, niin että lähestyy vähän kerrallaan ja tulkitsee toisen reaktioita. Toisaalta sanallinen vastaus voi selkeyttää tilannetta huomattavasti enemmän verrattuna taaksepäin kavahtamiseen.
Menee hieman OT mutta on jokin hassu olettamus, että terveessä ja himokkaassa suhteessa ei mitään kysellä eikä neuvotella, vaan mennään ja painetaan sata lasissa, kun nimenomaan siellä kaikkein kinkyimmässä päässä kaikki perustuu kommunikaatioon. Sekä ennen, tapahtuman aikana että eritoten sen jälkeen. Kommunikaatio on molemmin puolista. Mitä seksuaalisempi ja sinut itsensä kanssa seksuaalisesti ihminen on, sen todennäköisemmin hän kykenee kysymään lupaa, keskustelemaan ja kertomaan omista toiveistaan.
Ei ihme, jos monen seksielämä on hankalaa, olematonta tai huonoa, jos suuta ei saada auki ja toista ei osata kuunnella, kun tämä saa suunsa auki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavan halauksen jälkeen voit katsoa häntä silmiin ja ihan kysyä: "saanko suudella sinua?" Vähintäänkin tuon luulisi johtavan jonkunlaiseen keskusteluun aiheesta jolloin saat selville hänen näkökulman asiaan.
Musta tilanne menee jo pieleen siinä, jos tuollaista tarvii kysyä. Onhan se nyt ihan selvää, jos on suutelulle sopiva tilanne tai ei. Jos on jo monet treffit takana, niin kyllä pitäisi jo alkaa tapahtua.
Ei todellakaan mene, eikä tilanne ole aina selvä. Ihmiset ja tilanteet voivat olla hyvin erilaisia, joillakin voi esimerkiksi olla isotkin traumat läheisyyteen liittyen taustalla. Mun mielestä kysyminen on hyvinkin järkevää ja romanttista, kunhan asian vain tekee oikein ja oikealla hetkellä.
Mikään ei minusta mielestä ole seksikkäämpää kuin oikeassa hetkessä kysytty lupa "Saanko?" Oli se sitten suudelma tai muu kosketus.
Ehkä multa on kysytty sitä sitten väärin, kun tunnelma on siitä latistunut. Mä olen kyllä muutenkin niitä naisia, ketkä kiihottuu lähinnä itsevarmoista, määrätietoisista ja dominanteista miehistä, ketkä ns. ottaa eikä kysele (oikeassa elämässä olen päällikkönainen, niin jotenkin makkarissa kiva olla vähän eri roolilla).
Sivusta kommentoin, mulla taas ahdistaa tuollaiset päälle puskevat miehet. Jos mies pyrkii etenemään sillä tavalla kanssani se tarkoittaa, ettei hän osaa lukea minua. Kysyminen on huomaavainen ele eikä se tarkoita, ettei mies olisi itsevarma. Toimii kaltaiselleni herkälle.
Mitenkähän te kaikki tuon dominanttiuden nyt oikein käsititte? Esim. edellinen seksikumppani todellakin keskittyi lähinnä mun nautintoon ja veikin sen taas ihan uusiin sfääreihin. Olen itse tosi kärsimätön ja äkkiä asiaan -tyyppi ja hän dominanttina ns. määritti tahdin huomattavasti rauhallisemmaksi ja laittoi kyllä kiemurtelemaan ennen asiaan pääsemistä. Vai puskevat miehet, hohhoijaa, kun voi väärin käsittää.
Käsitin sen juuri niin kuin siinä luki, eli mies joka ottaa eikä kysele.
Jos olisi ruvennut kyselemään, että voinko mä nyt tehdä sulle niin tai näin, niin homma olisi jäänyt siihen.
Eihän tässä nyt odoteta, että jokaisen suudelman välissä kysytään lupaa. Kyllähän vähän kinkymmässä/dominoivassa seksissäkin alkuun yleensä määritellään ne rajat, joissa liikutaan.
Jos kyse on alkavasta tapailusta eikä läheisyys ole tullut ns. luonnollisesti kuvioon, niin kysyminen sopivassa tilanteessa on korrekti tapa viedä asiaa eteenpäin. Tietenkin sen "kysymisen" voi tehdä myös fyysisesti, niin että lähestyy vähän kerrallaan ja tulkitsee toisen reaktioita. Toisaalta sanallinen vastaus voi selkeyttää tilannetta huomattavasti enemmän verrattuna taaksepäin kavahtamiseen.
Menee hieman OT mutta on jokin hassu olettamus, että terveessä ja himokkaassa suhteessa ei mitään kysellä eikä neuvotella, vaan mennään ja painetaan sata lasissa, kun nimenomaan siellä kaikkein kinkyimmässä päässä kaikki perustuu kommunikaatioon. Sekä ennen, tapahtuman aikana että eritoten sen jälkeen. Kommunikaatio on molemmin puolista. Mitä seksuaalisempi ja sinut itsensä kanssa seksuaalisesti ihminen on, sen todennäköisemmin hän kykenee kysymään lupaa, keskustelemaan ja kertomaan omista toiveistaan.
Ei ihme, jos monen seksielämä on hankalaa, olematonta tai huonoa, jos suuta ei saada auki ja toista ei osata kuunnella, kun tämä saa suunsa auki.
Lisäksi aika usein se aiheesta ja omista mieltymyksistä jutteleminen voi olla hyvinkin kivaa esileikkiä. Samalla haetaan rajoja ilman että niitä kliinisesti käydään läpi. On se nyt ihan eri asia dominoivasti hyökätä kiinni sen jälkeen, kun toinen on kertonyt sen tyylisestä menosta tykkäävänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavan halauksen jälkeen voit katsoa häntä silmiin ja ihan kysyä: "saanko suudella sinua?" Vähintäänkin tuon luulisi johtavan jonkunlaiseen keskusteluun aiheesta jolloin saat selville hänen näkökulman asiaan.
Musta tilanne menee jo pieleen siinä, jos tuollaista tarvii kysyä. Onhan se nyt ihan selvää, jos on suutelulle sopiva tilanne tai ei. Jos on jo monet treffit takana, niin kyllä pitäisi jo alkaa tapahtua.
Ei todellakaan mene, eikä tilanne ole aina selvä. Ihmiset ja tilanteet voivat olla hyvin erilaisia, joillakin voi esimerkiksi olla isotkin traumat läheisyyteen liittyen taustalla. Mun mielestä kysyminen on hyvinkin järkevää ja romanttista, kunhan asian vain tekee oikein ja oikealla hetkellä.
Mikään ei minusta mielestä ole seksikkäämpää kuin oikeassa hetkessä kysytty lupa "Saanko?" Oli se sitten suudelma tai muu kosketus.
No musta mikään ei ole romanttisempaa kuin katseesta yhteisymmärryksessä seurannut suudelma
Ketju kertoo sen että naiset olettavat miehet samanlaisiksi.
Esimerkiksi jos mies A etenee nopeammin kuin mies B = mies A on kiinnostuneempi, koska kyllähän mies tavoittelee naista jonka haluaa. Ei ole muita vaihtoehtoja.
Naiset näkevät miehet yhä kuten eläimet. On lauma uroksia joita verrataan toisiinsa ja lista urosominaisuuksia joiden perusteella valitaan paras.
Ei voi olla niin että mies B onkin kiinnostuneempi, mutta haluaa edetä eri tavalla, on kenties ujo, haluaa kunnioittaa naista ihmisenä ja yksilönä, tms. Ei. Uros A parempi, uros A siittää naaraan. Örgh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavan halauksen jälkeen voit katsoa häntä silmiin ja ihan kysyä: "saanko suudella sinua?" Vähintäänkin tuon luulisi johtavan jonkunlaiseen keskusteluun aiheesta jolloin saat selville hänen näkökulman asiaan.
Musta tilanne menee jo pieleen siinä, jos tuollaista tarvii kysyä. Onhan se nyt ihan selvää, jos on suutelulle sopiva tilanne tai ei. Jos on jo monet treffit takana, niin kyllä pitäisi jo alkaa tapahtua.
Ei todellakaan mene, eikä tilanne ole aina selvä. Ihmiset ja tilanteet voivat olla hyvin erilaisia, joillakin voi esimerkiksi olla isotkin traumat läheisyyteen liittyen taustalla. Mun mielestä kysyminen on hyvinkin järkevää ja romanttista, kunhan asian vain tekee oikein ja oikealla hetkellä.
Mikään ei minusta mielestä ole seksikkäämpää kuin oikeassa hetkessä kysytty lupa "Saanko?" Oli se sitten suudelma tai muu kosketus.
Ehkä multa on kysytty sitä sitten väärin, kun tunnelma on siitä latistunut. Mä olen kyllä muutenkin niitä naisia, ketkä kiihottuu lähinnä itsevarmoista, määrätietoisista ja dominanteista miehistä, ketkä ns. ottaa eikä kysele (oikeassa elämässä olen päällikkönainen, niin jotenkin makkarissa kiva olla vähän eri roolilla).
Naiset jotka eivät ole "oikeassa elämässä" päälliköitä, eivät ole sitä makuukammarissakaan.
Joten hekin nauttivat siitä kun mies vie, ja pitävät itsevarmoista/määrätietoisista miehistä.
"'kaikilla naisilla on sama miesmaku, vain perustelut vaihtelevat" - näin on palstalla sanottu.
Mitä nainen tekee työkseen vai opiskeleeko? Onko aikataulut oikeasti epäselviä? Itse työskentelen tosi epäselvällä "alalla", jossa eletään projektien mukaisesti, joten en tosiaankaan osaa sanoa millainen ensi viikon tiistai on. Töitä tehdään kellon ympäri mihin aikaan tahansa miten projekti sitä vaatii, myös öisin.
Jos naisella on normaalit aikataulut, ehkä hän on harkitseva ja etenee hitaasti. Sinun tehtävä on tietysti ap määritellä, että millaisen suhteen haluat. Ehkä nainen on liian harkitseva ja mietteliäs jatkossakin?