Koira on katumaasturia suurempi ympäristökuormittaja

Kyllä meillä syötetään koiralle kunnon lihaa: filettä, paistia jne. Nautaa, hirveä, peuraa on tarjolla ettei tarvitse pelkkiä jätteitä järsiä. Ja turkki kiiltää.

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista!

Koiravero takaisin ja hinta koiran koon/päästöjen mukaa, alkaen 500-1000/vuosi.

En syö lihaa, joten koira voi kuluttaa minun lihajälkeni.

Vierailija kirjoitti:

Taitaa perus kotikoirien hiilijalanjäljestä iso osa koostua ruuasta. Jalan- vai tassunjälki on varmaan iso jos se elukka syö ulkomaalaista nappulaa jossa on lohta ja eksoottisia hedelmiä. Jos se saa perusnappulaa, ruuanjämiä, teurasjätteitä, järvikalaa tms niin tassunjälki on pienempi.

Eri tassunjäljet sitten niillä koirilla joita raahataan ympäri maailmaa näyttelyissä, mutta voisihan näiden koirien omistaja reissata harrastuksenaan vaikka koirat kiellettäis kokonaan, ei se koira niitä reissuja tarvitse.

Ja se ruoka päätyy paskana muiden portinpieliin ja asutusalueen pieniin metsiköihin, jotka ei kestä nykyistä koirien määrää. Lisäksi osa käy ulkoiluttamassa ja paskottamassa koiransa isompien ulkoilureittien varrella vaikka olisi kielto koirille esim arvokkailla lintujen levähdyspaikoilla ja uimarannoilla (ihmisten) vaikka koiraranta olisi muutaman kilometrin päässä. Siellä on kuulemma paskaa niin ettei viitti mennä.

Suomessa ainakin Alvar Pet valmistaa nappuloita joissa vähemmän päästöjä.

Rapsuttelin juuri katumaasturiani peilin alta tuossa sohvalla. Oli ihanaa ja rentouttavaa.

Rescue koirien tuonti Suomeen pitää kieltää ja ekologisesti kestävä ratkaisu on lopettaa ne paikan päällä. On aika alkaa ilmastotalkoisiin myös täällä Suomessa.

Mahtavaa että Mersulta on ensi vuonna tulossa taas monta uutta mallia joista ostan tietysti sähköttömän version koska ajattelen luontoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koiran terveysvaikutukset ihmisille -myös lapsille- ovat kuitenkin kiistattomat

Samat ns. terveysvaikutukset saa muustakin kuin lemmikkieläimistä.

Kyllä!

Vierailija kirjoitti:

Ilmastonmuutos asioissa pitäisi olla tasapuolinen. Lemmikin pitäminen ei ole itsestään selvyys ja on jopa itsekästä.

Tärkeä avaus, hyvä että tästä koirien ilmasto- ja ympäristövaikutuksista keskustellaan yhä enemmän.

Koirahullujen psykoosit taas valloillaan; verrataan suu vaahdossa lapsia koiriin. Ihan kuin se, että ihmislapsia on olemassa oikeuttaisi teitä kymmenen koiran hankkimiseen. En voi kuin ihmetellä mistä te tuon logiikkanne vedätte.

Eivät kaikki ihmiset luovu koirista kokonaan. Niiden määrä on varmaan kasvanut silti, kuten muiden lemmikkien (kissat jne), melkein joka taloudessa on. Ja ihmiset asuvat liian lähekkäin. Ihmisillekin pitäisi saada ruokaa ja asuntoja. Ilmasto tuntuu ihan kylmältä nyt. 

🐶+=

Lemmikkikoiran pitäminen on ilmastorikos

Mulla on katumaadturi +2 koiraa, repikää siitä ilmastoitkijät.

Alkoholin tuotannon raju leikkaaminen olisi suuri ympäristöteko. Alkoholilla on iso hiilijalanjälki.

Onkohan kukaan laskenut kuinka suuri kuormittaja on mathu. Ei periaatteessa tee mitään muuta kuin syö, paskoo, kuluttaa ja tekee lisää mathuja.

En hommaa lapsia tai miestä tai katumaasturia, enkä itse syö lihaa. Eiköhän sillä kuitata tuon koirulin jalanjäljet.

Vierailija kirjoitti:

En hommaa lapsia tai miestä tai katumaasturia, enkä itse syö lihaa. Eiköhän sillä kuitata tuon koirulin jalanjäljet.

Kyllä. Miehet syö niin paljon, että se vastaa kahta koiraa.

Ilmasto psykoosi on jännä. Miksette vaan lopeta ihteänne kun tekin kulutatte luontoa jotka tätä pelkopornoa jaksatte ulista päivästä toiseen. Oottekohan oikeasti niin egologisia kuin väitätte.