Mies ei osta mitään vauvalle

Keskustelu on riistäytynyt väittelyksi vaunuista kun ap harmitteli sitä ettei mies mitenkään osallistu minkään tarvikkeen hankkimiseen rahallisesti vaan ap joutuu kaiken yksin maksamaan.

Ei ollut puhe mistään luksusrattaista tms

Sopikaa naiset ajoissa kustannusten jakaminen selvin sanoin, harva mies ymmärtää vihjeitä ja huokailuja!

Yhteinen lapsi, yhteiset kulut.

Vierailija kirjoitti:

Keskustelu on riistäytynyt väittelyksi vaunuista kun ap harmitteli sitä ettei mies mitenkään osallistu minkään tarvikkeen hankkimiseen rahallisesti vaan ap joutuu kaiken yksin maksamaan.

Ei ollut puhe mistään luksusrattaista tms

Sopikaa naiset ajoissa kustannusten jakaminen selvin sanoin, harva mies ymmärtää vihjeitä ja huokailuja!

Yhteinen lapsi, yhteiset kulut.

Niinpä. Mies ymmärtää, että vauvalle riittää tissi ja tutti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustelu on riistäytynyt väittelyksi vaunuista kun ap harmitteli sitä ettei mies mitenkään osallistu minkään tarvikkeen hankkimiseen rahallisesti vaan ap joutuu kaiken yksin maksamaan.

Ei ollut puhe mistään luksusrattaista tms

Sopikaa naiset ajoissa kustannusten jakaminen selvin sanoin, harva mies ymmärtää vihjeitä ja huokailuja!

Yhteinen lapsi, yhteiset kulut.

Niinpä. Mies ymmärtää, että vauvalle riittää tissi ja tutti.

Tutti se vasta turhake onkin.

Entä saako vauva vaatteekseen isin vanhat kalsarit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustelu on riistäytynyt väittelyksi vaunuista kun ap harmitteli sitä ettei mies mitenkään osallistu minkään tarvikkeen hankkimiseen rahallisesti vaan ap joutuu kaiken yksin maksamaan.

Ei ollut puhe mistään luksusrattaista tms

Sopikaa naiset ajoissa kustannusten jakaminen selvin sanoin, harva mies ymmärtää vihjeitä ja huokailuja!

Yhteinen lapsi, yhteiset kulut.

Niinpä. Mies ymmärtää, että vauvalle riittää tissi ja tutti.

Tutti se vasta turhake onkin.

Entä saako vauva vaatteekseen isin vanhat kalsarit?

Isän puhkikuluneet kalsarit ajavat hyvin vauvan vaatetuksen asian. Mieluummin pestyinä kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustelu on riistäytynyt väittelyksi vaunuista kun ap harmitteli sitä ettei mies mitenkään osallistu minkään tarvikkeen hankkimiseen rahallisesti vaan ap joutuu kaiken yksin maksamaan.

Ei ollut puhe mistään luksusrattaista tms

Sopikaa naiset ajoissa kustannusten jakaminen selvin sanoin, harva mies ymmärtää vihjeitä ja huokailuja!

Yhteinen lapsi, yhteiset kulut.

Niinpä. Mies ymmärtää, että vauvalle riittää tissi ja tutti.

Tutti se vasta turhake onkin.

Entä saako vauva vaatteekseen isin vanhat kalsarit?

Isän puhkikuluneet kalsarit ajavat hyvin vauvan vaatetuksen asian. Mieluummin pestyinä kuitenkin.

Ei sitä ennenkään kalsareita pesty. Ennen ei myöskään pesty hampaita. Tämän kaikki miehet tietää.

Tieto on arvokasta. Miehen tieto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaunuissa on aika paljon mietittävää jo pelkästään.

Yhdistelmät vai vaunut erikseen? Tarviiko rungon, mihin saa kiinni myös turvakaukalon? Millaiset säädöt mm. suhteessa vanhempien pituuteen? Millaiset mallit? Pienet, sirot ja ketterät kääntyvillä pyörillä vai isot ja isopyöräiset, ehkä jotain siltä väliltä? Käytetäänkö kaupungissa asfalttiteillä vai maaseudulla sorateillä? Minkä hintaiset? Mitä materiaalia? Mites laatu ja kestävyys?

Näinkin voi tehdä. Voi meidän vauvaraukkaa kun saatiin siskon perheeltä käytetyt vaunut, työkaverilta ja äitiyspakkauksesta vaatteita ja pinnasänkykin ostettiin käytettynä. Nukkui minun vauvalakanoissa, äitiyspakkauksessa taisi olla myös lakanat. Ostin tuttipullon, tutin, vauvan pesunesteen, hajusteettoman pyykkiaineen ja perusvoidetta. Mies osti vaippoja ja tuttelia, parin kuukauden kuluessa myös vaihtoi auton farmarimalliin kun vaunut eivät mahtuneet kyytiin. Turvakaukalo ostettiin uutena (minä maksoin). 

Ajattele miten paljon olisitte säästäneet, jos olisitte auton vaihdon sijaan hankkinut sellaiset rattaat jotka mahtuu entisen auton kyytiin. Niissä on nimittäin isoja eroja sen suhteen paljonko vievät tilaa autossa.

Siis vauva syntyy kohta ja minkäänlaista keskustelua raha-asioista ja muista yhteistalouden ja perhe-elämän perusasioista ei ole käyty? Miksi ihmeessä? Minkä takia ap ei ole työntänyt vaunujen kuvaa miehen eteen ja kysynyt että mitä mieltä se on? Ja muitten tarvikkeitten, kysynyt mitä mieltä mies on, tarvitaanko semmoista ja tämmöistä vempainta, ostetaanko kallis vai halpa? Ihan perus juttuja, kyllä meillä näistä juteltiin ja yhdessä sovittiin, vaikka hankinnat olen tehnyt 99% minä (yhteiseltä tililtä johon molemmat laittaa tietyn %-osuuden tuloistaan).

Ja ei, vauvatarvikkeiden ei tarvitse olla uusinta ja hienointa, eikä kaikkea tarvitse edes olla valmiina, mutta kyllä tarpeisiin sopivat, ehjät ja homeettomat vaunut, kunnollinen turvakaukalo, muutama vaatekerta paria pienintä kokoa, vaippoja ja jonkinlainen vaipanvaihtopaikka sekä nukkumapaikka on hyvä olla valmiina. Äitiyspakkauksesta saa jotain hyödyllistä esim lakanat ja peiton, mutta esim ne vaatteet on enimmäkseen isoja vastasyntyneelle ja kyllä se ois kauhean kiva jos lakanoita olisi varakappaleet siltä varalta että vaippa vuotaa tai vauva pulauttaa sänkyyn.

Me ostettiin melkein kaikki käytettynä, laatutavaraa joka kestää useamman lapsen käytön helposti. Ne sai sitten myytyä myöhemmin aika lailla samoilla hinnoilla eteenpäin kun ostettiinkin, ei tullut kalliiksi. Minä olen kieltämättä käyttänyt lukuisia tunteja selvittäen näitä asioita, mutta se oli minusta ihan kivaa ja mieskin arvostaa, hän arveli että paljon kalliimmaksi tulisi jos hän hoitaisi ostokset, uutena kaupasta hintoja katsomatta. Rattaat oli käytettynäkin kalliit, koska halvat on sitten tosi kuluneita ja usein homeessakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustelu on riistäytynyt väittelyksi vaunuista kun ap harmitteli sitä ettei mies mitenkään osallistu minkään tarvikkeen hankkimiseen rahallisesti vaan ap joutuu kaiken yksin maksamaan.

Ei ollut puhe mistään luksusrattaista tms

Sopikaa naiset ajoissa kustannusten jakaminen selvin sanoin, harva mies ymmärtää vihjeitä ja huokailuja!

Yhteinen lapsi, yhteiset kulut.

Niinpä. Mies ymmärtää, että vauvalle riittää tissi ja tutti.

Sitten mies on aika hakoteillä. Tuttia ei tarvita, vaatteet, vaipat ja turvakaukalo sen sijaan on aika välttämättömiä. Suurimmalle osalle ne vaunutkin. Ja tulee halvemmaksi ostaa semmoiset vaunut jotka mahtuu autoon kuin semmoinen auto johon mahtuu mitkä vaan vaunut, vaikka ne vaunut sitten olisikin kalliin tuntuiset.

Voiko tosiaan ajatella vauvaa ilman tuttia? Tuttihan on osa vauvaa.

Tuohon käsittämättömään vaunukoppa vs rattaat -keskusteluun voisi vielä lisätä sellaisen faktan, että vaunukopassa on painoraja, joka on yleensä 9 kg. Se on tarkoitettu siis vain pienille vauvoille, ja kun lapsi oppii istumaan niin silloin vaihdetaan ratasistuimeen.

Tämän tosin tiesivätkin kaikki paitsi se yksi, jolla ei ilmeisesti ollut edes mitään hajua, mikä on vaunut, vaunukoppa, ratasosa, ratasistuin jne. Muutenkin kyllä keskustelussa näkee heti kenellä on lapsia ja kenellä ei (ja keiden ei edes kannata niitä hankkia).

Vierailija kirjoitti:

Onko nykyiset lastenvaunut ja -kärryt kiinalaista tekoa merkistä riippumatta. Ainakaan Euroopassa ei niitä luulisi kannattavan valmistaa?

Emmaljungan vaunut valmistetaan edelleen Ruotsissa, paikassa jonka nimi on Emmaljunga ja siitä on ne vaunutkin saaneet nimensä.

Muista ratas/vaunumerkeistä en tiedä, mutta varmaan yksi hintaero on siinä että halpisvaunut tehdään juurikin siellä Kiinassa ja kalliimmat jossain muualla.

Vierailija kirjoitti:

Tuohon käsittämättömään vaunukoppa vs rattaat -keskusteluun voisi vielä lisätä sellaisen faktan, että vaunukopassa on painoraja, joka on yleensä 9 kg. Se on tarkoitettu siis vain pienille vauvoille, ja kun lapsi oppii istumaan niin silloin vaihdetaan ratasistuimeen.

Tämän tosin tiesivätkin kaikki paitsi se yksi, jolla ei ilmeisesti ollut edes mitään hajua, mikä on vaunut, vaunukoppa, ratasosa, ratasistuin jne. Muutenkin kyllä keskustelussa näkee heti kenellä on lapsia ja kenellä ei (ja keiden ei edes kannata niitä hankkia).

Uskotko, että esimerkiksi metrin pituisessa vaunukopassa on painorajana 9 kg?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohon käsittämättömään vaunukoppa vs rattaat -keskusteluun voisi vielä lisätä sellaisen faktan, että vaunukopassa on painoraja, joka on yleensä 9 kg. Se on tarkoitettu siis vain pienille vauvoille, ja kun lapsi oppii istumaan niin silloin vaihdetaan ratasistuimeen.

Tämän tosin tiesivätkin kaikki paitsi se yksi, jolla ei ilmeisesti ollut edes mitään hajua, mikä on vaunut, vaunukoppa, ratasosa, ratasistuin jne. Muutenkin kyllä keskustelussa näkee heti kenellä on lapsia ja kenellä ei (ja keiden ei edes kannata niitä hankkia).

Uskotko, että esimerkiksi metrin pituisessa vaunukopassa on painorajana 9 kg?

Kuka haluaa metrin pituisen vaunukopan? Eihän sellainen mahdu mihinkään.

Miten voi olla tuollaisessa suhteessa, ettei ole keskustelu yhteisestä rahankäytöstä? 

Vierailija kirjoitti:

Tuohon käsittämättömään vaunukoppa vs rattaat -keskusteluun voisi vielä lisätä sellaisen faktan, että vaunukopassa on painoraja, joka on yleensä 9 kg. Se on tarkoitettu siis vain pienille vauvoille, ja kun lapsi oppii istumaan niin silloin vaihdetaan ratasistuimeen.

Tämän tosin tiesivätkin kaikki paitsi se yksi, jolla ei ilmeisesti ollut edes mitään hajua, mikä on vaunut, vaunukoppa, ratasosa, ratasistuin jne. Muutenkin kyllä keskustelussa näkee heti kenellä on lapsia ja kenellä ei (ja keiden ei edes kannata niitä hankkia).

Vaununkoppia on vaikka minkälaisia, ja painorajatkin vaihtelevat muutamasta kilosta moniin kymmeniin kiloihin. Se, että joku kuvittelee muuta on lähinnä osoitus siitä, että tämä henkilö ei osaa ajatella lastenhoidollisissa asioissa oman pikku kuplansa ulkopuolelle, vaan kokee, että kaikki asiat on tehtävä niin kuin hän on nähnyt ne yleensä tehtävän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohon käsittämättömään vaunukoppa vs rattaat -keskusteluun voisi vielä lisätä sellaisen faktan, että vaunukopassa on painoraja, joka on yleensä 9 kg. Se on tarkoitettu siis vain pienille vauvoille, ja kun lapsi oppii istumaan niin silloin vaihdetaan ratasistuimeen.

Tämän tosin tiesivätkin kaikki paitsi se yksi, jolla ei ilmeisesti ollut edes mitään hajua, mikä on vaunut, vaunukoppa, ratasosa, ratasistuin jne. Muutenkin kyllä keskustelussa näkee heti kenellä on lapsia ja kenellä ei (ja keiden ei edes kannata niitä hankkia).

Uskotko, että esimerkiksi metrin pituisessa vaunukopassa on painorajana 9 kg?

Jos vaunukoppa on metrin ja työntöaisa 70cm niin yhteispituus on 1.70m, niin eikö näin suuret vaunut tarvitse jo erikoisjärjestelyjä kadulla, eikä niitä ainakaan voi säilyttää pyörävarastossa, tai kulkea bussissa tai nukuttaa edes vauvaa parvekkeella ja perheen pitäisi hankkia pikkubussi tai pakettiauto kauppa-autoksi.

Ja miten taaperon turvallisuus, kun tasapainon vuoksi vaunukoppa on korkealla ja lapsi voi pudota lähes 80cm korkeudella, toisin kuin rattaista.

Ja mikä ihmeen idea on näissä 1.70cm vaunuissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohon käsittämättömään vaunukoppa vs rattaat -keskusteluun voisi vielä lisätä sellaisen faktan, että vaunukopassa on painoraja, joka on yleensä 9 kg. Se on tarkoitettu siis vain pienille vauvoille, ja kun lapsi oppii istumaan niin silloin vaihdetaan ratasistuimeen.

Tämän tosin tiesivätkin kaikki paitsi se yksi, jolla ei ilmeisesti ollut edes mitään hajua, mikä on vaunut, vaunukoppa, ratasosa, ratasistuin jne. Muutenkin kyllä keskustelussa näkee heti kenellä on lapsia ja kenellä ei (ja keiden ei edes kannata niitä hankkia).

Uskotko, että esimerkiksi metrin pituisessa vaunukopassa on painorajana 9 kg?

Laitappa toki tiedot tuollaisesta metrisestä vaunukopasta, mistä sellaisia saa?

Pisimmät jotka itse googlettamalla löysin olivat n. 90cm. Tavallinen pituus on n. 75cm.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohon käsittämättömään vaunukoppa vs rattaat -keskusteluun voisi vielä lisätä sellaisen faktan, että vaunukopassa on painoraja, joka on yleensä 9 kg. Se on tarkoitettu siis vain pienille vauvoille, ja kun lapsi oppii istumaan niin silloin vaihdetaan ratasistuimeen.

Tämän tosin tiesivätkin kaikki paitsi se yksi, jolla ei ilmeisesti ollut edes mitään hajua, mikä on vaunut, vaunukoppa, ratasosa, ratasistuin jne. Muutenkin kyllä keskustelussa näkee heti kenellä on lapsia ja kenellä ei (ja keiden ei edes kannata niitä hankkia).

Vaununkoppia on vaikka minkälaisia, ja painorajatkin vaihtelevat muutamasta kilosta moniin kymmeniin kiloihin. Se, että joku kuvittelee muuta on lähinnä osoitus siitä, että tämä henkilö ei osaa ajatella lastenhoidollisissa asioissa oman pikku kuplansa ulkopuolelle, vaan kokee, että kaikki asiat on tehtävä niin kuin hän on nähnyt ne yleensä tehtävän.

Siltä tosiaan tuntuu, että jotkut ei nyt osaa ajatella oman kuplan ulkopuolelle, kun jotkut jumittuu jankkaamaan sitä, että kaikkien täytyisi pitää isoakin lasta jossain vaunukopassa.

Kyllähän niitä vaunukoppia on varmasti vaikka minkälaisia, samoin kuin rattaita, missä painorajat on aikuisenkin painoon asti. Mutta ne ei olekaan ihan normirattaita, vaan tarkoitettu esimerkiksi itse liikkumaan kykenemättömien työntelyyn. Useimmissa vaunukopissa sen sijaan painoraja on ihan se 9 kg tai vähän enemmän, koska vaunukopat on lähtökohtaisesti tarkoitettu ja suunniteltu pienille vauvoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohon käsittämättömään vaunukoppa vs rattaat -keskusteluun voisi vielä lisätä sellaisen faktan, että vaunukopassa on painoraja, joka on yleensä 9 kg. Se on tarkoitettu siis vain pienille vauvoille, ja kun lapsi oppii istumaan niin silloin vaihdetaan ratasistuimeen.

Tämän tosin tiesivätkin kaikki paitsi se yksi, jolla ei ilmeisesti ollut edes mitään hajua, mikä on vaunut, vaunukoppa, ratasosa, ratasistuin jne. Muutenkin kyllä keskustelussa näkee heti kenellä on lapsia ja kenellä ei (ja keiden ei edes kannata niitä hankkia).

Uskotko, että esimerkiksi metrin pituisessa vaunukopassa on painorajana 9 kg?

Jos vaunukoppa on metrin ja työntöaisa 70cm niin yhteispituus on 1.70m, niin eikö näin suuret vaunut tarvitse jo erikoisjärjestelyjä kadulla, eikä niitä ainakaan voi säilyttää pyörävarastossa, tai kulkea bussissa tai nukuttaa edes vauvaa parvekkeella ja perheen pitäisi hankkia pikkubussi tai pakettiauto kauppa-autoksi.

Ja miten taaperon turvallisuus, kun tasapainon vuoksi vaunukoppa on korkealla ja lapsi voi pudota lähes 80cm korkeudella, toisin kuin rattaista.

Ja mikä ihmeen idea on näissä 1.70cm vaunuissa?

Miten isolle vauvalle 170 cm mittainen lastenvaunu on tarkoitettu? Julkisessa liikennevälineessä ruuhka-aikana aiheuttaa katastrofin jo yksikin tuollainen puhumattakaan, jos niitä on vaikka kaksi. Bussissa lisäksi seisomapaikat täynnä. Noiden kuljettamiseen tarvitaan iso pikkubussi, jonka perässä on pariovet ja hissi. Siis sellainen invataksi. Vaatii kuljettajalta kuorma-auto tai linja-autokortin?😁

Siis mikä teitä vaunukoppajankkaajia vaivaa? 😂 onko kenties mies?