Mies ei osta mitään vauvalle
Kuinka normaalia on että mies ei hanki mitään tulevalle vauvalle? Minä olen ostanut vaunut ja muutamia vaatekappaleita sekä hoitotarvikkeita. Olen puhunut hänelle mitä kaikkea pitäisi vielä hankkia mutta hän ei tunnu ymmärtävän tai tekevän mitään asian eteen. Vauva syntyy piakkoin. Alan olla hyvin stressaantunut tämän asian vuoksi. Onko se todella niin että minun täytyy yksin huolehtia kaikki tarpeellinen lapselle? Miehellä on huomattavasti paremmat tulot. Rahani eivät yksin riitä kaikkiin hankintoihin. Vauvan vaunut oli jo kohtuullisen hintavat vaikka käytettynä ostin. Haluan nyt vielä sanoa sen verran että myös mies toivoi vauvaa. Minulle on itsestäänselvää että molempien pitäisi osallistua enkä voinut edes kuvitella joutuvani tällaiseen tilanteeseen.
Kommentit (708)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelu on riistäytynyt väittelyksi vaunuista kun ap harmitteli sitä ettei mies mitenkään osallistu minkään tarvikkeen hankkimiseen rahallisesti vaan ap joutuu kaiken yksin maksamaan.
Ei ollut puhe mistään luksusrattaista tms
Sopikaa naiset ajoissa kustannusten jakaminen selvin sanoin, harva mies ymmärtää vihjeitä ja huokailuja!
Yhteinen lapsi, yhteiset kulut.Niinpä. Mies ymmärtää, että vauvalle riittää tissi ja tutti.
Tutti se vasta turhake onkin.
Entä saako vauva vaatteekseen isin vanhat kalsarit?
Tutti voi olla turha joillekin vauvoille, mutta ei todellakaan kaikille, jos vanhemmat haluaa levätä.
Äitiyspakkauksessa on hyvin vaatteita alkuun. Meillä
Rouva hössötti vaatteiden kanssa ja noin puolet alle 1v varatuista vaatteista jäi käyttämättä.
Kyllä ne ä-pakkauksen vaatteet on pääasiassa vastasyntyneelle liian suuria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelu on riistäytynyt väittelyksi vaunuista kun ap harmitteli sitä ettei mies mitenkään osallistu minkään tarvikkeen hankkimiseen rahallisesti vaan ap joutuu kaiken yksin maksamaan.
Ei ollut puhe mistään luksusrattaista tms
Sopikaa naiset ajoissa kustannusten jakaminen selvin sanoin, harva mies ymmärtää vihjeitä ja huokailuja!
Yhteinen lapsi, yhteiset kulut.Niinpä. Mies ymmärtää, että vauvalle riittää tissi ja tutti.
Tutti se vasta turhake onkin.
Entä saako vauva vaatteekseen isin vanhat kalsarit?
Tutti voi olla turha joillekin vauvoille, mutta ei todellakaan kaikille, jos vanhemmat haluaa levätä.
Äitiyspakkauksessa on hyvin vaatteita alkuun. Meillä
Rouva hössötti vaatteiden kanssa ja noin puolet alle 1v varatuista vaatteista jäi käyttämättä.Kyllä ne ä-pakkauksen vaatteet on pääasiassa vastasyntyneelle liian suuria.
En ole varma, oliko tämän tarkoitus tuoda esille ilmiselvyyksiä, kun sisällön on tarkotus kuitenkin kantaa koko alkuaika, vai tarkoitatko että vauvan henki on uhattuna, jos ei saa välittömästi syntymän jälkeen juuri omaa kokoaan olevia vaatteita?
Jotenkin muistuu mieleen elokuva Pekka ja Pätkä puistotäteinä, jossa Pätkää kuljetettiin senaikaisissa lastenvaunuissa. Vaunut olivat silloin vahvaa tekoa, koska kestivät jättivauvan painon.
Itsekö tämä aloituksen tehnyt trolli vastailee itselleen vai onko täällä oikeasti näin paljon uunotettavia pösilöitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelu on riistäytynyt väittelyksi vaunuista kun ap harmitteli sitä ettei mies mitenkään osallistu minkään tarvikkeen hankkimiseen rahallisesti vaan ap joutuu kaiken yksin maksamaan.
Ei ollut puhe mistään luksusrattaista tms
Sopikaa naiset ajoissa kustannusten jakaminen selvin sanoin, harva mies ymmärtää vihjeitä ja huokailuja!
Yhteinen lapsi, yhteiset kulut.Niinpä. Mies ymmärtää, että vauvalle riittää tissi ja tutti.
Tutti se vasta turhake onkin.
Entä saako vauva vaatteekseen isin vanhat kalsarit?
Tutti voi olla turha joillekin vauvoille, mutta ei todellakaan kaikille, jos vanhemmat haluaa levätä.
Äitiyspakkauksessa on hyvin vaatteita alkuun. Meillä
Rouva hössötti vaatteiden kanssa ja noin puolet alle 1v varatuista vaatteista jäi käyttämättä.Kyllä ne ä-pakkauksen vaatteet on pääasiassa vastasyntyneelle liian suuria.
En ole varma, oliko tämän tarkoitus tuoda esille ilmiselvyyksiä, kun sisällön on tarkotus kuitenkin kantaa koko alkuaika, vai tarkoitatko että vauvan henki on uhattuna, jos ei saa välittömästi syntymän jälkeen juuri omaa kokoaan olevia vaatteita?
Meillä lapsi syntyi 46 cm pituisena, ja oli kooltaan todella siro. Vauva käytti kokoa 50 ensimmäiset 3 kk, mistä ekoina viikkoina ja kuukausina piti aina kääriä hihoja ja bodyt melkein lörpötti polvissa asti. Pienimmätkin housut oli niin isot, että vauva olisi mahtunut niihin kokonaan, samoin paidat oli polviin asti. Eli jotain kokoa 62 tai 68 olisi voinut käyttää varmaan lapsen makuupussina. Saatiin alkuun onneksi yksi "keskosbody", kokoa 44, mikä oli ainoa sopivan kokoinen alkuviikkoina.
Vierailija kirjoitti:
Keskustelu on riistäytynyt väittelyksi vaunuista kun ap harmitteli sitä ettei mies mitenkään osallistu minkään tarvikkeen hankkimiseen rahallisesti vaan ap joutuu kaiken yksin maksamaan.
Ei ollut puhe mistään luksusrattaista tms
Sopikaa naiset ajoissa kustannusten jakaminen selvin sanoin, harva mies ymmärtää vihjeitä ja huokailuja!
Yhteinen lapsi, yhteiset kulut.
Miehen näkökulmasta: en minä voi etukäteen tietää, mitä nainen haluaa lapselle ostettavan ja kuinka paljon etuajassa todelliseen tarpeeseen nähden. Turvaistuin ja siihen sopivat rattaat, lämmintä puettavaa vastasyntyneelle, harsoja, vaippoja, tuttipullo ja korviketta (varalta). Äidille äitiysliivit ja liivisuojat. Mitä muuta on pakko olla ennen syntymää eikä voi mitenkään odottaa?
Mikä järki tunkea isoa lasta johonkin jättimäiseen vaunukoppaan ihan vaan siksi, että paheksuu rattaita ja kokee ne turhana tuhlaamisena?
Eikö sen erikoisison vaunukopan kustannukset luulisi olevan vielä kalliimmat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelu on riistäytynyt väittelyksi vaunuista kun ap harmitteli sitä ettei mies mitenkään osallistu minkään tarvikkeen hankkimiseen rahallisesti vaan ap joutuu kaiken yksin maksamaan.
Ei ollut puhe mistään luksusrattaista tms
Sopikaa naiset ajoissa kustannusten jakaminen selvin sanoin, harva mies ymmärtää vihjeitä ja huokailuja!
Yhteinen lapsi, yhteiset kulut.Niinpä. Mies ymmärtää, että vauvalle riittää tissi ja tutti.
Tutti se vasta turhake onkin.
Entä saako vauva vaatteekseen isin vanhat kalsarit?
Tutti voi olla turha joillekin vauvoille, mutta ei todellakaan kaikille, jos vanhemmat haluaa levätä.
Äitiyspakkauksessa on hyvin vaatteita alkuun. Meillä
Rouva hössötti vaatteiden kanssa ja noin puolet alle 1v varatuista vaatteista jäi käyttämättä.Kyllä ne ä-pakkauksen vaatteet on pääasiassa vastasyntyneelle liian suuria.
En ole varma, oliko tämän tarkoitus tuoda esille ilmiselvyyksiä, kun sisällön on tarkotus kuitenkin kantaa koko alkuaika, vai tarkoitatko että vauvan henki on uhattuna, jos ei saa välittömästi syntymän jälkeen juuri omaa kokoaan olevia vaatteita?
Joillekin on tärkeää, että vastasyntyneellekin on oikean kokoisia vaatteita. En minä pukisi 50 cm kokoisia vaatteita käyttävää vauvaa 62 cm vaatteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelu on riistäytynyt väittelyksi vaunuista kun ap harmitteli sitä ettei mies mitenkään osallistu minkään tarvikkeen hankkimiseen rahallisesti vaan ap joutuu kaiken yksin maksamaan.
Ei ollut puhe mistään luksusrattaista tms
Sopikaa naiset ajoissa kustannusten jakaminen selvin sanoin, harva mies ymmärtää vihjeitä ja huokailuja!
Yhteinen lapsi, yhteiset kulut.Miehen näkökulmasta: en minä voi etukäteen tietää, mitä nainen haluaa lapselle ostettavan ja kuinka paljon etuajassa todelliseen tarpeeseen nähden. Turvaistuin ja siihen sopivat rattaat, lämmintä puettavaa vastasyntyneelle, harsoja, vaippoja, tuttipullo ja korviketta (varalta). Äidille äitiysliivit ja liivisuojat. Mitä muuta on pakko olla ennen syntymää eikä voi mitenkään odottaa?
NAINEN haluaa? Ilmeisesti sinäkin haluat, että lapsellasi on asianmukaiset vaunut, turvakaukalot, vaatteet jne. Ap:n mies ei tällaisiakaan asioita näemmä ymmärtänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelu on riistäytynyt väittelyksi vaunuista kun ap harmitteli sitä ettei mies mitenkään osallistu minkään tarvikkeen hankkimiseen rahallisesti vaan ap joutuu kaiken yksin maksamaan.
Ei ollut puhe mistään luksusrattaista tms
Sopikaa naiset ajoissa kustannusten jakaminen selvin sanoin, harva mies ymmärtää vihjeitä ja huokailuja!
Yhteinen lapsi, yhteiset kulut.Niinpä. Mies ymmärtää, että vauvalle riittää tissi ja tutti.
Tutti se vasta turhake onkin.
Entä saako vauva vaatteekseen isin vanhat kalsarit?
Tutti voi olla turha joillekin vauvoille, mutta ei todellakaan kaikille, jos vanhemmat haluaa levätä.
Äitiyspakkauksessa on hyvin vaatteita alkuun. Meillä
Rouva hössötti vaatteiden kanssa ja noin puolet alle 1v varatuista vaatteista jäi käyttämättä.Kyllä ne ä-pakkauksen vaatteet on pääasiassa vastasyntyneelle liian suuria.
En ole varma, oliko tämän tarkoitus tuoda esille ilmiselvyyksiä, kun sisällön on tarkotus kuitenkin kantaa koko alkuaika, vai tarkoitatko että vauvan henki on uhattuna, jos ei saa välittömästi syntymän jälkeen juuri omaa kokoaan olevia vaatteita?
Joillekin on tärkeää, että vastasyntyneellekin on oikean kokoisia vaatteita. En minä pukisi 50 cm kokoisia vaatteita käyttävää vauvaa 62 cm vaatteisiin.
Kasvuvaraa tai sitten sen kokoisia, eträ varmasti mahtuu isoimmallekin vastasyntynyylle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohon käsittämättömään vaunukoppa vs rattaat -keskusteluun voisi vielä lisätä sellaisen faktan, että vaunukopassa on painoraja, joka on yleensä 9 kg. Se on tarkoitettu siis vain pienille vauvoille, ja kun lapsi oppii istumaan niin silloin vaihdetaan ratasistuimeen.
Tämän tosin tiesivätkin kaikki paitsi se yksi, jolla ei ilmeisesti ollut edes mitään hajua, mikä on vaunut, vaunukoppa, ratasosa, ratasistuin jne. Muutenkin kyllä keskustelussa näkee heti kenellä on lapsia ja kenellä ei (ja keiden ei edes kannata niitä hankkia).
Vaununkoppia on vaikka minkälaisia, ja painorajatkin vaihtelevat muutamasta kilosta moniin kymmeniin kiloihin. Se, että joku kuvittelee muuta on lähinnä osoitus siitä, että tämä henkilö ei osaa ajatella lastenhoidollisissa asioissa oman pikku kuplansa ulkopuolelle, vaan kokee, että kaikki asiat on tehtävä niin kuin hän on nähnyt ne yleensä tehtävän.
Mitäpä jos laittaisit vaikka linkin tuollaiseen vaunukoppaan, jonka painoraja on "monta kymmentä kiloa"? Ja siis sellainen, joka on tällä vuosituhannella valmistettu ja Suomesta saatavilla, vauvalle tarkoitettu?
Ei sellaisia ole, ja syykin on ihan selvä: ei sellaisia ole järkevää valmistaa, koska se koppa on pienelle vauvalle tarkoitettu, ja kymmenien kilojen painoiset jättivauvat on sen verran harvinaisia, ettei sellaisille kannata massatuotantona valmistaa vaunukoppia.
Jotkut asiat pitää vaan tehdä tietyllä tavalla, kuten se ettei isoa lasta laiteta koppaan vaan rattaisiin, kun on siis tavallisesta, terveestä lapsesta kyse. Ei ole mikään pakko hankkia vaunuja ollenkaan, mutta useimmat haluavat asioita jotka helpottavat elämää.
Ennenkuin huutelee jotain kuplista niin kannattaa todistaa omat väittämänsä tosiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelu on riistäytynyt väittelyksi vaunuista kun ap harmitteli sitä ettei mies mitenkään osallistu minkään tarvikkeen hankkimiseen rahallisesti vaan ap joutuu kaiken yksin maksamaan.
Ei ollut puhe mistään luksusrattaista tms
Sopikaa naiset ajoissa kustannusten jakaminen selvin sanoin, harva mies ymmärtää vihjeitä ja huokailuja!
Yhteinen lapsi, yhteiset kulut.Niinpä. Mies ymmärtää, että vauvalle riittää tissi ja tutti.
Tutti se vasta turhake onkin.
Entä saako vauva vaatteekseen isin vanhat kalsarit?
Tutti voi olla turha joillekin vauvoille, mutta ei todellakaan kaikille, jos vanhemmat haluaa levätä.
Äitiyspakkauksessa on hyvin vaatteita alkuun. Meillä
Rouva hössötti vaatteiden kanssa ja noin puolet alle 1v varatuista vaatteista jäi käyttämättä.Kyllä ne ä-pakkauksen vaatteet on pääasiassa vastasyntyneelle liian suuria.
En ole varma, oliko tämän tarkoitus tuoda esille ilmiselvyyksiä, kun sisällön on tarkotus kuitenkin kantaa koko alkuaika, vai tarkoitatko että vauvan henki on uhattuna, jos ei saa välittömästi syntymän jälkeen juuri omaa kokoaan olevia vaatteita?
Joillekin on tärkeää, että vastasyntyneellekin on oikean kokoisia vaatteita. En minä pukisi 50 cm kokoisia vaatteita käyttävää vauvaa 62 cm vaatteisiin.
Kasvuvaraa tai sitten sen kokoisia, eträ varmasti mahtuu isoimmallekin vastasyntynyylle.
Niin? Minun kumpikaan vastasyntynyt ei ole ollut sitä kokoa, että käyttäisi ä-pakkauksen vaatteita heti. Kyllä niitä tietysti myöhemmin ollaan käytetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelu on riistäytynyt väittelyksi vaunuista kun ap harmitteli sitä ettei mies mitenkään osallistu minkään tarvikkeen hankkimiseen rahallisesti vaan ap joutuu kaiken yksin maksamaan.
Ei ollut puhe mistään luksusrattaista tms
Sopikaa naiset ajoissa kustannusten jakaminen selvin sanoin, harva mies ymmärtää vihjeitä ja huokailuja!
Yhteinen lapsi, yhteiset kulut.Niinpä. Mies ymmärtää, että vauvalle riittää tissi ja tutti.
Tutti se vasta turhake onkin.
Entä saako vauva vaatteekseen isin vanhat kalsarit?
Tutti voi olla turha joillekin vauvoille, mutta ei todellakaan kaikille, jos vanhemmat haluaa levätä.
Äitiyspakkauksessa on hyvin vaatteita alkuun. Meillä
Rouva hössötti vaatteiden kanssa ja noin puolet alle 1v varatuista vaatteista jäi käyttämättä.
Äitiyspakkausvaatteet on tarkoitettu käyttöön pitemmälle aikavälillä eli vastasyntyneellä vain muutama vaate ja vanhemmat hankivat loput.
Ja suurin osa vaatteista on ensimmäiseksi kuukausiksi liian isot ja vauva tarvitsee oman kokonsa mukaan vaatteita, koska verenkierto ja lämmönsäätelykyky alhainen. Ihan sama kuin vanhemmat itse käyttäisivät hehtaarin kokoisia vaatteita, ne tuskin lämmittäisi kehoa ja olisivat epämukavat käyttää. Vauvalle sopivan kokoiset vaatteet helpottavat vanhempia myös vauvan käsittelyä ja hoitoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelu on riistäytynyt väittelyksi vaunuista kun ap harmitteli sitä ettei mies mitenkään osallistu minkään tarvikkeen hankkimiseen rahallisesti vaan ap joutuu kaiken yksin maksamaan.
Ei ollut puhe mistään luksusrattaista tms
Sopikaa naiset ajoissa kustannusten jakaminen selvin sanoin, harva mies ymmärtää vihjeitä ja huokailuja!
Yhteinen lapsi, yhteiset kulut.Niinpä. Mies ymmärtää, että vauvalle riittää tissi ja tutti.
Tutti se vasta turhake onkin.
Entä saako vauva vaatteekseen isin vanhat kalsarit?
Tutti voi olla turha joillekin vauvoille, mutta ei todellakaan kaikille, jos vanhemmat haluaa levätä.
Äitiyspakkauksessa on hyvin vaatteita alkuun. Meillä
Rouva hössötti vaatteiden kanssa ja noin puolet alle 1v varatuista vaatteista jäi käyttämättä.Äitiyspakkausvaatteet on tarkoitettu käyttöön pitemmälle aikavälillä eli vastasyntyneellä vain muutama vaate ja vanhemmat hankivat loput.
Ja suurin osa vaatteista on ensimmäiseksi kuukausiksi liian isot ja vauva tarvitsee oman kokonsa mukaan vaatteita, koska verenkierto ja lämmönsäätelykyky alhainen. Ihan sama kuin vanhemmat itse käyttäisivät hehtaarin kokoisia vaatteita, ne tuskin lämmittäisi kehoa ja olisivat epämukavat käyttää. Vauvalle sopivan kokoiset vaatteet helpottavat vanhempia myös vauvan käsittelyä ja hoitoa.
Ei näiden järkiasioiden selittäminen auta näille, joiden mielestä vauvalle riittää vaan tissi eikä mitään tarvitse ostaa etukäteen.
Naurattaa mielikuva jostain 2-vuotiaasta istumassa vaunukopassa. Miten se edes mahtuu niihin? puretaanko kuomu pois tieltä?
Rattaat on kätevät juuri siksi, että niihin pääsee helposti istumaan tarvittaessa, niissä ei siis välttämättä istuta koko aikaa. Meillä toiseksi lähimpään puistoon on sen verran pitkä kävelymatka, että 2-vuotias voi ulkoilun jälkeen olla niin väsynyt, ettei vaan jaksa kävellä enää koko matkaa kotiin. Enkä minä jaksa kantaa 13 kg koko matkaa.
Miten siihen vaunukoppaan mennään istumaan esimerkiksi normikevätpäivänä, kun on sateista ja ainakin saappaat on ihan kuraiset? Rattaissahan se ei haittaa, koska jalka osassa ei ole kankaita, ne kankaat on suojattu muovilla, tai se kangas on muuten siltä alueelta helposti puhdistettavaa. Mutta mites vaunuissa? Otetaanko saappaat ja kaikki muut vaatteet pois ennen vaunukoppaan siirtymistä? Vai mennäänkö vaan ja sitten koko koppa on yksi kuralaari? Luulisi olevan ikävä siivota. Vai onko ehkä tarkoitus, että se lapsi vaan istuu koko ajan siinä kopassa, eikä poistu sieltä?
Vierailija kirjoitti:
Tutti voi olla turha joillekin vauvoille, mutta ei todellakaan kaikille, jos vanhemmat haluaa levätä.
Miten se tutti liittyy vanhempien lepäämiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelu on riistäytynyt väittelyksi vaunuista kun ap harmitteli sitä ettei mies mitenkään osallistu minkään tarvikkeen hankkimiseen rahallisesti vaan ap joutuu kaiken yksin maksamaan.
Ei ollut puhe mistään luksusrattaista tms
Sopikaa naiset ajoissa kustannusten jakaminen selvin sanoin, harva mies ymmärtää vihjeitä ja huokailuja!
Yhteinen lapsi, yhteiset kulut.Niinpä. Mies ymmärtää, että vauvalle riittää tissi ja tutti.
Tutti se vasta turhake onkin.
Entä saako vauva vaatteekseen isin vanhat kalsarit?
Tutti voi olla turha joillekin vauvoille, mutta ei todellakaan kaikille, jos vanhemmat haluaa levätä.
Äitiyspakkauksessa on hyvin vaatteita alkuun. Meillä
Rouva hössötti vaatteiden kanssa ja noin puolet alle 1v varatuista vaatteista jäi käyttämättä.Kyllä ne ä-pakkauksen vaatteet on pääasiassa vastasyntyneelle liian suuria.
En ole varma, oliko tämän tarkoitus tuoda esille ilmiselvyyksiä, kun sisällön on tarkotus kuitenkin kantaa koko alkuaika, vai tarkoitatko että vauvan henki on uhattuna, jos ei saa välittömästi syntymän jälkeen juuri omaa kokoaan olevia vaatteita?
Jos vauva on 50cm pitkä ja vaatteet 80cm, niin ainakin riski on olemassa, vauvan vetää paidasta suuhunsa ja pahimmillaan tukeutua ja miten jotkut 80cm housut pysyvät 50cm lapsella, ellei sitten käytä jeesusteippiä.
Jos olet kokoa 48 (mies) niin miltä tuntuisi pitää nro 62 kokoisia vaatteita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kerro YKSIKIN tuote mikä pitää ostaa VIIKKOJA ennen vauvan syntymää?
Kaikkia mitä vauva voi tarvita löytyy alle tunnissa kaikista suomalaisista kaupungeista.
Vauva voi syntyä viikkoja ennen laskettua syntymäaikaa.
Raskaana oleva nainen voi joutua sairaalahoitoon viikkoja ennen vauvan syntymää, ja kotiutua sieltä vastasyntyneen vauvan kanssa. Vasta synnyttänyt äiti voi olla sellaisessa kunnossa, ettei kykene kaupoissa kiertelemään.
Kaikki eivät asu kaupungeissa.
Jos miehellä ei ole mitään käsitystä eikä kiinnostusta vauvan tarvitsemia tavaroita kohtaan, miten hän osaa ne yksin käydä ostamassa?
Ja AP:lle: Ota se mies mukaan vauvantarvikeostoksille. Sanot, että on hänen vuoronsa maksaa. Kerrot, kuinka paljon olet jo laittanut rahaa vauvan tarvikkeisiin.
Höpöhöpö. Äitiyspakkaus tulee kuukausia ennen lapsen syntymää ja maito tulee tisseistä. Lapsi nukkuu laatikossa. Vaunut+turvaistuin hankitaan, se on siinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelu on riistäytynyt väittelyksi vaunuista kun ap harmitteli sitä ettei mies mitenkään osallistu minkään tarvikkeen hankkimiseen rahallisesti vaan ap joutuu kaiken yksin maksamaan.
Ei ollut puhe mistään luksusrattaista tms
Sopikaa naiset ajoissa kustannusten jakaminen selvin sanoin, harva mies ymmärtää vihjeitä ja huokailuja!
Yhteinen lapsi, yhteiset kulut.Niinpä. Mies ymmärtää, että vauvalle riittää tissi ja tutti.
Tutti se vasta turhake onkin.
Entä saako vauva vaatteekseen isin vanhat kalsarit?
Tutti voi olla turha joillekin vauvoille, mutta ei todellakaan kaikille, jos vanhemmat haluaa levätä.
Äitiyspakkauksessa on hyvin vaatteita alkuun. Meillä
Rouva hössötti vaatteiden kanssa ja noin puolet alle 1v varatuista vaatteista jäi käyttämättä.Kyllä ne ä-pakkauksen vaatteet on pääasiassa vastasyntyneelle liian suuria.
En ole varma, oliko tämän tarkoitus tuoda esille ilmiselvyyksiä, kun sisällön on tarkotus kuitenkin kantaa koko alkuaika, vai tarkoitatko että vauvan henki on uhattuna, jos ei saa välittömästi syntymän jälkeen juuri omaa kokoaan olevia vaatteita?
Joillekin on tärkeää, että vastasyntyneellekin on oikean kokoisia vaatteita. En minä pukisi 50 cm kokoisia vaatteita käyttävää vauvaa 62 cm vaatteisiin.
Kasvuvaraa tai sitten sen kokoisia, eträ varmasti mahtuu isoimmallekin vastasyntynyylle.
Pitäisikö aina ostaa kasvuvaraa ajatellen täysin epäsopivia vaatteita?
Tutti voi olla turha joillekin vauvoille, mutta ei todellakaan kaikille, jos vanhemmat haluaa levätä.
Äitiyspakkauksessa on hyvin vaatteita alkuun. Meillä
Rouva hössötti vaatteiden kanssa ja noin puolet alle 1v varatuista vaatteista jäi käyttämättä.