Lue keskustelun säännöt.
Viime joulukuussa sähkölasku 495€, nyt tulee olemaan 1563€
20.08.2022 |
Olen ollut tarkka ja seurannut tilannetta. Olen silti ollut totaalisen naiivi ja vasta eilen se iski: sähköyhtiö toden totta nostaa hintoja 40 sentillä seuraavaan 3 kk jaksoon (ja todennäköisesti 01-03 hinta on vielä kovempi).
Meidän tilanteessa se tarkoittaa samoilla kulutusmäärillä sitä, että viime joulukuun noin 500€ sähkölasku tulee olemaan tänä vuonna 1900€ lasku.
Fortumilta näköjään saa vastaavaa 3 kk välein vaihtuvalla hinnalla olevaa 35,16 c/kwh, siihen lokakuun alussa vaihtamalla saa pudotettua laskun 1500€ kieppeille.
Aikamoista.
Kommentit (181)
Meillä on tosi halpa sopimus yhden alueellisen sähköyhtiön kanssa. Voimassa vielä vuoden. Toivottavasti eivät mene konkkaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Silti ihmisiä ja erityisesti pääministeriä kiinnostaa festarit,baarit, muotilehden haastattelut yms luulisi ettei mitään uhkia ja kriisejä olisi:D
Minä olen enemmän huolissani koronan uudelleen leviämisestä kuin sähkön hinnasta. Olen kaksi kertaa jo sairastanut koronan, onneksi kolmesti rokotettuna vain suhteellisen lievänä, mutta keuhkoihin ne ovat jälkensä jo jättäneet. Se on ihan sama, mitä sähkö maksaa, jos joudun seuraavan koronan aikana sairaalaan.
Jos kaikki olisivat käyneet rokotuksilla ja jättäneet ne etelänmatkat ja festarit käymättä, tämä pandemia olisi taltutettu jo. Mutta ei, ihmiset vaan reissaa ja valittavat sähkön hinnasta! Prkl!
Juuri oli kirjoitus, että kohta ei välttämättä tehdä kuin pörssisähkösopimuksia. Yksi yhtiö jo kuulemma tekee vain niitä.
Tuo raha mikä sähköön menee vähennetään kulutuksesta mikä tarkoittaa, että irtisanotaan remonttimiehiä, partureita, kahvila- ja ravintolatyöntekijöitä, myyjiä vaate ja sisustusliikkeistä.
Asuntolaina ja yhtiölaina ei ole laskuja toimeentulotuessa, ei saa omistaa kesämökkiä, puolison tulot vaikuttavat.
Ihme ettei ole päättäjillä mielenkiintoa puuttua tähän että kansalaiset ovat aivan eri arvoisessa tilanteessa onnesta riippuen pitkälti. Joku nauttii edelleen edullisesta sähköstä ja toisille voi kustannuksista selviämiänen olla pahimmillaan ylivoimaista. On valtioita joissa toimitaan toisin yhteiskunnan hyväksi. Jotain kertoo suomalaisesta kansanluonteesta että onnekkaimmat vielä viitsivät pilkata niitä jotka joutuvat maksamaan sähköstä enemmän aivan kuin tekisi heistä jotenkin parempia ihmisiä. Todellisuudessa halveksittavaa käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Ihme ettei ole päättäjillä mielenkiintoa puuttua tähän että kansalaiset ovat aivan eri arvoisessa tilanteessa onnesta riippuen pitkälti. Joku nauttii edelleen edullisesta sähköstä ja toisille voi kustannuksista selviämiänen olla pahimmillaan ylivoimaista. On valtioita joissa toimitaan toisin yhteiskunnan hyväksi. Jotain kertoo suomalaisesta kansanluonteesta että onnekkaimmat vielä viitsivät pilkata niitä jotka joutuvat maksamaan sähköstä enemmän aivan kuin tekisi heistä jotenkin parempia ihmisiä. Todellisuudessa halveksittavaa käytöstä.
Ainahan meillä on kansalaiset olleet eri arvoisessa asemassa. Osa saa palkkaa ja toiset laitetaan palkattomaan työkokeiluun. Ainoa onni ettei ole tullut ostettua sähkölämmitteistä asuntoa, niitä ei halua enää kukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juuri oli kirjoitus, että kohta ei välttämättä tehdä kuin pörssisähkösopimuksia. Yksi yhtiö jo kuulemma tekee vain niitä.
Tuo raha mikä sähköön menee vähennetään kulutuksesta mikä tarkoittaa, että irtisanotaan remonttimiehiä, partureita, kahvila- ja ravintolatyöntekijöitä, myyjiä vaate ja sisustusliikkeistä.
Asuntolaina ja yhtiölaina ei ole laskuja toimeentulotuessa, ei saa omistaa kesämökkiä, puolison tulot vaikuttavat.
Jo tuhannes kerta tämä viesti eri ketjuihin. Vähintään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme ettei ole päättäjillä mielenkiintoa puuttua tähän että kansalaiset ovat aivan eri arvoisessa tilanteessa onnesta riippuen pitkälti. Joku nauttii edelleen edullisesta sähköstä ja toisille voi kustannuksista selviämiänen olla pahimmillaan ylivoimaista. On valtioita joissa toimitaan toisin yhteiskunnan hyväksi. Jotain kertoo suomalaisesta kansanluonteesta että onnekkaimmat vielä viitsivät pilkata niitä jotka joutuvat maksamaan sähköstä enemmän aivan kuin tekisi heistä jotenkin parempia ihmisiä. Todellisuudessa halveksittavaa käytöstä.
Ainahan meillä on kansalaiset olleet eri arvoisessa asemassa. Osa saa palkkaa ja toiset laitetaan palkattomaan työkokeiluun. Ainoa onni ettei ole tullut ostettua sähkölämmitteistä asuntoa, niitä ei halua enää kukaan.
Työttömyys johtuu pääosin omasta laiskuudesta tai vastaavasta. Sen seurauksena työkokeiluihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittajalle: minä en uskaltaisi ottaa pörssisähköä, koska on puhuttu, että sähkön hinta tulee nousemaan vielä tästäkin kunhan syksy koittaa. Sähkö tuskin tulee halpenemaan ihan heti, koska uusia riittävän suuria voimalaitoksia pitäisi olla jo valmistumassa Eurooppaan, jotta pula helpottaisi. Ei taida olla.
Uskon, että talvella tulee niitä sähkökatkoja, kun sähkö ei vaan riitä. Jossain sanottiin, että tällä hinnalla myös koitetaan ohjata ihmisten sähkön kulutusta, jotta niihin katkoksiin ei tarvitsisi turvautua.
Yösähkö on muuten todella kallista. Seuraa ennen päätöstäsi pörssisähkön tuntihintoja, se on "halpaa" vain pari tuntia yössä. Keskihinta on pörssisähköllä 30 senttiä.
Moni yhtiö ei edes tee määräaikaisia sopimuksia enää.
Ja ennenkaikkea! Valitse vakaa, tunnettu sähköyhtiö, jolla on omaa sähkön tuotantoa!Kiitos viestistä! Pörssisähköä en ole missään kohtaa harkinnut, se ei meidän elämässä toimi mitenkään.
Toistaiseksi voimassaolevia sopimuksia ei tosiaan saa enää mistään, meilläkin sellainen oli, kunnes Kokkolan energia ilmoitti toisin ja nyt hinta vaihtuu 3 kk välein. Nyt elo-syyskuussa vielä inhimillinen hinta, mutta lokakuun alusta tarkoitus on siirtyä Fortumille, josta nyt löysin 11 senttiä halvemman vastaavan 3 kk välein vaihtuvan hinnoittelun.
Esim Vattenfall ja Vaasan sähkö myyvät uusille asiakkaille vain pörssisähköä, eli vaihtoehtoja sähköyhtiön vaihtoonkin tässä tilanteessa on rajallisesti.
Fortumin hinta vaihtuu lokakuun alussa, paljonkohan nousee ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittajalle: minä en uskaltaisi ottaa pörssisähköä, koska on puhuttu, että sähkön hinta tulee nousemaan vielä tästäkin kunhan syksy koittaa. Sähkö tuskin tulee halpenemaan ihan heti, koska uusia riittävän suuria voimalaitoksia pitäisi olla jo valmistumassa Eurooppaan, jotta pula helpottaisi. Ei taida olla.
Uskon, että talvella tulee niitä sähkökatkoja, kun sähkö ei vaan riitä. Jossain sanottiin, että tällä hinnalla myös koitetaan ohjata ihmisten sähkön kulutusta, jotta niihin katkoksiin ei tarvitsisi turvautua.
Yösähkö on muuten todella kallista. Seuraa ennen päätöstäsi pörssisähkön tuntihintoja, se on "halpaa" vain pari tuntia yössä. Keskihinta on pörssisähköllä 30 senttiä.
Moni yhtiö ei edes tee määräaikaisia sopimuksia enää.
Ja ennenkaikkea! Valitse vakaa, tunnettu sähköyhtiö, jolla on omaa sähkön tuotantoa!Kiitos viestistä! Pörssisähköä en ole missään kohtaa harkinnut, se ei meidän elämässä toimi mitenkään.
Toistaiseksi voimassaolevia sopimuksia ei tosiaan saa enää mistään, meilläkin sellainen oli, kunnes Kokkolan energia ilmoitti toisin ja nyt hinta vaihtuu 3 kk välein. Nyt elo-syyskuussa vielä inhimillinen hinta, mutta lokakuun alusta tarkoitus on siirtyä Fortumille, josta nyt löysin 11 senttiä halvemman vastaavan 3 kk välein vaihtuvan hinnoittelun.
Esim Vattenfall ja Vaasan sähkö myyvät uusille asiakkaille vain pörssisähköä, eli vaihtoehtoja sähköyhtiön vaihtoonkin tässä tilanteessa on rajallisesti.
Fortumin hinta vaihtuu lokakuun alussa, paljonkohan nousee ?
Toinen lafka oli nostanut 47senttiin seuraavan hintansa kertoi tuttava. Fortumin taso tulee olemaan noin 35 senttiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos vihreä siirtymä. Ihmisistä viis.
Meillä on puita tontilla sekä 200m päässä olevalla perintönä saadulla metsäpalstalla.
Mies saa myös työpaikaltaan kuivaa puun pätkää vaikka muille jakaa.[/quote]
Mullekkin kelpais mies joka sais töistä puita... tai ihan vaan mies vaikka ilman niitä puitakin, jos maksais puolet tulevista sähkölaskuista ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri oli kirjoitus, että kohta ei välttämättä tehdä kuin pörssisähkösopimuksia. Yksi yhtiö jo kuulemma tekee vain niitä.
Tuo raha mikä sähköön menee vähennetään kulutuksesta mikä tarkoittaa, että irtisanotaan remonttimiehiä, partureita, kahvila- ja ravintolatyöntekijöitä, myyjiä vaate ja sisustusliikkeistä.
Asuntolaina ja yhtiölaina ei ole laskuja toimeentulotuessa, ei saa omistaa kesämökkiä, puolison tulot vaikuttavat.
Jo tuhannes kerta tämä viesti eri ketjuihin. Vähintään.
Kyllä, kun ei mene teille perille muuten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme ettei ole päättäjillä mielenkiintoa puuttua tähän että kansalaiset ovat aivan eri arvoisessa tilanteessa onnesta riippuen pitkälti. Joku nauttii edelleen edullisesta sähköstä ja toisille voi kustannuksista selviämiänen olla pahimmillaan ylivoimaista. On valtioita joissa toimitaan toisin yhteiskunnan hyväksi. Jotain kertoo suomalaisesta kansanluonteesta että onnekkaimmat vielä viitsivät pilkata niitä jotka joutuvat maksamaan sähköstä enemmän aivan kuin tekisi heistä jotenkin parempia ihmisiä. Todellisuudessa halveksittavaa käytöstä.
Ainahan meillä on kansalaiset olleet eri arvoisessa asemassa. Osa saa palkkaa ja toiset laitetaan palkattomaan työkokeiluun. Ainoa onni ettei ole tullut ostettua sähkölämmitteistä asuntoa, niitä ei halua enää kukaan.
Työttömyys johtuu pääosin omasta laiskuudesta tai vastaavasta. Sen seurauksena työkokeiluihin.
Ei johdu. Työttömillä on nykyään tutkinnot.
Nytkin oli tarjolla vakituinen siivoustyö. Pelkkää viikonloppua, kuka perheenäiti selaiseen menee, kun puolisokin jo viikonloppuisin töissä.
Työttömiä on 90 000 työkokeiluissa, kursseilla ja palkkatukitöissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi eläkeläisille ei riitä hoitajia 10 vuoden sisällä, oli lehdessä.
Ja ensi talven sähkön hinnoilla on kivaa ostaa se kodin siivous yksityiseltä siivousyritykseltä.
Kunnilla ja kaupungeilla ei ole siivouspalveluita eläkeläisille eikä eläkeläinen saa avustajaa.
Eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta ja kaikille tulee vanhemmiten sairauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri oli kirjoitus, että kohta ei välttämättä tehdä kuin pörssisähkösopimuksia. Yksi yhtiö jo kuulemma tekee vain niitä.
Tuo raha mikä sähköön menee vähennetään kulutuksesta mikä tarkoittaa, että irtisanotaan remonttimiehiä, partureita, kahvila- ja ravintolatyöntekijöitä, myyjiä vaate ja sisustusliikkeistä.
Asuntolaina ja yhtiölaina ei ole laskuja toimeentulotuessa, ei saa omistaa kesämökkiä, puolison tulot vaikuttavat.
Jo tuhannes kerta tämä viesti eri ketjuihin. Vähintään.
Kyllä, kun ei mene teille perille muuten.
Yksikään heistä ei voi asialle juuri mitään vaikka kuinka hokisit. Lisäksi esimerkiksi ravintola-alalla työskenteleville ei enää mitään uutta viime vuosien jälkeen. Varmasti työllistävällä alalla olevia ei taas niin jaksa kiinnostaa jankuttaminen .
Ei ole enää nykyään kotiavustajia, ne laitettiin - 90 - luvulla pois.
Eläkeläinen voi tilata kaupasta ruoat, kauppa ottaa kotiinkuljetusmaksun.
Ateriapalvelu tuo pakettiautolla lämpiman ruoan, maksaa noin 7,50 annos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittajalle: minä en uskaltaisi ottaa pörssisähköä, koska on puhuttu, että sähkön hinta tulee nousemaan vielä tästäkin kunhan syksy koittaa. Sähkö tuskin tulee halpenemaan ihan heti, koska uusia riittävän suuria voimalaitoksia pitäisi olla jo valmistumassa Eurooppaan, jotta pula helpottaisi. Ei taida olla.
Uskon, että talvella tulee niitä sähkökatkoja, kun sähkö ei vaan riitä. Jossain sanottiin, että tällä hinnalla myös koitetaan ohjata ihmisten sähkön kulutusta, jotta niihin katkoksiin ei tarvitsisi turvautua.
Yösähkö on muuten todella kallista. Seuraa ennen päätöstäsi pörssisähkön tuntihintoja, se on "halpaa" vain pari tuntia yössä. Keskihinta on pörssisähköllä 30 senttiä.
Moni yhtiö ei edes tee määräaikaisia sopimuksia enää.
Ja ennenkaikkea! Valitse vakaa, tunnettu sähköyhtiö, jolla on omaa sähkön tuotantoa!Kiitos viestistä! Pörssisähköä en ole missään kohtaa harkinnut, se ei meidän elämässä toimi mitenkään.
Toistaiseksi voimassaolevia sopimuksia ei tosiaan saa enää mistään, meilläkin sellainen oli, kunnes Kokkolan energia ilmoitti toisin ja nyt hinta vaihtuu 3 kk välein. Nyt elo-syyskuussa vielä inhimillinen hinta, mutta lokakuun alusta tarkoitus on siirtyä Fortumille, josta nyt löysin 11 senttiä halvemman vastaavan 3 kk välein vaihtuvan hinnoittelun.
Esim Vattenfall ja Vaasan sähkö myyvät uusille asiakkaille vain pörssisähköä, eli vaihtoehtoja sähköyhtiön vaihtoonkin tässä tilanteessa on rajallisesti.
Fortumin hinta vaihtuu lokakuun alussa, paljonkohan nousee ?
Kokkolan energialla 46 senttiä ja Fortumilla näkyy olevan kotisivuilla tuo 35 senttiä 1.10 alkaen. Mitä se sitten on kummallakin yhtiöllä 1.1.23 selviää sitten vasta marras-joulukuun taitteessa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri oli kirjoitus, että kohta ei välttämättä tehdä kuin pörssisähkösopimuksia. Yksi yhtiö jo kuulemma tekee vain niitä.
Tuo raha mikä sähköön menee vähennetään kulutuksesta mikä tarkoittaa, että irtisanotaan remonttimiehiä, partureita, kahvila- ja ravintolatyöntekijöitä, myyjiä vaate ja sisustusliikkeistä.
Asuntolaina ja yhtiölaina ei ole laskuja toimeentulotuessa, ei saa omistaa kesämökkiä, puolison tulot vaikuttavat.
Jo tuhannes kerta tämä viesti eri ketjuihin. Vähintään.
Kyllä, kun ei mene teille perille muuten.
Yksikään heistä ei voi asialle juuri mitään vaikka kuinka hokisit. Lisäksi esimerkiksi ravintola-alalla työskenteleville ei enää mitään uutta viime vuosien jälkeen. Varmasti työllistävällä alalla olevia ei taas niin jaksa kiinnostaa jankuttaminen .
300 euron sähkölasku on ensi talvena ainakin 900 joten millä maksat kun irtisanotaan etkä saa toimeentulotukea. 2400 bruttopalkalla ansiosidonnainen on 1100 netto 2 lapsikorotuksella.
En usko että on kovinkaan monelle tullut yllätyksenä, vaan ne edelliset määräaikaiset sopimukset on tehty kaksi vuotta sitten ja koko ajanhan niitä menee umpeen ja uusi pitää tehdä. Sitä en tosin tiedä että olisiko voinut jonkun sopimussakon maksamalla voinut katkaista sen määräaikaisen ja tehdä uuden jo ennakoiden aiemmin, mutta tuskin kovin monikaan on sitä pientä pränttiä loppuun asti lukenut.
Itselläni meni edellinen sopimus vanhaksi keväällä. Päädyin toistaiseksi voimassa olevaan sopimukseen, mikä saattaa osoittautua virheeksi. Se on edelleen mulle halvin mahdollinen, talvi voi muuttaa tilanteen. Onnekas se jolla on se kristallipallo ollut. Sähköyhtiöilläkään sitä ei ollut kun vielä vajaa vuosi sitten myivät todella halpoja määräaikaisia.