Lastensuojelun asiakkuus levisi myös sisaruksiin
Hei,
meidän perheen nuori alkoi oireilemaan viimeisen puolen vuoden aikana (masennus, huono seura, päihdekokeiluja, karkaamista jne) sen verran että hänestä lopulta tuli lastensuojelun asiakas. Alusta asti olemme molemmat vanhemmat olleet hyvin yhteistyöhaluisia ja toivoimme että saamme apua. Palaverista ei jäänyt mitään konkreettista, todettiin vaan että ollaan jonossa erilaisiin paikkoihin mistä voi saada tukea. Huostaanotolla uhkailtiin myös jos ei hölmöilyt lopu.
Muutama tunti myöhemmin sosiaalityöntekijä soittaa ja ilmoittaa että he avaavat lastensuojelun asiakkuuden myös perheen muille lapsille vaikka heidän kanssa ei ole ikinä ollut mitään ongelmaa. Palaverissa ei mainittu asiasta sanallakaan.
Miksi näin tehtiin? Onko tämä normaalia? Viranomaiset eivät ole näitä sisaruksia nähneetkään, miten tällaista päätöstä perustellaan? Tarkoittaako tämä että he epäilevät minua juoppo-pedari-kannibaaliksi?
Meillä on turvallinen, ehjä koti, kummatkin vanhemmat asiallisia ja työssäkäyviä.
Kommentit (65)
Kyllä sen ymmärrän, mutta mielestäni heidän pitäisi tsekata asia ensin (esim. kotikäynti, tavata sisaruksia ja puhua niiden kanssa) ja vasta sitten tehdä päätös tarvitaanko heidän kohdalla lastensuojelun asiakkuutta. Mutta onko tämä vakio käytäntö? Jos yhdestä lapsesta tulee lastensuojelun asiakas, tuleeko samalla kaikista sisaruksista automaattisesti myös?
Ei ole mitenkään automaatio, että aloitetaan kaikille asiakkuus.
Ensin täytyy tehdä palvelutarpeen arvio, sitten voidaan aloittaa asiakkuus.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitenkään automaatio, että aloitetaan kaikille asiakkuus.
Ensin täytyy tehdä palvelutarpeen arvio, sitten voidaan aloittaa asiakkuus.
Ei se palvelutarpeen arvio kuitenkaan takaa mitään oikeudenmukaista tulosta, arvio saattaa perustua vain epämääräiseen "huoleen", jota ei tarvitse oikeastaan perustella. Näin esim mielenterveysongelmaisten lapset saadaan kätsysti asiakkaiksi, koska pelkkä masennus diagnoosi on tarpeeksi iso huolen aihe.
Mielenterveysongelmaisia vanhempia leimataan surutta huonoiksi vanhemmiksi automaattisesti lastensuojelun taholta. Kaikki masennus diagnoosin saaneet vanhemmat tietenkin ovat itsetuhoisia, elämänhallintaongelmaisia ja työkyvyttömiä lastensuojelun työntekijöiden ennakkoluuloissa. Tämä on hullua, koska masennus on yleinen diagnoosi ja sehän on kaikilla erilainen, ei jokaista voi noin niputtaa yhteen. Eikä masennus mikään ikuinen sairaus ole, siitä yleensä parannutaan ja jatketaan elämää.
Hyvä, että tarkistavat perheen tilanteen kokonaisuutena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitenkään automaatio, että aloitetaan kaikille asiakkuus.
Ensin täytyy tehdä palvelutarpeen arvio, sitten voidaan aloittaa asiakkuus.Ei se palvelutarpeen arvio kuitenkaan takaa mitään oikeudenmukaista tulosta, arvio saattaa perustua vain epämääräiseen "huoleen", jota ei tarvitse oikeastaan perustella. Näin esim mielenterveysongelmaisten lapset saadaan kätsysti asiakkaiksi, koska pelkkä masennus diagnoosi on tarpeeksi iso huolen aihe.
Mielenterveysongelmaisia vanhempia leimataan surutta huonoiksi vanhemmiksi automaattisesti lastensuojelun taholta. Kaikki masennus diagnoosin saaneet vanhemmat tietenkin ovat itsetuhoisia, elämänhallintaongelmaisia ja työkyvyttömiä lastensuojelun työntekijöiden ennakkoluuloissa. Tämä on hullua, koska masennus on yleinen diagnoosi ja sehän on kaikilla erilainen, ei jokaista voi noin niputtaa yhteen. Eikä masennus mikään ikuinen sairaus ole, siitä yleensä parannutaan ja jatketaan elämää.
No ei mutta kyllä se vanhemman masennus ihan vääjäämättä vaikuttaa lapsiin. Moni masennuksesta kärsivä vanhempi ajattelee että ei se lapsi mitään huomaa. Itsekin ajattelin aikoinaan niin. Sairastin pahan työuupumuksen johon liittyi myös masennusta. En ollut missään vaiheessa itsetuhoinen eikä minulla ollut elämänhallintaongelmia. Kotikin saatiin yhdessä miehen kanssa pidettyä oikein mallikkaasti kasassa.
Mutta kun olen nyt myöhemmin lasten ollessa jo isoja keskustellut siitä ajasta heidän kanssaan niin on käynyt ilmi että he ovat kyllä kokeneet sen ajan varsin ahdistavaksi ja että olin heidän mielestään monesti "outo". Itse ajattelin pystyväni kyllä olemaan lasten kanssa normaalisti mutta selvästikään näin ei ollut.
Joten kyllä se vanhamman masennus voi olla ihan hyvä syy ainakin katsoa se lasten tilanne koska vaikutuksia voi olla vaikkei niitä itse näkisi.
Niillä on kansiot siellä jokaiselle lapselle omat. Voivat kait "siirtää" merkinnät myös sisaruksille. Samasta perheestä kyse.
Valmistaudu aloittaja helvetilliseen viranomaispyöritykseen,joka jatkuu kunnes lapsesi ovat täysikäisiä. Tästedes ÄLÄ MISSÄÄN TAPAUKSESSA mene yhteenkään tapaamiseen ilman nauhuria, tukihenkilöä/todistajaa, vaadi itsellesi KAIKKI teistä tehdyt asiakirjat, tilaa lokitiedot, terveydenhuollon asiakirjat ja potilastiedot jokaisen osalta sekä ennen kaikkea: OTA YHTEYS LAKIMIEHEEN ja etis tietoa ja kokemuksia siitä, miten laittomassa tilassa Suomen lastensuojelu on! Olen joutunut näiden asioiden kanssa niin paljon tekemisiin en vain omissa asioissani vaan myös muiden ihmisten kokemusten kautta, että en voi kuin pahoitella tilannettanne ja sinisilmäisyyttäsi tämän viranomaistoimija suhteen. Vaikka itse tekisit kaiken oikein, sillä ei ole mitään merkitystä viranomaisille-heidän sanansa on aina sinun sanaasi painavampi-vain tallentamalla KAIKKI puhelut, tapaamiset, sähköpostit, asiakirjat, sinulla on edes pieni mahdollisuus turvata lastesi oikeus vanhempiinsa ja kotiin. Sosiaalitantat saavatalapeukuttaa sydämensä kyllyydestä, sillä mihinkään todelliseen dialogiin heistä ei ole. On heillä oikein hyvin tiedossa, että laittomia ja riittämättömin perustein tehtyjä huostaanottoja, sijoituksia, laitostamisia ja huonoihin sijaisperheisin sijoitettuja lapsia on pilvin pimein-kyseessä on tuottoisa bisnes ja perheitä on hajotettu maassamme todella paljon, pysyvistä traumoista puhumattakaan, joita lapsille tuotetaan. Ap, älä luota viranomaisin, käytä omaa järkeäsi ja toimi, kuten välittävä äiti; ota selvää oikeuksistanne äläkä jää yksin.
Lastensuojelu ja koulu ovat innokkaita pitämään kaikenlaisia moniammatillisia palavereita ja tekemään kirjauksia sekä suunnitelmia ilman, että mitään konkreettista tapahtuu. Tosiasiassa siellä on paperin värisiä ja -hajuisia arkoja tyttöjä touhuamassa. Rohkeutta päätöksiin ei ole, vaan ikuisesti suunnitellaan ja nimenomaan YHDESSÄ. Koska se vastuun ottaminen ei onnistu keneltäkään.
En olisi huolissani. Tosin kannattaa varata reilusti aikaa niihin palavereihin, joissa teidän perheen asiat käydään huolellisesti ja empaattisesti läpi yhä uudelleen ja uudelleen.
Käytännössä käy niin, että iän ja älyn karttuminen korjaa teinin touhut - ja lopulta lastensuojelu on omasta mielestään tehnyt todella hyvää työtä.
Vierailija kirjoitti:
Valmistaudu aloittaja helvetilliseen viranomaispyöritykseen,joka jatkuu kunnes lapsesi ovat täysikäisiä. Tästedes ÄLÄ MISSÄÄN TAPAUKSESSA mene yhteenkään tapaamiseen ilman nauhuria, tukihenkilöä/todistajaa, vaadi itsellesi KAIKKI teistä tehdyt asiakirjat, tilaa lokitiedot, terveydenhuollon asiakirjat ja potilastiedot jokaisen osalta sekä ennen kaikkea: OTA YHTEYS LAKIMIEHEEN ja etis tietoa ja kokemuksia siitä, miten laittomassa tilassa Suomen lastensuojelu on! Olen joutunut näiden asioiden kanssa niin paljon tekemisiin en vain omissa asioissani vaan myös muiden ihmisten kokemusten kautta, että en voi kuin pahoitella tilannettanne ja sinisilmäisyyttäsi tämän viranomaistoimija suhteen. Vaikka itse tekisit kaiken oikein, sillä ei ole mitään merkitystä viranomaisille-heidän sanansa on aina sinun sanaasi painavampi-vain tallentamalla KAIKKI puhelut, tapaamiset, sähköpostit, asiakirjat, sinulla on edes pieni mahdollisuus turvata lastesi oikeus vanhempiinsa ja kotiin. Sosiaalitantat saavatalapeukuttaa sydämensä kyllyydestä, sillä mihinkään todelliseen dialogiin heistä ei ole. On heillä oikein hyvin tiedossa, että laittomia ja riittämättömin perustein tehtyjä huostaanottoja, sijoituksia, laitostamisia ja huonoihin sijaisperheisin sijoitettuja lapsia on pilvin pimein-kyseessä on tuottoisa bisnes ja perheitä on hajotettu maassamme todella paljon, pysyvistä traumoista puhumattakaan, joita lapsille tuotetaan. Ap, älä luota viranomaisin, käytä omaa järkeäsi ja toimi, kuten välittävä äiti; ota selvää oikeuksistanne äläkä jää yksin.
Älä AP kuuntele tätä "järjenjättiläistä".
Hällä ei ole kaikki muumit laaksossa ja kuvittelee omiaan.
Sääli että pakkohoito on hankala saada tämäntyyppisille mt-ongelmista kärsiville, kun jo normihoitokin on kiven alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valmistaudu aloittaja helvetilliseen viranomaispyöritykseen,joka jatkuu kunnes lapsesi ovat täysikäisiä. Tästedes ÄLÄ MISSÄÄN TAPAUKSESSA mene yhteenkään tapaamiseen ilman nauhuria, tukihenkilöä/todistajaa, vaadi itsellesi KAIKKI teistä tehdyt asiakirjat, tilaa lokitiedot, terveydenhuollon asiakirjat ja potilastiedot jokaisen osalta sekä ennen kaikkea: OTA YHTEYS LAKIMIEHEEN ja etis tietoa ja kokemuksia siitä, miten laittomassa tilassa Suomen lastensuojelu on! Olen joutunut näiden asioiden kanssa niin paljon tekemisiin en vain omissa asioissani vaan myös muiden ihmisten kokemusten kautta, että en voi kuin pahoitella tilannettanne ja sinisilmäisyyttäsi tämän viranomaistoimija suhteen. Vaikka itse tekisit kaiken oikein, sillä ei ole mitään merkitystä viranomaisille-heidän sanansa on aina sinun sanaasi painavampi-vain tallentamalla KAIKKI puhelut, tapaamiset, sähköpostit, asiakirjat, sinulla on edes pieni mahdollisuus turvata lastesi oikeus vanhempiinsa ja kotiin. Sosiaalitantat saavatalapeukuttaa sydämensä kyllyydestä, sillä mihinkään todelliseen dialogiin heistä ei ole. On heillä oikein hyvin tiedossa, että laittomia ja riittämättömin perustein tehtyjä huostaanottoja, sijoituksia, laitostamisia ja huonoihin sijaisperheisin sijoitettuja lapsia on pilvin pimein-kyseessä on tuottoisa bisnes ja perheitä on hajotettu maassamme todella paljon, pysyvistä traumoista puhumattakaan, joita lapsille tuotetaan. Ap, älä luota viranomaisin, käytä omaa järkeäsi ja toimi, kuten välittävä äiti; ota selvää oikeuksistanne äläkä jää yksin.
Älä AP kuuntele tätä "järjenjättiläistä".
Hällä ei ole kaikki muumit laaksossa ja kuvittelee omiaan.
Sääli että pakkohoito on hankala saada tämäntyyppisille mt-ongelmista kärsiville, kun jo normihoitokin on kiven alla
Sinä siis kutsut kuvaamani kaltaisissa tilanteissa mukana olleita pitkän linjan lakimiehiä, varatuomareita, sekä muita lainoppineita, vaativan erityistason terapeutteja ja psykologeja sekä sosiaalipuolen johtohenkilöstöä kuin myös sairaalan ylintä johtoa mt-ongelmaisiksi, joilla ei ole kaikki "muumit laaksossa" ja jotka kuvittelevat omiaan? Mitäpä jos sinä vaikkapa pitäisit suusi kiinni asioista ja niistä ihmiskohtaloista, joista et omakohtaisesti mitään tiedä?
Lapsikauppiaat on sellaisia, ne haluu maksimoida voitot ja samalla tietysti myös aivopesun.
Siinä vain katsotaan muidenkin lasten tilanne. Kahdella sisaruksellani oli masennusta ja jouduin pariin kertaan koulupsykologille ja kuraattorille. Siellä juteltiin niitä näitä. Silloin en tajunnut noiden tarkoitusta vaan ihmeissään aina siellä istuin. Jälkikäteen vasta tajusin että seurasivat alkaako minullakin olemaan merkkejä masennuksesta. Ei onneksi.
Nyt kun olet ap sisällä "lastensuojelu-maailmassa" olet sisällä maailmassa, jossa on ihan omat pelisääntönsä. Ne säännöt poikeavat aika paljon muusta maailmasta.
Itse olen ollut niin absurdeissa kuvioissa, että niiden selittäminen muille on lähes mahdotonta. You learn....
Suomessa on miljoona kuusisataa tuhatta eläkeläistä eikä kaikille kuulemma riitä hoitajia. Hyvä, että omaiset pelataan pois ja sosiaaliohjaajat saavat järjestää Suomen eläkeläisten hoidon.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on miljoona kuusisataa tuhatta eläkeläistä eikä kaikille kuulemma riitä hoitajia. Hyvä, että omaiset pelataan pois ja sosiaaliohjaajat saavat järjestää Suomen eläkeläisten hoidon.
Kun ei osaa hoitaa lapsia niin ei sitten todellakaan mitään eläkkeellä olevia vanhempia hoideta 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitenkään automaatio, että aloitetaan kaikille asiakkuus.
Ensin täytyy tehdä palvelutarpeen arvio, sitten voidaan aloittaa asiakkuus.Ei se palvelutarpeen arvio kuitenkaan takaa mitään oikeudenmukaista tulosta, arvio saattaa perustua vain epämääräiseen "huoleen", jota ei tarvitse oikeastaan perustella. Näin esim mielenterveysongelmaisten lapset saadaan kätsysti asiakkaiksi, koska pelkkä masennus diagnoosi on tarpeeksi iso huolen aihe.
Mielenterveysongelmaisia vanhempia leimataan surutta huonoiksi vanhemmiksi automaattisesti lastensuojelun taholta. Kaikki masennus diagnoosin saaneet vanhemmat tietenkin ovat itsetuhoisia, elämänhallintaongelmaisia ja työkyvyttömiä lastensuojelun työntekijöiden ennakkoluuloissa. Tämä on hullua, koska masennus on yleinen diagnoosi ja sehän on kaikilla erilainen, ei jokaista voi noin niputtaa yhteen. Eikä masennus mikään ikuinen sairaus ole, siitä yleensä parannutaan ja jatketaan elämää.
No ei mutta kyllä se vanhemman masennus ihan vääjäämättä vaikuttaa lapsiin. Moni masennuksesta kärsivä vanhempi ajattelee että ei se lapsi mitään huomaa. Itsekin ajattelin aikoinaan niin. Sairastin pahan työuupumuksen johon liittyi myös masennusta. En ollut missään vaiheessa itsetuhoinen eikä minulla ollut elämänhallintaongelmia. Kotikin saatiin yhdessä miehen kanssa pidettyä oikein mallikkaasti kasassa.
Mutta kun olen nyt myöhemmin lasten ollessa jo isoja keskustellut siitä ajasta heidän kanssaan niin on käynyt ilmi että he ovat kyllä kokeneet sen ajan varsin ahdistavaksi ja että olin heidän mielestään monesti "outo". Itse ajattelin pystyväni kyllä olemaan lasten kanssa normaalisti mutta selvästikään näin ei ollut.
Joten kyllä se vanhamman masennus voi olla ihan hyvä syy ainakin katsoa se lasten tilanne koska vaikutuksia voi olla vaikkei niitä itse näkisi.
En kieltänytkään, etteikö vanhemman masennus ym. saattaisi vaikuttaa lapsiin. Mutta vaikuttaako se niin paljon, että viranomaisten pitää siihen puuttua? Yleensä ei. Vai mitä esim lapsesi olisivat toivoneet silloin kun olit työuupunut? Olisiko viranomaiset jotenkin voineet helpottaa ja auttaa tilannettanne? Luultavasti ei.
Sitä paitsi on normaalia, että elämässä on välillä huonompia kausia, mutta niistä päästään kyllä yli kuten sinunkin tapauksessa. Ja huono kausi ei tarkoita, että koko elämä romahtaa, tekin piditte tärkeimmät toiminnot pyörimässä, lapset jäivät hieman sivuun, mutta kun uupumuksesi parani, et enää ollut ahdistava ja outo tai näin ainakin ymmärsin. Ei viranomaisia tarvita jokaiseen kriisiin tai vastoinkäymiseen, on normaalia, että ei vanhemmatkaan aina joka hetki pysty olemaan täydellisiä vanhempia.
Monesti sanotaan, että ei lastensuojelu mitään pahaa aiheuta, että ne vaan kattoo tarviiko jossain apua. Mutta se kattominen tarkoittaa monen monia palavereja ja sitä, että vanhempi on jatkuvan perusteettoman epäilyn alla. Vanhemmasta epäillään aina pahinta ja se on vanhemmalle todella stressaavaa ja pelottavaa.
Nykyinen lastensuojelun toiminta ei paranna perheen voimavaroja vaan päinvastoin heikentää, kun vanhempia kohdellaan ihan miten sattuu, vanhemmilla ei ole mitään väliä. Lopulta kun todetaan, että perhe ei viranomaisia tartte niin ei edes mitään pahoittelua tule siitä, että perheen elämä on sekoitettu monen kuukauden tai jopa vuoden ajaksi. Vanhemmat jätetään yksin pärjäämään traumatisoituneina lastensuojelun kohtelusta, mitään jälkihuoltoa ei ole vanhemmille, jotka kokevat, että lastensuojelun toiminta on aiheuttanut heille todella vakavaa henkistä kärsimystä.
Auttaisiko muutto toiselle paikkakunnalle? Tiedot toki säilyvät, mutta niitä käsittelee toinen henkilö, jolla saattaa vähän erilainen näkökulma asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valmistaudu aloittaja helvetilliseen viranomaispyöritykseen,joka jatkuu kunnes lapsesi ovat täysikäisiä. Tästedes ÄLÄ MISSÄÄN TAPAUKSESSA mene yhteenkään tapaamiseen ilman nauhuria, tukihenkilöä/todistajaa, vaadi itsellesi KAIKKI teistä tehdyt asiakirjat, tilaa lokitiedot, terveydenhuollon asiakirjat ja potilastiedot jokaisen osalta sekä ennen kaikkea: OTA YHTEYS LAKIMIEHEEN ja etis tietoa ja kokemuksia siitä, miten laittomassa tilassa Suomen lastensuojelu on! Olen joutunut näiden asioiden kanssa niin paljon tekemisiin en vain omissa asioissani vaan myös muiden ihmisten kokemusten kautta, että en voi kuin pahoitella tilannettanne ja sinisilmäisyyttäsi tämän viranomaistoimija suhteen. Vaikka itse tekisit kaiken oikein, sillä ei ole mitään merkitystä viranomaisille-heidän sanansa on aina sinun sanaasi painavampi-vain tallentamalla KAIKKI puhelut, tapaamiset, sähköpostit, asiakirjat, sinulla on edes pieni mahdollisuus turvata lastesi oikeus vanhempiinsa ja kotiin. Sosiaalitantat saavatalapeukuttaa sydämensä kyllyydestä, sillä mihinkään todelliseen dialogiin heistä ei ole. On heillä oikein hyvin tiedossa, että laittomia ja riittämättömin perustein tehtyjä huostaanottoja, sijoituksia, laitostamisia ja huonoihin sijaisperheisin sijoitettuja lapsia on pilvin pimein-kyseessä on tuottoisa bisnes ja perheitä on hajotettu maassamme todella paljon, pysyvistä traumoista puhumattakaan, joita lapsille tuotetaan. Ap, älä luota viranomaisin, käytä omaa järkeäsi ja toimi, kuten välittävä äiti; ota selvää oikeuksistanne äläkä jää yksin.
Älä AP kuuntele tätä "järjenjättiläistä".
Hällä ei ole kaikki muumit laaksossa ja kuvittelee omiaan.
Sääli että pakkohoito on hankala saada tämäntyyppisille mt-ongelmista kärsiville, kun jo normihoitokin on kiven alla
Sinä siis kutsut kuvaamani kaltaisissa tilanteissa mukana olleita pitkän linjan lakimiehiä, varatuomareita, sekä muita lainoppineita, vaativan erityistason terapeutteja ja psykologeja sekä sosiaalipuolen johtohenkilöstöä kuin myös sairaalan ylintä johtoa mt-ongelmaisiksi, joilla ei ole kaikki "muumit laaksossa" ja jotka kuvittelevat omiaan? Mitäpä jos sinä vaikkapa pitäisit suusi kiinni asioista ja niistä ihmiskohtaloista, joista et omakohtaisesti mitään tiedä?
Ei kutsunut vaan sinua.
Vierailija kirjoitti:
Auttaisiko muutto toiselle paikkakunnalle? Tiedot toki säilyvät, mutta niitä käsittelee toinen henkilö, jolla saattaa vähän erilainen näkökulma asiaan.
Ehdotatko vakavissasi, että koko perhe, myös ne ihan hyvin voivat lapset, tempaistaan irti kaverisuhteistaan ja kodistaan, jotta päästään lastensuojelua karkuun? Huh huh.
Olen alakoulun opettaja ja teen jonkin verran yhteistyötä lastensuojelun kanssa. Olen urani aikana joutunut tekemään useita huoli-ilmoituksia, yleensä yhdessä huoltajien kanssa. Oma kokemukseni sosiaalipuolesta on se, että resursseja ei välttämättä ole hoitaa edes huolestuttavimpia tapauksia, puhumattakaan että "sossut" tunkeutuisivat kenenkään elämään ilman syytä. Ei heillä ole sellaiseen aikaa!
Joskus nämä lastensuojelua demonisoivat puheenvuorot tuntuvat ihan venäläisen trollitehtaan tuotoksilta, sen verran pahasti liioitellaan ja mennään metsään. Argumentit ovat myös samaa luokkaa kuin rokotevastaisten öyhötykset, tyyliin "kaverille kävi" ja "youtubesta löytyy video". Suomen viranomaistahojen mustamaalaaminen sopii myös kivasti trollien yleiseen agendaan. Jo valmiiksi hätääntynyt vanhempi on otollista maastoa vaikuttamiselle ja soppa on valmis.
Ap:lle sanoisin, että yksi oireileva lapsi tarkoittaa kuitenkin yleensä kokonaista oireilevaa perhettä, joten siinä mielessä hyvä, jos tuen tarvetta kartoitetaan kaikille kerralla. Voi olla, että nuoremmat sisarukset eivät vielä voi huonosti, mutta tuen saaminen (tai tieto mistä sitä löytyy) ennakoivasti on halvempaa ja tehokkaampaa kuin vakavasti oireilevan lapsen auttaminen. Jos sama ihminen hoitaa koko teidän perhettä, on tulos taatusti parempi kuin uuden sosiaalityöntekijän kanssa asioiminen vaikkapa vuoden päästä, mikäli tilanne pahenee.
Asiakkuudesta tiedätte vain te, esim. kouluun siitä ei mene automaattisesti tieto, ellei koulu ole tehnyt ilmoitusta itse.
Tottakai! Kun yksi oireilee, on täysin vastuutonta jättää muiden tilanne tsekkaamatta. Kukaan ei sua epäile mistään, se on lasu (lasten suojelu) ei vasy (venhempien syyttely).