Lue keskustelun säännöt.
Sdp:ssä uskotaan, että suomalaiset osaavat nähdä eron yksityiselämän ja pääministerin työn välillä
18.08.2022 |
Kommentit (197)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On valinta lähteä politiikkaan ja pyrkiä pääministeriksi. Ei voi tulla yllätyksenä, että se asema pitää sisällään tiettyjä rajoitteita. Jos on tarve kauheasti bilettää, ei kannata pyrkiä pääminesteriksi
Tästä eteenpäin täytyy sitten varmaan laittaa ehdoksi pääministerin tehtävään, että valittava henkilö ei saa bilettää koko kautensa aikana.
Jos tuon vaihtaisi sellaiseksi, että valittava päämisteri ei saa bilettää niin, että se nousee Australiaa myöten otsikoihin. Että olisi suotava, että otsikoihin noustaisi politiikan sisällön, ei bileiden takia. Biletys ok, kohtuuttomuus ei.
Ei oikeasti ole tervettä, että ei osaa rentoutua niin, että vetää niin lärvit, että joutuu selitteleen käytöstään. Laulu ja tanssi ok, muu touhu videolla liian noloa kenelle tahansa.
Eli että ei saa bilettää niin, että nousee otsikoihin? Mutta mediahan sen päättää mikä nostetaan otsikoihin ja mikä ei.
Yleensä naisten biletys nostetaan esille herkemmin kuin miesten.
Eikä Marin todellakaan ollut lärvit, kyllähän tuon näki niistä videoilta.
Mahtaa olla keskustelijoiden vaikea keskittyä aiheeseen kun pm on siellä paikalla. Saattaa useimmilla olla video mielessä enemmän kuin varsinainen keskustelun aihe.
Vierailija kirjoitti:
Jos Sanna-Marin tekisi mediassa kaikkensa sähkö-ruoka-bensa kriisin selättämiseksi ja kiertäisi köyhien ruoka-apua kättelemässä, niin minua ei yhden yhtää kiinnostaisi vaikka oksentaisi pyttyyn videolla. Aivan sama.
Mutta näin hän ei tee. Pride-ruissi-julkkikset kiinnostaa enemmän. Hän laulaa kokkelislauluja eikä köyhtyvä kansa näe mitään syytä liittyä kuoroon. Siinä voi olla ihmettelemistä, mutta kas näin se vaan on.
Sanna herää jo - kyse ei ole siitä mitä teet kännissä, vaan siitä mitä ET TEE!!!
Oletko sitä mieltä, että yhden ihmisen kuuluu ratkaista nämä kriisit?
Ei niitä ennenkään ole ratkaissut pääministerit yksinään.
Hmm... pääministerin palkkiossa on aika iso osuus sitä, että hän on pääministeri 24/7/365. Minusta ongelma ei ole nyt siinä, että suomalaiset osaisivat tehdä eron työn ja siviilielämän välillä vaan siinä, että pääministeri ei ymmärrä, että hänen työssään ihan kaikki julkisuus; oli se sitten kännissä someen heitettyä Ok boomeria tai videoilta taltioitua känniördäystä frendien imuroidessa pulvereita taustalla on osa hänen julkisuuskuvaansa pääministerinä ja se välittyy myös ulkomaille.
Siltä pohjalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän korppi korpin silmää noki. Sama kun Lavrov sanoisi, että Putinilla on yhtenäisen Venäjän täysi luottamus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos Sanna-Marin tekisi mediassa kaikkensa sähkö-ruoka-bensa kriisin selättämiseksi ja kiertäisi köyhien ruoka-apua kättelemässä, niin minua ei yhden yhtää kiinnostaisi vaikka oksentaisi pyttyyn videolla. Aivan sama.
Mutta näin hän ei tee. Pride-ruissi-julkkikset kiinnostaa enemmän. Hän laulaa kokkelislauluja eikä köyhtyvä kansa näe mitään syytä liittyä kuoroon. Siinä voi olla ihmettelemistä, mutta kas näin se vaan on.
Sanna herää jo - kyse ei ole siitä mitä teet kännissä, vaan siitä mitä ET TEE!!!
Pääministerilläkin on oltava työaika, ei kenenkään kuulu ylitöitä paiskia vuoden ympäri monta vuotta putkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On valinta lähteä politiikkaan ja pyrkiä pääministeriksi. Ei voi tulla yllätyksenä, että se asema pitää sisällään tiettyjä rajoitteita. Jos on tarve kauheasti bilettää, ei kannata pyrkiä pääminesteriksi
Kerrotko vielä miksi sitten kaikki meidän Marinia edeltävät pääministerit ovat juhlineet ja käyttäneet alkoholia? Miksi he ovat pyrkineet pääministeriksi?
Matti Vanhanen ei käytä alkoholia.
Muuten vaan sekoili huomattavasti nuorempien naisten kanssa? Huolestuttavaa se, että teki sitä selvin päin :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko täällä tosiaan porukkaa, jolle on jotenkin OK että Suomen pääministeri vetää vapaa-ajallaan huumeita?
Rikkoo siis lakia?
Päätyy lehtiotsikoihin maailmalla sen vuoksi?
Nyt ei ole kyse "vain" bileistä, vaan mm Suomen lainsäädännön noudattamisesta....
Luulisi, että pääministerin voisi olettaa noudattavan sitä myös vapaa-ajallaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääministerin on oltava työkunnossa 24/7. Muissa maissa tuo olisi välitön eron paikka.
Jotain harkintakykyä pitäisi olla. SDP nopeasti vaihtamaan puheenjohtajaa ja saman tien pääministeriä.
Ensin puhutaan että suomi on hieno vapaa maa ja täällä voi ottaa presidentistä lähtien kaikki rennosti vaikka kaljan terassilla, mutta sitten kun on Sannasta kyse niin alotetaan ulina että kyllä muualla maailmassa ois eri meininki!!111!! Okei, onneksi täällä suomessa on johtajankin ok olla vaan ihminen työn ulkopuolella niinkuin muutkin ovat.
Miten olisi annos rehellisyyttä? Sanna kysyttäessä, käyttikö hän huumeita, hän vastasi "ei tietääkseen". On hivenen kummallinen vastaus. Ei tämä ole tavanomaista bilettämistä edes kansan keskuudessa, katso videota se kertoo ihan kaiken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On valinta lähteä politiikkaan ja pyrkiä pääministeriksi. Ei voi tulla yllätyksenä, että se asema pitää sisällään tiettyjä rajoitteita. Jos on tarve kauheasti bilettää, ei kannata pyrkiä pääminesteriksi
Tästä eteenpäin täytyy sitten varmaan laittaa ehdoksi pääministerin tehtävään, että valittava henkilö ei saa bilettää koko kautensa aikana.
Jos tuon vaihtaisi sellaiseksi, että valittava päämisteri ei saa bilettää niin, että se nousee Australiaa myöten otsikoihin. Että olisi suotava, että otsikoihin noustaisi politiikan sisällön, ei bileiden takia. Biletys ok, kohtuuttomuus ei.
Ei oikeasti ole tervettä, että ei osaa rentoutua niin, että vetää niin lärvit, että joutuu selitteleen käytöstään. Laulu ja tanssi ok, muu touhu videolla liian noloa kenelle tahansa.
Eli että ei saa bilettää niin, että nousee otsikoihin? Mutta mediahan sen päättää mikä nostetaan otsikoihin ja mikä ei.
Yleensä naisten biletys nostetaan esille herkemmin kuin miesten.
Eikä Marin todellakaan ollut lärvit, kyllähän tuon näki niistä videoilta.
Ei media nosta mitä ei tapahdu. Enkä osaa ottaa kantaa, mitä Marin oli vetänyt, mutta smurffilimulla ei ollut liikkeellä. Toisaalta tuon kokoinen nainen menee muutamasta sidukasta jo hönöön, mutta omat rajat täytyy kyllä olla aikuisella tiedossa.
Nainen olen, ja tähän mennessä uutissa on ollut läes yksinomaan miespolitikkojen örvellyksistä. Syy voi olla siinäkin, että naiset tulevat takamatkalta. Mutta naisena sanon, että ihan perseestä on tällainen politiikan uudistaminen.
Ensin laihdutti ja sitten aloitti mielettömän biletyksen. Voihan sitä pääministerikin käydä festareilla ja viettää aikaa ystäviensä kanssa, mutta tarvitseeko sitä vetää pää täyteen päihteitä tai mennä korona-altistuneena muiden keskelle?
30-vuotiailta taviksiltakin odotan järkevämpää käyttäytymistä, että ei ole edes kyse vain siitä, että kyseessä on pääministeri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa suomalaisista tiedostaa, että pääministerin tulee edustaa maataan virkansa arvon mukaisesti myös vapaa-ajalla ja hänen tulee olla tavoitettavissa ja työkykyinen ympäri vuorokauden.
Kyse ei ole nyt mistään taviksesta, joka saa käydä festareilla ja olla humalassa vapaa-ajallaan miten tahtoo.
Hänellä pitää olla myös harkintakykyä, ei tarjota itseään kuvattavaksi seurassa, joita ei kaikkia edes tunne.
Persujen itsejauhotusjengi ei osaa, eikä toki itänaapurikaan.
Maailman suurin kännikansa; suomalaiset, kauhistuivat kun näkivät pääministerin kännissä, Tirsk!
Minä ainakin osaan ja siksi en enää koskaan tule äänestämään SDP:tä ja Sanna Marinia.
Ovat nyt kyllä aivan väärässä. Onko ihme, jos nykyään lapset ja nuoret voivat huonosti, jos heidän vanhempansa ovat itse egoistisia teinejä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääministerin on oltava työkunnossa 24/7. Muissa maissa tuo olisi välitön eron paikka.
Jotain harkintakykyä pitäisi olla. SDP nopeasti vaihtamaan puheenjohtajaa ja saman tien pääministeriä.
Ensin puhutaan että suomi on hieno vapaa maa ja täällä voi ottaa presidentistä lähtien kaikki rennosti vaikka kaljan terassilla, mutta sitten kun on Sannasta kyse niin alotetaan ulina että kyllä muualla maailmassa ois eri meininki!!111!! Okei, onneksi täällä suomessa on johtajankin ok olla vaan ihminen työn ulkopuolella niinkuin muutkin ovat.
Miten olisi annos rehellisyyttä? Sanna kysyttäessä, käyttikö hän huumeita, hän vastasi "ei tietääkseen". On hivenen kummallinen vastaus. Ei tämä ole tavanomaista bilettämistä edes kansan keskuudessa, katso videota se kertoo ihan kaiken.
Talonmies tunki jotain valkoista jauhetta nenään.
Ehkä se söi kotibilepullia. Niistä ei koskaan tiedä mitä niissä on.
No mitä siinä sitten uliset, sen kun äänestät jotain muuta seuraavissa vaaleissa.