Sdp:ssä uskotaan, että suomalaiset osaavat nähdä eron yksityiselämän ja pääministerin työn välillä

Vierailija kirjoitti:

Pääministeriys on instituutio. Ei tavallinen ammatti josta voi päivän päätyttyä lähteä kotiin. Jos kansalaisilla menee usko päättäjien kykyyn, se alkaa näkyä yhteiskunnassa monilla tavoin. Venäjän ja muiden trollitehtaat osaavat hyödyntää ja luoda sitä kautta hajaannusta. 

Tässä ajassa on jokaisen vastuullisen päättäjän myös ymmärrettävä, että kyse ei ole pelkästään hänestä vaan edustamastaan instituutiosta.

Tarkoitat varmaan, että oli instituutio? Nyt olemme nähneet kaiken. Mitään, mitä pääministeri tekee ei ole mitään merkitystä. Näin maailma muuttuu. Pääministerillemme sallitaan nyt ja tulevaisuudessa kaikki. Näin olemme päättäneet.

Mitä enää voi tapahtua pääministerille vapaa-ajallaan? Asia on niin, että pääministerin vapaa-aika on tästä päivästä eteenpäin aivan mitä tahansa, ja se on hyväksyttävä.

Vierailija kirjoitti:

Jos pääministeri pakotettaisiin viettämään vapaa-aikaa tavalla, jonka koko Suomen kansa hyväksyy, ei sellaista tulisi ikinä löytymään.

Aika äkkiä alkaisi kenen tahansa pääministerin työkyky ja mielenterveys heiketä, mikäli hänen vapaa-ajan viettämisen tavoistaan päättäisivät kansalaiset.

Taitaa olla illalla puoluekokouksessa kovatkin piribileet!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääministeriys on instituutio. Ei tavallinen ammatti josta voi päivän päätyttyä lähteä kotiin. Jos kansalaisilla menee usko päättäjien kykyyn, se alkaa näkyä yhteiskunnassa monilla tavoin. Venäjän ja muiden trollitehtaat osaavat hyödyntää ja luoda sitä kautta hajaannusta. 

Tässä ajassa on jokaisen vastuullisen päättäjän myös ymmärrettävä, että kyse ei ole pelkästään hänestä vaan edustamastaan instituutiosta.

Tarkoitat varmaan, että oli instituutio? Nyt olemme nähneet kaiken. Mitään, mitä pääministeri tekee ei ole mitään merkitystä. Näin maailma muuttuu. Pääministerillemme sallitaan nyt ja tulevaisuudessa kaikki. Näin olemme päättäneet.

Mitä enää voi tapahtua pääministerille vapaa-ajallaan? Asia on niin, että pääministerin vapaa-aika on tästä päivästä eteenpäin aivan mitä tahansa, ja se on hyväksyttävä.

Tanssiminen ja laulaminen on sallittu aina, ja sallitaan jatkossakin.

Laittomuuksia sen sijaan ei ole sallittu ikinä, eikä sallita tästä eteenpäinkään sallita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääministerin on oltava työkunnossa 24/7. Muissa maissa tuo olisi välitön eron paikka.

Jotain harkintakykyä pitäisi olla. SDP nopeasti vaihtamaan puheenjohtajaa ja saman tien pääministeriä.

Muissa maissa = islamistimaissa.

Mutta sitähän te persut tänne haluaisittekin.

"Te persut"

Ihan oikeasti, ei ole tervettä että yksi puolue kummittelee noin pahasti mielessä.

Ikävä kyllä kun ollaan menossa enenevissä määrin ns. idiocracy-suuntaan niin luulen, että etenkin nuoren kansan parissa sannan bilettely on vaan plussaa koska millään muullahan ei ole väliä kuin että meillä on "cooli bilettävä pm". Politiikkahan kun ei niin kauheasti kiinnosta enemmistöä kuitenkaan.

On valinta lähteä politiikkaan ja pyrkiä pääministeriksi. Ei voi tulla yllätyksenä, että se asema pitää sisällään tiettyjä rajoitteita. Jos on tarve kauheasti bilettää, ei kannata pyrkiä pääminesteriksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääministeriys on instituutio. Ei tavallinen ammatti josta voi päivän päätyttyä lähteä kotiin. Jos kansalaisilla menee usko päättäjien kykyyn, se alkaa näkyä yhteiskunnassa monilla tavoin. Venäjän ja muiden trollitehtaat osaavat hyödyntää ja luoda sitä kautta hajaannusta. 

Tässä ajassa on jokaisen vastuullisen päättäjän myös ymmärrettävä, että kyse ei ole pelkästään hänestä vaan edustamastaan instituutiosta.

Usko päättäjiin menee huonoista päätöksistä, eikä siitä jos he tanssivat ja laulavat vapaa-ajalla.

Pääministerillä ei ollut sijaista, oli siis töissä vapaallakin. Toki saa laulaa ja tanssia mutta ei kännissä eikä huumeissa. Jokainen paitsi demari näki mitä tuossa on vedetty.

Vierailija kirjoitti:

On valinta lähteä politiikkaan ja pyrkiä pääministeriksi. Ei voi tulla yllätyksenä, että se asema pitää sisällään tiettyjä rajoitteita. Jos on tarve kauheasti bilettää, ei kannata pyrkiä pääminesteriksi

Kerrotko vielä miksi sitten kaikki meidän Marinia edeltävät pääministerit ovat juhlineet ja käyttäneet alkoholia? Miksi he ovat pyrkineet pääministeriksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääministeriys on instituutio. Ei tavallinen ammatti josta voi päivän päätyttyä lähteä kotiin. Jos kansalaisilla menee usko päättäjien kykyyn, se alkaa näkyä yhteiskunnassa monilla tavoin. Venäjän ja muiden trollitehtaat osaavat hyödyntää ja luoda sitä kautta hajaannusta. 

Tässä ajassa on jokaisen vastuullisen päättäjän myös ymmärrettävä, että kyse ei ole pelkästään hänestä vaan edustamastaan instituutiosta.

Usko päättäjiin menee huonoista päätöksistä, eikä siitä jos he tanssivat ja laulavat vapaa-ajalla.

Mulle arvostelukyvystä kertoo se, kenen kanssa ja miten tanssii. Vaikka aika monissa bileissä olen ollut, niin kännissä en ole koskaan ollut, että olisin tarttunut toisen naisen haarojen välistä vieraan miehen muniin ja puristanut niitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääministeriys on instituutio. Ei tavallinen ammatti josta voi päivän päätyttyä lähteä kotiin. Jos kansalaisilla menee usko päättäjien kykyyn, se alkaa näkyä yhteiskunnassa monilla tavoin. Venäjän ja muiden trollitehtaat osaavat hyödyntää ja luoda sitä kautta hajaannusta. 

Tässä ajassa on jokaisen vastuullisen päättäjän myös ymmärrettävä, että kyse ei ole pelkästään hänestä vaan edustamastaan instituutiosta.

Usko päättäjiin menee huonoista päätöksistä, eikä siitä jos he tanssivat ja laulavat vapaa-ajalla.

Mulle arvostelukyvystä kertoo se, kenen kanssa ja miten tanssii. Vaikka aika monissa bileissä olen ollut, niin kännissä en ole koskaan ollut, että olisin tarttunut toisen naisen haarojen välistä vieraan miehen muniin ja puristanut niitä. 

Mulle työhön liittyvästä arvostelukyvystä kertoo ainoastaan se, miten toimii työtehtävissä. Niistähän Marin on suoriutunut erinomaisesti, juhliminen ei ole vaikuttanut hänen työhönsä mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

On valinta lähteä politiikkaan ja pyrkiä pääministeriksi. Ei voi tulla yllätyksenä, että se asema pitää sisällään tiettyjä rajoitteita. Jos on tarve kauheasti bilettää, ei kannata pyrkiä pääminesteriksi

Tästä eteenpäin täytyy sitten varmaan laittaa ehdoksi pääministerin tehtävään, että valittava henkilö ei saa bilettää koko kautensa aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On valinta lähteä politiikkaan ja pyrkiä pääministeriksi. Ei voi tulla yllätyksenä, että se asema pitää sisällään tiettyjä rajoitteita. Jos on tarve kauheasti bilettää, ei kannata pyrkiä pääminesteriksi

Kerrotko vielä miksi sitten kaikki meidän Marinia edeltävät pääministerit ovat juhlineet ja käyttäneet alkoholia? Miksi he ovat pyrkineet pääministeriksi?

Matti Vanhanen ei käytä alkoholia.

Demarit on auringonlaskun puolue. Monessakin mielessä. Tuon biletysvideon jälkeen viimeisetkin täyspäiset äänestäjät katoavat.

Vierailija kirjoitti:

Pääministerin on oltava työkunnossa 24/7. Muissa maissa tuo olisi välitön eron paikka.

Jotain harkintakykyä pitäisi olla. SDP nopeasti vaihtamaan puheenjohtajaa ja saman tien pääministeriä.

Ensin puhutaan että suomi on hieno vapaa maa ja täällä voi ottaa presidentistä lähtien kaikki rennosti vaikka kaljan terassilla, mutta sitten kun on Sannasta kyse niin alotetaan ulina että kyllä muualla maailmassa ois eri meininki!!111!! Okei, onneksi täällä suomessa on johtajankin ok olla vaan ihminen työn ulkopuolella niinkuin muutkin ovat.

Vierailija kirjoitti:

Jos pääministeri pakotettaisiin viettämään vapaa-aikaa tavalla, jonka koko Suomen kansa hyväksyy, ei sellaista tulisi ikinä löytymään.

jotkut haluavat sallia pääministerille vain kotona oleskelen vapaa-ajalla

Vierailija kirjoitti:

SDP:n eduskuntaryhmä osoitti Marinille sympatiaa.

Pakko kai. Mitäs ovat laittaneet kaikki munat yhteen koriin. Nyt on sitten seistävä tukena, teki tämä mitä tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On valinta lähteä politiikkaan ja pyrkiä pääministeriksi. Ei voi tulla yllätyksenä, että se asema pitää sisällään tiettyjä rajoitteita. Jos on tarve kauheasti bilettää, ei kannata pyrkiä pääminesteriksi

Kerrotko vielä miksi sitten kaikki meidän Marinia edeltävät pääministerit ovat juhlineet ja käyttäneet alkoholia? Miksi he ovat pyrkineet pääministeriksi?

Matti Vanhanen ei käytä alkoholia.

Entäs kaikki muut pääministerit? Vai oletko sitä mieltä, että vain ja ainoastaan Matti Vanhanen kelpaa pääministeriksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On valinta lähteä politiikkaan ja pyrkiä pääministeriksi. Ei voi tulla yllätyksenä, että se asema pitää sisällään tiettyjä rajoitteita. Jos on tarve kauheasti bilettää, ei kannata pyrkiä pääminesteriksi

Tästä eteenpäin täytyy sitten varmaan laittaa ehdoksi pääministerin tehtävään, että valittava henkilö ei saa bilettää koko kautensa aikana.

Jos tuon vaihtaisi sellaiseksi, että valittava päämisteri ei saa bilettää niin, että se nousee Australiaa myöten otsikoihin. Että olisi suotava, että otsikoihin noustaisi politiikan sisällön, ei bileiden takia. Biletys ok, kohtuuttomuus ei.

Ei oikeasti ole tervettä, että ei osaa rentoutua niin, että vetää niin lärvit, että joutuu selitteleen käytöstään. Laulu ja tanssi ok, muu touhu videolla liian noloa kenelle tahansa.

Jos Sanna-Marin tekisi mediassa kaikkensa sähkö-ruoka-bensa kriisin selättämiseksi ja kiertäisi köyhien ruoka-apua kättelemässä, niin minua ei yhden yhtää kiinnostaisi vaikka oksentaisi pyttyyn videolla. Aivan sama.

Mutta näin hän ei tee. Pride-ruissi-julkkikset kiinnostaa enemmän. Hän laulaa kokkelislauluja eikä köyhtyvä kansa näe mitään syytä liittyä kuoroon. Siinä voi olla ihmettelemistä, mutta kas näin se vaan on.

Sanna herää jo - kyse ei ole siitä mitä teet kännissä, vaan siitä mitä ET TEE!!!