Lue keskustelun säännöt.
Poliisi haluaa passien sormenjäljet itselleen
18.08.2022 |
https://yle.fi/uutiset/3-12576861
JÄLLEEN kerran poliisi yrittää tätä. Silloin kuin sormenjäljet tulivat passeihin luvattiin että tämä koskee vain ja ainoastaan passeja ja myöhemmin henkilökortteja. Nyt huomataav että kalteva pinta teoria on vedenpitävä. Kun viranomaisille antaa yhdenkin oikeuden niin se haluaa aina laajentaa sitä. Sitten laajentaa lisää.....
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisille saa antaa lisää oikeuksia.
Se ei ole pois yhdeltäkään tavalliselta, normaalilta ja rehelliseltä ihmiseltä.
Rikolliset pitää saada kiinni.
Poliisillahan ne sormetjäljet jo ovat, nykyisin poliisi ei vaan saa käyttää niitä.
Kansalaisena annan mielihyvin suostumuksen asiaan.
Liian moni törkeä rikollinen, kulkee vapaana, ilman rangaistusta joukossamme.
Minun puolestani rikoksia saa jäädä selviämättä. Vaikka henkirikoskin. Intimiteettisuoja on tärkeämpi kuin edes yksi yksilö.
Miten intimiteettisuojasi vaarantuu sormenjälki- tai dna-rekisterillä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi osa palstalaisista ja muutenkin osa ihmisistä haluaa tätä valvontaa lisää? Ettekö ymmärrä että ollaan kohta kiinan kanssa samassa jamassa.
Koska sormenjäljet voivat auttaa rikokstutkinnassa? Samoin dna-tieto voisi auttaa rikostutkinnassa.
Se rikos on siinä vaiheessa pienempi paha kuin lääke siihen.
Suomi on jo nyt hyvin lähellä puhdasta poliisivaltiota.. Ei tarvitse mennä yhtään lähemmäs enää.
Yksityisyys on ihmisen tärkein oikeus. Edes elinkautisvangeilta ei sitä riistetä kokonaan
Sinusta seksi, väkivalta- tai henkirikos on pieni paha? Mikä yksityisyys sinulta häviää, jos sormenjälkesi on rekisterissä, johon poliisi voi tehdä haun kenen sormenjälki löytyi rikospaikalta?
Ihmisten yksityisyys on suurempi asia kuin yksilön henki. Tuossa Suomi siirtyisi suoraan poliisivaltio systeemiin. Missään länsimaassa ei ole tuollaista järjestelmää ja hyvästä syystä.
Vastaisitko miten yksityisyytesi vaarantuu rekisterillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se tuossa on tarkoituskin, vai kenelle ne sormenjäljet sitten kuuluis?
Rikostutkinnan takiahan tuo haluttiin ja hyvä niin.Tämä. Mulle ollut jotenkin aina "itsestäänselvyys" että passin sormenjäljet olisi poliisin tietokannassa ja niitä voitaisiin käyttää tarvittaessa esim. just rikostutkinnassa.
Tämä että näin ei olekaan (?) vaan siitä pitäisi tehdä poliisille joku erillinen lupa/laki tuli itselleni kyllä ihan yllätyksenä ja ihmetyksenä.
Missä muussa maassa on näin...Yhdessäkään länsimaassa ei poliisi saa käyttää passien sormenjälkiä.
Outoa.
Ei ole outoa. Vaan niissä kunnioitetaan yksilön oikeuksia ja ymmärretään että poliisin liiat oikeudet on suuri uhka yhteiskunnalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivotaan että menee läpi. Saadaan nää mulkut pyörävarkaat jne telkien taakse
Eikä saada. Poliisi ei edes tutki niitä. Vaikka tutkisi niin sormenjäljistä ei ole mitää iloa
Poliisilla ei yksinkertaisesti ole aikaa, eikä työntekijöitä tarpeesksi, jotta kännykkä, pyörä ja muita varkauksia voitaisiin selvittää.
Kun on helvetillinen määrä oikeita ja valaviakin rikoksia tutkittavana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi osa palstalaisista ja muutenkin osa ihmisistä haluaa tätä valvontaa lisää? Ettekö ymmärrä että ollaan kohta kiinan kanssa samassa jamassa.
Koska sormenjäljet voivat auttaa rikokstutkinnassa? Samoin dna-tieto voisi auttaa rikostutkinnassa.
Se rikos on siinä vaiheessa pienempi paha kuin lääke siihen.
Suomi on jo nyt hyvin lähellä puhdasta poliisivaltiota.. Ei tarvitse mennä yhtään lähemmäs enää.
Yksityisyys on ihmisen tärkein oikeus. Edes elinkautisvangeilta ei sitä riistetä kokonaan
Sinusta seksi, väkivalta- tai henkirikos on pieni paha? Mikä yksityisyys sinulta häviää, jos sormenjälkesi on rekisterissä, johon poliisi voi tehdä haun kenen sormenjälki löytyi rikospaikalta?
Ihmisten yksityisyys on suurempi asia kuin yksilön henki. Tuossa Suomi siirtyisi suoraan poliisivaltio systeemiin. Missään länsimaassa ei ole tuollaista järjestelmää ja hyvästä syystä.
Vastaisitko miten yksityisyytesi vaarantuu rekisterillä?
En rupea jankkaamaan trollin kanssa.
Voit miettiä itseksesi jos amissään muussa länsimaassa ei ole asia sallittu niin miksiköhän asia on niin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä uutinen. Saadaan keppostelijat ja huijarit kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivotaan että menee läpi. Saadaan nää mulkut pyörävarkaat jne telkien taakse
Eikä saada. Poliisi ei edes tutki niitä. Vaikka tutkisi niin sormenjäljistä ei ole mitää iloa
Poliisilla ei yksinkertaisesti ole aikaa, eikä työntekijöitä tarpeesksi, jotta kännykkä, pyörä ja muita varkauksia voitaisiin selvittää.
Kun on helvetillinen määrä oikeita ja valaviakin rikoksia tutkittavana.
Poliisi tuhlaa aikansa kaikkeen turhaan. Tutkitaan jotain ihmisten sanomisia verkossa, juostaan kaikenmaialman kerrostalokyttääjien ilmotusten perässä tai "tutkitaan" jotain piratismia.
Eli eivät tee mitään oikeita töitä eikä ne tutki oikeita rikoksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi osa palstalaisista ja muutenkin osa ihmisistä haluaa tätä valvontaa lisää? Ettekö ymmärrä että ollaan kohta kiinan kanssa samassa jamassa.
Koska sormenjäljet voivat auttaa rikokstutkinnassa? Samoin dna-tieto voisi auttaa rikostutkinnassa.
Se rikos on siinä vaiheessa pienempi paha kuin lääke siihen.
Suomi on jo nyt hyvin lähellä puhdasta poliisivaltiota.. Ei tarvitse mennä yhtään lähemmäs enää.
Yksityisyys on ihmisen tärkein oikeus. Edes elinkautisvangeilta ei sitä riistetä kokonaan
Sinusta seksi, väkivalta- tai henkirikos on pieni paha? Mikä yksityisyys sinulta häviää, jos sormenjälkesi on rekisterissä, johon poliisi voi tehdä haun kenen sormenjälki löytyi rikospaikalta?
Ihmisten yksityisyys on suurempi asia kuin yksilön henki. Tuossa Suomi siirtyisi suoraan poliisivaltio systeemiin. Missään länsimaassa ei ole tuollaista järjestelmää ja hyvästä syystä.
Vastaisitko miten yksityisyytesi vaarantuu rekisterillä?
En rupea jankkaamaan trollin kanssa.
Voit miettiä itseksesi jos amissään muussa länsimaassa ei ole asia sallittu niin miksiköhän asia on niin?
Itse taidat olla trolli, kun et osaa mielipidettäsi perustella. Minusta rikokstutkinallisista syistä olisi hyvä olla rekisteri niin sormenjäljistä kuin dna:sta. Poliisilla ei kuitenkaan tule olla vapaata pääsyä tähän rekisteriin, vaan poliisin labran rajatut henkilöt voisi tehdä haun sormenjäljen tai dna:n perusteella löytyykö vastapari rekisteristä.
Vierailija kirjoitti:
Sinusta seksi, väkivalta- tai henkirikos on pieni paha? Mikä yksityisyys sinulta häviää, jos sormenjälkesi on rekisterissä, johon poliisi voi tehdä haun kenen sormenjälki löytyi rikospaikalta?
* seksuaali-
- eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi osa palstalaisista ja muutenkin osa ihmisistä haluaa tätä valvontaa lisää? Ettekö ymmärrä että ollaan kohta kiinan kanssa samassa jamassa.
Koska sormenjäljet voivat auttaa rikokstutkinnassa? Samoin dna-tieto voisi auttaa rikostutkinnassa.
Se rikos on siinä vaiheessa pienempi paha kuin lääke siihen.
Suomi on jo nyt hyvin lähellä puhdasta poliisivaltiota.. Ei tarvitse mennä yhtään lähemmäs enää.
Yksityisyys on ihmisen tärkein oikeus. Edes elinkautisvangeilta ei sitä riistetä kokonaan
Sinusta seksi, väkivalta- tai henkirikos on pieni paha? Mikä yksityisyys sinulta häviää, jos sormenjälkesi on rekisterissä, johon poliisi voi tehdä haun kenen sormenjälki löytyi rikospaikalta?
Sormenjälkien ottotilanteessa joku ottaa sormesi vasten tahtoasi ja skannaa sen.
Tilanteessa toimitaan vastoin henkilön omaa tahtoa.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Poliisille saa antaa lisää oikeuksia.
Se ei ole pois yhdeltäkään tavalliselta, normaalilta ja rehelliseltä ihmiseltä.
Rikolliset pitää saada kiinni.
Poliisillahan ne sormetjäljet jo ovat, nykyisin poliisi ei vaan saa käyttää niitä.
Kansalaisena annan mielihyvin suostumuksen asiaan.
Liian moni törkeä rikollinen, kulkee vapaana, ilman rangaistusta joukossamme.
Eli jatkossa poliisi voi käyttää vain niiden henkilöiden sormenjälkiä, jotka antavat siihen suostumuksensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi osa palstalaisista ja muutenkin osa ihmisistä haluaa tätä valvontaa lisää? Ettekö ymmärrä että ollaan kohta kiinan kanssa samassa jamassa.
Koska sormenjäljet voivat auttaa rikokstutkinnassa? Samoin dna-tieto voisi auttaa rikostutkinnassa.
Se rikos on siinä vaiheessa pienempi paha kuin lääke siihen.
Suomi on jo nyt hyvin lähellä puhdasta poliisivaltiota.. Ei tarvitse mennä yhtään lähemmäs enää.
Yksityisyys on ihmisen tärkein oikeus. Edes elinkautisvangeilta ei sitä riistetä kokonaan
Sinusta seksi, väkivalta- tai henkirikos on pieni paha? Mikä yksityisyys sinulta häviää, jos sormenjälkesi on rekisterissä, johon poliisi voi tehdä haun kenen sormenjälki löytyi rikospaikalta?
Sormenjälkien ottotilanteessa joku ottaa sormesi vasten tahtoasi ja skannaa sen.
Tilanteessa toimitaan vastoin henkilön omaa tahtoa.
-eri
Siis ajattelet, että poliisi kopioi sormenjälkesi ja tekee esim. lateksista feikkisormen, mitä sitten käyttää rikoksia tehdessä lavastaen sinut?
Vierailija kirjoitti:
Hyvä uutinen. Saadaan keppostelijat ja huijarit kiinni.
Miten se muka onnistuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Poliisille saa antaa lisää oikeuksia.
Se ei ole pois yhdeltäkään tavalliselta, normaalilta ja rehelliseltä ihmiseltä.
Rikolliset pitää saada kiinni.
Poliisillahan ne sormetjäljet jo ovat, nykyisin poliisi ei vaan saa käyttää niitä.
Kansalaisena annan mielihyvin suostumuksen asiaan.
Liian moni törkeä rikollinen, kulkee vapaana, ilman rangaistusta joukossamme.
Meille vihreille se ei käy koska jo nyt on muslimeja valtavasti vankiloissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi osa palstalaisista ja muutenkin osa ihmisistä haluaa tätä valvontaa lisää? Ettekö ymmärrä että ollaan kohta kiinan kanssa samassa jamassa.
Koska sormenjäljet voivat auttaa rikokstutkinnassa? Samoin dna-tieto voisi auttaa rikostutkinnassa.
Se rikos on siinä vaiheessa pienempi paha kuin lääke siihen.
Suomi on jo nyt hyvin lähellä puhdasta poliisivaltiota.. Ei tarvitse mennä yhtään lähemmäs enää.
Yksityisyys on ihmisen tärkein oikeus. Edes elinkautisvangeilta ei sitä riistetä kokonaan
Sinusta seksi, väkivalta- tai henkirikos on pieni paha? Mikä yksityisyys sinulta häviää, jos sormenjälkesi on rekisterissä, johon poliisi voi tehdä haun kenen sormenjälki löytyi rikospaikalta?
Ihmisten yksityisyys on suurempi asia kuin yksilön henki. Tuossa Suomi siirtyisi suoraan poliisivaltio systeemiin. Missään länsimaassa ei ole tuollaista järjestelmää ja hyvästä syystä.
Vastaisitko miten yksityisyytesi vaarantuu rekisterillä?
En rupea jankkaamaan trollin kanssa.
Voit miettiä itseksesi jos amissään muussa länsimaassa ei ole asia sallittu niin miksiköhän asia on niin?
Itse taidat olla trolli, kun et osaa mielipidettäsi perustella. Minusta rikokstutkinallisista syistä olisi hyvä olla rekisteri niin sormenjäljistä kuin dna:sta. Poliisilla ei kuitenkaan tule olla vapaata pääsyä tähän rekisteriin, vaan poliisin labran rajatut henkilöt voisi tehdä haun sormenjäljen tai dna:n perusteella löytyykö vastapari rekisteristä.
Ymmärrätkö mihin demokratia perustuu? On vaarallinen ajattelutapa haluta kaikkien ihmisten sormenjälkiä ja DNA:ta kerättäväksi "kaiken varalta". Vain äärimmäistä tyranniaa kannattavat voivat edes ajatella noin. Vapaus kuuluu demokratiaan, sairaat säännöt taas tyranniaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi osa palstalaisista ja muutenkin osa ihmisistä haluaa tätä valvontaa lisää? Ettekö ymmärrä että ollaan kohta kiinan kanssa samassa jamassa.
Koska sormenjäljet voivat auttaa rikokstutkinnassa? Samoin dna-tieto voisi auttaa rikostutkinnassa.
Se rikos on siinä vaiheessa pienempi paha kuin lääke siihen.
Suomi on jo nyt hyvin lähellä puhdasta poliisivaltiota.. Ei tarvitse mennä yhtään lähemmäs enää.
Yksityisyys on ihmisen tärkein oikeus. Edes elinkautisvangeilta ei sitä riistetä kokonaan
Sinusta seksi, väkivalta- tai henkirikos on pieni paha? Mikä yksityisyys sinulta häviää, jos sormenjälkesi on rekisterissä, johon poliisi voi tehdä haun kenen sormenjälki löytyi rikospaikalta?
Ihmisten yksityisyys on suurempi asia kuin yksilön henki. Tuossa Suomi siirtyisi suoraan poliisivaltio systeemiin. Missään länsimaassa ei ole tuollaista järjestelmää ja hyvästä syystä.
Vastaisitko miten yksityisyytesi vaarantuu rekisterillä?
En rupea jankkaamaan trollin kanssa.
Voit miettiä itseksesi jos amissään muussa länsimaassa ei ole asia sallittu niin miksiköhän asia on niin?
Itse taidat olla trolli, kun et osaa mielipidettäsi perustella. Minusta rikokstutkinallisista syistä olisi hyvä olla rekisteri niin sormenjäljistä kuin dna:sta. Poliisilla ei kuitenkaan tule olla vapaata pääsyä tähän rekisteriin, vaan poliisin labran rajatut henkilöt voisi tehdä haun sormenjäljen tai dna:n perusteella löytyykö vastapari rekisteristä.
Muuta sitten kiinaan kun haluat sellaisen järjestelmän
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rehellisillä ei ole mitään pelättävää.
Olen samaa mieltä. Kun kävin uusimmassa henkilökortin poliisilaitoksella, annoin samalla sormenjälkeni. Minulla ei ole ollut koskaan ongelmia poliisien kanssa, ei edes pysäköintisakkoja. Suomen poliiisia on turha verrata mihinkään Venäjän tai Kiinan toimintaan. Korkeintaan jotkut konnat ja huumehörhöt pelkäävät jäävänsä kiinni.
Onko jäänyt historiat lukematta?
Toisen maailman sodan jälkeen kun kommunistit tuli päästää mukaan politiikkaan kävi niin, että sisäministeriksi tuli kommunisti, ja "poliisiministerinä" hän sitten vaikutti siihen että Valtiolliseen poliisiin (Suomen "salainen" poliisi) valittiin työntekijöiksi kovan linjan vasemmistolaisia, ja sitten alettiin jahtaamaan "Neuvostovastaisia".
Yksikin pidätetty muisteli elämänkerta kirjassaan kyselleensä että millä perusteella hänet on pidätetty? Virkailija sanoi että "kyllä se teidänkin rikoksenne aikanaan selviää..." Eli ensin vangitaan, sitten keksitään sopiva rikos, nostetaan syyte, jne. Suomesta luovutettiin satoja ihmisiä Neuvostoliittoon, ja arvaatte varmaan että siellä ei ollut kivaa. Useimmilta lähti henki.
Luovutettiin Suomen kansalaisia, Virolaisia, Ruotsalaisia, yms. yms. meni jopa muutamia USA:n ja Britannian kansalaisia. Hommalle tuli stoppi vasta kun se alkoi mennä niin yli äyräiden, että koko Valtiollinen poliisi lakkautettiin.
Eihän meidän nyt tarvi poliisia pelätä, mutta pointti on siinä, että jos esivallalle annetaan liikaa valtaa ja totalitarismi luokan työkalut, ja sitten jos meillä joskus tulee valtaan sellainen hallinto joka alkaa laittaa keskitysleirejä pystyyn mielipide rikollisille tai lähettää ihmisiä jonnekin muihin maihin leireille, niin silloin me ollaan kusessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi osa palstalaisista ja muutenkin osa ihmisistä haluaa tätä valvontaa lisää? Ettekö ymmärrä että ollaan kohta kiinan kanssa samassa jamassa.
Koska sormenjäljet voivat auttaa rikokstutkinnassa? Samoin dna-tieto voisi auttaa rikostutkinnassa.
Se rikos on siinä vaiheessa pienempi paha kuin lääke siihen.
Suomi on jo nyt hyvin lähellä puhdasta poliisivaltiota.. Ei tarvitse mennä yhtään lähemmäs enää.
Yksityisyys on ihmisen tärkein oikeus. Edes elinkautisvangeilta ei sitä riistetä kokonaan
Sinusta seksi, väkivalta- tai henkirikos on pieni paha? Mikä yksityisyys sinulta häviää, jos sormenjälkesi on rekisterissä, johon poliisi voi tehdä haun kenen sormenjälki löytyi rikospaikalta?
Ihmisten yksityisyys on suurempi asia kuin yksilön henki. Tuossa Suomi siirtyisi suoraan poliisivaltio systeemiin. Missään länsimaassa ei ole tuollaista järjestelmää ja hyvästä syystä.
Vastaisitko miten yksityisyytesi vaarantuu rekisterillä?
En rupea jankkaamaan trollin kanssa.
Voit miettiä itseksesi jos amissään muussa länsimaassa ei ole asia sallittu niin miksiköhän asia on niin?
Itse taidat olla trolli, kun et osaa mielipidettäsi perustella. Minusta rikokstutkinallisista syistä olisi hyvä olla rekisteri niin sormenjäljistä kuin dna:sta. Poliisilla ei kuitenkaan tule olla vapaata pääsyä tähän rekisteriin, vaan poliisin labran rajatut henkilöt voisi tehdä haun sormenjäljen tai dna:n perusteella löytyykö vastapari rekisteristä.
Ymmärrätkö mihin demokratia perustuu? On vaarallinen ajattelutapa haluta kaikkien ihmisten sormenjälkiä ja DNA:ta kerättäväksi "kaiken varalta". Vain äärimmäistä tyranniaa kannattavat voivat edes ajatella noin. Vapaus kuuluu demokratiaan, sairaat säännöt taas tyranniaan.
Juuri näin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi osa palstalaisista ja muutenkin osa ihmisistä haluaa tätä valvontaa lisää? Ettekö ymmärrä että ollaan kohta kiinan kanssa samassa jamassa.
Koska sormenjäljet voivat auttaa rikokstutkinnassa? Samoin dna-tieto voisi auttaa rikostutkinnassa.
Se rikos on siinä vaiheessa pienempi paha kuin lääke siihen.
Suomi on jo nyt hyvin lähellä puhdasta poliisivaltiota.. Ei tarvitse mennä yhtään lähemmäs enää.
Yksityisyys on ihmisen tärkein oikeus. Edes elinkautisvangeilta ei sitä riistetä kokonaan
Sinusta seksi, väkivalta- tai henkirikos on pieni paha? Mikä yksityisyys sinulta häviää, jos sormenjälkesi on rekisterissä, johon poliisi voi tehdä haun kenen sormenjälki löytyi rikospaikalta?
Ihmisten yksityisyys on suurempi asia kuin yksilön henki. Tuossa Suomi siirtyisi suoraan poliisivaltio systeemiin. Missään länsimaassa ei ole tuollaista järjestelmää ja hyvästä syystä.
Vastaisitko miten yksityisyytesi vaarantuu rekisterillä?
En rupea jankkaamaan trollin kanssa.
Voit miettiä itseksesi jos amissään muussa länsimaassa ei ole asia sallittu niin miksiköhän asia on niin?
Itse taidat olla trolli, kun et osaa mielipidettäsi perustella. Minusta rikokstutkinallisista syistä olisi hyvä olla rekisteri niin sormenjäljistä kuin dna:sta. Poliisilla ei kuitenkaan tule olla vapaata pääsyä tähän rekisteriin, vaan poliisin labran rajatut henkilöt voisi tehdä haun sormenjäljen tai dna:n perusteella löytyykö vastapari rekisteristä.
Ymmärrätkö mihin demokratia perustuu? On vaarallinen ajattelutapa haluta kaikkien ihmisten sormenjälkiä ja DNA:ta kerättäväksi "kaiken varalta". Vain äärimmäistä tyranniaa kannattavat voivat edes ajatella noin. Vapaus kuuluu demokratiaan, sairaat säännöt taas tyranniaan.
Ruotsissa on syntyneiden dna kerätty jo kauan ja käytetään vakavissa rikoksissa.
Ihmisten yksityisyys on suurempi asia kuin yksilön henki. Tuossa Suomi siirtyisi suoraan poliisivaltio systeemiin. Missään länsimaassa ei ole tuollaista järjestelmää ja hyvästä syystä.