Mitä tehdä, kun avioliiton aikana alkaa haluamaan kaikessa ihan eri asioita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on taas aloittaja, jolle mikään ehdotettu vaihtoehto ei kelpaa. Eli trolli. 

Vaihtoehdoksi on annettu muuttaa vieläkin kauemmaksi tai erota ja antaa lapset miehen mukaan. Onpa järkevää.

Itse ehdotan, että muutatte keskustaan ja hankitte miehelle hyvin alkeellisen mökin kaukaa. Sellaiset mökit ei maksa paljoa.

Miten tuo vastaa miehen toiveeseen maalla asumisesta? Niinpä, ihan yhtä paljon kuin se kauemman muuttaminen vastaa ap:n toiveita keskusta-asumisesta. 

Mieshän haluaa jonnekin erämaahan eikä paikkakunnan taajamaan. Miten lasten ja naisen arki siellä siellä sujuu, kun mies on reissutöissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on taas aloittaja, jolle mikään ehdotettu vaihtoehto ei kelpaa. Eli trolli. 

Vaihtoehdoksi on annettu muuttaa vieläkin kauemmaksi tai erota ja antaa lapset miehen mukaan. Onpa järkevää.

Itse ehdotan, että muutatte keskustaan ja hankitte miehelle hyvin alkeellisen mökin kaukaa. Sellaiset mökit ei maksa paljoa.

Minä ehdotan, että muutatte maalle ja hankitte ap:lle hyvin alkeellisen kerrostaloyksiön keskustasta. Sellaiset ei maksa paljoa.

Ai eikö kuulostanutkaan näin päin yhtään hyvältä? Jännä....

Kerrohan, miten sieltä erämaasta sujuu lasten päivähoito ja koulut, kun joka paikkaan on pitkä matka eikä julkiset kulje? Vaihtaako mies työnsä säännölliseen päivätyöhön, jotta hän pärjää lasten kanssa? Aloittajahan asuu viikot siellä Turun keskustassa yksiössä. Eikä erämaamökissä ole mukavuuksia, joten perusarkeen menee tolkuttomasti aikaa ja vaivaa.

Enpäs kerrokaan, koska ainut tarkoitukseni oli havainnollistaa, miltä idea keskustaan muutosta ja alkeellisen mökin hankkimisesta kuulostaa toisin päin käännettynä. Harmi, ettet tajunnut. Tosin se, että kuvittelet maaseudulla kaikkien asuvat erämaamökissä vailla mukavuuksia, kertoo kaiken olennaisen sinun tietotasostasi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on taas aloittaja, jolle mikään ehdotettu vaihtoehto ei kelpaa. Eli trolli. 

Vaihtoehdoksi on annettu muuttaa vieläkin kauemmaksi tai erota ja antaa lapset miehen mukaan. Onpa järkevää.

Itse ehdotan, että muutatte keskustaan ja hankitte miehelle hyvin alkeellisen mökin kaukaa. Sellaiset mökit ei maksa paljoa.

Miten tuo vastaa miehen toiveeseen maalla asumisesta? Niinpä, ihan yhtä paljon kuin se kauemman muuttaminen vastaa ap:n toiveita keskusta-asumisesta. 

Mieshän haluaa jonnekin erämaahan eikä paikkakunnan taajamaan. Miten lasten ja naisen arki siellä siellä sujuu, kun mies on reissutöissä?

Ap kirjoitti: mies haluaa muuttaa maalle, siis aivan maalle. Ei tuossa mitään erämaasta puhuttu. Eikä 500km säteellä Turusta edes ole mitään erämaata. Ap mainitsi tämän matkan pituudenkin ketjussa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on taas aloittaja, jolle mikään ehdotettu vaihtoehto ei kelpaa. Eli trolli. 

Vaihtoehdoksi on annettu muuttaa vieläkin kauemmaksi tai erota ja antaa lapset miehen mukaan. Onpa järkevää.

Itse ehdotan, että muutatte keskustaan ja hankitte miehelle hyvin alkeellisen mökin kaukaa. Sellaiset mökit ei maksa paljoa.

Miten tuo vastaa miehen toiveeseen maalla asumisesta? Niinpä, ihan yhtä paljon kuin se kauemman muuttaminen vastaa ap:n toiveita keskusta-asumisesta. 

Mieshän haluaa jonnekin erämaahan eikä paikkakunnan taajamaan. Miten lasten ja naisen arki siellä siellä sujuu, kun mies on reissutöissä?

Ap kirjoitti: mies haluaa muuttaa maalle, siis aivan maalle. Ei tuossa mitään erämaasta puhuttu. Eikä 500km säteellä Turusta edes ole mitään erämaata. Ap mainitsi tämän matkan pituudenkin ketjussa. 

Mies haluaa muuttaa maalle synnyinseudulleen pikkupaikkakunnalle niin että lähistöllä ehkä näkyisi jossain naapuri kuitenkin niin että olisi lääniä omalla tontilla. Lomien suhteen sanoin, että ne hän haluaa viettää jossain erämökillä. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on taas aloittaja, jolle mikään ehdotettu vaihtoehto ei kelpaa. Eli trolli. 

Vaihtoehdoksi on annettu muuttaa vieläkin kauemmaksi tai erota ja antaa lapset miehen mukaan. Onpa järkevää.

Itse ehdotan, että muutatte keskustaan ja hankitte miehelle hyvin alkeellisen mökin kaukaa. Sellaiset mökit ei maksa paljoa.

Minä ehdotan, että muutatte maalle ja hankitte ap:lle hyvin alkeellisen kerrostaloyksiön keskustasta. Sellaiset ei maksa paljoa.

Ai eikö kuulostanutkaan näin päin yhtään hyvältä? Jännä....

Kerrohan, miten sieltä erämaasta sujuu lasten päivähoito ja koulut, kun joka paikkaan on pitkä matka eikä julkiset kulje? Vaihtaako mies työnsä säännölliseen päivätyöhön, jotta hän pärjää lasten kanssa? Aloittajahan asuu viikot siellä Turun keskustassa yksiössä. Eikä erämaamökissä ole mukavuuksia, joten perusarkeen menee tolkuttomasti aikaa ja vaivaa.

Mistä erämaamökistä sinä nyt puhut? Tuossa ehdotettiin muuttoa maalle, ei erämaahan. Tuhannet tuomalaiset asuvat maaseudulla ihan moderneissa kaikilla mukavuuksilla varustetuissa omakotitaloista. Vai luulitko oikeasti, että esim. maanviljelijä perheineen asuu jossain savupirtissä ulkohuusseineen :D:D:D:D

Mieshän haluaa aivan maalle ja viettää lomat erämaamökissä. Ei kuulosta siltä, että hän kaipaa kaikki mukavuudet asuntoonsa. Mutta kerro toki sinäkin, miten mies siellä pärjää lasten kanssa, kun ap asuu itse kaukana? Vaikka olisi kaikki mukavuudet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on taas aloittaja, jolle mikään ehdotettu vaihtoehto ei kelpaa. Eli trolli. 

Vaihtoehdoksi on annettu muuttaa vieläkin kauemmaksi tai erota ja antaa lapset miehen mukaan. Onpa järkevää.

Itse ehdotan, että muutatte keskustaan ja hankitte miehelle hyvin alkeellisen mökin kaukaa. Sellaiset mökit ei maksa paljoa.

Miten tuo vastaa miehen toiveeseen maalla asumisesta? Niinpä, ihan yhtä paljon kuin se kauemman muuttaminen vastaa ap:n toiveita keskusta-asumisesta. 

Mieshän haluaa jonnekin erämaahan eikä paikkakunnan taajamaan. Miten lasten ja naisen arki siellä siellä sujuu, kun mies on reissutöissä?

Ap kirjoitti: mies haluaa muuttaa maalle, siis aivan maalle. Ei tuossa mitään erämaasta puhuttu. Eikä 500km säteellä Turusta edes ole mitään erämaata. Ap mainitsi tämän matkan pituudenkin ketjussa. 

Mies haluaa muuttaa maalle synnyinseudulleen pikkupaikkakunnalle niin että lähistöllä ehkä näkyisi jossain naapuri kuitenkin niin että olisi lääniä omalla tontilla. Lomien suhteen sanoin, että ne hän haluaa viettää jossain erämökillä. Ap

Ymmärsin hyvin. Mutta eihän se tarkoita, että asuisitte erämaamökissä vailla mukavuuksia niin kuin lainaamani kirjoittaja asian ymmärsi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on taas aloittaja, jolle mikään ehdotettu vaihtoehto ei kelpaa. Eli trolli. 

Vaihtoehdoksi on annettu muuttaa vieläkin kauemmaksi tai erota ja antaa lapset miehen mukaan. Onpa järkevää.

Itse ehdotan, että muutatte keskustaan ja hankitte miehelle hyvin alkeellisen mökin kaukaa. Sellaiset mökit ei maksa paljoa.

Minä ehdotan, että muutatte maalle ja hankitte ap:lle hyvin alkeellisen kerrostaloyksiön keskustasta. Sellaiset ei maksa paljoa.

Ai eikö kuulostanutkaan näin päin yhtään hyvältä? Jännä....

Kerrohan, miten sieltä erämaasta sujuu lasten päivähoito ja koulut, kun joka paikkaan on pitkä matka eikä julkiset kulje? Vaihtaako mies työnsä säännölliseen päivätyöhön, jotta hän pärjää lasten kanssa? Aloittajahan asuu viikot siellä Turun keskustassa yksiössä. Eikä erämaamökissä ole mukavuuksia, joten perusarkeen menee tolkuttomasti aikaa ja vaivaa.

Mistä erämaamökistä sinä nyt puhut? Tuossa ehdotettiin muuttoa maalle, ei erämaahan. Tuhannet tuomalaiset asuvat maaseudulla ihan moderneissa kaikilla mukavuuksilla varustetuissa omakotitaloista. Vai luulitko oikeasti, että esim. maanviljelijä perheineen asuu jossain savupirtissä ulkohuusseineen :D:D:D:D

Mieshän haluaa aivan maalle ja viettää lomat erämaamökissä. Ei kuulosta siltä, että hän kaipaa kaikki mukavuudet asuntoonsa. Mutta kerro toki sinäkin, miten mies siellä pärjää lasten kanssa, kun ap asuu itse kaukana? Vaikka olisi kaikki mukavuudet?

Minä voin kertoa heti sen jälkeen, kun sinä kerrot millä tavalla on reilumpaa, että mies joutuu luopumaan kaikista toiveistaan (eli muuttamaan keskustaan niin kuin ehdotettiin) ja ap ei mistään?

t. se, joka tuota ehdotti, ei tosissaan vaan havainnollistaakseen toisen kirjoittajan ehdotuksen epäreiluutta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on taas aloittaja, jolle mikään ehdotettu vaihtoehto ei kelpaa. Eli trolli. 

Vaihtoehdoksi on annettu muuttaa vieläkin kauemmaksi tai erota ja antaa lapset miehen mukaan. Onpa järkevää.

Itse ehdotan, että muutatte keskustaan ja hankitte miehelle hyvin alkeellisen mökin kaukaa. Sellaiset mökit ei maksa paljoa.

Minä ehdotan, että muutatte maalle ja hankitte ap:lle hyvin alkeellisen kerrostaloyksiön keskustasta. Sellaiset ei maksa paljoa.

Ai eikö kuulostanutkaan näin päin yhtään hyvältä? Jännä....

Kerrohan, miten sieltä erämaasta sujuu lasten päivähoito ja koulut, kun joka paikkaan on pitkä matka eikä julkiset kulje? Vaihtaako mies työnsä säännölliseen päivätyöhön, jotta hän pärjää lasten kanssa? Aloittajahan asuu viikot siellä Turun keskustassa yksiössä. Eikä erämaamökissä ole mukavuuksia, joten perusarkeen menee tolkuttomasti aikaa ja vaivaa.

Enpäs kerrokaan, koska ainut tarkoitukseni oli havainnollistaa, miltä idea keskustaan muutosta ja alkeellisen mökin hankkimisesta kuulostaa toisin päin käännettynä. Harmi, ettet tajunnut. Tosin se, että kuvittelet maaseudulla kaikkien asuvat erämaamökissä vailla mukavuuksia, kertoo kaiken olennaisen sinun tietotasostasi. 

Perheellä on kaksi pientä lasta eikä naiselle ole siellä maalla työtä. Miehestä tulisi käytännössä yh. Vain sinä kuvittelet, että kolme henkeä asuu vakituiseen yksiössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on taas aloittaja, jolle mikään ehdotettu vaihtoehto ei kelpaa. Eli trolli. 

Vaihtoehdoksi on annettu muuttaa vieläkin kauemmaksi tai erota ja antaa lapset miehen mukaan. Onpa järkevää.

Itse ehdotan, että muutatte keskustaan ja hankitte miehelle hyvin alkeellisen mökin kaukaa. Sellaiset mökit ei maksa paljoa.

Miten tuo vastaa miehen toiveeseen maalla asumisesta? Niinpä, ihan yhtä paljon kuin se kauemman muuttaminen vastaa ap:n toiveita keskusta-asumisesta. 

Mieshän haluaa jonnekin erämaahan eikä paikkakunnan taajamaan. Miten lasten ja naisen arki siellä siellä sujuu, kun mies on reissutöissä?

Haluaa lomalle erämaahan, ei muuttaa sinne. Haluaa muuttaa maalle, joka voi olla muutakin kuin erämaata. Opettele lukemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on taas aloittaja, jolle mikään ehdotettu vaihtoehto ei kelpaa. Eli trolli. 

Vaihtoehdoksi on annettu muuttaa vieläkin kauemmaksi tai erota ja antaa lapset miehen mukaan. Onpa järkevää.

Itse ehdotan, että muutatte keskustaan ja hankitte miehelle hyvin alkeellisen mökin kaukaa. Sellaiset mökit ei maksa paljoa.

Minä ehdotan, että muutatte maalle ja hankitte ap:lle hyvin alkeellisen kerrostaloyksiön keskustasta. Sellaiset ei maksa paljoa.

Ai eikö kuulostanutkaan näin päin yhtään hyvältä? Jännä....

Kerrohan, miten sieltä erämaasta sujuu lasten päivähoito ja koulut, kun joka paikkaan on pitkä matka eikä julkiset kulje? Vaihtaako mies työnsä säännölliseen päivätyöhön, jotta hän pärjää lasten kanssa? Aloittajahan asuu viikot siellä Turun keskustassa yksiössä. Eikä erämaamökissä ole mukavuuksia, joten perusarkeen menee tolkuttomasti aikaa ja vaivaa.

Mistä erämaamökistä sinä nyt puhut? Tuossa ehdotettiin muuttoa maalle, ei erämaahan. Tuhannet tuomalaiset asuvat maaseudulla ihan moderneissa kaikilla mukavuuksilla varustetuissa omakotitaloista. Vai luulitko oikeasti, että esim. maanviljelijä perheineen asuu jossain savupirtissä ulkohuusseineen :D:D:D:D

Mieshän haluaa aivan maalle ja viettää lomat erämaamökissä. Ei kuulosta siltä, että hän kaipaa kaikki mukavuudet asuntoonsa. Mutta kerro toki sinäkin, miten mies siellä pärjää lasten kanssa, kun ap asuu itse kaukana? Vaikka olisi kaikki mukavuudet?

Miksi ei kuulostaisi? Moni ihan kaupungissakin asuva harrastaa lomillaan esim. vaellusta tai retkeilyä, joissa asutaan teltassa jne. Ei se, mitä lomillaan haluaa tehdä tarkoita sitä, että haluaa 365 päivää vuodessa tehdä samaa. Aika harva etelänlomailijakaan haluaa pysyvästi muuttaa sinne rannalle löhöilemään. 

Vierailija kirjoitti:

En jaksa tehdä enää yhtään pihatöitä, en haravoida, en tehdä enää lumitöitä. Toisella lapsistamme on eräs sairaus, joka hankaloittaa jonkun verran arkea. Siksikin haluaan kerrostaloon, että en vain tämän kaiken lapsiarjen keskellä ehdi enkä jaksa niitä pihaan liittyviä asioita. Ap

Mies varmaan hoitaa ne pihatyöt kun kerran haluaa pihan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ero on hyvä vaihtoehto. 

Ei nyt niinkään. Jos eroaisimme, muuttaisin tästä lasten kanssa Turun keskustaan. Mies taas jonnekin 500 km päähän maalle. Mites lapset tapaisi isäänsä?

Ap

Isä matkustaisi Turkuun heitä tapaamaan. Niin muutkin kaukana asuvat isät tekevät. 

On tämäkin. Oma onni eli missä asuu menee lapsen onnen edelle... Kerkeää sitä sittenkin toteuttaa monia unemlia kun lapset ovat muuttaneet omilleen.

Avioliitto on kompromisseja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on taas aloittaja, jolle mikään ehdotettu vaihtoehto ei kelpaa. Eli trolli. 

Vaihtoehdoksi on annettu muuttaa vieläkin kauemmaksi tai erota ja antaa lapset miehen mukaan. Onpa järkevää.

Itse ehdotan, että muutatte keskustaan ja hankitte miehelle hyvin alkeellisen mökin kaukaa. Sellaiset mökit ei maksa paljoa.

Minä ehdotan, että muutatte maalle ja hankitte ap:lle hyvin alkeellisen kerrostaloyksiön keskustasta. Sellaiset ei maksa paljoa.

Ai eikö kuulostanutkaan näin päin yhtään hyvältä? Jännä....

Kerrohan, miten sieltä erämaasta sujuu lasten päivähoito ja koulut, kun joka paikkaan on pitkä matka eikä julkiset kulje? Vaihtaako mies työnsä säännölliseen päivätyöhön, jotta hän pärjää lasten kanssa? Aloittajahan asuu viikot siellä Turun keskustassa yksiössä. Eikä erämaamökissä ole mukavuuksia, joten perusarkeen menee tolkuttomasti aikaa ja vaivaa.

Enpäs kerrokaan, koska ainut tarkoitukseni oli havainnollistaa, miltä idea keskustaan muutosta ja alkeellisen mökin hankkimisesta kuulostaa toisin päin käännettynä. Harmi, ettet tajunnut. Tosin se, että kuvittelet maaseudulla kaikkien asuvat erämaamökissä vailla mukavuuksia, kertoo kaiken olennaisen sinun tietotasostasi. 

Perheellä on kaksi pientä lasta eikä naiselle ole siellä maalla työtä. Miehestä tulisi käytännössä yh. Vain sinä kuvittelet, että kolme henkeä asuu vakituiseen yksiössä.

Eihän tulisi, kun ap muuttaa hänen kanssaan sinne maalle. Yhtä reilu ehdotus kuin se, että maalle haluava mies muuttaa johonkin keskustan kerrostalohelvettiin. Se yksiö oli pelkästään ap:lle ei koko perheelle. Aivan niin kuin alkeellinen mökki olisi ollut toisen kirjoittajan ehdotuksessa pelkästään mielle. Miten vaikeaa voi olla tajuta, että yritin vain hahmottaa ehdotuksen epäreiluutta`? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ero on hyvä vaihtoehto. 

Ei nyt niinkään. Jos eroaisimme, muuttaisin tästä lasten kanssa Turun keskustaan. Mies taas jonnekin 500 km päähän maalle. Mites lapset tapaisi isäänsä?

Ap

Isä matkustaisi Turkuun heitä tapaamaan. Niin muutkin kaukana asuvat isät tekevät. 

On tämäkin. Oma onni eli missä asuu menee lapsen onnen edelle... Kerkeää sitä sittenkin toteuttaa monia unemlia kun lapset ovat muuttaneet omilleen.

Avioliitto on kompromisseja.

Ja niitä kompromisseja pitää tehdä myös naisen, ei vain miehen. Ei nimittäin ole ap:ltakaan näkynyt minkäänlaista halua joustoon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksa tehdä enää yhtään pihatöitä, en haravoida, en tehdä enää lumitöitä. Toisella lapsistamme on eräs sairaus, joka hankaloittaa jonkun verran arkea. Siksikin haluaan kerrostaloon, että en vain tämän kaiken lapsiarjen keskellä ehdi enkä jaksa niitä pihaan liittyviä asioita. Ap

Mies varmaan hoitaa ne pihatyöt kun kerran haluaa pihan.

Hoitaa osan. Mutta ei kaikkea, ja minä itsekin halusin pihan silloin kun aikoinaan ostimme tämän. Ja etenkin talvella hänen epäsäännöllisten työaikojen ja ajoittaisten työreissunen takia joudun usein hoitamaan lumityöt, jotta edes päästään aamulla lasten kanssa töihin ja päiväkotiin. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on taas aloittaja, jolle mikään ehdotettu vaihtoehto ei kelpaa. Eli trolli. 

Vaihtoehdoksi on annettu muuttaa vieläkin kauemmaksi tai erota ja antaa lapset miehen mukaan. Onpa järkevää.

Itse ehdotan, että muutatte keskustaan ja hankitte miehelle hyvin alkeellisen mökin kaukaa. Sellaiset mökit ei maksa paljoa.

Minä ehdotan, että muutatte maalle ja hankitte ap:lle hyvin alkeellisen kerrostaloyksiön keskustasta. Sellaiset ei maksa paljoa.

Ai eikö kuulostanutkaan näin päin yhtään hyvältä? Jännä....

Kerrohan, miten sieltä erämaasta sujuu lasten päivähoito ja koulut, kun joka paikkaan on pitkä matka eikä julkiset kulje? Vaihtaako mies työnsä säännölliseen päivätyöhön, jotta hän pärjää lasten kanssa? Aloittajahan asuu viikot siellä Turun keskustassa yksiössä. Eikä erämaamökissä ole mukavuuksia, joten perusarkeen menee tolkuttomasti aikaa ja vaivaa.

Mistä erämaamökistä sinä nyt puhut? Tuossa ehdotettiin muuttoa maalle, ei erämaahan. Tuhannet tuomalaiset asuvat maaseudulla ihan moderneissa kaikilla mukavuuksilla varustetuissa omakotitaloista. Vai luulitko oikeasti, että esim. maanviljelijä perheineen asuu jossain savupirtissä ulkohuusseineen :D:D:D:D

Mieshän haluaa aivan maalle ja viettää lomat erämaamökissä. Ei kuulosta siltä, että hän kaipaa kaikki mukavuudet asuntoonsa. Mutta kerro toki sinäkin, miten mies siellä pärjää lasten kanssa, kun ap asuu itse kaukana? Vaikka olisi kaikki mukavuudet?

Miksi ei kuulostaisi? Moni ihan kaupungissakin asuva harrastaa lomillaan esim. vaellusta tai retkeilyä, joissa asutaan teltassa jne. Ei se, mitä lomillaan haluaa tehdä tarkoita sitä, että haluaa 365 päivää vuodessa tehdä samaa. Aika harva etelänlomailijakaan haluaa pysyvästi muuttaa sinne rannalle löhöilemään. 

Joo, kyllä minä ja miehenikin halutaan asua ihan mukavuuksin varustellussa talossa lähellä palveluita vaikka lomalle voidaan lähteä sähköttömään erämökkiin (kyllä, myös pienten lasten kanssa). Näin se menee, arjessa arvostaa elämän helppoutta, lomalla taas kaipaa sitä luonnon rauhaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ero on hyvä vaihtoehto. 

Ei nyt niinkään. Jos eroaisimme, muuttaisin tästä lasten kanssa Turun keskustaan. Mies taas jonnekin 500 km päähän maalle. Mites lapset tapaisi isäänsä?

Ap

Isä matkustaisi Turkuun heitä tapaamaan. Niin muutkin kaukana asuvat isät tekevät. 

On tämäkin. Oma onni eli missä asuu menee lapsen onnen edelle... Kerkeää sitä sittenkin toteuttaa monia unemlia kun lapset ovat muuttaneet omilleen.

Avioliitto on kompromisseja.

Ja niitä kompromisseja pitää tehdä myös naisen, ei vain miehen. Ei nimittäin ole ap:ltakaan näkynyt minkäänlaista halua joustoon. 

Ehkä et lukenut kaikkia kommenttejani. Kerroin esim että voisin hyvin osan lomasta olla siellä erämökillä, jonne mies haluaa, jos menisimme myös minun haluamaan kohteeseen. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksa tehdä enää yhtään pihatöitä, en haravoida, en tehdä enää lumitöitä. Toisella lapsistamme on eräs sairaus, joka hankaloittaa jonkun verran arkea. Siksikin haluaan kerrostaloon, että en vain tämän kaiken lapsiarjen keskellä ehdi enkä jaksa niitä pihaan liittyviä asioita. Ap

Mies varmaan hoitaa ne pihatyöt kun kerran haluaa pihan.

Hoitaa osan. Mutta ei kaikkea, ja minä itsekin halusin pihan silloin kun aikoinaan ostimme tämän. Ja etenkin talvella hänen epäsäännöllisten työaikojen ja ajoittaisten työreissunen takia joudun usein hoitamaan lumityöt, jotta edes päästään aamulla lasten kanssa töihin ja päiväkotiin. Ap

Lumityöt rivitalossa? Hommatkaa semmoinen rivari jossa on huoltoyhtiö tekemässä lumityöt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ero on hyvä vaihtoehto. 

Ei nyt niinkään. Jos eroaisimme, muuttaisin tästä lasten kanssa Turun keskustaan. Mies taas jonnekin 500 km päähän maalle. Mites lapset tapaisi isäänsä?

Ap

Isä matkustaisi Turkuun heitä tapaamaan. Niin muutkin kaukana asuvat isät tekevät. 

On tämäkin. Oma onni eli missä asuu menee lapsen onnen edelle... Kerkeää sitä sittenkin toteuttaa monia unemlia kun lapset ovat muuttaneet omilleen.

Avioliitto on kompromisseja.

Ja niitä kompromisseja pitää tehdä myös naisen, ei vain miehen. Ei nimittäin ole ap:ltakaan näkynyt minkäänlaista halua joustoon. 

Todellakin, molempien.

Silti: naimisissakin voi pysyä ja muuttaa eri osoitteisiin, ei pitäisi olla tuomittavaa. Ja varmaan kumpikin pystyisivät osan vuotta asumaan toisen paikassa? Mielikuvitus käyttöön, ei eron tarvitse olla se patenttiratkaisu. Paitsi jos toinen hakkaa ym, mutta sen tason ongelmasta nyt ei tainnut olla kyse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on taas aloittaja, jolle mikään ehdotettu vaihtoehto ei kelpaa. Eli trolli. 

Vaihtoehdoksi on annettu muuttaa vieläkin kauemmaksi tai erota ja antaa lapset miehen mukaan. Onpa järkevää.

Itse ehdotan, että muutatte keskustaan ja hankitte miehelle hyvin alkeellisen mökin kaukaa. Sellaiset mökit ei maksa paljoa.

Minä ehdotan, että muutatte maalle ja hankitte ap:lle hyvin alkeellisen kerrostaloyksiön keskustasta. Sellaiset ei maksa paljoa.

Ai eikö kuulostanutkaan näin päin yhtään hyvältä? Jännä....

Kerrohan, miten sieltä erämaasta sujuu lasten päivähoito ja koulut, kun joka paikkaan on pitkä matka eikä julkiset kulje? Vaihtaako mies työnsä säännölliseen päivätyöhön, jotta hän pärjää lasten kanssa? Aloittajahan asuu viikot siellä Turun keskustassa yksiössä. Eikä erämaamökissä ole mukavuuksia, joten perusarkeen menee tolkuttomasti aikaa ja vaivaa.

Mistä erämaamökistä sinä nyt puhut? Tuossa ehdotettiin muuttoa maalle, ei erämaahan. Tuhannet tuomalaiset asuvat maaseudulla ihan moderneissa kaikilla mukavuuksilla varustetuissa omakotitaloista. Vai luulitko oikeasti, että esim. maanviljelijä perheineen asuu jossain savupirtissä ulkohuusseineen :D:D:D:D

Mieshän haluaa aivan maalle ja viettää lomat erämaamökissä. Ei kuulosta siltä, että hän kaipaa kaikki mukavuudet asuntoonsa. Mutta kerro toki sinäkin, miten mies siellä pärjää lasten kanssa, kun ap asuu itse kaukana? Vaikka olisi kaikki mukavuudet?

Minä voin kertoa heti sen jälkeen, kun sinä kerrot millä tavalla on reilumpaa, että mies joutuu luopumaan kaikista toiveistaan (eli muuttamaan keskustaan niin kuin ehdotettiin) ja ap ei mistään?

t. se, joka tuota ehdotti, ei tosissaan vaan havainnollistaakseen toisen kirjoittajan ehdotuksen epäreiluutta

Aloittaja kertoi myöhemmin, että hän ei jaksa pihatöitä ja lapsella on sairaus. Hän hoitaa lähes kokonaan yksin kodin ja lapset. Eikö hänen elämää pitäisi helpottaa eikä tehdä vaikeammaksi? Kerrostaloon muuttaminen helpottaa, omakotitaloon muuttaminen tekee vieläkin vaikeammaksi. Tai jos mies vaihtaa työtä ja on enemmän kotona, se voisi auttaa. Mitä mies siitä sanoo?