Oikeastiko miehet ei valitse puolisoaan vaan tulevat naisen valitsemiksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies näyttää kiinnostuksensa naista kohtaan ja nainen päättää kelpuuttaako hän miehen, jos ei, niin miehen on mentävä ilmaisemaan kiinnostuksensa seuraavalle naiselle. Periaatteessa mies valitsee kenelle menee kiinnostustaan esittelemään, mutta nainen tekee päätökset. Ei tietenkään päde kulttuureissa, jossa ei normaalilla biologialla ole sijaa.

Tässähän tulee se harha että nainen tekisi aina sen viimeisen valinnan mutta se ei pidä paikkansa koska on sellaisiakin valintoja joita emme näe. On nimittäin ihan yhtä lailla tilanteita joissa nainen toivoisi että joku tietty mies tulisi tekemään hänelle aloitteen mutta mies ei ole naisesta kiinnostunut. Tuossa siis mies valitsee että ei halua vaikka nainen haluaisi. Tuo valinta ei vaan tule näkyväksi koska naiset niin usein vain odottavat eivätkä itse aktiivisesti tee aloitteita. 

Tämä pitää paikkaansa. Suurin osa miehistä kyllä huomaa naisen häneen kohdistaman kiinnostuksen ja se on omalla tavallaan passiivista iskemistä. Suosituilla miehillä tämä on jos nyt ei ihan arkipäivää, niin säännöllistä. Mullakin näitä tilanteita tuli etenkin nuorena pari kertaa kuukaudessa ja käytännössä siis sain päättää vastaanko naisen kiinnostukseen tai ei. Tätä teoriaa oli helppo todistaa sillä, että 95% naisista jotka osoitti kiinnostusta lähti myös treffeille jos kutsuin.

Joten ei iskemistä tee vain miehet, naisilla se on vain paljon hienovaraisempaa.

Kyllä. Hienovaraisempaa ja huomattavasti pienempään miesryhmään kohdistuvaa, koska ulkoisesti komeita miehiä on niin vähän.

Ihan oikeasti, lopettakaa hokeminen komeista miehistä. On totta, että geenikomeat miehet saavat huomiota, mutta suurinta osaa naisista kiinnostaa miehet, jotka pitävät itsestään huolen, oma elämä on hallinnassa ja ennen kaikkea kohtelevat KAIKKIA ihmisiä empaattisesti ja kohteliaasti.

Taas oma esimerkki, olen geeneiltä hyvin tavallisen näköinen mies, mutta siitä huolimatta suurin osa naisista suhteutuu minuun positiivisesti ja tästä joukosta aika kiva määrä aidosti kiinnostuneita. Mitään erityistä minussa ei ole, mutta jos ihmisillä on mukava fiilis mun kanssa, niin se vaikuttaa aivan valtavasti siihen saatko huomiota naisilta.

Kyllä, suurin osa naisista TOIVOO ihastuvansa tuollaisiin miehiin, joita haluaisivat luonteen perusteella katsoa pitkässä sitoutuneessa parisuhteessa. Mutta naiset eivät ihastu miehen viettelyssä samoihin ominaisuuksiin, joita arvostavat sitoutuneessa parisuhteessa.[/quote]

Olet väärässä. Naiset ihastuvat miehessä johtajaominaisuuksiin, jotka ovat arvostettuja myös sitoutuneessa parisuhteessa. Näitä ominaisuuksia voi myös teeskennellä, valitettavasti, eli taitavimmat shemeikat osaavat sen. He osaavat herättää luottamuksen ja turvallisuuden tunnetta, osaavat tutustua naiseen ja saavat hänen avautumaan, jolloin nainen ihastuu.

Sen sijaan miehet, jotka keskittyvät itseensä eivät näe muuta kuin itsensä, oman lyhyytensä, omat virheensä ja ongelmansa sekä puutteensa jne. joita kompensoidaan rehvastelulla. Ei sillä tavalla saa naisia, mutta minkäpä sille voi, jos tuota ei uskota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies näyttää kiinnostuksensa naista kohtaan ja nainen päättää kelpuuttaako hän miehen, jos ei, niin miehen on mentävä ilmaisemaan kiinnostuksensa seuraavalle naiselle. Periaatteessa mies valitsee kenelle menee kiinnostustaan esittelemään, mutta nainen tekee päätökset. Ei tietenkään päde kulttuureissa, jossa ei normaalilla biologialla ole sijaa.

Tässähän tulee se harha että nainen tekisi aina sen viimeisen valinnan mutta se ei pidä paikkansa koska on sellaisiakin valintoja joita emme näe. On nimittäin ihan yhtä lailla tilanteita joissa nainen toivoisi että joku tietty mies tulisi tekemään hänelle aloitteen mutta mies ei ole naisesta kiinnostunut. Tuossa siis mies valitsee että ei halua vaikka nainen haluaisi. Tuo valinta ei vaan tule näkyväksi koska naiset niin usein vain odottavat eivätkä itse aktiivisesti tee aloitteita. 

Tämä pitää paikkaansa. Suurin osa miehistä kyllä huomaa naisen häneen kohdistaman kiinnostuksen ja se on omalla tavallaan passiivista iskemistä. Suosituilla miehillä tämä on jos nyt ei ihan arkipäivää, niin säännöllistä. Mullakin näitä tilanteita tuli etenkin nuorena pari kertaa kuukaudessa ja käytännössä siis sain päättää vastaanko naisen kiinnostukseen tai ei. Tätä teoriaa oli helppo todistaa sillä, että 95% naisista jotka osoitti kiinnostusta lähti myös treffeille jos kutsuin.

Joten ei iskemistä tee vain miehet, naisilla se on vain paljon hienovaraisempaa.

Kyllä. Hienovaraisempaa ja huomattavasti pienempään miesryhmään kohdistuvaa, koska ulkoisesti komeita miehiä on niin vähän.

Kuten jos tuossa kirjoitin, sain nuorena miehenä monta kertaa hienovaraisia kiinnostuksen osoituksia joita en sitten vain tajunnut. Ja olin siis hyvin tavallisen näköinen nuori mies jolla ei koskaan ole ollut mikään kova vienti. Siltikin jotkut naiset ovat olleet kiinnostuneita.

On täysin todellisuudesta irronnut harha että naiset kiinnostuisivat vain kaikkein komeimmista miehistä. Onneksi varsin moni nainen kelpuuttaa ihan tavallisen mihen. Ovathan he itsekin ihan tavllisia.

Tai sitten vain kuvittelet olevasi hyvin tavallisen näköinen nuori mies. Näin varmasti ajattelee moni huippukomea mallikin itsestään. En usko, että naiset kiinnittäisivät kadulla mitään huomiota tavallisiin tai subfive-miehiin. Kyllä ne ovat poikkeuksetta tasoa 8-10.

Ei ole niin että olisi vain pieni osa miehiä joista kaikki naiset kiinnostuvat ja sitten lopuista ei kiinnostuisi kukaan. On tietenkin miehiä joista kiinnostuu vaikkapa 80% naisista mutta kyllä niistä taviksistakin aina joku kiinnostuu. Vaikka minusta olisi kiinnostunut vain 2% naisista niin minun ei tarvitse keskimäärin kuin tavata elämässäni 50 naista niin joku heistä on jo minusta kiinnostunut.

Lyhyen ja ruman miehen kohdalla tuo todennäköisyys on lottovoiton luokkaa.

Ehkä voisit silti lopettaa jankkaamasta tuota lyhyyttä ja rumuutta niin mahdollisuutesi noususivat heti huomasti.

Vaikuttaako se miehen naismenestykseen, mitä se kirjoittaa AV-palstalle?

Kyllä. Harva pystyy teeskentelemään jotain mitä ei ole (ainakaan kovin pitkään) joten jos luonne ja asenne on se mikä täällä näkyy niin kyllä se vaikuttaa hyvin negatiivisesti.

Trollaus näkyy ulospäin livenä?

No ihan varmasti näkyy. Ne asenteet mitkä on trollauksen takana, naisten halveksunta jne näkyy kyllä kehonkielellä. Lopputulos on huono kemia, tyyppi tuntuu creepyltä vaikka paperilla on ihan ok, ei jatkoon. Ja sekin on rankkaa, ettei voi sanoa koskaan mitä oikeasti ajattelee, harva jaksaa esittää muuta kun mitä on kovin pitkään. Sitten jossakin tilanteessa lipsahtaa se todellinen mielipide naisista, ja nainen näyttää ovea. Mutta oma valinta toki.

Naista halveksivilla psykopaateilla ja narsisteille käy tosin hyvä flaksi, ja nettitrolleilla esiintyy tutkitusti noita piirteitä paljon.

Nettitrollit eivät ehkä ole se sama joukko narsisteja kuin joilla käy flaksi. Narsistinkin pitää osata olla myös hyvin hurmaava jotta hän pääsee päämääräänsä. Ja minun on kyllä hankala kuvitella että suurin osa netissä  trollailevista narsisteista olisi mitään sujuvia naistenmiehiä luonnossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies näyttää kiinnostuksensa naista kohtaan ja nainen päättää kelpuuttaako hän miehen, jos ei, niin miehen on mentävä ilmaisemaan kiinnostuksensa seuraavalle naiselle. Periaatteessa mies valitsee kenelle menee kiinnostustaan esittelemään, mutta nainen tekee päätökset. Ei tietenkään päde kulttuureissa, jossa ei normaalilla biologialla ole sijaa.

Tässähän tulee se harha että nainen tekisi aina sen viimeisen valinnan mutta se ei pidä paikkansa koska on sellaisiakin valintoja joita emme näe. On nimittäin ihan yhtä lailla tilanteita joissa nainen toivoisi että joku tietty mies tulisi tekemään hänelle aloitteen mutta mies ei ole naisesta kiinnostunut. Tuossa siis mies valitsee että ei halua vaikka nainen haluaisi. Tuo valinta ei vaan tule näkyväksi koska naiset niin usein vain odottavat eivätkä itse aktiivisesti tee aloitteita. 

Tämä pitää paikkaansa. Suurin osa miehistä kyllä huomaa naisen häneen kohdistaman kiinnostuksen ja se on omalla tavallaan passiivista iskemistä. Suosituilla miehillä tämä on jos nyt ei ihan arkipäivää, niin säännöllistä. Mullakin näitä tilanteita tuli etenkin nuorena pari kertaa kuukaudessa ja käytännössä siis sain päättää vastaanko naisen kiinnostukseen tai ei. Tätä teoriaa oli helppo todistaa sillä, että 95% naisista jotka osoitti kiinnostusta lähti myös treffeille jos kutsuin.

Joten ei iskemistä tee vain miehet, naisilla se on vain paljon hienovaraisempaa.

Kyllä. Hienovaraisempaa ja huomattavasti pienempään miesryhmään kohdistuvaa, koska ulkoisesti komeita miehiä on niin vähän.

Kuten jos tuossa kirjoitin, sain nuorena miehenä monta kertaa hienovaraisia kiinnostuksen osoituksia joita en sitten vain tajunnut. Ja olin siis hyvin tavallisen näköinen nuori mies jolla ei koskaan ole ollut mikään kova vienti. Siltikin jotkut naiset ovat olleet kiinnostuneita.

On täysin todellisuudesta irronnut harha että naiset kiinnostuisivat vain kaikkein komeimmista miehistä. Onneksi varsin moni nainen kelpuuttaa ihan tavallisen mihen. Ovathan he itsekin ihan tavllisia.

Tai sitten vain kuvittelet olevasi hyvin tavallisen näköinen nuori mies. Näin varmasti ajattelee moni huippukomea mallikin itsestään. En usko, että naiset kiinnittäisivät kadulla mitään huomiota tavallisiin tai subfive-miehiin. Kyllä ne ovat poikkeuksetta tasoa 8-10.

Ei ole niin että olisi vain pieni osa miehiä joista kaikki naiset kiinnostuvat ja sitten lopuista ei kiinnostuisi kukaan. On tietenkin miehiä joista kiinnostuu vaikkapa 80% naisista mutta kyllä niistä taviksistakin aina joku kiinnostuu. Vaikka minusta olisi kiinnostunut vain 2% naisista niin minun ei tarvitse keskimäärin kuin tavata elämässäni 50 naista niin joku heistä on jo minusta kiinnostunut.

Lyhyen ja ruman miehen kohdalla tuo todennäköisyys on lottovoiton luokkaa.

Ehkä voisit silti lopettaa jankkaamasta tuota lyhyyttä ja rumuutta niin mahdollisuutesi noususivat heti huomasti.

Vaikuttaako se miehen naismenestykseen, mitä se kirjoittaa AV-palstalle?

Kyllä. Harva pystyy teeskentelemään jotain mitä ei ole (ainakaan kovin pitkään) joten jos luonne ja asenne on se mikä täällä näkyy niin kyllä se vaikuttaa hyvin negatiivisesti.

Trollaus näkyy ulospäin livenä?

No ihan varmasti näkyy. Ne asenteet mitkä on trollauksen takana, naisten halveksunta jne näkyy kyllä kehonkielellä. Lopputulos on huono kemia, tyyppi tuntuu creepyltä vaikka paperilla on ihan ok, ei jatkoon. Ja sekin on rankkaa, ettei voi sanoa koskaan mitä oikeasti ajattelee, harva jaksaa esittää muuta kun mitä on kovin pitkään. Sitten jossakin tilanteessa lipsahtaa se todellinen mielipide naisista, ja nainen näyttää ovea. Mutta oma valinta toki.

Naista halveksivilla psykopaateilla ja narsisteille käy tosin hyvä flaksi, ja nettitrolleilla esiintyy tutkitusti noita piirteitä paljon.

Nettitrollit eivät ehkä ole se sama joukko narsisteja kuin joilla käy flaksi. Narsistinkin pitää osata olla myös hyvin hurmaava jotta hän pääsee päämääräänsä. Ja minun on kyllä hankala kuvitella että suurin osa netissä  trollailevista narsisteista olisi mitään sujuvia naistenmiehiä luonnossa.

Millainen on sujuva naistenmies?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies näyttää kiinnostuksensa naista kohtaan ja nainen päättää kelpuuttaako hän miehen, jos ei, niin miehen on mentävä ilmaisemaan kiinnostuksensa seuraavalle naiselle. Periaatteessa mies valitsee kenelle menee kiinnostustaan esittelemään, mutta nainen tekee päätökset. Ei tietenkään päde kulttuureissa, jossa ei normaalilla biologialla ole sijaa.

Tässähän tulee se harha että nainen tekisi aina sen viimeisen valinnan mutta se ei pidä paikkansa koska on sellaisiakin valintoja joita emme näe. On nimittäin ihan yhtä lailla tilanteita joissa nainen toivoisi että joku tietty mies tulisi tekemään hänelle aloitteen mutta mies ei ole naisesta kiinnostunut. Tuossa siis mies valitsee että ei halua vaikka nainen haluaisi. Tuo valinta ei vaan tule näkyväksi koska naiset niin usein vain odottavat eivätkä itse aktiivisesti tee aloitteita. 

Tämä pitää paikkaansa. Suurin osa miehistä kyllä huomaa naisen häneen kohdistaman kiinnostuksen ja se on omalla tavallaan passiivista iskemistä. Suosituilla miehillä tämä on jos nyt ei ihan arkipäivää, niin säännöllistä. Mullakin näitä tilanteita tuli etenkin nuorena pari kertaa kuukaudessa ja käytännössä siis sain päättää vastaanko naisen kiinnostukseen tai ei. Tätä teoriaa oli helppo todistaa sillä, että 95% naisista jotka osoitti kiinnostusta lähti myös treffeille jos kutsuin.

Joten ei iskemistä tee vain miehet, naisilla se on vain paljon hienovaraisempaa.

Kyllä. Hienovaraisempaa ja huomattavasti pienempään miesryhmään kohdistuvaa, koska ulkoisesti komeita miehiä on niin vähän.

Kuten jos tuossa kirjoitin, sain nuorena miehenä monta kertaa hienovaraisia kiinnostuksen osoituksia joita en sitten vain tajunnut. Ja olin siis hyvin tavallisen näköinen nuori mies jolla ei koskaan ole ollut mikään kova vienti. Siltikin jotkut naiset ovat olleet kiinnostuneita.

On täysin todellisuudesta irronnut harha että naiset kiinnostuisivat vain kaikkein komeimmista miehistä. Onneksi varsin moni nainen kelpuuttaa ihan tavallisen mihen. Ovathan he itsekin ihan tavllisia.

Tai sitten vain kuvittelet olevasi hyvin tavallisen näköinen nuori mies. Näin varmasti ajattelee moni huippukomea mallikin itsestään. En usko, että naiset kiinnittäisivät kadulla mitään huomiota tavallisiin tai subfive-miehiin. Kyllä ne ovat poikkeuksetta tasoa 8-10.

Ei ole niin että olisi vain pieni osa miehiä joista kaikki naiset kiinnostuvat ja sitten lopuista ei kiinnostuisi kukaan. On tietenkin miehiä joista kiinnostuu vaikkapa 80% naisista mutta kyllä niistä taviksistakin aina joku kiinnostuu. Vaikka minusta olisi kiinnostunut vain 2% naisista niin minun ei tarvitse keskimäärin kuin tavata elämässäni 50 naista niin joku heistä on jo minusta kiinnostunut.

Lyhyen ja ruman miehen kohdalla tuo todennäköisyys on lottovoiton luokkaa.

Ehkä voisit silti lopettaa jankkaamasta tuota lyhyyttä ja rumuutta niin mahdollisuutesi noususivat heti huomasti.

Vaikuttaako se miehen naismenestykseen, mitä se kirjoittaa AV-palstalle?

Kyllä. Harva pystyy teeskentelemään jotain mitä ei ole (ainakaan kovin pitkään) joten jos luonne ja asenne on se mikä täällä näkyy niin kyllä se vaikuttaa hyvin negatiivisesti.

Trollaus näkyy ulospäin livenä?

Ennemmin tai myöhemmin. Jos tykkäät trollailla niin sellainen halu on osa luonnettasi ja näkyy kyllä tavalla tai toisella livenäkin.

Millä tavalla se näkyy, osaatko valottaa asiaa esimerkeillä?

Vai oletko keittiöpsykologi ja vedät siltä pohjalta johtopäätöksiä, koska sinua ärsyttää jokin noissa trollauksissa?

No trollaushan on muiden provosointia. Ja jos nautit muiden provosoinnista niin on aika todennäköistä että et ole vaikkapa kovin sovitteleva konflikti- tai riitatilanteissa. Vaan ennemminkin helposti vain pahennat riitaa. Ja tällainen kyllä tulee ilmi jos olet suhteessa johonkin.

Aivan. Tärkeintä ihmisiin tutustumisessa on myötäily ja kuuntelu. Trollaaja on itsekeskeinen ja näyttää heti kaikki korttinsa omilla puheillaan, mistä on helppo päätellä: pysytäänpä kauempana hankalasta tyypistä.

Hyvin harva nainen pitää parisuhdetta taistelusuhteena, mutta heitäkin tietysti on. Kaikki iskemisoppaat perustuvat kuulemani perusteella sille ajatukselle, että kaikki naiset nauttivat miehen "haasteista" ja erilaisista horjuttamisyrityksistä, mitkä ovat vastakkaisia sille mitä nainen etsii. Johtajaominaisuuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies näyttää kiinnostuksensa naista kohtaan ja nainen päättää kelpuuttaako hän miehen, jos ei, niin miehen on mentävä ilmaisemaan kiinnostuksensa seuraavalle naiselle. Periaatteessa mies valitsee kenelle menee kiinnostustaan esittelemään, mutta nainen tekee päätökset. Ei tietenkään päde kulttuureissa, jossa ei normaalilla biologialla ole sijaa.

Tässähän tulee se harha että nainen tekisi aina sen viimeisen valinnan mutta se ei pidä paikkansa koska on sellaisiakin valintoja joita emme näe. On nimittäin ihan yhtä lailla tilanteita joissa nainen toivoisi että joku tietty mies tulisi tekemään hänelle aloitteen mutta mies ei ole naisesta kiinnostunut. Tuossa siis mies valitsee että ei halua vaikka nainen haluaisi. Tuo valinta ei vaan tule näkyväksi koska naiset niin usein vain odottavat eivätkä itse aktiivisesti tee aloitteita. 

Tämä pitää paikkaansa. Suurin osa miehistä kyllä huomaa naisen häneen kohdistaman kiinnostuksen ja se on omalla tavallaan passiivista iskemistä. Suosituilla miehillä tämä on jos nyt ei ihan arkipäivää, niin säännöllistä. Mullakin näitä tilanteita tuli etenkin nuorena pari kertaa kuukaudessa ja käytännössä siis sain päättää vastaanko naisen kiinnostukseen tai ei. Tätä teoriaa oli helppo todistaa sillä, että 95% naisista jotka osoitti kiinnostusta lähti myös treffeille jos kutsuin.

Joten ei iskemistä tee vain miehet, naisilla se on vain paljon hienovaraisempaa.

Kyllä. Hienovaraisempaa ja huomattavasti pienempään miesryhmään kohdistuvaa, koska ulkoisesti komeita miehiä on niin vähän.

Ihan oikeasti, lopettakaa hokeminen komeista miehistä. On totta, että geenikomeat miehet saavat huomiota, mutta suurinta osaa naisista kiinnostaa miehet, jotka pitävät itsestään huolen, oma elämä on hallinnassa ja ennen kaikkea kohtelevat KAIKKIA ihmisiä empaattisesti ja kohteliaasti.

Taas oma esimerkki, olen geeneiltä hyvin tavallisen näköinen mies, mutta siitä huolimatta suurin osa naisista suhteutuu minuun positiivisesti ja tästä joukosta aika kiva määrä aidosti kiinnostuneita. Mitään erityistä minussa ei ole, mutta jos ihmisillä on mukava fiilis mun kanssa, niin se vaikuttaa aivan valtavasti siihen saatko huomiota naisilta.

Kyllä, suurin osa naisista TOIVOO ihastuvansa tuollaisiin miehiin, joita haluaisivat luonteen perusteella katsoa pitkässä sitoutuneessa parisuhteessa. Mutta naiset eivät ihastu miehen viettelyssä samoihin ominaisuuksiin, joita arvostavat sitoutuneessa parisuhteessa.[/quote]

Olet väärässä. Naiset ihastuvat miehessä johtajaominaisuuksiin, jotka ovat arvostettuja myös sitoutuneessa parisuhteessa. Näitä ominaisuuksia voi myös teeskennellä, valitettavasti, eli taitavimmat shemeikat osaavat sen. He osaavat herättää luottamuksen ja turvallisuuden tunnetta, osaavat tutustua naiseen ja saavat hänen avautumaan, jolloin nainen ihastuu.

Sen sijaan miehet, jotka keskittyvät itseensä eivät näe muuta kuin itsensä, oman lyhyytensä, omat virheensä ja ongelmansa sekä puutteensa jne. joita kompensoidaan rehvastelulla. Ei sillä tavalla saa naisia, mutta minkäpä sille voi, jos tuota ei uskota.

Olen samaa mieltä, että johtajaominaisuudet ovat erittäin tärkeitä miehelle, kun myös ulkonäkö on viestittämässä johtajan ominaisuuksista. Mutta noilla ominaisuuksilla ei tee mitään, jos pituutta on 165 cm ja ammatti on lähihoitaja. Kauniit naiset eivät ikinä reagoi tuollaiseen mieheen, vaikka olisi mitä johtajaominaisuuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies näyttää kiinnostuksensa naista kohtaan ja nainen päättää kelpuuttaako hän miehen, jos ei, niin miehen on mentävä ilmaisemaan kiinnostuksensa seuraavalle naiselle. Periaatteessa mies valitsee kenelle menee kiinnostustaan esittelemään, mutta nainen tekee päätökset. Ei tietenkään päde kulttuureissa, jossa ei normaalilla biologialla ole sijaa.

Tässähän tulee se harha että nainen tekisi aina sen viimeisen valinnan mutta se ei pidä paikkansa koska on sellaisiakin valintoja joita emme näe. On nimittäin ihan yhtä lailla tilanteita joissa nainen toivoisi että joku tietty mies tulisi tekemään hänelle aloitteen mutta mies ei ole naisesta kiinnostunut. Tuossa siis mies valitsee että ei halua vaikka nainen haluaisi. Tuo valinta ei vaan tule näkyväksi koska naiset niin usein vain odottavat eivätkä itse aktiivisesti tee aloitteita. 

Tämä pitää paikkaansa. Suurin osa miehistä kyllä huomaa naisen häneen kohdistaman kiinnostuksen ja se on omalla tavallaan passiivista iskemistä. Suosituilla miehillä tämä on jos nyt ei ihan arkipäivää, niin säännöllistä. Mullakin näitä tilanteita tuli etenkin nuorena pari kertaa kuukaudessa ja käytännössä siis sain päättää vastaanko naisen kiinnostukseen tai ei. Tätä teoriaa oli helppo todistaa sillä, että 95% naisista jotka osoitti kiinnostusta lähti myös treffeille jos kutsuin.

Joten ei iskemistä tee vain miehet, naisilla se on vain paljon hienovaraisempaa.

Kyllä. Hienovaraisempaa ja huomattavasti pienempään miesryhmään kohdistuvaa, koska ulkoisesti komeita miehiä on niin vähän.

Ihan oikeasti, lopettakaa hokeminen komeista miehistä. On totta, että geenikomeat miehet saavat huomiota, mutta suurinta osaa naisista kiinnostaa miehet, jotka pitävät itsestään huolen, oma elämä on hallinnassa ja ennen kaikkea kohtelevat KAIKKIA ihmisiä empaattisesti ja kohteliaasti.

Taas oma esimerkki, olen geeneiltä hyvin tavallisen näköinen mies, mutta siitä huolimatta suurin osa naisista suhteutuu minuun positiivisesti ja tästä joukosta aika kiva määrä aidosti kiinnostuneita. Mitään erityistä minussa ei ole, mutta jos ihmisillä on mukava fiilis mun kanssa, niin se vaikuttaa aivan valtavasti siihen saatko huomiota naisilta.

Nainen haluaa avioliittoon pitkän ja komean miehen kanssa, joka pitää itsestään huolta ja on empaattinen.

Käytännössä valtaosa tavisnaisista on valmis tinkimään kahdesta ensimmäisestä asiasta saadakseen nuo kaksi jälkimmäistä.

Miksi minä haluaisin miehenä, että nainen joutuu tinkimään noista asioista? En ole niin tyhmä, etten tietäisi naisen haluavan jotain muuta, niin miksi pitäisi tyytyä johonkin, mitä nainen ei oikeasti halua?

Tuo "tyytyminen" on kummallinen ajatus. Jokainen miestä tyytyy joka ikinen päivä asioihin jotka ovat jotain muuta kuin ne suurimmat unelmamme (työmme, asuntomme, automme, ruokamme, vapaa-aikamme jne). Olellista ihmisen tyytyväisyydelle on se että hän oppii ihan aidosti nauttimaan siitä mitä hänellä on eikä aina vain haikaile sitä mitä meillä ei ole. 

Kypsä normaali ihminen kykenee aidosti ihastumaan ja rakastumaan myös ihmiseen joka ei ole täydellisesti hänen haavidensa mukainen. Ja jos joku rakastuu minuun aidosti, miksi se olisi jotenkin huono asia vaikka hänen haaveensa olisikin ollut joku muu? Se ratkaiseva asia on että hän siitä huolimatta rakastaa minua.

Ajatus tyytymisestä on läpeensä kateuden läpäisemä. Kateus on valitettavasti melko pysyvää ihmisen persoonassa ja vaikuttaa läpi elämän, jolloin muilla on aina jotain parempaa. Kateus on myös narsismin ytimessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies näyttää kiinnostuksensa naista kohtaan ja nainen päättää kelpuuttaako hän miehen, jos ei, niin miehen on mentävä ilmaisemaan kiinnostuksensa seuraavalle naiselle. Periaatteessa mies valitsee kenelle menee kiinnostustaan esittelemään, mutta nainen tekee päätökset. Ei tietenkään päde kulttuureissa, jossa ei normaalilla biologialla ole sijaa.

Tässähän tulee se harha että nainen tekisi aina sen viimeisen valinnan mutta se ei pidä paikkansa koska on sellaisiakin valintoja joita emme näe. On nimittäin ihan yhtä lailla tilanteita joissa nainen toivoisi että joku tietty mies tulisi tekemään hänelle aloitteen mutta mies ei ole naisesta kiinnostunut. Tuossa siis mies valitsee että ei halua vaikka nainen haluaisi. Tuo valinta ei vaan tule näkyväksi koska naiset niin usein vain odottavat eivätkä itse aktiivisesti tee aloitteita. 

Tämä pitää paikkaansa. Suurin osa miehistä kyllä huomaa naisen häneen kohdistaman kiinnostuksen ja se on omalla tavallaan passiivista iskemistä. Suosituilla miehillä tämä on jos nyt ei ihan arkipäivää, niin säännöllistä. Mullakin näitä tilanteita tuli etenkin nuorena pari kertaa kuukaudessa ja käytännössä siis sain päättää vastaanko naisen kiinnostukseen tai ei. Tätä teoriaa oli helppo todistaa sillä, että 95% naisista jotka osoitti kiinnostusta lähti myös treffeille jos kutsuin.

Joten ei iskemistä tee vain miehet, naisilla se on vain paljon hienovaraisempaa.

Kyllä. Hienovaraisempaa ja huomattavasti pienempään miesryhmään kohdistuvaa, koska ulkoisesti komeita miehiä on niin vähän.

Kuten jos tuossa kirjoitin, sain nuorena miehenä monta kertaa hienovaraisia kiinnostuksen osoituksia joita en sitten vain tajunnut. Ja olin siis hyvin tavallisen näköinen nuori mies jolla ei koskaan ole ollut mikään kova vienti. Siltikin jotkut naiset ovat olleet kiinnostuneita.

On täysin todellisuudesta irronnut harha että naiset kiinnostuisivat vain kaikkein komeimmista miehistä. Onneksi varsin moni nainen kelpuuttaa ihan tavallisen mihen. Ovathan he itsekin ihan tavllisia.

Tai sitten vain kuvittelet olevasi hyvin tavallisen näköinen nuori mies. Näin varmasti ajattelee moni huippukomea mallikin itsestään. En usko, että naiset kiinnittäisivät kadulla mitään huomiota tavallisiin tai subfive-miehiin. Kyllä ne ovat poikkeuksetta tasoa 8-10.

Ei ole niin että olisi vain pieni osa miehiä joista kaikki naiset kiinnostuvat ja sitten lopuista ei kiinnostuisi kukaan. On tietenkin miehiä joista kiinnostuu vaikkapa 80% naisista mutta kyllä niistä taviksistakin aina joku kiinnostuu. Vaikka minusta olisi kiinnostunut vain 2% naisista niin minun ei tarvitse keskimäärin kuin tavata elämässäni 50 naista niin joku heistä on jo minusta kiinnostunut.

Lyhyen ja ruman miehen kohdalla tuo todennäköisyys on lottovoiton luokkaa.

Ehkä voisit silti lopettaa jankkaamasta tuota lyhyyttä ja rumuutta niin mahdollisuutesi noususivat heti huomasti.

Vaikuttaako se miehen naismenestykseen, mitä se kirjoittaa AV-palstalle?

Kyllä. Harva pystyy teeskentelemään jotain mitä ei ole (ainakaan kovin pitkään) joten jos luonne ja asenne on se mikä täällä näkyy niin kyllä se vaikuttaa hyvin negatiivisesti.

Trollaus näkyy ulospäin livenä?

No ihan varmasti näkyy. Ne asenteet mitkä on trollauksen takana, naisten halveksunta jne näkyy kyllä kehonkielellä. Lopputulos on huono kemia, tyyppi tuntuu creepyltä vaikka paperilla on ihan ok, ei jatkoon. Ja sekin on rankkaa, ettei voi sanoa koskaan mitä oikeasti ajattelee, harva jaksaa esittää muuta kun mitä on kovin pitkään. Sitten jossakin tilanteessa lipsahtaa se todellinen mielipide naisista, ja nainen näyttää ovea. Mutta oma valinta toki.

Naista halveksivilla psykopaateilla ja narsisteille käy tosin hyvä flaksi, ja nettitrolleilla esiintyy tutkitusti noita piirteitä paljon.

Nettitrollit eivät ehkä ole se sama joukko narsisteja kuin joilla käy flaksi. Narsistinkin pitää osata olla myös hyvin hurmaava jotta hän pääsee päämääräänsä. Ja minun on kyllä hankala kuvitella että suurin osa netissä  trollailevista narsisteista olisi mitään sujuvia naistenmiehiä luonnossa.

Joo, jos noilla flaksi kävisi, ei tarvitsisi trollata täällä äitinsä ikäisille naisille. Noi ei saa ketään, siksi ne täällä on, hakemassa edes jotakin kontakstia naisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies näyttää kiinnostuksensa naista kohtaan ja nainen päättää kelpuuttaako hän miehen, jos ei, niin miehen on mentävä ilmaisemaan kiinnostuksensa seuraavalle naiselle. Periaatteessa mies valitsee kenelle menee kiinnostustaan esittelemään, mutta nainen tekee päätökset. Ei tietenkään päde kulttuureissa, jossa ei normaalilla biologialla ole sijaa.

Tässähän tulee se harha että nainen tekisi aina sen viimeisen valinnan mutta se ei pidä paikkansa koska on sellaisiakin valintoja joita emme näe. On nimittäin ihan yhtä lailla tilanteita joissa nainen toivoisi että joku tietty mies tulisi tekemään hänelle aloitteen mutta mies ei ole naisesta kiinnostunut. Tuossa siis mies valitsee että ei halua vaikka nainen haluaisi. Tuo valinta ei vaan tule näkyväksi koska naiset niin usein vain odottavat eivätkä itse aktiivisesti tee aloitteita. 

Tämä pitää paikkaansa. Suurin osa miehistä kyllä huomaa naisen häneen kohdistaman kiinnostuksen ja se on omalla tavallaan passiivista iskemistä. Suosituilla miehillä tämä on jos nyt ei ihan arkipäivää, niin säännöllistä. Mullakin näitä tilanteita tuli etenkin nuorena pari kertaa kuukaudessa ja käytännössä siis sain päättää vastaanko naisen kiinnostukseen tai ei. Tätä teoriaa oli helppo todistaa sillä, että 95% naisista jotka osoitti kiinnostusta lähti myös treffeille jos kutsuin.

Joten ei iskemistä tee vain miehet, naisilla se on vain paljon hienovaraisempaa.

Kyllä. Hienovaraisempaa ja huomattavasti pienempään miesryhmään kohdistuvaa, koska ulkoisesti komeita miehiä on niin vähän.

Ihan oikeasti, lopettakaa hokeminen komeista miehistä. On totta, että geenikomeat miehet saavat huomiota, mutta suurinta osaa naisista kiinnostaa miehet, jotka pitävät itsestään huolen, oma elämä on hallinnassa ja ennen kaikkea kohtelevat KAIKKIA ihmisiä empaattisesti ja kohteliaasti.

Taas oma esimerkki, olen geeneiltä hyvin tavallisen näköinen mies, mutta siitä huolimatta suurin osa naisista suhteutuu minuun positiivisesti ja tästä joukosta aika kiva määrä aidosti kiinnostuneita. Mitään erityistä minussa ei ole, mutta jos ihmisillä on mukava fiilis mun kanssa, niin se vaikuttaa aivan valtavasti siihen saatko huomiota naisilta.

Kyllä, suurin osa naisista TOIVOO ihastuvansa tuollaisiin miehiin, joita haluaisivat luonteen perusteella katsoa pitkässä sitoutuneessa parisuhteessa. Mutta naiset eivät ihastu miehen viettelyssä samoihin ominaisuuksiin, joita arvostavat sitoutuneessa parisuhteessa.[/quote]

Olet väärässä. Naiset ihastuvat miehessä johtajaominaisuuksiin, jotka ovat arvostettuja myös sitoutuneessa parisuhteessa. Näitä ominaisuuksia voi myös teeskennellä, valitettavasti, eli taitavimmat shemeikat osaavat sen. He osaavat herättää luottamuksen ja turvallisuuden tunnetta, osaavat tutustua naiseen ja saavat hänen avautumaan, jolloin nainen ihastuu.

Sen sijaan miehet, jotka keskittyvät itseensä eivät näe muuta kuin itsensä, oman lyhyytensä, omat virheensä ja ongelmansa sekä puutteensa jne. joita kompensoidaan rehvastelulla. Ei sillä tavalla saa naisia, mutta minkäpä sille voi, jos tuota ei uskota.

Olen samaa mieltä, että johtajaominaisuudet ovat erittäin tärkeitä miehelle, kun myös ulkonäkö on viestittämässä johtajan ominaisuuksista. Mutta noilla ominaisuuksilla ei tee mitään, jos pituutta on 165 cm ja ammatti on lähihoitaja. Kauniit naiset eivät ikinä reagoi tuollaiseen mieheen, vaikka olisi mitä johtajaominaisuuksia.

Täällä on monta kertaa sanottu että nainen valitsee miehen hyvin nopealla arvioinnilla kun mies lähestyy naista. Jos et nyt ihan hoiturin asussa baareissa liikku niin miten ihmeessä se nainen tietää sinun olevan lähihoitaja? Jos käyttäydyt kuin johtaja niin kyllä se vaikutelma sinusta silloin tulee, oli ammattisi sitten mikä vain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies näyttää kiinnostuksensa naista kohtaan ja nainen päättää kelpuuttaako hän miehen, jos ei, niin miehen on mentävä ilmaisemaan kiinnostuksensa seuraavalle naiselle. Periaatteessa mies valitsee kenelle menee kiinnostustaan esittelemään, mutta nainen tekee päätökset. Ei tietenkään päde kulttuureissa, jossa ei normaalilla biologialla ole sijaa.

Tässähän tulee se harha että nainen tekisi aina sen viimeisen valinnan mutta se ei pidä paikkansa koska on sellaisiakin valintoja joita emme näe. On nimittäin ihan yhtä lailla tilanteita joissa nainen toivoisi että joku tietty mies tulisi tekemään hänelle aloitteen mutta mies ei ole naisesta kiinnostunut. Tuossa siis mies valitsee että ei halua vaikka nainen haluaisi. Tuo valinta ei vaan tule näkyväksi koska naiset niin usein vain odottavat eivätkä itse aktiivisesti tee aloitteita. 

Tämä pitää paikkaansa. Suurin osa miehistä kyllä huomaa naisen häneen kohdistaman kiinnostuksen ja se on omalla tavallaan passiivista iskemistä. Suosituilla miehillä tämä on jos nyt ei ihan arkipäivää, niin säännöllistä. Mullakin näitä tilanteita tuli etenkin nuorena pari kertaa kuukaudessa ja käytännössä siis sain päättää vastaanko naisen kiinnostukseen tai ei. Tätä teoriaa oli helppo todistaa sillä, että 95% naisista jotka osoitti kiinnostusta lähti myös treffeille jos kutsuin.

Joten ei iskemistä tee vain miehet, naisilla se on vain paljon hienovaraisempaa.

Kyllä. Hienovaraisempaa ja huomattavasti pienempään miesryhmään kohdistuvaa, koska ulkoisesti komeita miehiä on niin vähän.

Kuten jos tuossa kirjoitin, sain nuorena miehenä monta kertaa hienovaraisia kiinnostuksen osoituksia joita en sitten vain tajunnut. Ja olin siis hyvin tavallisen näköinen nuori mies jolla ei koskaan ole ollut mikään kova vienti. Siltikin jotkut naiset ovat olleet kiinnostuneita.

On täysin todellisuudesta irronnut harha että naiset kiinnostuisivat vain kaikkein komeimmista miehistä. Onneksi varsin moni nainen kelpuuttaa ihan tavallisen mihen. Ovathan he itsekin ihan tavllisia.

Tai sitten vain kuvittelet olevasi hyvin tavallisen näköinen nuori mies. Näin varmasti ajattelee moni huippukomea mallikin itsestään. En usko, että naiset kiinnittäisivät kadulla mitään huomiota tavallisiin tai subfive-miehiin. Kyllä ne ovat poikkeuksetta tasoa 8-10.

Ei ole niin että olisi vain pieni osa miehiä joista kaikki naiset kiinnostuvat ja sitten lopuista ei kiinnostuisi kukaan. On tietenkin miehiä joista kiinnostuu vaikkapa 80% naisista mutta kyllä niistä taviksistakin aina joku kiinnostuu. Vaikka minusta olisi kiinnostunut vain 2% naisista niin minun ei tarvitse keskimäärin kuin tavata elämässäni 50 naista niin joku heistä on jo minusta kiinnostunut.

Lyhyen ja ruman miehen kohdalla tuo todennäköisyys on lottovoiton luokkaa.

Ehkä voisit silti lopettaa jankkaamasta tuota lyhyyttä ja rumuutta niin mahdollisuutesi noususivat heti huomasti.

Vaikuttaako se miehen naismenestykseen, mitä se kirjoittaa AV-palstalle?

Kyllä. Harva pystyy teeskentelemään jotain mitä ei ole (ainakaan kovin pitkään) joten jos luonne ja asenne on se mikä täällä näkyy niin kyllä se vaikuttaa hyvin negatiivisesti.

Trollaus näkyy ulospäin livenä?

Ennemmin tai myöhemmin. Jos tykkäät trollailla niin sellainen halu on osa luonnettasi ja näkyy kyllä tavalla tai toisella livenäkin.

Millä tavalla se näkyy, osaatko valottaa asiaa esimerkeillä?

Vai oletko keittiöpsykologi ja vedät siltä pohjalta johtopäätöksiä, koska sinua ärsyttää jokin noissa trollauksissa?

No trollaushan on muiden provosointia. Ja jos nautit muiden provosoinnista niin on aika todennäköistä että et ole vaikkapa kovin sovitteleva konflikti- tai riitatilanteissa. Vaan ennemminkin helposti vain pahennat riitaa. Ja tällainen kyllä tulee ilmi jos olet suhteessa johonkin.

Aivan. Tärkeintä ihmisiin tutustumisessa on myötäily ja kuuntelu. Trollaaja on itsekeskeinen ja näyttää heti kaikki korttinsa omilla puheillaan, mistä on helppo päätellä: pysytäänpä kauempana hankalasta tyypistä.

Hyvin harva nainen pitää parisuhdetta taistelusuhteena, mutta heitäkin tietysti on. Kaikki iskemisoppaat perustuvat kuulemani perusteella sille ajatukselle, että kaikki naiset nauttivat miehen "haasteista" ja erilaisista horjuttamisyrityksistä, mitkä ovat vastakkaisia sille mitä nainen etsii. Johtajaominaisuuksia.

Klassisessa pelimieskulttuurissa ketä tahansa naista ei horjutettu, vaan ainoastaan täyden kympin naisia. Kympin naisille luotiin illuusio vahvasta miehestä sillä, että joku kykeni negaamaan naista, joka on aina tottunut saamaan vain myötäilyä ja positiivista huomiota miehiltä. Tämä herätti supermallien kiinnostuksen, koska itseoppineet pelimiehet olivat taktiikoidensa ansiosta järjettömän itsevarmoja ja pystyivät ignooraamaan täysin naisen ulkonäön. Tällaisia miehiä oli vain kourallinen koko maailmassa esim. Neil Strauss ja "Mystery" eli Erik Von Markovik.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies näyttää kiinnostuksensa naista kohtaan ja nainen päättää kelpuuttaako hän miehen, jos ei, niin miehen on mentävä ilmaisemaan kiinnostuksensa seuraavalle naiselle. Periaatteessa mies valitsee kenelle menee kiinnostustaan esittelemään, mutta nainen tekee päätökset. Ei tietenkään päde kulttuureissa, jossa ei normaalilla biologialla ole sijaa.

Tässähän tulee se harha että nainen tekisi aina sen viimeisen valinnan mutta se ei pidä paikkansa koska on sellaisiakin valintoja joita emme näe. On nimittäin ihan yhtä lailla tilanteita joissa nainen toivoisi että joku tietty mies tulisi tekemään hänelle aloitteen mutta mies ei ole naisesta kiinnostunut. Tuossa siis mies valitsee että ei halua vaikka nainen haluaisi. Tuo valinta ei vaan tule näkyväksi koska naiset niin usein vain odottavat eivätkä itse aktiivisesti tee aloitteita. 

Tämä pitää paikkaansa. Suurin osa miehistä kyllä huomaa naisen häneen kohdistaman kiinnostuksen ja se on omalla tavallaan passiivista iskemistä. Suosituilla miehillä tämä on jos nyt ei ihan arkipäivää, niin säännöllistä. Mullakin näitä tilanteita tuli etenkin nuorena pari kertaa kuukaudessa ja käytännössä siis sain päättää vastaanko naisen kiinnostukseen tai ei. Tätä teoriaa oli helppo todistaa sillä, että 95% naisista jotka osoitti kiinnostusta lähti myös treffeille jos kutsuin.

Joten ei iskemistä tee vain miehet, naisilla se on vain paljon hienovaraisempaa.

Kyllä. Hienovaraisempaa ja huomattavasti pienempään miesryhmään kohdistuvaa, koska ulkoisesti komeita miehiä on niin vähän.

Ihan oikeasti, lopettakaa hokeminen komeista miehistä. On totta, että geenikomeat miehet saavat huomiota, mutta suurinta osaa naisista kiinnostaa miehet, jotka pitävät itsestään huolen, oma elämä on hallinnassa ja ennen kaikkea kohtelevat KAIKKIA ihmisiä empaattisesti ja kohteliaasti.

Taas oma esimerkki, olen geeneiltä hyvin tavallisen näköinen mies, mutta siitä huolimatta suurin osa naisista suhteutuu minuun positiivisesti ja tästä joukosta aika kiva määrä aidosti kiinnostuneita. Mitään erityistä minussa ei ole, mutta jos ihmisillä on mukava fiilis mun kanssa, niin se vaikuttaa aivan valtavasti siihen saatko huomiota naisilta.

Kyllä, suurin osa naisista TOIVOO ihastuvansa tuollaisiin miehiin, joita haluaisivat luonteen perusteella katsoa pitkässä sitoutuneessa parisuhteessa. Mutta naiset eivät ihastu miehen viettelyssä samoihin ominaisuuksiin, joita arvostavat sitoutuneessa parisuhteessa.[/quote]

Olet väärässä. Naiset ihastuvat miehessä johtajaominaisuuksiin, jotka ovat arvostettuja myös sitoutuneessa parisuhteessa. Näitä ominaisuuksia voi myös teeskennellä, valitettavasti, eli taitavimmat shemeikat osaavat sen. He osaavat herättää luottamuksen ja turvallisuuden tunnetta, osaavat tutustua naiseen ja saavat hänen avautumaan, jolloin nainen ihastuu.

Sen sijaan miehet, jotka keskittyvät itseensä eivät näe muuta kuin itsensä, oman lyhyytensä, omat virheensä ja ongelmansa sekä puutteensa jne. joita kompensoidaan rehvastelulla. Ei sillä tavalla saa naisia, mutta minkäpä sille voi, jos tuota ei uskota.

Olen samaa mieltä, että johtajaominaisuudet ovat erittäin tärkeitä miehelle, kun myös ulkonäkö on viestittämässä johtajan ominaisuuksista. Mutta noilla ominaisuuksilla ei tee mitään, jos pituutta on 165 cm ja ammatti on lähihoitaja. Kauniit naiset eivät ikinä reagoi tuollaiseen mieheen, vaikka olisi mitä johtajaominaisuuksia.

Kyse on myös siitä missä lyhyt lähihoitaja tapaa kauniita naisia ja mitä muuta nämä ovat kuin kauniita.

Kauniita naisia on myös lähihoitajan lähiympäristössä, vaikkapa työkavereina. Lyhyt lähihoitaja tapaa myös kauniita lääkäreitä silloin tällöin täidensä puolesta, mutta he eivät todennäköisesti kiinnostu lyhyestä lähihoitajasta luokkaeron takia. Niin, sellaisia yhä on olemassa. Kyse ei ole rahasta, vaan pääasiassa muista asioista, jotka yhteiskuntaluokkia erottavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies näyttää kiinnostuksensa naista kohtaan ja nainen päättää kelpuuttaako hän miehen, jos ei, niin miehen on mentävä ilmaisemaan kiinnostuksensa seuraavalle naiselle. Periaatteessa mies valitsee kenelle menee kiinnostustaan esittelemään, mutta nainen tekee päätökset. Ei tietenkään päde kulttuureissa, jossa ei normaalilla biologialla ole sijaa.

Tässähän tulee se harha että nainen tekisi aina sen viimeisen valinnan mutta se ei pidä paikkansa koska on sellaisiakin valintoja joita emme näe. On nimittäin ihan yhtä lailla tilanteita joissa nainen toivoisi että joku tietty mies tulisi tekemään hänelle aloitteen mutta mies ei ole naisesta kiinnostunut. Tuossa siis mies valitsee että ei halua vaikka nainen haluaisi. Tuo valinta ei vaan tule näkyväksi koska naiset niin usein vain odottavat eivätkä itse aktiivisesti tee aloitteita. 

Tämä pitää paikkaansa. Suurin osa miehistä kyllä huomaa naisen häneen kohdistaman kiinnostuksen ja se on omalla tavallaan passiivista iskemistä. Suosituilla miehillä tämä on jos nyt ei ihan arkipäivää, niin säännöllistä. Mullakin näitä tilanteita tuli etenkin nuorena pari kertaa kuukaudessa ja käytännössä siis sain päättää vastaanko naisen kiinnostukseen tai ei. Tätä teoriaa oli helppo todistaa sillä, että 95% naisista jotka osoitti kiinnostusta lähti myös treffeille jos kutsuin.

Joten ei iskemistä tee vain miehet, naisilla se on vain paljon hienovaraisempaa.

Kyllä. Hienovaraisempaa ja huomattavasti pienempään miesryhmään kohdistuvaa, koska ulkoisesti komeita miehiä on niin vähän.

Ihan oikeasti, lopettakaa hokeminen komeista miehistä. On totta, että geenikomeat miehet saavat huomiota, mutta suurinta osaa naisista kiinnostaa miehet, jotka pitävät itsestään huolen, oma elämä on hallinnassa ja ennen kaikkea kohtelevat KAIKKIA ihmisiä empaattisesti ja kohteliaasti.

Taas oma esimerkki, olen geeneiltä hyvin tavallisen näköinen mies, mutta siitä huolimatta suurin osa naisista suhteutuu minuun positiivisesti ja tästä joukosta aika kiva määrä aidosti kiinnostuneita. Mitään erityistä minussa ei ole, mutta jos ihmisillä on mukava fiilis mun kanssa, niin se vaikuttaa aivan valtavasti siihen saatko huomiota naisilta.

Kyllä, suurin osa naisista TOIVOO ihastuvansa tuollaisiin miehiin, joita haluaisivat luonteen perusteella katsoa pitkässä sitoutuneessa parisuhteessa. Mutta naiset eivät ihastu miehen viettelyssä samoihin ominaisuuksiin, joita arvostavat sitoutuneessa parisuhteessa.[/quote]

Olet väärässä. Naiset ihastuvat miehessä johtajaominaisuuksiin, jotka ovat arvostettuja myös sitoutuneessa parisuhteessa. Näitä ominaisuuksia voi myös teeskennellä, valitettavasti, eli taitavimmat shemeikat osaavat sen. He osaavat herättää luottamuksen ja turvallisuuden tunnetta, osaavat tutustua naiseen ja saavat hänen avautumaan, jolloin nainen ihastuu.

Sen sijaan miehet, jotka keskittyvät itseensä eivät näe muuta kuin itsensä, oman lyhyytensä, omat virheensä ja ongelmansa sekä puutteensa jne. joita kompensoidaan rehvastelulla. Ei sillä tavalla saa naisia, mutta minkäpä sille voi, jos tuota ei uskota.

Olen samaa mieltä, että johtajaominaisuudet ovat erittäin tärkeitä miehelle, kun myös ulkonäkö on viestittämässä johtajan ominaisuuksista. Mutta noilla ominaisuuksilla ei tee mitään, jos pituutta on 165 cm ja ammatti on lähihoitaja. Kauniit naiset eivät ikinä reagoi tuollaiseen mieheen, vaikka olisi mitä johtajaominaisuuksia.

Kyse on myös siitä missä lyhyt lähihoitaja tapaa kauniita naisia ja mitä muuta nämä ovat kuin kauniita.

Kauniita naisia on myös lähihoitajan lähiympäristössä, vaikkapa työkavereina. Lyhyt lähihoitaja tapaa myös kauniita lääkäreitä silloin tällöin täidensä puolesta, mutta he eivät todennäköisesti kiinnostu lyhyestä lähihoitajasta luokkaeron takia. Niin, sellaisia yhä on olemassa. Kyse ei ole rahasta, vaan pääasiassa muista asioista, jotka yhteiskuntaluokkia erottavat.

*ei nyt sentään :D :D :D siis töidensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies näyttää kiinnostuksensa naista kohtaan ja nainen päättää kelpuuttaako hän miehen, jos ei, niin miehen on mentävä ilmaisemaan kiinnostuksensa seuraavalle naiselle. Periaatteessa mies valitsee kenelle menee kiinnostustaan esittelemään, mutta nainen tekee päätökset. Ei tietenkään päde kulttuureissa, jossa ei normaalilla biologialla ole sijaa.

Tässähän tulee se harha että nainen tekisi aina sen viimeisen valinnan mutta se ei pidä paikkansa koska on sellaisiakin valintoja joita emme näe. On nimittäin ihan yhtä lailla tilanteita joissa nainen toivoisi että joku tietty mies tulisi tekemään hänelle aloitteen mutta mies ei ole naisesta kiinnostunut. Tuossa siis mies valitsee että ei halua vaikka nainen haluaisi. Tuo valinta ei vaan tule näkyväksi koska naiset niin usein vain odottavat eivätkä itse aktiivisesti tee aloitteita. 

Tämä pitää paikkaansa. Suurin osa miehistä kyllä huomaa naisen häneen kohdistaman kiinnostuksen ja se on omalla tavallaan passiivista iskemistä. Suosituilla miehillä tämä on jos nyt ei ihan arkipäivää, niin säännöllistä. Mullakin näitä tilanteita tuli etenkin nuorena pari kertaa kuukaudessa ja käytännössä siis sain päättää vastaanko naisen kiinnostukseen tai ei. Tätä teoriaa oli helppo todistaa sillä, että 95% naisista jotka osoitti kiinnostusta lähti myös treffeille jos kutsuin.

Joten ei iskemistä tee vain miehet, naisilla se on vain paljon hienovaraisempaa.

Kyllä. Hienovaraisempaa ja huomattavasti pienempään miesryhmään kohdistuvaa, koska ulkoisesti komeita miehiä on niin vähän.

Ihan oikeasti, lopettakaa hokeminen komeista miehistä. On totta, että geenikomeat miehet saavat huomiota, mutta suurinta osaa naisista kiinnostaa miehet, jotka pitävät itsestään huolen, oma elämä on hallinnassa ja ennen kaikkea kohtelevat KAIKKIA ihmisiä empaattisesti ja kohteliaasti.

Taas oma esimerkki, olen geeneiltä hyvin tavallisen näköinen mies, mutta siitä huolimatta suurin osa naisista suhteutuu minuun positiivisesti ja tästä joukosta aika kiva määrä aidosti kiinnostuneita. Mitään erityistä minussa ei ole, mutta jos ihmisillä on mukava fiilis mun kanssa, niin se vaikuttaa aivan valtavasti siihen saatko huomiota naisilta.

Kyllä, suurin osa naisista TOIVOO ihastuvansa tuollaisiin miehiin, joita haluaisivat luonteen perusteella katsoa pitkässä sitoutuneessa parisuhteessa. Mutta naiset eivät ihastu miehen viettelyssä samoihin ominaisuuksiin, joita arvostavat sitoutuneessa parisuhteessa.[/quote]

Olet väärässä. Naiset ihastuvat miehessä johtajaominaisuuksiin, jotka ovat arvostettuja myös sitoutuneessa parisuhteessa. Näitä ominaisuuksia voi myös teeskennellä, valitettavasti, eli taitavimmat shemeikat osaavat sen. He osaavat herättää luottamuksen ja turvallisuuden tunnetta, osaavat tutustua naiseen ja saavat hänen avautumaan, jolloin nainen ihastuu.

Sen sijaan miehet, jotka keskittyvät itseensä eivät näe muuta kuin itsensä, oman lyhyytensä, omat virheensä ja ongelmansa sekä puutteensa jne. joita kompensoidaan rehvastelulla. Ei sillä tavalla saa naisia, mutta minkäpä sille voi, jos tuota ei uskota.

Olen samaa mieltä, että johtajaominaisuudet ovat erittäin tärkeitä miehelle, kun myös ulkonäkö on viestittämässä johtajan ominaisuuksista. Mutta noilla ominaisuuksilla ei tee mitään, jos pituutta on 165 cm ja ammatti on lähihoitaja. Kauniit naiset eivät ikinä reagoi tuollaiseen mieheen, vaikka olisi mitä johtajaominaisuuksia.

Ja paskat. On muitakin ominaisuuksia, ei kaikki voi olla johtajia. Esim tunnen yhden noissa mitoissa olevan miehen, jolla naisia olisi tulossa riesaksi asti. Kaveri toimii vapaaehtoisena pelastamassa, eläimiä, ei siis saadakseen naisia, vaan auttaakseen oikeasti niitä eläimiä. Ja koko ajan käy niin, että kun naiset siinä yhdistyksessä tutustuvat kaverin luonteeseen, se ulkonäkö lakkaa kokonaan haittaamsta, ja tulee treffipyyntöjä. No varattu hän on, tyttönsä on vielä lyhyempi ja ovat kauan olleet onnellisesti yhdessä, tapasivat tässä vapaaehtoistyössä. 

Mutta älä usko, hakkaa vaan päätä seinään ja jankkaa pituudesta, jota et tule saamaan lisää. Luonne sinussa estää pariutumisen, vaikka et sitä veilä tajua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies näyttää kiinnostuksensa naista kohtaan ja nainen päättää kelpuuttaako hän miehen, jos ei, niin miehen on mentävä ilmaisemaan kiinnostuksensa seuraavalle naiselle. Periaatteessa mies valitsee kenelle menee kiinnostustaan esittelemään, mutta nainen tekee päätökset. Ei tietenkään päde kulttuureissa, jossa ei normaalilla biologialla ole sijaa.

Tässähän tulee se harha että nainen tekisi aina sen viimeisen valinnan mutta se ei pidä paikkansa koska on sellaisiakin valintoja joita emme näe. On nimittäin ihan yhtä lailla tilanteita joissa nainen toivoisi että joku tietty mies tulisi tekemään hänelle aloitteen mutta mies ei ole naisesta kiinnostunut. Tuossa siis mies valitsee että ei halua vaikka nainen haluaisi. Tuo valinta ei vaan tule näkyväksi koska naiset niin usein vain odottavat eivätkä itse aktiivisesti tee aloitteita. 

Tämä pitää paikkaansa. Suurin osa miehistä kyllä huomaa naisen häneen kohdistaman kiinnostuksen ja se on omalla tavallaan passiivista iskemistä. Suosituilla miehillä tämä on jos nyt ei ihan arkipäivää, niin säännöllistä. Mullakin näitä tilanteita tuli etenkin nuorena pari kertaa kuukaudessa ja käytännössä siis sain päättää vastaanko naisen kiinnostukseen tai ei. Tätä teoriaa oli helppo todistaa sillä, että 95% naisista jotka osoitti kiinnostusta lähti myös treffeille jos kutsuin.

Joten ei iskemistä tee vain miehet, naisilla se on vain paljon hienovaraisempaa.

Kyllä. Hienovaraisempaa ja huomattavasti pienempään miesryhmään kohdistuvaa, koska ulkoisesti komeita miehiä on niin vähän.

Ihan oikeasti, lopettakaa hokeminen komeista miehistä. On totta, että geenikomeat miehet saavat huomiota, mutta suurinta osaa naisista kiinnostaa miehet, jotka pitävät itsestään huolen, oma elämä on hallinnassa ja ennen kaikkea kohtelevat KAIKKIA ihmisiä empaattisesti ja kohteliaasti.

Taas oma esimerkki, olen geeneiltä hyvin tavallisen näköinen mies, mutta siitä huolimatta suurin osa naisista suhteutuu minuun positiivisesti ja tästä joukosta aika kiva määrä aidosti kiinnostuneita. Mitään erityistä minussa ei ole, mutta jos ihmisillä on mukava fiilis mun kanssa, niin se vaikuttaa aivan valtavasti siihen saatko huomiota naisilta.

Kyllä, suurin osa naisista TOIVOO ihastuvansa tuollaisiin miehiin, joita haluaisivat luonteen perusteella katsoa pitkässä sitoutuneessa parisuhteessa. Mutta naiset eivät ihastu miehen viettelyssä samoihin ominaisuuksiin, joita arvostavat sitoutuneessa parisuhteessa.[/quote]

Olet väärässä. Naiset ihastuvat miehessä johtajaominaisuuksiin, jotka ovat arvostettuja myös sitoutuneessa parisuhteessa. Näitä ominaisuuksia voi myös teeskennellä, valitettavasti, eli taitavimmat shemeikat osaavat sen. He osaavat herättää luottamuksen ja turvallisuuden tunnetta, osaavat tutustua naiseen ja saavat hänen avautumaan, jolloin nainen ihastuu.

Sen sijaan miehet, jotka keskittyvät itseensä eivät näe muuta kuin itsensä, oman lyhyytensä, omat virheensä ja ongelmansa sekä puutteensa jne. joita kompensoidaan rehvastelulla. Ei sillä tavalla saa naisia, mutta minkäpä sille voi, jos tuota ei uskota.

Olen samaa mieltä, että johtajaominaisuudet ovat erittäin tärkeitä miehelle, kun myös ulkonäkö on viestittämässä johtajan ominaisuuksista. Mutta noilla ominaisuuksilla ei tee mitään, jos pituutta on 165 cm ja ammatti on lähihoitaja. Kauniit naiset eivät ikinä reagoi tuollaiseen mieheen, vaikka olisi mitä johtajaominaisuuksia.

Ja naisessahan ainoa ominaisuus, jolla on merkitystä, on ulkonäkö. Tärkeintä on, että nainen on kaunis, muusta viis. Kunhan on kaunis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies näyttää kiinnostuksensa naista kohtaan ja nainen päättää kelpuuttaako hän miehen, jos ei, niin miehen on mentävä ilmaisemaan kiinnostuksensa seuraavalle naiselle. Periaatteessa mies valitsee kenelle menee kiinnostustaan esittelemään, mutta nainen tekee päätökset. Ei tietenkään päde kulttuureissa, jossa ei normaalilla biologialla ole sijaa.

Tässähän tulee se harha että nainen tekisi aina sen viimeisen valinnan mutta se ei pidä paikkansa koska on sellaisiakin valintoja joita emme näe. On nimittäin ihan yhtä lailla tilanteita joissa nainen toivoisi että joku tietty mies tulisi tekemään hänelle aloitteen mutta mies ei ole naisesta kiinnostunut. Tuossa siis mies valitsee että ei halua vaikka nainen haluaisi. Tuo valinta ei vaan tule näkyväksi koska naiset niin usein vain odottavat eivätkä itse aktiivisesti tee aloitteita. 

Tämä pitää paikkaansa. Suurin osa miehistä kyllä huomaa naisen häneen kohdistaman kiinnostuksen ja se on omalla tavallaan passiivista iskemistä. Suosituilla miehillä tämä on jos nyt ei ihan arkipäivää, niin säännöllistä. Mullakin näitä tilanteita tuli etenkin nuorena pari kertaa kuukaudessa ja käytännössä siis sain päättää vastaanko naisen kiinnostukseen tai ei. Tätä teoriaa oli helppo todistaa sillä, että 95% naisista jotka osoitti kiinnostusta lähti myös treffeille jos kutsuin.

Joten ei iskemistä tee vain miehet, naisilla se on vain paljon hienovaraisempaa.

Kyllä. Hienovaraisempaa ja huomattavasti pienempään miesryhmään kohdistuvaa, koska ulkoisesti komeita miehiä on niin vähän.

Ihan oikeasti, lopettakaa hokeminen komeista miehistä. On totta, että geenikomeat miehet saavat huomiota, mutta suurinta osaa naisista kiinnostaa miehet, jotka pitävät itsestään huolen, oma elämä on hallinnassa ja ennen kaikkea kohtelevat KAIKKIA ihmisiä empaattisesti ja kohteliaasti.

Taas oma esimerkki, olen geeneiltä hyvin tavallisen näköinen mies, mutta siitä huolimatta suurin osa naisista suhteutuu minuun positiivisesti ja tästä joukosta aika kiva määrä aidosti kiinnostuneita. Mitään erityistä minussa ei ole, mutta jos ihmisillä on mukava fiilis mun kanssa, niin se vaikuttaa aivan valtavasti siihen saatko huomiota naisilta.

Nainen haluaa avioliittoon pitkän ja komean miehen kanssa, joka pitää itsestään huolta ja on empaattinen.

Käytännössä valtaosa tavisnaisista on valmis tinkimään kahdesta ensimmäisestä asiasta saadakseen nuo kaksi jälkimmäistä.

Miksi minä haluaisin miehenä, että nainen joutuu tinkimään noista asioista? En ole niin tyhmä, etten tietäisi naisen haluavan jotain muuta, niin miksi pitäisi tyytyä johonkin, mitä nainen ei oikeasti halua?

Tuo "tyytyminen" on kummallinen ajatus. Jokainen miestä tyytyy joka ikinen päivä asioihin jotka ovat jotain muuta kuin ne suurimmat unelmamme (työmme, asuntomme, automme, ruokamme, vapaa-aikamme jne). Olellista ihmisen tyytyväisyydelle on se että hän oppii ihan aidosti nauttimaan siitä mitä hänellä on eikä aina vain haikaile sitä mitä meillä ei ole. 

Kypsä normaali ihminen kykenee aidosti ihastumaan ja rakastumaan myös ihmiseen joka ei ole täydellisesti hänen haavidensa mukainen. Ja jos joku rakastuu minuun aidosti, miksi se olisi jotenkin huono asia vaikka hänen haaveensa olisikin ollut joku muu? Se ratkaiseva asia on että hän siitä huolimatta rakastaa minua.

Ajatus tyytymisestä on läpeensä kateuden läpäisemä. Kateus on valitettavasti melko pysyvää ihmisen persoonassa ja vaikuttaa läpi elämän, jolloin muilla on aina jotain parempaa. Kateus on myös narsismin ytimessä.

Kyllä. Ja suurimmalle osalle normaaleista ihmisistä on täysin selvää että he eivät tule menemään suhteeseen minkään unelmien prinssin tai miss maailman kanssa. Sellaisesta irti päästäminen kuuluu siihen että kasvetaan teinistä aikuiseksi. Silloin opitaan että myös epätaydelliset ihmissuhteet voivat olla hyviä ja että toista rakastaa juuri silloin kun hyväksyy että hän ei ole ihan kaikkea sitä mistä on haaveillut. Kuka vain osaa rakastaa täydellistä kiiltokuvaa, kypsä ihminen osaa rakastaa oikeaa  epätäydellistä ihmistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies näyttää kiinnostuksensa naista kohtaan ja nainen päättää kelpuuttaako hän miehen, jos ei, niin miehen on mentävä ilmaisemaan kiinnostuksensa seuraavalle naiselle. Periaatteessa mies valitsee kenelle menee kiinnostustaan esittelemään, mutta nainen tekee päätökset. Ei tietenkään päde kulttuureissa, jossa ei normaalilla biologialla ole sijaa.

Tässähän tulee se harha että nainen tekisi aina sen viimeisen valinnan mutta se ei pidä paikkansa koska on sellaisiakin valintoja joita emme näe. On nimittäin ihan yhtä lailla tilanteita joissa nainen toivoisi että joku tietty mies tulisi tekemään hänelle aloitteen mutta mies ei ole naisesta kiinnostunut. Tuossa siis mies valitsee että ei halua vaikka nainen haluaisi. Tuo valinta ei vaan tule näkyväksi koska naiset niin usein vain odottavat eivätkä itse aktiivisesti tee aloitteita. 

Tämä pitää paikkaansa. Suurin osa miehistä kyllä huomaa naisen häneen kohdistaman kiinnostuksen ja se on omalla tavallaan passiivista iskemistä. Suosituilla miehillä tämä on jos nyt ei ihan arkipäivää, niin säännöllistä. Mullakin näitä tilanteita tuli etenkin nuorena pari kertaa kuukaudessa ja käytännössä siis sain päättää vastaanko naisen kiinnostukseen tai ei. Tätä teoriaa oli helppo todistaa sillä, että 95% naisista jotka osoitti kiinnostusta lähti myös treffeille jos kutsuin.

Joten ei iskemistä tee vain miehet, naisilla se on vain paljon hienovaraisempaa.

Kyllä. Hienovaraisempaa ja huomattavasti pienempään miesryhmään kohdistuvaa, koska ulkoisesti komeita miehiä on niin vähän.

Ihan oikeasti, lopettakaa hokeminen komeista miehistä. On totta, että geenikomeat miehet saavat huomiota, mutta suurinta osaa naisista kiinnostaa miehet, jotka pitävät itsestään huolen, oma elämä on hallinnassa ja ennen kaikkea kohtelevat KAIKKIA ihmisiä empaattisesti ja kohteliaasti.

Taas oma esimerkki, olen geeneiltä hyvin tavallisen näköinen mies, mutta siitä huolimatta suurin osa naisista suhteutuu minuun positiivisesti ja tästä joukosta aika kiva määrä aidosti kiinnostuneita. Mitään erityistä minussa ei ole, mutta jos ihmisillä on mukava fiilis mun kanssa, niin se vaikuttaa aivan valtavasti siihen saatko huomiota naisilta.

Nainen haluaa avioliittoon pitkän ja komean miehen kanssa, joka pitää itsestään huolta ja on empaattinen.

Käytännössä valtaosa tavisnaisista on valmis tinkimään kahdesta ensimmäisestä asiasta saadakseen nuo kaksi jälkimmäistä.

Miksi minä haluaisin miehenä, että nainen joutuu tinkimään noista asioista? En ole niin tyhmä, etten tietäisi naisen haluavan jotain muuta, niin miksi pitäisi tyytyä johonkin, mitä nainen ei oikeasti halua?

Tuo "tyytyminen" on kummallinen ajatus. Jokainen miestä tyytyy joka ikinen päivä asioihin jotka ovat jotain muuta kuin ne suurimmat unelmamme (työmme, asuntomme, automme, ruokamme, vapaa-aikamme jne). Olellista ihmisen tyytyväisyydelle on se että hän oppii ihan aidosti nauttimaan siitä mitä hänellä on eikä aina vain haikaile sitä mitä meillä ei ole. 

Kypsä normaali ihminen kykenee aidosti ihastumaan ja rakastumaan myös ihmiseen joka ei ole täydellisesti hänen haavidensa mukainen. Ja jos joku rakastuu minuun aidosti, miksi se olisi jotenkin huono asia vaikka hänen haaveensa olisikin ollut joku muu? Se ratkaiseva asia on että hän siitä huolimatta rakastaa minua.

Ajatus tyytymisestä on läpeensä kateuden läpäisemä. Kateus on valitettavasti melko pysyvää ihmisen persoonassa ja vaikuttaa läpi elämän, jolloin muilla on aina jotain parempaa. Kateus on myös narsismin ytimessä.

Kateus voi ilmetä muussakin tapauksessa, kuin narsistisessa persoonallisuushäiriössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies näyttää kiinnostuksensa naista kohtaan ja nainen päättää kelpuuttaako hän miehen, jos ei, niin miehen on mentävä ilmaisemaan kiinnostuksensa seuraavalle naiselle. Periaatteessa mies valitsee kenelle menee kiinnostustaan esittelemään, mutta nainen tekee päätökset. Ei tietenkään päde kulttuureissa, jossa ei normaalilla biologialla ole sijaa.

Tässähän tulee se harha että nainen tekisi aina sen viimeisen valinnan mutta se ei pidä paikkansa koska on sellaisiakin valintoja joita emme näe. On nimittäin ihan yhtä lailla tilanteita joissa nainen toivoisi että joku tietty mies tulisi tekemään hänelle aloitteen mutta mies ei ole naisesta kiinnostunut. Tuossa siis mies valitsee että ei halua vaikka nainen haluaisi. Tuo valinta ei vaan tule näkyväksi koska naiset niin usein vain odottavat eivätkä itse aktiivisesti tee aloitteita. 

Tämä pitää paikkaansa. Suurin osa miehistä kyllä huomaa naisen häneen kohdistaman kiinnostuksen ja se on omalla tavallaan passiivista iskemistä. Suosituilla miehillä tämä on jos nyt ei ihan arkipäivää, niin säännöllistä. Mullakin näitä tilanteita tuli etenkin nuorena pari kertaa kuukaudessa ja käytännössä siis sain päättää vastaanko naisen kiinnostukseen tai ei. Tätä teoriaa oli helppo todistaa sillä, että 95% naisista jotka osoitti kiinnostusta lähti myös treffeille jos kutsuin.

Joten ei iskemistä tee vain miehet, naisilla se on vain paljon hienovaraisempaa.

Kyllä. Hienovaraisempaa ja huomattavasti pienempään miesryhmään kohdistuvaa, koska ulkoisesti komeita miehiä on niin vähän.

Kuten jos tuossa kirjoitin, sain nuorena miehenä monta kertaa hienovaraisia kiinnostuksen osoituksia joita en sitten vain tajunnut. Ja olin siis hyvin tavallisen näköinen nuori mies jolla ei koskaan ole ollut mikään kova vienti. Siltikin jotkut naiset ovat olleet kiinnostuneita.

On täysin todellisuudesta irronnut harha että naiset kiinnostuisivat vain kaikkein komeimmista miehistä. Onneksi varsin moni nainen kelpuuttaa ihan tavallisen mihen. Ovathan he itsekin ihan tavllisia.

Tai sitten vain kuvittelet olevasi hyvin tavallisen näköinen nuori mies. Näin varmasti ajattelee moni huippukomea mallikin itsestään. En usko, että naiset kiinnittäisivät kadulla mitään huomiota tavallisiin tai subfive-miehiin. Kyllä ne ovat poikkeuksetta tasoa 8-10.

Ei ole niin että olisi vain pieni osa miehiä joista kaikki naiset kiinnostuvat ja sitten lopuista ei kiinnostuisi kukaan. On tietenkin miehiä joista kiinnostuu vaikkapa 80% naisista mutta kyllä niistä taviksistakin aina joku kiinnostuu. Vaikka minusta olisi kiinnostunut vain 2% naisista niin minun ei tarvitse keskimäärin kuin tavata elämässäni 50 naista niin joku heistä on jo minusta kiinnostunut.

Lyhyen ja ruman miehen kohdalla tuo todennäköisyys on lottovoiton luokkaa.

Ehkä voisit silti lopettaa jankkaamasta tuota lyhyyttä ja rumuutta niin mahdollisuutesi noususivat heti huomasti.

Vaikuttaako se miehen naismenestykseen, mitä se kirjoittaa AV-palstalle?

Kyllä. Harva pystyy teeskentelemään jotain mitä ei ole (ainakaan kovin pitkään) joten jos luonne ja asenne on se mikä täällä näkyy niin kyllä se vaikuttaa hyvin negatiivisesti.

Trollaus näkyy ulospäin livenä?

Ennemmin tai myöhemmin. Jos tykkäät trollailla niin sellainen halu on osa luonnettasi ja näkyy kyllä tavalla tai toisella livenäkin.

Millä tavalla se näkyy, osaatko valottaa asiaa esimerkeillä?

Vai oletko keittiöpsykologi ja vedät siltä pohjalta johtopäätöksiä, koska sinua ärsyttää jokin noissa trollauksissa?

No trollaushan on muiden provosointia. Ja jos nautit muiden provosoinnista niin on aika todennäköistä että et ole vaikkapa kovin sovitteleva konflikti- tai riitatilanteissa. Vaan ennemminkin helposti vain pahennat riitaa. Ja tällainen kyllä tulee ilmi jos olet suhteessa johonkin.

Aivan. Tärkeintä ihmisiin tutustumisessa on myötäily ja kuuntelu. Trollaaja on itsekeskeinen ja näyttää heti kaikki korttinsa omilla puheillaan, mistä on helppo päätellä: pysytäänpä kauempana hankalasta tyypistä.

Hyvin harva nainen pitää parisuhdetta taistelusuhteena, mutta heitäkin tietysti on. Kaikki iskemisoppaat perustuvat kuulemani perusteella sille ajatukselle, että kaikki naiset nauttivat miehen "haasteista" ja erilaisista horjuttamisyrityksistä, mitkä ovat vastakkaisia sille mitä nainen etsii. Johtajaominaisuuksia.

Klassisessa pelimieskulttuurissa ketä tahansa naista ei horjutettu, vaan ainoastaan täyden kympin naisia. Kympin naisille luotiin illuusio vahvasta miehestä sillä, että joku kykeni negaamaan naista, joka on aina tottunut saamaan vain myötäilyä ja positiivista huomiota miehiltä. Tämä herätti supermallien kiinnostuksen, koska itseoppineet pelimiehet olivat taktiikoidensa ansiosta järjettömän itsevarmoja ja pystyivät ignooraamaan täysin naisen ulkonäön. Tällaisia miehiä oli vain kourallinen koko maailmassa esim. Neil Strauss ja "Mystery" eli Erik Von Markovik.

Ovatko nämä "mestarit" muuten itse sitten suhteessa supermallien kanssa vai onnistuuko tuo vain videoilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies näyttää kiinnostuksensa naista kohtaan ja nainen päättää kelpuuttaako hän miehen, jos ei, niin miehen on mentävä ilmaisemaan kiinnostuksensa seuraavalle naiselle. Periaatteessa mies valitsee kenelle menee kiinnostustaan esittelemään, mutta nainen tekee päätökset. Ei tietenkään päde kulttuureissa, jossa ei normaalilla biologialla ole sijaa.

Tässähän tulee se harha että nainen tekisi aina sen viimeisen valinnan mutta se ei pidä paikkansa koska on sellaisiakin valintoja joita emme näe. On nimittäin ihan yhtä lailla tilanteita joissa nainen toivoisi että joku tietty mies tulisi tekemään hänelle aloitteen mutta mies ei ole naisesta kiinnostunut. Tuossa siis mies valitsee että ei halua vaikka nainen haluaisi. Tuo valinta ei vaan tule näkyväksi koska naiset niin usein vain odottavat eivätkä itse aktiivisesti tee aloitteita. 

Tämä pitää paikkaansa. Suurin osa miehistä kyllä huomaa naisen häneen kohdistaman kiinnostuksen ja se on omalla tavallaan passiivista iskemistä. Suosituilla miehillä tämä on jos nyt ei ihan arkipäivää, niin säännöllistä. Mullakin näitä tilanteita tuli etenkin nuorena pari kertaa kuukaudessa ja käytännössä siis sain päättää vastaanko naisen kiinnostukseen tai ei. Tätä teoriaa oli helppo todistaa sillä, että 95% naisista jotka osoitti kiinnostusta lähti myös treffeille jos kutsuin.

Joten ei iskemistä tee vain miehet, naisilla se on vain paljon hienovaraisempaa.

Kyllä. Hienovaraisempaa ja huomattavasti pienempään miesryhmään kohdistuvaa, koska ulkoisesti komeita miehiä on niin vähän.

Kuten jos tuossa kirjoitin, sain nuorena miehenä monta kertaa hienovaraisia kiinnostuksen osoituksia joita en sitten vain tajunnut. Ja olin siis hyvin tavallisen näköinen nuori mies jolla ei koskaan ole ollut mikään kova vienti. Siltikin jotkut naiset ovat olleet kiinnostuneita.

On täysin todellisuudesta irronnut harha että naiset kiinnostuisivat vain kaikkein komeimmista miehistä. Onneksi varsin moni nainen kelpuuttaa ihan tavallisen mihen. Ovathan he itsekin ihan tavllisia.

Tai sitten vain kuvittelet olevasi hyvin tavallisen näköinen nuori mies. Näin varmasti ajattelee moni huippukomea mallikin itsestään. En usko, että naiset kiinnittäisivät kadulla mitään huomiota tavallisiin tai subfive-miehiin. Kyllä ne ovat poikkeuksetta tasoa 8-10.

Ei ole niin että olisi vain pieni osa miehiä joista kaikki naiset kiinnostuvat ja sitten lopuista ei kiinnostuisi kukaan. On tietenkin miehiä joista kiinnostuu vaikkapa 80% naisista mutta kyllä niistä taviksistakin aina joku kiinnostuu. Vaikka minusta olisi kiinnostunut vain 2% naisista niin minun ei tarvitse keskimäärin kuin tavata elämässäni 50 naista niin joku heistä on jo minusta kiinnostunut.

Lyhyen ja ruman miehen kohdalla tuo todennäköisyys on lottovoiton luokkaa.

Ehkä voisit silti lopettaa jankkaamasta tuota lyhyyttä ja rumuutta niin mahdollisuutesi noususivat heti huomasti.

Vaikuttaako se miehen naismenestykseen, mitä se kirjoittaa AV-palstalle?

Kyllä. Harva pystyy teeskentelemään jotain mitä ei ole (ainakaan kovin pitkään) joten jos luonne ja asenne on se mikä täällä näkyy niin kyllä se vaikuttaa hyvin negatiivisesti.

Trollaus näkyy ulospäin livenä?

Ennemmin tai myöhemmin. Jos tykkäät trollailla niin sellainen halu on osa luonnettasi ja näkyy kyllä tavalla tai toisella livenäkin.

Millä tavalla se näkyy, osaatko valottaa asiaa esimerkeillä?

Vai oletko keittiöpsykologi ja vedät siltä pohjalta johtopäätöksiä, koska sinua ärsyttää jokin noissa trollauksissa?

No trollaushan on muiden provosointia. Ja jos nautit muiden provosoinnista niin on aika todennäköistä että et ole vaikkapa kovin sovitteleva konflikti- tai riitatilanteissa. Vaan ennemminkin helposti vain pahennat riitaa. Ja tällainen kyllä tulee ilmi jos olet suhteessa johonkin.

Aivan. Tärkeintä ihmisiin tutustumisessa on myötäily ja kuuntelu. Trollaaja on itsekeskeinen ja näyttää heti kaikki korttinsa omilla puheillaan, mistä on helppo päätellä: pysytäänpä kauempana hankalasta tyypistä.

Hyvin harva nainen pitää parisuhdetta taistelusuhteena, mutta heitäkin tietysti on. Kaikki iskemisoppaat perustuvat kuulemani perusteella sille ajatukselle, että kaikki naiset nauttivat miehen "haasteista" ja erilaisista horjuttamisyrityksistä, mitkä ovat vastakkaisia sille mitä nainen etsii. Johtajaominaisuuksia.

Klassisessa pelimieskulttuurissa ketä tahansa naista ei horjutettu, vaan ainoastaan täyden kympin naisia. Kympin naisille luotiin illuusio vahvasta miehestä sillä, että joku kykeni negaamaan naista, joka on aina tottunut saamaan vain myötäilyä ja positiivista huomiota miehiltä. Tämä herätti supermallien kiinnostuksen, koska itseoppineet pelimiehet olivat taktiikoidensa ansiosta järjettömän itsevarmoja ja pystyivät ignooraamaan täysin naisen ulkonäön. Tällaisia miehiä oli vain kourallinen koko maailmassa esim. Neil Strauss ja "Mystery" eli Erik Von Markovik.

Niin. Tuossahan on se äärettömän yksinkertaisen ajattelun merkki, missä kaunis saa päälleen stereotypian. Kauneus ei kuitenkaan kerro ihmisestä yhtään mitään, ei hänen taustastaan tai ajatuksistaan eikä myöskään kokemuksistaan. Samantasoista ajattelua kuin se, että lyhyellä on aina napoleon-kompleksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies näyttää kiinnostuksensa naista kohtaan ja nainen päättää kelpuuttaako hän miehen, jos ei, niin miehen on mentävä ilmaisemaan kiinnostuksensa seuraavalle naiselle. Periaatteessa mies valitsee kenelle menee kiinnostustaan esittelemään, mutta nainen tekee päätökset. Ei tietenkään päde kulttuureissa, jossa ei normaalilla biologialla ole sijaa.

Tässähän tulee se harha että nainen tekisi aina sen viimeisen valinnan mutta se ei pidä paikkansa koska on sellaisiakin valintoja joita emme näe. On nimittäin ihan yhtä lailla tilanteita joissa nainen toivoisi että joku tietty mies tulisi tekemään hänelle aloitteen mutta mies ei ole naisesta kiinnostunut. Tuossa siis mies valitsee että ei halua vaikka nainen haluaisi. Tuo valinta ei vaan tule näkyväksi koska naiset niin usein vain odottavat eivätkä itse aktiivisesti tee aloitteita. 

Tämä pitää paikkaansa. Suurin osa miehistä kyllä huomaa naisen häneen kohdistaman kiinnostuksen ja se on omalla tavallaan passiivista iskemistä. Suosituilla miehillä tämä on jos nyt ei ihan arkipäivää, niin säännöllistä. Mullakin näitä tilanteita tuli etenkin nuorena pari kertaa kuukaudessa ja käytännössä siis sain päättää vastaanko naisen kiinnostukseen tai ei. Tätä teoriaa oli helppo todistaa sillä, että 95% naisista jotka osoitti kiinnostusta lähti myös treffeille jos kutsuin.

Joten ei iskemistä tee vain miehet, naisilla se on vain paljon hienovaraisempaa.

Kyllä. Hienovaraisempaa ja huomattavasti pienempään miesryhmään kohdistuvaa, koska ulkoisesti komeita miehiä on niin vähän.

Ihan oikeasti, lopettakaa hokeminen komeista miehistä. On totta, että geenikomeat miehet saavat huomiota, mutta suurinta osaa naisista kiinnostaa miehet, jotka pitävät itsestään huolen, oma elämä on hallinnassa ja ennen kaikkea kohtelevat KAIKKIA ihmisiä empaattisesti ja kohteliaasti.

Taas oma esimerkki, olen geeneiltä hyvin tavallisen näköinen mies, mutta siitä huolimatta suurin osa naisista suhteutuu minuun positiivisesti ja tästä joukosta aika kiva määrä aidosti kiinnostuneita. Mitään erityistä minussa ei ole, mutta jos ihmisillä on mukava fiilis mun kanssa, niin se vaikuttaa aivan valtavasti siihen saatko huomiota naisilta.

Nainen haluaa avioliittoon pitkän ja komean miehen kanssa, joka pitää itsestään huolta ja on empaattinen.

Käytännössä valtaosa tavisnaisista on valmis tinkimään kahdesta ensimmäisestä asiasta saadakseen nuo kaksi jälkimmäistä.

Miksi minä haluaisin miehenä, että nainen joutuu tinkimään noista asioista? En ole niin tyhmä, etten tietäisi naisen haluavan jotain muuta, niin miksi pitäisi tyytyä johonkin, mitä nainen ei oikeasti halua?

Tuo "tyytyminen" on kummallinen ajatus. Jokainen miestä tyytyy joka ikinen päivä asioihin jotka ovat jotain muuta kuin ne suurimmat unelmamme (työmme, asuntomme, automme, ruokamme, vapaa-aikamme jne). Olellista ihmisen tyytyväisyydelle on se että hän oppii ihan aidosti nauttimaan siitä mitä hänellä on eikä aina vain haikaile sitä mitä meillä ei ole. 

Kypsä normaali ihminen kykenee aidosti ihastumaan ja rakastumaan myös ihmiseen joka ei ole täydellisesti hänen haavidensa mukainen. Ja jos joku rakastuu minuun aidosti, miksi se olisi jotenkin huono asia vaikka hänen haaveensa olisikin ollut joku muu? Se ratkaiseva asia on että hän siitä huolimatta rakastaa minua.

Ajatus tyytymisestä on läpeensä kateuden läpäisemä. Kateus on valitettavasti melko pysyvää ihmisen persoonassa ja vaikuttaa läpi elämän, jolloin muilla on aina jotain parempaa. Kateus on myös narsismin ytimessä.

Kateus voi ilmetä muussakin tapauksessa, kuin narsistisessa persoonallisuushäiriössä.

Krooninen kateus kuuluu moniin muihinkin pers.häiriöihin. Kateus on erittäin patologista, jos on kroonista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies näyttää kiinnostuksensa naista kohtaan ja nainen päättää kelpuuttaako hän miehen, jos ei, niin miehen on mentävä ilmaisemaan kiinnostuksensa seuraavalle naiselle. Periaatteessa mies valitsee kenelle menee kiinnostustaan esittelemään, mutta nainen tekee päätökset. Ei tietenkään päde kulttuureissa, jossa ei normaalilla biologialla ole sijaa.

Tässähän tulee se harha että nainen tekisi aina sen viimeisen valinnan mutta se ei pidä paikkansa koska on sellaisiakin valintoja joita emme näe. On nimittäin ihan yhtä lailla tilanteita joissa nainen toivoisi että joku tietty mies tulisi tekemään hänelle aloitteen mutta mies ei ole naisesta kiinnostunut. Tuossa siis mies valitsee että ei halua vaikka nainen haluaisi. Tuo valinta ei vaan tule näkyväksi koska naiset niin usein vain odottavat eivätkä itse aktiivisesti tee aloitteita. 

Tämä pitää paikkaansa. Suurin osa miehistä kyllä huomaa naisen häneen kohdistaman kiinnostuksen ja se on omalla tavallaan passiivista iskemistä. Suosituilla miehillä tämä on jos nyt ei ihan arkipäivää, niin säännöllistä. Mullakin näitä tilanteita tuli etenkin nuorena pari kertaa kuukaudessa ja käytännössä siis sain päättää vastaanko naisen kiinnostukseen tai ei. Tätä teoriaa oli helppo todistaa sillä, että 95% naisista jotka osoitti kiinnostusta lähti myös treffeille jos kutsuin.

Joten ei iskemistä tee vain miehet, naisilla se on vain paljon hienovaraisempaa.

Kyllä. Hienovaraisempaa ja huomattavasti pienempään miesryhmään kohdistuvaa, koska ulkoisesti komeita miehiä on niin vähän.

Kuten jos tuossa kirjoitin, sain nuorena miehenä monta kertaa hienovaraisia kiinnostuksen osoituksia joita en sitten vain tajunnut. Ja olin siis hyvin tavallisen näköinen nuori mies jolla ei koskaan ole ollut mikään kova vienti. Siltikin jotkut naiset ovat olleet kiinnostuneita.

On täysin todellisuudesta irronnut harha että naiset kiinnostuisivat vain kaikkein komeimmista miehistä. Onneksi varsin moni nainen kelpuuttaa ihan tavallisen mihen. Ovathan he itsekin ihan tavllisia.

Tai sitten vain kuvittelet olevasi hyvin tavallisen näköinen nuori mies. Näin varmasti ajattelee moni huippukomea mallikin itsestään. En usko, että naiset kiinnittäisivät kadulla mitään huomiota tavallisiin tai subfive-miehiin. Kyllä ne ovat poikkeuksetta tasoa 8-10.

Ei ole niin että olisi vain pieni osa miehiä joista kaikki naiset kiinnostuvat ja sitten lopuista ei kiinnostuisi kukaan. On tietenkin miehiä joista kiinnostuu vaikkapa 80% naisista mutta kyllä niistä taviksistakin aina joku kiinnostuu. Vaikka minusta olisi kiinnostunut vain 2% naisista niin minun ei tarvitse keskimäärin kuin tavata elämässäni 50 naista niin joku heistä on jo minusta kiinnostunut.

Lyhyen ja ruman miehen kohdalla tuo todennäköisyys on lottovoiton luokkaa.

Ehkä voisit silti lopettaa jankkaamasta tuota lyhyyttä ja rumuutta niin mahdollisuutesi noususivat heti huomasti.

Vaikuttaako se miehen naismenestykseen, mitä se kirjoittaa AV-palstalle?

Kyllä. Harva pystyy teeskentelemään jotain mitä ei ole (ainakaan kovin pitkään) joten jos luonne ja asenne on se mikä täällä näkyy niin kyllä se vaikuttaa hyvin negatiivisesti.

Trollaus näkyy ulospäin livenä?

Ennemmin tai myöhemmin. Jos tykkäät trollailla niin sellainen halu on osa luonnettasi ja näkyy kyllä tavalla tai toisella livenäkin.

Millä tavalla se näkyy, osaatko valottaa asiaa esimerkeillä?

Vai oletko keittiöpsykologi ja vedät siltä pohjalta johtopäätöksiä, koska sinua ärsyttää jokin noissa trollauksissa?

No trollaushan on muiden provosointia. Ja jos nautit muiden provosoinnista niin on aika todennäköistä että et ole vaikkapa kovin sovitteleva konflikti- tai riitatilanteissa. Vaan ennemminkin helposti vain pahennat riitaa. Ja tällainen kyllä tulee ilmi jos olet suhteessa johonkin.

Oletat liikaa, sillä netti on nykyään jo oma maailmansa.

Jonkun kohdalla voi tietenkin olla noin, mutta olen itse oikeastaan lähes päinvastainen livenä. Joskus olen pikemminkin varmaan liiankin sovitteleva ja konflikteja välttelevä, mutta toisaalta se on vahvuus.

Tosielämä on luonteiden nollasummapeliä: vastakohtia tarvitaan ja silloin, kun ne kumoavat toisensa, tulee syntyy sosiaalinen harmonia. Eli tarvitaan sekä matalan että korkean sovinnollisuuden ihmisiä, ja samanlaista kaksinapaisuutta myös muissa ominaisuuksissa. Jos kaikki olisivat hyvin sovinnollisia, kukaan ei tekisi kovia mutta välttämättömiä päätöksiä, ja jos kukaan ei olisi sovinnollinen, niin elo olisi pelkkää riitelyä ja nokittelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla se meni kylläkin niin että mieheni valitsi minut ja näki vaivaa siihen että minut lopulta saikin. Olin kiinnostunut mutta ujo ja hitaasti lämpenevää sorttia hänen piti nähdä vaivaa. 12 v oltu yhdessä

T. N32

Tämä käytösmalli ei vain ole enää sallittua.

Miksi ihmeessä ei olisi? Kiinnostusta voi osoittaa olematta törkeä ja karkea, yhteyttä voi pitää, jos ei toinen osapuoli kiellä. Itsekin päädyin aika äskettäin yksiin kärsivällisen miehen kanssa, joka malttoi tutustua.

Todennäköisesti vastasit jotain takaisinkin. Tuskin hän sinua yksin kuukausitolkulla pommitti viesteillä ja soitteli ovikelloa.

Vastailin toki, mutta sillä hetkellä, kun mies osoitti kiinnostusta, minulla ei ollut lainkaan haku päällä. Ja kiinnostuksen syntymiseen tarvitaan jokin määrä tuttuutta, näin ainakin itselläni ja monella muullakin naisella. En voisi ikinä vain svaippailla ihmisiä. Aikajänne oli vuosia. Kyllä pareja syntyy pitkäaikaisen kiinnostuksen ja monen vaiheen kautta. Mikä tämänkin asian tajuamisessa on niin vaikeaa?