Voiko 30v mies mielestänne olla yhtä komea kuin 20v mies?

Vierailija kirjoitti:

Miesten priima on 18-25. Sitä vanhemmat alkaa setäytymään

Mutta mitä vikaa on sedissä. Sen takia on myös olemassa tätejä. Sopivat toisilleen.

Ei voi olla

Oot mursu

Paitsi mursut on komeita

Vierailija kirjoitti:

En tunne yhtään kolmekymppistä miestä, joka olisi näyttänyt paremmalta parikymppisenä. Enemmänkin tämä on poikkeus, johon liittyy yleensä se, että elämäntavat on ihan retuperällä. 40-50v alkaa sitten tämä elämäntaparapistuminen olemaan yleisempää.

Sua ei haittaa ne ikävälillä 20-30 miehille ilmestyneet 10-50 kiloa lisälaardia? Treenaajat ovat vain pieni erityisryhmä.

Vierailija kirjoitti:

40-50 vuotiaana mies on parhaimmillaan/komeimmillaan.

LOLLIsta

Vierailija kirjoitti:

What. Onpa outoa että joku miettii tuollaista. 20-vuotiaat ovat vielä aikamoisia siloposkia ja monet myös älyttömän lapsellisia, mikä vähentää viehättävyyttä vaikka kuinka joku näyttäisi joltain huippumallilta. 30-40v miehet ovat paljon viehättävämpiä, monella tapaa. Olisin jo jonain 20-25 vuotiaana ottanut mieluummin 30v miehen kuin jonkun pojun, poikkeuksena ehkä varhaiskypsät nuoret miehet, mutta 20-vuotiaiden joukossa heitä on harvassa.

"Rupsahtaminen" on kaiketi elämäntavoista kiinni, kai sitä voi kuka tahansa vähän rupsahtaa jos elää tosi epäterveellisesti (vähäinen nukkuminen, liika alkoholi, ei niin minkäänlaista liikuntaa, ykspuolinen ruoka jne.). Mutta se mitä siellä korvien välissä on, on paljon seksikkäämpää kuin pelkkä ulkonäkö. Ja yli kolmekymppisillä on yleensä enemmän itsevarmuutta, elämänkokemusta ja ehkä juuri sitä miehisempää olemusta.

Kai nää on myös makukysymyksiä. Joku keskustelukumppanini järkyttyi jokin aika sitten, kun sanoin että musta parta tekee miehestä aina komeamman. Hän oli aivan päinvastaista mieltä :D Eli eiköhän joku ole aina jonkun makuun, ja ihmiset löytävät tiensä lopulta sellaisen seuraan joka viehättyy juuri heistä.

Tässä taas puhuu joku 44v nainen.

Ei 20-vuotias ole vielä mikään mies.

Eihän 20v mies voi mitenkään olla yhtä komea kuin 30v mies. Komeuden huippu tulee 40-60v välissä

Voi. Lainaus: "Kauneus on katsojan silmissä"

30-vuotias voi saada jo maksakirroosin jos on aloittanut nuorena. Voi olla jo kaljarömppää ja näyttää 40-vuotiaalta. Riippuu miten on elänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten priima on 18-25. Sitä vanhemmat alkaa setäytymään

Mutta mitä vikaa on sedissä. Sen takia on myös olemassa tätejä. Sopivat toisilleen.

Kuka väitti, että se olisi vika, kun iän myötä mies rupsahtaa. Komeus katoaa, mutta sehän on vaan pintaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten priima on 18-25. Sitä vanhemmat alkaa setäytymään

Mutta mitä vikaa on sedissä. Sen takia on myös olemassa tätejä. Sopivat toisilleen.

Kuka väitti, että se olisi vika, kun iän myötä mies rupsahtaa. Komeus katoaa, mutta sehän on vaan pintaa.

Mihin se komeus katoaa? Komea on komea aina.

Vierailija kirjoitti:

Erittäin harvoin 20vuotias on komea, en muista koskaan nähneeni. Voi olla kivan ja miellyttävän, jopa viehättävän näköinen, mutta ei komea. Komea on vasta kun on aikuistunut.

No mutta eikö komeat/kauniit kasvonpiirteet ole aina sellaiset, iästä viis?

Kyllä mä pidin omaa miestäni (silloista poikkista) komeana, kun tavattiin 19-vuotiaina.

N47

30-45 ovat miehen huippuvuodet ulkonäön suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten priima on 18-25. Sitä vanhemmat alkaa setäytymään

Mutta mitä vikaa on sedissä. Sen takia on myös olemassa tätejä. Sopivat toisilleen.

Kuka väitti, että se olisi vika, kun iän myötä mies rupsahtaa. Komeus katoaa, mutta sehän on vaan pintaa.

Mihin se komeus katoaa? Komea on komea aina.

Siinä rupsahtaessahan se katoaa. Iho rypistyy ja löystyy, tukka ohenee ja peppu sekä pallit roikkuu surullisen näköisinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erittäin harvoin 20vuotias on komea, en muista koskaan nähneeni. Voi olla kivan ja miellyttävän, jopa viehättävän näköinen, mutta ei komea. Komea on vasta kun on aikuistunut.

No mutta eikö komeat/kauniit kasvonpiirteet ole aina sellaiset, iästä viis?

Kyllä mä pidin omaa miestäni (silloista poikkista) komeana, kun tavattiin 19-vuotiaina.

N47

Ikäisekseen voi toki olla hyvännäköinen. Mutta ei ne enää yhtä hyvännäköisiä ole kuin nuorina.

Vierailija kirjoitti:

Keho on useimmilla 30-vuotiailla miehillä jo aika rupsahtanut, vaikka kasvot vielä olisivat ok. Usein kyllä ne kasvotkin ovat jo turvonneet lihomisen ja viinanjuonnin seurauksena.

Muistan, kun 20-25 -vuotiaana meitä tyttöjä lähestyi usein sellaiset 30+ miehet baarissa. Ihmeteltiin, miksi noin vanhat ukot tulee meitä pokailemaan. Tuntuivat pönäköiltä ja pullavilta kaljuilta setämiehiltä - meillä oli oma nimityskin heille, Ponu.

Silloin ne omanikäiset oli hoikkia ja komeita.

Vierailija kirjoitti:

30-vuotias voi saada jo maksakirroosin jos on aloittanut nuorena. Voi olla jo kaljarömppää ja näyttää 40-vuotiaalta. Riippuu miten on elänyt.

Voi sen kirroosin saada jo 2-kymppisenäkin - Osmo Soininvaaran sanoin: pitää vain juoda riittävästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten priima on 18-25. Sitä vanhemmat alkaa setäytymään

Mutta mitä vikaa on sedissä. Sen takia on myös olemassa tätejä. Sopivat toisilleen.

Kuka väitti, että se olisi vika, kun iän myötä mies rupsahtaa. Komeus katoaa, mutta sehän on vaan pintaa.

Mihin se komeus katoaa? Komea on komea aina.

Tavallaan. Taloyhtiössämme asuu 85-vuotias herrasmies, joka on ylväsryhtinen ja näyttää ikäisekseen ihan komealtakin (mummot varmaan käy kuumana, joo). Harrastanut aina liikuntaa kuulemma. Tuo pappa on varmasti ollut nuorena komea, sen näkee kasvonpiirteistä ja -luustosta sekä hyvistä hiuksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

What. Onpa outoa että joku miettii tuollaista. 20-vuotiaat ovat vielä aikamoisia siloposkia ja monet myös älyttömän lapsellisia, mikä vähentää viehättävyyttä vaikka kuinka joku näyttäisi joltain huippumallilta. 30-40v miehet ovat paljon viehättävämpiä, monella tapaa. Olisin jo jonain 20-25 vuotiaana ottanut mieluummin 30v miehen kuin jonkun pojun, poikkeuksena ehkä varhaiskypsät nuoret miehet, mutta 20-vuotiaiden joukossa heitä on harvassa.

"Rupsahtaminen" on kaiketi elämäntavoista kiinni, kai sitä voi kuka tahansa vähän rupsahtaa jos elää tosi epäterveellisesti (vähäinen nukkuminen, liika alkoholi, ei niin minkäänlaista liikuntaa, ykspuolinen ruoka jne.). Mutta se mitä siellä korvien välissä on, on paljon seksikkäämpää kuin pelkkä ulkonäkö. Ja yli kolmekymppisillä on yleensä enemmän itsevarmuutta, elämänkokemusta ja ehkä juuri sitä miehisempää olemusta.

Kai nää on myös makukysymyksiä. Joku keskustelukumppanini järkyttyi jokin aika sitten, kun sanoin että musta parta tekee miehestä aina komeamman. Hän oli aivan päinvastaista mieltä :D Eli eiköhän joku ole aina jonkun makuun, ja ihmiset löytävät tiensä lopulta sellaisen seuraan joka viehättyy juuri heistä.

Tässä taas puhuu joku 44v nainen.

Huti meni, oon 32 :D Ei se multa ole pois jos jonkun muun (ehkä alapeukuttajien) mielestä 20v miehet on komeampia kuin 30v. Kerroin vaan omat mieltymykseni

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erittäin harvoin 20vuotias on komea, en muista koskaan nähneeni. Voi olla kivan ja miellyttävän, jopa viehättävän näköinen, mutta ei komea. Komea on vasta kun on aikuistunut.

No mutta eikö komeat/kauniit kasvonpiirteet ole aina sellaiset, iästä viis?

Kyllä mä pidin omaa miestäni (silloista poikkista) komeana, kun tavattiin 19-vuotiaina.

N47

Ikäisekseen voi toki olla hyvännäköinen. Mutta ei ne enää yhtä hyvännäköisiä ole kuin nuorina.

No joo, näinhän se on.

Jännä, kun mies kuvittelee vieläkin olevansa hyvässä kuosissa, vaikka on hänellä hiukset harmaantumassa ja lihaksetkin lähteneet siihen nuoruutensa kukoistukseen verrattuna.

N47