Mr.Tuuletin

Itse olen mies, ja sinkku, joten luulen että pystyisin vastaamaan tähän, eli mitä itse toisin (tämä siis ei sisällä sitten niitä asioita mitä vaadin, eikä tarkempia selitystä syistä):

Seksiä, rakkautta, empatiaa, huolehtivaisuutta, myötätuntoa, kunnioitusta, luotettavuutta, asiallisuutta, käytännöllisyyttä, viisautta,  kriittisyyttä, huomaavaisuutta, puolueettomuutta, ja sosiaallisuutta, muummoassa.

Nää on niitä hyviä puolia, mutta toki en ole täydellinen, joten huonojakin puolia tulisi teitty, puolin toisin. Eli sitten ne huonot asiat mitä toisin, olisivat pelkuruus, köyhyys, parantumattomat sairaudet ja niiden rajoitukset, mukavuudenhaluisuus, ylipaino, saivartelu, kiroilu, pikkumaisuus, muummoassa.

Mutta mitä muuta sitten tuon: Eläinrakastajan, reiluutta, jne. eli kirjo on lopulta aika monipuolinen paketti, eikä yksiselitteinen.

Vierailija kirjoitti:

Mr.Tuuletin kirjoitti:

N.100€ ei mene viikossa syömisiin itselläni, mutta se rahasumma menee viikossa ja se sisältää viikon safkat ja juomat.

En ole tarkkaan laskenut miten paljon viikossa menee ruokiin ja juomisiin rahaa, mutta raaka-arvio on, n.20-25€ välillä, päivittäin. Ja juomat lasken mukaan, koska jos ihminen elää autiolla saarella ilman syömistä mutta juomista piisaa, hän voi pitää itsensä hengissä pelkillä juomilla pidempään kuin ilman mitään juomia. Sekä on olemassa niin paljon erinlaisia juomia, että periaatteessa juomalla voi saada kaikki raudat, vitamiinit, jne. mitä elemmistö vaatii voidakseen hyvin, eli juomat on yhtä potenttiaallinen ruokavalio kuin purskeltava esim. salaatti.

Toisinsanoen, juoma on minulle sama kuin syötävä ateria tai välipala, mutta vaan juotavana versiona.

Taisi nyt tulla viesti väärään ketjuun.

Ei tullu. Vastasin kysymykseen; "Syökö täällä joku tyyliin 100€/kk?", omalla tavallani, mutta en vastannu kysymykseen, että mitä syön päivittäin.

"Esine on mikä tahansa ihmisen valmistama tavara, laite, kone tai muu väline." - Wikipedia (toistaiseksi paikkansa pitävä koska paremmat lähteet puuttuu/asia jakaa mielipiteitä)

Joten talo ja auto menee tähän samaan esineisiin, sillä vaikka niitä ei olisi ihminen valmistanu käsin, niin laitteillaan ja välineillään kyllä, ja ihminen on ollu suunnittelun, jne. takana. Joten vastaukseksi siihen, mikä on kallein esineesi, sopii se auto, talo, tms. mielestäni.

Mutta oma kallein esineeni, juuri nyt, niin siihe mulla on neljä vaihtoehtoa, joista kaikki voi olla yhtä kalliita arvoltaan nyt: Tietokone (itse kasattu uusista osista, hinta 750€ vuonna 2020 Tammikuussaa), PlayStation 4 Slim 500 Gt (ostin vaihtokaupalla uutena alle 10 vuotta sitten), Lenovo IdeaTab (5G) tabletti (maksoi melkein 200€, ostettu tänävuonna uutena, käyttänyt vaan muutaman kerran), tai/ja Toimistokaappi kolmella avohyllyllä (paksumpaa puuta kuin pyökki, hyllyjen kohtaa voi vaihtaa, en teidä ikää, saatu ilmatteeks n.7 vuottta sitten kierrätyskeskuksesta, ja hyväs kunnos).

En omista asuntoa, enkä myy asuntoa, vaan asun vuokralla. Mutta tulevaisuuden haaveeni on ostaa asunto, yksiö, jos siinä ostovaiheessa näyttää siltä että tulen muuttamaan yksin. Jos kuitenkin päädyn parisuhteeseen, sitten kaksio, tai jos minä ja hyvä ystävä päätetään alkaa kämppiksiks, sitten vähintää kolmio.

Mutta yksiö tulee olee se toden-näköisin ostos (itsellä menisi n.24 vuotta, nykyisillä tuloillani, jos aikoisin säästämällä saada rahat kasaa asunnon ostoa varten), joten mitä vaadin/toivon siltä.

Toivon että asunto sijaitsee ensimmäisessä kerroksessa tai p/katutaso kerroksessa, toivon että se on yli 33 neliötä, ja hissi olisi plussaa, mutta ei välttämätön. Lisäksi jos lähellä (alle 1 kilometri) asuntoa ei ole elintarvikekauppaa, on lähellä oltava bussipysäkki jonka ohi kulkee bussi päivittäin usein.

Sitten viimeiset vaatimukset on että, asunto ei saa olla huonos kunnos, ei saa haista pahalle, jne. mutta mua ei kiinnosta onko kerrostalon ulkoseinät rumia vai onko talon ympärillä liian vähän metsää. Mua kiinnostaa ennemmin se asunto talon sisällä, ja mitä palveluja löytyy lähistöltä.

Itse en ole riidelly paljon parisuhteessa mutta, aikuisena asuin yli 15 vuotta äidin kanssa saman katon alla ja mitä useammin ja enemmän oltiin tekemisissä toistemme kanssa, niin vuosen varrella, riitojen määrä vaan ylty vuosi vuodelta, ja ainoa keino muuttaa tilanne oli joko perhteterapia, tai ero, eli kummatkin muuttaa omilleen asumaan.

Valittiin jälkimmäinen näistä vaihtoehdoista, ja voin sanoa että se kannatti. Ja sama tilanne on parisuhteesaakin joka on riitaisa, eli valinta on tehtävä kahden välillä, ero tai terapia.

Terapian tarkoitus on pelastaa suhde, eron tarkoitus on päättää se. On tehtävä valinta, sillä liian pitkään jatkunu riitaisa suhde päättyy siihe, että jossai vaihees toinen ei enää kestä ja satuttaa toista koska haluu tämän olevan hiljaa. Eli ennenkuin tilanne äityy, niin ero tai terapiaan, ja sasiin.

Ja tää sama pätee kaikkiin riitaisiin suhteisiin, sillä jos suhde ei toimi, niin on tehtävä valinta, koska hyvä suhde on mukavan sulavaa ja sujuvaa tiimityötä, jossa riitoja jos on, niin ne on fiksuja riitoja, ei turhia, sillä fiksut riidat voivat auttaa suhteesta tekee paremman, oli sitten kyseessä perhesuhde, kaverisuhde, tai parisuhde. Suhde kuin suhde, se on tiimityötä, oli rakkauden muoto siinä mikä tahansa.