Lue keskustelun säännöt.
"Kuume ei automaattisesti tarkoita työkyvyttömyyttä. Työntekijän tulee käydä lääkärin arvioitavana. Työnantaja voi järjestää työntekijälle kevyempää työtä sairauden takia."
16.08.2022 |
Esimerkiksi kuume (flunssat, esim. korona) eivät automaattisesti tarkoita, että henkilö olisi työkyvytön. Työntekijän sairaus voi kylläkin laskea työntekijän työkykyä ja lääkärin tehtävänä on arvioida työkyky ja työnantajan kanssa sopia mahdollisesti kevyemmästä työstä sairauden ajaksi.
Jos työntekijän työkyky laskee merkittävästi pitkäksi ajaksi, työnantajalla on mahdollisuus irtisanoa työntekijä.
Minun työnantajalla on nykyään tosi tiukka linja sairastelujen kanssa. Työterveyden lääkäri määrää Buranaa ja Panadolia sellaiset annokset, että kuume lähtee keneltä vain ja olokin on ihan ok. Sitten pomo laittaa tekemään jotain kevyempää työtä niin kauan kuin lääkärin mielestä on tarpeen.
No joku tietysti ajattelee, että töissä tauti tarttuu ja sitten ovat muutkin sairanaa ja näihän se onkin. Mutta nämä sairastumiset eivät aiheuta poissaoloa töistä eli sairastumiset eivät aiheuta työnantajalle merkittävää haittaa. Ja onhan siinä sekin hyvä puoli, että työntekijä ei koe ylikuormittumista muiden sairastumisen takia.
Tällä hetkellä perheellä korona ja mulla ja parillä työkaverilla kuume pois lääkkeellä ja täällä tehdään "kevyempää työtä".
Tämä on ihan laillista, kysyin ammattiliitosta.
Minkälainen käytäntö teillä on?
Kommentit (335)
Vierailija kirjoitti:
Antakaa sitten kunnon tropit. Duact, väkevä yskänlääke, pitkävaikutteinen tulehduskipulääke ja parasetamolia samassa tabletissa:)
En kannata. Kaikki turhat lääkitykset rasittavat elimistöä. Harva meistä tekee oikeasti niin tärkeää työtä, että tuo olisi sen arvoista. Moni suomalainen käyttää jo nyt liikaa tulehduskipulääkkeitä, joissa niissäkin haittavaikutuksien riskit kasvavat iän myötä.
On muuten jännä nähdä, kuinka suhtautuminen lääkkeisiin tuntuu periytyvän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kipeenä töihin tuleva työntekijä tartuttaa kaikki muut. Yksiöissä asuvat ihmiset pystyy välttämään flunssan koska ovat vain yksin. Heillä ei ole mitään vastustuskykyä. Töihin kipeenä tuleminen tulee kalliimmaksi koska muutkin työntekijät joutuu jäämään sairaslomalle.
Tuli tässä mieleeni tapaus parin vuosikymmen takaa, kun noro-virus jylläsi oikein voimalla silloisessa keikkapaikassani palvelutalon asukkaissa, sekä lopulta myös työntekijöissä. Viimein pomo oli helisemässä, että mistä löytyy sijaisia sairastuneiden tilalle.
Samainen noro-virus iski myös minuun ja pomo soitti kesken sairastamiseni, että voisinko jo palata töihin. Kyseinen tauti vei tyystin voimani, koska juoksin sekä oksentamassa että ripuloimassa. Totesin tämän pomolleni. Hänen vastauksensa oli ikimuistoinen "ripulissa voi mennä töihin, mutta oksennustaudissa ei". Joo, täytyy todeta, että ei voi ripulissakaan. Ennen Noro-viruksen sairastamista en ollut aikuisena ripuloinut housuuni, mutta kerta oli sitten ensimmäinen kyseisessä taudissa.
Niin?
Buranaa saa apteekista ilman reseptiäkin.
Lääkäriä ei tarvita arvioimaan sitä.
Onko leikkaavalla lääkärillä vähän kuumetta.
Nordean it puoli tekee kaikki pikku kuumeessa töitä.
Siihen mitään lääkäriä tarvita. Jos istuu kevyessä työssä koko päivän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. hullua pakottaa kuumeiset ja tauteja sairastavat ihmiset mm julkisiin kulkuneuvoihin, matkalla töihin ja lääkäriin
2. typerää käyttää lääkäreiden ja hoitajien ym resurssit nuhanenien vastaanottamiseen ja saikkulappujen kirjoittamiseen, kun itsekin haluaisivat maata kotona, eikä aiheuttaa jonoja vastaanotoilla.
Että näin niitä jonoja ja kuluja sinne terveyspalveluihin saadaan, vaikka ihmiset eivät tarvitse apua, vain saikkulapun.
1. ei se haittaa, jos kaikki tulevat sairaana töihin.
2. niin onkin, siksi sairastuneiden pitää tulla töihin.
Tällaisia väitteitä kuulee vain ihmisiltä, jotka eivät ole koskaan olleet oikeasti sairaana
Onneksi elämä opettaa joskus heitäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No tuota en komppaa, mutta parista yskäisystä voi miettiä vielä.
Gsllup: Jos kova kurkkukipu ilman kuumetta tai muuta, jäisitkö kotiin, vai katsotko yhden päivän vielä.
Se on kuule 30/70.
70 että tulee kovempi flunssa. 30 että kurkkukipu lähtee pois seuraavana päivänä eikä tule muuta. Vähän makuasia jääkö odottamaan vai ei.
Jos on tosi kova kurkkukipu, kyseessä on todennäköisesti A-streptokokki ja silloin pitää jäädä töistä pois ja mennä lääkäriin. Kuumetta ei välttämättä ole. Siinä voi pahimmassa tapauksessa tulla verenmyrkytys ja hengenlähtö aika nopeasti.
LouLou kirjoitti:
Omalla ilmoituksella voi olla kaikilla 3 päivää. Jos ei ole kyseessä tarttuva tauti, niin katsotaan, voiko tehdä jotain kevyempää työtä. Esim itse kerran olin selkäkivun takia vain osatyökykyinen, eli menin töihin , mutta vain lähinnä hengailemaan sinne ja mun työt teki sijainen.
Jos sinulla olisi oikeasti ollut selkä kipeänä, niin et olisi pystynyt hengailemaan työpaikalla. Silloin ei pysty istumaan eikä seisomaan kun on selkä kipeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuumeessa ei mennä töihin. Jos minulle joskus kävisi niin että lääkäri kieltäytyisi antamasta tarpeellista sairauslomaa, uhkailisin kyseistä lääkäriä väkivallalla sekä aivastelisin ja yskisin päin hänen lärviään. Mutta minähän en olekaan huolissani mistään taivaspaikasta toisin kuin useat kanssatallaajat.
Jos ei pysty menemään kotoa työpaikalle tai terkkariin, kannattaa jäädä kotilepoon. Myös jos olo on hyvä lähtiessä, osalla se voi muuttua äkkiä muualla. Ellei ole ihminen jolle ei tule yhtäkkisiä romahduksia tai oireita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Flunssassa rehkiminen poiki sydäntulehduksen, joka oli vähällä poikia hengenmenon.
Nyt pientä suhteellisuudentajua hurmahenget! Ei se työ edisty tappamalla työntekijät!
Esimies kirjoitti:
Kyllä jotain kevyttä hommaa yleensä on tai sitten pitää vain olla paikalla työpaikalla ihan periaatteen vuoksi. Kummasti muuten vähenee sairaslomat, kun jengi huomaa että sillä ei saa vapaata.
Tuskin kukaan pahastuu siitä, että ihmisten vointi paranee ja ovat harvemmin työkyvyttömiä. :D
On kyllä tolloja mielipiteitä täällä. No, kyllä se kunnon tauti iskee vielä näihinkin. Voitte sitten kykkiä siellä työpaikalla kevyemmässä työssä tai olla paikalla ihan periaatteen vuoksi 40 asteen keuhkokuumeessa ja odottaa noutajaa. Ihmisten vointi siinä paranee, kun huomaavat, etteivät saa vapaata.
En yleensä toivo kenellekään mitään pahaa, mutta tuon edellisen kirjoittaja ja aloittaja voisivat vaikka sairastua sellaiseen rajuun keuhkokuumeeseen, jonka voi saada ihan tavallisen hoitamattoman flunssan jälkeen. Ehkä tollot mielipiteet vähenisivät, kun aikansa haukkoisi henkeä siellä työpaikalla ja keuhkoissa tuntuisi kuin joku puukolla pistelisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kipeenä töihin tuleva työntekijä tartuttaa kaikki muut. Yksiöissä asuvat ihmiset pystyy välttämään flunssan koska ovat vain yksin. Heillä ei ole mitään vastustuskykyä. Töihin kipeenä tuleminen tulee kalliimmaksi koska muutkin työntekijät joutuu jäämään sairaslomalle.
Ja julkisilla kun pakotetaan kaikki sairaat matkustamaan sinne lääkäriin, niin sekä kulkuvälineissä, että siellä vastaanottoauloissa ja rakennuksissa tartuttaa myös kaikki muut.
Onneksi meillä on valmiiksi tällainen systeemi, että jos tulee vaikka joku tappava versio koronasta tai joku ebola 2 tai jotain, niin kaikki saa sen heti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kipeenä töihin tuleva työntekijä tartuttaa kaikki muut. Yksiöissä asuvat ihmiset pystyy välttämään flunssan koska ovat vain yksin. Heillä ei ole mitään vastustuskykyä. Töihin kipeenä tuleminen tulee kalliimmaksi koska muutkin työntekijät joutuu jäämään sairaslomalle.
Ja julkisilla kun pakotetaan kaikki sairaat matkustamaan sinne lääkäriin, niin sekä kulkuvälineissä, että siellä vastaanottoauloissa ja rakennuksissa tartuttaa myös kaikki muut.
Onneksi meillä on valmiiksi tällainen systeemi, että jos tulee vaikka joku tappava versio koronasta tai joku ebola 2 tai jotain, niin kaikki saa sen heti.
Ja sitten joku vielä ihmettelee, miksi meillä on pitkät jonot ja pulaa hoitohenkiökunnasta, kun kaikki nuhanenät pakotetaan lääkäreille jonottamaan ja tukkimaan paikat - OMG
T viisaus ei asu meissä!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluatko että Kirurgi tai Hammaslääkärisi tekee töitä sairaana.
Köh Köh..Hups veitsi vähän lipesi....
Vierailija kirjoitti:
Kipeenä töihin tuleva työntekijä tartuttaa kaikki muut. Yksiöissä asuvat ihmiset pystyy välttämään flunssan koska ovat vain yksin. Heillä ei ole mitään vastustuskykyä. Töihin kipeenä tuleminen tulee kalliimmaksi koska muutkin työntekijät joutuu jäämään sairaslomalle.
Juuri näin. Entä kenen on vastuu, kun kovassa kuumeessa töihin tullut lentäjä pamauttaa koneensa tuusan nuuskaksi ja tappaa matkustajat? Kenen on vastuu, kun flunssassa aivasteleva kirurgi tartuttaa streptokokin potilaaseensa ja tappaa tämän? Suurin piirtein tällainen tapaus on sitä paitsi ollut. Nuori nainen kuoli polvileikkauksen jälkeen, kun joku mukana ollut hoitohenkilökunnan jäsen oli huonosti suojannut kuononsa ja aivasti. Entä kenen on vastuu, kun norovirusta sairastava keittäjä tartuttaa kaikki ruokalassa syömässä käyneet tai bussikuski ajaa kuumeessa metsään? Esimerkkejä on vaikka kuinka paljon, ja nämä hörhöt voisivat vähän miettiä nenäänsä pitemmälle, ennen kuin alkavat vaatia ihmisiä sairaana töihin.
Vierailija kirjoitti:
Haluatko että Kirurgi tai Hammaslääkärisi tekee töitä sairaana.
Köh Köh..Hups veitsi vähän lipesi....
En oo nyt ihan iskussa, mut kyl tää tästä. Hätsiiiuh.
Tunsin 20 vuotta sitten miehen, joka kuoli suorilta jaloilta sydänlihastulehdukseen, kun ei malttanut pitää saikkua vaan teki fyysistä työtä flunssassakin. Lepäämiset oli akkojen juttuja kuulemma, tosimies ei sellaista tarvi. No diagnoosi oli sitten lymfosyyttinen myokardiitti ja kolmessa päivässä kuoli sairaalaan.
Minua ei yksikään työnantaja laita kuumeessa töihin.
Minä en halua pitää sairaslomaa, koska lääkärintodistusten hankkiminen maksaa nykyään tosi paljon, koska ne pitää hakea yksityiseltä.
Niinpä kuljen työpaikalla kipeänäkin. Toki julkisissa liikennevälineissä yritän pysyä kaukana muista, mutta työpaikalla se on vaikeampaa.
Olin hiljattain töissä lähes 39 asteen kuumeessa.
Ihmisten pitää arvioida tilaansa itsekin. Ei ole automaattisesti turvallista mennä levittämään tautia muualle, julkiseen paikkaan. Kylmä ei paranna, pitää olla lämpimässä sisällä. Tai jos tulee heikko olo lisää kun ovesta astuu ulos, ei järkeä lähteä arpomaan jaksaako takaisin. Kuka käy kaupassa ja apteekissa. Myös osa ei jaksa terkkarille saakka, edes soitella. Viestin osa pystyy ehkä pomolle saamaan juuri ja juuri, ellei nuku.
Flunssa ja influenssa on eri asioita.