Naapurin pihalta leviää meille kaikenmaailman rikkaruohot ja vieraslajit
Heillä nimittäin viljellään mm. lupiinia, maitohorsmaa, kanadanpiiskua jne. Koko piha heillä myös täynnä muita rikkaruohoja ja voikukkaa.
Alkaa mennä hermo kun itse haluaisi pitää pihaa siistinä niin alvariinsa saa olla nyhtämässä jotain horsmaa jostain ettei ihan pääse villiintymään. Kanadanpiisku syrjäyttänyt jo useamman kasvin. Tänään taas revin ja kaivoin niitä ylös.
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi ensin ymmärtää vieraslajin ja haitallisen vieraslajin ero...Suomessa lähes kaikki on vieraslajeja, ei täällä jääkauden jälkeen ole juuri mitään kasvanut. Peruna ja koivukin ovat vieraslajeja.
Mikä ongelma lupiinissa tai kurtturuusussa oli?
Miten sen todistat, että kasvi on levinnyt juuri naapurista? Tai että kasvi on levinnyt siksi, ettei sen kasvualalustaa ole istutusvaiheessa rajattu mitenkään?
Hyönteisetkin levittävät kasveja. Vain jos kukkapuska on tontin rajalla ja se siitä selvästi jatkaa kasvuaan naapurinkin tontille, voidaan päätellä, että on syyllinen siihen, että kasvi levisi naapuriin. Jos taas sitä horsmaa pulpahtaa esiin jossain kauempana naapurin tontilla, syypää lienee hyönteinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi ensin ymmärtää vieraslajin ja haitallisen vieraslajin ero...Suomessa lähes kaikki on vieraslajeja, ei täällä jääkauden jälkeen ole juuri mitään kasvanut. Peruna ja koivukin ovat vieraslajeja.
Mikä ongelma lupiinissa tai kurtturuusussa oli?
Kuulemma tukahduttavat kotimaiset luonnonkukat, jotka eivät pärjää voimakaskasvuisemmille. Ja siten meidän maan oma kasvilajisto vähitellen hiipuu ja katoaa.
Meillä sama juttu.En viitsi voikukkia kyllä syödä.Ituhipit saavat vedellä heiniä.
Pihallasi saavat voikukat ja horsmat kasvaa. Kummallakin on paikka Suomen luonnossa, ja ovat pölyttäjien suosiossa.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa kuvassa on se laiton vieraslajipensas, Pihlaja-angervo tai Viitapihlaja-angervo. Molempia nimiä käytetään:
https://cdn.rkt-prod.rakentaja.com/media/original_images/2114_6225.jpg
Mun wanhan mummonmökin pihalla kasvaa rajoittuneena muodostelmana sekä pihlaja-angervo että valkopajuangervo. Eivät ole levinneet vanhoilta kasvupaikoiltaan. Lisäksi toisaalla kasvaa mesiangervo, jaloangervo ja töyhtöangervo. Nämä nyt ainakin. Mesiangervo on kotimainen luonnonvarainen kasvi ja se leviää runsaasti
Olen osa-aikainen lupiinin ja vuohenputken torjuja. Nämä työllistävät minut vapaa-aikani. Haitta-angervot saavat puolestani elää rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Naapurillamme on valkopajuangervo ihan tonttiemme rajalla. Se tunkeutuu tontillemme tehokkaasti. On joka vuotinen homma kitkeä sitä juurineen pois. Naapuri antaa sen kasvaa ja rehottaa, sieltä se tunkee aidan läpi myös, vaikka omalta tontiltamme sen poistammekin monta kertaa kesässä.
Pitäisikö tuosta tehdä ilmoitus vieraslajit.fi? Naapurit varmaankin suuttuvat meille. Olemme yrittäneet ystävällisesti pyytää että he huolehtisivat, ettei kasvi leviäisi meidän puolelle mutta ei heitä kiinnosta.
Vieraslajiluokittelusta
Kansallisesti haitalliseksi säädetty vieraslaji (Kansallinen vieraslajiluettelo)
"Valkopajuangervo ja sen muodot vitipajuangervo (Spiraea alba var. alba) ja kaljupajuangervo (Spiraea alba var. latifolia) on säädetty kansallisesti haitalliseksi vieraslajiksi. Haitallista vieraslajia ei saa päästää ympäristöön eikä tuoda Suomeen EU:n ulkopuolelta eikä myöskään toisesta EU-maasta, pitää hallussa, kasvattaa, kuljettaa, saattaa markkinoille, välittää taikka myydä tai muuten luovuttaa. Valkopajuangervolla on kahden (2) vuoden siirtymäaika, ja sitä koskevat säädökset astuvat voimaan 15.8.2025."
Elokuun puoleen väliin mennessä pitäis naapurin olla hävittänyt kasvinsa, kun siirtymäaika päättyy silloin. Et sen jälkeen ilmoitus vaan menemään!
Vierailija kirjoitti:
Miten sen todistat, että kasvi on levinnyt juuri naapurista? Tai että kasvi on levinnyt siksi, ettei sen kasvualalustaa ole istutusvaiheessa rajattu mitenkään?
Hyönteisetkin levittävät kasveja. Vain jos kukkapuska on tontin rajalla ja se siitä selvästi jatkaa kasvuaan naapurinkin tontille, voidaan päätellä, että on syyllinen siihen, että kasvi levisi naapuriin. Jos taas sitä horsmaa pulpahtaa esiin jossain kauempana naapurin tontilla, syypää lienee hyönteinen.
Tuuli ne horsman siemenet levittää!
Meillä on omakotipihamme naapurissa kerrostalo. Sieltä oli tehty valituksia, että pihallamme oleva muurahaispesä aiheuttaa tuhoa. Siis tavalliset kekomuurahaiset.
Menevät tämän kerrostalon asuntoihin riehumaan ja tuhoamaan.
Ei alettu myrkyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi ensin ymmärtää vieraslajin ja haitallisen vieraslajin ero...Suomessa lähes kaikki on vieraslajeja, ei täällä jääkauden jälkeen ole juuri mitään kasvanut. Peruna ja koivukin ovat vieraslajeja.
Mikä ongelma lupiinissa tai kurtturuusussa oli?
Kuulemma tukahduttavat kotimaiset luonnonkukat, jotka eivät pärjää voimakaskasvuisemmille. Ja siten meidän maan oma kasvilajisto vähitellen hiipuu ja katoaa.
En halua mitenkään kärkkäästi kommentoida tai provosoida. Aivan neutraalisti olen sitä mieltä, että luonnonvalintaahan se vain on. Ihan hienon näköisiäkin ne lupiinit ja etenkin kurtturuusu. Tosi kaunis!
Vierailija kirjoitti:
Valkoposkihanhi on vieraslaji siinä missä lupiini. Silti hanhea suojellaan, se syö vuodessa enemmän peltohehtaareja tyhjäksi kuin mitä lupiini ennättää valtaamaan.
Valkoposkihanhi ei ole vieraslaji. Ne lentävät Suomen alueelle omilla siivillään. Vieraslaji tarkoittaa ihmisen tänne tuomaa lajia.
Me annamme voikukkien ja muitten rikkaruohoiksi miellettyjen kasvien rehottaa pihallamme. Pörriäiset tykkää!
Ajetaan vain väylä kompostille. Naapureitten pihat on ajettua nurmikkoa, varmaan pitävät meitä laiskoina ja pihaamme rumana.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on naapurin puolella lähellä tontin rajaa todella iso murkkupesä. Murkut vaeltavat sieltä nyt meidänkin pihalle isoina määrinä. En raskisi niitä myrkyttää, mutta ovat jo lähellä taloa. Miten kannattaisi toimia? Eivät ihan ole haitallisia vieraslajeja, mutta haitallinen laji, jos asuntoon tai asunnon alle pääsee.
Kekomuurahaiset eivät tule asuntoon tai talon alle. Mitä ne siellä tekisivät?
Vierailija kirjoitti:
Kun muutimme, naapurimme tuli oitis sanomaan , että pihallamme ei sitten saa olla voikukkia , ettei leviä naapurustoihin. Pidin arvossa opastusta ja noudatimme ohjetta.
Ei taida olla vieraslaji tai muutenkaan sellainen laji, jonka kasvamista toisten pihoilla voisi kieltää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi ensin ymmärtää vieraslajin ja haitallisen vieraslajin ero...Suomessa lähes kaikki on vieraslajeja, ei täällä jääkauden jälkeen ole juuri mitään kasvanut. Peruna ja koivukin ovat vieraslajeja.
Mikä ongelma lupiinissa tai kurtturuusussa oli?
Kuulemma tukahduttavat kotimaiset luonnonkukat, jotka eivät pärjää voimakaskasvuisemmille. Ja siten meidän maan oma kasvilajisto vähitellen hiipuu ja katoaa.
Lisäksi lupiini ei ole hyvä kasvi pölyttäjille. Kun se syrjäyttää paremmin pölyttäjiä palvelevat kasvit, pölyttäjien määrä vähenee entisestään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi ensin ymmärtää vieraslajin ja haitallisen vieraslajin ero...Suomessa lähes kaikki on vieraslajeja, ei täällä jääkauden jälkeen ole juuri mitään kasvanut. Peruna ja koivukin ovat vieraslajeja.
Mikä ongelma lupiinissa tai kurtturuusussa oli?
Kuulemma tukahduttavat kotimaiset luonnonkukat, jotka eivät pärjää voimakaskasvuisemmille. Ja siten meidän maan oma kasvilajisto vähitellen hiipuu ja katoaa.
En halua mitenkään kärkkäästi kommentoida tai provosoida. Aivan neutraalisti olen sitä mieltä, että luonnonvalintaahan se vain on. Ihan hienon näköisiäkin ne lupiinit ja etenkin kurtturuusu. Tosi kaunis!
Ihminen on niitä lajeja kaksin käsin levittänyt, ei ole mitään luonnon valintaa.
Rikkaruohot ovat yksi asia, vieraslajit toinen. Miettisin nyt tarkkaan sen, mikä on vaivojesi arvoista ja mikä ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi ensin ymmärtää vieraslajin ja haitallisen vieraslajin ero...Suomessa lähes kaikki on vieraslajeja, ei täällä jääkauden jälkeen ole juuri mitään kasvanut. Peruna ja koivukin ovat vieraslajeja.
Mikä ongelma lupiinissa tai kurtturuusussa oli?
Kuulemma tukahduttavat kotimaiset luonnonkukat, jotka eivät pärjää voimakaskasvuisemmille. Ja siten meidän maan oma kasvilajisto vähitellen hiipuu ja katoaa.
Lupiini ei kelpaa pölyttäjillekään eikä ole ravintokasvi muutoinkaan millekään lajille. Pölyttäjäkato on iso ongelma, muualla maailmassa on jo alueita joilla vaikka hedelmäpuita joudutaan pölyttämään käsin mutta tulos on joka tapauksessa huonompi kuin hyönteispölytys. Kyllähän se työllistäisi kivasti ainakin kausiluontoisesti, mutta onnettomat sadot eivät koko maapallon väestöä elättäisi.
Pölyttäjät tarvitsevat myös elintilaa. Keltaiset voikukat ovat niille mieleen.
Viitapiru-angervoista en tiedä mitään.