Olen 30v sinkkumies enkä tiedä miksi
Olen hiljattain 30v täyttänyt sinkkumies ja en ole vuosiin päässyt edes treffeille. Taitaa olla 6 vuotta viime treffeistä, eli koko nuoruus mennyt viemäristä alas. Kun opiskeluvuodet oli ohitse ja kaikki porukat hajaantuneet pitkin Suomea, toiset menneet naimisiin jne. niin en enää yhtäkkiä törmännyt uusiin naisiin. Yritän aktiivisesti keksiä paikkoja missä tutustua naisiin, mutta vuodet vain vierivät eikä ketään löydy.
Teinistä asti on aina kehuttu komeaksi. Vieläkin erityisesti 50-60v naiset mainitsevat aina ulkonäöstä, oli kyseessä sitten naapurin mamma tai joku äitini kaveri. Uskon itsekin että ulkonäön pitäisi riittää.
Mutta kun menen Tinderiin tai Valoon, en saa matcheja 20-30v naisilta ollenkaan. Vaikka naapurin mammat pitävät Tom Cruisena, nuorille olen kuin ilmaa. Olen Valoa nakuttanut toukokuusta asti ja mulla on huikeat yksi match, joka ei vastaa minulle koskaan. Monilla nettisivuilla sama juttu. Laitan naisille aktiivisesti viestiä ja ne laittaa ehkä "moi" ja unohtavat sitten kun joku toinen tulee jutulle. Alan jo uskoa niihin incel-teorioihin, että naisilla on satoja juttukumppaneita ja kaikki valta pariutumispelissä.
Olen panostanut uusien harrastusten aloittamiseen. Käynyt vaikka missä seuroissa ja kerhoissa, tuloksetta. Siellä on yleensä pari ihmistä minun lisäksi ja harvoin kukaan niistä on täysi-ikäinen nainen. Miespuolisia kavereita on kyllä löytynyt. Tapahtumissa käyn aina jututtamassa naisia jos mitenkään mahdollista. Tietty pari vuotta tässä meni jo koronan piikkiin.
Tällä hetkellä koodaan työkseni, totta kai etänä kotoa, eli töissä tutustuminen ei ole mahdollista. En myöskään ole kiinnostunut juomisesta, baareista tai yökerhoista ollenkaan joten en käy niissä. Nämä on kai parhaat paikat tapaamisille, mutta silti kummastuttaa ettei mistään muualta löydy.
Mietin sinkkuuttani lähestulkoon päivittäin. Se ahdistaa, erityisesti kun en ymmärrä miten tässä näin kävi ja miten voin pelastautua tältä kohtalolta.
Minulta usein kysytään miksi olen sinkku. On vaikea vastata siihen, kun en itsekään tiedä vastausta. Yleensä sanon vain että naisia ei yksinkertaisesti löydy mistään tosielämässä, ja netissä taas en saa heidän huomiotaan kiinnitettyä.
Kommentit (421)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet 30-vuotias ja etsit seuraa haarukalla 20-30 vuotta? Mikä sinut saa kuvittelemaan, että 20-vuotias nainen kiinnostuisi ikäisestäsi miehestä?
En usko, että seuranhakusi tuottaa jatkossakaan tulosta ("tekemällä aina samaa saa tulokseksi aina samaa" ja "on hulluutta odottaa erilaisia tuloksia, jos toimii kuten on ennenkin toiminut"), mutta jos välttämättä sitä haluat jatkaa, niin esimerkiksi ikärajaus 25-25 vuotiaisiin voisi kannattaa.
Nimittäin aika harva lähemmäs kolmekymppinen nainen kiinnostuu miehestä, joka hakee noin paljon itseään nuorempia naisia VAIKKA itsekin mahtuisi siihen ikärajaan. Ja ymmärrän heitä täydellisesti, 20- ja 29-vuotiaan naisen välillä on jo merkittävä ero. Toinen vasta opiskelee tai on juuri päättänyt opintonsa, saattaa jopa asua edelleen kotona; toinen on ollut jo työelämässä, asunut todennäköisesti jo pitkään itsenäisesti (tai mahdollisesti kokenut jo avoliiton) ja on kaiken kaikkiaan elämänkaaressaan ihan eri tilanteessa kuin kymmenisen vuotta aikaisemmin.
Näen tämän saman viestin usein netissä naisten kirjoittamana, vähän eri tavalla muotoiltuna. Ja minusta tämä on aina yhtä typerä ajattelutapa. Onko käynyt mielessä että nykypäivänä ihmiset on eri ikäisinä eri elämänvaiheissa? Itse olen yli 30-vuotias mies eikä minulla ole koskaan ollut tuollaista ""normaalia"" urapolkua. Vaikka olen yli 30v, niin monesti 25v nainen on minua paljon pidemmällä elämässä, kokeneempi parisuhteissa, harrastanut seksiä enemmän ja muutenkin nokittaa minut jokaisessa mahdollisessa asiassa. Tämän takia naurattaa ajatus, että minulla olisi parikymppiseen nähden joku "valta-asema". Käytännössä olen kokematon ja neitsyt pikkupoika kolmekymppisen miehen ruumiissa. Minut pitäisi täysin opettaa parisuhteiden ja normaalin elämän tavoille. Miehille käy usein näin, koska miehet ovat syrjäytyvämpi sukupuoli. Naisilla elämä menee yleensä kuvailemallasi tavalla, että 29-vuotiaana ollaan jo pomoja firmassa ja niin eespäin. Kun olin 29-vuotias niin olin vielä iltalukiossa suorittamassa ensimmäistä peruskoulun jälkeistä tutkintoa.
Sitten sinun kannattaa jatkaa niiden parikymppisten etsimistä. Kokematon, neitsyt pikkupoika kolmekymppisen miehen ruumiissa onkin varsinainen myyntipuhe...
P.S. "Jos yhdyntäkokemusta ei vielä 30-vuotiaana ole, se useimmiten tarkoittaa, ettei sitä myöhemminkään tule."
Älä ap usko tällaista hölynpölyä. Olet vielä nuori. Ei haittaa ollenkaan, ettei sinulla ole seurustelukokemusta, monella ikäiselläsi naisellakaan ei ole. Kumppanin haussa aivan muut asiat ratkaisevat kuin se, mikä on ollut menestyksesi naismaailmassa. Kumppanilta odotetaan luotettavuutta, rehellisyyttä, vastuuntuntoa jne. Eli persoonallisuus on tärkein juttu.
Itse en ole ollut nettideittifoorumeilla pitkiin aikoihin, joten en tiedä, mikä olisi hyvä vakavassa mielessä. Tinder se ei taida kuitenkaan olla. Ja onhan vielä nykyäänkin muitakin keinoja tavata. Kannattaa olla rohkea ja keksiä jokin tapa ottaa kontakti, kun kiinnostava henkilö osuu kohdalle. Tiedän parisuhteita alkaneen kohtaamisesta bussipysäkillä, kirjakaupassa, huoltomiehen käynnistä. Mutta pitää tarttua tilaisuuteen.
Tiedät vai? Minä en ole kuullut enää vuosikymmeneen yhdestäkään tuollaisesta tapauksesta. Älä rohkaise miehiä harrastamaan pelaamista kirjakaupoissa ja työpäivän keskellä huoltomiehen roolissa. Ei tule toimimaan.
Älä ole lapsellinen. Yritin vain kertoa, että elämää tapahtuu myös netin ulkopuolella. Elämä on suurta sattumaa. Vaikka ehkä itse oletkin jurottava suomalainen, joka alta kulmain tihrustaa elämää, niin joku muu saattaa ajatella toisin. Eikä se, että kysäisee jotain tuntemattomalta ihmiseltä ole vielä raiskaus, jos niin päättelit. Ja tosiaan, tiedän nuo kirjoittamani tapaukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet 30-vuotias ja etsit seuraa haarukalla 20-30 vuotta? Mikä sinut saa kuvittelemaan, että 20-vuotias nainen kiinnostuisi ikäisestäsi miehestä?
En usko, että seuranhakusi tuottaa jatkossakaan tulosta ("tekemällä aina samaa saa tulokseksi aina samaa" ja "on hulluutta odottaa erilaisia tuloksia, jos toimii kuten on ennenkin toiminut"), mutta jos välttämättä sitä haluat jatkaa, niin esimerkiksi ikärajaus 25-25 vuotiaisiin voisi kannattaa.
Nimittäin aika harva lähemmäs kolmekymppinen nainen kiinnostuu miehestä, joka hakee noin paljon itseään nuorempia naisia VAIKKA itsekin mahtuisi siihen ikärajaan. Ja ymmärrän heitä täydellisesti, 20- ja 29-vuotiaan naisen välillä on jo merkittävä ero. Toinen vasta opiskelee tai on juuri päättänyt opintonsa, saattaa jopa asua edelleen kotona; toinen on ollut jo työelämässä, asunut todennäköisesti jo pitkään itsenäisesti (tai mahdollisesti kokenut jo avoliiton) ja on kaiken kaikkiaan elämänkaaressaan ihan eri tilanteessa kuin kymmenisen vuotta aikaisemmin.
Näen tämän saman viestin usein netissä naisten kirjoittamana, vähän eri tavalla muotoiltuna. Ja minusta tämä on aina yhtä typerä ajattelutapa. Onko käynyt mielessä että nykypäivänä ihmiset on eri ikäisinä eri elämänvaiheissa? Itse olen yli 30-vuotias mies eikä minulla ole koskaan ollut tuollaista ""normaalia"" urapolkua. Vaikka olen yli 30v, niin monesti 25v nainen on minua paljon pidemmällä elämässä, kokeneempi parisuhteissa, harrastanut seksiä enemmän ja muutenkin nokittaa minut jokaisessa mahdollisessa asiassa. Tämän takia naurattaa ajatus, että minulla olisi parikymppiseen nähden joku "valta-asema". Käytännössä olen kokematon ja neitsyt pikkupoika kolmekymppisen miehen ruumiissa. Minut pitäisi täysin opettaa parisuhteiden ja normaalin elämän tavoille. Miehille käy usein näin, koska miehet ovat syrjäytyvämpi sukupuoli. Naisilla elämä menee yleensä kuvailemallasi tavalla, että 29-vuotiaana ollaan jo pomoja firmassa ja niin eespäin. Kun olin 29-vuotias niin olin vielä iltalukiossa suorittamassa ensimmäistä peruskoulun jälkeistä tutkintoa.
Sitten sinun kannattaa jatkaa niiden parikymppisten etsimistä. Kokematon, neitsyt pikkupoika kolmekymppisen miehen ruumiissa onkin varsinainen myyntipuhe...
P.S. "Jos yhdyntäkokemusta ei vielä 30-vuotiaana ole, se useimmiten tarkoittaa, ettei sitä myöhemminkään tule."
Älä ap usko tällaista hölynpölyä. Olet vielä nuori. Ei haittaa ollenkaan, ettei sinulla ole seurustelukokemusta, monella ikäiselläsi naisellakaan ei ole. Kumppanin haussa aivan muut asiat ratkaisevat kuin se, mikä on ollut menestyksesi naismaailmassa. Kumppanilta odotetaan luotettavuutta, rehellisyyttä, vastuuntuntoa jne. Eli persoonallisuus on tärkein juttu.
Itse en ole ollut nettideittifoorumeilla pitkiin aikoihin, joten en tiedä, mikä olisi hyvä vakavassa mielessä. Tinder se ei taida kuitenkaan olla. Ja onhan vielä nykyäänkin muitakin keinoja tavata. Kannattaa olla rohkea ja keksiä jokin tapa ottaa kontakti, kun kiinnostava henkilö osuu kohdalle. Tiedän parisuhteita alkaneen kohtaamisesta bussipysäkillä, kirjakaupassa, huoltomiehen käynnistä. Mutta pitää tarttua tilaisuuteen.
Tiedät vai? Minä en ole kuullut enää vuosikymmeneen yhdestäkään tuollaisesta tapauksesta. Älä rohkaise miehiä harrastamaan pelaamista kirjakaupoissa ja työpäivän keskellä huoltomiehen roolissa. Ei tule toimimaan.
Älä ole lapsellinen. Yritin vain kertoa, että elämää tapahtuu myös netin ulkopuolella. Elämä on suurta sattumaa. Vaikka ehkä itse oletkin jurottava suomalainen, joka alta kulmain tihrustaa elämää, niin joku muu saattaa ajatella toisin. Eikä se, että kysäisee jotain tuntemattomalta ihmiseltä ole vielä raiskaus, jos niin päättelit. Ja tosiaan, tiedän nuo kirjoittamani tapaukset.
Täällä naiset antavat joka päivä ohjeita, missä tilanteessa naista saa lähestyä. Jokainen noista antamistasi esimerkeistä oli vastoin täällä yläpeukutettuja ohjeita.
Nyt itseä niskasta kiinni.
Lavatanssikursseille.
Vaatteet myös kuntoon, naiset kiinnittävät huomiota mm. kenkiin (hyvässä kunnossa, ei mitkään linttaan astutut likaiset lenkkarit).
Maailma on täynnä naisia, jotka etsivät kolmikymppisiä sinkkumiehiä. Pitää vaan löytää sinne missä heitä on!
Piirakkaa ei saa jos ei mene kioskin luo!
Vierailija kirjoitti:
Nyt itseä niskasta kiinni.
Lavatanssikursseille.
Vaatteet myös kuntoon, naiset kiinnittävät huomiota mm. kenkiin (hyvässä kunnossa, ei mitkään linttaan astutut likaiset lenkkarit).
Maailma on täynnä naisia, jotka etsivät kolmikymppisiä sinkkumiehiä. Pitää vaan löytää sinne missä heitä on!
Piirakkaa ei saa jos ei mene kioskin luo!
Tämä mies kertoi olevansa 30, eikä 70.
Liian usein miehet yrittävät iskeä täysin väärissä tilanteissa ja ihan liian aggressiivisesti ja sinnikkäästi, joka ahdistaa naisia. Ja kun näiltä naisilta kysytään, että onko samanlaisessa tilanteessa ok iskeä, ensimmäinen mielikuva on oma kokemus ja ehdoton ei.
Tätä olen ravintola-alalla seurannut. Pahinta on piirittäminen/stalkkaaminen, jossa ei tunnuta ymmärtävän että naisoletettu ei ole kiinnostunut. Harvemmin hyvännäköiset tarjoilijat ovat sinkkuja, mutta jos haluat kokeilla onneasi, numeron kysyminen laskun yhteydessä on ihan ok, asiallinen yritys. Suurimman osan ajasta ei tuota tulosta, mutta koska olet muutenkin lähdössä, saat pahimmillaan nopeat pakit.
M
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt itseä niskasta kiinni.
Lavatanssikursseille.
Vaatteet myös kuntoon, naiset kiinnittävät huomiota mm. kenkiin (hyvässä kunnossa, ei mitkään linttaan astutut likaiset lenkkarit).
Maailma on täynnä naisia, jotka etsivät kolmikymppisiä sinkkumiehiä. Pitää vaan löytää sinne missä heitä on!
Piirakkaa ei saa jos ei mene kioskin luo!
Tämä mies kertoi olevansa 30, eikä 70.
tanssikursseil käy yllättävän hyvin flaksi ihan ikään katsomatta. Myöskään miehiä ei oo tarjol nii paljoo ku netis ni tsäänssit o hyvät. Mut vähä pitää opetel tanssimaaki kyl.
Eikö se tullut ilmi jo aloituksesta? 30 v joka henkisesti ei edes 20 v tasolla, kuka haluaa...
Ja sitten vielä vanhanaikainen sovinisti, eli tämän henkisen esiteinin pitää tietysti olla perheen pää (minkä perheen?).
Tuossa se syy on, ja olisi mt-ammattilaisen kanssa syytä selvittää, mistä tämä johtuu ja onko jotakin tehtävissä. Luultavasti ei. Osa ihmisistä ei vaan aikuistu, pojilla yleisempää kun niillä usein äiti vielä huonontaa tilannetta paapomalla poikaa joka oikeasti tarvitsisi potkun persuksille.
Vierailija kirjoitti:
Nykyaika on julma monelle treffailun suhteen. Esim. Tinderissä normimies saa ehkä parhaimmillaan muutaman matchin ja turhautuvat tähän. perusnainen saa paljon tykkäyksiä ja heillä tuntuu olevan enemmän vaihtoehtoja, mutta iso osa näistä on setämiehiltä joita ei seurustelu (tai joskus edes seksi) kiinnosta vaan haluavat vain lähettää paljastelukuvia ja kirjoittaa ahdistelevia ja alistavia viestejä, tai miehiltä jotka ovat vain seksin perässä jos nainen haluaa parisuhteen. Kumpikin osapuoli ei saa mitä haluaa (esimerkissä parisuhde).
Asiaan vaikuttaa todella moni muukin asia, kuten epärealistiset standardit joita molemmat osapuolet asettavat netissä. Mikäli tapaa mielenkiintoisen ihmisen muussa tilanteessa, kohtaaminen voi johtaa treffeihin myöhemmin, vaikka netissä ei ikinä koska jokin piirre ei miellyttänyt kuvassa/profiilissa. Oikeastaan ikinä ei löydä sitä "täydellistä" vaan jostakin henkilöstä kehittyy se "täydellinen".
Sen viisauden olen vanhemmalta sukupolvelta kuullut että ulkomuotoon ihastutaan, mutta toisen pieniin "virheisiin" rakastutaan.
Miksi olette siellä Tinderissä,jos se kerta on noin kamala paikka? Menkää pois sieltä.
Vierailija kirjoitti:
1 raha
2 sosiaalinen asema
3 naistenmaurattamisen taidotOle hyvä.
Jos kerta uskot noin,niin nuohan onkaikki hommattavissa. Mikä on sinun selityksesi?
Ole hyvä.
Mikään tätien kehuma ulkonäkö ei pelasta ja auta saamaan naisystävää, kun jutut ovat sitä naivihaaja incel tasoa, mitä ap on ketjussa levitellyt. Jos maailmankuva on sellainen, että kuvittelee parikymppisten sinkkunaisten harrastavan seksiä joka viikonloppu ja uskoo niihin juttuihin, miten kourallinen miehiä panee kaikkia naisia, ja kuvittelee, että jokainen nainen saisi parisuhteen heti, jos haluaa, sekä että paheksuu sitä miten naiset voivat nykyään päättää, syntyykö parisuhdetta ja kuvittelee, että miehet elättävät naisia, ja arvottaa naisia kuin esineitä ja puhuu parikymppisistä arvokkaimpina naisina, niin on kyllä tuomittu elämään yksin. Nuo kaikki olivat poimintoja ap:n kirjoituksista ketjusta. Syy sinkkuuteen on hänen korviensa välissä.
Vierailija kirjoitti:
Mikään tätien kehuma ulkonäkö ei pelasta ja auta saamaan naisystävää, kun jutut ovat sitä naivihaaja incel tasoa, mitä ap on ketjussa levitellyt. Jos maailmankuva on sellainen, että kuvittelee parikymppisten sinkkunaisten harrastavan seksiä joka viikonloppu ja uskoo niihin juttuihin, miten kourallinen miehiä panee kaikkia naisia, ja kuvittelee, että jokainen nainen saisi parisuhteen heti, jos haluaa, sekä että paheksuu sitä miten naiset voivat nykyään päättää, syntyykö parisuhdetta ja kuvittelee, että miehet elättävät naisia, ja arvottaa naisia kuin esineitä ja puhuu parikymppisistä arvokkaimpina naisina, niin on kyllä tuomittu elämään yksin. Nuo kaikki olivat poimintoja ap:n kirjoituksista ketjusta. Syy sinkkuuteen on hänen korviensa välissä.
Aamen. Enkä usko että pitkä terapiakaan auttaisi näkemään, ettei tuollaisen pidäkään kelvata kenellekään.
Mutta jatkaa vaan nykylinjalla jahtaamassa 20 v neitsyitä, ja tuloskin tulee olemaan sama kun tähän asti.
Vierailija kirjoitti:
Mikään tätien kehuma ulkonäkö ei pelasta ja auta saamaan naisystävää, kun jutut ovat sitä naivihaaja incel tasoa, mitä ap on ketjussa levitellyt. Jos maailmankuva on sellainen, että kuvittelee parikymppisten sinkkunaisten harrastavan seksiä joka viikonloppu ja uskoo niihin juttuihin, miten kourallinen miehiä panee kaikkia naisia, ja kuvittelee, että jokainen nainen saisi parisuhteen heti, jos haluaa, sekä että paheksuu sitä miten naiset voivat nykyään päättää, syntyykö parisuhdetta ja kuvittelee, että miehet elättävät naisia, ja arvottaa naisia kuin esineitä ja puhuu parikymppisistä arvokkaimpina naisina, niin on kyllä tuomittu elämään yksin. Nuo kaikki olivat poimintoja ap:n kirjoituksista ketjusta. Syy sinkkuuteen on hänen korviensa välissä.
Jos asenteet ovat 50-luvulta ja pitäisi pariutua 2020-luvulla, niin ei onnistu. Sitten jaetaan vinkkejä Aasian naisista, jotka eivät ole nykyajan pilaamia. Eivät, mutta todella julmaa peliä, kun miehen rahat loppuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään tätien kehuma ulkonäkö ei pelasta ja auta saamaan naisystävää, kun jutut ovat sitä naivihaaja incel tasoa, mitä ap on ketjussa levitellyt. Jos maailmankuva on sellainen, että kuvittelee parikymppisten sinkkunaisten harrastavan seksiä joka viikonloppu ja uskoo niihin juttuihin, miten kourallinen miehiä panee kaikkia naisia, ja kuvittelee, että jokainen nainen saisi parisuhteen heti, jos haluaa, sekä että paheksuu sitä miten naiset voivat nykyään päättää, syntyykö parisuhdetta ja kuvittelee, että miehet elättävät naisia, ja arvottaa naisia kuin esineitä ja puhuu parikymppisistä arvokkaimpina naisina, niin on kyllä tuomittu elämään yksin. Nuo kaikki olivat poimintoja ap:n kirjoituksista ketjusta. Syy sinkkuuteen on hänen korviensa välissä.
Aamen. Enkä usko että pitkä terapiakaan auttaisi näkemään, ettei tuollaisen pidäkään kelvata kenellekään.
Mutta jatkaa vaan nykylinjalla jahtaamassa 20 v neitsyitä, ja tuloskin tulee olemaan sama kun tähän asti.
sitten voi syyttää naisia nirsoiksi, kun ovat superalfojen ringeissä. Todellisuudessa ne tytöt seurustelevat ikäistensä poikien kanssa, eikä ap. Edes ole olemassa heille.
Vierailija kirjoitti:
Hei Ap!
En ole lukenut kuin ensimmäisen sivun viestejä, joten en tiedä mitä kaikkea olet kertonut itsestäsi. Tiedän, että tuo on todellisuus monelle miehen, olen kuullut aivan samaa ikäisiltäsi miehiltä. Itse olen 26-vuotias nainen ja pääsen treffeille, kun haluan. Koen olevani keskiverron näköinen. Miesten ja naisten tilanne on Tinderissä niin eri. Tiedän kuitenkin, mistä moni nainen tykkää (lähes jokainen, koska kyse on perusjutuista). Olen nähnyt Tinderissä monta oikeasti komeaa miestä, joilla nämä perusjutut ei ole syystä tai toisesta kunnossa, profiilia ei vaan osata rakentaa siitä näkökulmasta mistä naiset sitä katsovat. Voin auttaa sinua jos tahdot. Haluisitko laittaa vaikka sähköpostia? En tiedä miksi haluan auttaa, varmaan koska se on näille miehille vaikea sanoa suoraan, sinulle voisin koska täällä sitä kysyit. Näin voisin auttaa edes yhtä miestä. Mille kuulostaisi?
Mikä auttamiskompleksi teillä on? Sitten, jos ne tietyt neuvot eivät toiselle käy, niin suututaan. Kyllä tässä on yritetty auttaa. 🙂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään tätien kehuma ulkonäkö ei pelasta ja auta saamaan naisystävää, kun jutut ovat sitä naivihaaja incel tasoa, mitä ap on ketjussa levitellyt. Jos maailmankuva on sellainen, että kuvittelee parikymppisten sinkkunaisten harrastavan seksiä joka viikonloppu ja uskoo niihin juttuihin, miten kourallinen miehiä panee kaikkia naisia, ja kuvittelee, että jokainen nainen saisi parisuhteen heti, jos haluaa, sekä että paheksuu sitä miten naiset voivat nykyään päättää, syntyykö parisuhdetta ja kuvittelee, että miehet elättävät naisia, ja arvottaa naisia kuin esineitä ja puhuu parikymppisistä arvokkaimpina naisina, niin on kyllä tuomittu elämään yksin. Nuo kaikki olivat poimintoja ap:n kirjoituksista ketjusta. Syy sinkkuuteen on hänen korviensa välissä.
Naiset itse arvottavat nuoret naiset kauniiksi ja halutuiksi. Selvästi nuoriin ja kauniisiin naisiin on pääsy vain jollain tietyllä miestyypillä ja edelleen odotan sitä vastausta, minkä näköinen tämä mies eksaktisti on, joka saa (siis saa = kannattaa, on järkevää, on mahdollista, on todennäköisesti tuloksia tuottavaa) tavoitella ja lähestyä kauniita nuoria naisia. Onko se universaalisti komea mies, upporikas vanhempi herra vai kenties molempia näistä?
Täytyy olla sekaisin kuin seinäkello, että kirjoittaa noin, että keillä 'on pääsy' nuoriin kauniisiin naisiin ja naisten 'arvottamisesta'. Ainakin ap:lla taitaa olla sellainen persoonallisuushöiriö, joka estää häntä käsittämästä, että ne nuoret naiset ovat ihmisyksilöitä ja pariutuvat sellaisten kanssa, joista itse pitävät. Kyse ei ole mistään kaupankäynnistä esineillä.
Ja melko patologiselta vaikuttaa sekin, että ap jankkaa samoja asioita tässä ketjussa (ja tunnistin hänet jo muistakin ketjuista samantyyppisistä kirjoituksista), eikä kykene vastaanottamaan mitään kommentteja tai neuvoja. Hän ikäänkuin puhelee yksinään, eikä ole vuorovaikutuksessa muiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään tätien kehuma ulkonäkö ei pelasta ja auta saamaan naisystävää, kun jutut ovat sitä naivihaaja incel tasoa, mitä ap on ketjussa levitellyt. Jos maailmankuva on sellainen, että kuvittelee parikymppisten sinkkunaisten harrastavan seksiä joka viikonloppu ja uskoo niihin juttuihin, miten kourallinen miehiä panee kaikkia naisia, ja kuvittelee, että jokainen nainen saisi parisuhteen heti, jos haluaa, sekä että paheksuu sitä miten naiset voivat nykyään päättää, syntyykö parisuhdetta ja kuvittelee, että miehet elättävät naisia, ja arvottaa naisia kuin esineitä ja puhuu parikymppisistä arvokkaimpina naisina, niin on kyllä tuomittu elämään yksin. Nuo kaikki olivat poimintoja ap:n kirjoituksista ketjusta. Syy sinkkuuteen on hänen korviensa välissä.
Jos asenteet ovat 50-luvulta ja pitäisi pariutua 2020-luvulla, niin ei onnistu. Sitten jaetaan vinkkejä Aasian naisista, jotka eivät ole nykyajan pilaamia. Eivät, mutta todella julmaa peliä, kun miehen rahat loppuvat.
Mitä julmaa? Näille naisille kyse on työpaikasta, jolla elätetään koko suku. Kun palkanmaksu loppuu, loppuu tietysti työntekokokin, kuinka moni tekisi töitä ilman palkkaa?
Vai oikeastiko joku keski-ikäinen möhömaha luulee, että se nuori tyttö rakastuu häneen? Rakastatako sinä pomoasi, minä en ainakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään tätien kehuma ulkonäkö ei pelasta ja auta saamaan naisystävää, kun jutut ovat sitä naivihaaja incel tasoa, mitä ap on ketjussa levitellyt. Jos maailmankuva on sellainen, että kuvittelee parikymppisten sinkkunaisten harrastavan seksiä joka viikonloppu ja uskoo niihin juttuihin, miten kourallinen miehiä panee kaikkia naisia, ja kuvittelee, että jokainen nainen saisi parisuhteen heti, jos haluaa, sekä että paheksuu sitä miten naiset voivat nykyään päättää, syntyykö parisuhdetta ja kuvittelee, että miehet elättävät naisia, ja arvottaa naisia kuin esineitä ja puhuu parikymppisistä arvokkaimpina naisina, niin on kyllä tuomittu elämään yksin. Nuo kaikki olivat poimintoja ap:n kirjoituksista ketjusta. Syy sinkkuuteen on hänen korviensa välissä.
Aamen. Enkä usko että pitkä terapiakaan auttaisi näkemään, ettei tuollaisen pidäkään kelvata kenellekään.
Mutta jatkaa vaan nykylinjalla jahtaamassa 20 v neitsyitä, ja tuloskin tulee olemaan sama kun tähän asti.
sitten voi syyttää naisia nirsoiksi, kun ovat superalfojen ringeissä. Todellisuudessa ne tytöt seurustelevat ikäistensä poikien kanssa, eikä ap. Edes ole olemassa heille.
Mitä jos lähestytään asiaa tältä kantilta: uskotko, ettei maailmassa ole yhtäkään +40-vuotiasta miestä (joka ei ole supertähti ja miljonääri), siis ei yhtäkään, joka paaluttaa 20-vuotiaita naisia harrastuksekseen? Kaikki maailman länsimaiset naiset ovat sängyssä vain ja ainoastaan +-2 vuotta ikäistään nuoremman tai vanhemman kanssa? Jos maailmassa on yksikin tällainen mies, niin silloin se tarkoittaa, että ikä ei ole ainoa kriteeri. Ap tuskin nyt on tämä mies, mutta kunhan pieni ajatus tähän väliin. Kun naiset ovat niin kovia vannomaan sen nimeen, että ikä on se ainoa syy, miksi nainen on tai on olematta miehen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään tätien kehuma ulkonäkö ei pelasta ja auta saamaan naisystävää, kun jutut ovat sitä naivihaaja incel tasoa, mitä ap on ketjussa levitellyt. Jos maailmankuva on sellainen, että kuvittelee parikymppisten sinkkunaisten harrastavan seksiä joka viikonloppu ja uskoo niihin juttuihin, miten kourallinen miehiä panee kaikkia naisia, ja kuvittelee, että jokainen nainen saisi parisuhteen heti, jos haluaa, sekä että paheksuu sitä miten naiset voivat nykyään päättää, syntyykö parisuhdetta ja kuvittelee, että miehet elättävät naisia, ja arvottaa naisia kuin esineitä ja puhuu parikymppisistä arvokkaimpina naisina, niin on kyllä tuomittu elämään yksin. Nuo kaikki olivat poimintoja ap:n kirjoituksista ketjusta. Syy sinkkuuteen on hänen korviensa välissä.
Naiset itse arvottavat nuoret naiset kauniiksi ja halutuiksi. Selvästi nuoriin ja kauniisiin naisiin on pääsy vain jollain tietyllä miestyypillä ja edelleen odotan sitä vastausta, minkä näköinen tämä mies eksaktisti on, joka saa (siis saa = kannattaa, on järkevää, on mahdollista, on todennäköisesti tuloksia tuottavaa) tavoitella ja lähestyä kauniita nuoria naisia. Onko se universaalisti komea mies, upporikas vanhempi herra vai kenties molempia näistä?
Täytyy olla sekaisin kuin seinäkello, että kirjoittaa noin, että keillä 'on pääsy' nuoriin kauniisiin naisiin ja naisten 'arvottamisesta'. Ainakin ap:lla taitaa olla sellainen persoonallisuushöiriö, joka estää häntä käsittämästä, että ne nuoret naiset ovat ihmisyksilöitä ja pariutuvat sellaisten kanssa, joista itse pitävät. Kyse ei ole mistään kaupankäynnistä esineillä.
Ja melko patologiselta vaikuttaa sekin, että ap jankkaa samoja asioita tässä ketjussa (ja tunnistin hänet jo muistakin ketjuista samantyyppisistä kirjoituksista), eikä kykene vastaanottamaan mitään kommentteja tai neuvoja. Hän ikäänkuin puhelee yksinään, eikä ole vuorovaikutuksessa muiden kanssa.
Yksin on puhuttava, kun ei naisilta saa vastausta. Juuri tuo vastaus hyödyttäisi eniten tässäkin ketjussa, jotta miehet tietäisivät, kuka näitä mystisiä olentoja nimeltä nuori kaunis nainen saa lähestyä ja pyrkiä tekemään tuttavuutta? Tinderissä tietysti se ei ole mahdollista, kun nainen tekee lähestyjästä valinnan, mutta ajatellaan nyt vaikka yöelämää. Kenellä on potentiaalisesti ihan oikeasti mahdollisuuksia näihin maailman vaativimpiin naisiin, eli 18-23-vuotiaisiin skandinaavinaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään tätien kehuma ulkonäkö ei pelasta ja auta saamaan naisystävää, kun jutut ovat sitä naivihaaja incel tasoa, mitä ap on ketjussa levitellyt. Jos maailmankuva on sellainen, että kuvittelee parikymppisten sinkkunaisten harrastavan seksiä joka viikonloppu ja uskoo niihin juttuihin, miten kourallinen miehiä panee kaikkia naisia, ja kuvittelee, että jokainen nainen saisi parisuhteen heti, jos haluaa, sekä että paheksuu sitä miten naiset voivat nykyään päättää, syntyykö parisuhdetta ja kuvittelee, että miehet elättävät naisia, ja arvottaa naisia kuin esineitä ja puhuu parikymppisistä arvokkaimpina naisina, niin on kyllä tuomittu elämään yksin. Nuo kaikki olivat poimintoja ap:n kirjoituksista ketjusta. Syy sinkkuuteen on hänen korviensa välissä.
Aamen. Enkä usko että pitkä terapiakaan auttaisi näkemään, ettei tuollaisen pidäkään kelvata kenellekään.
Mutta jatkaa vaan nykylinjalla jahtaamassa 20 v neitsyitä, ja tuloskin tulee olemaan sama kun tähän asti.
sitten voi syyttää naisia nirsoiksi, kun ovat superalfojen ringeissä. Todellisuudessa ne tytöt seurustelevat ikäistensä poikien kanssa, eikä ap. Edes ole olemassa heille.
Mitä jos lähestytään asiaa tältä kantilta: uskotko, ettei maailmassa ole yhtäkään +40-vuotiasta miestä (joka ei ole supertähti ja miljonääri), siis ei yhtäkään, joka paaluttaa 20-vuotiaita naisia harrastuksekseen? Kaikki maailman länsimaiset naiset ovat sängyssä vain ja ainoastaan +-2 vuotta ikäistään nuoremman tai vanhemman kanssa? Jos maailmassa on yksikin tällainen mies, niin silloin se tarkoittaa, että ikä ei ole ainoa kriteeri. Ap tuskin nyt on tämä mies, mutta kunhan pieni ajatus tähän väliin. Kun naiset ovat niin kovia vannomaan sen nimeen, että ikä on se ainoa syy, miksi nainen on tai on olematta miehen kanssa.
Voi sellainen jossakin olla, siellä missä naiset ovat köyhiä ja joutuvat myymään itseään. Ja aina joku kokemattomuuttaan voi haksahtaa vanhaan mieheen, ne suhteet ei tosin kestä, ellei sillä tytöllä ole tosi vakavia ongelmia. Mutta jokaista puolet nuorempaa saanutta kohtaan on 10 000 ukkoa kuolaamassa niitä tyttöjä, ja ainoa mitä saavat niiltä tytöiltä on ahdistelusyyte.
Eikä tässä puhuttu vain ikäerosta, vaan siitä että henkisesti tämä ruikuttaja on esiteini, vaikka vuosia on kertynyt.
Nykyaika on julma monelle treffailun suhteen. Esim. Tinderissä normimies saa ehkä parhaimmillaan muutaman matchin ja turhautuvat tähän. perusnainen saa paljon tykkäyksiä ja heillä tuntuu olevan enemmän vaihtoehtoja, mutta iso osa näistä on setämiehiltä joita ei seurustelu (tai joskus edes seksi) kiinnosta vaan haluavat vain lähettää paljastelukuvia ja kirjoittaa ahdistelevia ja alistavia viestejä, tai miehiltä jotka ovat vain seksin perässä jos nainen haluaa parisuhteen. Kumpikin osapuoli ei saa mitä haluaa (esimerkissä parisuhde).
Asiaan vaikuttaa todella moni muukin asia, kuten epärealistiset standardit joita molemmat osapuolet asettavat netissä. Mikäli tapaa mielenkiintoisen ihmisen muussa tilanteessa, kohtaaminen voi johtaa treffeihin myöhemmin, vaikka netissä ei ikinä koska jokin piirre ei miellyttänyt kuvassa/profiilissa. Oikeastaan ikinä ei löydä sitä "täydellistä" vaan jostakin henkilöstä kehittyy se "täydellinen".
Sen viisauden olen vanhemmalta sukupolvelta kuullut että ulkomuotoon ihastutaan, mutta toisen pieniin "virheisiin" rakastutaan.