Lue keskustelun säännöt.
Olen korkeakoulutettu vakituisessa työssä oleva nelikymppinen äiti mutta joudun karsimaan mm
14.08.2022 |
Työpaikkaruokailusta, autopaikasta, taloyhtiön saunavuorosta, kampaajasta, psykoterapiasta, netflixistä.
Nuori luopuu kuntosalikortista, hbo maxista, 5g liittymästä ja junamatkoista kotiin kerran kuussa.
Kaupassa mietin, onko varaa tosiaan ostaa -60% tuote ja venytän kauppaan menoa viimeiseen asti. Ei tunnu kyllä kohtuulliselta.
Kommentit (140)
Vierailija kirjoitti:
Eli sun pitäis saada kaikki haluamasi vai mikä oli pointti? Aika harva saa. Joku toinen ei saa huvipurtta ja yksityissaarta.
Kyllä työssäkäyvän keskituloisen pitäisi saada tuntuvasti enemmän luksusta kuin työttömän, tuilla elävän.
Mitä järkeä käydä töissä jos se palkka riittää samaan kuin Kelan tuet + mahdollisesti yksi seuraavista (terapia, kampaamokäynti, netflix,)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä taas olen nelikymppinen, sairas js työtön, ei ole miestä eikä lapsia eikä varaa omaan asuntoon tai autoon. Tämä on vielä vähemmän kohtuullista.
Mihin työtön tarvitsisi omaa autoa? Ja miksi pitäisi olla oma asunto??
Jos asuu maalla on pakko olla auto.
Ei työttömän tarvitse asua maalla, vuokra-asunnossa/-talossa.
Mä asun maalla omassa talossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä taas olen nelikymppinen, sairas js työtön, ei ole miestä eikä lapsia eikä varaa omaan asuntoon tai autoon. Tämä on vielä vähemmän kohtuullista.
Mihin työtön tarvitsisi omaa autoa? Ja miksi pitäisi olla oma asunto??
Jos asuu maalla on pakko olla auto.
Ei työttömän tarvitse asua maalla, vuokra-asunnossa/-talossa.
Mä asun maalla omassa talossa.
Eihän tuolla ollut omaa asuntoa! Opettele lukemaan. Luulisi työttömällä olevan siihen aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä kova kohtalo. Millaista on elämä ilman psykoterapiaa, netflixiä, kuntosalikorttia ja hbo maxia. Ei pysty edes kuvittelemaan.
Miten olen selvinnyt yli seitsenkymppiseksi ilman noita? Mitään minulla ei koskaan ole ollut. En edes katso telkkariakaan kuin joskus harvoin.
Jos me eläkeläiset pärjätään, pidän kyllä autoa, miten ihmeessä ei työssäkäyvä pärjäisi?
En minäkään syö kalliisti, mutta normaalihinnoillakin saa syötävää, budjetin kaatumatta.Oma äitini saa enemmän eläkettä kuin minä bruttopalkkaa per kk. Hän saa myös eläkeläisalennusta ravintolalounaista, bussilipuista, uimahallin kortista, työväenopiston jumpista jne. Minä en saa. Kaikesta maksan täysimääräisesti. Kummallakohan on lähtökohtaisesti enemmän rahaa käytettävissä per kk, hänellä vai minulla?
Minulle laskettelet luikuria. Nettoeläkkeeni on 135o euroa ja sinä et saa sitä bruttonakaan?
Palkat ovat nykyisin suurempia kuin meidän eläkeläusten tienaamat.
Sinä saat työtulovähennyksen verotuksessa, minä en. Verotukseeni sisältyy myös sosiaaliturvamaksuja, joten sitäkin maksamme edelleen. Minä enemmän kuin saan lääkkeistäni kelakorvausta mutta niinhän se menee. Hyvä kun olen vielä nettomaksaja kaikin puolin.Olet eläkeläinen ja kuvittelet olevasi nettomaksaja? Muahhahhaa...
Olen koska en ole saanut nosksan muita etuuksia kuin lapsilisät. Lapset eivät päässeet kunnalliseen hoitoon, heidän koulutuksensa heidän etuutensa.
Töitä on tehty ja veroja maksettu, lääkemenoni ovat n. 200 euroa vuosi, siitä kelakorvaus noin puolet, saamani etuus. Kerran vuodessa hoitajalla ja lääkärissä, noista kahdesta käynnistä maksan yhteensä vajaan 90 euroa vuosi. Siitä saan tietysti myös etuutta koska se ei korvaa heidän tuntipalkkaansa.Etkö käynyt mitään kouluja vai maksoivatko vanhempasi yksityisopiskelut? Kuka hoiti lapset? (Tähän arvaan jo vastauksen) Käytätkö vaan yksityisiä terveyspalveluja ilman Kela-korvausta? Jos olet nainen niin synnytitkö ulkomailla, kun Suomessa yksityisiä synnytyssairaaloita ei taida oikein edelleenkään olla? Saatko yksityistä eläkevakuutusta, jonka olet kokonaan itse maksanut? Mites tuo teiden käyttö? Yksityisteillä ajelet, kun mitään etuuksia et ole saanut? Vain muutamia mainitakseni...
Lapsemme hoitivat naapurin tädit koska kunnallinen päivähoito ei riittänyt kaikille. Jonotusnumeromme hakuaikoina vaihteli välillä 60 - 100.
Sellaisia etuuksia.
Melko aikavia lapsia.
Ap, et tule saamaan täältä sympatiaa. Ketju on jo täyttynyt pienituloisista ja sossupummeista, jotka kertovat täällä, kuinka hyvin sinulla on asiat.
Suomessa on kurja elintaso, koulutus ei kannata ja työssäkäyntikin vain osalle. Työttömyysturva ja muut sosiaalietuudet ovat aivan liian korkeat.
Kannattaa harkita muuttoa ulkomaille, jos se on mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä kova kohtalo. Millaista on elämä ilman psykoterapiaa, netflixiä, kuntosalikorttia ja hbo maxia. Ei pysty edes kuvittelemaan.
Miten olen selvinnyt yli seitsenkymppiseksi ilman noita? Mitään minulla ei koskaan ole ollut. En edes katso telkkariakaan kuin joskus harvoin.
Jos me eläkeläiset pärjätään, pidän kyllä autoa, miten ihmeessä ei työssäkäyvä pärjäisi?
En minäkään syö kalliisti, mutta normaalihinnoillakin saa syötävää, budjetin kaatumatta.Oma äitini saa enemmän eläkettä kuin minä bruttopalkkaa per kk. Hän saa myös eläkeläisalennusta ravintolalounaista, bussilipuista, uimahallin kortista, työväenopiston jumpista jne. Minä en saa. Kaikesta maksan täysimääräisesti. Kummallakohan on lähtökohtaisesti enemmän rahaa käytettävissä per kk, hänellä vai minulla?
Minulle laskettelet luikuria. Nettoeläkkeeni on 135o euroa ja sinä et saa sitä bruttonakaan?
Palkat ovat nykyisin suurempia kuin meidän eläkeläusten tienaamat.
Sinä saat työtulovähennyksen verotuksessa, minä en. Verotukseeni sisältyy myös sosiaaliturvamaksuja, joten sitäkin maksamme edelleen. Minä enemmän kuin saan lääkkeistäni kelakorvausta mutta niinhän se menee. Hyvä kun olen vielä nettomaksaja kaikin puolin.Olet eläkeläinen ja kuvittelet olevasi nettomaksaja? Muahhahhaa...
Olen koska en ole saanut nosksan muita etuuksia kuin lapsilisät. Lapset eivät päässeet kunnalliseen hoitoon, heidän koulutuksensa heidän etuutensa.
Töitä on tehty ja veroja maksettu, lääkemenoni ovat n. 200 euroa vuosi, siitä kelakorvaus noin puolet, saamani etuus. Kerran vuodessa hoitajalla ja lääkärissä, noista kahdesta käynnistä maksan yhteensä vajaan 90 euroa vuosi. Siitä saan tietysti myös etuutta koska se ei korvaa heidän tuntipalkkaansa.Hyvä eläkeläinen. Olet aika mainio esimerkki siitä, että entisaikaan ei juuri koulutuksia tarvittu, kun töihin mentiin nuorina poikina. Nykyään kilpailu on niin kovaa ja koulutusta vaaditaan, että karsiutuisit jo alkumetreillä. Olet eläkkeellä eli käytännössä et tuota yhteiskunnalle mitään muuta kuin menoja. Teidän aikaan oli käytössä vielä todennäköisesti ns. supereläkkeet. Jotta olisi veronmaksaja niin silloin myös eläke olisi enemmän kuin 1350 euroa. Todennäköisesti olet siis ollut saamapuolella jo aiemmin.
Jos netto on 1350 on brutto enemmän. Sekin kansakouludsa opittiun kuitenkin. Jotain n. 22 000 bruttovuosituloni. Veroa menee enemmän kuin saman työtulona saavalta koska eläkeläinen ei saa työtulovähennystä. Yleveron maksan täytenä.
Sanopa mitä etuuksia mielestäsu olen saanut, mun ei tule mitään mieleen mitä ei työssäkäyvätkin saisi. Kadut, terveydenhoito, kirjasto, kelakorvaukset?
Sano ihmeessä mitä minulta on jäänyt hakematta?Sinä sanoit aiemmin, että mitään etuuksia et ole saanut. Taisit tajuta itsekin puhuneesi puutaheinää, kun korjasit nyt, ettet saa enempää kuin työssäkäyvät. Siihen on vähän vaikea nuoremmalla sukupolvella verrata vielä, mutta eiköhän nuo kaikki eläkeläisalennukset ole poistettu siihen mennessä, kun me päästään siihen ikään. Jos siis edes ikinä päästään. Se terveydenhoitomaksu muuten koostuu paljon muustakin kuin hoitajien tuntipalkoista. Vai kuvitteletko, että autohuollossakin se tuntihinta menee asentajien pussiin?
No en kuvittele, miksi takerrut taas typeryyksiin. Yritin vain kertoa etten esim ainakaan vielä rasita terveydenhoitoa eikä vanhustenhoitoa.
Oikeastaan missään en käy missä saisin eläkeläisalennuksen. Uimassa kävin , mutten enää.
Eli siis me kaikki saamme etuuksia, tiet, kirjastot, kompensoidun julkisen liikenteen, terveydenhoidon tai työterveyshuollon.Mutta mikä on se ertyinen etuus jota mielestäsi olen "aina saanut" koska eläke ei nyt mikään hirveän suuri ole.
Oikeesti emme ole saaneet, olin mieheni pullahiiri pienillä tuloillani, omistusasunto, jossa yhtiövastike pieni.
Minusta et saa sossupummia vielä ainakaan vaikka kuinka jauhat. Veroja maksan enemmän kuin saman verran palkkatuloa saava. Ja korostan, täys yleverokin ja hymiö perään.
Takerrun typeryyksiin? Minä en sinua sossupummiksi sanonut. Lähdetäänkö siitä, että nettosaaja, nettomaksaja ja sossupummi ovat eri asioita. Ensin kerrot olleesi nettomaksaja koko elämäsi, myös eläkkeellä. Sitten kerrot, että oikeasti elit pienillä tuloilla ja miehesi rahoilla. Nettomaksajaksi tulee olla useiden tuhansien bruttotulot eikä sekään riitä jos on lapsia. En tiedä paljonko yli 70-vuotias olet, mutta eihän sinun vielä pitäisi vanhustenhoitoa kuormitakaan. Oma lapseni tulee näillä näkymin (eläkeikäähän nostetaan varmasti) pääsemään eläkkeelle 69-vuotiaana. Kuinka monta vuotta te isot ikäluokat olettekaan olleet eläkkeellä siihen mennessä? Jos eläkkeesi on 1800 bruttona, vaikka olit pienillä tuloilla niin se on oikeasti jo vääryys. Teidän sukupolvi jaksaa kyllä haukkua "laiskoja" nuoria ja kurjia pienipalkkaisia maistereita, mutta te ette edes itse käsitä etuoikeutettua asemaanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä kova kohtalo. Millaista on elämä ilman psykoterapiaa, netflixiä, kuntosalikorttia ja hbo maxia. Ei pysty edes kuvittelemaan.
Miten olen selvinnyt yli seitsenkymppiseksi ilman noita? Mitään minulla ei koskaan ole ollut. En edes katso telkkariakaan kuin joskus harvoin.
Jos me eläkeläiset pärjätään, pidän kyllä autoa, miten ihmeessä ei työssäkäyvä pärjäisi?
En minäkään syö kalliisti, mutta normaalihinnoillakin saa syötävää, budjetin kaatumatta.Oma äitini saa enemmän eläkettä kuin minä bruttopalkkaa per kk. Hän saa myös eläkeläisalennusta ravintolalounaista, bussilipuista, uimahallin kortista, työväenopiston jumpista jne. Minä en saa. Kaikesta maksan täysimääräisesti. Kummallakohan on lähtökohtaisesti enemmän rahaa käytettävissä per kk, hänellä vai minulla?
Minulle laskettelet luikuria. Nettoeläkkeeni on 135o euroa ja sinä et saa sitä bruttonakaan?
Palkat ovat nykyisin suurempia kuin meidän eläkeläusten tienaamat.
Sinä saat työtulovähennyksen verotuksessa, minä en. Verotukseeni sisältyy myös sosiaaliturvamaksuja, joten sitäkin maksamme edelleen. Minä enemmän kuin saan lääkkeistäni kelakorvausta mutta niinhän se menee. Hyvä kun olen vielä nettomaksaja kaikin puolin.Olet eläkeläinen ja kuvittelet olevasi nettomaksaja? Muahhahhaa...
Olen koska en ole saanut nosksan muita etuuksia kuin lapsilisät. Lapset eivät päässeet kunnalliseen hoitoon, heidän koulutuksensa heidän etuutensa.
Töitä on tehty ja veroja maksettu, lääkemenoni ovat n. 200 euroa vuosi, siitä kelakorvaus noin puolet, saamani etuus. Kerran vuodessa hoitajalla ja lääkärissä, noista kahdesta käynnistä maksan yhteensä vajaan 90 euroa vuosi. Siitä saan tietysti myös etuutta koska se ei korvaa heidän tuntipalkkaansa.Etkö käynyt mitään kouluja vai maksoivatko vanhempasi yksityisopiskelut? Kuka hoiti lapset? (Tähän arvaan jo vastauksen) Käytätkö vaan yksityisiä terveyspalveluja ilman Kela-korvausta? Jos olet nainen niin synnytitkö ulkomailla, kun Suomessa yksityisiä synnytyssairaaloita ei taida oikein edelleenkään olla? Saatko yksityistä eläkevakuutusta, jonka olet kokonaan itse maksanut? Mites tuo teiden käyttö? Yksityisteillä ajelet, kun mitään etuuksia et ole saanut? Vain muutamia mainitakseni...
Höpön pöpön. Nythän kadehtimista keksit kansakoulussa , synnnytyksistä ja neuvoloista.
Kunnallista päivähoitoa emme saaneet.
Tel- eläke tienataan töissä käymällä, se ei ole etuutta kuten joku asumistuki tai muu sostuki.Siis typeryyttä on jauhaa nyt siitä minkä jokainen saa.
Sinäkö vai joku alunperin veetuili että näinkin pientä rahaa kuussa saavan on ollut pakko olla sos.tukien saaja jo aikaisemmin.
Ois pitänyt typerähkö kommenttisi ohittaa vastaamatta. Mieti. Sulle ja mulle olisi ihan sama synnytysetuus jos nyt olisimme raskaana. Vaikka olisit "maisteri" ja minä eläkeläinen.
Minä sanoin, että pienillä tuloilla et ole ollut nettomaksaja aiemminkaan. Nettomaksaja on eri asia kuin sos.tukien saaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap, et tule saamaan täältä sympatiaa. Ketju on jo täyttynyt pienituloisista ja sossupummeista, jotka kertovat täällä, kuinka hyvin sinulla on asiat.
Suomessa on kurja elintaso, koulutus ei kannata ja työssäkäyntikin vain osalle. Työttömyysturva ja muut sosiaalietuudet ovat aivan liian korkeat.
Kannattaa harkita muuttoa ulkomaille, jos se on mahdollista.
Ei se ap tänne vastaile, kun tää oli pelkkä provo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä kova kohtalo. Millaista on elämä ilman psykoterapiaa, netflixiä, kuntosalikorttia ja hbo maxia. Ei pysty edes kuvittelemaan.
Miten olen selvinnyt yli seitsenkymppiseksi ilman noita? Mitään minulla ei koskaan ole ollut. En edes katso telkkariakaan kuin joskus harvoin.
Jos me eläkeläiset pärjätään, pidän kyllä autoa, miten ihmeessä ei työssäkäyvä pärjäisi?
En minäkään syö kalliisti, mutta normaalihinnoillakin saa syötävää, budjetin kaatumatta.Oma äitini saa enemmän eläkettä kuin minä bruttopalkkaa per kk. Hän saa myös eläkeläisalennusta ravintolalounaista, bussilipuista, uimahallin kortista, työväenopiston jumpista jne. Minä en saa. Kaikesta maksan täysimääräisesti. Kummallakohan on lähtökohtaisesti enemmän rahaa käytettävissä per kk, hänellä vai minulla?
Minulle laskettelet luikuria. Nettoeläkkeeni on 135o euroa ja sinä et saa sitä bruttonakaan?
Palkat ovat nykyisin suurempia kuin meidän eläkeläusten tienaamat.
Sinä saat työtulovähennyksen verotuksessa, minä en. Verotukseeni sisältyy myös sosiaaliturvamaksuja, joten sitäkin maksamme edelleen. Minä enemmän kuin saan lääkkeistäni kelakorvausta mutta niinhän se menee. Hyvä kun olen vielä nettomaksaja kaikin puolin.Olet eläkeläinen ja kuvittelet olevasi nettomaksaja? Muahhahhaa...
Olen koska en ole saanut nosksan muita etuuksia kuin lapsilisät. Lapset eivät päässeet kunnalliseen hoitoon, heidän koulutuksensa heidän etuutensa.
Töitä on tehty ja veroja maksettu, lääkemenoni ovat n. 200 euroa vuosi, siitä kelakorvaus noin puolet, saamani etuus. Kerran vuodessa hoitajalla ja lääkärissä, noista kahdesta käynnistä maksan yhteensä vajaan 90 euroa vuosi. Siitä saan tietysti myös etuutta koska se ei korvaa heidän tuntipalkkaansa.Etkö käynyt mitään kouluja vai maksoivatko vanhempasi yksityisopiskelut? Kuka hoiti lapset? (Tähän arvaan jo vastauksen) Käytätkö vaan yksityisiä terveyspalveluja ilman Kela-korvausta? Jos olet nainen niin synnytitkö ulkomailla, kun Suomessa yksityisiä synnytyssairaaloita ei taida oikein edelleenkään olla? Saatko yksityistä eläkevakuutusta, jonka olet kokonaan itse maksanut? Mites tuo teiden käyttö? Yksityisteillä ajelet, kun mitään etuuksia et ole saanut? Vain muutamia mainitakseni...
Lapsemme hoitivat naapurin tädit koska kunnallinen päivähoito ei riittänyt kaikille. Jonotusnumeromme hakuaikoina vaihteli välillä 60 - 100.
Sellaisia etuuksia.
Arvasin. Teillähän oli tapana hoidattaa omat lapsenne muilla. Parhaimmillaan hoidatettiin nuorilla tytöillä, jotka tekivät kotitöistä lähtien ilmaiseksi tai hyvin pienellä korvauksella. Omia lapsenlapsianne te sitten harvemmin jaksattekaan hoitaa. Ei puhettakaan, että suostuisitte itse olemaan päivähoitopalveluna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap, et tule saamaan täältä sympatiaa. Ketju on jo täyttynyt pienituloisista ja sossupummeista, jotka kertovat täällä, kuinka hyvin sinulla on asiat.
Suomessa on kurja elintaso, koulutus ei kannata ja työssäkäyntikin vain osalle. Työttömyysturva ja muut sosiaalietuudet ovat aivan liian korkeat.
Kannattaa harkita muuttoa ulkomaille, jos se on mahdollista.
Pakko kyllä nostaa hattua perusduunareille, jotka jaksavat käydä töissä, vaikka toimeentulotuilla eläisi varsinkin lapsiperheenä Suomessa paljon paremmin. Ei työssäkäynnin kuluja (esim. auton voi luultavasti jättää pois) ja paljon käyttörahaa, vapaa-ajalla on mahdollista kerätä vaikka sieniä ja marjoja tähän vuodenaikaan elintason nostamiseksi.
Ei se yliopistokoulutus läheskään aina takaa, että palkka olisi iso, esim. Varhaiskasvatuksen opettajat, kirjastonhoitajat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä kova kohtalo. Millaista on elämä ilman psykoterapiaa, netflixiä, kuntosalikorttia ja hbo maxia. Ei pysty edes kuvittelemaan.
Miten olen selvinnyt yli seitsenkymppiseksi ilman noita? Mitään minulla ei koskaan ole ollut. En edes katso telkkariakaan kuin joskus harvoin.
Jos me eläkeläiset pärjätään, pidän kyllä autoa, miten ihmeessä ei työssäkäyvä pärjäisi?
En minäkään syö kalliisti, mutta normaalihinnoillakin saa syötävää, budjetin kaatumatta.Oma äitini saa enemmän eläkettä kuin minä bruttopalkkaa per kk. Hän saa myös eläkeläisalennusta ravintolalounaista, bussilipuista, uimahallin kortista, työväenopiston jumpista jne. Minä en saa. Kaikesta maksan täysimääräisesti. Kummallakohan on lähtökohtaisesti enemmän rahaa käytettävissä per kk, hänellä vai minulla?
Minulle laskettelet luikuria. Nettoeläkkeeni on 135o euroa ja sinä et saa sitä bruttonakaan?
Palkat ovat nykyisin suurempia kuin meidän eläkeläusten tienaamat.
Sinä saat työtulovähennyksen verotuksessa, minä en. Verotukseeni sisältyy myös sosiaaliturvamaksuja, joten sitäkin maksamme edelleen. Minä enemmän kuin saan lääkkeistäni kelakorvausta mutta niinhän se menee. Hyvä kun olen vielä nettomaksaja kaikin puolin.Olet eläkeläinen ja kuvittelet olevasi nettomaksaja? Muahhahhaa...
Olen koska en ole saanut nosksan muita etuuksia kuin lapsilisät. Lapset eivät päässeet kunnalliseen hoitoon, heidän koulutuksensa heidän etuutensa.
Töitä on tehty ja veroja maksettu, lääkemenoni ovat n. 200 euroa vuosi, siitä kelakorvaus noin puolet, saamani etuus. Kerran vuodessa hoitajalla ja lääkärissä, noista kahdesta käynnistä maksan yhteensä vajaan 90 euroa vuosi. Siitä saan tietysti myös etuutta koska se ei korvaa heidän tuntipalkkaansa.Etkö käynyt mitään kouluja vai maksoivatko vanhempasi yksityisopiskelut? Kuka hoiti lapset? (Tähän arvaan jo vastauksen) Käytätkö vaan yksityisiä terveyspalveluja ilman Kela-korvausta? Jos olet nainen niin synnytitkö ulkomailla, kun Suomessa yksityisiä synnytyssairaaloita ei taida oikein edelleenkään olla? Saatko yksityistä eläkevakuutusta, jonka olet kokonaan itse maksanut? Mites tuo teiden käyttö? Yksityisteillä ajelet, kun mitään etuuksia et ole saanut? Vain muutamia mainitakseni...
Höpön pöpön. Nythän kadehtimista keksit kansakoulussa , synnnytyksistä ja neuvoloista.
Kunnallista päivähoitoa emme saaneet.
Tel- eläke tienataan töissä käymällä, se ei ole etuutta kuten joku asumistuki tai muu sostuki.Siis typeryyttä on jauhaa nyt siitä minkä jokainen saa.
Sinäkö vai joku alunperin veetuili että näinkin pientä rahaa kuussa saavan on ollut pakko olla sos.tukien saaja jo aikaisemmin.
Ois pitänyt typerähkö kommenttisi ohittaa vastaamatta. Mieti. Sulle ja mulle olisi ihan sama synnytysetuus jos nyt olisimme raskaana. Vaikka olisit "maisteri" ja minä eläkeläinen.Minä sanoin, että pienillä tuloilla et ole ollut nettomaksaja aiemminkaan. Nettomaksaja on eri asia kuin sos.tukien saaja.
No sovitaan sitten niin, mitäpä meikäläisen veroista. Onhan ne hyvään tarkoirujseen kunnalla mennyt, kouluihin, päivähoitoon. Ehkä saan ne joskys nypittyä vanhushoidon kautta takaisin. Hymiö
Miten voi harmittaa duunariperheen maksamat verotkin parempaa väkeä? Itsea asiassa 90- luvun lamaan asti itsekin hankin ihan kohtuullisesti. Se laittoi tuloni 30 viikkotunnin tekijäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä taas olen nelikymppinen, sairas js työtön, ei ole miestä eikä lapsia eikä varaa omaan asuntoon tai autoon. Tämä on vielä vähemmän kohtuullista.
Mihin työtön tarvitsisi omaa autoa? Ja miksi pitäisi olla oma asunto??
Jos asuu maalla on pakko olla auto.
Ei työttömän tarvitse asua maalla, vuokra-asunnossa/-talossa.
Mä asun maalla omassa talossa.
Eihän tuolla ollut omaa asuntoa! Opettele lukemaan. Luulisi työttömällä olevan siihen aikaa.
Puhuinkin omasta puolestani. Toiset työttömät tarvii auton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Uimahallin vuosikortti on kylläkin tosi kallis! Sillä saa keposesti maksettua vuoden saunavuorot taloyhtiössä ja vielä ylikin jää."
Ett alternativ är att använda fyrket på att värma upp sin bassäng och plaska i den i samband med bastun eller efter träning (via duschen).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä kova kohtalo. Millaista on elämä ilman psykoterapiaa, netflixiä, kuntosalikorttia ja hbo maxia. Ei pysty edes kuvittelemaan.
Miten olen selvinnyt yli seitsenkymppiseksi ilman noita? Mitään minulla ei koskaan ole ollut. En edes katso telkkariakaan kuin joskus harvoin.
Jos me eläkeläiset pärjätään, pidän kyllä autoa, miten ihmeessä ei työssäkäyvä pärjäisi?
En minäkään syö kalliisti, mutta normaalihinnoillakin saa syötävää, budjetin kaatumatta.Oma äitini saa enemmän eläkettä kuin minä bruttopalkkaa per kk. Hän saa myös eläkeläisalennusta ravintolalounaista, bussilipuista, uimahallin kortista, työväenopiston jumpista jne. Minä en saa. Kaikesta maksan täysimääräisesti. Kummallakohan on lähtökohtaisesti enemmän rahaa käytettävissä per kk, hänellä vai minulla?
Minulle laskettelet luikuria. Nettoeläkkeeni on 135o euroa ja sinä et saa sitä bruttonakaan?
Palkat ovat nykyisin suurempia kuin meidän eläkeläusten tienaamat.
Sinä saat työtulovähennyksen verotuksessa, minä en. Verotukseeni sisältyy myös sosiaaliturvamaksuja, joten sitäkin maksamme edelleen. Minä enemmän kuin saan lääkkeistäni kelakorvausta mutta niinhän se menee. Hyvä kun olen vielä nettomaksaja kaikin puolin.Olet eläkeläinen ja kuvittelet olevasi nettomaksaja? Muahhahhaa...
Olen koska en ole saanut nosksan muita etuuksia kuin lapsilisät. Lapset eivät päässeet kunnalliseen hoitoon, heidän koulutuksensa heidän etuutensa.
Töitä on tehty ja veroja maksettu, lääkemenoni ovat n. 200 euroa vuosi, siitä kelakorvaus noin puolet, saamani etuus. Kerran vuodessa hoitajalla ja lääkärissä, noista kahdesta käynnistä maksan yhteensä vajaan 90 euroa vuosi. Siitä saan tietysti myös etuutta koska se ei korvaa heidän tuntipalkkaansa.Etkö käynyt mitään kouluja vai maksoivatko vanhempasi yksityisopiskelut? Kuka hoiti lapset? (Tähän arvaan jo vastauksen) Käytätkö vaan yksityisiä terveyspalveluja ilman Kela-korvausta? Jos olet nainen niin synnytitkö ulkomailla, kun Suomessa yksityisiä synnytyssairaaloita ei taida oikein edelleenkään olla? Saatko yksityistä eläkevakuutusta, jonka olet kokonaan itse maksanut? Mites tuo teiden käyttö? Yksityisteillä ajelet, kun mitään etuuksia et ole saanut? Vain muutamia mainitakseni...
Lapsemme hoitivat naapurin tädit koska kunnallinen päivähoito ei riittänyt kaikille. Jonotusnumeromme hakuaikoina vaihteli välillä 60 - 100.
Sellaisia etuuksia.Arvasin. Teillähän oli tapana hoidattaa omat lapsenne muilla. Parhaimmillaan hoidatettiin nuorilla tytöillä, jotka tekivät kotitöistä lähtien ilmaiseksi tai hyvin pienellä korvauksella. Omia lapsenlapsianne te sitten harvemmin jaksattekaan hoitaa. Ei puhettakaan, että suostuisitte itse olemaan päivähoitopalveluna.
Kauhuminiä tuli paikalle. Kyllä niille kotiäideille maksettiin silloisten taksojen mukainen korvaus. Eivät he ilmaiseksi katsoneet toisten lapsia.
Piika-aika, nuoret tytöt, olivat 50- luvulla, ei enää 70-luvulla.
Niin, olenko tunkeillut eli teinkö väärin kun hoidin paljonkin lastenlapsia. Nyt en enää ottaisi pieniä vastuulleni. Teinit käyvät kyll ä yökylässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä kova kohtalo. Millaista on elämä ilman psykoterapiaa, netflixiä, kuntosalikorttia ja hbo maxia. Ei pysty edes kuvittelemaan.
Miten olen selvinnyt yli seitsenkymppiseksi ilman noita? Mitään minulla ei koskaan ole ollut. En edes katso telkkariakaan kuin joskus harvoin.
Jos me eläkeläiset pärjätään, pidän kyllä autoa, miten ihmeessä ei työssäkäyvä pärjäisi?
En minäkään syö kalliisti, mutta normaalihinnoillakin saa syötävää, budjetin kaatumatta.Oma äitini saa enemmän eläkettä kuin minä bruttopalkkaa per kk. Hän saa myös eläkeläisalennusta ravintolalounaista, bussilipuista, uimahallin kortista, työväenopiston jumpista jne. Minä en saa. Kaikesta maksan täysimääräisesti. Kummallakohan on lähtökohtaisesti enemmän rahaa käytettävissä per kk, hänellä vai minulla?
Minulle laskettelet luikuria. Nettoeläkkeeni on 135o euroa ja sinä et saa sitä bruttonakaan?
Palkat ovat nykyisin suurempia kuin meidän eläkeläusten tienaamat.
Sinä saat työtulovähennyksen verotuksessa, minä en. Verotukseeni sisältyy myös sosiaaliturvamaksuja, joten sitäkin maksamme edelleen. Minä enemmän kuin saan lääkkeistäni kelakorvausta mutta niinhän se menee. Hyvä kun olen vielä nettomaksaja kaikin puolin.Olet eläkeläinen ja kuvittelet olevasi nettomaksaja? Muahhahhaa...
Olen koska en ole saanut nosksan muita etuuksia kuin lapsilisät. Lapset eivät päässeet kunnalliseen hoitoon, heidän koulutuksensa heidän etuutensa.
Töitä on tehty ja veroja maksettu, lääkemenoni ovat n. 200 euroa vuosi, siitä kelakorvaus noin puolet, saamani etuus. Kerran vuodessa hoitajalla ja lääkärissä, noista kahdesta käynnistä maksan yhteensä vajaan 90 euroa vuosi. Siitä saan tietysti myös etuutta koska se ei korvaa heidän tuntipalkkaansa.Hyvä eläkeläinen. Olet aika mainio esimerkki siitä, että entisaikaan ei juuri koulutuksia tarvittu, kun töihin mentiin nuorina poikina. Nykyään kilpailu on niin kovaa ja koulutusta vaaditaan, että karsiutuisit jo alkumetreillä. Olet eläkkeellä eli käytännössä et tuota yhteiskunnalle mitään muuta kuin menoja. Teidän aikaan oli käytössä vielä todennäköisesti ns. supereläkkeet. Jotta olisi veronmaksaja niin silloin myös eläke olisi enemmän kuin 1350 euroa. Todennäköisesti olet siis ollut saamapuolella jo aiemmin.
Jos netto on 1350 on brutto enemmän. Sekin kansakouludsa opittiun kuitenkin. Jotain n. 22 000 bruttovuosituloni. Veroa menee enemmän kuin saman työtulona saavalta koska eläkeläinen ei saa työtulovähennystä. Yleveron maksan täytenä.
Sanopa mitä etuuksia mielestäsu olen saanut, mun ei tule mitään mieleen mitä ei työssäkäyvätkin saisi. Kadut, terveydenhoito, kirjasto, kelakorvaukset?
Sano ihmeessä mitä minulta on jäänyt hakematta?Sinä sanoit aiemmin, että mitään etuuksia et ole saanut. Taisit tajuta itsekin puhuneesi puutaheinää, kun korjasit nyt, ettet saa enempää kuin työssäkäyvät. Siihen on vähän vaikea nuoremmalla sukupolvella verrata vielä, mutta eiköhän nuo kaikki eläkeläisalennukset ole poistettu siihen mennessä, kun me päästään siihen ikään. Jos siis edes ikinä päästään. Se terveydenhoitomaksu muuten koostuu paljon muustakin kuin hoitajien tuntipalkoista. Vai kuvitteletko, että autohuollossakin se tuntihinta menee asentajien pussiin?
No en kuvittele, miksi takerrut taas typeryyksiin. Yritin vain kertoa etten esim ainakaan vielä rasita terveydenhoitoa eikä vanhustenhoitoa.
Oikeastaan missään en käy missä saisin eläkeläisalennuksen. Uimassa kävin , mutten enää.
Eli siis me kaikki saamme etuuksia, tiet, kirjastot, kompensoidun julkisen liikenteen, terveydenhoidon tai työterveyshuollon.Mutta mikä on se ertyinen etuus jota mielestäsi olen "aina saanut" koska eläke ei nyt mikään hirveän suuri ole.
Oikeesti emme ole saaneet, olin mieheni pullahiiri pienillä tuloillani, omistusasunto, jossa yhtiövastike pieni.
Minusta et saa sossupummia vielä ainakaan vaikka kuinka jauhat. Veroja maksan enemmän kuin saman verran palkkatuloa saava. Ja korostan, täys yleverokin ja hymiö perään.Takerrun typeryyksiin? Minä en sinua sossupummiksi sanonut. Lähdetäänkö siitä, että nettosaaja, nettomaksaja ja sossupummi ovat eri asioita. Ensin kerrot olleesi nettomaksaja koko elämäsi, myös eläkkeellä. Sitten kerrot, että oikeasti elit pienillä tuloilla ja miehesi rahoilla. Nettomaksajaksi tulee olla useiden tuhansien bruttotulot eikä sekään riitä jos on lapsia. En tiedä paljonko yli 70-vuotias olet, mutta eihän sinun vielä pitäisi vanhustenhoitoa kuormitakaan. Oma lapseni tulee näillä näkymin (eläkeikäähän nostetaan varmasti) pääsemään eläkkeelle 69-vuotiaana. Kuinka monta vuotta te isot ikäluokat olettekaan olleet eläkkeellä siihen mennessä? Jos eläkkeesi on 1800 bruttona, vaikka olit pienillä tuloilla niin se on oikeasti jo vääryys. Teidän sukupolvi jaksaa kyllä haukkua "laiskoja" nuoria ja kurjia pienipalkkaisia maistereita, mutta te ette edes itse käsitä etuoikeutettua asemaanne.
Tel-eläke kaikkineen on väärin ja vielä suurempi vääryys että tuosta summasta on puolet leskeneläkettä.
Olemme olleet etuoikeutettuja, 15- vuotiaana töihin. Mieheni teki töitä ikävuodet 15 - 63, siitä suuren osan kolmivuorotöitä. Eläkevuosia ei paljon ehtinyt sitten tulla. Mutta teeppä sama työura.
Vierailija kirjoitti:
Ap, et tule saamaan täältä sympatiaa. Ketju on jo täyttynyt pienituloisista ja sossupummeista, jotka kertovat täällä, kuinka hyvin sinulla on asiat.
Suomessa on kurja elintaso, koulutus ei kannata ja työssäkäyntikin vain osalle. Työttömyysturva ja muut sosiaalietuudet ovat aivan liian korkeat.
Kannattaa harkita muuttoa ulkomaille, jos se on mahdollista.
Työttömyysturva aivan liian korkea?
Tiedätkö yhtään paljon se on?
Vierailija kirjoitti:
Tel-eläke kaikkineen on väärin ja vielä suurempi vääryys että tuosta summasta on puolet leskeneläkettä.
Olemme olleet etuoikeutettuja, 15- vuotiaana töihin. Mieheni teki töitä ikävuodet 15 - 63, siitä suuren osan kolmivuorotöitä. Eläkevuosia ei paljon ehtinyt sitten tulla. Mutta teeppä sama työura.
Kuvitteletko, että tel-eläke riittää teidän eläkkeiden maksuun? Tiesitkö, että me nykyiset työssäkäyvät joudumme maksamaan valtaosan myös sinun eläkkeestä. Leskeneläke on ollut valtava etuoikeus. Eihän sitä etuoikeutettuna välttämättä ymmärrä. Nykypäivänä 15-vuotiaana ei pääse töihin. Melkein jokaiseen työhön on oltava ammatti. Suuret ikäluokat toden totta menivät nuorina töihin, koska myös tyhmimmät otettiin töihin. Juuri katsoin sukulaiseni ensimmäistä työsopimusta. 15-vuotiaana meni. Päivässä tunnin ruokatauko, joka tunnin välein oli tauko. Nykypäivän työelämä on huomattavasti raskaampaa ja moni ala vaatii jatkuvaa kouluttautumista. 63-vuotiaana en tule eläkkeelle pääsemään eli eiköhän se työura kaikkineen tule olemaan jopa pidempi plus vielä useita kouluja työn rinnalla. Eläke on vaan paljon pienempi ja naisena minun on tehtävä töitä, koska en voi mieheni tuloilla jäädä elämään. Asuntojen hinnatkin on niin korkeat, että ei niitä nykyään muutamassa vuodessa makseta pelkästään toisen tuloilla. Leskeneläkettäkään en tule koskaan saamaan, ei myöskään puolisoni, vaikka emme kuolemattomiksi uudistuksen myötä muuttuneetkaan.
Vierailija kirjoitti:
Kauhuminiä tuli paikalle. Kyllä niille kotiäideille maksettiin silloisten taksojen mukainen korvaus. Eivät he ilmaiseksi katsoneet toisten lapsia.
Piika-aika, nuoret tytöt, olivat 50- luvulla, ei enää 70-luvulla.
Niin, olenko tunkeillut eli teinkö väärin kun hoidin paljonkin lastenlapsia. Nyt en enää ottaisi pieniä vastuulleni. Teinit käyvät kyll ä yökylässä.
Olen tullut aina toimeen vallan mainiosti anoppini kanssa. Hän on jalat maassa oleva, vastuullinen ja fiksu nainen. Pitkän työuran tehnyt ja itse lapsensa yksinhuoltajanakin kasvattanut. Ymmärtää myös nykypäivän realiteetit eikä ole jämähtänyt 70-luvulle. Ja kyllä, tunnen itsekin monia nuoria (lapsia), jotka hoitivat ilmaiseksi oman koulunsa ohessa sukulaistensa lapsia. Tai hyvin mitättömällä palkalla. Hienoa, jos olet lapsenlapsiasi hoitanut. Alkaa olla nykyään harvinaisuus.
Lapsemme hoitivat naapurin tädit koska kunnallinen päivähoito ei riittänyt kaikille. Jonotusnumeromme hakuaikoina vaihteli välillä 60 - 100.
Sellaisia etuuksia.