Lue keskustelun säännöt.
Opiskelija saa tukea jo 700e/kk, 10v sitten sai vain 460e/kk, nousu yli 50%
14.08.2022 |
Lähde: Kelan laskurit kun mielenkiinnosta kokeilin laskea mitä opiskelijana tänään saisi.
Tuohon sisältyy siis opintoraha ja asumistuki.
Aika hyvin on kyllä tuet nousseet opiskelijoilla. Iso osa selittyy yleiseen asumistukeen siirrolla.
Itse sain 10v sitten:
-asumistukea 200e
-opintorahaa 260e
Nyt saa:
-asumistukea 430e
-opintorahaa 270e
Huomioitavaa myös että yleistä asumistukea saa ympäri vuoden, kun opiskelijan asumistukea sai vaan 9kk ajan.
Eli ennen sai vuodessa 4140€ (opintorahaa ja asumistukea vain 9kk)
Nyt saa vuodessa 7590€ (opintorahaa 9kk, asumistukea ympäri vuoden)
Ja tämä muutos siis alle 10 vuodessa.
Kommentit (205)
Vierailija kirjoitti:
AP unohtaa, että opintotuki koostuu nykyään enimmäkseen opintoLAINASTA ja loput opintorahasta.
Asumistuki myönnetään opiskelijalle täsmälleen samoilla ehdoilla kuin kenelle tahansa muullekin.
Aloituksen laskelmissa ei ole lainaosuutta mukana
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap:n laskut meni sekaisin. 10 vuotta sitten opintoraha korkeakouluopiskelijalle oli yli 300 euroa eli enemmän kuin nyt. Sipilä leikkasi opintorahasta 80 euroa/kk.
Nyt puhut täyttä hevonpa....
10v sitten sai opiskelijan asumistukea 200e ja opintotukea 260e. Nuo oli maksimit.
ap
opiskelija 700kk+asumisen tuet!!?? Ei oo huono,itse 2 lapsen yh ja n.1800netto/kk sillä maksat kaiken summaan sisältyy kaikki teet myös eli vuokra sähkö vesi ruoka vaatteet ym:T. Toimeentulotukea en hae vaikka saattaisin saadakkin koska kelan asiakaspalvelijat pitää huolen että nöyryyttävät oikein kunnolla,yhen kerran tein valituksen kuukausia sitten että oli tehtyvirheitä laskelmissa,olin oikeassa ne korjattiin mutta sitten ei ollu enään kivaa jopa as.palvelija valitti kun valokuva kuitti oli hieman ryppyinen vaikka tietävät että tietsikalla voi suurentaa kuvaa isommaksi.toinen as.palvelia pyysi yhden paperin vielä ja toinen suraavana päivänä kaikki lisä paperit sitten ei kaikkia oli tarvittukkaan lähettää. joka kerta kun kela vastaa ja pyytää jotain tuen maksaminen siirtyy 7 päivällä oli muuten ennätys varmaan 3kk.
tässä opiskelijalle muista lukea että ei tartte kokea mitä pienituloinenvoi suomessa.
itse konpensoin et ei itselle mitään ei vaatteita jne, ruokaakin syön joskus joka toinen päivä ja ketäänhän ei kiinnosta. T: LAPINLÄÄNISTÄ
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä ymmärtänyt opiskelijoiden tukemista. Juuri tuo on johtanut suomalaiseen tapaan olla ikuisuusopiskelija.
Sitten et ole ymmärtänyt myöskään sitä, että opintotukea saa vain rajatun ajan.
Se on liian kauan jo nyt.
Tuki pitäisi olla vain ja ainoastaan yhteen korkeakoulutukseen ja vain minimiajan mitä kestää oppilaalta suoriutua opiskelusta, jos opiskelee täysipäiväisesti 7 päivää viikossa 365 päivää vuodessa.
Ei pitäisi maksaa tukea omaan asuntoon vaan kaikki opiskelijat soluasuntoihin kauas kaupungista. Sinne voidaan järjestää yksi bussilinja joka tuo kaupunkiin.
Soluasuntoja muutetaan jatkuvasti yksiöiksi joten tuo on vaikea toteuttaa.
Oma yksiöni myös maksaa suunnilleen saman kuin soluasunto tässä kaupungissa. Kaikki opiskelija-asunnot myös ovat melko lähellä keskustaa tai keskustassa.En ymmärrä mikä vimma teillä on yrittää kurjistaa opiskelijoiden elämää mahdollisimman paljon. Katkeruusko vaivaa? Elämme joka tapauksessa köyhästi, aiemminkin pientä opintotukea on leikattu ja lainaa on useimpien pakko ottaa.
Koska tässä yhteiskunnassa on niitä joilla ei ole edes mahdollisuutta parantaa elämisen laatuaan. Niillekkään ei riitä rahat. Opiskelijat kuitenkin vain hyödyttävät heitä itseään. Se on väliaikaista ja opiskelija voi työskennellä samalla.
Kun katsoo opiskelijoiden touhua niin kiirettä niillä ei ainakaan ole. Ei työssäkäyvä voi bailataja jatkuvasti mutta opiskelijat näköjään voi.
Opiskelijat saavat jo vähiten tukia, miksi se ei riitä? Pitäisi vielä pakottaa asumaan tietyllä tavalla ja tietyssä paikassa, vaikka nytkin halvempi asuminen kannattaa. Asumistuki ei kata vuokraa kuin tiettyyn pisteeseen asti.
Opiskelijat maksavat tulevaisuudessa veroja ja monessa ammatissa hyödyttävät muitakin kuin vain itseään.
Tiedän aika monta opiskelijaa jotka sekä opiskelevat, käyvät töissä että bailaavat ja suorittavat opintonsa ihan ajallaan, joten en tiedä miten vain "katsomalla opiskelijoiden touhua" voit tietää onko heillä kiire vai ei. Tiedän myös useita opiskelijoita jotka eivät bailaa ollenkaan, mutta tietenkään he eivät kuulu niihin joita näkee kaupungilla haalareissa keskiyön aikaan ja siten luulet ettei heitä ole olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Tässähän myös syy miksi kaikkien korkeakoulukapunkien pienet vuokra-asunnot niin järjettömän kalliita. Taisi suurin osa mennä vuokranantajien taskuun kun opiskelijat siirrettiin yleiseen asumistukeen.
Kokoomuksen Sanni Grahn Laasonen tuota lobbasi. Arva kellä sijoitusasuntoja? No tietenkin Kokoomuksen varakkailla kannattajilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
voi,voi,voi kirjoitti:
opiskelija 700kk+asumisen tuet!!??
Ei vaan tuohon 700 euroon SISÄLTYY asumisen tuet, opettele lukemaan.
Lisäksi se ei muutenkaan ainakaan suurimman osan kohdalla pidä paikkaansa, asumisesta korvataan vain tietty osa joka vaihtelee paikkakunnittain. Omalla paikkakunnallani korvataan asumisesta alle 300 euroa vaikka asunto maksaisi mitä. Opiskelija voi siis saada kuukaudessa maksimissaan noin 500 euroa tukina.
Kannattaa huomioida, ettei asumistuki nykyisin ole mikään vakio. Sitä saa maksimissaan 80% hyväksytyistä asumiskustannuksista. Nämä hyväksytyt kustannukset taas ovat riippuvaisia asuinpaikasta. Ainakin pääkaupunkiseudulla on hyvä mikälu on saanut sen hintaisen asunnon, että opintoraha +asumistuki riittää edes vuokraan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis ap laittoi Kelan laskuriin vuokraksi 700 euroa ja vinkuu opiskelijan saavan tukia 700 euroa kuussa? Kun vuokra olisi 700 € kuussa!
Millä ap kuvittelee opiskelijan elävän? Pelkällä ilmalla?
Apn laskelma todistaa ainoastaan sen, ettei opiskeleminen olisi edes mahdollista ilman edullisissa opiskelija-asuntosäätiöiden asunnoissa asumista. Vapailla markkinoilla vuokralla asuminen on opiskelijalle mahdotonta, jos opiskelee täysipäiväisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n laskut meni sekaisin. 10 vuotta sitten opintoraha korkeakouluopiskelijalle oli yli 300 euroa eli enemmän kuin nyt. Sipilä leikkasi opintorahasta 80 euroa/kk.
Nyt puhut täyttä hevonpa....
10v sitten sai opiskelijan asumistukea 200e ja opintotukea 260e. Nuo oli maksimit.
ap
Itse puhut.
https://yle.fi/uutiset/3-9719573
"Nämä asiat opiskelijoiden tuissa muuttuvat:
1. Opintoraha laskee nykyisestä 336,76 eurosta 250,28 euroon."
Vuodelta 2017 jolloin tuen määrä muuttui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä ymmärtänyt opiskelijoiden tukemista. Juuri tuo on johtanut suomalaiseen tapaan olla ikuisuusopiskelija.
Sitten et ole ymmärtänyt myöskään sitä, että opintotukea saa vain rajatun ajan.
Se on liian kauan jo nyt.
Tuki pitäisi olla vain ja ainoastaan yhteen korkeakoulutukseen ja vain minimiajan mitä kestää oppilaalta suoriutua opiskelusta, jos opiskelee täysipäiväisesti 7 päivää viikossa 365 päivää vuodessa.
Ei pitäisi maksaa tukea omaan asuntoon vaan kaikki opiskelijat soluasuntoihin kauas kaupungista. Sinne voidaan järjestää yksi bussilinja joka tuo kaupunkiin.
Eli kun entistä suurempi osa nuorista valitsee opiskelun sijaan vapaaehtoisen työttömyyden niin yhteiskunta hyötyy siitä miten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP unohtaa, että opintotuki koostuu nykyään enimmäkseen opintoLAINASTA ja loput opintorahasta.
Asumistuki myönnetään opiskelijalle täsmälleen samoilla ehdoilla kuin kenelle tahansa muullekin.Aloituksen laskelmissa ei ole lainaosuutta mukana
ap
Kenenkään ei pitäisi joutua ottamaan lainaa elääkseen. Miksei muita ihmisryhmiä kuin opiskelijat velvoiteta ottamaan lainaa ennenkuin saa muuta tukea?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässähän myös syy miksi kaikkien korkeakoulukapunkien pienet vuokra-asunnot niin järjettömän kalliita. Taisi suurin osa mennä vuokranantajien taskuun kun opiskelijat siirrettiin yleiseen asumistukeen.
Kokoomuksen Sanni Grahn Laasonen tuota lobbasi. Arva kellä sijoitusasuntoja? No tietenkin Kokoomuksen varakkailla kannattajilla.
Väitätkö vakavalla naamalla että opiskelija saisi asunnon asumistuen kattovuokralla, joka oli noin 250 euroa? Asumislisä oli 80 prosenttia vuokrasta, mutta tukea ei saanut 250 euroa ylittävään osaan. Siksi melkein kaikki sai sen maksimiasumislisän eli noin 200 euroa kuussa.
Todellisuudessa melkein kaikkien, soluasuntoja myöten, vuokrat ylitti sen vuokrakaton jo ennen uudistusta. Siksi se tehtiinkin vuosien taistelun jälkeen. Ei se vuokratason nousu ennenkään pysähtynyt asumislisän rajoihin eikä pysähdy nytkään asumistuen rajoihin.
Tuo on kyllä iso summa, mutta onhan se eläminen kallista. Itse nuorena tein näin ja kaikki tuntemani opiskelijat myös:
-tuet about 450e jolla maksettiin asuminen solussa ja ruoka
-kesätyörahoista biletys ja matkustelu
-laina sijoituksiin ja/tai asp
-satunnaisia viikonloppuvuoroja jos tarvitsi jostain syystä rahaa lisää
Ainoa ongelma tässä oli tulorajat, jotka vähensivät työnteon mielekkyyttä etenkin keväisin. Opiskeluiden loputtua heti vakituiseen duuniin kesätyöpaikkaan joka oli omaa alalla. Nykyään edetty tietysti reilusti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n laskut meni sekaisin. 10 vuotta sitten opintoraha korkeakouluopiskelijalle oli yli 300 euroa eli enemmän kuin nyt. Sipilä leikkasi opintorahasta 80 euroa/kk.
Nyt puhut täyttä hevonpa....
10v sitten sai opiskelijan asumistukea 200e ja opintotukea 260e. Nuo oli maksimit.
ap
Itse puhut.
https://yle.fi/uutiset/3-9719573
"Nämä asiat opiskelijoiden tuissa muuttuvat:
1. Opintoraha laskee nykyisestä 336,76 eurosta 250,28 euroon."
Vuodelta 2017 jolloin tuen määrä muuttui.
Lisäksi tuossa sanotaan näin:
"3. Opintotuen asumislisän sijaan opiskelijat saavat jatkossa yleistä asumistukea. Aiemmin asumislisää sai enintään 201 euroa. Yleistä asumistukea voi saada jopa 400 euroa."
Ainakin tuolloin asumistukea siis sai MAKSIMISSAAN 400 euroa riippumatta siitä paljonko asunnon vuokra oli.
En tiedä onko pk-seutulaisilla omat sääntönsä että siellä muka korvataan koko vuokrasumma, mutta epäilen. Täällä muualla ainakin korvataan vain tietty summa eikä koskaan 100% vuokrasta vaikka se olisi kuinka pieni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan hirveää! Itse antaisin nuo rahat juopoille kuin opiskelijoille!
Siis mitä eroa noilla on? Bilettäähän ne opiskelijat jatkuvasti
Työssäkäyvillä ei ole enemmistöllä varaakaan tuohon, mitäs jokin pääministeri sitä tekee mutta tulot hieman keskiarvoa korkeammat.
Vierailija kirjoitti:
Siis ap laittoi Kelan laskuriin vuokraksi 700 euroa ja vinkuu opiskelijan saavan tukia 700 euroa kuussa? Kun vuokra olisi 700 € kuussa!
Millä ap kuvittelee opiskelijan elävän? Pelkällä ilmalla?
Apn laskelma todistaa ainoastaan sen, ettei opiskeleminen olisi edes mahdollista ilman edullisissa opiskelija-asuntosäätiöiden asunnoissa asumista. Vapailla markkinoilla vuokralla asuminen on opiskelijalle mahdotonta, jos opiskelee täysipäiväisesti.
Opiskelijat saa myös lainaa. Tyttären kavereita opiskelee Helsingin yliopistossa. Asunnot on yksiöitä yksityisiltä. Yksikin maksaa 21 neliön kopperosta 720 e vuokraa ja tuon pyynti oli alunperin 750 e/ kk. Päälle sähkö ja vesi maksut noin 30-50 e/ kk. Juuri ja juuri asumistuki ja opintoraha kattaa vuokran mutta vesi sähkö ja muu eläminen pitää kattaa lainalla tai työssäkäynnillä. Mikäli saisi asunnon HOASilta säästäisi asumisessa 10-20%. Monet ei myöskään halua jonnekkin Tikkurilan tai Kontulan perukoille asumaan, sillä silloin joutuu ostamaan kuukausilipun matkoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP unohtaa, että opintotuki koostuu nykyään enimmäkseen opintoLAINASTA ja loput opintorahasta.
Asumistuki myönnetään opiskelijalle täsmälleen samoilla ehdoilla kuin kenelle tahansa muullekin.Aloituksen laskelmissa ei ole lainaosuutta mukana
ap
Kenenkään ei pitäisi joutua ottamaan lainaa elääkseen. Miksei muita ihmisryhmiä kuin opiskelijat velvoiteta ottamaan lainaa ennenkuin saa muuta tukea?
Eipä sitä lainaa pienituloiset saakaan ja jää elintaso paljon alhaisemmaksi kuin opiskelijoilla.
Ei ole varaa lounasbuffettiin, ei ole varaa kuntosaliin (joka opiskelijoilla ilmainen), ei ole varaa jatkuviin tapahtumiin..
Eivät taida jotkin koskaan lopettaa opiskelua kun osalla jäisi tulot valmistumisen jälkeen pienemmiksi.
Tuo asumilisän muuttuminen asumistueksi ja opintotuen pieneneminen on joillekin tuonut enemmän tukia, mutta toisille on käynyt päinvastoin.
Olisin entisellä systeemillä saanut tukea 540 euroa kuussa, nykyisellä saan 500 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Opintoraha on korkeimmillaan 268 euroa/kk.
Olisi kannatavampaa olla työtön.
Mielestäni opiskelijoiden tuet ovat liian alhaisia.
T. Opiskelijan äiti
Opintolainan saa myös tai voi mennä töihin opiskelujen ohessa. Ei tarkoitus ole rallatella yhteiskunnan tuilla läpi elämää..
Jos ei nykyiset tuet kelpaa, voidaan mennä amerikan malliin, että maksa itse koulusi satojen tonnien velalla ja rahattomana lennät kadulle.
Ei minun komentti, miksi pitää esiintyä aloittajana?
ap