Opiskelija saa tukea jo 700e/kk, 10v sitten sai vain 460e/kk, nousu yli 50%

Opiskelijana on hyväksyttyä sosiaalisesti elää köyhästi. Kukaan ei katso pahasti jos ostat halvinta tai annat lahjaksi vain kortin tai kukan kun muut ostavat kalliimpia lahjoja.

Vierailija kirjoitti:

Iso ongelma tuossa on että paikkaunta vaikuttaa yleiseen asumistukeen, tuo paikkakunna vaikutus pitisi ehdottomasti poistaa. Miksi asuttaa köyhiä Helsingin keskustassa verorahoilla kun muualla voisivat asua paljon halvemmalla? Jos Helsingin keskustassa pakko asua niin voisi muuttaa soluun.

Millä ne sieltä hevon kuusesta sitten kouluun tulee?

Vierailija kirjoitti:

Iso ongelma tuossa on että paikkaunta vaikuttaa yleiseen asumistukeen, tuo paikkakunna vaikutus pitisi ehdottomasti poistaa. Miksi asuttaa köyhiä Helsingin keskustassa verorahoilla kun muualla voisivat asua paljon halvemmalla? Jos Helsingin keskustassa pakko asua niin voisi muuttaa soluun.

Onkos Helsingin "keskustassa" paljon soluja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iso ongelma tuossa on että paikkaunta vaikuttaa yleiseen asumistukeen, tuo paikkakunna vaikutus pitisi ehdottomasti poistaa. Miksi asuttaa köyhiä Helsingin keskustassa verorahoilla kun muualla voisivat asua paljon halvemmalla? Jos Helsingin keskustassa pakko asua niin voisi muuttaa soluun.

Millä ne sieltä hevon kuusesta sitten kouluun tulee?

Tietenkin omalla tiisselivolvolla.

Vierailija kirjoitti:

Outoa, että aina pitää vinkua opiskelijoiden tuista. Tosiaan, olisiko parempi sitten vain olla työttömänä?

Ympäri maailmaa opiskelijat itse elättävät itsensä.

Opiskelijat maksaa asuntosijoittajien asuntolainat noilla isoilla asumistuilla. :(

Tuo yleisen asumistuen laajentuminen opiskelijoille on tehnyt sen, ettei opiskelijaa kiinnosta paljon soluasunnoissa asua. Solusta ja yksiöstä itse maksettava vuokranosuus on niin lähellä toisiaan, että ennemmin asuvat yksiössä.

Ymmärrän, että jotkut soluasunnot ovat todella levottomia. Mutta opiskelija-asuntosäätiöillä on myös perheasuntoja, joita voivat kaveritkin vuokrata. Varsinkin toisilta paikkakunnilta opiskelukaupunkiin muuttaville suosittelisin tällaista kimppa-asumista hyvän ystävän kanssa. Helpottaisi ehkä sopeutumista, kun ei tarvitsisi aina kotona olla yksinäisyydessä.

Keskituloisillehan tämä opiskelijan asumistuki mahdollistaa sen, että voi ostaa lapselle asunnon opintojen ajaksi ja asumistuki auttaa lainanlyhennyksessä. Aiemmin tämä vaati enemmän kikkailua, mutta nyt voi jokainen perhe helposti miettiä, haluaako sen asumistuen omalle perheelle vai päästääkö sen asumistuen vaurastuttamaan jonkun toisen perhettä. Jokuhan sen vuokra-asunnon omistaa ja sitä kautta kerää asumistuen itselleen.

En ole ikinä ymmärtänyt opiskelijoiden tukemista. Juuri tuo on johtanut suomalaiseen tapaan olla ikuisuusopiskelija.

Siksi varmaan nostettukin tuet, jotta sijoittajat hyötyvät.

Vierailija kirjoitti:

Opiskelijana on hyväksyttyä sosiaalisesti elää köyhästi. Kukaan ei katso pahasti jos ostat halvinta tai annat lahjaksi vain kortin tai kukan kun muut ostavat kalliimpia lahjoja.

Tuskin kukaan odottaa pitkäaikaistyöttömältäkään kallista lahjaa.

Vierailija kirjoitti:

Opiskelijat maksaa asuntosijoittajien asuntolainat noilla isoilla asumistuilla. :(

Nyt olet mennyt hieman sekaisin. Ei opiskelija maksa sitä asumistukea, opiskelija on se, joka sen asumistuen saa. Se ei ole siis opiskelijan tienaamaa rahaa, vaan rahaa, jonka opiskelija saa itselleen muilta veronmaksajilta. Ja ohjaa sitten asunnon omistajalle, joka voi olla joko vieras sijoittaja, mutta yhtä hyvin myös opiskelijan isä tai äiti.

Vierailija kirjoitti:

En ole ikinä ymmärtänyt opiskelijoiden tukemista. Juuri tuo on johtanut suomalaiseen tapaan olla ikuisuusopiskelija.

Sitten et ole ymmärtänyt myöskään sitä, että opintotukea saa vain rajatun ajan.

Ap:n laskut meni sekaisin. 10 vuotta sitten opintoraha korkeakouluopiskelijalle oli yli 300 euroa eli enemmän kuin nyt. Sipilä leikkasi opintorahasta 80 euroa/kk.

Tuo apn mainitsema 460e riitti aikoinaan soluun, ruokaan kitsaillen ja muutamaan bike-iltaan kuukaudessa. Nykyään ei kukaan halua asua soluissa (ymmärrän hyvin miksi) joten asumisen kulut ovat nousseet merkittävästi opiskelijoilla.

Nostin itse 18k opintolainaa ja sijoitin joka euron. Tein tosin kesät myös 4000e/kk hommia tehtaaassa sivuten omaa alaa. Nyt on opintolaina maksettu jo pois ja sijoitukset tuottaneet reippaasti.

Vierailija kirjoitti:

Tuo yleisen asumistuen laajentuminen opiskelijoille on tehnyt sen, ettei opiskelijaa kiinnosta paljon soluasunnoissa asua. Solusta ja yksiöstä itse maksettava vuokranosuus on niin lähellä toisiaan, että ennemmin asuvat yksiössä.

Ymmärrän, että jotkut soluasunnot ovat todella levottomia. Mutta opiskelija-asuntosäätiöillä on myös perheasuntoja, joita voivat kaveritkin vuokrata. Varsinkin toisilta paikkakunnilta opiskelukaupunkiin muuttaville suosittelisin tällaista kimppa-asumista hyvän ystävän kanssa. Helpottaisi ehkä sopeutumista, kun ei tarvitsisi aina kotona olla yksinäisyydessä.

Keskituloisillehan tämä opiskelijan asumistuki mahdollistaa sen, että voi ostaa lapselle asunnon opintojen ajaksi ja asumistuki auttaa lainanlyhennyksessä. Aiemmin tämä vaati enemmän kikkailua, mutta nyt voi jokainen perhe helposti miettiä, haluaako sen asumistuen omalle perheelle vai päästääkö sen asumistuen vaurastuttamaan jonkun toisen perhettä. Jokuhan sen vuokra-asunnon omistaa ja sitä kautta kerää asumistuen itselleen.

Asumistukea ei myönnetä lainanlyhennyksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelijat maksaa asuntosijoittajien asuntolainat noilla isoilla asumistuilla. :(

Nyt olet mennyt hieman sekaisin. Ei opiskelija maksa sitä asumistukea, opiskelija on se, joka sen asumistuen saa. Se ei ole siis opiskelijan tienaamaa rahaa, vaan rahaa, jonka opiskelija saa itselleen muilta veronmaksajilta. Ja ohjaa sitten asunnon omistajalle, joka voi olla joko vieras sijoittaja, mutta yhtä hyvin myös opiskelijan isä tai äiti.

Opiskelija on välivouhka tässä, todellisuudessa veronmaksajat, kyllä tämä oli tiedossa. En vaan oikein ymmärrä tätä kuvioo, päättäjien hyvävelikerhon päätöksiä tälläiset isot asumistuet.

-ap

Sekä asumiskustannukset että muutkin menot (ruoka, sähkö, hygienia- ym. välttämärrömyystarvikkeet,  vaatteet jne.) on nousseet huomattavasti verrattuna monen täällä kommentoivan omiin opiskeluaikoihin.

Vierailija kirjoitti:

Tuo apn mainitsema 460e riitti aikoinaan soluun, ruokaan kitsaillen ja muutamaan bike-iltaan kuukaudessa. Nykyään ei kukaan halua asua soluissa (ymmärrän hyvin miksi) joten asumisen kulut ovat nousseet merkittävästi opiskelijoilla.

Nostin itse 18k opintolainaa ja sijoitin joka euron. Tein tosin kesät myös 4000e/kk hommia tehtaaassa sivuten omaa alaa. Nyt on opintolaina maksettu jo pois ja sijoitukset tuottaneet reippaasti.

Ap laski väärin, sillä opintoraha oli korkeakouluissa noin 330 euroa kuussa. Nyt se on pienempi leikkausten jäljiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelijat maksaa asuntosijoittajien asuntolainat noilla isoilla asumistuilla. :(

Nyt olet mennyt hieman sekaisin. Ei opiskelija maksa sitä asumistukea, opiskelija on se, joka sen asumistuen saa. Se ei ole siis opiskelijan tienaamaa rahaa, vaan rahaa, jonka opiskelija saa itselleen muilta veronmaksajilta. Ja ohjaa sitten asunnon omistajalle, joka voi olla joko vieras sijoittaja, mutta yhtä hyvin myös opiskelijan isä tai äiti.

Opiskelija on välivouhka tässä, todellisuudessa veronmaksajat, kyllä tämä oli tiedossa. En vaan oikein ymmärrä tätä kuvioo, päättäjien hyvävelikerhon päätöksiä tälläiset isot asumistuet.

-ap

Ap, olet väärässä opintorahan määrästä. Ennen se oli enemmän kuin nyt. Sipilän hallitus madalsi opintorahan tason toisen asteen opiskelijoiden kanssa samalle tasolle. Sitä ennen opiskelijat saivat parempaa opintorahaa korkeakouluissa.

AP unohtaa, että opintotuki koostuu nykyään enimmäkseen opintoLAINASTA ja loput opintorahasta.

Asumistuki myönnetään opiskelijalle täsmälleen samoilla ehdoilla kuin kenelle tahansa muullekin.