Ratkaisu vanhuskaaokseen: omaiset ottamaan vastuu vanhuksistaan, jos ei kelpaa niin perintö valtiolle
Ihan yksinkertaista. Ei hoitajia riitä mitenkään hoitamaan ihan valtavaa suurten ikäluokkien määrää. Joten on aika lasten ottaa vastuu pyllyn pyyhinnästä, pissavaippojen vaihtamisesta, vuodepesuista ja syöttämisestä. Jos ei kelpaa ja yhteiskunta joutuu ottamaan vastuun, on yhteiskunnalla oikeus myös ulosmitata hoidettavan varallisuus ja omaisuus vastineena hoidosta.
Kommentit (213)
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein. Näin hoitajana minua on aina vtuttanut ne ylimieliset omaiset, jotka arvostelevat ja haukkuvat hoitajia, mutta eivät käy katsomassa omaisiaan juuri ollenkaan. Ja sitten ollaan muka niin tunteellisia kun omaisesta aika jättää, vaikka äänestä kuuluu miten perintö on jo mielessä.
Siinäpähän pyyhitte raivoavien dementikko-isienne perseitä. Heh.
Varmaan huomasit sen eläkeläisen narsistisen persoonallisuushäiriön ja arvasit fiksuna miksei omaiset käy.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuntuu olevan vaikeaa. Kun perintö pitäisi saada, mutta tikullakaan ei haluta omia vanhempia auttaa. Halutaan vaan sulkea laitokseen, jossa voidaan käydä jos muistetaan ja haukutaan sitten jo ylityöllistettyjä hoitajia kun sukkien väri on sininen eikä punainen.
Ap osui trollauksellaan asian ytimeen ja paljasti ongelman.
Itse en mitenkään kykene hoitamaan isoa miestä, joka makaa täysin liikuntakyvyttömänä sängyssä. Hienoa, jos sinä kykenet.
Vierailija kirjoitti:
Aloituksessa voisi itseasiassa olla ratkaisu. Jokainen voisi valita. Ei ole pakko hoitaa, mutta sitten jäisi perinnöt saamatta. Varmasti motivoisi ja helpottaisi hirvittävää kuormitusta. Ei siitäkään tule mitään että vanhukset heiluu päivystyksissä ja kuormittaa sitä. Omaisten on otettava hoitovastuu. Hoitajia ei enää ola ja koko ajan tulee lisää hoidettavia.
Neropattien ideoita.
Jos kyseinen laki astuisi voimaan, perintöjä ei jätettäisi vaan omaisuuden käyttö ja jako hoidettaisiin muussa muodossa läheisten kesken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Italiassa ja muissa sivistysmaissa koko suku osallistuu hoivaamiseen. Lapset ja lapsenlapset. Vaikka olisi miten hankala anoppi, se hoidetaan asiallisesti loppuun eikä olla tunkemassa laitokseen. Sama on tulossa ja tulee vielä Suomeen.
Siellä ei ole samanlaista naisten työssäkäynnin kulttuuria kuin Suomessa. Perheillä on enemmän aikaa vanhuksille.
Tekevät pidempää päivää siellä kuin Suomessa. Joten tekosyitä. Miksi et halua hoitaa vanhempiasi, mutta haluat heidän perintönsä?
Italiassa työpäivä pidempi kuin Suomessa? Onko myös eläkeikä korkeampi?
Nykyään on 67 v.
Vierailija kirjoitti:
Työttömillä ainakin olisi aikaa.
Työttömillä omaisilla ainakin.
Asuin yhden kesän vanhempieni kanssa joilla molemmilla on alzheimerin tauti. Molemmat on muuttuneet järjettömän ilkeilksi, elämä on päivästä toiseen pelkkää sekoilua ja koti kuvottavan likainen. Sairaudet ei edes ole vielä kovin pitkällä, voivat elää vuosia. Jos yhteisasuminen olisi jatkunut yhtään pidempään olisin tappanut joko itseni tai heidät.
Sosiaaliohjaajat suunnittelevat, että omaiset hoitavat eläkeläisiä ja päättäjät leikkaavat työttömyystuet ettei omaiset voi osallistua, autot pois.
Hauskaa tuo Suomen päätöksen teko.
Päätöksiä tehdään eri pöydissä, tästä tulee hauskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömillä ainakin olisi aikaa.
Työttömillä omaisilla ainakin.
Juu, jos valtio ostaa auton ja maksaa bensat, vakuutukset, käyttömaksun ja remontit, kesärenkaat, talvirenkaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömillä ainakin olisi aikaa.
Työttömillä omaisilla ainakin.
Juu, jos valtio ostaa auton ja maksaa bensat, vakuutukset, käyttömaksun ja remontit, kesärenkaat, talvirenkaat.
Jos ostaa vanhemman auton niin joka vuosi on joku remontti, yleensä maksaa noin 700-1000 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömillä ainakin olisi aikaa.
Työttömillä omaisilla ainakin.
Juu, jos valtio ostaa auton ja maksaa bensat, vakuutukset, käyttömaksun ja remontit, kesärenkaat, talvirenkaat.
Aina voi muuttaa saman katon alle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpsis. Meillä on lapsetkin hoidettavana ja työmme. Ratkaisu on laajamittainen ulkomaalainen työvoimatuonti. Ja lopetetaan ne pelleilyt siitä, että filippiiniläinen sairaanhoitaja alennetaan täällä hoiva-apulaiseksi. Kelpaa kyllä dementikkoja kaitsemaan.
Ei, vaan sinä hoidat vanhempasi etkä ulkoista sitä millekään tuontitavaralle.
Ja kuka hoitaa lapseni ja työni?
Sinä hoidat nekin etkä uhriudu. On ennen vanhaankin hoidettu. Isäsi sperma antoi sinulle elämän ja äitisi rinta antoi sinulle maitoa, nyt sinun on aika maksaa se velkasi takaisin ja otettava vastuu vanhemmistasi. Tai sitten perintö lähtee pois.
Sitten lopetetaan verojen maksu ja sosiaaliturva kokonaan. Joka suku omillaan vaan.
Verot tarvitaan nimenomaaan erikoissairaanhoidon ja vastaavan pyörittämiseen. Sen sijaan joku vanhustenhoito pyllyn pesuineen kuuluu omaisille. Sairaanhoitaja voi käydä jakamassa dosetin, josta omaiset sitten syöttävät lääkkeet vellin seassa.
Mitäs sitä turhaan erikoissairaanhoitoa pyörittämään, kuolevatpahan vähän aikaisemmin, etteivät ehdi dementonoituneeksi vanhukseksi.
No eihän siinä mitä, kun parikymppinen joutuu onnettomuuteen, niin ei ole sairaalaa, mihin viedä pelastettavaksi. No, mitäpä siitä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömillä ainakin olisi aikaa.
Työttömillä omaisilla ainakin.
Juu, jos valtio ostaa auton ja maksaa bensat, vakuutukset, käyttömaksun ja remontit, kesärenkaat, talvirenkaat.
Aina voi muuttaa saman katon alle.
Ei voi, koska työkkäri voi määrätä työkokeiluun ja tulee karenssi, jos ei suostu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömillä ainakin olisi aikaa.
Työttömillä omaisilla ainakin.
Juu, jos valtio ostaa auton ja maksaa bensat, vakuutukset, käyttömaksun ja remontit, kesärenkaat, talvirenkaat.
Jos ostaa vanhemman auton niin joka vuosi on joku remontti, yleensä maksaa noin 700-1000 euroa.
Bensapumppu ja siihen työn hinta lisäksi oli 700 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset jää työelämästä valtion tuille hoitamaan mummoja..? Ainoastaan rikkaille mahdollisuus periä. Hyvä idea...
Eikö olekin ihan mahtava idea. Ihmettelen, miksi osalla on niin vaikeaa tuota tajuta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömillä ainakin olisi aikaa.
Työttömillä omaisilla ainakin.
Juu, jos valtio ostaa auton ja maksaa bensat, vakuutukset, käyttömaksun ja remontit, kesärenkaat, talvirenkaat.
Aina voi muuttaa saman katon alle.
Ei voi, koska työkkäri voi määrätä työkokeiluun ja tulee karenssi, jos ei suostu.
Nytkin työkkäri ehdotti kurssia.
90 000 työtöntä on aktiivitoimissa.
Kuka valvoo että mummoa varmasti hoidetaan sakon uhalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömillä ainakin olisi aikaa.
Työttömillä omaisilla ainakin.
Juu, jos valtio ostaa auton ja maksaa bensat, vakuutukset, käyttömaksun ja remontit, kesärenkaat, talvirenkaat.
Aina voi muuttaa saman katon alle.
Ei voi, koska työkkäri voi määrätä työkokeiluun ja tulee karenssi, jos ei suostu.
Nytkin työkkäri ehdotti kurssia.
90 000 työtöntä on aktiivitoimissa.
Työttömille on työkokeilua, palkkatukitöitä, kuntouttavaa työtoimintaa ja kursseja. Jos ei suostu menemään niin tulee karenssi.
Työtön ei saa kilometrikorvauksia.
Reilut kaksi vuotta hoidin Alzheimeria sairastavaa äitiäni töiden ohella kotonani. Äiti oli todella vaikea hoidettava, täysin muistamaton, aggressiivinen, sotki kaikki paikat, karkaili jos sattui selkänsä kääntämään, rikkoi tavaroita ja huusi ja kiroili. Joka ikinen aamu sai pestä lakanat ja kasan vaatteita sekä kylpyhuoneen, kun äiti virtsasi ja ulosti mihin sattui. Paloin loppuun, avioliitto kärsi ja teini-ikäiset eivät saaneet opiskelurauhaa. Nyt äiti on hoivakodissa, ja kaikki on paljon paremmin myös hänen kannaltaan. Mitään perintöjä ei ole tulossa, pienituloinen eläkeläinen joka on asunut vuokralla ei ole mitään omaisuutta pystynyt kerryttämään.
Ne vanhukset eivät aina ole niitä lempeitä mummoja ja vaareja, jotka nätisti istuvat keinutuolissa kutomassa sukkia, ja joilta jää omakotitalot, mökit ja talletukset perinnöksi.
Vierailija kirjoitti:
Kuka valvoo että mummoa varmasti hoidetaan sakon uhalla?
Poliiseille lisätyötä.
Mielenkiintoinen ajatus, että jokainen hoitaa omat vanhukset. Oman vaarini muistisairaus alkoi sillä, että kävi fyysisesti meidän läheisten kimppuun, karkaili kotoaan, oli vainoharhainen ja lopulta meinasi polttaa talonsa. Vasta kuukausien hoito lukittujen ovien takana terveydenhuollon ammattilaisten toimesta rauhoitti vaarin (kuolema tuli tästä vuoden päästä). Kaikilla muistisairaus ei etene niin, että vähän unohdellaan asioita ja omaiset siinä töiden ohessa auttavat ja kaikilla on kivaa. Jos vaari olisi jäänyt meidän hoidettavaksi, niin pahimmassa tapauksessa olisimme ehkä kuolleet kaikki? Tai sitten vaaria olisi täytynyt pitää lukitun oven takana pienessä huoneessa tms vailla asianmukaista sairauden hoitoa.
Oman äitini kanssa olen ajatellut, että autan niin paljon kuin pystyn ja kotiin ostetaan palveluita, kun sen aika tulee. Omaishoitajaksi voin alkaa, jos kyseessä esim syövän saattohoitovaihe, mutta muistisairasta en ottaisi meille kotiin asumaan.