Lue keskustelun säännöt.
Ruotsiin tulossa miljoonia annoksia omikronrokotetta
13.08.2022 |
Tukholmassa tarjotaan neljättä koronarokotetta kaikille yli 18 vuotiaille.
Millon tulee uusi variantti?
Kommentit (146)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Testivaihe taas jätetty väliin, eikä tehoa ja turvallisuutta ole siten testattu. Sitten ihmetellään, kun porukka sairasteleekin entistä enemmän. Tämä on kai uusi normaali.
aikaisempia versioita on jaettu miljoonia annoksia. eiköhän ala olemaan jo aikalailla dataa sen suhteen että miten vaikuttaa.
64% kansasta kolme kertaa piikitettyjä ja he täyttävät sairaalat
Luvut ovat absoluuttisia. Täysin rokotesuojattuja ja buustattuja ihmisiä on 64% koko Suomen kansasta. Silti heidän osuutensa sairaanhoidosta ja kuolemista on järkyttävän suuri. Jos THL-johtajat ovat 1,5 vuotta ylistäneet mRNA-injektion tehoa se ei tilastoissa näytä ollenkaan siltä.Kysymys kuuluu: Miksi sairaalat ja ruumishuoneet ovat täynnä? - kiva kopioda tietoa-
Et ilmeisesti osaa matematiikkaa? Jos 100 % kansasta olisi rokotettuja, olisi sairaalassa rokotettujen määrä 100 %.
Mitä ne 3 kertaa suojatut tekee siellä sairaalasssa?
Enemmän kuin kolmannes koronaa sairaalassa sairastavista on siellä sairaalassa ihan muista syistä ja saa koronan siis lisätautina.
Ylellä on hyvät tilastot koronan ilmaantuvuudesta, tosin viimeinen tilasto on nyt kesäkuulta. Silloin sairastavuus 100 000 ryhmän edustajaa kohden oli esimerkiksi 50 - 64-vuotiaissa: Ei rokotusta 5,16, yksi rokotus 9,13, kaksi rokotusta 1,55 ja kolme rokotusta 1,26. Ili 70-vuotiaissa ei rokotetuissa 10,84, kerran rokotettuja ei ollut, kahdesti rokotetuilla 1,99 ja kolmasti rokotetuilla 1,64. Mielestäni erot ovat varsin kovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1.5.2022-306.2022 Sairaalahoitoa vaatineiden tartuntojen lukumäärä:
Yhteensä 1466, joista rokottamattomia 183 eli vain 12,5%
.
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/fact_epirapo_cov…
Vierailija kirjoitti:
1.5.2022-306.2022 Sairaalahoitoa vaatineiden tartuntojen lukumäärä:
Yhteensä 1466, joista rokottamattomia 183 eli vain 12,5%
.
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/fact_epirapo_cov…
Niin, koska rokottamattomia on muutenkin pieni vähemmistö. Se matematiikka!
Vierailija kirjoitti:
1.5.2022-306.2022 Sairaalahoitoa vaatineiden tartuntojen lukumäärä:
Yhteensä 1466, joista rokottamattomia 183 eli vain 12,5%
.
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/fact_epirapo_cov…
Tuosta ei voi päätellä yhtään mitään. Rokottamattomissa on eniten nuoria, jotka eivät muutenkaan yleensä saa vakavaa koronaa ja tarvitse sairaalahoitoa. Kolmasti tai neljästi rokotetut ovat huomattavasti iäkkäämpiä tai riskiryhmäläisiä, joille korona ilman rokotuksia olisi huomattavan fataali. Kannattaa muistaa, että meillä Suomessakin kuolleisuus ennen rokotteita oli lähellä 2 % sairastuneista. Esimerkiksi viime viikolla uusia tartuntoja oli lähes 21 000, kuolleita 99, se on 0,5 %.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Testivaihe taas jätetty väliin, eikä tehoa ja turvallisuutta ole siten testattu. Sitten ihmetellään, kun porukka sairasteleekin entistä enemmän. Tämä on kai uusi normaali.
aikaisempia versioita on jaettu miljoonia annoksia. eiköhän ala olemaan jo aikalailla dataa sen suhteen että miten vaikuttaa.
64% kansasta kolme kertaa piikitettyjä ja he täyttävät sairaalat
Luvut ovat absoluuttisia. Täysin rokotesuojattuja ja buustattuja ihmisiä on 64% koko Suomen kansasta. Silti heidän osuutensa sairaanhoidosta ja kuolemista on järkyttävän suuri. Jos THL-johtajat ovat 1,5 vuotta ylistäneet mRNA-injektion tehoa se ei tilastoissa näytä ollenkaan siltä.Kysymys kuuluu: Miksi sairaalat ja ruumishuoneet ovat täynnä? - kiva kopioda tietoa-
Et ilmeisesti osaa matematiikkaa? Jos 100 % kansasta olisi rokotettuja, olisi sairaalassa rokotettujen määrä 100 %.
Jos rokote antaisi immuniteetin, niin sairaalassa olisi ~1% rokotettuja.
Et sitten tiedä, että koronarokotus ei anna immuniteettia? Se suojaa vain vakavalta taudinkuvalta, mutta vanhuksilla ja riskiryhmillä se ei välttämättä suojaa edes siltä, koska heillä vasta-aineey eivät nouse samalla tavalla.
Miksi sitten kaikki muut hyväkystyt rokotteet antavat immuniteetin?
Mikä meni vituralleen koronarokotteissa?
Eivät anna. Esim. influenssarokote ei anna immuniteettia.
Höpötiti höö!
Kyllä se antaa immuniteetin eli estää sairastumsen, mutta huonolla ~50-90% teholla.
Vanhan totuuden rokotteen teho ilmoitettiin montako ihmistä sadasta saa immuniteetin.
Influenssarokotteita ei ole hyväksytty vakavien oireiden estämisen perusteella vaan nimenomaan sen antaman immuniteetin perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tää on kyllä mielenkiintoista että meillä ollaan aivan hiljaa tästä omikronia varten tehdystä rokotteesta. Aika vähän löytyy googlaamallakin suomeksi juttua. Englanniksi sen sijaan vaikka kuinka. Miksi meillä pantataan tietoa? Vai onko nämä päättäjät ihan pihalla? Vai eikö siitä puhuta siksi että halutaan ihmisten käyvän edelleen rokotuksilla saamassa noita varastossa olevia rokotteita. Esim. Jenkeissä mietitään että laajennetaan neljännen rokotteen suosituksia vasta kun saatavilla on tämä omicroniin pureva rokote. Suomessa tuntuu että tämä koko Koronan hoito ei ole enää kenenkään käsissä. Pääministerilläkin tuntuu olevan ykkösprioriteettina bilettäminen ja erilaisissa mekoissa poseeraaminen kaikenmaailman ö-luokan julkkisten kanssa milloin milläkin festarilla.
Juuri niin. Joka aamu herätessä tuntuu, että suoja on taas pudonnut. Ilma tuntuu jotenkin kylmemmältä öisin ja väsymys on lisääntynyt. Lomilla suoja oli vahva, uskalsi matkustaa ja vierailla joukkotapahtumissa. Milloin saadaan uutta puhtia rokotuksiin? Pitääkö tehdä kansalaisaloite vai hakea jo saikkua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Testivaihe taas jätetty väliin, eikä tehoa ja turvallisuutta ole siten testattu. Sitten ihmetellään, kun porukka sairasteleekin entistä enemmän. Tämä on kai uusi normaali.
aikaisempia versioita on jaettu miljoonia annoksia. eiköhän ala olemaan jo aikalailla dataa sen suhteen että miten vaikuttaa.
64% kansasta kolme kertaa piikitettyjä ja he täyttävät sairaalat
Luvut ovat absoluuttisia. Täysin rokotesuojattuja ja buustattuja ihmisiä on 64% koko Suomen kansasta. Silti heidän osuutensa sairaanhoidosta ja kuolemista on järkyttävän suuri. Jos THL-johtajat ovat 1,5 vuotta ylistäneet mRNA-injektion tehoa se ei tilastoissa näytä ollenkaan siltä.Kysymys kuuluu: Miksi sairaalat ja ruumishuoneet ovat täynnä? - kiva kopioda tietoa-
Et ilmeisesti osaa matematiikkaa? Jos 100 % kansasta olisi rokotettuja, olisi sairaalassa rokotettujen määrä 100 %.
Mitä ne 3 kertaa suojatut tekee siellä sairaalasssa?
Enemmän kuin kolmannes koronaa sairaalassa sairastavista on siellä sairaalassa ihan muista syistä ja saa koronan siis lisätautina.
Ylellä on hyvät tilastot koronan ilmaantuvuudesta, tosin viimeinen tilasto on nyt kesäkuulta. Silloin sairastavuus 100 000 ryhmän edustajaa kohden oli esimerkiksi 50 - 64-vuotiaissa: Ei rokotusta 5,16, yksi rokotus 9,13, kaksi rokotusta 1,55 ja kolme rokotusta 1,26. Ili 70-vuotiaissa ei rokotetuissa 10,84, kerran rokotettuja ei ollut, kahdesti rokotetuilla 1,99 ja kolmasti rokotetuilla 1,64. Mielestäni erot ovat varsin kovat.
Ei vaikuta kovin luotettavalta tuo Ylen tilasto, koska koko ajan on ollut sairaalahoidossa reilusti enemmän rokotettuja kuin rokottamattomia.
-
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/fact_epirapo_cov…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Testivaihe taas jätetty väliin, eikä tehoa ja turvallisuutta ole siten testattu. Sitten ihmetellään, kun porukka sairasteleekin entistä enemmän. Tämä on kai uusi normaali.
aikaisempia versioita on jaettu miljoonia annoksia. eiköhän ala olemaan jo aikalailla dataa sen suhteen että miten vaikuttaa.
64% kansasta kolme kertaa piikitettyjä ja he täyttävät sairaalat
Luvut ovat absoluuttisia. Täysin rokotesuojattuja ja buustattuja ihmisiä on 64% koko Suomen kansasta. Silti heidän osuutensa sairaanhoidosta ja kuolemista on järkyttävän suuri. Jos THL-johtajat ovat 1,5 vuotta ylistäneet mRNA-injektion tehoa se ei tilastoissa näytä ollenkaan siltä.Kysymys kuuluu: Miksi sairaalat ja ruumishuoneet ovat täynnä? - kiva kopioda tietoa-
Et ilmeisesti osaa matematiikkaa? Jos 100 % kansasta olisi rokotettuja, olisi sairaalassa rokotettujen määrä 100 %.
Jos rokote antaisi immuniteetin, niin sairaalassa olisi ~1% rokotettuja.
Et sitten tiedä, että koronarokotus ei anna immuniteettia? Se suojaa vain vakavalta taudinkuvalta, mutta vanhuksilla ja riskiryhmillä se ei välttämättä suojaa edes siltä, koska heillä vasta-aineey eivät nouse samalla tavalla.
Miksi sitten kaikki muut hyväkystyt rokotteet antavat immuniteetin?
Mikä meni vituralleen koronarokotteissa?
Eivät anna. Esim. influenssarokote ei anna immuniteettia.
Höpötiti höö!
Kyllä se antaa immuniteetin eli estää sairastumsen, mutta huonolla ~50-90% teholla.
Vanhan totuuden rokotteen teho ilmoitettiin montako ihmistä sadasta saa immuniteetin.
Influenssarokotteita ei ole hyväksytty vakavien oireiden estämisen perusteella vaan nimenomaan sen antaman immuniteetin perusteella.
Tilastotiedettä siis. Vale, emävale, tilasto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Testivaihe taas jätetty väliin, eikä tehoa ja turvallisuutta ole siten testattu. Sitten ihmetellään, kun porukka sairasteleekin entistä enemmän. Tämä on kai uusi normaali.
aikaisempia versioita on jaettu miljoonia annoksia. eiköhän ala olemaan jo aikalailla dataa sen suhteen että miten vaikuttaa.
64% kansasta kolme kertaa piikitettyjä ja he täyttävät sairaalat
Luvut ovat absoluuttisia. Täysin rokotesuojattuja ja buustattuja ihmisiä on 64% koko Suomen kansasta. Silti heidän osuutensa sairaanhoidosta ja kuolemista on järkyttävän suuri. Jos THL-johtajat ovat 1,5 vuotta ylistäneet mRNA-injektion tehoa se ei tilastoissa näytä ollenkaan siltä.Kysymys kuuluu: Miksi sairaalat ja ruumishuoneet ovat täynnä? - kiva kopioda tietoa-
Et ilmeisesti osaa matematiikkaa? Jos 100 % kansasta olisi rokotettuja, olisi sairaalassa rokotettujen määrä 100 %.
Jos rokote antaisi immuniteetin, niin sairaalassa olisi ~1% rokotettuja.
Et sitten tiedä, että koronarokotus ei anna immuniteettia? Se suojaa vain vakavalta taudinkuvalta, mutta vanhuksilla ja riskiryhmillä se ei välttämättä suojaa edes siltä, koska heillä vasta-aineey eivät nouse samalla tavalla.
Miksi sitten kaikki muut hyväkystyt rokotteet antavat immuniteetin?
Mikä meni vituralleen koronarokotteissa?
Eivät anna. Esim. influenssarokote ei anna immuniteettia.
Höpötiti höö!
Kyllä se antaa immuniteetin eli estää sairastumsen, mutta huonolla ~50-90% teholla.
Vanhan totuuden rokotteen teho ilmoitettiin montako ihmistä sadasta saa immuniteetin.
Influenssarokotteita ei ole hyväksytty vakavien oireiden estämisen perusteella vaan nimenomaan sen antaman immuniteetin perusteella.
Tilastotiedettä siis. Vale, emävale, tilasto.
No nyt repäsit oikein kunnon meriselityksen. LOL.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Testivaihe taas jätetty väliin, eikä tehoa ja turvallisuutta ole siten testattu. Sitten ihmetellään, kun porukka sairasteleekin entistä enemmän. Tämä on kai uusi normaali.
aikaisempia versioita on jaettu miljoonia annoksia. eiköhän ala olemaan jo aikalailla dataa sen suhteen että miten vaikuttaa.
64% kansasta kolme kertaa piikitettyjä ja he täyttävät sairaalat
Luvut ovat absoluuttisia. Täysin rokotesuojattuja ja buustattuja ihmisiä on 64% koko Suomen kansasta. Silti heidän osuutensa sairaanhoidosta ja kuolemista on järkyttävän suuri. Jos THL-johtajat ovat 1,5 vuotta ylistäneet mRNA-injektion tehoa se ei tilastoissa näytä ollenkaan siltä.Kysymys kuuluu: Miksi sairaalat ja ruumishuoneet ovat täynnä? - kiva kopioda tietoa-
Et ilmeisesti osaa matematiikkaa? Jos 100 % kansasta olisi rokotettuja, olisi sairaalassa rokotettujen määrä 100 %.
Jos rokote antaisi immuniteetin, niin sairaalassa olisi ~1% rokotettuja.
Et sitten tiedä, että koronarokotus ei anna immuniteettia? Se suojaa vain vakavalta taudinkuvalta, mutta vanhuksilla ja riskiryhmillä se ei välttämättä suojaa edes siltä, koska heillä vasta-aineey eivät nouse samalla tavalla.
Miksi sitten kaikki muut hyväkystyt rokotteet antavat immuniteetin?
Mikä meni vituralleen koronarokotteissa?
Eivät anna. Esim. influenssarokote ei anna immuniteettia.
Höpötiti höö!
Kyllä se antaa immuniteetin eli estää sairastumsen, mutta huonolla ~50-90% teholla.
Vanhan totuuden rokotteen teho ilmoitettiin montako ihmistä sadasta saa immuniteetin.
Influenssarokotteita ei ole hyväksytty vakavien oireiden estämisen perusteella vaan nimenomaan sen antaman immuniteetin perusteella.
Influenssarokotteen teho ei ole minään vuonna ollut 90. Joinakin vuosina teho on jäänyt varsin surkeaksi, jopa alle 30 %. Influenssarokotettu voi myös saada influenssan, mutta saa sen yleensä lievempänä kuin rokottamaton (jos siis rokotebingo on osunut oikeaan). Rokotettu voi myös tartuttaa toisia ihan samalla tavalla kuin koronarokotettu voi tartuttaa koronaa.
Kyllähän nämä koronarokotteetkin ilmiselvästi ainakin osalle immuniteettia tuovat, laitetaan tähän uudestaan muutaman viestin takaiset luvut:
Ylellä on hyvät tilastot koronan ilmaantuvuudesta, tosin viimeinen tilasto on nyt kesäkuulta. Silloin sairastavuus 100 000 ryhmän edustajaa kohden oli esimerkiksi 50 - 64-vuotiaissa: Ei rokotusta 5,16, yksi rokotus 9,13, kaksi rokotusta 1,55 ja kolme rokotusta 1,26. Ili 70-vuotiaissa ei rokotetuissa 10,84, kerran rokotettuja ei ollut, kahdesti rokotetuilla 1,99 ja kolmasti rokotetuilla 1,64. Mielestäni erot ovat varsin kovat.
Tuossahan ilmaantuvuus esimerkiksi yli seitsemänkymmentävuotiailla ilman rokotusta on 5 - 7 kertainen rokotettuihin verrattuna.
Kuolemat koronatartunnan yhteydessä, lukumäärä THL
Ei rokotesuojaa 75
osittainen rokotesuoja 12
täysi rokotesuoja ilman tehosteita 66
Täysi rokotesuoja ja tehoste 337 (2kk,viimeinen tieto)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulee niitä pian Suomeenkin. Sen takia sitä neljättä kierrosta riskiryhmille täällä hidasteltiin, kin olisi haluttu myös riskiryhmille ajantasaisempi rokote.
Tulee pian eli kohta aletaan lomien alkaessa pikkuhiljaa lokakuussa olla ohi perustella työryhmää joka pohdiskelee näiden uusien rokotteiden tilaamisen ajankohtaa ja hintaa. Tää saa aikaan selvityksen joskus helmikuun tienoilla ja ministerit tarttuisi muuten tohkeina tilausprojektiin mutta kun vaalit painaa päälle ja ei muutenkaan kiinnosta. Eli katellaan joskus ensi kesänä saisko sen tilauksen edes lähtemään uuden hallituksen toimesta. Siinä kohtaa rokotteet on tietty loppu kun niitä haluaa kaikki ja toimitusajat on jotain puolen vuoden paremmalla puolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Testivaihe taas jätetty väliin, eikä tehoa ja turvallisuutta ole siten testattu. Sitten ihmetellään, kun porukka sairasteleekin entistä enemmän. Tämä on kai uusi normaali.
aikaisempia versioita on jaettu miljoonia annoksia. eiköhän ala olemaan jo aikalailla dataa sen suhteen että miten vaikuttaa.
64% kansasta kolme kertaa piikitettyjä ja he täyttävät sairaalat
Luvut ovat absoluuttisia. Täysin rokotesuojattuja ja buustattuja ihmisiä on 64% koko Suomen kansasta. Silti heidän osuutensa sairaanhoidosta ja kuolemista on järkyttävän suuri. Jos THL-johtajat ovat 1,5 vuotta ylistäneet mRNA-injektion tehoa se ei tilastoissa näytä ollenkaan siltä.Kysymys kuuluu: Miksi sairaalat ja ruumishuoneet ovat täynnä? - kiva kopioda tietoa-
Et ilmeisesti osaa matematiikkaa? Jos 100 % kansasta olisi rokotettuja, olisi sairaalassa rokotettujen määrä 100 %.
Mitä ne 3 kertaa suojatut tekee siellä sairaalasssa?
Enemmän kuin kolmannes koronaa sairaalassa sairastavista on siellä sairaalassa ihan muista syistä ja saa koronan siis lisätautina.
Ylellä on hyvät tilastot koronan ilmaantuvuudesta, tosin viimeinen tilasto on nyt kesäkuulta. Silloin sairastavuus 100 000 ryhmän edustajaa kohden oli esimerkiksi 50 - 64-vuotiaissa: Ei rokotusta 5,16, yksi rokotus 9,13, kaksi rokotusta 1,55 ja kolme rokotusta 1,26. Ili 70-vuotiaissa ei rokotetuissa 10,84, kerran rokotettuja ei ollut, kahdesti rokotetuilla 1,99 ja kolmasti rokotetuilla 1,64. Mielestäni erot ovat varsin kovat.
Ei vaikuta kovin luotettavalta tuo Ylen tilasto, koska koko ajan on ollut sairaalahoidossa reilusti enemmän rokotettuja kuin rokottamattomia.
-
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/fact_epirapo_cov…
Tietenkin jos porukasta on rokotettu liki 90 % sairaalassa on enemmän rokotettuja kuin rokottamattomia, tuo nyt on ihan selvä.
Ylen (THL:n) tilasto kertoo todella määrät 100 000 ryhmän jäsentä kohden. Eli noissa luvuissa rokottamattomat, kerran, kahdesti ja kolmasti rokotetut ovat samalla viivalla. Poistuu siis tuo harha, mikä tulee kun suurin osa on rokotettuja vastaan pieni prosentti rokottamattomia.
Veikkaan myös, että THL on aika hyvä ja luotettava tilastoija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Testivaihe taas jätetty väliin, eikä tehoa ja turvallisuutta ole siten testattu. Sitten ihmetellään, kun porukka sairasteleekin entistä enemmän. Tämä on kai uusi normaali.
aikaisempia versioita on jaettu miljoonia annoksia. eiköhän ala olemaan jo aikalailla dataa sen suhteen että miten vaikuttaa.
64% kansasta kolme kertaa piikitettyjä ja he täyttävät sairaalat
Luvut ovat absoluuttisia. Täysin rokotesuojattuja ja buustattuja ihmisiä on 64% koko Suomen kansasta. Silti heidän osuutensa sairaanhoidosta ja kuolemista on järkyttävän suuri. Jos THL-johtajat ovat 1,5 vuotta ylistäneet mRNA-injektion tehoa se ei tilastoissa näytä ollenkaan siltä.Kysymys kuuluu: Miksi sairaalat ja ruumishuoneet ovat täynnä? - kiva kopioda tietoa-
Et ilmeisesti osaa matematiikkaa? Jos 100 % kansasta olisi rokotettuja, olisi sairaalassa rokotettujen määrä 100 %.
Jos rokote antaisi immuniteetin, niin sairaalassa olisi ~1% rokotettuja.
Et sitten tiedä, että koronarokotus ei anna immuniteettia? Se suojaa vain vakavalta taudinkuvalta, mutta vanhuksilla ja riskiryhmillä se ei välttämättä suojaa edes siltä, koska heillä vasta-aineey eivät nouse samalla tavalla.
Miksi sitten kaikki muut hyväkystyt rokotteet antavat immuniteetin?
Mikä meni vituralleen koronarokotteissa?
Eivät anna. Esim. influenssarokote ei anna immuniteettia.
Höpötiti höö!
Kyllä se antaa immuniteetin eli estää sairastumsen, mutta huonolla ~50-90% teholla.
Vanhan totuuden rokotteen teho ilmoitettiin montako ihmistä sadasta saa immuniteetin.
Influenssarokotteita ei ole hyväksytty vakavien oireiden estämisen perusteella vaan nimenomaan sen antaman immuniteetin perusteella.
Influenssarokotteen teho ei ole minään vuonna ollut 90. Joinakin vuosina teho on jäänyt varsin surkeaksi, jopa alle 30 %. Influenssarokotettu voi myös saada influenssan, mutta saa sen yleensä lievempänä kuin rokottamaton (jos siis rokotebingo on osunut oikeaan). Rokotettu voi myös tartuttaa toisia ihan samalla tavalla kuin koronarokotettu voi tartuttaa koronaa.
Kyllähän nämä koronarokotteetkin ilmiselvästi ainakin osalle immuniteettia tuovat, laitetaan tähän uudestaan muutaman viestin takaiset luvut:
Ylellä on hyvät tilastot koronan ilmaantuvuudesta, tosin viimeinen tilasto on nyt kesäkuulta. Silloin sairastavuus 100 000 ryhmän edustajaa kohden oli esimerkiksi 50 - 64-vuotiaissa: Ei rokotusta 5,16, yksi rokotus 9,13, kaksi rokotusta 1,55 ja kolme rokotusta 1,26. Ili 70-vuotiaissa ei rokotetuissa 10,84, kerran rokotettuja ei ollut, kahdesti rokotetuilla 1,99 ja kolmasti rokotetuilla 1,64. Mielestäni erot ovat varsin kovat.
Tuossahan ilmaantuvuus esimerkiksi yli seitsemänkymmentävuotiailla ilman rokotusta on 5 - 7 kertainen rokotettuihin verrattuna.
"teho on jäänyt varsin surkeaksi, jopa alle (hä?) Influenssarokotettu voi myös saada influenssan"
No kuinka hevletin surkea se koronarokote on?
Rokotteiden valmistajakaan ei enää väitä rokotteen luovan immuniteettia, mutta sinä päätit sitten ruveta niin väittämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Testivaihe taas jätetty väliin, eikä tehoa ja turvallisuutta ole siten testattu. Sitten ihmetellään, kun porukka sairasteleekin entistä enemmän. Tämä on kai uusi normaali.
aikaisempia versioita on jaettu miljoonia annoksia. eiköhän ala olemaan jo aikalailla dataa sen suhteen että miten vaikuttaa.
64% kansasta kolme kertaa piikitettyjä ja he täyttävät sairaalat
Luvut ovat absoluuttisia. Täysin rokotesuojattuja ja buustattuja ihmisiä on 64% koko Suomen kansasta. Silti heidän osuutensa sairaanhoidosta ja kuolemista on järkyttävän suuri. Jos THL-johtajat ovat 1,5 vuotta ylistäneet mRNA-injektion tehoa se ei tilastoissa näytä ollenkaan siltä.Kysymys kuuluu: Miksi sairaalat ja ruumishuoneet ovat täynnä? - kiva kopioda tietoa-
Et ilmeisesti osaa matematiikkaa? Jos 100 % kansasta olisi rokotettuja, olisi sairaalassa rokotettujen määrä 100 %.
Eikö sen rokotteen pitänyt estää vaikeaa tautimuotoa, etteivät joudu sairaalaan kuormittamaan terveydenhuoltoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Testivaihe taas jätetty väliin, eikä tehoa ja turvallisuutta ole siten testattu. Sitten ihmetellään, kun porukka sairasteleekin entistä enemmän. Tämä on kai uusi normaali.
aikaisempia versioita on jaettu miljoonia annoksia. eiköhän ala olemaan jo aikalailla dataa sen suhteen että miten vaikuttaa.
64% kansasta kolme kertaa piikitettyjä ja he täyttävät sairaalat
Luvut ovat absoluuttisia. Täysin rokotesuojattuja ja buustattuja ihmisiä on 64% koko Suomen kansasta. Silti heidän osuutensa sairaanhoidosta ja kuolemista on järkyttävän suuri. Jos THL-johtajat ovat 1,5 vuotta ylistäneet mRNA-injektion tehoa se ei tilastoissa näytä ollenkaan siltä.Kysymys kuuluu: Miksi sairaalat ja ruumishuoneet ovat täynnä? - kiva kopioda tietoa-
Et ilmeisesti osaa matematiikkaa? Jos 100 % kansasta olisi rokotettuja, olisi sairaalassa rokotettujen määrä 100 %.
Mitä ne 3 kertaa suojatut tekee siellä sairaalasssa?
Enemmän kuin kolmannes koronaa sairaalassa sairastavista on siellä sairaalassa ihan muista syistä ja saa koronan siis lisätautina.
Ylellä on hyvät tilastot koronan ilmaantuvuudesta, tosin viimeinen tilasto on nyt kesäkuulta. Silloin sairastavuus 100 000 ryhmän edustajaa kohden oli esimerkiksi 50 - 64-vuotiaissa: Ei rokotusta 5,16, yksi rokotus 9,13, kaksi rokotusta 1,55 ja kolme rokotusta 1,26. Ili 70-vuotiaissa ei rokotetuissa 10,84, kerran rokotettuja ei ollut, kahdesti rokotetuilla 1,99 ja kolmasti rokotetuilla 1,64. Mielestäni erot ovat varsin kovat.
Ei vaikuta kovin luotettavalta tuo Ylen tilasto, koska koko ajan on ollut sairaalahoidossa reilusti enemmän rokotettuja kuin rokottamattomia.
-
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/fact_epirapo_cov…
Tietenkin jos porukasta on rokotettu liki 90 % sairaalassa on enemmän rokotettuja kuin rokottamattomia, tuo nyt on ihan selvä.
Ylen (THL:n) tilasto kertoo todella määrät 100 000 ryhmän jäsentä kohden. Eli noissa luvuissa rokottamattomat, kerran, kahdesti ja kolmasti rokotetut ovat samalla viivalla. Poistuu siis tuo harha, mikä tulee kun suurin osa on rokotettuja vastaan pieni prosentti rokottamattomia.
Veikkaan myös, että THL on aika hyvä ja luotettava tilastoija.
Rokottamattomia on noin 20%.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee niitä pian Suomeenkin. Sen takia sitä neljättä kierrosta riskiryhmille täällä hidasteltiin, kin olisi haluttu myös riskiryhmille ajantasaisempi rokote.
Tulee pian eli kohta aletaan lomien alkaessa pikkuhiljaa lokakuussa olla ohi perustella työryhmää joka pohdiskelee näiden uusien rokotteiden tilaamisen ajankohtaa ja hintaa. Tää saa aikaan selvityksen joskus helmikuun tienoilla ja ministerit tarttuisi muuten tohkeina tilausprojektiin mutta kun vaalit painaa päälle ja ei muutenkaan kiinnosta. Eli katellaan joskus ensi kesänä saisko sen tilauksen edes lähtemään uuden hallituksen toimesta. Siinä kohtaa rokotteet on tietty loppu kun niitä haluaa kaikki ja toimitusajat on jotain puolen vuoden paremmalla puolella.
Ihan kaikkiin EU-maihin nuo rokotteet tulevat täsmälleen samaan aikaan ja väestöön suhteutettuina määrinä. Tilaukset on tehty jo aikoja sitten. Rokotteet kun on koko EU:ssa hankittu yhteishankintana. Jos Ruotsi saa päivitettyjä rokotteita syyskuun alussa, ihan samalla lailla niitä saa myös Suomi, Viro, Saksa you name it.
Nohynek puhui myös jo mahdollisesti syyskuussa tulevista päivitetyistä rokotteista toista kuukautta sitten. Juuri sen takiahan THL yritti pitkittää neljännen rokotekierroksen alkua syyskuun puolelle.
Edelleeen jos potilaalla on korona ja kuolee se on koronakuolema vaikka syy tulla sairaalaan olisi joku muu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Testivaihe taas jätetty väliin, eikä tehoa ja turvallisuutta ole siten testattu. Sitten ihmetellään, kun porukka sairasteleekin entistä enemmän. Tämä on kai uusi normaali.
aikaisempia versioita on jaettu miljoonia annoksia. eiköhän ala olemaan jo aikalailla dataa sen suhteen että miten vaikuttaa.
64% kansasta kolme kertaa piikitettyjä ja he täyttävät sairaalat
Luvut ovat absoluuttisia. Täysin rokotesuojattuja ja buustattuja ihmisiä on 64% koko Suomen kansasta. Silti heidän osuutensa sairaanhoidosta ja kuolemista on järkyttävän suuri. Jos THL-johtajat ovat 1,5 vuotta ylistäneet mRNA-injektion tehoa se ei tilastoissa näytä ollenkaan siltä.Kysymys kuuluu: Miksi sairaalat ja ruumishuoneet ovat täynnä? - kiva kopioda tietoa-
Et ilmeisesti osaa matematiikkaa? Jos 100 % kansasta olisi rokotettuja, olisi sairaalassa rokotettujen määrä 100 %.
Eikö sen rokotteen pitänyt estää vaikeaa tautimuotoa, etteivät joudu sairaalaan kuormittamaan terveydenhuoltoa?
No kun se nyt ei toimi jos on vanha tai immuunipuutteinen. Sama homma kaikilla muillakin rokotteilla. Teho huonompi vanhoilla ja immuunipuutteisilla.
Eivät anna. Esim. influenssarokote ei anna immuniteettia.