Miksi on yksi Jumala ja monia eri uskontoja?
On täysin selvää, että on vain yksi Jumala. Miksi ihmiset sitten jakautuvat niin erilaisiin, jopa vihamielisiin ryhmittymiin? Koska uskonto on niin arka aihe. Koska sen nimissä voi jopa tappaa. Miksi tällainen julmuus?
Kommentit (243)
Vierailija kirjoitti:
>> Miksi on yksi Jumala ja monia eri uskontoja? >>
Siksi, että ihmiset ovat epäuskoisia sen oikean uskon ja oikean Jumalan suhteen, joka on Raamatun kautta ilmoittanut olevansa ainut todellinen Jumala ja maailman ja ihmisten Luoja.
Vaikka muissa uskonnoissa palvottavat jumalat eivät ole koskaan tehneet samanlaista ilmoitusta ja väitettä itsestään kuin Raamatun Jumala on tehnyt, niin silti epäusko Raamatun Jumalaa kohtaan jatkuu ja ihmiset valitsevat uskoa mieluummin näihin muihin jumaliin. Siksi on monia uskontoja.
Raamatun Jumala teki itsensä tiettäväksi ihmisille ja kehotti kirjoittamaan tapahtumat muistiin, joka nyt tunnetaan Raamattuna, jotta ihmiset ymmärtäisivät, että Hän on ainoa oikea Jumala.
Voit puhua noin vain, jos olet opiskellut kaikkien maailman uskontojen kirjoja kautta aikojen. Mutta sinä et ole tehnyt sitä. Joten tästä on turha puhua. Usko, älä kysele.
Vierailija kirjoitti:
>> Miksi on yksi Jumala ja monia eri uskontoja? >>
Siksi, että ihmiset ovat epäuskoisia sen oikean uskon ja oikean Jumalan suhteen, joka on Raamatun kautta ilmoittanut olevansa ainut todellinen Jumala ja maailman ja ihmisten Luoja.
Vaikka muissa uskonnoissa palvottavat jumalat eivät ole koskaan tehneet samanlaista ilmoitusta ja väitettä itsestään kuin Raamatun Jumala on tehnyt, niin silti epäusko Raamatun Jumalaa kohtaan jatkuu ja ihmiset valitsevat uskoa mieluummin näihin muihin jumaliin. Siksi on monia uskontoja.
Raamatun Jumala teki itsensä tiettäväksi ihmisille ja kehotti kirjoittamaan tapahtumat muistiin, joka nyt tunnetaan Raamattuna, jotta ihmiset ymmärtäisivät, että Hän on ainoa oikea Jumala.
Kullakin uskonnolla on omat pyhät kirjansa, ja jokainen väittää olevansa oikeassa, ja jokaisella on oma totuutensa. Mutta Vedojen teksteissä ei sanota niin.
Totuus paljastuu eläville olennoille siinä määrin kuin ne voivat havaita sen paikan, ajan ja olosuhteiden mukaan. Se ilmenee eriasteisesti Raamatussa, Koraanissa, Vedoissa ja muissa kirjoituksissa. Eri ihmisillä on erilainen ajattelutapa, joten vaikuttaa siltä, että tietty ihmisryhmä voi omaksua sen. Vaikka ilmoitettu Totuus on sama kaikille, se saa sen muodon, joka sopii parhaiten niille, joille se on tarkoitettu.
…
Yksi ilmoitettu Totuus esitetään eri versioina, jotka toisinaan vaikuttavat ristiriitaisilta. …
Täydellinen Totuus esitetään joskus tietämättömien ihmisten hyväksi tavallisen uskonnon muodossa, joka sallii kompromissin maallisten pyrkimysten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
>> Miksi on yksi Jumala ja monia eri uskontoja? >>
Siksi, että ihmiset ovat epäuskoisia sen oikean uskon ja oikean Jumalan suhteen, joka on Raamatun kautta ilmoittanut olevansa ainut todellinen Jumala ja maailman ja ihmisten Luoja.
Vaikka muissa uskonnoissa palvottavat jumalat eivät ole koskaan tehneet samanlaista ilmoitusta ja väitettä itsestään kuin Raamatun Jumala on tehnyt, niin silti epäusko Raamatun Jumalaa kohtaan jatkuu ja ihmiset valitsevat uskoa mieluummin näihin muihin jumaliin. Siksi on monia uskontoja.
Raamatun Jumala teki itsensä tiettäväksi ihmisille ja kehotti kirjoittamaan tapahtumat muistiin, joka nyt tunnetaan Raamattuna, jotta ihmiset ymmärtäisivät, että Hän on ainoa oikea Jumala.
Kullakin uskonnolla on omat pyhät kirjansa, ja jokainen väittää olevansa oikeassa, ja jokaisella on oma totuutensa. Mutta Vedojen teksteissä ei sanota niin.
Totuus paljastuu eläville olennoille siinä määrin kuin ne voivat havaita sen paikan, ajan ja olosuhteiden mukaan. Se ilmenee eriasteisesti Raamatussa, Koraanissa, Vedoissa ja muissa kirjoituksissa. Eri ihmisillä on erilainen ajattelutapa, joten vaikuttaa siltä, että tietty ihmisryhmä voi omaksua sen. Vaikka ilmoitettu Totuus on sama kaikille, se saa sen muodon, joka sopii parhaiten niille, joille se on tarkoitettu. …
Yksi ilmoitettu Totuus esitetään eri versioina, jotka toisinaan vaikuttavat ristiriitaisilta. …
Täydellinen Totuus esitetään joskus tietämättömien ihmisten hyväksi tavallisen uskonnon muodossa, joka sallii kompromissin maallisten pyrkimysten kanssa.
Kristus itse myönsi opetuksensa epätäydellisyyden:
12
»Paljon enemmänkin minulla olisi teille puhuttavaa, mutta te ette vielä kykene ottamaan sitä vastaan. 13
Kun Totuuden Henki tulee, hän johtaa teidät tuntemaan koko totuuden. (Joh. 16.12).
Tästä seuraa yksiselitteisesti, että on olemassa jokin kätketty tieto, jota Kristus ei paljastanut, koska hänen opetuslapsensa eivät olleet siihen valmiita. Hän valitteli tätä:
(Joh. 3:12) Jos ette usko, kun minä puhun teille maallisista, kuinka te uskoisitte, jos minä puhun teille taivaallisista?
Tarkoittaako tämä, että meille ei ole kerrottu koko totuutta? Onko jotain, mitä emme tiedä?
jokasella on oma lehmä ojassa ja tarve rikastua. ahneus ja kuvuttömuus tulla toimeen muiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
>> Miksi on yksi Jumala ja monia eri uskontoja? >>
Siksi, että ihmiset ovat epäuskoisia sen oikean uskon ja oikean Jumalan suhteen, joka on Raamatun kautta ilmoittanut olevansa ainut todellinen Jumala ja maailman ja ihmisten Luoja.
Vaikka muissa uskonnoissa palvottavat jumalat eivät ole koskaan tehneet samanlaista ilmoitusta ja väitettä itsestään kuin Raamatun Jumala on tehnyt, niin silti epäusko Raamatun Jumalaa kohtaan jatkuu ja ihmiset valitsevat uskoa mieluummin näihin muihin jumaliin. Siksi on monia uskontoja.
Raamatun Jumala teki itsensä tiettäväksi ihmisille ja kehotti kirjoittamaan tapahtumat muistiin, joka nyt tunnetaan Raamattuna, jotta ihmiset ymmärtäisivät, että Hän on ainoa oikea Jumala.
Voit puhua noin vain, jos olet opiskellut kaikkien maailman uskontojen kirjoja kautta aikojen. Mutta sinä et ole tehnyt sitä. Joten tästä on turha puhua. Usko, älä kysele.
Rii.ttää kun tuntee oikean rahan.
Riittää kun tuntee oikean Jumalan. Väärää rahaa ja jumalaa ei tarvitse opiskella.
Mistä Sinä olet saanut sellaisen käsityksen, että olisi vain yksi jumala? Onko muka kaikilla maailman tuhansista uskonnoista sama jumala? Miksi sitten useilla eri uskontokunnilla on se käsitys, että vain heikäläiset joutuvat taivaaseen? Tiedostatko, että uskomisella ja tietämisellä on valtava ero?
Suuren vaikutuksen ovat tehnyyt nykyajan tiedemiehiin Jyotiḥśāstrat, vedalaiset tähtitieteen teokset, joissa annetaan huomattavan tarkkoja mittaustuloksia aurinkokunnasta. Jyotiḥśāstrassa oleva kuvaus aurinkokunnasta eivät ole ristiriidassa keskenään, vaan että ne itse asiassa edustavat erillisiä, keskenään yhteensopivia tapoja ymmärtää maailmankaikkeutta, jonka tärkeät piirteet ovat normaalin aistihavainnon ulkopuolella.
...kolmiulotteisen olemassaolomme ja korkeampien ulottuvuuksien maailmojen rinnakkaisesta olemassaolosta. Karkeasti sanottuna avaruuden ulottuvuudella tarkoitamme sitä, kuinka helposti tietoinen havainnoitsija pääsee jostakin tietystä paikasta toiseen. Tämä aste riippuu sen aistinvaraisesta järjestelystä, eli uskomme, että elävän olennon tietoisuuden tila on suhteellinen.
Jumalalla on täysi pääsy kaikkiin ulottuvuuksiin samanaikaisesti.
Aineelliseen maailmaan inkarnoituneilla tuntevalla olennolla on eri tasoja avaruudelliseen pääsyyn riippuen heidän karmallisesta asemastaan ja asianomaisesta aistivälineestä. Veda-kirjallisuuden mukaan tässä maailmankaikkeudessa on 400 000 ihmismuotoista lajia, ja monilla niistä on aistikapasiteettia, joka ylittää nykyaikaisen sivilisaatiomme tavalliset ihmiset.
Kaikki nämä humanoidilajit elävät omissa maissaan ja niillä on asuinpaikkansa, jotka ovat kuitenkin meille näkymättömiä tai saavuttamattomissa. Tämä on sopusoinnussa sen teesimme kanssa, että monet alueet maapallolla tai Bhu-mandalassa ovat tavallisten ihmisaistien ulottumattomissa.
Nämä paikat ovat todellakin osa välitöntä ympäristöämme, mutta voimme saavuttaa ne vain matkustamalla muutamassa muussa kuin kolmiulotteisessa avaruudessa.
RICHARD L. THOMPSON on suorittanut matematiikan tohtorin tutkinnon Cornellin yliopistossa, jossa hän opiskeli todennäköisyysteoriaa ja tilastollista mekaniikkaa. Tohtori Thompson on tutkinut kvanttiteoriaa ja matemaattista biologiaa New Yorkin osavaltion yliopistossa ja Cambridgen yliopistossa Yhdistyneessä kuningaskunnassa.
Hänellä on paljon kirjoja.
https://iskconnews.org/mechanistic-and-nonmechanistic-science-now-back-i...
Mechanistic and Nonmechanistic Science Now Back in Print
MAYA The World As Virtual Reality
https://www.krishnaculture.com/product/MAYA.html
https://iskconnews.org/hidden-history-of-the-human-race-videos-on-gaia/
Hidden History of the Human Race Videos on Gaia
Ihmiskunnan tuntematon historia
https://www.amazon.com/Forbidden-Archeology-Hidden-History-Human/dp/0892...
Kielletty arkeologia: Ihmiskunnan piilotettu historia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
>> Miksi on yksi Jumala ja monia eri uskontoja? >>
Siksi, että ihmiset ovat epäuskoisia sen oikean uskon ja oikean Jumalan suhteen, joka on Raamatun kautta ilmoittanut olevansa ainut todellinen Jumala ja maailman ja ihmisten Luoja.
Vaikka muissa uskonnoissa palvottavat jumalat eivät ole koskaan tehneet samanlaista ilmoitusta ja väitettä itsestään kuin Raamatun Jumala on tehnyt, niin silti epäusko Raamatun Jumalaa kohtaan jatkuu ja ihmiset valitsevat uskoa mieluummin näihin muihin jumaliin. Siksi on monia uskontoja.
Raamatun Jumala teki itsensä tiettäväksi ihmisille ja kehotti kirjoittamaan tapahtumat muistiin, joka nyt tunnetaan Raamattuna, jotta ihmiset ymmärtäisivät, että Hän on ainoa oikea Jumala.
Kullakin uskonnolla on omat pyhät kirjansa, ja jokainen väittää olevansa oikeassa, ja jokaisella on oma totuutensa. Mutta Vedojen teksteissä ei sanota niin.
Totuus paljastuu eläville olennoille siinä määrin kuin ne voivat havaita sen paikan, ajan ja olosuhteiden mukaan. Se ilmenee eriasteisesti Raamatussa, Koraanissa, Vedoissa ja muissa kirjoituksissa. Eri ihmisillä on erilainen ajattelutapa, joten vaikuttaa siltä, että tietty ihmisryhmä voi omaksua sen. Vaikka ilmoitettu Totuus on sama kaikille, se saa sen muodon, joka sopii parhaiten niille, joille se on tarkoitettu. …
Yksi ilmoitettu Totuus esitetään eri versioina, jotka toisinaan vaikuttavat ristiriitaisilta. …
Täydellinen Totuus esitetään joskus tietämättömien ihmisten hyväksi tavallisen uskonnon muodossa, joka sallii kompromissin maallisten pyrkimysten kanssa.Kristus itse myönsi opetuksensa epätäydellisyyden:
12
»Paljon enemmänkin minulla olisi teille puhuttavaa, mutta te ette vielä kykene ottamaan sitä vastaan. 13
Kun Totuuden Henki tulee, hän johtaa teidät tuntemaan koko totuuden. (Joh. 16.12).
Tästä seuraa yksiselitteisesti, että on olemassa jokin kätketty tieto, jota Kristus ei paljastanut, koska hänen opetuslapsensa eivät olleet siihen valmiita. Hän valitteli tätä:
(Joh. 3:12) Jos ette usko, kun minä puhun teille maallisista, kuinka te uskoisitte, jos minä puhun teille taivaallisista?
Tarkoittaako tämä, että meille ei ole kerrottu koko totuutta? Onko jotain, mitä emme tiedä?
"Mutta sinä, Daniel, pidä nämä asiat salassa ja sulje tämä kirja sinetillä lopun aikaan saakka. Monet harhailevat, mutta tieto lisääntyy." Dan. 12:4
Vierailija kirjoitti:
Nuo Intian opetukset unohtaa siinä vaiheessa valheiksi kun tajuaa mihin ne opit vieneet maan. Ka stilaitokseen. Epädemokrattisimpaan ikinä.
Ne ovat vieneet myös kuo lemankulttiin.
Ja ovat vieneet harhaan naisen asemassa .
Karma on alkeellisen sielun ag gressiivisuuden ilmausta. "Kyllä sulle vielä elämä näyttää per seensä" jota on lapsilla. Kehittynyt ihminen ei tarvitse koston ajatuksia millään tajunnan tasolla.
Jeesus pyysi rukoilemaan vihollisten puolesta että he kääntyisivät pahoista ajatuksistaan, eikä kostamaan muille. Käännä s inä toinenkin poski. Ole tilanteen yläpuolella älä anna vihan saastuttaa sinua samaan, suom.
Jos sotket itsesi vi haamaan et ole kyvyllinen auttamaan, etkä ratkaisemaan tilanteita. "Joka vi haa veljeään on m rhaaja". Jo ajatus tekee sinusta m rhaajan Jumalan silmissä, koska se on tuh oavaa, sielusi tuh outuu kun lakkaa rakastamasta veljeä.
Nämä eivät ole Intian opetuksia, vaan kaikkien planeettojen ja universumien opetukset.
Kristinusko opettaa, että on vain yksi Jumala. Jossa sitten on lahkoja ja seurakuntia erilaisin Raamatun tulkinnoin ja omin korostuksin.
Satoja, tai jopa tuhansia kristillisiä yhteisöjä löytyy maailmanlaajuisesti.
Esimerkkeinä vaikkapa helluntailaisuus, jossa painotetaan kielilläpuhumista ja lestadiolaisuus jonka painopiste on synnyttää paljon lapsia.
Raamatusta noukitaan ne kohdat, joita kussakin srk:ssa halutaan alleviivata.
Summarum: Bibliaa ihmisten omilla mausteilla ja mieltymyksillä.😉
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17589753/elamme-virtuaalitodellisuudessa
Elämme virtuaalitodellisuudessa.
Jännää.
https://www.voice.fi/tekniikka-ja-tiede/a-138429
Tutkijat väittävät kolmiulotteista maailmaamme illuusioksi.
Astrofyysikkoja Britanniasta, Italiasta ja Kanadasta teki tutkimusta alkuräjähdyksen jälkiloisteesta, sekä kosmisesta taustasäteilystä. Nyt he ovat tulleet tulokseen, että maailmankaikkeutemme on holografinen.
Niin erikoista kuin se onkin, tutkijat väittävät sekä perinteiselle että holografiselle maailmalle olevan aivan yhtä paljon todisteita. Holografista universumia ehdotettiin ensimmäisen kerran vuonna 1990, mutta vasta nyt teoria on kyetty takaamaan teleskooppidatan avustuksella.
Tutkijoiden ehdottamassa teoriassa, jossa maailma on valtava hologrammi, universumi toimisi elokuvateatterin 3D-tekniikan tavoin.
3D-teatterissa katsoja näkee kuvan leveyden, korkeuden ja syvyyden, vaikka kaikki on peräisin 2D-näytön omaavalta taululta. Meidän ja 3D-tekniikan välinen ero olisi ainoastaan se, että kykenemme koskettamaan esineitä, ja meidän näkökulmastamme heijastus on todellinen.
Onko maailmankaikkeus pelkkä jättimäinen hologrammi? Tiedemiehet löysivät uusia todisteita
Tiedemiehet ovat löytäneet uusia merkkejä siitä, että koko maailmankaikkeus saattaa olla ollut alkuaikoinaan ”jättimäinen ja monimutkainen hologrammi” ja että käsitys kolmiulotteisuudesta voi olla pelkkä illuusio, kertoo uusi Physical Review Letters -lehdessä julkaistu tutkimus.
Todettakoon heti aluksi, että tutkimus ei vahvista sitä kahjolta kuulostaa teoriaa, että maailmankaikkeus on hologrammi. Tutkijat ovat vain arvioineet, että tietyissä olosuhteissa hologrammiselitys näyttää yhtä todennäköiseltä kuin perinteisetkin selitykset maailmankaikkeuden rakenteesta.
Joukko teoreettisia fyysikoita on tutkinut suuren alkuräjähdyksen ”jälkihehkun” epäsäännöllisyyksiä. Tutkijat uskovat löytäneensä ”huomattavia todisteita” tukemaan ajatusta holografisesta maailmankaikkeudesta.
Tässä mallissa maailmankaikkeuden painovoima tulee ohuista, värähtelevistä säikeistä. Nämä säikeet ovat hologrammeja tapahtumista, jotka tapahtuvat yksinkertaisemmassa, litteämmässä kaksiulotteisessa kosmoksessa.
Teoria siis väittää, että maailmankaikkeuden tiedot on alkuaikoinaan koodattu tähän piilotettuun, ”todelliseen” kaksiulotteiseen versioon maailmankaikkeudesta.
Southamptonin yliopiston tutkijat sanovat, että alkuräjähdyksen jälkisäteilyn epäsäännöllisyyksistä löytyi yhtä paljon todisteita tukemaan tätä teoriaa kuin perinteisemmille selityksille.
Tutkijoiden yhtälöt osoittivat, että jos maailmankaikkeus olisi hologrammi, se selittäisi säteilyn epäsäännöllisyydet.
https://tekniikanmaailma.fi/onko-maailmankaikkeus-pelkka-jattimainen-ho…
Vastaus siksi on sama asia, on kahden laisia opiskeluun mahdollista ammatti- korkea koulut ja yliopistot. Kumpaanki lähtevät julistavat sen nimeen mihin koulun menevät.
MAYA Maailma virtuaalitodellisuutena
https://www.krishnaculture.com/product/MAYA.html
Nykyaikaisessa tiedemaailmassa tietoisuus on alennettu haihtuvaksi epifenomenoksi, joka on jäänyt jäljelle sen jälkeen, kun aivot on selitetty fysikaalisesti. Se näyttää syntyvän, kun aine on sopivasti järjestäytynyt, mutta tiedemiehet ja filosofit eivät ole kyenneet selittämään, miksi monimutkaisen järjestäytymisen pitäisi tuottaa mitään muuta kuin monimutkaista fyysistä käyttäytymistä. Silti tietoisuus ei katoa. Yksi mahdollisuus on, että sen sijaan, että tietoisuus syntyisi materiasta, se on erillinen elementti, joka lisätään fysikaalisiin järjestelmiin. Tätä voidaan mallintaa ajatuksella virtuaalitodellisuudesta, jossa ihminen astuu tietokoneella simuloituun maailmaan aistiliitännän kautta. Tässä kirjassa virtuaalitodellisuutta käytetään metaforana tilanteestamme tietoisena olentona. Perusteemana on, että se, mitä voimme kuvitella tekevämme virtuaalitodellisuusjärjestelmässä, saattaa todellisuudessa tapahtua luonnossa paljon suuremmassa mittakaavassa. Luonto voi olla kuin tietokonesimulaatio, johon on liitetty tietoinen tarkkailija/osallistuja. Tämä uraauurtava kirja osoittaa, miten tietoiset olennot voisivat olla vuorovaikutuksessa fyysisesti realistisen virtuaalimaailman kanssa. Se osoittaa, miten paranormaalit ilmiöt voidaan sovittaa luonnollisella tavalla yhteen fysiikan lakien kanssa, ja se valottaa ajan paradokseja, ruumiin ulkopuolista elämää sekä kosmista ja maanpäällistä evoluutiota. Kattavassa synteesissä modernin tieteen ajatuksia ja tietoja käytetään valaisemaan ikivanhaa teemaa tietoisuudesta illuusioiden maailmassa.
Oletko varma että on vain yksi Jumala? Oma arvioni on että jumalia on välillä nollasta äärettömyyteen
Kristillinen kirkko oli pitkään kieltänyt antiikin kulttuurin, koska se piti kreikkalaisten filosofiaa uhkana maailmankuvalleen. Piilottamalla kreikkalaisten tekstit luostareihin kirkko ei kuitenkaan voinut pitää niitä salassa munkeilta, jotka kopioivat ja säilyttivät käsikirjoituksia. Näin antiikin ajatus vaikutti kristilliseen maailmankuvaan, sillä jokainen maailmankatsomus tarvitsee vankan perustan.
Kristinuskon samankaltaisuudet hindulaisuuden kanssa
Saattaa olla yllättävää, että suuri osa kristinuskosta on peräisin Intiasta. Itse asiassa vuosisatojen ajan lukuisat historioitsijat ja viisaat ovat huomauttaneet, että hindulaisuudella ei ole ainoastaan hallitseva vaikutus kristinuskoon, vaan monet kristityt rituaalit voisivat suoraan lainata hindujen ( Vedic ) Intiasta.
Kristuksen ja kristittyjen pyhien vertaaminen hindujen opetuksiin
Ranskalainen historioitsija Alain Danielou oli huomannut jo vuonna 1950, että "suuri määrä tapahtumia, jotka ympäröivät Kristuksen syntymää - kuten se liittyy evankeliumiin - kummallisesti muistutti meitä Buddhan ja Krishnan legendoista." Danielou lainaa esimerkkeinä kristittyjen kirkon rakennetta, joka muistuttaa buddhalaisen Chaityan; tiettyjen varhaisten kristittyjen lahkojen tiukka asketismi, joka muistuttaa Jainin ja buddhalaisten pyhien askeettisuutta; pyhän veden käyttö, joka on intialainen käytäntö, ja sanan "Amen", joka tulee hindujen (sanskrit) " OM: sta ".
Toinen historioitsija, belgialainen Konraad Elst, huomauttaa myös, että "monet varhaiset kristilliset pyhät, kuten Roopan Hippolytus, saivat intiimiä tietoa brahmanismista". Elst jopa lainaa kuuluisaa Saint Augustinea, joka kirjoitti: "Me emme koskaan lakkaa katsomasta Intiaan, jossa monia asioita ehdotetaan ihailuksi."
Valitettavasti amerikkalainen intianttinen David Frawley sanoi "toisen vuosisadan jälkeen kristilliset johtajat päättivät irtautua hindulaisista vaikutuksista ja osoittaa, että kristinusko alkoi vain Kristuksen syntymällä". Siksi monet myöhemmät pyhät alkoivat brändättää brasminit "heretiksi" ja Saint Gregory asetti tulevaisuuden suuntauksen julkisesti tuhoamalla hindujen "pakanalliset" epäjumalat.
Suuret intialaiset viisaat, kuten Sri Aurobindo ja Sri Sri Ravi Shankar, Art of Livingin perustaja, ovat usein huomauttaneet, että tarinat, jotka kertovat kuinka Jeesus tuli Intiaan aloitettavaksi, ovat todennäköisesti totta. Sri Sri Ravi Shankar toteaa esimerkiksi, että Jeesus toisinaan toi oranssin viittauksen, hindu-symbolin maailman luopumisesta, joka ei ollut tavanomainen käytäntö juutalaisuudessa.
"Samalla tavalla", hän jatkaa, "Virgin Mary katolisuuden palvonnassa luultavasti on lainattu Hevian hovin kultti Devi". Myös kelloja, joita nykyään synagogissa ei löydy juutalaisuuden hengissä, käytetään kirkossa, ja me kaikki tiedämme niiden merkityksen buddhalaisuudessa ja hindulaisuudessa tuhansia vuosia, jopa tähän päivään saakka.
https://fi.eferrit.com/kristinuskon-samankaltaisuudet-hindulaisuuden-ka…
Kristinusko on otettu pakanuudesta. Mutta et tiedä sitä itse.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/01/10/paasiainen
Pääsiäinen yhdistää kristillisiä ja pakanallisia perinteitä
Muniva pupu ja kukko, tiput ja kukat – pääsiäisen vertauskuvia
Pupu
Hedelmällisyyden symbolina jänis kuvaa uutta elämää. Anglosaksisissa pakanauskonnoissa palvottiin kevään jumalatarta Eastrea, Eostrea tai Ostaraa. Eostren uskottiin tulevan pääsiäisen aikaan maan päälle jäniksen muodossa ja munivan värillisiä munia.
Vanhan uskomuksen mukaan jänis nukkuu silmät auki. Sitä on pidetty vertauskuvana ylösnousseesta Vapahtajasta, joka ei kuollessaan nukkunut ikuiseen uneen.
Sittemmin pääsiäispupu on valjastettu lelu- ja makeisteollisuuden symboliksi. Keski-Euroopassa ja Yhdysvalloissa pääsiäispupu on saanut joulupukkia muistuttavan lahjojen tuojan roolin.
Englannin easter ja saksan Oster juontuvat samasta vanhasta kevään jumalan nimestä. Ne poikkeavat monista muista eurooppalaisista kielistä, joissa juurena on juutalaisten pääsiäinen, hepreaksi pesah, esimerkiksi ranskan Pâques.
Pääsiäismuna
Kananmunat, samoin kuin kanat, tiput ja jänikset, ovat syntymän ja elämän symboleja.
Pakanauskonnoissa munan ajateltiin olevan taikakalu, jonka Eostrea-jumala munii. Vastalahjaksi tästä taikakalusta annettiin värjättyjä munia.
Yhden kristillisen tulkinnan mukaan munan kuori symboloi Vanhaa testamenttia, joka kätkee sisäänsä Uuden testamentin, jota taas symboloi munan sisus.
Keltuaisen väri on tärkeä pääsiäisen väri, vaikka munat alun perin värjättiinkin ylösnousemuksen värisiksi eli punaisiksi. Suomessa on suosittu munien keittämistä sipulinkuorien kanssa, jolloin ne värjäytyvät punaruskeiksi. Maailmankuuluja ovat Fabergén koristeelliset pääsiäismunat, joita kultaseppä Fabergé apulaisineen teki pääosin Venäjän keisariperheelle.
Alkoiko kristinusko auringonjumalan palvonnasta?
Kristinuskon "Kristus" saattoi olla vain yksi taivaanjumala. Erilaisten pakanallisten/mysteeristen kulttijumalien ja kristinuskon välillä on useita yhtäläisyyksiä. Nämä ovat joitakin niistä.
Useimpien auringonjumalien syntymäpäivä on joulukuun 25. päivä. Se on talvipäivänseisauksen päivämäärä ja päivä, jonka kirkko on hyväksynyt Jeesuksen Kristuksen syntymäpäiväksi. Joulukuun 25. päivä on annettu, vaikka Raamatun mukaan paimenet olivat pelloillaan, kun Jeesus syntyi, eli Jeesuksen on täytynyt syntyä keväällä (Luuk. 2:8).
Talvipäivänseisauksen aikaan aurinko "kuolee" kolmeksi päiväksi alkaen noin 22. joulukuuta, jolloin se pysäyttää etelään liikkumisensa; se syntyy (herää henkiin) 25. joulukuuta, jolloin se alkaa liikkua pohjoiseen.
Auringon nähtiin kulkevan eläinradan 12 merkin kautta. On mahdollista, että Jeesuksen 12 opetuslasta symboloivat eläinradan merkkejä. Auringonjumalilla oli usein opetuslapsia tai palvelijoita (joskaan ei aina 12:ta).
Pakanallisilla jumalilla oli maagisia syntymiä, ja jotkut syntyivät neitsyelle. Jumalat hedelmöittivät usein nuoria ihmisneitoja.
Pakanallisilla jumalilla oli usein nimityksiä, kuten "maailman valo", "tie", "hyvä paimen" jne. Näitä nimiä on käytetty Jeesuksesta Kristuksesta.
Pakanalliset jumalat viettivät joskus "viimeisen ehtoollisen" seuraajiensa kanssa ennen kuolemaansa.
Pakanalliset jumalat herätettiin usein henkiin kuoleman jälkeen.
Kaste oli yleinen rituaali mysteerikulttien seuraajien keskuudessa. Johannes Kastaja saattoi jäljitellä tätä rituaalia ja tuoda sen juutalaisuuteen.
Perinne nauttia leipää ja viiniä jumalan symbolisena (tai todellisena) verenä ja lihana oli osa mysteeriuskontoja. Tämä vastaa Jeesuksen sanoja: "Joka syö minun lihaani ja juo minun vertani, sillä on iankaikkinen elämä, ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä" (Joh. 6:54).
Varhaiskristillinen kirkko tunnusti nämä yhtäläisyydet. Kristityt apologeetat Justinus Marttyyri (100-165 jKr.) ja Tertullianus (160-220 jKr.) kommentoivat kristillisten uskomusten, riittien ja rituaalien yhtäläisyyksiä mysteeriuskontoihin.
>> Miksi on yksi Jumala ja monia eri uskontoja? >>
Siksi, että ihmiset ovat epäuskoisia sen oikean uskon ja oikean Jumalan suhteen, joka on Raamatun kautta ilmoittanut olevansa ainut todellinen Jumala ja maailman ja ihmisten Luoja.
Vaikka muissa uskonnoissa palvottavat jumalat eivät ole koskaan tehneet samanlaista ilmoitusta ja väitettä itsestään kuin Raamatun Jumala on tehnyt, niin silti epäusko Raamatun Jumalaa kohtaan jatkuu ja ihmiset valitsevat uskoa mieluummin näihin muihin jumaliin. Siksi on monia uskontoja.
Raamatun Jumala teki itsensä tiettäväksi ihmisille ja kehotti kirjoittamaan tapahtumat muistiin, joka nyt tunnetaan Raamattuna, jotta ihmiset ymmärtäisivät, että Hän on ainoa oikea Jumala.