IS: Koulu kadotti ekaluokkalaisen ekana koulupäivänä
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000008998496.html?utm_medium=promobox&utm…
Olipas raflaava otsikko. Jutun tarkemmin lukemalla selviää, että lapsen koulupäivä oli jo päättynyt ja hän oli iltapäiväkerhon sijaan karannut kotiinsa. Äiti tiesi koko ajan missä lapsi on, mutta oli silti keskyttänyt työpäivänsä ja "joutuu olemaan loppuviikon pois töistä", jotta pääsi aukomaan rehtorille päätään.
Ekaluokkalaiset osaavat kulkea koulumatkat yksin ja osaavat olla koulun jälkeenkin yksin kotona, niin mikähän tämä ongelma nyt taas on. Ei koululla ole velvollisuutta taluttaa lasta kädestä pitäen iltapäiväkerhoon. Meidän koululla ei edes ole kerhoa, lapset saavat siirtyä omin neuvoin 2 km päähän toisen koulun kerhoon jos haluavat.
Kommentit (210)
Kuulostaa todella rasittavalta tapaukselta tämä äiti.
Sääliksi käy nykyisiä ja tulevia opettajia. Eivät varmastikaan pääse helpolla.
Vierailija kirjoitti:
Olen alkuopettaja, tänä vuonna tokaluokka. Oma toimintatapani on ollut jo vuosia se, että kysyn aamupiirillä lukujärjestyksen läpikäynnin ohessa joka aamu oppilailta minne he iltapäivällä koulun jälkeen menevät. Siirrän ihan konkreettisesti nimilapun joko ip-kerhon, bussin jne. alle. Tästä lapsi näkee koko päivän ajan, minne pitikään mennä ja ketä muita tulee samaa matkaa. Ekaluokan alussa nämä listat usein katsottiin vielä päivän päätteeksi uudelleen.
Muutamat (samat) lapset eivät useinkaan aamulla osaa sanoa, minne pitikään mennä. "En muista" tai "äiti ei sanonut" ovat tyypillisimmät selitykset. Tällöin ehdin selvitetään asiaa kotoa päivän aikana.
Näitä heikosti arjesta selviäviä ja huonosti itseohjautuvia lapsia tämä tapa palvelee ihan konkreettisesti, muille se on kiva hetki saada open yksilöllistä huomiota joka aamu sen pienen hetken verran. Näinkin järjestelmällisestä huolehtimisesta huolimatta viime syksynä ekaluokan alussa ip-kerhojonon sijaan ihan muualle meni omatoimisesti kaksi lasta kahdella eri kerroilla. Onneksi löytyivät kuitenkin heti, liukkaat penteleet. :)
"Bussin alle"
:'D
Anteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko ollut parempi, että lapsi olisi kerrannut esikoulun, kun selvästi ei ollut vielä kypsä koulunpenkille? No jospa oppisi, mutta vähän riskimenolta kuulostaa. Miettikää nyt: Kaikki muut lapset kunnassa on selvinneet ekasta koulupäivästä kuten pitääkin, vain tämä yksi vekkuli on livahtanut karkuun valvovien silmien alta, täytyy olla melkoinen rasavilli.
Täytyy olla melko kovapäinen, jos heti ekana koulupäivänä ei pidä kiinni sovitusta.
Jos äitinsä on tuollainen haukka, uskoisi että tytön kanssa on käyty moneen kertaan läpi, miten toimitaan koulupäivän jälkeen.Mistä naapuri tiesi ilmoittaa ettei tyttö mennyt iltikseen?
Niinpä.
Foliohattuilulla voisi päätellä, että kyseessä olikin äidin järjestämä ansa koululle. Juttu herättää sen verran kysymyksiä vailla vastauksia.
Ihmeellistä tämä median nykytila, missä uutisoidaan tapahtunut sellaisenaan, kun toinen osapuoli sen kertoo. Uskoisi edelleen toimittajan tekevän työnsä ja tarkentavan jutussa olevia aukkoja, ennenkuin jutun julkaisee.
Vierailija kirjoitti:
Olen alkuopettaja, tänä vuonna tokaluokka. Oma toimintatapani on ollut jo vuosia se, että kysyn aamupiirillä lukujärjestyksen läpikäynnin ohessa joka aamu oppilailta minne he iltapäivällä koulun jälkeen menevät. Siirrän ihan konkreettisesti nimilapun joko ip-kerhon, bussin jne. alle. Tästä lapsi näkee koko päivän ajan, minne pitikään mennä ja ketä muita tulee samaa matkaa. Ekaluokan alussa nämä listat usein katsottiin vielä päivän päätteeksi uudelleen.
Muutamat (samat) lapset eivät useinkaan aamulla osaa sanoa, minne pitikään mennä. "En muista" tai "äiti ei sanonut" ovat tyypillisimmät selitykset. Tällöin ehdin selvitetään asiaa kotoa päivän aikana.
Näitä heikosti arjesta selviäviä ja huonosti itseohjautuvia lapsia tämä tapa palvelee ihan konkreettisesti, muille se on kiva hetki saada open yksilöllistä huomiota joka aamu sen pienen hetken verran. Näinkin järjestelmällisestä huolehtimisesta huolimatta viime syksynä ekaluokan alussa ip-kerhojonon sijaan ihan muualle meni omatoimisesti kaksi lasta kahdella eri kerroilla. Onneksi löytyivät kuitenkin heti, liukkaat penteleet. :)
Kyse voi olla myös siitä että lasta jännittää. Uusi koulu, ei tunne ketään, kaikki vierasta
Ope käyttää ehkä vähän eri sanaa. Kotona puhuttu kerhosta, yhtäkkiä sellaista ei mainita ollenkaan. On vaan joku open iltis, josta ei tiedä mikä se on eikä uskalla kysyä.
Ex naapuri tiesi, että lapsen pitäisi olla eskarissa mutta onkin nyt 12.10 menossa koulun jälkeen kotiinsa. Hyvät on tiedotuskanavat.
Vierailija kirjoitti:
Ex naapuri tiesi, että lapsen pitäisi olla eskarissa mutta onkin nyt 12.10 menossa koulun jälkeen kotiinsa. Hyvät on tiedotuskanavat.
Lapsiperheissä oppii tuntemaan myös ne kaverien systeemit ja aikataulut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olettaisin, että välittävä vanhempi opettaa 6-7-vuotiaalle lapselleen mihin kuuluu mennä, eikä vain oleta muiden aikuisten pitävän lasta kädestä kiinni koko koulupäivän ja ip-kerhon ajan.
Jutun vanhempi on varmaan niitä, jotka ovat ulkoistaneet lapsen kasvatuksen ensin päiväkodille ja nyt järkyttyy, kun koulussa samanlaista täyshoitoa ei olekaan saatavilla.
Kiitos, tuo asenne lapsen hoidon ja kasvatuksen ulkoistamisesta päiväkodille ja myöhemmin koululle on hyvin yleinen. Vanhemmat ovat vastuussa lapsestaan aina. Vanhemmille kuuluu lasten kasvattaminen ja lasten ohjaaminen asioissa. Vanhempien täytyy järjestää kokonaisvaltaisesti lapsensa kaikki asiat. Mikään vastuu lapsesta ei ole päiväkodilla tai koululla. Nykyisin vanhempia, joille nämä asiat ovat täysin vieraita, on kasvava joukko. Se on hurjan surullista myös lapsen näkökulmasta. Vanhemmilleen oman lastensa asioiden hoitaminen kuuluisi mielestäni olla kunniatehtävä.
Naurettavaa että sysätään lapsen kasvatuksesta johtuvat ongelmat koulun tai ip kerhon niskoille.
Viisi lasta ja kukaan, ei koskaan ole halunnut iltapäiväkerhoon vaikka kotona on pitänyt olla useampi tunti ilman vanhempia koulun jälkeen. Hälinää riittävästi jo koulussa. Ja lapset on isoilla ikäeroilla. Ei välttämättä ole ollut sisarusta kotona seurana.
Oon itse 2 koululaisen äiti. Järkytyin tästä uutisesta niin että olen koko ensi viikon saikulla.
Vierailija kirjoitti:
Viisi lasta ja kukaan, ei koskaan ole halunnut iltapäiväkerhoon vaikka kotona on pitänyt olla useampi tunti ilman vanhempia koulun jälkeen. Hälinää riittävästi jo koulussa. Ja lapset on isoilla ikäeroilla. Ei välttämättä ole ollut sisarusta kotona seurana.
Mihinköhän tääkin liittyy???
Kaikilla se koulu ei sijaitse niin että sieltä pääsee lapsi turvallisesti yksin kotiin.
Samaa klikkihuoraamista tämä vanhus ja skootteri -kriisi, jonka poika kielinyt keltaiseen lehdistöön. Kuinka jokainen nyt paasaa suut ja silmät täyteen, kuinka vastuuton puhelinmyyntifirma, kun myy vanhukselle väkisin ja kuinka voivat kieltäytyä palautuksesta ja vielä kehtaavat kysyä lääkärintodistuksia... Kun oikeasti
a) mitään puhelinpakkomyyntiä ei tapahtunut, vaan paappa oli ihan itse soittanut firmaan ja tilannut skootterinsa, kuten jokainen ei edunvalvottu/ei holhouksenalainen saa Suomessa tehdä
b)palautuskin onnistui ihan lain mukaisesti
c) firma saa ihan laillisesti perua kuljetuskulut palautuksesta mutta firma tuli tässäkin vastaan ja lupasi palautuksen kuluitta, jos syynä on tilaajan sairaus ja pyysi siitä jonkunlaisen dokumentin. Muutenhan jokainen palauttaa ja heittää kuljetuskulutkin firmalle.
Mutta ei. Nyt firma on sitten vastuuton dementeille vanhuksille pakkomyyvä huijarifirma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ex naapuri tiesi, että lapsen pitäisi olla eskarissa mutta onkin nyt 12.10 menossa koulun jälkeen kotiinsa. Hyvät on tiedotuskanavat.
Lapsiperheissä oppii tuntemaan myös ne kaverien systeemit ja aikataulut.
Toki, jos tapana on ilmoitella entisille naapureilleen, missä ja mihin aikaan lapsi tulee kulloinkin liikkumaan.
Vierailija kirjoitti:
Oon itse 2 koululaisen äiti. Järkytyin tästä uutisesta niin että olen koko ensi viikon saikulla.
Parasta olla koko loppuvuosi. Ei sitä koskaan tiedä mitä tässä syksyn mittaan ehtii kouluissa tapahtumaan, koulutkin vasta alussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ex naapuri tiesi, että lapsen pitäisi olla eskarissa mutta onkin nyt 12.10 menossa koulun jälkeen kotiinsa. Hyvät on tiedotuskanavat.
Lapsiperheissä oppii tuntemaan myös ne kaverien systeemit ja aikataulut.
Toki, jos tapana on ilmoitella entisille naapureilleen, missä ja mihin aikaan lapsi tulee kulloinkin liikkumaan.
Entisten naapurien lapset on yleensä edelleen kavereita keskenään ja tietävät.
Minun lapsillani kavereina myös sellaisia lapsia jotka on olleet joskus samalla luokalla. Ovat paljon yhteydessä keskenään.
Äiti piti vapaata koska varmasti saattoi lapsensa sinne iltikseen.
Kyllä koulun kuuluu huolehtia lasten turvallisuudesta.
Lapsi saattaa olla 6 vuotias eli hyvin pieni.
Joskus hakenut lapsen iltiksestä ja lapsen äiti antoi etukäteen luvan että saan hakea lapsen.
Sinkut täällä länkyttää mutta käytännöstä ei mitään tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki idiootit ne sikiääkin ja yhtä aikaa paljon fiksuja täysin lapsettomia ilman syytä.
Idioluutio. Kaikki menee koko ajan - idioottivarmasti - enemmän ja enemmän päin /c :ttä. Ihmiset tyhmentyvät, joten yhä tyhmemmät voivat hallita kansakuntia jne.
Ei ole toivoa. Erityisen kiivaasti idioluutio toimii Suomen kaltaisessa yhteiskunnassa. Täällähän juuri ne ihmiset, jotka eivät älynlahjoillaan kykene selviämään itsekään, tekevät omaksi elannokseen lapsia.
Tämä sallitaan ja tähän kannustetaan, vaikka edellytykset vanhemmuuteen puuttuvat. Onhan siinä kiinni hurjasti työpaikkoja ynnä muuta. Ja tästä ilmiöstä ei muutenkaan saa puhua. Se on tabu.
Mutta idioluutio, se on totta, puhutaan siitä tai ei. Näkyyhän se myös pitkäaikaisissa älykkyysmittauksissa.
Elannokseen lapsia?? Ihan töissähän tuo vanhempi oli.
Miten miuten sujuu siirtymiset?
Aamulla kouluun?
Koulussa välitunneille ja takaisin luokkaan?
Ruokalaan lounaalle?
Vessaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ex naapuri tiesi, että lapsen pitäisi olla eskarissa mutta onkin nyt 12.10 menossa koulun jälkeen kotiinsa. Hyvät on tiedotuskanavat.
Lapsiperheissä oppii tuntemaan myös ne kaverien systeemit ja aikataulut.
Tuskin ensimmäisenä koulupäivänä on tiedossa naapurin lapsen lukujärjestys.
Niinpä.
Foliohattuilulla voisi päätellä, että kyseessä olikin äidin järjestämä ansa koululle. Juttu herättää sen verran kysymyksiä vailla vastauksia.