Hoitajana toivon että suuri osa potilaistani pääsisi jo pois

Niin, ja on niitä jotka syntyy moni vammaisina eli on jo syntyessään samassa kunnossa kun nämä vanhukset mistä tällä kirjoitetaan, kuinkas näiden vammaisten lasten sitte, onko nekin riesana ja ajatellaan että parempi ku pääsis pois tästä maailmasta

Vierailija kirjoitti:

Niin, ja on niitä jotka syntyy moni vammaisina eli on jo syntyessään samassa kunnossa kun nämä vanhukset mistä tällä kirjoitetaan, kuinkas näiden vammaisten lasten sitte, onko nekin riesana ja ajatellaan että parempi ku pääsis pois tästä maailmasta

Jos kehitysvammainen on ihan täysin autettava ja vanhemmat joutuvat loppuelämänsä omistamaan kokonaan hänen hoidolle, niin kyllähän se taakka on, vaikka näin tietysti on julma sanoa. Tottakai vanhempien rakkaus on usein niin vahvaa, että he eivät näe jälkikasvuaan riesana, mutta jos nyt tarkastellaan objektiivisesti yhteiskunnan kannalta, niin kyllähän tällaiset tuhlaavat resursseja antamatta mitään ikinä takaisin.

Mihinkään eutanasia-asioihin en tässä ota kantaa, mutta voin sanoa, että jos olisin raskaana ja ultrassa jotakin hälyttävää näkyisi niin tekisin kyllä abortin (ja kyllä, tiedostan, että kaikki kehitysvammat eivät näy ultrassa ja myös synnytyksen aikana voi tulla vammautumisia).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mut kaikkihan piti olla hyvin, kunhan vaan hankkii omia lapsia.

Häh? Mikä pointti tällaisella kommentilla?

Aloittajahan puhuu siinä kunnossa olevista vanhuksista, joita ei ole mitään järkeä käydä katsomassa, koska sitä ihmistä ei käytännössä enää edes ole, vaikka ruumiintoiminnot vielä onkin käynnissä.

Se, että osa ihmisistä päätyy tuollaiseen kuntoon vanhoilla päivillään ei liity mitenkään siihen, onko lapsia vai ei.

Oletko uusi täällä? Kaikkeen vanhuuden vaivaanhan täällä tarjotaan ratkaisuksi, että pitää hankkia niitä omia lapsia. Ja velat ei tajuu ja velat sitten joutuu kärsiä yksin vanhana.

Itse kyllä tiedän ihan hyvin, miten asia on, ei tarvitse opettaa luetunymmärrystä. Vähän eri mieltä tosin olen tuosta "ei ole mitään järkeä käydä katsomassa". Kyllä siinä on hyvinkin paljon järkeä käydä katsomassa, että sukulainen ei ainakaan aivan ala-arvoisesti heitteelle ole jätetty. Viihdettäkö pitäisi saada irti, että on "järkeä" hoitaa läheisen asiaa?

Kyllä läheisten ilman muuta kannattaa käydä katsomassa. Pystyy puuttumaan epäkohtiin.

Esim kaverini äidille tuli kipuja. Kaverini näki ilmeistä. Hoitajat ei. Kipulääke auttoi. (Ihan panadol)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mut kaikkihan piti olla hyvin, kunhan vaan hankkii omia lapsia.

Häh? Mikä pointti tällaisella kommentilla?

Aloittajahan puhuu siinä kunnossa olevista vanhuksista, joita ei ole mitään järkeä käydä katsomassa, koska sitä ihmistä ei käytännössä enää edes ole, vaikka ruumiintoiminnot vielä onkin käynnissä.

Se, että osa ihmisistä päätyy tuollaiseen kuntoon vanhoilla päivillään ei liity mitenkään siihen, onko lapsia vai ei.

Oletko uusi täällä? Kaikkeen vanhuuden vaivaanhan täällä tarjotaan ratkaisuksi, että pitää hankkia niitä omia lapsia. Ja velat ei tajuu ja velat sitten joutuu kärsiä yksin vanhana.

Itse kyllä tiedän ihan hyvin, miten asia on, ei tarvitse opettaa luetunymmärrystä. Vähän eri mieltä tosin olen tuosta "ei ole mitään järkeä käydä katsomassa". Kyllä siinä on hyvinkin paljon järkeä käydä katsomassa, että sukulainen ei ainakaan aivan ala-arvoisesti heitteelle ole jätetty. Viihdettäkö pitäisi saada irti, että on "järkeä" hoitaa läheisen asiaa?

Kyllä läheisten ilman muuta kannattaa käydä katsomassa. Pystyy puuttumaan epäkohtiin.

Esim kaverini äidille tuli kipuja. Kaverini näki ilmeistä. Hoitajat ei. Kipulääke auttoi. (Ihan panadol)

Minkä takia joka vanhuksella on panadol resepti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tässä kuulkaa kun tätä lukee ja hoitajapula vaan kasvaa, auta kun ruveta pitämään elämäntavoista huolta. Syö VHH ruokaa, käy lenkillä, kuntosalilla pitämässä lihakset kunnossa. Vältä ylipainoa kuin ruttoa, siitä se alamäki alkaa. Meillä on nyt vastuu pitää itsemme kunnossa siltä osin kuin pystymme, jotta resurssit riittävät onnettomuuden, syöpien yms uhrien hoitoon.

Toivon tosiaan että kun minä 39v olen vanha, eutanasia on jo sallittu ja täältä pääsee pois niin halutessaan.

Tolla keinolla sitä juuri elää pitkään kasviksena, juo viinaa ja syö läskiä niin ei tarvi eutanasiaa...

Kas, kas, sinähän on ihan meikämandoliinon ruokavalio muuten, paitsi että välipalaksi natustelen prinsessaleivoksia ja polttelen pikkusikareita rennosti soffalla köllötelllen.

Vastenmielistä, että.jotkut ajattelevat noin karusti ihmisyksilöiden hauraasta vaiheesta.

On erittäin väärin halveksia vaivoissa makaavaa vanhusta. On tehty tutkimus, jonka mukaan hyvin huonokuntoisellakin on usein paljon elämänhalua jäljellä. Se yllätti tutkijat.

Tämän ketjun perusteella päättelen, että hoitajaksi pääseville pitäisi tehdä psykologisia kokeita.

Empatiaa tuntuu puuttuvan. Se ei ole empatiaa, että haluaa jonkun kuolevan, jos se kuoleva haluaa elää.

Onhan toi käsittämätöntä. Sairaiden hoidon ymmärrän, kun heillä on välillä hyviä päiviä. Mutta jos makaa vihanneksena vuosikymmeniä? Huh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mut kaikkihan piti olla hyvin, kunhan vaan hankkii omia lapsia.

Häh? Mikä pointti tällaisella kommentilla?

Aloittajahan puhuu siinä kunnossa olevista vanhuksista, joita ei ole mitään järkeä käydä katsomassa, koska sitä ihmistä ei käytännössä enää edes ole, vaikka ruumiintoiminnot vielä onkin käynnissä.

Se, että osa ihmisistä päätyy tuollaiseen kuntoon vanhoilla päivillään ei liity mitenkään siihen, onko lapsia vai ei.

Oletko uusi täällä? Kaikkeen vanhuuden vaivaanhan täällä tarjotaan ratkaisuksi, että pitää hankkia niitä omia lapsia. Ja velat ei tajuu ja velat sitten joutuu kärsiä yksin vanhana.

Itse kyllä tiedän ihan hyvin, miten asia on, ei tarvitse opettaa luetunymmärrystä. Vähän eri mieltä tosin olen tuosta "ei ole mitään järkeä käydä katsomassa". Kyllä siinä on hyvinkin paljon järkeä käydä katsomassa, että sukulainen ei ainakaan aivan ala-arvoisesti heitteelle ole jätetty. Viihdettäkö pitäisi saada irti, että on "järkeä" hoitaa läheisen asiaa?

Kyllä läheisten ilman muuta kannattaa käydä katsomassa. Pystyy puuttumaan epäkohtiin.

Esim kaverini äidille tuli kipuja. Kaverini näki ilmeistä. Hoitajat ei. Kipulääke auttoi. (Ihan panadol)

Minkä takia joka vanhuksella on panadol resepti?

Joo sitä panadolia annetaan varmuuden vuoks

Tämän takia varmaan haukutaan hoivakotien hoitajia huonosta hoidosta ym. Ku ei niitä kiinnosta kunnolla hoitaa ja hoivata näitä vanhuksia, ajattelevat vaan että nukkuis pois vaan tämäki "vihannes"

Vääriä ihmisiä valittu hoitajiksi, jos nuo edes on oikeita hoitajia eikä vaan provoja.

Tälle palstalle on pesiytynyt valtavasti vanhempiaan vihaavia ja anoppejaan vihaavia. Onko ne päätyneet aisti hoitajan ammattiin. Pimeää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotihoitoa pitäisi järkeistää niin, että jos sukulaiset ottavat hoitaakseen, kävisi kotihoito silti.

Täysin samaa mieltä. Olin aikeissa kirjoittaa samaa. Miten järjestettäisiin työn ja hoidon yhdistäminen? Lomittajia? Taksikyytejä päiväkerhoihin? Miten rahoitettaisiin? Korvataan ansiotulojen menetykset? Samat rahat jotka menisivät muuten hoitolaskuihin siirrettäisiin huolehtiville omaisille?

Itse hoidan muistisairasta omaistani kotona ja käyn töissä. Kotihoito käy tarpeen mukaan. Teen vuorotyötä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotihoitoa pitäisi järkeistää niin, että jos sukulaiset ottavat hoitaakseen, kävisi kotihoito silti.

Täysin samaa mieltä. Olin aikeissa kirjoittaa samaa. Miten järjestettäisiin työn ja hoidon yhdistäminen? Lomittajia? Taksikyytejä päiväkerhoihin? Miten rahoitettaisiin? Korvataan ansiotulojen menetykset? Samat rahat jotka menisivät muuten hoitolaskuihin siirrettäisiin huolehtiville omaisille?

Itse hoidan muistisairasta omaistani kotona ja käyn töissä. Kotihoito käy tarpeen mukaan. Teen vuorotyötä.

Moni muistisairas ei voi olla ollenkaan ilman valvontaa.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki jotka sanovat ettei näin tapahdu niin kyllä vaan kalliit Madoparit, Ketipinorit ja Risperdonit menee monille vihanneksille meidän hoivakodissa. Ne pitää väkisin tunkea sinne suuhun kun monet ei enää tiedosta edes syömistä.

Ja kalliit vaipat, ette tiedäkkään kuinka paljon rahaa valtiolla menee vihanneksien vaippoihin.

Monia vanhuksia ylilääkitään, että olisivat rauhallisia. Siinäpä syy miksi eivät reagoi mihinkään. Hirveä määrä lääkkeitä joiden yhteisvaikutuksesta ei tarkkaa tietoa. Hoidoissa paljon pielessä. Monet lääkkeet luokitellaan huumeiksi, jotka aiheuttaa sekavuutta ja ruokahaluttomuutta.

Hoitajan tehtävä ei ole määrittää toisten elämän arvoa.

Hyvä hoito lisää elämänhalua, jos potilas vaipan laiton sijasta esim.viedään vessaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tällaista saisi sanoa ääneen. Mutta esim koronan pahimpaan aikaan monelle olisi ollut jopa armeliasta menehtyä siihen. Sen sijaan kaikki vierailut estettiin jotta vain kituliaita elonpäiviä olisi liuta lisää.

Vuosikausia osastolla asuvien joukossa on myös toipilaita, jotka keräävät voimia kotiin paluuta varten. Heidät menetettäisiin samalla, kun annettaisiin taudin tarttua.

Heikkokuntoisen näköisilläkin voi olla kova tahto kotiin takaisin ja he löytävät jostain voimia kuntoutua, kun heitä kovasti jo odotetaan takaisin kotiin. Joillakin ei ole mitään mitä odottaa, eivätkä sukulaiset kannusta kotiin paluuseen. On väärin asuttaa ihmisiä laitoksissa!

Sukulaiseni olisi kuollut jo lyhyen jakson aikana laitoksessa, ellei me oltaisi käyty joka päivä itse nostamassa häntä ylös sängystä ja sopimassa tarvittavista muutoksista hänen lääkitykseensä. Asetimme tavoitteen kotiin paluulle. Hyvää elämää kotona jatkui vielä vuosia, vaikka hän olisi joidenkin hoitajien mielestä ollut ns. menetetty tapaus ennen kotiuttamistaan.

Hieno asia kun piditte huolta läheisestänne. Toivottavasti mahdollisimman monella olisi mahdollisuus käydä katsomassa ja erityisesti seurata mitä lääkkeitä annetaan, ja ottaa niistä selvää netistä mitä ne on ja miten vaikuttavat. Ikävä juttu että monilla hoitajilla ei ole kiinnostusta potilaaseen joka kuitenkin tuo hänelle leivän pöytään.

Vierailija kirjoitti:

Vastenmielistä, että.jotkut ajattelevat noin karusti ihmisyksilöiden hauraasta vaiheesta.

On erittäin väärin halveksia vaivoissa makaavaa vanhusta. On tehty tutkimus, jonka mukaan hyvin huonokuntoisellakin on usein paljon elämänhalua jäljellä. Se yllätti tutkijat.

Hyvä kommentti, niin totta. Työhönsä kyllästynyt ja väsynyt hoitaja voi antaa paikkansa pois.

Häpeä, olet väärässä ammatissa.

Lempeää ja hyvää hoitoa kaivataan. Ap on kylmä.

Ymmärrän, mitä aloittaja tarkoitti viestillään. On se lohdutonta syöttää vakavasti muistisairasta, joka ei kommunikoi ei liiku jonka katse on tyhjä mutta ainoastaan nielemistefleksi toimii jollain tavoin. Ja ehkä kuulo . Jos ei ole syöttäjää , lähtö tulisi pian, ja se olisi ehkä luonnollisinta.